Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Mhhh… jetzt haben wir die Meldung… Und wirklich Glücklich bin ich nicht. Jordan und oder McLean wäre irgendwie cooler.
Geht mir ähnlich. Finde, Benas wäre am ehesten ersetzbar gewesen, da es auf der 2 einfach wahnsinnig viele gute Amis gibt.
Naja, schlecht ist anders und Kontinuität grundsätzlich schön, aber irgendwie haut mich die Meldung nicht vom Hocker. -
Klar wünsche ich mir auch, dass noch Jordan und Mc Lean verlängern, dann hätten wir zumindest schonmal ein kleines (stabiles) Gerüst!
Aber auch die Einzelmeldung zu Veikalas muntert mich auf. Er hat insgesamt doch sehr ehrliche und vor allem zuverlässige Arbeit abgeliefert und ist ein echter Teamplayer.
Also mich freut´s!!
-
Zuerstmal: Sehr gut, dass Benas weiterverpflichtet wurde! Er ist einfach eine Identifikationsfigur. Auch wenn er nicht so gut in die Saison gestartet ist, war und ist er doch ein ganz wichtiger Mann auf und abseits des Feldes. Ein echter GlueGuy halt. Also ich bin sehr zufrieden damit! Und dann auch noch für 2 Jahre, finde ich auch wieder ziemlich gut!
Zu Tübingen und McLean: Verständlich, dass die ihm ein Angebot gemacht haben, bestimmt auch kein schlechtes. Aber ich denke schon, dass auch Bonn dieses Angebot mitgehen könnte. Steht ja nirgendwo, dass er schon unterschrieben hat. Da bleibt dann nur die Frage, ob Bonn dieses Angebot mitgehen kann/will. Einfach weil ja Fischer schon gesagt hat, dass er 10 Spieler in der Rotation haben möchte. Das kostet natürlich und dann kann man eventuell nicht so viel Geld auf einer Position binden. Also ich bin gespannt was weiter kommt.
Vor allem kann jetzt auch endlich über Verpflichtungen geredet werden, ist bestimmt auch für die Mods angenehmer
-
Schön ein bekanntes Gesicht wieder zu sehen.
Meldung Telekom Basketslogo
-
@D_O_M:
Ruhig!!! ich habe nur die Meldung von Sportando genommen und ein Szenario daraus gemacht.@bonns-finest
Danke für die Info@ Daeff
Ich wundere mich darüber, dass die erste Verpflichtung Veikalas ist. Zum einen weil dieser Spot am ehesten zu Ersetzen ist und zum anderen weil Fischer auf Verteidigung setzten will. Und da sehe ich da sehe ich bei Benas das seine größte Schwäche ( neben vielen Stärken).ABER …verkehrt ist er sicherlich nicht! und wenn er nicht wieder 2 Monate braucht um reinzukommen haben wir nach David und Mangold von anfang den nächsten Kämpfer + Identifikation in unseren reihen.
-
Mhhh… jetzt haben wir die Meldung… Und wirklich Glücklich bin ich nicht. Jordan und oder McLean wäre irgendwie cooler.
Geht mir ähnlich. Finde, Benas wäre am ehesten ersetzbar gewesen, da es auf der 2 einfach wahnsinnig viele gute Amis gibt.
Naja, schlecht ist anders und Kontinuität grundsätzlich schön, aber irgendwie haut mich die Meldung nicht vom Hocker.Wir haben noch 6 Spots. Da wird schon noch ein wahnsinnig guter Ami unterkommen. Bei Benas haben wir einen ehrlichen Arbeiter, der an beiden Enden des Feldes zumeist seine Leistung bringt. Außerdem haben wir schonmal einen positiven Thc Test weniger nächste Saison.
-
@ Daeff
Ich wundere mich darüber, dass die erste Verpflichtung Veikalas ist. Zum einen weil dieser Spot am ehesten zu Ersetzen ist und zum anderen weil Fischer auf Verteidigung setzten will. Und da sehe ich da sehe ich bei Benas das seine größte Schwäche ( neben vielen Stärken).ABER …verkehrt ist er sicherlich nicht! und wenn er nicht wieder 2 Monate braucht um reinzukommen haben wir nach David und Mangold von anfang den nächsten Kämpfer + Identifikation in unseren reihen.
Ich würde es jetzt nicht überinterpretieren, dass Veikalas als erste Verpflichtung bekannt gegeben wurde. Aber ja: Seine Defense-Leistungen lassen sich steigern. Ich finde es im Großen und Ganzen gut, dass er bleibt, er hat konstant gute Leistungen abgerufen. Mit dem Horizont von zwei Jahren Verpflichtung ist sicherlich noch einiges an Entwicklung drin! Und vielleicht schafft es Fischer ja, eine etwas (!) aggressivere Verteidigung auszubauen.
-
Von den wichtigen Drei der letzten Saison sicher der Spieler, der am ehsten hätte ersetzt werden können. Dennoch nicht schlecht, ihn für weitere zwei Jahre gebunden zu haben.
Aber ich bleibe dabei: Mc Lean und Jordan wären wichtiger. Ich befürchte nur, daß weder Mc Lean noch Jordan gehalten werden können.
-
Auf der Webcam des Bonner Wohnzimmers sind aktuell 4 Spieler zu sehen, oder sind es Cheerl.? Wer hat gute Augen und erkennt jemand.
Der unterste könnte Benas sein, alle anderen kann ich mit meinen schlechten Augen nicht identifizieren……hat niemand sonst die Bilder gesehen und jemanden erkannt?
-
verstehe diese tristesse nicht, erst wird darüber geunckt wie es bei familie veikalas zugeht bezüglich des drohenden auszuges, und jetzt wo er für 2 jahre unterschreibt, ists “nur” ok!??...-seltsam-…
gott sei dank einen guten freiwerfer im team zu haben!! -
nun, nach seiner ersten Saison mit sehr starkten Leistungen war das zweite Jahr von B.V. deutlich schwächer. Ein “Vorteil” im Zweifel bei den Preisverhandlungen für den Verein. Diese schlechteren Statistiken waren auch, aber nicht nur, dem schlechten persönlichen Saisonstart von Benas geschuldet.
Für Bonn keine überragende aber dafür risikoarme Verpflichtung. Man weiss genau, was man bekommt, litauisch vorbildliche Arbeitseinstellung, menschlich und persönlich bestens positiv bekannt. Zudem: man kann auf keinen Fall nur “Wundertüten” verpflichten. Also ein mehr als solider Anfang. -
Hoffe Veikalas findet wieder zu seiner Leistung aus der ersen Sasion. Da hat er vor allem die vielen Kleinigkeien richtig gemacht, statt sich in den Vordergrund spielen zu wollen. Letzte Sasion fand ich ihn etwas schwächer, gut war er da aber trotzdem. Ich freue mich ihn wiederzusehen, vor allem weil es direkt zwei Jahre sind und so mehr Kontinuität entsteht.
Die Reihenfolge der Verpflichtungen ist doch völlig uninteressant. Das dürfte auch an Vertragsdetails oder dem jeweiligen Agenten liegen und sagt überhaupt nichts darüber aus wie wichtig ein Spieler ist.
-
Hoffe Veikalas findet wieder zu seiner Leistung aus der ersen Sasion. Da hat er vor allem die vielen Kleinigkeien richtig gemacht, statt sich in den Vordergrund spielen zu wollen. Letzte Sasion fand ich ihn etwas schwächer, gut war er da aber trotzdem. Ich freue mich ihn wiederzusehen, vor allem weil es direkt zwei Jahre sind und so mehr Kontinuität entsteht.
Die Reihenfolge der Verpflichtungen ist doch völlig uninteressant. Das dürfte auch an Vertragsdetails oder dem jeweiligen Agenten liegen und sagt überhaupt nichts darüber aus wie wichtig ein Spieler ist.
Ich denke, dass die Rolle von Veikalas in der letzten Saison auch nicht immer klar definiert war. Vielleicht klappt das ja unter Fischer ein wenig besser.
-
Mir geht’s genau andersrum: Super, dass Veikalas bleibt. You can’t teach heart, einen mit der Einstellung müsstest du dir sonst backen, dazu die beste Dreierquote im Team. Der ist für uns Gold wert!
Anderes Thema: Angesichts der Entwicklungen in der Offseason verstehe ich immer weniger, warum Fabian Thülig die Basketballschuhe an den Nagel hängen will. Jetzt geht’s doch in der Liga gerade erst für die Deutschen richtig los, unter Fischer könnte er einen Neustart probieren und relativ risikolos schauen, wie weit er es bringt. Es nicht probiert zu haben - das sind doch die Dinge, die man später im Leben bereut. Ist seine Entscheidung tatsächlich schon in Stein gemeißelt?
-
ich finde die Reihenfolge sehr wohl wichtig.
holst du Jordan für mehr Geld gibt es eine ganz andere Konstellation als wenn du einen college-shooyfirst - pg bekommst.dass veikalas jedoch zuerst verpflichtet wurde kann auch bedeuten, dass er sich mehr oder weniger den Bedingungen der baskets angepasst hat und wir vielleicht sogar ein Schnäppchen gemacht haben.
-
ich gehe davon aus, dass thühlig schon länger die Entscheidung fürs Studium getroffen hat. ganz risikolos ist es wohl nicht… Da er ggf noch ein Jahr Studium *verloren * hätte.
-
Mit der Weiterverpflichtung von Veikalas ist aber auch klar, dass wir wieder einen PG brauchen, der ihm die passenden Würfe herausspielt und insgesamt so besetzt sein müssen, dass keiner der Star im Team sein will. Sonst geht Veikalas wie am Anfang der letzten Saison fast komplett unter in der Offense.
Keine Ahnung, was ich letztlich von seiner Weiterverpflichtung halten soll. Ein athletischerer SG, der sich seine Würfe auch selbst kreieren kann, hätte mir eigentlich besser gefallen. Vor allem meinte Fischer doch auch, dass er eben auch solche Spieler im Team haben will. Eine bessere Position als die 2 kann man für so einen Spielertypen eigentlich nicht vergeben.
-
Mir geht’s genau andersrum: Super, dass Veikalas bleibt. You can’t teach heart, einen mit der Einstellung müsstest du dir sonst backen, dazu die beste Dreierquote im Team. Der ist für uns Gold wert!
Anderes Thema: Angesichts der Entwicklungen in der Offseason verstehe ich immer weniger, warum Fabian Thülig die Basketballschuhe an den Nagel hängen will. Jetzt geht’s doch in der Liga gerade erst für die Deutschen richtig los, unter Fischer könnte er einen Neustart probieren und relativ risikolos schauen, wie weit er es bringt. Es nicht probiert zu haben - das sind doch die Dinge, die man später im Leben bereut. Ist seine Entscheidung tatsächlich schon in Stein gemeißelt?
Eugen, ich kann Fabian sehr gut verstehen:
Überlege dir mal die mittelfristige Perspektive, auf der einen Seite noch einige Jahre Basketball auf hohem Niveau mit gutem Gehalt, und dannach? oder jetzt zügig das Studium abschließend und dann beruflich mit guter Perspektive durchstarten. Ich denke, der Euro-mässige Erwartungswert der beiden Alternativen dürfte im zweiten Fall bei Fabian höher sein. Und er wird gesehen haben, beides parallel ist für beide Alternativen suboptimal.
Respekt für diese Entscheidung, und hoffentlich in Rhöndorf oder in Bonn in der zweiten. -
Schön, dass Veikalas bleibt.
Zu der Tübingensache auf Schrottando. Ist der gleiche Schreiber, der gestern auch über Bonns Interesse berichtet hat. Tübingen hat allerdings noch Nash und Lischka auf der 4… Und da ich bezweifel dass Tübingen noch Cash hätte um gegen uns um McLean als 4/5 er mitzubieten, denke ich da lässt sich einer vom Agenten Müll auftischen.Als Tübinger bezeifle ich das ebenfalls.
Ich denke das Tübinger Management sucht einen reiner Center, da wir auf der 4 relativ gut augestellt sind.
Bein uns wird definitiv “nur” noch ein S1 sowie ein S5 kommen
Hat der bei euch nicht meistens auf der 4 gespielt?Aber zum Tübinger “Cash”: Die zwei absoluten Topverdiener Duggins und Redding sind weg und somit wird/wurde ein gewaltiger Batzen Geld frei. Zudem soll scheinbar durch zusätzliche Sponsoreneinnahmen der Spieleretat nochmals erhöht worden sein.
Ich als Tübinger glaube nicht das da was dran ist
-
So gesehen hast Du nicht Unrecht. Man muss bei der ersten Verpflichtung schon eine gute Vorstellung davon ahben was danach kommt. Welche dann zuerst unter Dach und Fach ist und verkündet wird, spielt aber keine Rolle. Das war das was ich meinte.
-
@homunkulus
Okay, vielleicht kenne ich zu viele, die mit solchen Vernunftentscheidungen später nicht glücklich geworden sind. Klar, seine Entscheidung, aber vielleicht sollten Wiedlich und Fischer ihn doch nochmal zum Essen einladen. -
ja, ein Versuch wäre es wert. Nur ist Fabian am “leichtesten” zu ersetzen, weil Flo Koch exakt die gleiche Rolle einnehmen kann und hoffentlich auch wird.
Also bei WoBo hätte man mal einen Besuch beim Sternekoch einplanen sollen…… -
da gebe ich dir wiederrum recht.
Sollten Jordan und /oder Mclean so gut wie feststehen… dann ist mir natürlich egal wer zuerst kommt
Ich glaube jedoch einfach nicht dran, dass man bei einem der Beiden schon so weit ist. ( schön wenn ich mich irre)
Zumal sich Veikalas ja fast schon uns aufgezwungen hat.
Aber gut… herzlichen Willkomen ist er sowieso… und freuen tue ich mich auch über ihn. -
Naja, bei Wobo hätte eine Sternekoch auch nicht mehr geholfen:-) Wenn Alba mit Geld ruft. Wer weiß ob die ihn auch nächstes Jahr hätten haben wollen. Das Risiko wäre bei mit dem Verbleib eingegangen. So hat er 3 Jahre gutes Geld garantiert.
Ich hoffe nur, dass irgendwann im Basketball Verträge geehrt werden oder dessen Bruch mit ordentlich Geld entschädigt wird.
Ich persönlch hätte mich über die Besetzung der 3 mit nur Thülig und Koch mehr als gefreut.
Das spart Kohle die man
a) um ggf Nachzuverpflichten
b) die anderen Spots besser zu bezahlen
c) Mit einem Tweener als 4er Backup auch absicherbar gewesen -
Naja, bei Wobo hätte eine Sternekoch auch nicht mehr geholfen:-) Wenn Alba mit Geld ruft. Wer weiß ob die ihn auch nächstes Jahr hätten haben wollen. Das Risiko wäre bei mit dem Verbleib eingegangen. So hat er 3 Jahre gutes Geld garantiert.
Ich hoffe nur, dass irgendwann im Basketball Verträge geehrt werden oder dessen Bruch mit ordentlich Geld entschädigt wird.
Ich persönlch hätte mich über die Besetzung der 3 mit nur Thülig und Koch mehr als gefreut.
Das spart Kohle die man
a) um ggf Nachzuverpflichten
b) die anderen Spots besser zu bezahlen
c) Mit einem Tweener als 4er Backup auch absicherbar gewesenDu sprichst von “Vetragsbruch”! Wer hat einen Vertrag gebrochen? Wobo doch sicher nicht. Fabian auch nicht. Es gab/gibt wohl entsprechende Ausstiegsoptionen. Die wurden genutzt. Also bitte keine Märchen hier auftischen.
-
170k Euro als Ausbildungsvergütung werden nicht richtiger, je öfter man sie wiederholt.
Das waren die Kosten, die Wiedlich für die Ausbildung der jungen Spieler schätzte.Die Ausbildungsvergütung liegt wohl eher im Bereich von den hier oft genannten 20k Euro.
Und da stimme ich sowie alle anderen dir zu, diese Summe müsste deutlich (!) höher liegen. -
170k Euro als Ausbildungsvergütung werden nicht richtiger, je öfter man sie wiederholt.
Das waren die Kosten, die Wiedlich für die Ausbildung der jungen Spieler schätzte.Die Ausbildungsvergütung liegt wohl eher im Bereich von den hier oft genannten 20k Euro.
Und da stimme ich sowie alle anderen dir zu, diese Summe müsste deutlich (!) höher liegen. -
sorry, ich bezog mich nicht auf fabi oder Wobo.
Vielleicht ist Vertragsbruch auch generell der falsche Ausdruck. Aber ein Spieler wie Wobo vor 4 Jahren… Hätte man da nicht mehr als 170 teu vereinbaren können?Du meinst damit hundertsiebzigtausend Euro? Ich glaube jetzt sind wir aber endgültig bei den Gebrüdern Grimm angekommen
-
Naja, bei Wobo hätte eine Sternekoch auch nicht mehr geholfen:-) Wenn Alba mit Geld ruft. Wer weiß ob die ihn auch nächstes Jahr hätten haben wollen. Das Risiko wäre bei mit dem Verbleib eingegangen. So hat er 3 Jahre gutes Geld garantiert.
Ich hoffe nur, dass irgendwann im Basketball Verträge geehrt werden oder dessen Bruch mit ordentlich Geld entschädigt wird.
Ich persönlch hätte mich über die Besetzung der 3 mit nur Thülig und Koch mehr als gefreut.
Das spart Kohle die man
a) um ggf Nachzuverpflichten
b) die anderen Spots besser zu bezahlen
c) Mit einem Tweener als 4er Backup auch absicherbar gewesenDu sprichst von “Vetragsbruch”! Wer hat einen Vertrag gebrochen? Wobo doch sicher nicht. Fabian auch nicht. Es gab/gibt wohl entsprechende Ausstiegsoptionen. Die wurden genutzt. Also bitte keine Märchen hier auftischen.
Nunja, das wird sich noch zeigen, denke ich. Wenn Thülig einen ähnlichen/gleichen Vertrag hat wie Wobo, dann müsste die Ausstiegsklausel ja auch an einen Betrag gekoppelt sein. Ob er den dann selber zahlt? denk ich mal nicht. Also geh ich mal davon aus, dass man sich so einigt, dass er aus dem Vertrag rauskommt, dafür aber einen für die 2. Mannschaft abschließt. Wäre für mich das logischste, da er ja unterklassig weiter spielen wollte und 1. Regio sollte für ihn kein Problem sein.
Für die Zweite von Bonn wäre das sicherlich nicht schlecht. Und eventuell kann er ja auch noch für 5 Spiele im Bundesligateam reinschnuppern
Vielleicht kann man ihm das ja auch auf längere Sicht schmackhaft machen, dann hätte man schonmal einen überdurchschnittlichen deutschen Regiospieler. Ist bei der Amibeschränkung ja auch ziemlich sinnvoll und hilft sicherlich auch den Talenten die herangeführt werden sollen. -
2 weitere Jahre Benas endlich mal was positives
-
Halte Veikalas noch für prägender als Jordan, insofern ein guter Schachzug.
-
kannst du mir das mal erklären?
-
Veikalas kann sich nicht wirklich einen eigenen Schuss erarbeiten.
Er profitierte immer enorm von Jordan.
Darüber hinaus war er oft der Schwachpunkt in der Defense (deshalb hat Fabi auch so viele Minuten in den PO gesehen).
Also macht eine Verpflichtung von Veikalas imo nur Sinn, wenn er mit einem Pass-first PG gepaart wird oder mit einer Reihe von Spielern, die ihre direkten Gegenspieler im 1 gegen 1 schlagen können, um bei kommender Help-Defense freie Würfe für Veikalas herauszuspielen. -
Oder Fabi hat so viele Minuten gesehen weil Benas vor den PO verletzt war und am Anfang noch nicht wieder bei 100% und Andre verletzt war und Vaden entlassen wurde.
Im Ernst: So schlecht ist Benas Defense nicht IMO. -
Veikalas kann sich nicht wirklich einen eigenen Schuss erarbeiten.
Er profitierte immer enorm von Jordan.
Darüber hinaus war er oft der Schwachpunkt in der Defense (deshalb hat Fabi auch so viele Minuten in den PO gesehen).
Also macht eine Verpflichtung von Veikalas imo nur Sinn, wenn er mit einem Pass-first PG gepaart wird oder mit einer Reihe von Spielern, die ihre direkten Gegenspieler im 1 gegen 1 schlagen können, um bei kommender Help-Defense freie Würfe für Veikalas herauszuspielen.Dann hoffe ich, dass Herr Fischer das Benas`sche Paarungsverhalten genauestens kennst und Bonn so einen paarungsbereiten und -willigen Pass-first PG findet.