Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Gerade gehört, das wohl einige der Spieler vollkommen sauer sind, in etwa: “Drehen die da in Bonn am Rad?”.
Was sicher ist, von dem Gedanken noch einen der Spieler, Eigengewächse mal außen vor gelassen, nochmal in Bonn zu sehen, können wir uns verabschieden.
Denke selbst Mangold un McCray sind nicht mehr safe.Aber warten wir es ab. Bin gespannt wohin es Mike vorschlägt. Angebot gibt es wohl schon.
Sorry, aber so ein Quatsch!
Warum sollte man unbedingt aus laufenden Verträgen rauswollen, nur weil es einen neuen Headcoach gibt?!
Mal ganz davon abgesehen, dass Mangold wohl kaum einen unbedingt besseren Arbeitgeber finden würde… -
Gerade gehört, das wohl einige der Spieler vollkommen sauer sind, in etwa: “Drehen die da in Bonn am Rad?”.
Was sicher ist, von dem Gedanken noch einen der Spieler, Eigengewächse mal außen vor gelassen, nochmal in Bonn zu sehen, können wir uns verabschieden.
Denke selbst Mangold un McCray sind nicht mehr safe.Aber warten wir es ab. Bin gespannt wohin es Mike vorschlägt. Angebot gibt es wohl schon.
Komisch, habe eben gehört, dass einige Spieler erleichtert bzw. froh sind, dass sich endlich was getan hat.
…genau…
-
Mal ganz davon abgesehen, ob es jetzt Fischer wird oder nicht, lesen sich doch einige Aussagen aus diesem Interview wie für uns geschrieben:
Im Bezug auf sich als Person:
“Ich habe in meiner Laufbahn als Spieler einige Ex-Jugoslawische Trainer kennengelernt die mich in meiner Basketballphilosophie geprägt habe. Ich lege großen Wert auf Disziplin und Leidenschaft zum Basketball. Meiner Meinung nach sind diese Merkmale die wesentlichen Voraussetzungen, um ein erfolgreicher Basketballspieler zu werden.”
Im Bezug auf seine Philosophie:
“Ich versuche immer ehrlich zu den Spielern zu sein und lege großen Wert auf Disziplin und Leidenschaft. In meiner Basketballphilosophie spielt aggressive Verteidigung eine sehr große Rolle. Um diese zu verwirklichen, müssen die Spieler über eine sehr gute Kondition verfügen…”
Im Bezug auf die Ausbildung junger Spieler:
“Ich denke, dass Athletik und Technik der Spieler sich erheblich verbessert hat. Dies hat zur Folge, dass die Spieler viel intensiver und umfangreicher ausgebildet werden müssen. Ein junger Athlet muss in der Woche ca. 11 Trainingseinheiten absolvieren und viel Geduld mitbringen. Dieses Training sollte Kondition, Koordination, Krafttraining und natürlich Basketball-spezifisches Training beinhalten. Ein junger Athlet muss lernen sich in seinem Leben zu organisieren und langfristig zu planen. Dies beinhaltet natürlich auch die schulische Ausbildung.”Im Bezug auf die neue Saison:
“Ich bitte alle Fans mit den jungen Spielern geduldig zu sein, denn sie brauchen Zeit und es muss erlaubt sein Fehler im Spiel zu machen, denn nur aus den Fehlern die sie machen werden sie für die Zukunft lernen und bessere Spieler werden.”Besonders der letzte Abschnitt unterscheidet sich doch relativ deutlich von Mikes Philosophie, der gerade die jungen Spieler (natürlich auch dem Erfolgsdruck geschuldet) oft schon nach 1-2 Fehlern zurück auf die Bank beorderte.
-
Langsam wird es auch mir hier tatsächlich zu wild… Was ihr immer alles so gehört haben wollt, Junge, Junge! Hoffentlich haben die Spekulationen bald ein Ende.
Apropos Spekulationen: Wenn der Unkelbach die Meldung nur aufgrund der hier geposteten Gerüchte rausgehauen hat, dann ist das wirklich oberpeinlich. Kann doch gar nicht sein, oder?
-
Grandiose Nachrichten hier !
Gerade von Insidern gehört, daß dem Vernehmen nach wohl einige gesehen haben, daß bedeutende Vereine als Absender auf Umschlägen mit ausländischen Poststempeln im Baskets-Briefkasten lagen, alle aber wegen der fremden Sprache schwer zu deuten, was nun aber darauf hindeutet, daß es wahrscheinlich……
Zudem hat einer der Spieler seinem Frisör erzählt, daß gestern sein Appartmentnachbar beim Spaziergang in der Stadt jemanden gesehen habe, von dem seine Freundin meinte, daß er wohl am ehesten Terrence Rencher ähneln könnte, wenn die Haarfarbe nicht blond gewesen wäre, aber das könnte ja auch gefärbt sein, um nicht aufzufallen.
-
Besonders der letzte Abschnitt unterscheidet sich doch relativ deutlich von Mikes Philosophie, der gerade die jungen Spieler (natürlich auch dem Erfolgsdruck geschuldet) oft schon nach 1-2 Fehlern zurück auf die Bank beorderte.
Sorry, dass ich mich hier einmische, aber wenn du als Coach, immer im Nacken hast, dass du erfolgreich sein musst, damit die Halle voll ist weil da ein Kredit ist und, dass du die Playoffs schaffen musst, damit der Geldsegen des Hauptsponsors nicht kleiner wird, wie bzw. für welchen Spieler entscheidet man sich? Für den erfahreneren oder den deutschen Rookie, dem ich dann sage, dass er auch Fehler machen darf und all das dann riskiere?
Wenn euer neuer Coach diesen Druck nicht mehr hat, dann kann er bedingungslos auf junge Talente setzen. Die Sympathien sind euch gewiss
-
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade! -
Und wenn man dazu noch weiß, dass ein gewisser Ewing Topverdiener war, würde ich mir als Jared Jordan ziemlich verschaukelt vorkommen.
Das weiss “man” woher? Ich gehe eher davon aus, dass Jordan Topverdiener war und das mit Abstand und auch zu Recht!
Er ist einfach mindestens eine Klasse besser als alle anderen. Und das wird auch bezahlt worden sein.Bei Basketballer spielt nach wie vor die Größe eine entscheidende Rolle bei der Bezahlung. D.h. im Normalfall dürften die Centerspieler die Topverdiener der Mannschaft sein. Daher vermute ich, dass Ewing und Ensminger dieses Jahr die Topverdiener waren.
Das ist nicht so extrem wie die Wertigkeit der Spieler für das Team. Natürlich bekommt ein Bryant bei Ulm das meiste Gehalt, aber der ist auch die entscheidende Figur in der Mannschaft. Genauso ist auch die Zusammenstellung des Bonner Teams komplett auf Jared Jordans Fähigkeiten ausgelegt. Alle anderen Spieler sind mehr oder minder austauschbar. Zudem war es für Ewing jr. der Versuch in Europa Fuß zu fassen, weil es mit der NBA nichts mehr wurde. Da wird er jetzt nicht die hohen Summen verlangen können. Ensminger wird alleine schon aufgrund des Risikos seines Alters nicht mehr das große Geld bekommen haben.
In der Big ist ein Artikel über Foster und die Bayern und den Rechtsstreit. Da kann mal Zahlen bekommen.
333.300€ brutto für eine Saison.
knapp die Hälfte für Steuern und Versicherung sind wir bei 180.000-200.000€ und gehen wir mal von einem 1 jahresvertrag aus, (Ist im endeffekt ja egal, wird ja anscheinend eh nur über das Gesamtgehalt verhandelt) sind wir bei 15000-16600€ pro Monat. Ich denke mal das ist schon ein ganz gutes Gehalt, dass nicht viele Teams zahlen können und werden. Und schon gar nicht mehrere Spieler mit solchen Verträgen. Bamberg und Berlin vielleicht, der Rest maximal einen und das wäre bei uns dann halt Jordan. Einfach weil er spielerisch eine Klasse über den anderen Spielern steht.
Im Gegensatz zu einem Homan und Troutman hatte Ewing jr. ja auch gar keine Referenzen in Europa und war ja demnach auch ein Risiko. Im Endeffekt auch eins das man besser nicht eingegangen wäre. -
@whereisalx:
Das sieht in der Tat nach Abschied aus Bonn aus bei Familie Veikalas…schade schade.
Lustig aber, dass ein Beko Kühlschrank verhökert wirdWieder der totale Umbruch bei den Ausländern…
(Falls wir nächste Saison noch Ausländer im Team haben) ;-))) -
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade!Vielleicht gibt’s auch nur einen neuen Hausstand
Nein im Ernst - es wäre wirklich schade um Benas, da er so ein vorbildlicher Typ ist, den man nicht an jeder Straßenecke findet.
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden… -
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…
Den Gedanken hatte ich auch schon…
abwarten, Tee ähm Kölsch trinken und schauen was passiert… -
Besonders der letzte Abschnitt unterscheidet sich doch relativ deutlich von Mikes Philosophie, der gerade die jungen Spieler (natürlich auch dem Erfolgsdruck geschuldet) oft schon nach 1-2 Fehlern zurück auf die Bank beorderte.
Sorry, dass ich mich hier einmische, aber wenn du als Coach, immer im Nacken hast, dass du erfolgreich sein musst, damit die Halle voll ist weil da ein Kredit ist und, dass du die Playoffs schaffen musst, damit der Geldsegen des Hauptsponsors nicht kleiner wird, wie bzw. für welchen Spieler entscheidet man sich? Für den erfahreneren oder den deutschen Rookie, dem ich dann sage, dass er auch Fehler machen darf und all das dann riskiere?
Wenn euer neuer Coach diesen Druck nicht mehr hat, dann kann er bedingungslos auf junge Talente setzen. Die Sympathien sind euch gewiss
Äh, richtig, deshalb schrieb ich ja das in Klammern stehende.
-
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade!Vielleicht gibt’s auch nur einen neuen Hausstand
Nein im Ernst - es wäre wirklich schade um Benas, da er so ein vorbildlicher Typ ist, den man nicht an jeder Straßenecke findet.
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…Staiger würde nicht zu den Baskets passen. Wenn ich mal seine Attribute mit Punkten bewerte: Benas on the ball Defense ist 3/10, off the Ball 6/10, Defensives Verständnis 4/10. Bei Staiger sind diese Werte eher im Bereich 1-3/10 angesiedelt. Dazu hat Benas eine gute offensive Effizienz. Er weiß was er tut, und macht exakt das, was er kann. Staigers Entscheidungen sind eher Heiko-like. Nur bei ihm könnte Buschi nicht sagen: Wilder Wurf. Egal, wer trifft hat recht.
Spielerisch wäre Staiger ein Downgrade, würde aber deutlich mehr Etat verschlingen. Deutscher Ausweis und so. So dämlich wären nichtma die Baskets. -
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade!Vielleicht gibt’s auch nur einen neuen Hausstand
Nein im Ernst - es wäre wirklich schade um Benas, da er so ein vorbildlicher Typ ist, den man nicht an jeder Straßenecke findet.
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…Staiger würde nicht zu den Baskets passen. Wenn ich mal seine Attribute mit Punkten bewerte: Benas on the ball Defense ist 3/10, off the Ball 6/10, Defensives Verständnis 4/10. Bei Staiger sind diese Werte eher im Bereich 1-3/10 angesiedelt. Dazu hat Benas eine gute offensive Effizienz. Er weiß was er tut, und macht exakt das, was er kann. Staigers Entscheidungen sind eher Heiko-like. Nur bei ihm könnte Buschi nicht sagen: Wilder Wurf. Egal, wer trifft hat recht.
Spielerisch wäre Staiger ein Downgrade, würde aber deutlich mehr Etat verschlingen. Deutscher Ausweis und so. So dämlich wären nichtma die Baskets.Ich weiß jetzt nicht so ganz, was daran dämlich wäre sich um einen starken deutschen SG zu bemühen, der zugegebenermaßen einige Defizite in der Defense hat, aber Offensiv ein starker Schütze mit ausgeprägtem Zug zum Korb ist.
Aber sicherlich stimmt, dass am Ende das Geld entscheidet.
Mein Einbringen war auch eher informatorischer Natur und dem Umstand unseres potentiell neuen Coaches und der uns verkauften Philosophie geschuldet. -
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…
Den Gedanken hatte ich auch schon…
abwarten, Tee ähm Kölsch trinken und schauen was passiert…fände ich auch eine große bereicherrung zumal er deutscher ist… problem vllt. das gehalt
-
Sorry - etwas falsch formuliert.
Die uns propagierte Philosophie der Entwicklung von deutschen Spielern.
Wohlgemerkt, dass ich mir hier nur auf GA und RBRS beziehe. -
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade!Vielleicht gibt’s auch nur einen neuen Hausstand
Nein im Ernst - es wäre wirklich schade um Benas, da er so ein vorbildlicher Typ ist, den man nicht an jeder Straßenecke findet.
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…Staiger würde nicht zu den Baskets passen. Wenn ich mal seine Attribute mit Punkten bewerte: Benas on the ball Defense ist 3/10, off the Ball 6/10, Defensives Verständnis 4/10. Bei Staiger sind diese Werte eher im Bereich 1-3/10 angesiedelt. Dazu hat Benas eine gute offensive Effizienz. Er weiß was er tut, und macht exakt das, was er kann. Staigers Entscheidungen sind eher Heiko-like. Nur bei ihm könnte Buschi nicht sagen: Wilder Wurf. Egal, wer trifft hat recht.
Spielerisch wäre Staiger ein Downgrade, würde aber deutlich mehr Etat verschlingen. Deutscher Ausweis und so. So dämlich wären nichtma die Baskets.Ich weiß jetzt nicht so ganz, was daran dämlich wäre sich um einen starken deutschen SG zu bemühen, der zugegebenermaßen einige Defizite in der Defense hat, aber Offensiv ein starker Schütze mit ausgeprägtem Zug zum Korb ist.
Aber sicherlich stimmt, dass am Ende das Geld entscheidet.
Mein Einbringen war auch eher informatorischer Natur und dem Umstand unseres potentiell neuen Coaches und der uns verkauften Philosophie geschuldet.Ich bin der Meinung, das GESAMTPAKET von Staiger ist eines der 5 schlechtesten der Liga als Starter auf den Flügelpositionen. Dazu kompletter Ausweisspieler. Wieso löst der seinen Vertrag auf, nachdem er einmal durchschnittliche offensive Zahlen hatte? LuBu waren die ersten die ihm Vertrauen geschenkt haben. 2 Trainer sogar. Der will einfach sein PPG und EFF Rating abkassieren. Und solang wir keinen neuen Coach haben und der Verein über die Philosophie schweigt, mach ich mir gar keine Gedanken über neue Spieler. Die Bemerkung mehr auf Deutsche zu setzen, sagt ja auch nix aus:
Das kann bedeuten:
a) Wir prostituieren uns für die Telekom, äh Bayern, und bilden so Deppen wie Doreth aus.
b) Wir setzen nur noch auf Eigengewächse und junge Deutsche Perspektivspieler, denen wir 10 Jahresverträge unterjubeln und dann an die Bayern verkaufen.
c) Wir kaufen uns überteuerte Deutsche ein, um unseren Etat schlechtmöglichst zu verbrauchen.
Und da gibts sicher noch mehr Möglichkeiten was das heißt, inklusive, dass sich nix ändert, aber man die Begründung benutzt hat um Koch loszuwerden.
Spekulatius.Ich denke wenn der Umbruch nicht zu langfristig mehr Geld führt oder einen guten Ruf, die besten Talente des Landes sanft über Eurocup/Challenge und BBL an die Spitze Europas(EL bei Bayern und ALBA) ranzuführen, ist der Kurswechsel sinnfrei.
Selbst Leibenath und Ulm müssen nächstes Jahr beweisen, dass sie weiterhin erfolgreich sein können ohne Bryant. Wenn die sich nicht langfristig im Bereich Top5 der Liga und damit verbundenen regelmäßigen Eurocupteilnahmen festsetzen können, wird deren Konzept auch nicht so toll laufen wie derzeit. Dann ist in 2 Jahren halt Günther auf seinem Zenit auch weg, Schwethelm(Ich gehe davon aus, dass das Vorkaufsrecht von den Ulmern genutzt wird, weil bei den Bayern sehe ich keinen Platz für ihn neben Benzing) und Theis werden sich sicher nicht mit knappen oder verpassten Playoffteilnahmen zufrieden geben, die zu keinem europäischen Wettbewerb oder Eurochallenge führen.
Genauso bei uns: Wenn WoBo sich in den nächsten 2 Jahren gut entwickelt, das Team aber nicht entsprechend abschneidet oder voran kommt, wird der sicher auch zu nem Eurocupteam wechseln als sportliche Perspektive. Damit muss man einfach rechnen. -
Wir haben aktuell schon 5 deutsche Spieler unter Vertrag! Wer soll denn da noch kommen? Die nächsten fünf Spieler müssen richtige Qualität haben und da wir nicht Geld schwimmen werden das wohl Ausländer sein. Ich hoffe an der Meldung von Unkelbach ist nichts dran!
Als ich heute morgen die Meldung im Radio gehört habe musste ich spontan an Leverkusen damals denken. Auch wenn einem z.B. Trier für eine ähnliche Philosophie sympatisch ist, glaube ich nicht das dies lange in Bonn gut geht.
-
Vor der Trainerentscheidung und der Bekanntgabe über den eingeschlagenen Weg der Baskets ist es sicherlich müßig potentiell interessante Spieler zusammenzutragen was eher einem Stochern im Nebel gleicht.
Ich muss allerdings auch sagen und bin da der gleichen Ansicht, dass man einem Spieler, nur weil er den richtigen Pass hat und vielleicht eine gute Saison gespielt hat, nicht ein mehr an Gehalt auf den Tisch legen braucht. Preis-Leistung sollte schon stimmen. -
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade!Vielleicht gibt’s auch nur einen neuen Hausstand
Nein im Ernst - es wäre wirklich schade um Benas, da er so ein vorbildlicher Typ ist, den man nicht an jeder Straßenecke findet.
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…Staiger würde nicht zu den Baskets passen. Wenn ich mal seine Attribute mit Punkten bewerte: Benas on the ball Defense ist 3/10, off the Ball 6/10, Defensives Verständnis 4/10. Bei Staiger sind diese Werte eher im Bereich 1-3/10 angesiedelt. Dazu hat Benas eine gute offensive Effizienz. Er weiß was er tut, und macht exakt das, was er kann. Staigers Entscheidungen sind eher Heiko-like. Nur bei ihm könnte Buschi nicht sagen: Wilder Wurf. Egal, wer trifft hat recht.
Spielerisch wäre Staiger ein Downgrade, würde aber deutlich mehr Etat verschlingen. Deutscher Ausweis und so. So dämlich wären nichtma die Baskets.Ich weiß jetzt nicht so ganz, was daran dämlich wäre sich um einen starken deutschen SG zu bemühen, der zugegebenermaßen einige Defizite in der Defense hat, aber Offensiv ein starker Schütze mit ausgeprägtem Zug zum Korb ist.
Aber sicherlich stimmt, dass am Ende das Geld entscheidet.
Mein Einbringen war auch eher informatorischer Natur und dem Umstand unseres potentiell neuen Coaches und der uns verkauften Philosophie geschuldet.Ich bin der Meinung, das GESAMTPAKET von Staiger ist eines der 5 schlechtesten der Liga als Starter auf den Flügelpositionen. Dazu kompletter Ausweisspieler. Wieso löst der seinen Vertrag auf, nachdem er einmal durchschnittliche offensive Zahlen hatte? LuBu waren die ersten die ihm Vertrauen geschenkt haben. 2 Trainer sogar. Der will einfach sein PPG und EFF Rating abkassieren.
Vielleicht weil er keinen Bock hat in der ProA weiterzuspielen?
-
Mal etwas anderes:
Vielleicht über-interpretiere ich das ja, aber Stacey Veikalas fängt grade auf Facebook an ihren Hausstand zu verkaufen (Kühlschrank & Fahrräder)… da scheinen die Zeichen wohl wirklich auf Abschied zu stehen!
Schade!Vielleicht gibt’s auch nur einen neuen Hausstand
Nein im Ernst - es wäre wirklich schade um Benas, da er so ein vorbildlicher Typ ist, den man nicht an jeder Straßenecke findet.
Allerdings ist im Süden Deutschlands ein ziemlich interessanter Spieler auf genau seiner Position frei geworden…Staiger würde nicht zu den Baskets passen. Wenn ich mal seine Attribute mit Punkten bewerte: Benas on the ball Defense ist 3/10, off the Ball 6/10, Defensives Verständnis 4/10. Bei Staiger sind diese Werte eher im Bereich 1-3/10 angesiedelt. Dazu hat Benas eine gute offensive Effizienz. Er weiß was er tut, und macht exakt das, was er kann. Staigers Entscheidungen sind eher Heiko-like. Nur bei ihm könnte Buschi nicht sagen: Wilder Wurf. Egal, wer trifft hat recht.
Spielerisch wäre Staiger ein Downgrade, würde aber deutlich mehr Etat verschlingen. Deutscher Ausweis und so. So dämlich wären nichtma die Baskets.Ich weiß jetzt nicht so ganz, was daran dämlich wäre sich um einen starken deutschen SG zu bemühen, der zugegebenermaßen einige Defizite in der Defense hat, aber Offensiv ein starker Schütze mit ausgeprägtem Zug zum Korb ist.
Aber sicherlich stimmt, dass am Ende das Geld entscheidet.
Mein Einbringen war auch eher informatorischer Natur und dem Umstand unseres potentiell neuen Coaches und der uns verkauften Philosophie geschuldet.Ich bin der Meinung, das GESAMTPAKET von Staiger ist eines der 5 schlechtesten der Liga als Starter auf den Flügelpositionen. Dazu kompletter Ausweisspieler. Wieso löst der seinen Vertrag auf, nachdem er einmal durchschnittliche offensive Zahlen hatte? LuBu waren die ersten die ihm Vertrauen geschenkt haben. 2 Trainer sogar. Der will einfach sein PPG und EFF Rating abkassieren.
Vielleicht weil er keinen Bock hat in der ProA weiterzuspielen?
Ist Stand der Dinge nicht, dass es abgesehen von LuBu keinen Interessenten für die Wildcard gibt? Hamburg ein Jahr zu früh und Didindorf hat Lizenzprobleme?
-
Da kommts natürlich darauf an, wie der Vertrag gestrickt ist. Ich nehme stark an, dass die Austiegsklausel ein Verfallsdatum hat.
Ein relativ frühes, um Ludwigsburg Planungssicherheit zu ermöglichen. Ich würde ein paar Euro darauf setzen,
dass der 01.06. bei nicht erreichen der Playoffs dieser Stichtag ist. Und wieso sollte Staiger das Risiko eingehen und
abwarten ob LB noch eine Wildcard aus dem Ärmel schüttelt? Lieber die Option ziehen. -
Da kommts natürlich darauf an, wie der Vertrag gestrickt ist. Ich nehme stark an, dass die Austiegsklausel ein Verfallsdatum hat.
Ein relativ frühes, um Ludwigsburg Planungssicherheit zu ermöglichen. Ich würde ein paar Euro darauf setzen,
dass der 01.06. bei nicht erreichen der Playoffs dieser Stichtag ist. Und wieso sollte Staiger das Risiko eingehen und
abwarten ob LB noch eine Wildcard aus dem Ärmel schüttelt? Lieber die Option ziehen.Haben die Verträge nicht sowieso fast immer die Klausel, dass bei Abstieg der Vertrag ungültig wird?
-
Da kommts natürlich darauf an, wie der Vertrag gestrickt ist. Ich nehme stark an, dass die Austiegsklausel ein Verfallsdatum hat.
Ein relativ frühes, um Ludwigsburg Planungssicherheit zu ermöglichen. Ich würde ein paar Euro darauf setzen,
dass der 01.06. bei nicht erreichen der Playoffs dieser Stichtag ist. Und wieso sollte Staiger das Risiko eingehen und
abwarten ob LB noch eine Wildcard aus dem Ärmel schüttelt? Lieber die Option ziehen.Haben die Verträge nicht sowieso fast immer die Klausel, dass bei Abstieg der Vertrag ungültig wird?
nicht unbedingt
-
Da kommts natürlich darauf an, wie der Vertrag gestrickt ist. Ich nehme stark an, dass die Austiegsklausel ein Verfallsdatum hat.
Ein relativ frühes, um Ludwigsburg Planungssicherheit zu ermöglichen. Ich würde ein paar Euro darauf setzen,
dass der 01.06. bei nicht erreichen der Playoffs dieser Stichtag ist. Und wieso sollte Staiger das Risiko eingehen und
abwarten ob LB noch eine Wildcard aus dem Ärmel schüttelt? Lieber die Option ziehen.Haben die Verträge nicht sowieso fast immer die Klausel, dass bei Abstieg der Vertrag ungültig wird?
nicht unbedingt
Ich würde behaupten das wäre ziemlich dämlich für beide Seiten. Zum einen würde das den Verein limitieren, da mit der Abstiegssituation veränderte Sponsorenleistungen fällig werden. Das verrückt die Proportion am Anteil des Gesamtetats gehörig, wenn du einem Spieler nen Haufen Geld schuldest, und für den Rest zu wenig übrig hast.
Auf der anderen Seite riskiert der Spieler ein Jahr seiner Karriere für nix zu verlieren. Das disqualifiziert für Folgeengagements etc.
Ich bin mir bei Staiger relativ sicher, dass er abkassieren will. Der weiß vllt selbst, dass es für ihn schwer wird die offensiven Zahlen zu reproduzieren. Wenn die Defense weiterhin schlecht bleibt, hat das auch auf den Marktwert Einfluss. Und mit 25 hat er noch Luft nach oben. Da will er jetzt den Vertrag, bevor er mit 27-28 als vollendeter Spieler gilt und kein Potential mehr verkaufen kann.
Ich denke auf der anderen Seite, dass Staiger ein ordentlicher Bankspieler sein könnte. Direkt rein, wenn der Gegner einen offensiv harmlosen Flügel drinnen hat und das ausnutzen. Dann hat er die Möglichkeit dem Team zu helfen. -
Sorry - etwas falsch formuliert.
Die uns propagierte Philosophie der Entwicklung von deutschen Spielern.
Wohlgemerkt, dass ich mir hier nur auf GA und RBRS beziehe.Die uns von einigen SDlern als die neue Philosophie verkaufte .
Bisher weiß man nix ,stochert im Nebel und es springen immer wieder welche drauf an und beissen um sich.Und gerade Du hattest bisher immer so ordentlich analysiert ,jetzt ham sie Dich hoffentlich nicht angesteckt
-
Formulieren wir es mal anders: Staiger bzw. sein Agent wären schön blöd, wenn sie keine Exit-Option für den Fall eines Abstiegs eingebaut hätten. Gleiches gilt aber auch für Vereine, denn will man eine Etage tiefer die gleichen Ausgaben für Spieler haben? Vermutlich nicht. Und eines muss man sich vermutlich klar machen: Bei allen Defiziten kann Staiger 25 Minuten in dieser Liga spielen und offensiv seine Leistung bringen, damit ist er in einer guten Position. Dazu der Nationalspielerstempel und somit ist er sicherlich nicht preiswert.
Ich bin gespannt, wie Bonn sich jetzt aufstellt. Es wird ein Bonn nach Koch geben. Es gab ja auch ein Bonn vor Koch. Irgendwo im Netz findet man noch ein Interview wo Bruno Soce und Svetislav Pesic gemeinsam gegen die Moderne wettern ;-).
Bei Trainerdebatten schmoren wir hier ja gerne im eigenen Saft des bekannten und vertrauten. Wenn dann aber von außen Typen wie Pavicevic’, Katzurin, Fleverakis oder damals in Braunschweig auch Machowski kommen, war das ja durchaus fruchtbar für das sportliche in der Liga. Klar, Fehlgriffe gab es auch.
In dem oben angesprochen Interview diskutieren Pesic und Soce übrigens auch über deutsche Trainer. Was damals eher out war - ich erinnere mich an diverse alternde Amerikaner in Braunschweig - ist heute zumindest bei den offenen Stellen seitens der Fans “in”. Geht man die Bundesligisten aktuellen Bundesligisten jedoch mit den Trainerbestand durch, führen die fünf im ehemaligen Jugoslawien ausgebildete Trainer ( Krunic, Obradovic. Poropat, Perovic, Pesic), knapp vor den vier Nordamerikanern (Herbert, Fleming, Oldham, McCoy), die mit Pat Elzie ja noch aufholen werden. Einen Amerikaner hatte Bonn ja noch nie an der Seitenlinie…
Was mich bei dem ganzen frühen Offseason-Geplänkel wundert, das ist, dass plötzlich die halbe Liga auf jung, deutsch und Nachwuchs setzen will… da bin ich ja mal gespannt, wie es am Ende der Offseason wirklich ausschaut.
-
Was mich bei dem ganzen frühen Offseason-Geplänkel wundert, das ist, dass plötzlich die halbe Liga auf jung, deutsch und Nachwuchs setzen will… da bin ich ja mal gespannt, wie es am Ende der Offseason wirklich ausschaut.
Was denn sonst? Genau genommen sind es alle, denn Bamberg ist da eh führend und auch Bayern greift sich schon frühzeitig einen Zipser. Eine funktionierende Nachwuchsarbeit ist fast schon existenziell, wenn man in dieser Liga was reißen will. Andererseits bindet sie Geld, das für starke Ausländer fehlt, wodurch die Qualität der Deutschen wiederum nochmal wichtiger wird. Aber wo will z.B. Vechta als Aufsteiger konkurrenzfähige deutsche Spieler auftreiben?
In der laufenden Saison war das entscheidende Erfolgskriterium, ob die sechs Ausländer-Spots optimal besetzt waren, ALBA hat aber auch da schon gespürt, dass sie bei den Deutschen geschlafen haben, Quakenbrück hatte neben allen anderen noch zusätzliche Probleme wegen des Fehlgriffs mit Kerush. Bamberg hingegen profitierte zwischenzeitlich von Neumanns Entwicklung, wir in Bonn konnten unser Glück, dass McCray zu uns wollte, kaum fassen. Es gibt nun mal keine Deutschen, die nachverpflichtet werden könnten, da wird die Jugendarbeit mit entscheidend. Glücklich, wer den nächsten Neumann, Schröder oder Theis in seinen Reihen hat!
Mal sehen, wann es losgeht, dass man sich gegenseitig die Nachwuchsteams plündert. Ulm bewegt sich ja schon in diese Richtung.
-
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich verstehe die SD-Community echt nicht mehr, wohlwissend, dass es sich hier nicht um repräsentaive Mehrheiten handelt, aber ich freue mich normalerweise auf die Offseason, wilde Gerüchte, Spekulationen … super! Aber die negative Stimmung hier ist echt der Wahnsinn und es (sorry Wortwahl) kotzt mich nur noch an. Ich habe es längst aufgegeben Sachlichkeit zu fordern oder Differenzen via PM zu regeln, aber momentan könnte man echt wieder den Eindruck bekommen, viele Schreiber haben kein anderes Ventil um ihren alltäglichen Frust abzulassen. Könnt ihr nicht RTL II anschalten und den Fernseher anbrüllen? Ein paar Beispiele:
- Seit jeher wird ständig bei SD gefordert die Baskets brauchen professionellere Strukturen, geliebte Stichwörter: Alte Strukturen, Ameisenstaat, Innovativ, Muff, neue Ideen und insbesondere: Frischer Wind (von Außen), Veränderungen (Jetzt sage mir einer das komme ihm nicht bekannt vor )… Nun gibt der Verein bekannt, es wird sich etwas ändern. Wie wird dies nun ausgelegt? Die Telekom hat zu viel zu sagen oder der Etat wird gekürzt.
- Sehr ähnlich: Man will professionellere Strukturen, die Baskets sollen familär bleiben
- Jeder will unzählige Minuten für junge Deutsche. Niemand will ein Ausbildungsverein sein. Streng genommen ist selbst Bamberg nur ein Sprungbrett für Spieler wie Tucker, Roberts, Hynes, Pleiß … die in die NBA oder zu dem erlesenen Kreis der Top Euroleagueteams wollen. Zirbes, Pleiß, Schröder, die haben ihre ersten Minuten (zahlreichen) nicht bei Playoffeams bekommen, vielleicht mal kurz drüber nachdenken wenn ihr Mitte Mai noch in den Dome wollt? ( Klar gibt es Gegenbeispiele)
- Nach der Hinrunde wurde in schlechten Zeiten auf breiter Front gefordert Koch zu entlassen ( Macht es euch nicht so einfach zu behaupten, es wären 10 Leute auf SD gewesen). Nach einer tollen Rückrunde finden sich kaum eine Hand voll Leute die die Nichtverlängerung von Koch unterstützt.
Mit etwas Recherche ließe sich die Liste vermutlich lange fortführen, aber mal ernsthaft, sieht denn wirklich niemand die Widersprüche???
Wäre es nicht mal an der Zeit mal ein wenig optimistisch in die Zukunft zu blicken, nicht vor irgendwelchen Entscheidungen schon negative Stimmung zu verbreiten? Es ist nicht mal sicher wer Trainer wird geschweige denn wie der Kader nächste Saison aussieht! Warum diese negative Grundhaltung? Es ist mir wirklich unbegreiflich und das schreibe ich als bekennender Realist, weder Pessi- noch Optimist.
Die Baskets waren nie ein Spieler oder Coach, gab es doch immer prägende Figuren ist der Verein an den Abgängen nie zerbrochen, und genauso wenig wie der Verein am Abgang von Kaukenas, Krunic oder Rowland zerbrochen ist muss er am Abgang von Koch oder, potenziell, Jordan zerbrechen. Ich weiss, aus Bonner Sicht ist die Saison beendet, aber ganz ehrlich, vielleicht sucht sich der ein oder andere mal zwei Monate lang eine andere Beschäftigung, vielleicht wird das Wetter ja noch schön und ihr könnt ein wenig spazieren gehen, Ense schwört ja auch auf Yoga
-
Was haltet Ihr ,die die sachlich bleiben wollen , davon wenn wir uns auf unser TBB Forum auf der Basketshomepage zurückziehen ?
Evtl. bleibt man ja auch auf der Vereinsseite etwas entspannter ? Und vlt. klickt sich wie früher auch ein offizieller mit ein .http://www.baskets-bonn.de/forum/showthread.php?210-SD-Dissidenten
-
http://www.basketball-bund.de/news/teams/a2-herren/mathias-fischer-uebernimmt-a2-herren-120551
Also eine schlechte Vita sieht anders aus , wenn`s keine Zeitungs/Radio “Ente” war würde ich sagen - Herzlichst Willkommen -
-
Sorry - etwas falsch formuliert.
Die uns propagierte Philosophie der Entwicklung von deutschen Spielern.
Wohlgemerkt, dass ich mir hier nur auf GA und RBRS beziehe.Die uns von einigen SDlern als die neue Philosophie verkaufte .
Bisher weiß man nix ,stochert im Nebel und es springen immer wieder welche drauf an und beissen um sich.Und gerade Du hattest bisher immer so ordentlich analysiert ,jetzt ham sie Dich hoffentlich nicht angesteckt
Nein - definitiv nicht angesteckt. Ich finde aber auch nicht, dass ich um mich gebissen habe
Gerade das ist es nämlich, was ich hier teilweise für komplett fehl am Platze halte. Das störte mich aber schon genauso während der Saison, wo man nach Siegen gegen Ulm, Oldenburg, etc. der King und nach Niederlagen gegen Gießen, Frankfurt, etc. der Depp war.
Ein Schreiber über mir hat die Situation eigentlich sehr schön zusammengefasst. Man kann eigentlich sagen, dass alles, was bislang und oft vehemnt hier gefordert wurde, nun für einige der falsche Weg ist.
Hierzu trägt sicherlich bei, dass im Moment wenig bis keine Infos durchsickern. Aber insoweit muss man auch die Haltung der Baskets verstehen, eben keine Meldung über ungelegte Eier zu machen. Mal davon abgesehen ist die letzte Meldung gerade einmal 4 Tage her und soviel Wasser ist seitdem noch nicht den Rhein runtergeflossen.
So schwer es auch fällt, manchmal tut man anderen und sich selbst einen Gefallen, wenn man erstmal die Füße stillhält und nicht auf jedes Stöckchen anspringt. -
Apropos GA heute:
Da sind wir ja an einem Punkt, der hier häufig kontrovers diskutiert wurde: Der Umgang des scheidenden Trainers mit Eigengewächsen.
Das wäre wirklich schade, auf Wobo und Thüllig verzichten zu müssen, zumal sie eindrucksvoll gezeigt haben, wie loyal beide sich
insbesondere in den Play Offs gezeigt haben und welche Qualitäten da auch aufblitzen konnten.Flo Koch wird nicht erwähnt, aber ich glaube nicht, daß er nach dieser abgelaufenen Saison sonderlich gute Laune hat oder sich wesentlich gefördert fühlt.
Ansonsten ist ja noch nicht viel aus dem eigenen Verein / Rhöndorf hochgewachsen, oder stehen da einige Kandidaten zur BBL-Reife im Wachstum ?
-
Artikel aus dem GA bestätigt Kontakte zu Fischer und beschreibt die Situation der Bonner Jungspieler.
WoBo und Thülig evtl. vor dem Absprung.logo
Das hört sich in der Tat dramatisch an, was unsere Jugendspieler betrifft. Daher sicherlich ein Kriterium, was zur Entscheidung von Samstag geführt hat.
Man stelle sich vor, dass Wobo wechselt und Fabi aufhört - schon würden uns 2 Deutsche fehlen, die man problemlos in der Rotation bringen konnte. -
Artikel aus dem GA bestätigt Kontakte zu Fischer und beschreibt die Situation der Bonner Jungspieler.
WoBo und Thülig evtl. vor dem Absprung.logo
Das hört sich in der Tat dramatisch an, was unsere Jugendspieler betrifft. Daher sicherlich ein Kriterium, was zur Entscheidung von Samstag geführt hat.
Man stelle sich vor, dass Wobo wechselt und Fabi aufhört - schon würden uns 2 Deutsche fehlen, die man problemlos in der Rotation bringen konnte.Grausam, wenn man beachtet wie oft in dem Artikel die Wörtchen “soll” und “könnte” auftauchen, ist der ja fast schlimmer, als so mancher Beitrag hier…
-
Die Option-Out von WoBo ist sicherlich lukrativ für den Agent von Jonas, Ja.
Sofern das stimmt: Bei Thülig habe ich es langsam mit dem Jura-Studium satt - Entweder möchte er Basketballprofi sein oder er soll sich für z.B. Rhöndorf entscheiden!
-
So viel zum Thema Mutapcic oder Katzurin…und dem Zeitpunkt der endgültigen Entscheidung.
P.S. - Der Konjunktiv ist der Freund der “Tratschtante”. Aber von Grund auf haltlos würde ich die beschrieben Situation um unsere Eigengewächse erstmal nicht bezeichnen. Ein Funke Wahrheit dürfte schon daran stecken.
Allerdings muss man sich auch fragen, was Wobo und Fabi wollen. Wobo will sicherlich regelmäßig Einsatzzeit, was ich mir auch gut vorstellen kann. Aber hierzu muss auch er an sich arbeiten - gerade was Freiwürfe und seinen Wurfablauf im Allgemeinen angeht.
Im Bezug auf Fabi frage ich mich sowieso, wie man ein Jura-Studium mit einem Profibasketballerleben vereinbaren kann. Das man sich da irgendwann entscheiden muss ist klar, da es wohl einfach zu viel wird.