Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Zuerst dachte ich Bamberg spielt am 12.04. bei uns in der Halle aber es ist doch nur ein normaler Boxkampf!
Schön das sich was tut mit der Vermarktung der Halle. Wie viele nicht Basketball Events dürfen wir noch mal in der Halle haben? Ist ja schon recht viel in letzter Zeit!
Von den meisten Vermietungen bekommen wir gar nichts mit.
-
Wo ich mir gerade Wobo angucke:
Was ist denn eigentlich aus der Klage der Baskets geworden? Ich meine mich zu errinnern, daß die Baskets gegen die Nichtzahlung der Berliner irgendeine gerichtliche Lösung wollten.
Weiß jemand, wie das Ganze ausgegangen ist?logo
-
Wo ich mir gerade Wobo angucke:
Was ist denn eigentlich aus der Klage der Baskets geworden? Ich meine mich zu errinnern, daß die Baskets gegen die Nichtzahlung der Berliner irgendeine gerichtliche Lösung wollten.
Weiß jemand, wie das Ganze ausgegangen ist?logo
Nichts gehört. Vielleicht ist es ja noch gar nicht ausgegangen.
-
Ich frage mich in vielerlei Hinsicht: Warum nicht vorher? Wir sind variabler; Brooks, McCray und Looby spielen seit dem Frankfurt-Spiel um Längen besser, das Rebounding funktioniert besser, Looby wird gefüttert, wir rotieren mehr, die Youngster dürfen plötzlich auf die Bank … Einiges davon wäre auch vorher möglich gewesen, aber es ist nicht geschehen.
Na ja, wir haben ein paar Spiele gegen Mannschaften gewonnen, die nicht in den Playoffs sein werden. Selbst gegen Teams im Keller der Tabelle war jeder Sieg ein ziemliches Gewürge. Man merkt auch bei den Heimspielen, dass die Bindung zum Publikum nicht da ist. Die Zuschauer in Bonn wissen nämlich, wie guter Basketball aussieht. Mit dem vermutlich teuersten Kader der letzten 10 Jahre
werden wir voraussichtlich nicht über das Viertelfinale hinauskommen. -
Ich könnte mir schon vorstellen, daß Jordan ein ziemlich dominanter Typeinnerhalb des Kaders gewesen ist und vieles so gelaufen ist, wie er das wollte.
Jetzt muß sich das Teamgefüge neu finden und die Hackordnung neu festgelegt werden. Ein Wandlungsprozeß setzt ein und man kann schon sehen, wer bereit ist mehr Verantwortung zu übernehmen.
Und wie andere Spieler mehr in Verantwortung genommen werden. Looby hat bisher am Meisten von Jordans Abgang profitiert und auch Gaffney wirkt deutlich motivierter als vorher. Brooks nimmt ein wenig das Heft in die Hand, wenn’s drauf ankommt…Bin gespannt, wie Lawrence agiert, wenn er komplett integriert ist und die “neuen” Systeme funktionieren.
Also schlussendlich sehe ich den Verlust von Jordan deutlich weniger negativ, sogar fast schon positiv.logo
-
Ich frage mich in vielerlei Hinsicht: Warum nicht vorher? Wir sind variabler; Brooks, McCray und Looby spielen seit dem Frankfurt-Spiel um Längen besser, das Rebounding funktioniert besser, Looby wird gefüttert, wir rotieren mehr, die Youngster dürfen plötzlich auf die Bank … Einiges davon wäre auch vorher möglich gewesen, aber es ist nicht geschehen.
Na ja, wir haben ein paar Spiele gegen Mannschaften gewonnen, die nicht in den Playoffs sein werden. Selbst gegen Teams im Keller der Tabelle war jeder Sieg ein ziemliches Gewürge. Man merkt auch bei den Heimspielen, dass die Bindung zum Publikum nicht da ist. Die Zuschauer in Bonn wissen nämlich, wie guter Basketball aussieht. Mit dem vermutlich teuersten Kader der letzten 10 Jahre
werden wir voraussichtlich nicht über das Viertelfinale hinauskommen.Nicht zu vergessen das es auch die teuerste Liga der letzten 10 Jahre ist und alle Etats gestiegen sind, somit hiermit wohl auch kein Vorteil Bonn, wenn es überhaupt so wäre, das es der teuerste Kader ist… Auch die Ausgeglichenheit der Liga ist enorm… da kann der Letze auch mal den Zweiten schlagen… Am Ende bringt uns nur ein Wunder über das PO-Viertelfinale hinaus, aber das muss jedem doch schon vorher klar gewesen sein… Die Bindung ist sicherlich da wenn dann endlich auch mal guter BB zu sehen ist… siehe die letzten 15 min des letzten Spiels… Das macht dann Spaß, damit reißt man die Leute mit…
-
Alles die Bayern Schuld!
-
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Spielzusammenfassung gibt es auf der BBL Seite. Das Center TV Material
-
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Vielleicht nutzen die Baskets diese Situation ja auch, um beim nächsten Gegner Hagen ein wenig Unsicherheit zu schaffen….
Video, ja ist nicht hochgeladen, lief aber gestern bei Rheinsport in Center TV im Fernsehen, ebenso ist es auf der BBL-Homepage zu sehen.
Frage: muß man sich wirklich an solchen Kleinigkeiten hochhiehen?
Vorschlag: konstruiere doch mal an Hand der von dir genannten drei Knallharten Fakten und Nachlässigkeiten des Vereins eine neue Untergangsstory. Das wäre mal eine echte Leistung. -
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Der Telekom Dome ist heute morgen geplatzt… Das war´s mit den Baskets!
Übrigens: Warum sollte es eine “offizielle” Nachricht zu Gaffney geben, wenn schon im Spielbericht stand, dass wohl nichts war und der Spieler selbst schon “alles ok” verkündet hat?
-
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Der Telekom Dome ist heute morgen geplatzt… Das war´s mit den Baskets!
Übrigens: Warum sollte es eine “offizielle” Nachricht zu Gaffney geben, wenn schon im Spielbericht stand, dass wohl nichts war und der Spieler selbst schon “alles ok” verkündet hat?
Ok, dann ist an dem Gerücht, dass Gaffney zuerst das Auto geklaut und sich dann abgesetzt hat, wohl nichts dran.
-
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Der Telekom Dome ist heute morgen geplatzt… Das war´s mit den Baskets!
Übrigens: Warum sollte es eine “offizielle” Nachricht zu Gaffney geben, wenn schon im Spielbericht stand, dass wohl nichts war und der Spieler selbst schon “alles ok” verkündet hat?
Ok, dann ist an dem Gerücht, dass Gaffney zuerst das Auto geklaut und sich dann abgesetzt hat, wohl nichts dran.
Nach Bamberg abgesetzt
-
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Der Telekom Dome ist heute morgen geplatzt… Das war´s mit den Baskets!
Übrigens: Warum sollte es eine “offizielle” Nachricht zu Gaffney geben, wenn schon im Spielbericht stand, dass wohl nichts war und der Spieler selbst schon “alles ok” verkündet hat?
Ok, dann ist an dem Gerücht, dass Gaffney zuerst das Auto geklaut und sich dann abgesetzt hat, wohl nichts dran.
ich dachte der hätte ein eigenes…… aber wieder etwas dazugelernt!
-
@Rai:
Immer noch keine offizielle Nachricht nach dem MRT bzgl. Tony Gaffneys “Achillesferse”.
Immer noch keine Spielzusammenfassung (Tübingen) im Video.
Immer noch kein Video der Pressekonferenz.
???
Der Telekom Dome ist heute morgen geplatzt… Das war´s mit den Baskets!
Übrigens: Warum sollte es eine “offizielle” Nachricht zu Gaffney geben, wenn schon im Spielbericht stand, dass wohl nichts war und der Spieler selbst schon “alles ok” verkündet hat?
Ok, dann ist an dem Gerücht, dass Gaffney zuerst das Auto geklaut und sich dann abgesetzt hat, wohl nichts dran.
Nach Bamberg abgesetzt
-
Bitte bitte bitte, gebt Benas Veikalas nächste Saison wieder einen Litauischen Landsmann an die Seite… So richtig überzeugt hat er nur in der Phase mit Zavackas… und in der Saison mit Serapinas. Habe heute zwar nur die erste und offensichtlich bessere Hälfte gesehen und das Bemühen will ich ihm bestimmt nicht absprechen…aber so einige Aktionen fand ich, nun ja, suboptimal gelöst…
-
Eugene Lawrence hat ein klasse Spiel gg. Phönix abgeliefert, wirklich schöne 10 Assists verteilt!
-
Bitte Bitte last Veikalas auf der Bank ,last dafür Koch spielen ,der lernt dann wenigstens dabei.
Es ist bekannt das ich schon immer über seine Unkonstanz geschimpft habe und immer einen richtigen Shooter gefordert habe ,mittlerweile ist er leider konstant geworden und wir verlieren nun auch Spiele wegen ihm. -
Veikalas ist ein echter Shooter, aber passt absolut nicht in die BBL.
Vielleicht reicht es für überschaubare Ligen wie Tschechien, aber in der BBL stößt er seit seiner Verpflichtung regelmäßig von Jahr zu Jahr an seine Grenzen. Schon seine letzte Saison hat die Frage aufgeworfen, ob da das Preis-Leistungs-Verhältnis überhaupt noch stimmt. Zumindest ist immer wieder durchgesickert, dass er als Europäer nicht gerade wenig verdient.
Defensiv ist er nicht in der Lage, gegen schnelle athletische Guards Druck auszuüben. Da kann man über mittelprächtige Defense froh sein und dass er mal um einen gegnerischen Block herumkommt.
Offensiv ist er so dermaßen abhängig von guten Anspielen, das ist zu berechenbar. Es gibt vermutlich keinen zweiten Schützen in der BBL, der überhaupt nicht in der Lage ist, im Eins gegen Eins zu kreieren.
Ich kann nur hoffen, dass wir in der nächsten Saison wieder einen echten SF haben werden. Am besten Lischka oder Zwiener. Brooks könnte man behalten und ihn zum Nachfolger von Veikalas machen, den man noch eine Saison mit durchschleppt, wenn man es ganz negativ sieht. Für eine Backup-Rolle wäre das in Ordnung.
Veikalas passt auf Dauer einfach nicht in die Liga. Für sporadisch gute Leistungen ist er schlicht und ergreifend zu teuer. Das hätte aber auch schon nach der letzten Saison auffallen müssen. Nach der nächsten Saison war es das hoffentlich. Auch andere Spieler können uns Identifikation bieten. Das sollte nicht den entscheidenden Ausschlag für ihn geben.
Sorry, aber das hat mit einer Schwächephase absolut nichts zu tun. Was Veikalas mittlerweile liegen lässt - unfassbar…
-
Veikalas hat nächste Saison noch Vertrag.
Macht ja auch Sinn, weil man auch mit Jordan geplant hatte…
Jordan selbst hat auch ausgesagt, er würde Veikalas immer den Ball in der Crunchtime geben und hätte vollstes Vertrauen in seinen Wurf.
Sooo mies kann er da dann auch nicht sein.
Keine Ahnung warum er solche Ladehemmungen hat! Kopfproblem??logo
-
ein hurl beechum hat auch nur von anspielen gelebt.wir sollten jetzt hier nicht anfangen benas die bbl Tauglichkeit abzusprechen.er ist seit Monaten im Formtief, was den 3er anbelangt, aber er braucht eben wieder ein stärkeres selbstbewusstsein.hätte er gestern von den 5 versuchen nur 2 getroffen, man hätte das spiel gewonnen.leider zögert er aber auch immer wieder an der Linie oder versucht irgendwelche Täuschungen.
sollte er wieder seine würfe treffen, wird er wieder der Held werden.
-
Imo wäre es vielleicht doch richtig gewesen, einen 7. Ausländer zu verpflichten. So lange, wie wir den formschwachen Veikalas jetzt schon rumschleppen, da wäre ein siebter Mann Gold wert gewesen. Das sollte der Verein, der ja gegen einen Tribünenausländer ist, zukünftig auch ins Kalkül ziehen. Bei sechs Ausländern muss einfach jeder Leistung bringen. Und da habe ich wie Dwight ein ungutes Gefühl bei dem weiteren Jahr mit BV.
-
Die Anforderungen an einen SG hat sich im Laufe der Jahre aber auch verändert.
Ein Beechum hätte es dieser Tage extrem schwer in der BBL Fuß zu fassen.
Glaube ich…logo
Beechum hatte meiner Meinung nach einen schnelleren Wurf als Benas. Zudem konnte er diesen auch mal gg den Mann werfen. Klar hat die BBL sich deutlich verbessert und es gibt neue Anforderungen, aber ich bin mir ziemlich sicher das ein Spieler wie Hurl damals auch heute noch eine gute Rolle spielen kann. Im Gegensatz zu Benas stimmte bei ihm zudem die Defense
Auch ich sehe Veikalas kritisch. Ich beobachte schon seid einigen Spielen das er sich zu sehr in Dingen und Fakes verliert anstatt einfach mal zu werfen. wenn er dann selbst die völlig offenen vergeigt siehts halt ganz mau aus, da er unser Shooter Nr.1 sein soll. Da hab ich lieber einen Spieler wie beispielsweise will clyburn von Ulm auf der zwei, da dieser athletik mitbringt und so auch stärker in der Defense ist. bin gespannt was im Sommer passiert, aber das gehört dann alles in den kaderthread für das nächste Jahr
-
Ich kann nur hoffen, dass wir in der nächsten Saison wieder einen echten SF haben werden. Am besten Lischka oder Zwiener. Brooks könnte man behalten und ihn zum Nachfolger von Veikalas machen, den man noch eine Saison mit durchschleppt, wenn man es ganz negativ sieht. Für eine Backup-Rolle wäre das in Ordnung.
Bitte nicht!! Bitte nicht noch eine Saison den Egozocker Brooks, da sehe ich viel lieber einen Teamspieler wie Veikalas, auch wenn er unkonstant ist.
Ich hoffe auch, dass nächste Saison wieder ein richtiger SF da ist, aber das hat nichts mit Veikalas zu tun. Brooks war vor der Saison für SF eingeplant, was irgendwie gar keinen Sinn macht! -
Ich kann nur hoffen, dass wir in der nächsten Saison wieder einen echten SF haben werden. Am besten Lischka oder Zwiener. Brooks könnte man behalten und ihn zum Nachfolger von Veikalas machen, den man noch eine Saison mit durchschleppt, wenn man es ganz negativ sieht. Für eine Backup-Rolle wäre das in Ordnung.
Bitte nicht!! Bitte nicht noch eine Saison den Egozocker Brooks, da sehe ich viel lieber einen Teamspieler wie Veikalas, auch wenn er unkonstant ist.
Ich hoffe auch, dass nächste Saison wieder ein richtiger SF da ist, aber das hat nichts mit Veikalas zu tun. Brooks war vor der Saison für SF eingeplant, was irgendwie gar keinen Sinn macht!Genau das ist der Knackpunkt diese Saison. Nicht die Frage nach dem Center ( Looby gehört zu den Gewinnern der Neukonstellation beim PG ) , sondern Brooks als SF. Wurde ja schon vorm Saisonstart kritisch gesehen und bestätigt sich immer mehr. Echt schade das wir Thülig nicht mehr haben, der wäre diese Saison für etliche Minuten auf der 3 gut gewesen und hätte als Mentor für Flo wirken können.
-
Vaikalas hat ja schon in den ersten Spielen und auch in der letzten Saison gezeigt das er BBall kann, nicht zu vergessen der entscheidene Korb gegen Alba in der Crunch Time! Doch gebe Logo recht, so lange darf sich ein Starter bzw. ein Go-to-Guy nicht in so einem Formtief präsentieren… da muss doch was dahinter sein… selbst die offenen Dreier, die er auch nur selten bekommt, da er sie nicht selbst kreieren kann, fallen nicht rein… Da ist Brooks mir tausend mal lieber, er schafft sich die Freiräume und ist immer gefährlich für den Gegner, auch schwer auszurechnen… Gerade am Ende gegen Tübingen einfach eine klasse Leistung! In der Defense sah Vaikalas ganz schwach in Hagen aus… In der Form absolut keine Hilfe für das Team!
-
Bitte nicht!! Bitte nicht noch eine Saison den Egozocker Brooks, da sehe ich viel lieber einen Teamspieler wie Veikalas, auch wenn er unkonstant ist.
Ich hoffe auch, dass nächste Saison wieder ein richtiger SF da ist, aber das hat nichts mit Veikalas zu tun. Brooks war vor der Saison für SF eingeplant, was irgendwie gar keinen Sinn macht!Kopf -> Tisch…
Brooks Spielweise ist absolut so vom Coach vorgegeben und gewünscht. Er hat sich zu Beginn der Saison als einziger Spieler herauskristallisiert der auch eigene Würfe regelmäßig kreeiren kann und wurde deshalb als Gegengewicht zu Jordan in die zweite Fünf beordert. Dort hat er genau das getan was der Coach von ihm wollte. Den Spielstil um 180° umkrempeln und so als offensiver Anker der zweiten Fünf fungieren. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass diese ganzen 1vs1 Isolations von Brooks nicht im Playbook stehen…
-
Absolut, jedes Team braucht einen Spieler, der auch selbst kreieren kann. Unverzichtbar, wenn es mal nicht läuft oder der Gegener sich zu gut auf den eingenen Angriff eingestellt hat. Hat man gegen Tübingen gerade erst gesehen. Mit Ego-Zocke hat das nichts zu tun.
-
Defensiv hat dieser angebliche Ego-Zocker den Rastas im letzten Viertel den Zahn gezogen.
-
-
@Rai:
. Unverzichtbar.
Ohne Brooks wäre das Spiel des aktuellen Teams völlig langweilig, für jeden Gegner leicht berechenbar und wir wären nicht in den PO-Rängen.
Genauso wird es sein.
Schöne Sätze mit Schmackes aber trotzdem ziemlicher Blödsinn. Oder ich habe einfach die Ironie übersehen.
Brooks ist ein wichtiger Teil des bisherigen Erfolgs aber es war immer eine gute Teamarbeit, die letztendlich zum Erfolg führte. Alles andere zu behaupten ist einfach respektlos. In den ersten Spielen lag der Fokus mehr auf Veikalas, der uns da so manches Spiel gewonnen hat, durch die wir jetzt in den Playoffrängen stehen. Hatte dieser Veikalas nicht erst vor 2,5 Wochen sein Carrier-High?
Es gibt nicht nur schwarz und weiß. Vor allem nicht im Sport.