Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Ach und apropos Jordan. Hat hier wer den Artikel in der Big gelesen und kann da was zu sagen? Ich hab leider noch nix lesen können.
Ach, nur das übliche Gesülze: Wie gerne er in Bonn gespielt hat, Wie wohl er sich gefühlt hat, Wie wohl sich seine Frau hier gefühlt hat, Wie schwer ihm die Entscheidung gefallen ist, Wie schwer ihm die Entscheidung gefallen ist, Wie toll seine Teamkameraden in Bonn waren, Wie toll es jetzt ist, in Bamberg zu spielen, Wie toll es jetzt ist, um Titel mispielen zu können.
Wiedlich habe den Transfer in seinem offenen Brief nicht ganz richtig dargestellt, Jared hätte auf jeden Fall weiterhin 100% für die Baskets gegeben, auch wenn der Wechsel nicht zustande gekommen wäre, immerhin hätte er in dreinhalb Jahren kein einziges Training verpasst. Das Team habe ihn trotzdem unterstützt und er kann die Bonner Fans nachvollziehen, die jetzt sauer auf ihn sind. So in etwa war es das… Mal schauen was er sagt, wenn Bamberg nicht Meister wird und er nächste Saison keine Euroleague dort spielen kann und deswegen im Sommer ins Ausland wechselt -
Wechseln wird er sowieso, wenn Bamberg ihn für kommende Sasion hätte haben wollen, hätten sie ihm dafür einen Vertrag gegeben. Bei den anderen Top-Teams sind die 1er-Plätze belegt, also wird ihm nichts anders übrig bleiben als ins Ausland zu gehen. Für uns ideal, wenn wir 6er werden müssen wir ihn nicht mehr in Bonn begrüßen.
-
Jedenfalls sah Jordan gg Ende herrlich angepisst aus. Das Gefühl, ein wichtiges Spiel zu verlieren, ist ihm halt recht vertraut. Vielleicht liegt es aber auch an ihm? Kam mir jedenfalls alles sehr bekannt vor gestern… Durchaus amüsant. Der erste Titel ist schonmal futsch.
-
Wie ich aus gut unterrichteten Kreises gehört habe, soll Jordans Agent schon diskret angefragt haben, ob er wieder schnellstmöglich zurück nach Bonn kommen dürfe, zur Not auch ohne Bezüge, und das kurze Gastspiel in Bamberg als Praktikum gewertet werden könnte.
-
Jordan geht ja völlig unter in BBerg frage mich gerade ob wir mit Eugen in Ulm dabei gewesen wären ?
Schwer zu sagen. Auf jeden Fall kann sich Alba nochmal richtig für den Duselwurf von Redding im 1/4-Finale bedanken…
Und zum Thema Ulm hätte es mal verdient: Da fällt mir doch viel eher ein anderes Team ein…
-
Jordan geht ja völlig unter in BBerg frage mich gerade ob wir mit Eugen in Ulm dabei gewesen wären ?
Schwer zu sagen. Auf jeden Fall kann sich Alba nochmal richtig für den Duselwurf von Redding im 1/4-Finale bedanken…
Und zum Thema Ulm hätte es mal verdient: Da fällt mir doch viel eher ein anderes Team ein…
Genau das habe ich auch gedacht, das hätten auch wir sein könnten mit Mehr Glück.
-
@Rai:
Wie ich aus gut unterrichteten Kreises gehört habe, soll Jordans Agent schon diskret angefragt haben, ob er wieder schnellstmöglich zurück nach Bonn kommen dürfe, zur Not auch ohne Bezüge, und das kurze Gastspiel in Bamberg als Praktikum gewertet werden könnte.
Mach mir keine Angst
-
! Dies ist kein Aprilscherz!
Die Wechselbörse 2014/15 ist heute Nacht online gegangen. Da ihr euer Team am besten kennt, möchte ich euch bitten auf die Vertragslaufzeiten einen Blick zu werfen und sollten euch sonstige Fehler auffallen, diese anzugeben, damit wir sie korrigieren können.
Ferner möchte ich euch jetzt schon für die Wechselzeit nach Saisonende um eure Mitarbeit bitten!
Danke! -
Bei den vielen knappen Siegen haben wir aber auch ganz schön Dusel gehabt. Ich find’ ‘ne Prognose immer noch schwierig. […] Ich wär’ schon glücklich, wenn wir Platz 6 halten könnten.
Gilt das mit den knappen Siegen aber nicht auch für andere Teams? Ich habe jetzt nicht unbedingt den Eindruck, dass andere Konkurrenten mehr Pech haben. Wir haben auch das eine oder andere Spiel unnötigerweise hergeschenkt. Da fallen mir spontan die Spiele in Braunschweig (Einbruch im letzten Viertel, man hatte das Spiel sehr lange in der Hand…) und Hagen (die 2.Halbzeit…) ein, beispielsweise auch die Heimspiele gegen Ludwigsburg (komfortable Führung verspielt) und Ulm (+6 2 Minuten vor Schluss und Ballbesitz).
Ansonsten stimme ich dir zu, eine Prognose ist schwierig, zumal es am Ende auch auf Mehrfachvergleiche hinauslaufen könnte. Insofern wäre ich mit Platz 6 auch mehr oder weniger zufrieden, weil wir in Dreier- oder gar Vierervergleichen sehr wahrscheinlich auf den 7.Platz abrutschen würden. Wenn es am Ende Platz 6 wird, kann ich damit leben. Es wäre auch eine Verbesserung gegenüber der letzten Saison.
Platz 5 ist noch möglich. Wenn wir den noch erreichen könnten, wäre das super. Das würde auch sehr wahrscheinlich wieder Eurocup im nächsten Jahr bedeuten und eine realistische Chance auf’s HF.
-
Viel hängt davon ab, wie man sich kommenden Spieltag in Trier präsentiert.
Lawrence sollte komplett integriert sein , die Jungs hatten einen Kurzurlaub und eine Vorbereitung mit intensivem Training.
Entschuldigungen für mangelnde Intensität oder Einsatz fallen mir nicht recht ein. Sollte aber genau das, mangelnde Einstellung, eintreten, fällt es mir schwer, an Platz 6 zu glauben.logo
-
Die Mannschaft ist jedenfalls deutlich besser drauf als im Hinspiel gegen Trier. Trotzdem sehe ich das Spiel auch sehr kritisch. Aber wenn man in den Playoffs was reißen will, muss man auch mal auswärts in Trier gewinnen
Und zu Jordan: finde ich gruselig, wie schnell man in Bamberg vom Hoffnungsträger zum “hilft uns nicht weiter” degradiert werden kann. Genauso schnell ist er nach einem guten Spiel wieder der Held.
Anyway, mir ist es egal, solange er nicht wieder kommt! -
@Rai:
Wie ich aus gut unterrichteten Kreises gehört habe, soll Jordans Agent schon diskret angefragt haben, ob er wieder schnellstmöglich zurück nach Bonn kommen dürfe, zur Not auch ohne Bezüge, und das kurze Gastspiel in Bamberg als Praktikum gewertet werden könnte.
ich bin mit Lawrence bisher sehr zufrieden. Jordan wollte doch unbedingt nach Bamberg, jetzt kann er gerne da bleiben…wenn sie ihn denn nächstes Jahr noch behalten wollen.
-
Die Mannschaft ist jedenfalls deutlich besser drauf als im Hinspiel gegen Trier. Trotzdem sehe ich das Spiel auch sehr kritisch. Aber wenn man in den Playoffs was reißen will, muss man auch mal auswärts in Trier gewinnen
Und zu Jordan: finde ich gruselig, wie schnell man in Bamberg vom Hoffnungsträger zum “hilft uns nicht weiter” degradiert werden kann. Genauso schnell ist er nach einem guten Spiel wieder der Held.
Anyway, mir ist es egal, solange er nicht wieder kommt!Naja, wenn man ehrlich ist, sieht das hier auch nicht sooo viel anders aus. Über Veikalas und Looby zum Beispiel wurde auch schon recht unterschiedlich geschrieben.
Anyway, ich hoffe auch auf einen Sieg in Trier. Vielleicht ja mal ohne Zittern bis 5 Sek vor Ende.
Und das nächste Heimspiel könnte auch mal langsam kommen, bin schon auf Entzug. -
@ElHeat:
Vielleicht ja mal ohne Zittern bis 5 Sek vor Ende.
Und das nächste Heimspiel könnte auch mal langsam kommen, bin schon auf Entzug.Is klar
-
Bei den vielen knappen Siegen haben wir aber auch ganz schön Dusel gehabt. Ich find’ ‘ne Prognose immer noch schwierig. […] Ich wär’ schon glücklich, wenn wir Platz 6 halten könnten.
Gilt das mit den knappen Siegen aber nicht auch für andere Teams? Ich habe jetzt nicht unbedingt den Eindruck, dass andere Konkurrenten mehr Pech haben.
Ich hatte mir angeschaut, welche BBL-Spiele mit drei oder weniger Punkten bzw. nach Verlängerung entschieden wurden, also grob gesagt von einem Wurf abhingen. Da lautet unsere Bilanz 7:1! Chrunchtime-Pussy ist woanders. Besonders hatte ich dabei aber an die Spiele gegen Bremerhaven und Vechta gedacht. Rund um den Jordan-Wechsel hätten Niederlagen da unsere Saison kippen können, und insofern hatten wir da schon eine Menge Dusel.
-
Was wird denn gerade im Dome aufgebaut?? Sieht interessant aus…
http://www.basketsmail.de/www/webcam/innen/1024_innen_live.jpglogo
-
Was wird denn gerade im Dome aufgebaut?? Sieht interessant aus…
http://www.basketsmail.de/www/webcam/innen/1024_innen_live.jpglogo
Müsste da nicht in Kürze der Boxkampf stattfinden?
-
Was wird denn gerade im Dome aufgebaut?? Sieht interessant aus…
http://www.basketsmail.de/www/webcam/innen/1024_innen_live.jpglogo
Da findet heute eine Veranstaltung der IT-Firma Bechtle statt (u.a. Sponsor der Baskets).
-
-
Ich versuche mal die Diskussion betreffend den Kader vom Spieltagsthread nach hier zu verlagern - denn die Trierer werden sich kaum für unsere Unzufriedenheit mit Teilen der Mannschaft interessieren.
Ich kann die kritische Betrachtung und vorallem die Unzufriedenheit mit manchen Spielern durchaus verstehen. Allerdings glaube ich, dass dies an den Erwartungen liegt, die man an die Spieler gestellt hat und man hier, so wie auch ich, irgendwo entäuscht wurde/wird.
M.E. ist die Zusammenstellung des Kaders, mit Ausnahme des weiteren ausländischen PFs, eigentlich in Ordnung und positionsbezogen gewesen.Im Übrigen muss ich ehrlich zugeben, dass ich mich gefreut habe, als Looby verpflichtet wurde. Gefreut mit dem Hintergedanken, er würde an die Leistungen aus seiner Saison in Lubu bei uns anknüpfen können (da waren es 2011/2012 7 P., 5,5 R. und starke 1,6 Bl.). Vergleicht man das mit der gegenwärtigen Saison stehen da nur noch 4 P., 3,5 R. und magere 0,8 Bl. bei zugegeben 4 Minuten weniger Einsatzzeit. Aber als sprungstarken Center habe ich ihn schon immer gesehen und daher machte seine Verpflichtung im Paket mit einem bulligen McLean auch durchaus Sinn. Das er teilweise unglücklich, stümperhaft und einfach nur schlecht spielt, hat also für mich eigentlich nichts mit falscher Zusammenstellung zu tun. Ich glaube eher, dass es eine Mischung aus mangelndem Selbstvertrauen bei Looby selbst und fehlerhaftem Einsatz durch den Coach ist. In Lubu war weiß Gott auch nicht alles Gold was glänzt und den soliden Schnitt an Punkten und Rebounds hat er sich auch erst durch einige sehr starke Spiele am Ende der Saison verdient, aber in diesen Spielen stand er länger als bloß 15 Minuten auf dem Parkett und ich vermute, dass dies so ein kleiner Knackpunkt in der gegenwärtigen Saison sein kann.
Sicher waren die 4 Fouls in 9 Minuten gestern katastrophal und rechtfertigen auch nicht mehr Zeit im laufenden Spiel- aber sowas wäre zu verzeihen, wenn es im nächsten Spiel wieder stabiler liefe. Nur genau da sehe ich ein weiteres Problem - in diesem Kader fehlt Konstanz. Konstanz bei den Startern (Veikalas, Gaffney) und Konstanz bei den Bankspielern (Looby, Wachalski). Sicherlich steht Fischer nicht auf dem Feld und wirft die Bälle für die Spieler oder fängt die Rebounds. Aber es liegt am ihm, den auf dem Platz stehenden Kader bestmöglich einzustellen und die Stärken zu verteilen.
So würde ich beispielsweise Looby nicht immer von der Bank kommen lassen - denn was soll er z.B. groß mit Wachalski oder Gaffney zusammen bewirken? Er braucht einen Spieler neben sich, der Räume schafft und den Gegner bindet. Da kommt eben nur McLean in Frage. Einen Wurf hat Kurt nicht, ebenso wenig wie Bewegungen am Brett. Aber er ist ungemein schnell und hat lange Arme - warum spielt man daher nicht viel öfter Pick n’Roll mit ihm.
Mein Fazit zu Kurt ist daher, dass er grdsl. nicht mehr wie ein solider Ergänzungsspieler ist, aber eben unser von der Länge betrachtet einziger richtiger Center - und dafür wird er mir viel zu wenig als solcher gesucht und eingesetzt (Spiele wie gestern außer Betracht gelassen).Das andere Missverständnis, welches bei uns herumläuft ist auch für mich Mister Gaffney. Das liegt aber sicherlich auch an der Erwartungshaltung gegenüber seiner Leistungsfähigkeit und den Stationen, die er vor der Saison durchlaufen hat (starkes Jahr in Badalona, beinahe NBA-Spieler). Da hat man sich als geneigter Fan doch einiges mehr an Leistung und vorallem einiges mehr an Konstanz und Dominanz erhofft. Wenn ich an sein erstes Jahr bei uns denke und daran, wie die Gegner teilweise an ihm, seiner Sprungkraft und Athletik verzweifelt sind, kann ich mich in dieser Saison bislang an kein live gesehens Spiel erinnern, wo ich sagen würde, hier hat Gaffney den Gegner zermürbt, Würfe verändert, o.ä.! Sicherlich ist man sich auch hier als Fan zu hinterfragen, ob die Erwartungen nicht zu hoch gewesen sind, aber um ehrlich zu sein habe ich mich insbesondere auf Grund der überdurchschnittlich guten Shot-Blocking Werte von Gaffney und Looby auf ein Tandem gefreut, welches Ken Johnson und Brandon Bowman in dieser Disziplin zumindest in Nichts hätte nachstehen müssen.
Unabhängig dazu bewerte ich die Verpflichtung von Gaffney als weiteren “Star”-Spieler neben einem ebenfalls superstarken McLean für dieselbe Position als falsch. Ich vermute, dass man sich hat blenden lassen und die obigen Erwartungen an Gaffney (Dominanz/Konstanz) auch beim Management im Vordergrund standen. Zudem konnte man den Fans ein dickes Bonbon präsentieren - eigentlich eine WinWin-Situation für das Management, wenn denn immer alles so eintreten würde, wie man es sich erhofft. In jedem Fall ließ man aus den geannten Gründen wohl außer Acht, bzw. bewertete es als geringes Übel, dass man einen weiteren PF holte, der eher zum SF tendiert, damit also die Center-Position zumindest im klassischen Sinne (ich nehme McLean hier heraus, da er für mich ein PF ist) vernachlässigte, sowie einen Spieler mit unterdurchschnittlichem Wurf, der allenfalls im Fastbreak oder an guten Tagen eine konstante Bedrohung für den gegnerischen Korb darstellt. Im Übrigen dürfte viel Geld gebunden worden sein, um diesen “Coup” zu ermöglichen.
Ich halte Tony für einen tollen und ehrenwerten Sportsmann, aber m.E. passt es rein vom Spielermaterial einfach nicht im hiesigen Team. Das wird manchmal überdeckt wenn unsere Flügel gut treffen, oder McLean einen Sahnetag hat, aber um konstant auf einem hohen Niveau zu gehen und vielleicht den nächsten Schritt anzuvisieren, weg vom Platz 7/8/9 Team hin zu einem Platz 5 Team ist die Besetzung mit Gaffney im Vor- wie im Nachhinein betracht ein Fehler gewesen.Hier würde ich mir mehr Weitsicht der Verantwortlichen in der nächsten Offseason wünschen, wenn dann sicherlich auch das Risiko eines noch größeren Flops größer werden dürfte. Andererseits kann man dann auch nur positiv überrascht werden, wenn man wirklich eine Perle an Land zieht.
Wobei ich an dieser Stelle vielleicht noch einmal das Koch’sche Suchgespür positiv erwähnen muss (Gaffney, Jordan, Veikalas, Bowman, Rowland, Weems und und und…) hier in Bonn und jetzt in Byreuth mit DJ Seeley wieder einen sehr guten Fang gemacht. Es ist schon beachtlich gemessen daran, dass er und sein Sohn das Scouting in der Hand haben.
Allerdings hat uns Fischer mit Brooks auch einen guten Kerl serviert, der für mich zwar mehr auf der 2 wie auf der 3 zu Hause ist, aber dennoch ein richtig guter Spieler ist.Was den Stand bei unseren restlichen Spielern angeht, kann man im Großen und Ganzen zufrieden sein - Dre ist für mich eigentlich unersetzbar, da er ein ungemeiner Kettenhund ist. Zudem gefällt er mir derzeit auch offensiv ganz gut. An David scheiden sich für mich die Geister - er ist ebenfalls ein Kettenhund und hat eine superstarke Athletik für einen PG, aber seine Übersicht und Ruhe für einen Spielmacher ist einfach schwach. Ich bin gespannt, wie man hier nach der Saison weitermachen möchte. Einen richtigen, ja vielleicht erfahrenen deutschen Spielmacher zu holen, würde mir gefallen. Am besten jemanden, dessen Vertrag ausläuft und der vielleicht keinen Bock mehr auf das Banksitzen hat - auf Animositäten der Fans würde ich da keine Rücksicht nehmen (Ense wurde hier schließlich auch ins Herz geschlossen). We’ll see…
Für Flo war es ein verschenktes Jahr und ich glaube, damit wird er raus sein aus der BBL-Mannschaft. Steve hat noch Vertrag und das ist in Ordnung. Ich bin gespannt, was man mit Brooks machen wird - noch ein Jahr als kleiner SF, oder tauschen?! Schwierige Entscheidung, vorallem da er ein Spieler ist, der selbst für sich kreieren kann. Lawrence von Beginn der Saison an wäre interessant.Mal schauen was kommt - zuerst natürlich und hoffentlich in die Playoffs einziehen und diese spielen.
-
aber genau diese Spiele ,wo vorher eine Pause war ,machen mir regelmäßig Angst
leider wieder recht behalten ,woran liegt’s ,was passiert an freien Tagen das der Rhythmus und das Teamplay so eklatant zusammenbrechen ?
Is et nisch immer so… Wäre doch ungewöhnlich, wenn es mal anders wäre.
Es war aber tatsächlich auch für mich fast zu erwarten - vorallem wenn man mit dem Gedanken an das Spiel geht, die schlagen wir mit 10+! Kann eigentlich nur schief gehen. Mangelnde Einstellung, schlechte Vorbereitung, Gegner unterschätzt…Erklärungen kann es viele geben - werden wir wohl nur leider nie erfahren.
-
Ich versuche mal die Diskussion betreffend den Kader vom Spieltagsthread nach hier zu verlagern - denn die Trierer werden sich kaum für unsere Unzufriedenheit mit Teilen der Mannschaft interessieren.
Ich kann die kritische Betrachtung und vorallem die Unzufriedenheit mit manchen Spielern durchaus verstehen. Allerdings glaube ich, dass dies an den Erwartungen liegt, die man an die Spieler gestellt hat und man hier, so wie auch ich, irgendwo entäuscht wurde/wird.
M.E. ist die Zusammenstellung des Kaders, mit Ausnahme des weiteren ausländischen PFs, eigentlich in Ordnung und positionsbezogen gewesen.Im Übrigen muss ich ehrlich zugeben, dass ich mich gefreut habe, als Looby verpflichtet wurde. Gefreut mit dem Hintergedanken, er würde an die Leistungen aus seiner Saison in Lubu bei uns anknüpfen können (da waren es 2011/2012 7 P., 5,5 R. und starke 1,6 Bl.). Vergleicht man das mit der gegenwärtigen Saison stehen da nur noch 4 P., 3,5 R. und magere 0,8 Bl. bei zugegeben 4 Minuten weniger Einsatzzeit. Aber als sprungstarken Center habe ich ihn schon immer gesehen und daher machte seine Verpflichtung im Paket mit einem bulligen McLean auch durchaus Sinn. Das er teilweise unglücklich, stümperhaft und einfach nur schlecht spielt, hat also für mich eigentlich nichts mit falscher Zusammenstellung zu tun. Ich glaube eher, dass es eine Mischung aus mangelndem Selbstvertrauen bei Looby selbst und fehlerhaftem Einsatz durch den Coach ist. In Lubu war weiß Gott auch nicht alles Gold was glänzt und den soliden Schnitt an Punkten und Rebounds hat er sich auch erst durch einige sehr starke Spiele am Ende der Saison verdient, aber in diesen Spielen stand er länger als bloß 15 Minuten auf dem Parkett und ich vermute, dass dies so ein kleiner Knackpunkt in der gegenwärtigen Saison sein kann.
Sicher waren die 4 Fouls in 9 Minuten gestern katastrophal und rechtfertigen auch nicht mehr Zeit im laufenden Spiel- aber sowas wäre zu verzeihen, wenn es im nächsten Spiel wieder stabiler liefe. Nur genau da sehe ich ein weiteres Problem - in diesem Kader fehlt Konstanz. Konstanz bei den Startern (Veikalas, Gaffney) und Konstanz bei den Bankspielern (Looby, Wachalski). Sicherlich steht Fischer nicht auf dem Feld und wirft die Bälle für die Spieler oder fängt die Rebounds. Aber es liegt am ihm, den auf dem Platz stehenden Kader bestmöglich einzustellen und die Stärken zu verteilen.
So würde ich beispielsweise Looby nicht immer von der Bank kommen lassen - denn was soll er z.B. groß mit Wachalski oder Gaffney zusammen bewirken? Er braucht einen Spieler neben sich, der Räume schafft und den Gegner bindet. Da kommt eben nur McLean in Frage. Einen Wurf hat Kurt nicht, ebenso wenig wie Bewegungen am Brett. Aber er ist ungemein schnell und hat lange Arme - warum spielt man daher nicht viel öfter Pick n’Roll mit ihm.
Mein Fazit zu Kurt ist daher, dass er grdsl. nicht mehr wie ein solider Ergänzungsspieler ist, aber eben unser von der Länge betrachtet einziger richtiger Center - und dafür wird er mir viel zu wenig als solcher gesucht und eingesetzt (Spiele wie gestern außer Betracht gelassen).Das andere Missverständnis, welches bei uns herumläuft ist auch für mich Mister Gaffney. Das liegt aber sicherlich auch an der Erwartungshaltung gegenüber seiner Leistungsfähigkeit und den Stationen, die er vor der Saison durchlaufen hat (starkes Jahr in Badalona, beinahe NBA-Spieler). Da hat man sich als geneigter Fan doch einiges mehr an Leistung und vorallem einiges mehr an Konstanz und Dominanz erhofft. Wenn ich an sein erstes Jahr bei uns denke und daran, wie die Gegner teilweise an ihm, seiner Sprungkraft und Athletik verzweifelt sind, kann ich mich in dieser Saison bislang an kein live gesehens Spiel erinnern, wo ich sagen würde, hier hat Gaffney den Gegner zermürbt, Würfe verändert, o.ä.! Sicherlich ist man sich auch hier als Fan zu hinterfragen, ob die Erwartungen nicht zu hoch gewesen sind, aber um ehrlich zu sein habe ich mich insbesondere auf Grund der überdurchschnittlich guten Shot-Blocking Werte von Gaffney und Looby auf ein Tandem gefreut, welches Ken Johnson und Brandon Bowman in dieser Disziplin zumindest in Nichts hätte nachstehen müssen.
Unabhängig dazu bewerte ich die Verpflichtung von Gaffney als weiteren “Star”-Spieler neben einem ebenfalls superstarken McLean für dieselbe Position als falsch. Ich vermute, dass man sich hat blenden lassen und die obigen Erwartungen an Gaffney (Dominanz/Konstanz) auch beim Management im Vordergrund standen. Zudem konnte man den Fans ein dickes Bonbon präsentieren - eigentlich eine WinWin-Situation für das Management, wenn denn immer alles so eintreten würde, wie man es sich erhofft. In jedem Fall ließ man aus den geannten Gründen wohl außer Acht, bzw. bewertete es als geringes Übel, dass man einen weiteren PF holte, der eher zum SF tendiert, damit also die Center-Position zumindest im klassischen Sinne (ich nehme McLean hier heraus, da er für mich ein PF ist) vernachlässigte, sowie einen Spieler mit unterdurchschnittlichem Wurf, der allenfalls im Fastbreak oder an guten Tagen eine konstante Bedrohung für den gegnerischen Korb darstellt. Im Übrigen dürfte viel Geld gebunden worden sein, um diesen “Coup” zu ermöglichen.
Ich halte Tony für einen tollen und ehrenwerten Sportsmann, aber m.E. passt es rein vom Spielermaterial einfach nicht im hiesigen Team. Das wird manchmal überdeckt wenn unsere Flügel gut treffen, oder McLean einen Sahnetag hat, aber um konstant auf einem hohen Niveau zu gehen und vielleicht den nächsten Schritt anzuvisieren, weg vom Platz 7/8/9 Team hin zu einem Platz 5 Team ist die Besetzung mit Gaffney im Vor- wie im Nachhinein betracht ein Fehler gewesen.Hier würde ich mir mehr Weitsicht der Verantwortlichen in der nächsten Offseason wünschen, wenn dann sicherlich auch das Risiko eines noch größeren Flops größer werden dürfte. Andererseits kann man dann auch nur positiv überrascht werden, wenn man wirklich eine Perle an Land zieht.
Wobei ich an dieser Stelle vielleicht noch einmal das Koch’sche Suchgespür positiv erwähnen muss (Gaffney, Jordan, Veikalas, Bowman, Rowland, Weems und und und…) hier in Bonn und jetzt in Byreuth mit DJ Seeley wieder einen sehr guten Fang gemacht. Es ist schon beachtlich gemessen daran, dass er und sein Sohn das Scouting in der Hand haben.
Allerdings hat uns Fischer mit Brooks auch einen guten Kerl serviert, der für mich zwar mehr auf der 2 wie auf der 3 zu Hause ist, aber dennoch ein richtig guter Spieler ist.Was den Stand bei unseren restlichen Spielern angeht, kann man im Großen und Ganzen zufrieden sein - Dre ist für mich eigentlich unersetzbar, da er ein ungemeiner Kettenhund ist. Zudem gefällt er mir derzeit auch offensiv ganz gut. An David scheiden sich für mich die Geister - er ist ebenfalls ein Kettenhund und hat eine superstarke Athletik für einen PG, aber seine Übersicht und Ruhe für einen Spielmacher ist einfach schwach. Ich bin gespannt, wie man hier nach der Saison weitermachen möchte. Einen richtigen, ja vielleicht erfahrenen deutschen Spielmacher zu holen, würde mir gefallen. Am besten jemanden, dessen Vertrag ausläuft und der vielleicht keinen Bock mehr auf das Banksitzen hat - auf Animositäten der Fans würde ich da keine Rücksicht nehmen (Ense wurde hier schließlich auch ins Herz geschlossen). We’ll see…
Für Flo war es ein verschenktes Jahr und ich glaube, damit wird er raus sein aus der BBL-Mannschaft. Steve hat noch Vertrag und das ist in Ordnung. Ich bin gespannt, was man mit Brooks machen wird - noch ein Jahr als kleiner SF, oder tauschen?! Schwierige Entscheidung, vorallem da er ein Spieler ist, der selbst für sich kreieren kann. Lawrence von Beginn der Saison an wäre interessant.Mal schauen was kommt - zuerst natürlich und hoffentlich in die Playoffs einziehen und diese spielen.
Sehr gute und sachliche Einschätzung. Mit dem Bankspieler meinst Du doch nicht CJ, oder?
-
Ich weiß gerade nicht genau, wer CJ sein soll , aber ich meinte einen deutschen Bankspieler. Einen Namen würde ich aber nicht in die Runde schmeißen, sonst würde man mich sicherlich für verrückt erklären. Aus dem was ich umschrieben habe, kann man sich den Namen vielleicht zusammenreimen.
Ist letztlich ja zum jetzigen Zeitpunkt aber auch egal - denn wir werden mit diesem Kader die Saison zu Ende spielen - was dann kommt, werden wir sehen. Ich würde mir nur einfach einen Aufbau wünschen, der diesen Namen auch verdient hat und unser Spiel aufbaut, organisiert und strukturiert - sei es zum leidwesen an Punkten, o.ä.! Damit eben nicht dieser eklatante Bruch ins Spiel kommt, wenn der eigentliche PG eine Pause bekommt. -
Einen besseren deutschen PG als McCray werden wir allerdings nicht sehen. Auch nicht Steffen Hamann…
McCray ist der vermutlich beste deutsche Guard, was die Athletik anbelangt. Das nutzt er in dieser Saison allerdings nicht so gut aus wie in der vergangenen. Dass er nicht der große Organisator ist, muss man akzeptieren. Das war er noch nie.
Ich denke, von jedem Guard, der auf dem Parkett steht, muss ein guter Ballvortrag kommen. Da kann man meiner Meinung nach nicht strikt zwischen Scoring des einen Guards und Spielstruktur des anderen Guards trennen. Vor allen Dingen ist es auch eine Sache des Trainers, dass die Spieler im Halbfeld zu guten Aktionen kommen.
Ich finde uns mit Lawrence und McCray grundsätzlich nicht schlecht besetzt. Auch Brooks kann durch seine Vielseitigkeit viele gute Pässe spielen, weil er eben die entsprechenden Räume schafft. Dafür sollte er allerdings nur noch auf der 2 und nur aushilfsweise auf der 3 spielen. Meiner Meinung nach gibt es das eine oder andere Szeanrio, in dem Brooks und Veikalas möglich sein sollten.
Dass außerdem ein deutscher Leistungsträger fehlt, sehe ich schon sehr lange so.
-
@ magentacenter. deine Einschätzung zu Looby spricht mir aus der Seele. Hoffentlich liest aus der Coach und probiert Deine Ideen mal in Berlin. Lass Looby mehr mit Mc Lean ran, von Lawrence bekommt er auch mehr Bälle als von JJ. Kurt war hier in LUBU Publikumsliebling und zum Schluss hin waren seine Stats auch echt sehr gut. Wie Du schon anmerkst brauchen wir über Würfe ausserhalb der Zone oder seine sehr eigenwillige Freiwurftechnik nicht zu diskutieren, ABER er ist ein absolut mannschaftsdielicher Spieler. Er hat in Lubu durch seine Dunks und Blocks auch die Halle immer wieder aufgeweckt und die mannschaft angetrieben. Aber wenn er keinen Ball bekommt oder nur schwere Rebounds wird es sehr schwer . Ausserdem kenne ich kaum einen Spieler, der durch seine Persönlichkeit bei den anderen Spielern, den Fans und Sponsoren sowie bei den Geschäftsstellenmitarbeitern sehr gern gesehen war.erwartet keinen ständigen Double Double aber gebt ihm mehr Spielzeit und er wird es danken. Werde ihn gegen Oldenburg besuchen und hoffe er holt einen wichtigen Sieg für Euch.
-
Und wen wundert’s…?
Kaum läuft es nicht, wird alles in Frage gestellt.
Im Endeffekt läuft es doch aber fast besser als erwartet.
Vor der Saison haben viele an der Konkurrenzfähgkeit der Baskets gezweifelt. Gaffney wurde als der Heilsbringer gefeiert und einig dachten insgeheim schon an die Finalteilnahme…
Ein bißchen träumen ist ja erlaubt…Zugegeben: Gaffney und Veikalas laufen zur Zeit noch neben der Spur und von Looby darf man im Moment enttäuscht sein.
Aber wenn man mal nüchtern die Situation betrachtet, stehen wir unerwartet gut da.
Mit einige weiteren Siegen wäre sogar Platz fünf möglich, die POs sind schon fast sicher und der Weggang von Jordan wurde gut gemeistert.
Andere Mannschaften haben deutlich größere Probleme, weil sie einfach andere Erwartungen und Ziele haben!Und ich bin mir sicher, daß es ein anderes Team auf dem Feld zu sehen gibt, wenn es zur Sache geht. Auf die Zeit nach der Hauptrunde kommt es an und die steht uns noch bevor. (Hoffentlich…! ;-))
logo
-
Dein Wort in Gottes Ohr Logo! Frage mich nur woher diese Mentalität kommen soll…???
Spaß macht mir das persönlich aktuell nicht… vor dem Live Stream zu zittern und dann so eine Mannschaftsleistung mir angucken zu müssen… meine Frau denkt schon ich bin total verrückt und will mir das angucken verbieten…
Es nervt einfach nur wenn man sieht das es sicherlich viel Potential gibt, es aber einfach nicht abgerufen wird… Ein Gaffney, der an der 3er Linie herumstolziert anstatt einfach mal in die Paint zu gehen, ein Lobby der nicht ordentlich eingesetzt wird, Veikalas der das spielen verlernt hat… Ich bin einfach nur frustriert und leide dieses Jahr um einiges schlimmer als in den vorherigen weil ich einfach mehr Potential in der Mannschaft sehe, das ärgert mich ungemein! Klar liest sich das jetzt hier wie als ob wir auf Platz 16 stehen würden, aber wir profitieren immer noch von der ersten Phase der Liga, die +7 haben wir mitgenommen und da stehen wir auch noch! Nicht besser und nicht schlechter! Bei den klangvollen Namen habe ich mich vielleicht auch zu sehr blenden lassen, es zu optimistisch gesehen, aber wie gesagt, Spaß macht es mir aktuell nicht! -
Mich tragen die Glückshormone der Spiele gegen Vechta und Bremerhaven über den Rest der Saison.
Aber so unnormal ist der Saisonverlauf eigentlich nicht; wir haben ja auch noch den Playmaker gewechselt, das sollte man nicht vergessen. Ich würde auch gern wissen, wie so eine Saison geplant wird, ob jetzt Systeme für die Playoffs getestet werden oder Kondition gebolzt wird.
Gegen Oldenburg und Quakenbrück wird sich entscheiden, wo wir einlaufen, und die haben zwischendurch auch schon desaströse Niederlagen eingestreut. Deshalb wird es vor allem auf die Tagesform ankommen. -
Dein Wort in Gottes Ohr Logo! Frage mich nur woher diese Mentalität kommen soll…???
Spaß macht mir das persönlich aktuell nicht… vor dem Live Stream zu zittern und dann so eine Mannschaftsleistung mir angucken zu müssen… meine Frau denkt schon ich bin total verrückt und will mir das angucken verbieten…
Es nervt einfach nur wenn man sieht das es sicherlich viel Potential gibt, es aber einfach nicht abgerufen wird… Ein Gaffney, der an der 3er Linie herumstolziert anstatt einfach mal in die Paint zu gehen, ein Lobby der nicht ordentlich eingesetzt wird, Veikalas der das spielen verlernt hat… Ich bin einfach nur frustriert und leide dieses Jahr um einiges schlimmer als in den vorherigen weil ich einfach mehr Potential in der Mannschaft sehe, das ärgert mich ungemein! Klar liest sich das jetzt hier wie als ob wir auf Platz 16 stehen würden, aber wir profitieren immer noch von der ersten Phase der Liga, die +7 haben wir mitgenommen und da stehen wir auch noch! Nicht besser und nicht schlechter! Bei den klangvollen Namen habe ich mich vielleicht auch zu sehr blenden lassen, es zu optimistisch gesehen, aber wie gesagt, Spaß macht es mir aktuell nicht!Was ich nicht verstehe ist, warum nach dem einen wirklich schlechten Spiel in Trier eine Stimmung herrscht, als würden die Baskets seit Wochen nur Driss spielen. So ist es aber doch nicht. Fünf Siege aus den letzten sieben Spielen, dazu der Trouble um Jordan und das einbinden eines neuen Pointguards sprechen eigentlich eine ganz andere Sprache. Vor uns stehen die Teams, die vor der Saison auch auf den Plätzen vor uns gehandelt wurden. Ulm gehört da eigentlich auch noch zu.
Woher kommt diese schiefe Bild? Hat euch der Kampf in Bayreuth und Vechta oder die teilweise deutlichen Heimsiege gegen Frankfurt, Bremerhaven und Tübingen nicht gefallen und wieso haben diese keinen Spaß gemacht? Ich verstehe es einfach nicht.
-
Dein Wort in Gottes Ohr Logo! Frage mich nur woher diese Mentalität kommen soll…???
Spaß macht mir das persönlich aktuell nicht… vor dem Live Stream zu zittern und dann so eine Mannschaftsleistung mir angucken zu müssen… meine Frau denkt schon ich bin total verrückt und will mir das angucken verbieten…
Es nervt einfach nur wenn man sieht das es sicherlich viel Potential gibt, es aber einfach nicht abgerufen wird… Ein Gaffney, der an der 3er Linie herumstolziert anstatt einfach mal in die Paint zu gehen, ein Lobby der nicht ordentlich eingesetzt wird, Veikalas der das spielen verlernt hat… Ich bin einfach nur frustriert und leide dieses Jahr um einiges schlimmer als in den vorherigen weil ich einfach mehr Potential in der Mannschaft sehe, das ärgert mich ungemein! Klar liest sich das jetzt hier wie als ob wir auf Platz 16 stehen würden, aber wir profitieren immer noch von der ersten Phase der Liga, die +7 haben wir mitgenommen und da stehen wir auch noch! Nicht besser und nicht schlechter! Bei den klangvollen Namen habe ich mich vielleicht auch zu sehr blenden lassen, es zu optimistisch gesehen, aber wie gesagt, Spaß macht es mir aktuell nicht!Was ich nicht verstehe ist, warum nach dem einen wirklich schlechten Spiel in Trier eine Stimmung herrscht, als würden die Baskets seit Wochen nur Driss spielen. So ist es aber doch nicht. Fünf Siege aus den letzten sieben Spielen, dazu der Trouble um Jordan und das einbinden eines neuen Pointguards sprechen eigentlich eine ganz andere Sprache. Vor uns stehen die Teams, die vor der Saison auch auf den Plätzen vor uns gehandelt wurden. Ulm gehört da eigentlich auch noch zu.
Woher kommt diese schiefe Bild? Hat euch der Kampf in Bayreuth und Vechta oder die teilweise deutlichen Heimsiege gegen Frankfurt, Bremerhaven und Tübingen nicht gefallen und wieso haben diese keinen Spaß gemacht? Ich verstehe es einfach nicht.
Im Endeeffekt sicherlich eine überzogene Erwartungshaltung, genährt durch den furiosen Saisonbeginn und durch die großen Namen die verpflichtet wurden.
Wenn Gaffney so spielen würde wie im ersten Jahr bei den Baskets, wäre heute wohl niemand unzufrieden, weil die andere Baustellen kaschiert würden.
Und: Zufrieden ist in Bonn sicherlich niemand, aber es sind nur einzelne die hier herumstänkern.logo
-
Ich kann nur für mich sprechen: Mein “Problem” ist einfach, dass ich in vielen Spielen gesehen habe, wozu diese Mannschaft imstande ist. Und deswegen kann ich nur schwer nachvollziehen, wieso dann teilweise wirklich desaströse Vorstellungen wie zuhause gg Trier, Würzburg od. auch - denkt an die Zahl der TOs -Quakenbrück zustande kommen. Immer diese Ansagen “wir wollen auf Platz 5” etc., und dann, nach langer Vorbereitungszeit, so ein Gegurke wie am Samstag. Das ist mir einfach schleierhaft, und darüber ärgere ich mich. Weil eben mehr drin wäre! Und dazu müssen wir nicht mal über uns hinauswachsen. Klar, das sind alles nur Menschen. Aber es sind auch Profis!
Vielleicht habe ich mir auch einfach zu viele Bayern-Euroleague-Spiele angeschaut…
-
Ja, es ist ein ambivalentes gefühl diese Saison. Man wird kaum einen Fan finden, der mit der insgesamt-Situation von Platz 6 mit Luft nach oben unzufrieden ist. Man wird aber auch kaum jemand finden, der mit dem Verhältnis zwischen Potential und tatsächlicher Leistung zufrieden ist.
Vielleicht liegt es daran, dass mit Gaffney und Veikalas zwei Leistungsträger unter ihren möglichkeiten bleiben. Vielleicht liegt es auch daran, dass es sich wie eine Übergangssaison anfühlt und alle den großen Umbruch in der Sommerpause erwarten.
So ungewohnt ist die ganze Meckerei aber auch nicht.
Im endeffekt bräuchte es wohl wieder nur einen sensationellen Auswärtssieg in den Playoffs, dann stehen alle wieder ganz eng zusammen. Ich sag nur Bamberg 2012… -
Vielleicht liegt es auch daran, dass es sich wie eine Übergangssaison anfühlt und alle den großen Umbruch in der Sommerpause erwarten.
den “großen Umbruch nach der Saison” ???
bitte nicht schon wiederoder glaubt hier wirklich jemand dass dieser “große Umbruch” (den es übringens bei sehr vielen Teams nach jeder Saison gibt) etwas Tolles ist ?