Kader Phoenix Hagen 2013/2014
-
Was heißt denn Schwachsinn?
Du musst ja erstmal so einen finden, der so dominant ist wie White. Die laufen günstig ja nicht gerade wie Sand am Meer rum! Es war ja auch nur eine Alternative, die beim jetzigen Personal noch denkbar wäre. Das heißt ja nicht, dass diese auch umgesetzt werden. Dennoch stimme ich zu, dass diese Alternative sehr unwahrscheinlich ist.
Zur realistischen Alternative: Natürlich kann Gordon auch auf der 4 spielen. Aber vorzugsweise hat das letztes Jahr meistens Hess gemacht. Der war nämlich immerhin 5 Zentimeter größer als Gordon. Das ist schon mal ein Unterschied in der Verteidigung. Da kann er noch so viele Rebounds holen.
Khartchenkov ist übrigens genauso groß wie Hess. Ich kann nicht einschätzen, ob er auch auf der 4 spielen kann. Aber möglich wäre es ja?! Nur ist er 8 Kilo leichter als Hess, das könnte schon ein Nachteil in der Defense sein. Vielleicht plant man ja wirklich einen Eins-zu-Eins-Ersatz mit ihm. Was natürlich ein Downgrade wäre, aber durchaus akzeptabel im Anbetracht der finanziellen Mittel.
Was auch klar sein dürfte mit der Verpflichtung: Bleck wird nicht viel mehr spielen als schon diese Saison. Vielleicht regelmäßiger, aber über 5 Minuten sehe ich ihn nicht. Auf der 3 können 4 andere Spieler spielen.
-
Wenn Khartchenkov ein Downgrade zu Hess ist, muss halt ein Upgrade zu Abe her, dann wäre man wieder voll im Soll.
Finde ich eine sehr gute Verpflichtung, und denke dass er und Gordon zusammen auch auf 3 und 4 spielen KÖNNTEN und dabei defensiv ähnliches wie Hess/Gordon liefern könnten. -
Wenn Khartchenkov ein Downgrade zu Hess ist, muss halt ein Upgrade zu Abe her, dann wäre man wieder voll im Soll.
Finde ich eine sehr gute Verpflichtung, und denke dass er und Gordon zusammen auch auf 3 und 4 spielen KÖNNTEN und dabei defensiv ähnliches wie Hess/Gordon liefern könnten.Danke genau der richtige Punkt, einen besseren 4er zu finden ist in jedem Fall leichter als einen adäquaten deutschen 3ee.
@phoenix
Ja es ist Schwachsinn über Ole als Starter oder Mark auf der 1 zu reden. Ungeachtet dessen wer am Ende kommt, ob er White adäquat ersetzen wird oder schlechter ist, Phoenix wird alles daran setzen einen ähnlichen Spielertypen zu bekommen, der auch am Ende genau so viel kosten wird wie White… -
Gute Verpflichtung!
Habe Khartchenkov schon oft spielen sehen, sehr guter Schütze, von daher passt er wirklich sehr gut ins Phoenix-System. Spielt leider eine sehr schwache Defense, was ihm auch immer zum Vorwurf gemacht wurde und das auch der Grund ist, wieso er keine bessere Rolle in der BBL spielte.
Aber wie gesagt, als Backup für Gordon super Verpflichtung.
Jetzt noch einen starken Ami-PF + Ami-PG (hoffe ja noch auf Davin) + einen deutschen 4/5 und ich bin sehr zufrieden. -
Also da geb ich Icestorm vollkommen Recht, diese Diskussion ist definitiv überflüssig.
Dass gute Spiele nicht wie Sand am Meer rumlaufen ist klar, das heißt aber nicht, dass es sie nicht gibt. Entweder White wird gehalten, oder aber man investiert in einen equivalenten Spieler - selbiges gilt für Hess, was wohl mit der Verpflichtung von Nikita Khartchenkov halbwegs gemeistert sein dürfte.Was Fabian Bleck angeht, so traue ich dem auch gerne mal 10 Minuten zu, nicht unbedingt konstant über die Saison, aber vereinzelt auf jeden Fall! Man bedenke Beispielsweise seinen Auftritt in Würzburg, der uns den direkten Vergleich noch eingebracht hat (und somit den Playoffeinzug)!
-
Wir brauchen einen soliden Deutschen für die 5, der 10-12 gehen kann, vielleicht kann man Bernd noch motivieren für ein Jahr als Sicherheit für die großen Positionen.
Geht wohl eher darum, ob Bernd Phoenix Hagen noch motivieren kann, ihn für relativ viel geld und relativ wenig sportlichen gegenwert weiterzubeschäftigen ;). Ich bin ja eigentlich weiterhin klar dagegen, aber wirkliche alternativen scheinen sich ja momentan nicht abzuzeichnen, zumindest, wenn man den plan hat, Kruel 1:1 durch einen deutschen zu ersetzen. Deswegen wirds dann wohl darauf hinauslaufen….
-
Interessant übrigens, was im NBC Thread so alles über unseren neuen Mann steht. Da bin ich ja mal gespannt
-
Kartchenkov ist eine solide Verpflichtung. Find ich gut.
Hier hat man wohl für den Fall vorgebeugt, falls Hess nicht unterschreiben sollte.
Das gibt den Verantwortlichen nun die Optionen, Hess weiterzuverpfllichten oder auch nicht. Wenn nicht, kommt für die 4/5 noch eine richtige Verstärkung als Ersatz für Lodwick. Vielleicht kommt ja diesmal auch ein richtiger 5er (College) und Gregory übernimmt die 4.
Sieht bislang gut aus unsere Kaderplanung.
-
Kartchenkov ist eine solide Verpflichtung. Find ich gut.
Hier hat man wohl für den Fall vorgebeugt, falls Hess nicht unterschreiben sollte.
Das gibt den Verantwortlichen nun die Optionen, Hess weiterzuverpfllichten oder auch nicht. Wenn nicht, kommt für die 4/5 noch eine richtige Verstärkung als Ersatz für Lodwick. Vielleicht kommt ja diesmal auch ein richtiger 5er (College) und Gregory übernimmt die 4.
Sieht bislang gut aus unsere Kaderplanung.
Der einzige, der darüber entscheidet ist Adam. Das Angebot liegt schon lange vor, ein verbessertes wird es seitens Phoenix nicht geben.
-
Ich weiß grad nicht was ich davon halten soll, wenn ich mir die Stats von der ProA Saison jetzt anschaue. Vom Hocker hauen tut er mich nicht und ich seh die Baustellen auch eher woanders.
Ein SF der 3er ballert und sonst nicht viel macht(s. Rebound Assists) dafür aber doch recht viele TO hat.
Die 3er Quote ist jetzt auch nicht der Hammer, wenn man bedenkt, dass er in Hagen vielleicht 5 Würfe im Spiel kriegt.
Aber ich lasse mich gerne überraschen. -
-
Ich weiß grad nicht was ich davon halten soll, wenn ich mir die Stats von der ProA Saison jetzt anschaue. Vom Hocker hauen tut er mich nicht und ich seh die Baustellen auch eher woanders.
Ein SF der 3er ballert und sonst nicht viel macht(s. Rebound Assists) dafür aber doch recht viele TO hat.
Die 3er Quote ist jetzt auch nicht der Hammer, wenn man bedenkt, dass er in Hagen vielleicht 5 Würfe im Spiel kriegt.
Aber ich lasse mich gerne überraschen.Also ich weiß nicht genau, was du erwartest. Aber Khartchenkov ist in der ProA der zweitbeste deutsche Scorer (sowohl in Leipzig und Nürnberg) hinter Roessler (der meines Wissens nicht in die erste Liga will) und noch vor Vargas (den ja so viele hier gerne gehabt hätten). Nimmt man seine Leipzig-Statistiken (weil er dort 28 Minuten gespielt hat) kommt er an die Effektivitätswerte von Roessler (13,9) mit 11,5 fast ran, wenn man bedenkt, dass Roessler 5 Minuten länger gespielt hat. Dazu hat er die viertbeste Dreierquote (nur auf Nürnberg bezogen) der ProA (wenn man nur Schützen nimmt, die mehr als 100 Würfe hatten); in beiden Teams hat er immer noch die sechstbeste Quote der Schützen über 100 Versuche. Auch in seinem Bundesliga-Jahr mit dem MBC hat er die sechstbeste Dreierquote der Liga bei den Schützen über 100 Versuche. Damals erzielte er übrigens 6,8 Punkte in 14 Minuten. Ich kenne nicht so viele deutsche Spieler, die das hinbekommen. Und das Phoenix-System dürfte ihm als Schütze noch mehr entgegen kommen. Natürlich muss er bei den Rebounds zulegen. Aber warten wir doch mal ab. Ich glaube, das könnte ein echter Steal sein!
P.S.: Nur so am Rande. Chase Griffin hatte diese Saison in Gotha eine fast unmenschliche Dreierquote von 54,5 Prozent bei 123 Versuchen.
-
Also ganz ehrlich, ich glaube auch, dass Bernd vielleicht von der rein sportlichen Seite nicht (mehr) der Renner ist, wissen wir. Aber mal abgesehen davon ist er für das Team denke ich auch mit seiner Erfahrung eine Stütze. Aus seinen Zeiten in Bonn und Frankfurt bringt er viel mit und das wird vor allem den jungen Spielern wie Ole helfen.
Also mir ist ein Bernd auch lieber als ein jungspund, den man noch zusätzlich ins Team einbinden muss. Dann lieber noch jemanden wie Fabian Bleck, den man ein Jahr lang wirklich langsam reinbringt, vielleicht auch mit einer Doppellizenz. Der kann dann nämlich ein guter Trumpf werden, so wie Fabian es (hoffentlich) nächste Saison sein wird -
Also ganz ehrlich, ich glaube auch, dass Bernd vielleicht von der rein sportlichen Seite nicht (mehr) der Renner ist, wissen wir. Aber mal abgesehen davon ist er für das Team denke ich auch mit seiner Erfahrung eine Stütze. Aus seinen Zeiten in Bonn und Frankfurt bringt er viel mit und das wird vor allem den jungen Spielern wie Ole helfen.
Also mir ist ein Bernd auch lieber als ein jungspund, den man noch zusätzlich ins Team einbinden muss. Dann lieber noch jemanden wie Fabian Bleck, den man ein Jahr lang wirklich langsam reinbringt, vielleicht auch mit einer Doppellizenz. Der kann dann nämlich ein guter Trumpf werden, so wie Fabian es (hoffentlich) nächste Saison sein wirdDurch die Verpflichtung von Khartchenkov wird die Spielzeit von Bleck nicht viel höher sein, als dieses Jahr, sieht eher wieder nach Einsätzen in der Garbage-Time oder bei Verletzungssorgen aus
-
Das bestätigt mich ja dann
-
Das Risiko bei Khartchenkov dürfte sein, dass man da eine Diva an Land gezogen hat
-
Das Risiko bei Khartchenkov dürfte sein, dass man da eine Diva an Land gezogen hat
Da würde ich gerne Näheres zu wissen.
-
Bin auch zufrieden mit der Verpflichtung. Passt sicherlich ganz gut in den Phoenix-Stil! Frage mich nur, wer soll die 4 spielen? Gordon & Dorris definitiv nicht. Kann ein Kharchenkov das? Ansonsten sieht es auf 4 & 5 recht dünn aus:
1: Neu_1 / Ole
2: Bell / Dorris
3: Gordon / Dorris / Khartchenkov / Bleck
4: Neu_2 /
5: Dino / Neu_3Da muss noch ein Deutscher 4/5er her!
Naja, nicht so schlecht. Die 3 ist auf den ersten Blick etwas überbesetzt, aber wenn man Smallball spielt sieht das schon besser aus:
1: Ami_1 / Ole / Fritze
2: Bell / Dorris / Ami 1
3: Gordon / Dorris / Khartchenkov / Bleck
4: Ami_2 / Khartchenkov / Gordon / Bleck
5: Dino / Ami_2Im Prinzip kann man so spielen, ein Deutscher Center kann noch kommen, muss aber was bringen und PASSEN. Nen Schoo, nicht persönlich gemeint, bringt in dem System nix. Büchert könnte mir immer noch gefallen. Ich gehe davon aus, dass das White-Geld noch da ist, und ein großer Teil des Hess-Geldes.
Damit sollte man auf der 1 und 4 wirkliche Qualität kriegen und dann sieht das gar nicht schlecht aus. -
Das Risiko bei Khartchenkov dürfte sein, dass man da eine Diva an Land gezogen hat
Da würde ich gerne Näheres zu wissen.
Wer aufmerksam surft, konnte in der Vergangenheit einiges darüber lesen
-
Also mit Khartchenkov haben wir uns sportlich gesehen, einen guten soliden deutschen geholt, er ist einer, der in unser System passt und auch schon ordentlich BBL Erfahrung vorzuweisen hat. Ich denke, damt haben wir uns auf der 3 endgültig aufgestellt, bzw. es kommt noch einer wie lodwick, der die 3/4/5 spielen kann. In der Verpflichtung von Khartchenkov, sehe ich auch eine Chance von Bleck. Sollte nämlich Khartchenkov, nicht so gut einschlagen wie erhofft, steigen die chancen von Bleck eher an Spielzeit zu kommen, denn an Hess wäre er nicht vorbei gekommen. Ich könnte mir vorstellen, dass Khartchenkov dieses Jahr noch die Nase vorn hat, aber es bereits nächste Saison ein Duell auf Augenhöhe geben wird.
Erfreich finde ich auch die langfristigen Verträge, wenn ich es richtig überblickt habe, haben für die übernächste Saison bereits Gordon, Bell, Khartchenkov und Bleck Vertrag, da haben ja manche BBL Vereine zu diesem Zeitpunkt noch nicht so viele Spieler unter Vertrag. Durch diese langfristigen Verträge wird auch die Identifikation erhöht, womit vllt ja auch neue Sponsoren gefunden werden können.
Zurück zu Khartchenkov: Menschlich scheint er in Nürnberg nicht gerade überzeugt zu haben, wenn man ließt, dass er eine Einwechslung abgelehnt habem soll, weil er nicht in der S5 stand. Ich hoffe, dass da nichts dran ist oder unser Trainergespann ihm diese Mätzchen austreiben. In so einer Situation sind natürlich auch starke Führungsspieler gefordert. Hier sehe ich, sollte Kruel uns verlassen, eigentlich nur Bell. Daher fände ich eine Weiterverpflichtung Kruels auh nicht verkehrt. -
Das Risiko bei Khartchenkov dürfte sein, dass man da eine Diva an Land gezogen hat
Da würde ich gerne Näheres zu wissen.
Wer aufmerksam surft, konnte in der Vergangenheit einiges darüber lesen
OK, ich bin jemand, der sich nicht so intensiv mit den Spielern der anderen Mannschaften beschäftigt. Mir reicht es schon, wenn ich einigermaßen den Überblick behalte.
Was nicht gerade direkt ins Auge sticht, geht häufig an mir vorbei.
Ich denke aber, dass Ingo, Olli und Steven diese Infos sicher haben und wissen, was da evtl. auf sie zukommt.
-
Bin auch zufrieden mit der Verpflichtung. Passt sicherlich ganz gut in den Phoenix-Stil! Frage mich nur, wer soll die 4 spielen? Gordon & Dorris definitiv nicht. Kann ein Kharchenkov das? Ansonsten sieht es auf 4 & 5 recht dünn aus:
1: Neu_1 / Ole
2: Bell / Dorris
3: Gordon / Dorris / Khartchenkov / Bleck
4: Neu_2 /
5: Dino / Neu_3Da muss noch ein Deutscher 4/5er her!
Naja, nicht so schlecht. Die 3 ist auf den ersten Blick etwas überbesetzt, aber wenn man Smallball spielt sieht das schon besser aus:
1: Ami_1 / Ole / Fritze
2: Bell / Dorris / Ami 1
3: Gordon / Dorris / Khartchenkov / Bleck
4: Ami_2 / Khartchenkov / Gordon / Bleck
5: Dino / Ami_2Im Prinzip kann man so spielen, ein Deutscher Center kann noch kommen, muss aber was bringen und PASSEN. Nen Schoo, nicht persönlich gemeint, bringt in dem System nix. Büchert könnte mir immer noch gefallen. Ich gehe davon aus, dass das White-Geld noch da ist, und ein großer Teil des Hess-Geldes.
Damit sollte man auf der 1 und 4 wirkliche Qualität kriegen und dann sieht das gar nicht schlecht aus.ich denke schon, dass noch zwei große deutsche spieler kommen werden. gordon und khartchenkov können sicherlich mal auf die vier gehen, sollten aber nicht die anvisierten backup-optionen sein. ich halte büchert auch nicht für so schlecht wie ihn viele vorredner halten. büchert ist beweglich, kann hinten mal was wegräumen und ist für den ein oder anderen dunk gut. viel mehr muss der backup auf der fünf im hagener system nicht können. allerdings scheint da das tischtuch ja doch zerschnitten zu sein.
über khartchenkov war zu zweitliga oder pro a zeiten immer schon das wort diva zu hören. ausführliche geschichten fallen mir da nicht ein, aber seine vita liest ja nun auch nicht gerade “sorgenfrei”. vom potenzial her aber sicherlich einer der auch in der bbl einige minuten im spiel abgreifen kann.
kohle für einen starken pg und starken pf aus den staaten sollte aber dennoch vorhanden sein. würde dann meiner meinung eher so in diese richtung gehen:
1: Ami 1 / Ole / Dorris
2: Bell / Dorris / Ami 1
3: Gordon / Khartchenkov / Bleck
4: Ami 2 / Deutscher 1
5: Dino / Deutscher 2 / Ami 2macht also wieder eine fünfer rotation auf den kleinen spots, mit ausweichmöglichkeiten auf die drei für einen der eigentlichen guards, wenn wir mal wieder richtig klein spielen, was ja nicht gerade selten der fall ist bei phoenix. khartchenkov und bleck dürften sich irgendwie die verbleibenden 15 minuten aufteilen. der ami, der als pf kommt, sollte und wird eine ganz ecke besser sein als lodwick. die letzten jahre haben wir da mit hasquet und lodwick ja nicht ganz so prickelnd ausgesehen. da muss jetzt mal wieder was richtung burtschi her. allerdings jemand der vielleicht wirklich auch mal die fünf spielen kann, je nachdem wer da der deutsche center-backup wird.
-
Habe Khartchenkov schon zu Bayreuther Zweitligazeiten gesehen und auch in der BBL lief er (glaube Düsseldorf) gegen Bayreuth auf. Ein sehr guter Schütze, den man eigentlich nie stehen lassen darf. Allerdings war sein Defensivverhalten schon immer sehr ausbaufähig. Sollte sich das mit den charakterlichen Schwierigkeiten als wahr erweisen, erklärt das auch, warum er trotz mehrerer Versuche nie in der BBL Fuß fassen konnte.
-
So damit sollte der Abgang von Adam leider klar sein außer man plant mit Adam als reinen 4er für die neue Saison.
Ich bin allerdings nicht so erfreut über die Verpflichtung von Khartchenkov. Seinen Namen verbindet man schon seit Jahren mit dem Wort Diva. Er soll sehr launisch sein und schnell beleidigt wenn er nicht die Einsatzzeit bekommt die er gerne hätte. Er ist zwar ein guter Schütze, jedoch war seine Defense damals schon schlechter als die eines Dreesens. Und da war Dreesen meiner Meinung nach sogar noch der viel bessere Schütze.
Selbst ein Didin hatte nach kurzer Zeit einen Khartchenkov aus dem Team geworfen!! -
Punkt 1: Man sollte dem Neuzugang eine faire Chance geben was den Charakter angeht, so wie ich das sehe hat er zwar häufig die Teams gewechselt, aber geflogen ist er nirgendwo. Und was die Mannschaftsführung bzw. die Führung einzelner Spieler angeht, hab ich Vertrauen in das Trainerteam.
Punkt 2: Anscheinend ist die Defense nicht seine ganz große Stärke, aber vielleicht ist das Hagener Defensesystem mit Zonenvarianten, viel Doppeln und Rotationen optimal um das etwas zu kaschieren. -
Bin auch zufrieden mit der Verpflichtung. Passt sicherlich ganz gut in den Phoenix-Stil! Frage mich nur, wer soll die 4 spielen? Gordon & Dorris definitiv nicht. Kann ein Kharchenkov das? Ansonsten sieht es auf 4 & 5 recht dünn aus:
1: Neu_1 / Ole
2: Bell / Dorris
3: Gordon / Dorris / Khartchenkov / Bleck
4: Neu_2 /
5: Dino / Neu_3Da muss noch ein Deutscher 4/5er her!
Naja, nicht so schlecht. Die 3 ist auf den ersten Blick etwas überbesetzt, aber wenn man Smallball spielt sieht das schon besser aus:
1: Ami_1 / Ole / Fritze
2: Bell / Dorris / Ami 1
3: Gordon / Dorris / Khartchenkov / Bleck
4: Ami_2 / Khartchenkov / Gordon / Bleck
5: Dino / Ami_2Im Prinzip kann man so spielen, ein Deutscher Center kann noch kommen, muss aber was bringen und PASSEN. Nen Schoo, nicht persönlich gemeint, bringt in dem System nix. Büchert könnte mir immer noch gefallen. Ich gehe davon aus, dass das White-Geld noch da ist, und ein großer Teil des Hess-Geldes.
Damit sollte man auf der 1 und 4 wirkliche Qualität kriegen und dann sieht das gar nicht schlecht aus.1: Ami 1 / Ole / Dorris
2: Bell / Dorris / Ami 1
3: Gordon / Khartchenkov / Bleck
4: Ami 2 / Deutscher 1
5: Dino / Deutscher 2 / Ami 2macht also wieder eine fünfer rotation auf den kleinen spots, mit ausweichmöglichkeiten auf die drei für einen der eigentlichen guards, wenn wir mal wieder richtig klein spielen, was ja nicht gerade selten der fall ist bei phoenix. khartchenkov und bleck dürften sich irgendwie die verbleibenden 15 minuten aufteilen. der ami, der als pf kommt, sollte und wird eine ganz ecke besser sein als lodwick. die letzten jahre haben wir da mit hasquet und lodwick ja nicht ganz so prickelnd ausgesehen. da muss jetzt mal wieder was richtung burtschi her. allerdings jemand der vielleicht wirklich auch mal die fünf spielen kann, je nachdem wer da der deutsche center-backup wird.
Ich halte das für zu viel, meine Rotation geht von 9 Spielern aus, incl. Bleck, kommt noch ein weiter Deutscher, dann sind es 10, Du planst mit 11. Das funktioniert nicht. In der erfolgreichen Rückrunde wurde meist mit 8 gespielt, + 2-3 Minuten für Kruel oder Bleck. Dabei ist zu berücksichtigen, dass Lodwig nicht wirklich viel gespielt hat. Ich seh vieleicht Bamberg mit 11 Spielern, aber selbst Berlin hat mit 8 gespielt.
Wenn sich noch ein guter Deutscher findet, dann OK, man spielt mit 10, aber das ist schon viel. Geringe / keine Einsatzzeit bringt Frust.
Brauchbare Spieler kommen auch nicht für kleines Geld, daher sind die 2 zu besetzenden Ausländerpositionen der entscheidende Faktor für die Saison.
Da sollte nicht gespart werden um ggf. ein paar Bankdrücker zu finanzieren. -
@PH:
Wir brauchen einen soliden Deutschen für die 5, der 10-12 gehen kann, vielleicht kann man Bernd noch motivieren für ein Jahr als Sicherheit für die großen Positionen.
Geht wohl eher darum, ob Bernd Phoenix Hagen noch motivieren kann, ihn für relativ viel geld und relativ wenig sportlichen gegenwert weiterzubeschäftigen ;). Ich bin ja eigentlich weiterhin klar dagegen, aber wirkliche alternativen scheinen sich ja momentan nicht abzuzeichnen, zumindest, wenn man den plan hat, Kruel 1:1 durch einen deutschen zu ersetzen. Deswegen wirds dann wohl darauf hinauslaufen….
Okay war missverständlich ausgedrückt das ganze, ich meinte Bernd zusätzlich zu einem weiteren Deutschen 4/5er, der 10-12 gehen kann, denn 10 Minuten traue ich ihm wirklich nicht mehr zu. Viel mehr könnte die Erfahrung aber der Mannschaft auch einiges bringen, dementsprechend hielte ich es nicht falsch ihn zu verpflichten. Ansonsten würden wir doch ziemlich dünn aussehen auf der 5, falls es zu Foulproblemen kommen sollte, als Sicherheit brauchen wir Bernd. Mal abgesehen davon halte ich es für unrealistisch, dass wir andernfalls in irgendeiner Weise an zwei Deutsche 4/5er kommen…
-
Phoenix ist sich schon sehr bewusst wenn Sie da geholt haben …
Das passt aber schon
-
Der 2-Jahres-Vertrag zeigt ja schon, dass beide Seiten ein gewisses Vertrauen ineinander haben und möglicherweise ist es für Nikita die Chance, ein wenig mehr Konstanz in seine Karriere zu bringen. Bei entsprechend guter sportlicher Leistung düfte es für alle eine win-win-Situation werden.
Ich bin jedenfalls erst mal zuversichtlich und hoffe auf weitere gute Vertragsabschlüsse. Unser Trainer-Gespann macht schon einen guten Job. -
Man muss bei Khartchenkov auch schauen, wie die Alternativen aussehen. Gibt es einen deutschen Spieler, der ähnliche Zahlen auflegen kann, ins Spielsystem passt und bezahlbar ist?
Ich denke die Auswahl ist da eher sehr gering, so dass man halt auch mal das Risiko eingehen muss, sich einen vermeindlichen Head-Case ins Team zu holen. Zumal er, wie im Artikel auch beschrieben wird, nicht mehr der Jungspund ist und inzwischen auch Familie hat. Weiterhin ist er auch schon länger im Radar von Phoenix, so dass er keine Unbekannte sein sollte.
Ausschließen kann man natürlich auch dadurch nicht, dass es ein (charakterlicher) Fehlgriff wird, aber, wie gesagt, in der (finanziellen) Liga, in der Phoenix spielt, muss man solch ein Risiko eingehen. -
Die MBC-Fans wären jedenfalls begeistert
-
Wie wäre es denn mit Devin Uskowski vom MBC für den PF? Der würde gut in unser System passen glaube ich.
Er würde das glaub ich auch machen
Wenn mich nicht alles täuscht ist er doch mit einem eurer amis befreundet
Edit: als großer SF oder stretch four passt er natürlich auch gut zum schnellen Spiel mit vielen dreiern -
Ist ja interessant. Weißt du zufällig mit wem?
Ja ich glaube, passen würde das vom System her ganz gut. Und er scheint ja auch jemand zu sein, der sich ständig weiterentwickelt. Ich denke, dass er in dieser Saison sich noch mal ordentlich steigern wird.
Aber nun gut, sowas ist ja eher nur Wunschdenken. Ich glaube nicht, dass wir mehr zahlen können als der MBC.
-
Da will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen hab es nur mal bei uns gehört
Beim MBC fühlt er sich nicht besonders wohl wie man so hört
Das ist aber auch nur Gerede in der offseason kann ich nicht sagen inwieweit das stimmt
Ja schau doch nur mal seine dreier Quote im Jahre 2013 an
Da sieht man dass er sich stetig steigert -
Da will ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen hab es nur mal bei uns gehört
Beim MBC fühlt er sich nicht besonders wohl wie man so hört
Das ist aber auch nur Gerede in der offseason kann ich nicht sagen inwieweit das stimmt
Ja schau doch nur mal seine dreier Quote im Jahre 2013 an
Da sieht man dass er sich stetig steigertIst ja interessant wie jemand der nicht beim MBC in der näheren Umgebung aktiv ist beurteilen will, ob und warum sich Devin USKOSKI hier nicht wohl fühlen würde? Er hatte in jedem Spiel und absteits des Balls das Strahlen im Gesicht, als würden ihm die Mundwinkel festgetakert sein!!!
Ich denke das der MBC auch versuchen wird Ihn zu halten.
Der Hagener Spieler-Etat soll ja glaube ich laut Aussagen von Hagen nur bei knapp 500.000€ liegen. Der MBC hatte letzte Saison knapp 800.000€. Deswegen würde ich meinen, dass Hagen nicht wirklich mit mehr Geld bei Ihm punkten könnte. -
Der Hagener Spieler-Etat soll ja glaube ich laut Aussagen von Hagen nur bei knapp 500.000€ liegen. Der MBC hatte letzte Saison knapp 800.000€. Deswegen würde ich meinen, dass Hagen nicht wirklich mit mehr Geld bei Ihm punkten könnte.
Ohne nun genaue Kenntnisse zu haben, wurde wohl geäussert, dass der Spieleretat 2012-13 bei 500 k lag. Heisst ja nicht, dass dies für die nächste Saison gilt. Es gab z.B. Altlaststen aus der Übergangshalle. Die bisherigen Verpflichtungen, sowie die Tatsache, dass die Angebote für White und Hess zu dieser Zeit noch standen, möglicherweise immer noch stehen, deuten darauf hin, dass es für nächstes Jahr mehr Geld gibt.
500k Spieleretat bei 2,2 Mio Gesamtetat sah eh etwas komisch aus. Möglichweise war das ja Netto -
Ich glaube kaum, dass Phoenix bei einem Etat von 2,2 Mio + für Spielergehälter 1/2 Mio einplant.
2013/2014 wird wohl deutlich darüber liegen, da weniger Altlasten zu bewältigen sind.
Auf der anderen Seite gehe ich davon aus, dass man noch den einen oder anderen Sponsor hinzugewinnen kann. -
Ich muss euch aus dem Süden NRWs zur Verpflichtung von Nikita gratulieren. Ich denke Ihr habt damit einen richtigen Treffer gelandet, denn der jugendliche Leichtsinn dürfte verflogen sein. Wären die deutschen Spots nicht alle schon besetzt, hätte ich ihn gerne in Bonn gesehen.
Generell glaube ich, zwar abhängig von den Ami-Neuverpflichtungen, dass ihr euch zwischen 8-11 wiederfinden werdet, falls man das so früh schon sagen kann Bin vom bisherigen Kader begeistert!