Kader Phoenix Hagen 2013/2014
-
@ Eli
Selten so einen Unsinn gelesen.
Dugat spielt alles andere als Ego-Zock, dafür musste er ja andauernd auf die Bank! Eben weil er nicht ununterbrochen den schnellen Abschluss sucht. Ohne ihn wären wir überhaupt gar nicht mehr ran gekommen gg den MBC.Wenn man einen einzelnen für die Niederlagen verantwortlich machen will, dann ist das Mr Fantastic. Er hat uns in dieser saison NULL gebracht und ich habe damit gerechnet, dass er sein starkes erstes Jahr in Hagen dieses Jahr noch toppt.
Stand heute wäre er mein erster Streichkandidat im Sommer!!! -
Ich weiß auch nicht, warum hier so viele immer Dugat schlecht machen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er einer der wenigen Lichtblicke im Team ist und sich gut entwickelt hat. Seine Differenzen mit Freyer (so es denn welche gegeben hat) sind wohl auch geklärt.
Er liefert eine solide Leistung ab, im Gegensatz zu den anderen, teils hochgelobten, Spielern.
Dorris könnte ich regelmäßig in seinen Hintern treten und kann absolut nicht verstehen, warum er überhaupt noch so viel Spielzeit bekommt. Bei mir würde er auf der Bank schmoren.
-
Schläge in die Fresse gibt es schon mal und zumindest Wendt hat ihn auch verdient. Ich mag ihn und ich glaube auch, dass er noch ein guter BBL Spieler wird, aber dieses Jahr ist es einfach eine einzige Katastrophe was er sich zusammenspielt. Da hilft es auch nichts das zu beschönigen nur weil er Deutscher ist oder weil man ihn persönlich kennt. Geske ist da im Moment leider um Längen besser, aber so ist das nun mal im Sport, es gibt Höhen und Tiefen und so wird irgendwann auch Ole zu seinem Spiel zurückfinden und bei Geske werden auch die Bäume vorerst nicht in den Himmel wachsen.
Zu Fritze auch noch ein Wort. Es mein Lieblingsnachwuchsspieler und er hat auch ein Riesentalent, aber auch da ist noch nicht alles Gold was glänzt. Beim letzten Spiel in der RL hatte er einen Superstart gegen Ronsdorf aber leider war dann der Rest nicht wirklich BBL tauglich.
Aber egal, das kommt noch, bei allen jungen Spielern ist noch viel Potential nach oben und ich hoffe, dass einer unserer Partner nächstes Jahr in der PRO B spielt. Das wäre für die Spielpraxis der jungen Spieler extrem wichtig.
-
Hallo zusammen. Ich bin hier quasi neu. Quasi heisst, dass ich seit längerer Zeit hier lese, mich aber jetzt entschlossen habe, auch schreibend einzugreifen.
Ich verfolge das Team jetzt seit einigen Jahren, und muss sagen, dass die jetzige Saison eigentlich nicht so verläuft, wie ich es mir im Vorfeld vorgestellt habe. Den Erfolg oder Misserfolg des Teams aber an einzelnen Spielern fest zu machen, finde ich äußerst bedenklich. Kritisieren muss man bisher die Niederlagen gegen Braunschweig, Bremerhaven, Tübingen, Frankfurt und den MBC. In all diesen Spielen wären Siege nicht unrealistisch gewesen, und wo wir dann in der Tabelle stünden, kann sich jeder ausrechnen. Dass diese Spiele nicht gewonnen wurden, liegt meiner Meinung nach an fehlender mentaler Stärke des Teams. Denn das Spielermaterial insgesamt, wage ich mal zu behaupten, stimmt.
Problematisch ist, dass wir in unserer Stammrotation im Grunde nur vier hochkarätige Scorer haben: Bell, Dugat, Gordon und Dorris. Wenn nun mal an einem Abend mehr als einer von ihnen nicht wie gewohnt trifft, hat das Team ein Problem. Am Samstag gegen den MBC beispielsweise fielen Bells Dreier nicht gewohnt und Dorris hat auch einen gebrauchten Abend erwischt. Dugat und Gordon haben zwar ordentlich gescort, gereicht hat dies aber leider nicht.
Jetzt noch ein Wort zum hier beliebten “Dorris-bashing”: Ich kann es nicht mehr hören bzw. lesen! Dorris tut genau das, was von ihm erwartet wird. Nämlich schießen. Wenn die Dinger fallen, ist er der Held. Wenn nicht, wird auf ihm rumgehackt. Zu dem Vorwurf, er wäre ein “EGO-Zocker” kann man nur sagen, seht euch mal seine Stats an. Er spielt mit die meisten Assists (wobei Phoenix nicht unbedingt “Assist-lastig” spielt). Was die Punktausbeute angeht, sieht es auch nicht unbedingt so schlecht aus, wie viele hier schreiben. Natürlich hat er auch schlechte Spiele bzw. schlechte Tage gehabt. Dass er an diesen Tagen dennoch große Spielanteile bekommt, ist dann nicht seine Schuld, sondern die des Trainers. Allerdings stellt sich mir die Frage nach geeigneten Alternativen.
Schönen Tag noch von einem bekennenden Dorris-Fan.
-
Hallo zusammen. Ich bin hier quasi neu. Quasi heisst, dass ich seit längerer Zeit hier lese, mich aber jetzt entschlossen habe, auch schreibend einzugreifen.
Ich verfolge das Team jetzt seit einigen Jahren, und muss sagen, dass die jetzige Saison eigentlich nicht so verläuft, wie ich es mir im Vorfeld vorgestellt habe. Den Erfolg oder Misserfolg des Teams aber an einzelnen Spielern fest zu machen, finde ich äußerst bedenklich. Kritisieren muss man bisher die Niederlagen gegen Braunschweig, Bremerhaven, Tübingen, Frankfurt und den MBC. In all diesen Spielen wären Siege nicht unrealistisch gewesen, und wo wir dann in der Tabelle stünden, kann sich jeder ausrechnen. Dass diese Spiele nicht gewonnen wurden, liegt meiner Meinung nach an fehlender mentaler Stärke des Teams. Denn das Spielermaterial insgesamt, wage ich mal zu behaupten, stimmt.
Problematisch ist, dass wir in unserer Stammrotation im Grunde nur vier hochkarätige Scorer haben: Bell, Dugat, Gordon und Dorris. Wenn nun mal an einem Abend mehr als einer von ihnen nicht wie gewohnt trifft, hat das Team ein Problem. Am Samstag gegen den MBC beispielsweise fielen Bells Dreier nicht gewohnt und Dorris hat auch einen gebrauchten Abend erwischt. Dugat und Gordon haben zwar ordentlich gescort, gereicht hat dies aber leider nicht.
Jetzt noch ein Wort zum hier beliebten “Dorris-bashing”: Ich kann es nicht mehr hören bzw. lesen! Dorris tut genau das, was von ihm erwartet wird. Nämlich schießen. Wenn die Dinger fallen, ist er der Held. Wenn nicht, wird auf ihm rumgehackt. Zu dem Vorwurf, er wäre ein “EGO-Zocker” kann man nur sagen, seht euch mal seine Stats an. Er spielt mit die meisten Assists (wobei Phoenix nicht unbedingt “Assist-lastig” spielt). Was die Punktausbeute angeht, sieht es auch nicht unbedingt so schlecht aus, wie viele hier schreiben. Natürlich hat er auch schlechte Spiele bzw. schlechte Tage gehabt. Dass er an diesen Tagen dennoch große Spielanteile bekommt, ist dann nicht seine Schuld, sondern die des Trainers. Allerdings stellt sich mir die Frage nach geeigneten Alternativen.
Schönen Tag noch von einem bekennenden Dorris-Fan.
Ganz wichtiger Punkt! Es ist Freyer, der Dorris dazu anhält so zu spielen. Letztes Jahr hat das klasse funktioniert, weil er als Energizer von der Bank kam. Er hat uns dann einen zweiten Schub gegeben. Dieses Jahr ist Dorris aber als Hauptbestandteil unserer Punkte-Maschine eingeplant. Und dafür ist er einfach nicht konstant genug - zumindest dieses Jahr. Sonst hat er immer um die 50% aus dem Feld geworden, nun ist er bei 37%. Und er nimmt mehr Würfe als noch in seiner ersten Spielzeit, wo er im Schnitt sogar 3 Minuten länger auf dem Feld stand. Das zeigt doch wie hilflos wir eigentlich in der Offensive sind. Das macht ganz einfach den Unterschied aus zum letzten Jahr.
Das Dorris dennoch dafür verantwortlich ist, ob er noch das 5te mal hintereinander zieht, will ich damit nicht verschweigen. Aber das ist einfach eine gewisse Selbstüberschätzung gepaart mit mangelndem Spielverständnis, was nicht böse gemeint ist. Er ist halt ein Zocker.
statistik.basketball-bundesliga.de/beko-bbl/statistik/spieler/index.php
-
Das ist so ziemlich genau das, was ich damit sagen wollte. Schaut man sich Dorris Quoten an, sehen die nicht gerade berauschend aus. Die absolute Punkteausbeute allerdings ist ordentlich (bis auf drei oder vier Spiele). Das liegt daran, dass er einfach mehr Würfe nimmt. Auch wenn ich natürlich nicht sicher weiß, ob er das aus eigenem Antrieb macht oder weil es von ihm verlangt wird, gehe ich zunächst mal davon aus, dass er das macht, was von ihm verlangt wird (ansonsten würde er wahrscheinlich länger auf der Bank sitzen).
Bezeichnend war für mich übrigens u.a. eine Szene in der Schlussphase des Spiels in Frankfurt. Wir lagen mit 2 hinten etwa 30 sec. vor Schluss. Nach der von Freyer genommenen Auszeit zieht Dorris zum Korb, schließt aber nicht selbst ab, um damit die OT zu erzwingen, sondern spielt raus auf Bell, der den Dreier (leider) verballert. Dieser Spielzug wiederholt sich, wenn ich mich recht erinnere, zwei Mal bis zur Schlusssirene. Ich glaube, da hat Freyer in der Auszeit einen Dreier von Bell gefordert. Statt (mehr oder weniger) sicher die OT zu erzwingen, sollte das Ding in der regulären Spielzeit gewonnen werden.
Ergo: die Spieler machen nur das, was der Trainer von ihnen verlangt.
-
Ich stimme DonCalo in fast allen Punkten voll zu, insbesondere was das Dorries bashing angeht.
An einer Stelle möchte ich aber noch mal einhacken, da dies auch von anderen hier immer wieder ähnlich dargestellt wird:
Kritisieren muss man bisher die Niederlagen gegen
Braunschweig, Bremerhaven, Tübingen, Frankfurt und den
MBC. In all diesen Spielen wären Siege nicht unrealistisch
gewesen, und wo wir dann in der Tabelle stünden, kann sich
jeder ausrechnen.Natürlich kann man das kritisieren wenn man will, aber wir dürfen doch nicht vergessen, das wir hier immer noch beim Sport sind und Spiele nicht anhand von Statistiken und Tabellenplätzen im voraus entschieden werden. Andere Vereine, und auch Spitzenteams (mit Ausnahme von vielleicht Bayern) leisten sich doch auch solche ‘peinlichen Ausrutscher’. Die Liga ist eng, fast jeder kann jeden schlagen und das macht doch auch den Reiz aus. Vor der Saison war das Ziel Platz 10 bis 14 und möglichst früh das Abstiegsgespenst verjagen. Ich glaube bis jetzt liegt Phoenix voll im Soll, daher kann ich die ständige Kritik und ‘Freyer raus’ Rufe nach einem verlorenen Spiel (hier im Board, nicht in der Halle) nicht immer nachvollziehen.
Ich bin froh, dass ich kein Fan von Bayreuth, Tübingen oder Würzburg bin. Die haben wirklich Grund zu klagen, wir Phoenix Fans sollten hingegen froh sein, dass bis jetzt alle Ziele erreicht wurden.
-
Auf die fehlende mentale Stärke wies ich auch schon mehrfach hin. Aus diesem Grund sind diese sog. “Spiele auf Augenhöhe” regelmäßig so ein Krampf. Es wird nicht so locker aufgespielt wie beispielsweise gegen Oldenburg oder Bamberg. Dann fehlt es an Konzentration, es passieren blöde Fehler.
Im Spiel gegen den MBC hätten locker 10 Punkte mehr fallen können. Dafür hätte sich niemand groß anstrengen müssen.
Wenn Dorris gut drauf ist, kann er ordentlich punkten und das Gleiche gilt für Bell.
Für mich sehen seine Aktion jedoch oft recht kopflos aus. OK, der schnelle Abschluss wird von Freyer so gewollt, aber trotzdem sollte man vorher besser überlegen, was man da tut. Oft sehe ich nur, wie er sich in der Verteidigung verrennt und dann ist der Ball weg. Oder es werden Würfe genommen, wo man schon im Ansatz sieht, dass das nichts wird.
Ich sage ja nicht, dass das Team schlecht ist, aber es fehlt einfach das gewisse Etwas.
Nachtrag:
Ich bin froh, dass wir Freyer haben und er schon so lange dabei ist. Klar, er ist auch nur ein Mensch und macht entsprechende Fehler. Manche Entscheidungen kann ich jedoch einfach nicht nachvollziehen.
Auch denke ich, dass wir nicht die letzte Saison als Vergleich heranziehen sollen. Da passte plötzlich alles und der Einzug in die Playoffs war einfach genial. Im Großen und Ganzen steht Phoenix auf einem soliden Tabellenplatz und wenn es nicht plötzlich einen Erdrutsch nach unten gibt, wird es wohl auch so bleiben.
-
Don Calo spricht mir aus der Seele!! Auch mich nervt hier das einprügeln auf Dorris,der uns jetzt mehrere male aus der Sch…. gezogen hat.
Das Team ist schon ein gutes aber man hat den Eindruck das sie sich selbst zu sehr unter Druck setzen gegen vermeindlich schlagbare Gegner.Und sobald das passiert wirkt es nur noch verkrampft.Gegen gegner aus dem oberen Drittel der Tabelle spielen sie wesentlich lockerer auf und dann klappt es meistens auch!
Hier einige Spieler schlecht zureden finde ich nicht angebracht.
-
Ich will kein Dorris Bashing betreiben, sehe ihn trotzdem als wichtigen Faktor, dass es nicht läuft- UND als wichtigen Faktor wenn es wieder laufen soll.
Ich habe alleine zwei Spiele in Erinnerung, bei denen er ca 8 Punkte gemacht hat, als das Spiel bereits gelaufen war. Kann sie jetzt nicht aus dem Kopf nennen, aber fand es danach lustig, wie die Stats- und Tickeranalysten ihm ein gutes Spiel zugeschrieben haben.
Traineransage hin oder her, ein Spieler muss das selbst erkennen und die Ansage lautet ja nicht “Mark zieh 10 Mal zum Korb” sondern eher “wer den Ball hat übt Druck auf den Korb aus”. Da sollte man dann vllt auch mal nen anderen Spieler ran lassen. Zum Thema Assists: Er müsste jedes Spiel 8-10 (EINFACHE!) haben aus den Situationen die er kreiert (und dann versemmelt). Da sind 3 geradezu lächerlich.
Ingo kann ihn nicht runter nehmen wenn man zurückliegt, weil seine Defense-Intensität zu hoch ist und man ja NULL Scorer-Alternativen auf der Bank hat.Ein letztes Wort zu Wendt: Klar enttäuschend, aber Ingo musste ihn in HZ1 schützen, es war ja kurz davor, dass er ausgepfiffen wird. Vllt hätte er im vierten Viertel durchaus Sinn gemacht, als der Ball im Angriff maximal 2 Stationen durchlaufen hat, da kann er in der Offense nix falsch machen und in der Defense hätte er Selbstvertrauen gesammelt.
Ist aber alles hypothetisch, hinterher weiß man immer mehr… -
Natürlich sind 3 Assists nicht viel. Aber ich habe bewusst dazu gesetzt, dass das Phoenixspiel an sich nicht sehr Assist-lastig ist. Im “internen Teamvergleich” liegt er jedenfalls mit seinen Assists ziemlich weit vorne. Was ich damit auch nur sagen wollte ist, dass es, nach objektiven Maßstäben, auch ganz andere gibt, denen man “Ego-Gezocke” (ich hasse diese Wortschöpfung) vorwerfen könnte.
Mal ganz blöd gesprochen: Dorris hat im Schnitt mehr Assists auf dem Konto als Wendt (der ja als kluger PG mit Spielübersicht usw. gelobt wird) und dazu auch noch mehr Punkte (okay, Dorris hat auch mehr Spielzeit ).
Bevor ich missverstanden werde: ich möchte hier keinen Spieler kritisieren (auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht so aussehen könnte). Und ich halte von Wendt grunsätzlich viel, auch wenn es in dieser Saison noch nicht so gut gelaufen ist. Was ich aber damit sagen will ist, dass man den Einen nicht als mannschaftsdienlichen, idealen PG und den Anderen als “EGO-Zocker” darstellen darf, wenn beide in Punkto Mannschaftsdienlichkeit (Assists pro Spiel) die gleichen Werte aufweisen.
-
Natürlich sind 3 Assists nicht viel. Aber ich habe bewusst dazu gesetzt, dass das Phoenixspiel an sich nicht sehr Assist-lastig ist. Im “internen Teamvergleich” liegt er jedenfalls mit seinen Assists ziemlich weit vorne. Was ich damit auch nur sagen wollte ist, dass es, nach objektiven Maßstäben, auch ganz andere gibt, denen man “Ego-Gezocke” (ich hasse diese Wortschöpfung) vorwerfen könnte.
Mal ganz blöd gesprochen: Dorris hat im Schnitt mehr Assists auf dem Konto als Wendt (der ja als kluger PG mit Spielübersicht usw. gelobt wird) und dazu auch noch mehr Punkte (okay, Dorris hat auch mehr Spielzeit ).
Bevor ich missverstanden werde: ich möchte hier keinen Spieler kritisieren (auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht so aussehen könnte). Und ich halte von Wendt grunsätzlich viel, auch wenn es in dieser Saison noch nicht so gut gelaufen ist. Was ich aber damit sagen will ist, dass man den Einen nicht als mannschaftsdienlichen, idealen PG und den Anderen als “EGO-Zocker” darstellen darf, wenn beide in Punkto Mannschaftsdienlichkeit (Assists pro Spiel) die gleichen Werte aufweisen.
5 gegen 30 Minuten, Toller vergleich!!! Doris darf eben alles
-
Ich stimme DonCalo in fast allen Punkten voll zu, insbesondere was das Dorries bashing angeht.
An einer Stelle möchte ich aber noch mal einhacken, da dies auch von anderen hier immer wieder ähnlich dargestellt wird:
Kritisieren muss man bisher die Niederlagen gegen
Braunschweig, Bremerhaven, Tübingen, Frankfurt und den
MBC. In all diesen Spielen wären Siege nicht unrealistisch
gewesen, und wo wir dann in der Tabelle stünden, kann sich
jeder ausrechnen.Natürlich kann man das kritisieren wenn man will, aber wir dürfen doch nicht vergessen, das wir hier immer noch beim Sport sind und Spiele nicht anhand von Statistiken und Tabellenplätzen im voraus entschieden werden. Andere Vereine, und auch Spitzenteams (mit Ausnahme von vielleicht Bayern) leisten sich doch auch solche ‘peinlichen Ausrutscher’. Die Liga ist eng, fast jeder kann jeden schlagen und das macht doch auch den Reiz aus. Vor der Saison war das Ziel Platz 10 bis 14 und möglichst früh das Abstiegsgespenst verjagen. Ich glaube bis jetzt liegt Phoenix voll im Soll, daher kann ich die ständige Kritik und ‘Freyer raus’ Rufe nach einem verlorenen Spiel (hier im Board, nicht in der Halle) nicht immer nachvollziehen.
Ich bin froh, dass ich kein Fan von Bayreuth, Tübingen oder Würzburg bin. Die haben wirklich Grund zu klagen, wir Phoenix Fans sollten hingegen froh sein, dass bis jetzt alle Ziele erreicht wurden.
Bashing ist aber auch was anderes als das, was hier gerade stattfindet….
Ich persönlich habe in meinem vorherigen Beitrag Dorris namentlich erwähnt, weil er der Spieler war, von dem ich mir vor Saisonbeginn am meisten versprochen habe. Und jetzt, wo die Hinrunde gespielt ist, ist er folglich der Spieler, von dem ich am meisten enttäuscht bin. Klar ist er der Held, wenn er “alles” trifft, das passiert aber in dieser Saison viel zu selten und genau das ist eben das Problem! Das kann man ja nicht verschweigen…
Zu dem anderen Punkt: Natürlich “sind wir immer noch beim Sport” und es kann viel passieren, aber die Verantwortlichen sind doch selber unzufrieden mit der Bilanz gegen die Teams aus der unteren Tabellenhälfte und sehen die Mannschaft eben nicht “voll im Soll”. Nur weil es bei anderen Teams schlechter läuft, muss man seine eigenen Ansprüche doch nicht zurückschrauben und als Fan eine geringere Erwartungshaltung haben als die Spieler und Verantwortlichen des Vereins, den man unterstützt.
Die Forderungen nach einer Ablösung von Ingo Freyer sind in der jetzigen Situation natürlich Quatsch, da gebe ich dir Recht!
-
Natürlich sind 3 Assists nicht viel. Aber ich habe bewusst dazu gesetzt, dass das Phoenixspiel an sich nicht sehr Assist-lastig ist. Im “internen Teamvergleich” liegt er jedenfalls mit seinen Assists ziemlich weit vorne. Was ich damit auch nur sagen wollte ist, dass es, nach objektiven Maßstäben, auch ganz andere gibt, denen man “Ego-Gezocke” (ich hasse diese Wortschöpfung) vorwerfen könnte.
Mal ganz blöd gesprochen: Dorris hat im Schnitt mehr Assists auf dem Konto als Wendt (der ja als kluger PG mit Spielübersicht usw. gelobt wird) und dazu auch noch mehr Punkte (okay, Dorris hat auch mehr Spielzeit ).
Bevor ich missverstanden werde: ich möchte hier keinen Spieler kritisieren (auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht so aussehen könnte). Und ich halte von Wendt grunsätzlich viel, auch wenn es in dieser Saison noch nicht so gut gelaufen ist. Was ich aber damit sagen will ist, dass man den Einen nicht als mannschaftsdienlichen, idealen PG und den Anderen als “EGO-Zocker” darstellen darf, wenn beide in Punkto Mannschaftsdienlichkeit (Assists pro Spiel) die gleichen Werte aufweisen.
5 gegen 30 Minuten, Toller vergleich!!! Doris darf eben alles
Eigentlich sind es 15 gegen 24 Minuten
-
Traineransage hin oder her, ein Spieler muss das selbst erkennen und die Ansage lautet ja nicht “Mark zieh 10 Mal zum Korb” sondern eher “wer den Ball hat übt Druck auf den Korb aus”. Da sollte man dann vllt auch mal nen anderen Spieler ran lassen.
Wer sonst soll das denn übernehmen? Dugat finde ich da nicht konsequent genug und sonst haben wir keinen Spieler, der sich den eigenen Wurf so gut (und schnell) kreieren kann wie Dorris!
Ingo kann ihn nicht runter nehmen wenn man zurückliegt, weil seine Defense-Intensität zu hoch ist und man ja NULL Scorer-Alternativen auf der Bank hat.
Danke – ich finde oft werden seine defensiven Qualitäten außen vor gelassen und wie du jetzt auch selbst sagst, die Scorer Qualitäten sind schlicht weg nicht vorhanden. Nicht umsonst hat Freyer nur mit einem von Ramsey/Gregory gespielt in der 2. HZ
Ein letztes Wort zu Wendt: Klar enttäuschend, aber Ingo musste ihn in HZ1 schützen, es war ja kurz davor, dass er ausgepfiffen wird.
Genau das habe ich mir auch gedacht! Schon mal überlegt, dass ihr Fans auch einen ordentlich Beitrag zum Selbstvertrauen der Spieler habt? Sobald Wendt seine erste Aktion versemmelt, stehen Zuschauer auf und rufen irgendwelche dämlichen Sachen – und da der Gute nun mal Deutscher ist, versteht er das auch alles! Aber nein, der Trainer ist an allem Schuld……
Außerdem sehe ich auch keine Ausreden der Verantwortlichen in der Sache um Geske:
Fakt ist, er hätte uns am Samstag helfen und einige sicherlich befriedigende Minuten geben können. Wenn man jetzt ein “Hätte, wäre, wenn” fortführen möchte: Hätte Geske gespielt, hätte Dorris durch ein paar Verschnaufspausen nicht die komplette 2. Halbzeit seine aufreibende und intensive Defense spielen müssen und hätte am Ende evtl. mehr Treffsicherheit und kühlen Kopf (bei glaube ich -3, die “3er und Offense-Rebounds Sequenz” wo er Bell völlig blank oben auf der 1 nicht sieht und selbst abschließt)Ich bin kein Dorris-Fan! Finde auch, dass er es am Samstag an der ein oder anderen Stelle vielleicht verzockt hat. Aber es hat sich auch kein anderer Spieler nahezu aufgedrängt oder? Deswegen würde ich weder auf dem Trainer (+ seinen Ansagen) noch auf Verantwortlichen oder eben Dorris rumreiten. Man kann auch mal anerkennen, dass der MBC 5 der letzten 6 Spiele gewonnen hat und eben nicht so eine Mannschaft aus dem Keller ist (Tübingen, BHV) die gerade mit einer absoluten Trümmertruppe nach Hagen gekommen sind.
-
Etwas off-topic: Wie war eigentlich die Übertragung im Feuervogel? War jemand da?
-
Etwas off-topic: Wie war eigentlich die Übertragung im Feuervogel? War jemand da?
Nicht anwesend, aber gestern oder vorgestern war in der WP zu lesen, dass es u.a. noch Probleme mit dem Ton und der Einblendung des Spielstands gegeben habe und wohl noch eine weitere Probeübertragung nötig sei, damit man dann fehlerfrei im frei zugänglichen Rahmen streamen kann.
-
Dann hoffe ich mal, dass Trier dann aus der Ischelandhalle überträgt.
Die kleine “Winterpause” ist am Sonntag endlich vorbei Noch mal so ein schöner 3:0-Start wie zu Beginn der Saison würde mir ganz gut gefallen. So ganz unmöglich ist es gegen die Gegner nicht. Zwei Rechnungen mit Braunschweig und dem MBC haben wir auf jeden Fall noch offen!!!
-
Dann hoffe ich mal, dass Trier dann aus der Ischelandhalle überträgt!!!
Kurz und bündig: wird gemacht.
-
Die kleine “Winterpause” ist am Sonntag endlich vorbei Noch mal so ein schöner 3:0-Start wie zu Beginn der Saison würde mir ganz gut gefallen. So ganz unmöglich ist es gegen die Gegner nicht. Zwei Rechnungen mit Braunschweig und dem MBC haben wir auf jeden Fall noch offen!!!
Ein schöner Traum von 3 Siegen in Folge . Diese Gegner sind zu schwach für Hagen,deswegen dürfen sie gewinnen
-
Zur INFO
Am Sonntag haben wir einen Livestream
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/hagen-breckerfeld-wetter-herdecke/jetzt-will-phoenix-hagen-auf-die-naechste-stufe-id8922300.html -
Die kleine “Winterpause” ist am Sonntag endlich vorbei Noch mal so ein schöner 3:0-Start wie zu Beginn der Saison würde mir ganz gut gefallen. So ganz unmöglich ist es gegen die Gegner nicht. Zwei Rechnungen mit Braunschweig und dem MBC haben wir auf jeden Fall noch offen!!!
Ein schöner Traum von 3 Siegen in Folge . Diese Gegner sind zu schwach für Hagen,deswegen dürfen sie gewinnen
Na, einmal hat es ja schon geklappt.
-
Zur INFO
Am Sonntag haben wir einen Livestream
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/hagen-breckerfeld-wetter-herdecke/jetzt-will-phoenix-hagen-auf-die-naechste-stufe-id8922300.htmlWo steht das denn im Text? Oder bin ich blind
Aber die Trierer hatten es oben ja schon mal gepostet, dass sie übertragen werden.
-
Zur INFO
Am Sonntag haben wir einen Livestream
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/hagen-breckerfeld-wetter-herdecke/jetzt-will-phoenix-hagen-auf-die-naechste-stufe-id8922300.htmlWo steht das denn im Text? Oder bin ich blind
Aber die Trierer hatten es oben ja schon mal gepostet, dass sie übertragen werden.
Vielleicht auf Seite 2. Aber die kann ich auch nicht aufrufen.
-
Servus, ich denke jetzt ist die Zeit gekommen, die Personalie “Henry Dugat” nochmal aufzugreifen…
Mir fällt es ja schwer das Management und Trainierteam von Phoenix zu loben, aber das festhalten an Dugat zahlt sich gerade aus. Heute war er in meiner Augen der absolute Key-Player und Leader. Im heutigen Spiel haben mir zudem die Spielminuten der deutschen Spieler gefallen… -
Dugat hat heute eine starke Leistung abgeliefert - keine Frage. Gegen die staksigen Langen von Trier ist er gut gezogen und hat auch einige Faulpfiffe bekommen. Das wird ihm aber bei anderen Mannschaften nicht so leicht gelingen.
also kein Grund ihn heute in den Himmel zu loben. Er ist immer noch nicht der Aufbauspieler, den wir eigentlich bräuchten. Heute wieder 0 Assists und 5 Ballverluste!
Er ist ein Shootingguard, dem ein guter Aufbauspieler an der Seite sicher gut zu Gesicht steht. Vielleicht nächste Saison das Tandem White -Dugat? Das wär was!
-
Ich bin kein Basketball-Experte und ich konnte auch nicht alle Spiele live verfolgen, aber in den Spielen, die ich gesehen habe, zeigte Dugat eine solide Leistung, ganz im Gegensatz zu so manchem Totalausfall bei den anderen Spielern.
Gestern war sein Tag, keine Frage.
Ich werde ihn nicht in den Himmel loben, aber meiner Meinung nach hat sich seine Verpflichtung gelohnt.
-
Ich bin auch der Meinung, dass Dugat eine erfolgreiche Verpflichtung war/ist.
Was den immer angesprochenen “Leader” als Einzelperson angeht, bin ich der Meinung, dass wir den nicht brauchen. Viel effektiver ist, wenn sich mehrere Spieler diese Rolle teilen. Und das können - und sie tun es auch bisher - Bell, Dugat, Gordon und (ja auch er) Dorris.
Einmal zu Dorris (von einem bekennenden Dorris-Fan): ich weiß nicht, was gestern mit ihm los war (ich hab das Spiel auch nur am Ticker verfolgen können), aber “nur” 17 Minuten Spielzeit sprechen entweder dafür, dass er nicht 100 %ig fit war, oder er einfach einen schlechten Tag hatte und der Trainer ihn daher mehr aus dem Spiel gezogen hat. Trotzdem bin ich der Meinung, dass er für das Team ganz wichtig ist. Nicht zuletzt auch wegen seiner Defensivleistungen. Nicht alles, was ein Spieler für das Team leistet, lässt sich auch an den Stats ablesen.
-
Viel mehr Minuten als gestern darf man einem Dorris nicht geben, sobald er zwei nicht erfolgreiche Aktionen hat (was kein Beinbruch ist). Er wurde also gestern optimal eingesetzt.
Einen Leader haben wir mit Bell. Was uns fehlt ist ein Go-to-Guy wenns um die letzten zwei Aktionen und den Sieg geht. DAS war White. Vor der Saison dachte ich, dass Dorris es sein könnte, jetzt kann man nur hoffen, dass Dugat dies hinbekommt. Der letzte Angriff in HZ1 hat trotz gehörig Selbstvertrauen leider wie in einigen Spielen vorher nicht gezündet. Das sind dann in knappen Spielen und in der Crunch-time die Aktionen, die das Spiel entscheiden.
Aber ich traue Dugat das zu und bin froh, dass er zeigt was er drauf hat. Da kann noch viel mehr kommen…
-
Die “Entwicklung” unseres ehemaligen Spielers Adam Hess bei Ulm nimmt einen erschreckenden Verlauf.
Hier mal seine Stats vom Sonntag in Bonn:09:13 Minuten
Punkte: 0 0/0 (0%) 0/0 (0%) 0/0 (0%) 0/0 (0%)
Rebs.: 0 0 0
Ass. 1
Steals: 0
To´s: 1
BS: 0
Fouls: 4
Effektivität:0
+/-: -2Na ja, Hauptsache er spielt jetzt international, was er ja seinerzeit als Wechselgrund angegeben hat.
Dann weiterhin viel Spaß Adam, beim Europacup oder wie der Wettbewerb heißt. -
Die “Entwicklung” unseres ehemaligen Spielers Adam Hess bei Ulm nimmt einen erschreckenden Verlauf.
Hier mal seine Stats vom Sonntag in Bonn:09:13 Minuten
Punkte: 0 0/0 (0%) 0/0 (0%) 0/0 (0%) 0/0 (0%)
Rebs.: 0 0 0
Ass. 1
Steals: 0
To´s: 1
BS: 0
Fouls: 4
Effektivität:0
+/-: -2Na ja, Hauptsache er spielt jetzt international, was er ja seinerzeit als Wechselgrund angegeben hat.
Dann weiterhin viel Spaß Adam, beim Europacup oder wie der Wettbewerb heißt.Solange auch das Geld in Ulm stimmt …
Ist doch super gelaufen für Ulm, Hess verdient das 3fache und bringt keine Leistung mehr -
Wenn du denkst, dann denkst du nur das NiklasGeske für PHONIX HAGEN spielt.
PHOENIX und die heimischen Presse gingen davon aus das uns Niklas Geske die Feuervögel bei dem Spiel am Samstag, gegen MBC unterstützen, sollte. Da schon in der Vergangenheit angedeutet wurde das Niklas sein BBL-Einsatz nicht durch den Kooperationspartner Partner Norma-IS behindert werden sollte, wirft die gestrige Konstellation fragen auf. Der Sachverhalt wie ich ihn wahr genommen habe:
1. PHOENIX melde Nikals spielt gegen MBC, trotz gleichzeitigem Spiel von NORMA-IS
2. Vor Abfahrt melde sich der Iserlohner Kris Schwarz krank. So das man sich darauf einigt den Ausfall für NORMA doch durch Niklas zu kompensieren.
3. Dann läuft Kris Schwarz doch für Iserlohn auf.
4. Iserlohn gewinnt Hagen verliert!
Pikant dabei ist bekanntlich das Kris sein Bruder Malte für den MBC spielt. Ich glaube aber nicht an die Mähr, das Malte, Kris mal eben um einen gefallen gebeten hat um Hagen so zu schwächen. Das kann ich mir bei den beiden Ex-Hagener-Jungs nicht vorstellen.
Mann muss, denke ich, nach so einer Wunderheilung eher fragen was spielt der von Phoenix mit Talenten unterstützte Verein NORMA Iserlohn für ein Spiel. Und ob es für PHEOENIX von Vorteil ist das NORMA so das Rennen um den PRO-B Aufstieg künstlich offen hält.
Ich würde mir wünschen das unsere TOP-Doppellizenz-Spieler nächstes Jahr in Hagen für die zur Zeit besser Positionierte BG in der PRO-B auf Punkte jagt gehen.Mann muss daher den jetzt den Doppelizenzlen bei NORMA, klar Voraugen führen, das eine evtl. Verletzung die sie sich bei motiviertem Einsatz in den Spielen für NOMA zu ziehen könnten, ihren BBL Einsatz gefährden wird.
Ich denke PHOENIX sollte jetzt eine klare Position bei der Kooperationen beziehen damit wir nicht noch einmal geschwächt auflaufen müssen. Was meint Ihr dazu?
-
Die Sache mit Niklas Geske kam mir natürlich auch merkwürdig vor. Da bleibt einfach ein bitterer Nachgeschmack, egal wie man es sieht und was es da für Gründe gab. Möglicherweise irgendein Missverständnis.
Das werden wir nicht aufdröseln können.
Wir wissen auch nicht, ob und wie uns Niklas Geske beim Spiel gegen den MBC hätte helfen können und ob es einen Einfluss auf das Ergebnis gehabt hätte.
Ich kann mir vorstellen, dass es da klärende Gespräche gab.
-
Mann muss, denke ich, nach so einer Wunderheilung eher fragen was spielt der von Phoenix mit Talenten unterstützte Verein NORMA Iserlohn für ein Spiel. Und ob es für PHEOENIX von Vorteil ist das NORMA so das Rennen um den PRO-B Aufstieg künstlich offen hält.
Meiner Meinung nach ein Denkfehler: Phoenix unterstützt nicht die Kooperationspartner mit Nachwuchstalenten, sondern eher umgekehrt. Die Nationalmannschaft unterstützt ja auch die Vereinsmannschaften nicht mit Nationalspielern ;). Hinkt ein wenig, der Vergleich, aber so in etwa würde ich das sehen.
Unabhängig von dem speziellen Fall am Wochenende gebe ich dir aber insgesamt Recht. Die momentane Situation mit mehreren Kooperationspartnern in der Regionalliga und immer wiederkehrenden Parallelansetzungen ist weder für die beteiligten Vereine noch für die jeweiligen Spieler eine gute Lösung, da die Jungs meiner Meinung nach in keinem Verein so wirklich “heimisch” sind. Ein fester Kooperationspartner auf Pro B-Niveau wäre meiner Meinung nach für Phoenix die beste Lösung. Da die BG diese Saison ja anscheinend mit “allen” Mitteln den Aufstieg in die Pro B anstrebt, hoffe ich, dass man ab nächster Saison versucht, dort die Nachwuchskräfte zu bündeln. Das Problem ist, dass eine feste Kooperation mit dem Ziel, junge Spieler an den Profikader heranzuführen, immer auf Kosten des kleineren Kooperationspartners abläuft - und einen Verein, der sowas mitmacht und den eigenen Wettbewerb zu Gunsten des “großen” BBL Teams in den Hintergrund stellt, muss man eben auch erstmal finden. Da wäre langfristig die Gründung einer 2. Mannschaft unter dem Dach von Phoenix Hagen eigentlich die Ideallösung, die aber natürlich mit einem hohen finanziellen und organisatorischen Aufwand verbunden ist.
-
Niklas Geske hat sicher einige gute Spiele gemacht, aber jetzt zu sagen, dass Hagen durch seinen Einsatz für Iserlohn geschwächt wurde, ist total übertrieben.
Wir hätten auch mit Geske nicht gewonnen, wenn die anderen Spieler genauso gespielt hätten. Dass Geske im Moment besser spielt als Wendt und deshalb besser hätte mitfahren sollen, will ich nicht bestreiten, aber jetzt Iserlohn oder einem der Schwarz- Brüder Absicht zu unterstellen, halte ich für sehr gewagt. Vielleicht war Kristof angeschlagen und es war nicht abzusehen ob und wie er spielen kann und deshalb wurde Geske gebraucht. Ich denke auch nicht, dass Iserlohn das alleine entschieden hat, sondern dass Phoenix zugestimmt hat. -
wie ich gerade sehe ist noch nichts geklärt-….