Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
Warum ist es unfair. Simons ist der schlechteste im Team und muss gehen. Außerdem unfair oder nicht, Systeme hin oder her. Er belegt einen Ausländerspot und so wie er spielt könnte auch Julian Albus seinen Posten einnehmen.
Natürlich spielen die anderen schlecht aber Rado und Oehle sind deutsch und Center. Nash und Young sind im dritten Jahr hier und haben ein Standing.
-
Natürlich spielen die anderen schlecht aber Rado und Oehle sind deutsch und Center. Nash und Young sind im dritten Jahr hier und haben ein Standing.
Eben, du sagst es. Deutsch und Center. Und wahnsinnig schlecht. Da dreht sich mir der Magen um wenn man mit Nationalität und “standing” argumentiert. Du kannst so gar nicht mal etwas dafür, denn es sind Tatsachen aber mit den aktuellen Bigman kann auch Raktovica vermutlich nicht viel anfangen. Angenommen Nadjfeji sitzt mal zum verschnaufen auf der Bank, glaubst du Oehle fängt auch nur einen Pass den Raktovica spielt? Verwundert gucken wird er und dem Ball hinterherschauen wie er ins Aus fliegt. Ben Simons mag vielleicht untauglich für die erste Liga sein, das soll am besten Peroviv beurteilen. Jedoch kann ich mich bei meinem Auto auch nicht über einen Reifen beschweren der nicht fährt, wenn der Motor ihn nicht antreibt.
-
@Carter:
Ich glaube halt einfach, dass Simons über die ganze Saison so viel kostet, wie bspw. Ratkovica bis Jahresende…
WENN man Simons “zum Nulltarif” cutten kann, dann würde das Sinn machen. Aber er hat sich absolut nichts zu schulden kommen lassen und wenn man ihn dann “ausbezahlt”, kann man ihn m.M.n. auch als 7. Ausländer behalten. Aber gut, wir werden es ja sicherlich bald erfahren…
-
Natürlich spielen die anderen schlecht aber Rado und Oehle sind deutsch und Center. Nash und Young sind im dritten Jahr hier und haben ein Standing.
Eben, du sagst es. Deutsch und Center. Und wahnsinnig schlecht. Da dreht sich mir der Magen um wenn man mit Nationalität und “standing” argumentiert. Du kannst so gar nicht mal etwas dafür, denn es sind Tatsachen aber mit den aktuellen Bigman kann auch Raktovica vermutlich nicht viel anfangen. Angenommen Nadjfeji sitzt mal zum verschnaufen auf der Bank, glaubst du Oehle fängt auch nur einen Pass den Raktovica spielt? Verwundert gucken wird er und dem Ball hinterherschauen wie er ins Aus fliegt. Ben Simons mag vielleicht untauglich für die erste Liga sein, das soll am besten Peroviv beurteilen. Jedoch kann ich mich bei meinem Auto auch nicht über einen Reifen beschweren der nicht fährt, wenn der Motor ihn nicht antreibt.
Wenn du diesen Thread einige Seiten zurückblätterst wirst du sehen das ich einer der wenigen war der die Verpflichtung von Rado stark kritisiert hat. Das man Oehle behält weil er Vertrag hat…okay…nicht logisch aber aus finanzieller Sicht vielleicht gerechtfertigt. Bei Oehle bekommt man sowieso Augenkrebs, er wird auch nicht mehr besser. Young ist Kapitän und Nash ist im dritten Jahr hier. Die wird man nicht einfach cutten, wobei ich mich hier für Nash mal stark machen muss. Er hat uns gegen den MBC zum Sieg geführt und spielt die meiste Zeit auf Position 3. Das haben hier alle schon in der Vorbereitung erkannt das es nicht gut ist ihn auf einer neuen Position zu bringen (mit den Fähigkeiten die er hat). Warum Perovic daran fest hält bleibt ein Rätsel.
Wenn es nach mir ginge (aber dafür reicht das Geld nicht) müsste man nach Leistung Young, Simons und Oehle cutten. Jedoch wird nur einer davon gehen und das ist der Rookie.
Ich bins auch leid immer zu hören wir haben kein Geld wir haben kein Geld…wir sind so arm und immer bei den letzten was den Etat angeht. In einer so wirtschaftsstarken Region sollte es doch nach 10 Jahren und einem gewissen Standing in der BBL mal möglich sein einen finanzstarken Partner zu bekommen. Diese 5 Mann Betriebe die hier immer als Premium Partner verkauft werden können nicht die Zukunft sein.
-
Ich glaube auch, dass es nur dann Sinn macht, Simons zu cutten, wenn man damit wirkliche Kohle einspart. Ob das der Fall ist, weiß wohl niemand, außer den Tigers-Verantwortlichen, dem Spieler und seinem Agenten. Er wird aber vermutlich nicht die Welt kosten.
Dass wir uns (normalerweise) keine sieben Ausländer leisten können, ist wohl auch klar, zumal noch immer ein bisschen vom Schuldenberg übrig ist. Dass aber Sasa automatisch dann auf die Bank müsste, sehe ich nicht. Beim letzten Spiel sah Nash keine einzige Sekunde, weil angeschlagen. Immer mal wieder wird jemand krankheits- oder verletzungsbedingt nicht können und falls Simons dann “für nen Appel und n Ei” als (zumindest potentielle) Waffe zur Verfügung steht, kann das sicherlich nicht schaden.
Dass seine Leistungen bisher nicht zufriedenstellend waren: geschenkt. Aber er hat zumindest in einigen Augenblicken am Samstag was zeigen können. Young hat bärenstarke Spiele, aber immer wieder grauenhafte Tage. Oehle hat - finde ich jedenfalls - auch immer wieder Momente, wo er wirklich was zeigt. Und dann fängt er im nächsten Spielzug den einfachsten Ball nicht. Dennoch, und das möchte ich unbedingt noch zu seinen Gunsten einwerfen, hat er in der Vorbereitung verdammt viel gearbeitet. Habe ihn schon Wochen bevor die Amis eintrafen beinahe täglich schuften gesehen (und zwar auch viel auf der Laufbahn) - davon zeigt sich aber leider bisher noch nicht viel in den Spielen. -
Ich glaube auch, dass es nur dann Sinn macht, Simons zu cutten, wenn man damit wirkliche Kohle einspart. Ob das der Fall ist, weiß wohl niemand, außer den Tigers-Verantwortlichen, dem Spieler und seinem Agenten. Er wird aber vermutlich nicht die Welt kosten.
Dass wir uns (normalerweise) keine sieben Ausländer leisten können, ist wohl auch klar, zumal noch immer ein bisschen vom Schuldenberg übrig ist. Dass aber Sasa automatisch dann auf die Bank müsste, sehe ich nicht. Beim letzten Spiel sah Nash keine einzige Sekunde, weil angeschlagen. Immer mal wieder wird jemand krankheits- oder verletzungsbedingt nicht können und falls Simons dann “für nen Appel und n Ei” als (zumindest potentielle) Waffe zur Verfügung steht, kann das sicherlich nicht schaden.
Dass seine Leistungen bisher nicht zufriedenstellend waren: geschenkt. Aber er hat zumindest in einigen Augenblicken am Samstag was zeigen können. Young hat bärenstarke Spiele, aber immer wieder grauenhafte Tage. Oehle hat - finde ich jedenfalls - auch immer wieder Momente, wo er wirklich was zeigt. Und dann fängt er im nächsten Spielzug den einfachsten Ball nicht. Dennoch, und das möchte ich unbedingt noch zu seinen Gunsten einwerfen, hat er in der Vorbereitung verdammt viel gearbeitet. Habe ihn schon Wochen bevor die Amis eintrafen beinahe täglich schuften gesehen (und zwar auch viel auf der Laufbahn) - davon zeigt sich aber leider bisher noch nicht viel in den Spielen.Man sollte nicht vergessen, dass neben dem Gehalt auch noch so etwas wie Wohnung und Auto zu bezahlen sind…
Oehles Schufterei alle Ehre aber gebracht hat es nichts. Spielt genauso wie letztes Jahr. Wenn er nicht endlich lernt einfachste Bälle unter dem Korb zu fangen und zu verwerten oder seinen Mann auszuboxen wird er nicht viel spielen. Da kann er noch soviel auf der Laufbahn unterwegs sein oder an seinem Wurf arbeiten
-
Kapiert ihr es eigentlich nicht?
Erstens lasst mich mal Simons Statistiken rausholen (immer mit dem Hintergrund das er einen Ausländerspot belegt)
1,5 PPS / 16% Dreier / 50% Freiwürfe / Effektivität 1,5 in 08:30 Einsatzzeit.
Ganz zu schweigen, dass er in der Defense nichtmal Pro B Niveau hat.
Der Junge ist leider eine Katastrophe und muss gehen.
Hmmm, ok, interessant dabei v.a. die 08:30min Einsatzzeit, oder? Wie waren eigentlich gleich die Statistiken von Vargas bei Tübingen? Bin zu faul zu kucken, aber wahrscheinlich nicht wesentlich besser. Ich bin der letzte, der sich als Fan von Simons outet, ich bin auch der letzte, der aus reiner Gefühlsduselei dafür ist, schwachen Spielern 25min zu geben. Und klar wärs mir lieber gewesen, auf der Position einen….ah…nee…den Namen sag ich nicht…der kam aus Ulm…
Aber verantwortlich ist Simons für das armseelige Gezocke des Teams nicht, da muss man sich zumindest auch über andere Namen Gedanken machen. Gerade -
Kapiert ihr es eigentlich nicht?
Erstens lasst mich mal Simons Statistiken rausholen (immer mit dem Hintergrund das er einen Ausländerspot belegt)
1,5 PPS / 16% Dreier / 50% Freiwürfe / Effektivität 1,5 in 08:30 Einsatzzeit.
Ganz zu schweigen, dass er in der Defense nichtmal Pro B Niveau hat.
Der Junge ist leider eine Katastrophe und muss gehen.
Hmmm, ok, interessant dabei v.a. die 08:30min Einsatzzeit, oder? Wie waren eigentlich gleich die Statistiken von Vargas bei Tübingen? Bin zu faul zu kucken, aber wahrscheinlich nicht wesentlich besser. Ich bin der letzte, der sich als Fan von Simons outet, ich bin auch der letzte, der aus reiner Gefühlsduselei dafür ist, schwachen Spielern 25min zu geben. Und klar wärs mir lieber gewesen, auf der Position einen….ah…nee…den Namen sag ich nicht…der kam aus Ulm…
Aber verantwortlich ist Simons für das armseelige Gezocke des Teams nicht, da muss man sich zumindest auch über andere Namen Gedanken machen. GeradeNatürlich ist er nicht alleine dafür verantwortlich. Aber wir brauchen einen Ausländerspot und seiner ist der unproduktivste. Rechne doch mal seine Werte auf 25 Minuten hoch…nicht wirklich umhauend oder?.
Doug Davis war auch nicht an dem Gezocke letztes Jahr verantwortlich und musste gehen. Einer muss halt immer gehen und das ist im Leistungssport der mit der wenigsten Produktivität (meistens).
-
Meine Sicht der Dinge:
Unabhängig vom Vechtaspiel bei dem alles unterirdisch war.
Abgänge: Wells, Duggins, Redding und Frease.
Zugänge: Wallace, Simons, Harris, Mittmann, Nadjfeji, Rado.
Auf der 5 eine deutliche Schwächung (Frease / Rado), auf der 1 eine vermeintliche Stärkung (Wells / Wallace), auf der 2 gleichbleibend (Duggins / Harris), die 3 eine deutliche Schwächung (Redding / Mittmann, Nadjfeji).
Es war demnach schon vor der Saison klar, dass das Team insgesamt schwächer aufgestellt ist. Aus Nash eine 3 zu machen ging völlig in die Hose. Auch die 1 ist insgesamt offensichtlich schwächer wie letzte Saison.
In der letzten Saison hatte Tübingen lediglich eine Baustelle auf der 1. Weshalb diese mit dem Topverdiener Wallace geschloßen werden sollte, der nunmal kein 1er ist, ist mir ein Rätsel. Hier wäre meiner Meinung nach die Verpflichtung eines Anderson (jetzt Trier) oder Bane (jetzt in der Verlosung) auch möglich gewesen. Für mich, klarer Managementfehler.
Auf der 5 holt Tübingen einen Rado. Als Backup OK. Aber doch nicht zusammen mit Öhle als einzige Optionen.
Nadjfeji wurde als Cotrainer geholt. Super Verpflichtung. Allerdings stand er jetzt gegen Vechta 30 Minuten auf dem Feld und für diese lange Zeit ist er einfach nicht mehr bundesligareif.
Was zum nächsten Problem führt. Wir haben keinen Cotrainer, der Igor während des Spiels unterstützt. Igor offensichtlich im Moment völlig ratlos. Siehe seine Wechsel im 30 Sekundentakt.Ich habe bisher die Vorbereitungsspiele gegen Ulm und Antwerpen gesehen, ausserdem alle 3 Heimspiele und das Spiel in Trier.
So leid es mir tut, Tübingen ist ein heißer Abstiegskandidat.So gut in den letzten Jahren gescoutet wurde, so tief wurde diesmal in die Scheiße gefasst.
-
Drei Beobachtungen nach dem kapitalen Fehlstart:
1. Die größte Baustelle ist der Spielaufbau.
Häufig rennt der ballführende Spieler los, bis etwas im Weg steht, und sucht dann nach Optionen. Das Resultat sind viele Ballverluste (fast 16 pro Spiel, aktuell der drittschlechteste Wert in der BBL) oder der Pass nach außen zum Not-Dreier, mit bescheidenem Erfolg (6,5 getroffene Dreier, ebenfalls drittschlechtester Wert in der BBL).2. Individuell sehen daher bis jetzt in der Offensive die Spieler noch am besten aus, die für sich selbst etwas kreieren können, also Harris, Wallace, Lischka und Nadjfeij, gegen den MBC auch Nash und Young. Wenn aber maximal 4 Spieler pro Spiel zweistellig treffen, kommen selten bis nie 80 Punkte zusammen (Letzte 4 Jahre Tigers mit 76-78 Punkten/Spiel, aktuell 68).
3. Daraus auf die offensive Leistungsfähigkeit der Spieler zu schließen, die darauf angewiesen sind, durch strukturiertes Teamplay gut in Szene gesetzt zu werden (Radosavljevic, Oehle, Simons, Mittmann), ist m. E. nur schwer möglich.
Fazit: Zuerst das Speilaufbauproblem lösen, und zwar personell mit einem Pass-First-Pointguard wie auch spieltaktisch (Systeme einstudieren, die den jeweiligen Werfer in die Position bringen, in der ein Korberfolg am Wahrscheinlichsten ist).
-
Mein Gott… wie kann denn ernsthaft jemand hoffen, dass man Simons hält? bitte schmeißt den hochkant raus und gebt die Spielzeit Albus!
Ausserdem muss!!! was auf der PG Position passieren! finde auch dass man da das zweite Jahr in Folge einfach total Planlos verpflichtet hat!
-
Eben. Sicherlich hätte man, wenn man auf die Rado-Verpflichtung verzichtet hätte, das Team von Grund auf anders aufstellen können (evtl. tatsächlich Sasa nur als “Notnagel” und primär als Co-Trainer), indem man einen gleichwertigen Ersatz für Frease holt. Das hat man aber eben nicht und hier nun nachzurüsten, dürfte vor allen Dingen am lieben Geld scheitern. Dass Nash gegen den einen oder anderen Gegner, jedenfalls für einige Minuten, auf der 5 ganz gut aussehen kann, ist unbestritten.
Nun müssen wir die Dinge aber so nehmen, wie sie sind. Die einfachste Option (und vermutlich die am wenigstens kostenintensive) wird sein, einen vernünftigen Aufbauspieler zu holen, der die Mitspieler besser in Szene setzen kann, aber auch selbst kreieren kann. Mit Bane hätte man so einen Spieler, der seinen Vertrag in der Ukraine “auf seinen eigenen Wunsch hin” (wie es u.a. in serbischen Medien hieß) aufgelöst hat. Natürlich werden dadurch nicht automatisch Oehle zu einem (Off.-)Reboundsmonster, Rado sicherer, Simons explodieren und Mittmann auch offensiv noch glücklicher werden (sein Einsatz, v.a. was Rebounds bei/nach Freiwürfen angeht, aber auch defensiv, ist ja schon bemerkenswert). Aber mit ihm besteht zumindest die Chance darauf. Bei aller Liebe zu Young, aber die Anspiele in den letzten Spielen waren größtenteils x-beliebig und voraussehbar, da war die große Hoffnung, dass der Ball irgendwie noch heil beim Mitspieler ankommt, förmlich zu greifen… das macht einem (ohnehin schon verunsicherten) Mitspieler wohl kaum Mut… -
@mgo:
Drei Beobachtungen nach dem kapitalen Fehlstart:
1. Die größte Baustelle ist der Spielaufbau.
Häufig rennt der ballführende Spieler los, bis etwas im Weg steht, und sucht dann nach Optionen. Das Resultat sind viele Ballverluste (fast 16 pro Spiel, aktuell der drittschlechteste Wert in der BBL) oder der Pass nach außen zum Not-Dreier, mit bescheidenem Erfolg (6,5 getroffene Dreier, ebenfalls drittschlechtester Wert in der BBL).2. Individuell sehen daher bis jetzt in der Offensive die Spieler noch am besten aus, die für sich selbst etwas kreieren können, also Harris, Wallace, Lischka und Nadjfeij, gegen den MBC auch Nash und Young. Wenn aber maximal 4 Spieler pro Spiel zweistellig treffen, kommen selten bis nie 80 Punkte zusammen (Letzte 4 Jahre Tigers mit 76-78 Punkten/Spiel, aktuell 68).
3. Daraus auf die offensive Leistungsfähigkeit der Spieler zu schließen, die darauf angewiesen sind, durch strukturiertes Teamplay gut in Szene gesetzt zu werden (Radosavljevic, Oehle, Simons, Mittmann), ist m. E. nur schwer möglich.
Fazit: Zuerst das Speilaufbauproblem lösen, und zwar personell mit einem Pass-First-Pointguard wie auch spieltaktisch (Systeme einstudieren, die den jeweiligen Werfer in die Position bringen, in der ein Korberfolg am Wahrscheinlichsten ist).
Unterschreib ich so ebenso wie den Beitrag Simons zu cutten. Es bleibt nichts anderes übrig. Bei aller Lieber zu dem netten jungen Mann. Wir sind jetzt im tiefen Abstiegskampf und Basketball ist ein Business in der Liga. Wir haben keine Zeit und auch nicht das Grundgerüst um Spieler zu entwickeln (Rado mal ausgenommen muss man ja nun mit dem Vertrag).
Ich hätte gerne mal langsam einen Fantalk mit Robert und Igor was sie sich von der Kaderverpflichtung erhofft und dabei gedacht haben.
Jeder Blinde mit Krückstock konnte vorhersehen das dieser Kader nicht funktioniert.
Letzes Jahr hat man Young zum Starter getauft und mit Doug Davis einen Wurfstarken Shootfirst Backup geholt. Fazit: Gescheitert.
Was macht man dieses Jahr. Holt einen Wurfstarken Shootfirst Starter(Topverdiener) und bringt Young wieder als Backup??? Muss man das verstehen? Letzes Jahr ohne Redding hatten wir schon kaum Assists warum sollte es mit der Lösung besser werden.Nächster Fehlgriff. Mit Frease verliert man einen Leistungsträger. Oehle katastrophal und maximal als Backup für 5 Minuten gut weil total verunsichert und einfach nicht talentiert genug. Was macht man. Holt einen verunsicherten Backup vom Backup von Bayern München der so gut wie keine Erfahrung in der BBL hat als Langzeitprojekt. Das wäre ja schön und gut gewesen hätte man einen Center hinter dem er sich entwickeln kann. Aber zusammen mit Oehle was das einfach nur falsch.
Nächster Fehlgriff. Statt einen Starter auf der 3 zu verpflichten oder Lischka dort zu starten wird Nash zum 3er umfunktioniert.
Die Qualitäten von Nash sind unter dem Korb und beim Rebound. Was er nicht kann: Dribbeln, passen und gefährlich werfen (die paar Einstreuer kann man nicht zählen). Was braucht man auf der 3? Genau das!So gut die letzten Jahre auch verpflichtet wurde (und da war bei manchen auch echt Glück dabei) dieses Jahr hat man ziemlich in die Scheiße gegriffen und ich bezweifele das es nur die Verpflichtung eines neuen Point Guards tut.
Hauptsache es passiert etwas und zwar schnell! Die nächsten Spiele sind kein Zuckerschlecken und realistisch gesehen stehen wir in 3 Wochen bei 1-8!
-
@mgo:
So gut die letzten Jahre auch verpflichtet wurde (und da war bei manchen auch echt Glück dabei) dieses Jahr hat man ziemlich in die Scheiße gegriffen und ich bezweifele das es nur die Verpflichtung eines neuen Point Guards tut.Durch den neuen PG würden die anderen Spieler nicht besser werden. Aber das Problem ist schlicht und ergreifend, dass in der Mannschaft niemand ist, der offensiv anderen würfe erarbeiten kann! Lischka spielt nunmal für sich selbst, Harris ähnlich! Ist nicht böse gemeint, aber es sind eben keine Spieler die ihre Mitspieler besser machen. Bane könnte genau das ändern… Und das rumgehacke auf Oehle und Rado verstehe ich nicht so ganz… ich glaube mit mehr vertrauen könnten beide ordentliche Leistungen bringen (keine 15 und 10 aber eben solide)
-
Sportando springt immerhin schonmal auf den Bane-Zug auf:
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/66128/tubingen-walter-tigers-in-advanced-talks-with-branislav-ratkovica.html -
Sportando springt immerhin schonmal auf den Bane-Zug auf:
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/66128/tubingen-walter-tigers-in-advanced-talks-with-branislav-ratkovica.htmlWer auch immer Djordje Matic ist.
Es riecht aber förmlich nach Bane. Für mich einer der besten PG die wir in Tübingen hatte. Ich hoffe er ist sogar noch besser mittlerweile als vor einigen Jahren bei uns.
Trotzdem denke ich wird er die Probleme nicht alleine lösen können……
-
Kapiert ihr es eigentlich nicht?
Erstens lasst mich mal Simons Statistiken rausholen (immer mit dem Hintergrund das er einen Ausländerspot belegt)
1,5 PPS / 16% Dreier / 50% Freiwürfe / Effektivität 1,5 in 08:30 Einsatzzeit.
Ganz zu schweigen, dass er in der Defense nichtmal Pro B Niveau hat.
Der Junge ist leider eine Katastrophe und muss gehen.
Ihr redet hier von Ratkovica OHNE Simons zu cutten? Wie stellt ihr euch das vor? Nadjfeji muss dann komplett auf die Trainerbank. Das wird nicht passieren. Wir brauchen ihn (leider) auf dem Feld. Auch wenn er am Sa neben sich stand (wie alle), seine Spielintelligenz und Führungsqualitäten brauchen wir auf dem Feld.
7. Ausländer können wir uns nicht leisten und macht auch keinen Sinn. Simons ist durchgefallen in allen Belangen und wird jetzt mitten in der Saison auch keine Systeme mehr auf sich zugeschnitten bekommen und aufeinmal 25 Minuten spielen. Wir haben ja nichtmal sonst irgendein System für irgendjemand.
Meine Güte Leute, bitte den Kopf einschalten.
Zum 1. Teil: Klar kann man sagen, dass Simons nicht viel Zeit sieht, weil er keine Leistung bringt. Aber wenn er eben keine Zeit sieht, kann er auch schlecht Leistung zeigen. Der junge wird halt - vielleicht zu Recht - auf seinen Wurf beschränkt. Und dann muss er eben den Erwartungen nach von der Bank kommen und gleich mal 2-3 Dinger einnetzen. Wenn das nicht der Fall ist: Bank!
Zum 2. Teil: 7. Ausländer können wir uns nicht leisten?! Wurde bei der Nadjfeji-Verpflichtung ja offen kommuniziert, dass er eben dieser werden sollte. Ich weiß nicht, was Simons verdient, aber sollte man in cutten, ist eine Ablöse fällig. Schließlich hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen. Wenn sich das nicht rentiert, sollte man in imho auch behalten. 1. Müssen im Training immer mal wieder Spieler pausieren - wie auch im Spiel - und 2. kann man je nach Gegner aufstellen oder gewissen Spielern eine Pause gönnen.
Eine mögliche Ratkovica-Rückkehr sehe ich ehrlich gesagt zwiegespalten: Ich war auch immer Bane-Fan, aber es ist eben eine schwierige Situation: Das Team ist am Boden und er kommt quasi als “Heilsbringer”. Das ist erstens für ihn nicht einfach und auch für das Team nicht (Degradierung von Topverdiener Wallace?). Eingewöhnungszeit würde er tatsächlich nicht wirklich benötigen, zudem hat er mit Pista einen kongenialen Partner. Und wenn man sich die Artland-Spiele letzte Saison angeschaut hat, scheint er sich auch wirklich nochmal weiterentwickelt zu haben.
Die Finanzierung ist die nächste Frage: Wohl ein Topverdiener bei seinem Team in der Türkei - Dragons - Ukraine. Das sind Teams, wo er sicherlich nicht für geringes Geld gespielt hat. Ist er also bereit, wieder deutliche Gehaltseinbußen hinzunehmen? Andererseits bringt der Name Ratkovica auch eine gewisse Strahlkraft mit. Vielleicht sitzt dadurch beim ein oder anderen Sponsor der Euro etwas lockerer.
Ich bin auf jedenfall gespannt! Das ganze hört sich schon sehr konkret an und ich denke, diese Woche werden wir Klarheit haben. Gehe aber auch davon aus, dass es personelle Veränderungen geben wird… -
Ich hätte gerne mal langsam einen Fantalk mit Robert und Igor was sie sich von der Kaderverpflichtung erhofft und dabei gedacht haben.
Ich dense, das ist offensichtlich, bzw. sie haben es auch explizit gesagt:
- Mit Lischka, Mittmann und Nash ist man auf 3/4 gut besetzt - stimmt bisher.
- Harris startet auf der 2 - bislang zufriedenstellend.
- Young gibt wie letztes Jahr den Backup auf 1/2 (“keine Veränderung” zu letzter Saison - auch wenn er jetzt zwei Spiele in Folge sehr schlecht gespielt hat)
- Oehle gibt den Center-Backup wie letztes Jahr (stimmt - er spielt auch ähnlich wie letztes Jahr, ich sehe sogar leicht verbesserte Ansätze)
Und für die Neuverpflichtungen hat man sich erhofft:
- Mit Wallace deutlich mehr Firepower als letztes Jahr (stimmt) und - Zitat Perovic - “Wallace muss das Team führen!” (bisher nicht)
- Radosavljevic als “Projekt” für die Zukunft (stimmt - mehr ist er bisher auch nicht)
- Nadjfeji hilft als Big Men aus, denn dies hat ja 2009/2010 schon ganz gut geklappt (tut es dieses Jahr mangels kongenialem Aufbauspieler nicht mehr, und Nadjfeji wurde auch nicht jünger)
-
Selbst wenn man Simons als 7.Ausländer behalten will. Das wird ihm 1.) nicht gefallen und 2.) seine Zukunft negativ beeinflussen.
Gleich bei der ersten Profistation nach wenigen Spielen ausgemustert auf der Tribüne zu sitzen (und ich bezweifel das er dann noch in vielen Spielen auflaufen wird wenn alle gesund sind) ist nicht gerade förderlich für eine Karriere.
Da auch Robert und Igor gesagt haben das es so nicht weitergeht und Konsequenzen folgen werden gehe ich fest davon aus das diese Woche was passiert. Jede weitere Woche wäre verschenkt! Das Spiel in Braunschweig könnte man zumindest theoretisch mit einer guten Leistung gewinnen. Gegen Oldenburg und Bayern sehe ich zwei Klatschen.
-
Naja, ob er als “überzähliger” Ausländer bleibt oder gecuttet wird, macht m.E. für seine weitere Karriere nicht wirklich einen Unterschied. Schon eher, so denke ich, wird man sich von außen fragen, warum der Vertrag eines Spieler trotz Jahresvertrags nach wenigen Spielen aufgelöst wird. Und dann muss man wirklich sagen, dass Simons bei seinen ersten Profieinsätzen zwar (bisher) nicht viel geglänzt hat, seine Möglichkeiten aber auch (jedenfalls meistens) begrenzt waren, weil etwas ganz Bestimmtes von ihm erwartet wurde und er sonst verdammt schnell wieder raus musste. Übrigens teilt er da ein wenig das Schicksal von Oehle.
Der sah, v.a. letztes Jahr, auch immer wieder ziemlich schlecht aus, spielte dann insgesamt vier, fünf Minuten und wurde dadurch auch nicht unbedingt sicherer. Ein Teufelskreis, der mit der Verpflichtung von Sasa als Co (zumindest haben das einige so geäußert) durchbrochen werden sollte. Bisher sehe ich bei unseren Großen aber nicht wirklich große Sprünge. (Und Gründe dafür gibt’s viele… Nash auf ungewohnter Position, Lischka mit einer langen und anstrengenden Saison in den Knochen und einer auch nicht ohne Weiteres wegzusteckenden Aussortierung kurz vor der EM, Rado bei seiner ersten Station, wo er mehr ist als “nur” das Talent…)Wie auch immer, mir liegt es fern, hier Simons oder Oehle zu verteidigen, denn dass bei beiden große Probleme bestehen, sieht ein Blinder. Von Rado könnte mehr kommen (die vielen Punkte im Artland, wenn auch eher “Garbage” vielleicht zumindest im einen oder anderen Spiel). Was insgesamt fehlt ist einfach konstante (knapp) zweistellige Punkte von fünf, sechs Spielern. Harris, Lischka, Nash, Wallace. Dazu dann mal Young, mal Nadjfeji, mal Mittmann. Damit käme man dann auch punktemäßig hin und z.B. gegen Bonn sah das auch einigermaßen gut aus.
Wenn wirkliche personelle Konsequenzen gezogen werden, dann nehme ich aber auch an, dass es Simons treffen wird. Oehle zu cutten (Rado steht wg. des Dreijahresvertrags ja wohl außer Frage) macht wenig Sinn, Sasa konnte in den ersten Spielen teilweise dem Team extrem helfen und wird sicher noch (spielend) gebraucht. Wallace wird man nicht loswerden, denn da würde eine Menge Kohle frei, mit der man auch einen Bane gut zahlen könnte - und jedenfalls die bisherige Punktausbeute könnte durch einen neuen PG sicher kompensiert werden (ob nun scoerend oder über die Kombination von Punkten und mehr Assists). Bliebe noch Young, was aber fraglich ist, wenn man sieht, dass er schon im dritten Jahr hier ist und man den Kapitän rauswirft.
Es soll wohl Anfang letzter Woche im Training nicht nur lauter geworden sein, sondern so laut, dass, nachdem Spieler aneinander geraten sind und Igor laut wurde, einer der Spieler vorzeitig gegangen ist. Ich weiß nicht genau, wer da beteiligt war und ob/wie das geklärt wurde, aber gerade das Statement von Mittmann bei TigersTV gibt mir doch etwas zu bedenken. Vielleicht rollt auch nicht nur ein Kopf… ?
-
Naja, ob er als “überzähliger” Ausländer bleibt oder gecuttet wird, macht m.E. für seine weitere Karriere nicht wirklich einen Unterschied. Schon eher, so denke ich, wird man sich von außen fragen, warum der Vertrag eines Spieler trotz Jahresvertrags nach wenigen Spielen aufgelöst wird. Und dann muss man wirklich sagen, dass Simons bei seinen ersten Profieinsätzen zwar (bisher) nicht viel geglänzt hat, seine Möglichkeiten aber auch (jedenfalls meistens) begrenzt waren, weil etwas ganz Bestimmtes von ihm erwartet wurde und er sonst verdammt schnell wieder raus musste. Übrigens teilt er da ein wenig das Schicksal von Oehle.
Der sah, v.a. letztes Jahr, auch immer wieder ziemlich schlecht aus, spielte dann insgesamt vier, fünf Minuten und wurde dadurch auch nicht unbedingt sicherer. Ein Teufelskreis, der mit der Verpflichtung von Sasa als Co (zumindest haben das einige so geäußert) durchbrochen werden sollte. Bisher sehe ich bei unseren Großen aber nicht wirklich große Sprünge. (Und Gründe dafür gibt’s viele… Nash auf ungewohnter Position, Lischka mit einer langen und anstrengenden Saison in den Knochen und einer auch nicht ohne Weiteres wegzusteckenden Aussortierung kurz vor der EM, Rado bei seiner ersten Station, wo er mehr ist als “nur” das Talent…)Wie auch immer, mir liegt es fern, hier Simons oder Oehle zu verteidigen, denn dass bei beiden große Probleme bestehen, sieht ein Blinder. Von Rado könnte mehr kommen (die vielen Punkte im Artland, wenn auch eher “Garbage” vielleicht zumindest im einen oder anderen Spiel). Was insgesamt fehlt ist einfach konstante (knapp) zweistellige Punkte von fünf, sechs Spielern. Harris, Lischka, Nash, Wallace. Dazu dann mal Young, mal Nadjfeji, mal Mittmann. Damit käme man dann auch punktemäßig hin und z.B. gegen Bonn sah das auch einigermaßen gut aus.
Wenn wirkliche personelle Konsequenzen gezogen werden, dann nehme ich aber auch an, dass es Simons treffen wird. Oehle zu cutten (Rado steht wg. des Dreijahresvertrags ja wohl außer Frage) macht wenig Sinn, Sasa konnte in den ersten Spielen teilweise dem Team extrem helfen und wird sicher noch (spielend) gebraucht. Wallace wird man nicht loswerden, denn da würde eine Menge Kohle frei, mit der man auch einen Bane gut zahlen könnte - und jedenfalls die bisherige Punktausbeute könnte durch einen neuen PG sicher kompensiert werden (ob nun scoerend oder über die Kombination von Punkten und mehr Assists). Bliebe noch Young, was aber fraglich ist, wenn man sieht, dass er schon im dritten Jahr hier ist und man den Kapitän rauswirft.
**Es soll wohl Anfang letzter Woche im Training nicht nur lauter geworden sein, sondern so laut, dass, nachdem Spieler aneinander geraten sind und Igor laut wurde, einer der Spieler vorzeitig gegangen ist. Ich weiß nicht genau, wer da beteiligt war und ob/wie das geklärt wurde, aber gerade das Statement von Mittmann bei TigersTV gibt mir doch etwas zu bedenken. Vielleicht rollt auch nicht nur ein Kopf… ? **
Woher hast du die Info? Das klingt nicht gut wobei es immerhin zeigen würde das es den Spielern nicht egal ist (so siehts im Spiel aus)
-
Ich glaube, das Problem bei euch ist auch, dass eure Spieler nicht als Team funktionieren(konnte man im Turnier in Würzburg ganz gut beobachten und was man hier und im Ticker so liest, hat es sich scheinbar nicht geändert).
Dazu kommt, dass Perovic wohl einigen (bestimmten)Spielern immer noch kein Selbstvertrauen einhauchen kann.
Oehle und auch Albus müssen doch bei euch auf der Bank langsam verzweifeln.
Wie erklärt es sich Perovic eigentlich, dass zB Vargas bei ihm gar nicht stattgefunden hat und in Berlin nun erste Fünf spielt? Der hat das Basketballspielen ja auch nicht erst letzte Saison in der ProA gelernt…. -
Habe zufällig ein Gespräch mitbekommen, bei dem einzelne Namen fielen, wobei nicht ganz klar wurde, wer mit wem aneinander geraten war. Auf jeden Fall wurden einzelne Spieler genannt und irgendjemand scheint dann eben (so klang es jedenfalls) beleidigt/wütend/frustriert gegangen zu sein.
Wenn es den Spielern egal wäre, dann könnte man die Saison auch zu einem so frühen Zeitpunkt bereits abschreiben. Das KANN und DARF doch keinem am Allerwertesten vorbeigehen, wie das momentan läuft. Ich schätze Mittmann z.B. als jemanden ein, der sowas (vermutlich auch aufgrund seiner Erfahrung) von der ersten Sekunde an schnallt, dem das aber nicht egal ist und der das, sh. Interview, dann auch ehrlich kommuniziert. Irgendwas läuft einfach gewaltig falsch und das sind nicht nur bestimmte Systeme, Abläufe, Spielzüge o.ä., sondern was Grundlegenderes. Schaut euch doch auch mal Young, Nash, Lischka an - die sehen im Vergleich zum letzten Jahr einfach unzufriedener aus und das nicht erst seit den bitteren Pleiten der letzten Wochen. Bin wirklich gespannt, was passieren wird. -
Habe zufällig ein Gespräch mitbekommen, bei dem einzelne Namen fielen, wobei nicht ganz klar wurde, wer mit wem aneinander geraten war. Auf jeden Fall wurden einzelne Spieler genannt und irgendjemand scheint dann eben (so klang es jedenfalls) beleidigt/wütend/frustriert gegangen zu sein.
Wenn es den Spielern egal wäre, dann könnte man die Saison auch zu einem so frühen Zeitpunkt bereits abschreiben. Das KANN und DARF doch keinem am Allerwertesten vorbeigehen, wie das momentan läuft. Ich schätze Mittmann z.B. als jemanden ein, der sowas (vermutlich auch aufgrund seiner Erfahrung) von der ersten Sekunde an schnallt, dem das aber nicht egal ist und der das, sh. Interview, dann auch ehrlich kommuniziert. Irgendwas läuft einfach gewaltig falsch und das sind nicht nur bestimmte Systeme, Abläufe, Spielzüge o.ä., sondern was Grundlegenderes. Schaut euch doch auch mal Young, Nash, Lischka an - die sehen im Vergleich zum letzten Jahr einfach unzufriedener aus und das nicht erst seit den bitteren Pleiten der letzten Wochen. Bin wirklich gespannt, was passieren wird.Wallace ist meiner Meinung nach am meisten angepisst bislang. Wie auch immer vorzeitig das Training verlassen und internen Stress gibt es bei uns normal nicht und es beunruhigt mich. Das letzte Mal als wir sowas hatten (soweit will ich jetzt hier nicht gehen) war in dem Jahr als McCarthy gehen musste und wir 2 Spieler nachverpflichten mussten.
-
Hier geht ja die Post ab…zunächst verstehe ich nicht, warum jetzt plötzlich so viele Simons-Verfechter aus ihren Löchern gekrochen kommen. Entweder man unternimmt was und Simons geht (und finanziell macht das auf jeden Fall etwas aus - Auto/Wohnung etc.) oder man lässt es ganz bleiben. Simons hat meiner Ansicht nach nicht einm Spiel gezeigt (auch nicht in der Vorbereitung) bei dem ich sagen würde, er könnte doch noch explodieren. Bei jedem anderen Ausländer den man cutten würde, würde man mehr verlieren als bei Simons. Nochmal - sollte Ratkovica kommen und man startet mit Ratkovica, Wallace, Harris, Lischka, Nash, ist man mMn sehr gut aufgestellt. Was es da noch bringen soll, Simons zu halten verstehe ich nicht. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob er genug Spielzeit erhalten hat - aber für das was er in den ersten 5 Spielen gezeigt hat, war einfach nicht mehr Spielzeit wert. Und jetzt zu behaupten, ja gegen Vechta hat er ja ganz gut gefallen, das ist doch dast blanker Hohn. Und warum wird hier überhaupt nur darüber nachgedacht, auch wenn man dann sagt, es bringt nichts, dass man Oehle oder Rado cutten sollte - ich kapiers nicht. Simons als 7. Auslönder zu behalten ist absoluter schwachsinn und einfach unnötig. Ich will jetzt nicht abwertend klingen - aber das ist nunmal Profisport und keine Hobbyverantsaltung. Ich bin ganz klar für solch eine Lösung (sollte sie denn kommen) - das Hauptmanko ist unser Aufbauspiel - hier liegt der Hauptsgrund unserer Niederlagen - oder glaubt hier jemand ernsthaft, mit einem Frease wäre das Spiel besser organisiert?
Zu der anscheinenden Konfliktsituation: wer hat denn da darüber gesprochen? Verantwortlich?? dass die Spieler nicht zufriden sind ist doch normal - wäre komisch, wenn sie das nicht wären. Aber ich würde solche Konflikte im Training, sollten sie denn tatsächlich vorgefallen sein, nicht überbewerten.Ich hab am Samstag niemanden mit blauem Auge oder so gesehen - es würde aber zeigen, dass sich das Team noch nicht richtig gefunden hat - nicht nur auf dem Parkett sondern vor allem daneben. Aber wenn man sich neben dem Parkett finden will, muss es auch auf dem Parkett stimmen (under auch umgekehrt). Sportlich geht das nur noch mit einem neuen Spieler und es geht auch nur mit einem PG wie Ratkovica
-
Es muss ein weiterer Spieler kommen.
Das wird ziemlich sicher ein Ausländer sein.
Es könnte womöglich Ratkovica sein.Damit haben wir einen Ausländer zu viel.
Dann wird man sich entscheiden müssen: Simons oder Nadjfeji.
Da man wahrscheinlich nicht auch noch den deutschen Supercenter nachverpflichten kann, dürfte die Wahl klar sein.
Denn Nadjfeji kann auf den grossen Positionen helfen, und ist erwiesenermassen für einige effektive (!) Minuten pro Spiel gut.
Simons dagegen nicht - er ist allenfalls potentiell dafür gut.Ein weiterer Verbleib hilft Simons auch nicht wirklich, wenn er nicht spielt.
Rein “karrieremässig” wäre es ihm sicherlich zu wünschen, wenn ein Pro-A/Pro-B-Team (o.ä. Level) einen Shooter als Ergänzung bräuchte, und er dort hin wechseln könnte.
Adnan Hodzic beispielsweise hat letzte Saison 15ppg/6rpg in der Schweiz aufgelegt. -
Ratkovica würde ja nicht andere Schwächen sofort ausradieren. Aber ich setze die Hoffnung dahingehend, dass er vie dazu beitragen könnte, dass die anderen ihre Schwächen abstellen werden. Gerade unsere größeren Spieler würden von ihm profitieren können und sich so selbst schrittweise aus ihren Löchern ziehen. Auch Rado muss jetzt, wenn er denn dann auch in Szene gesetzt wird, zeigen, dass er von einem guten PG profitiert - denn bis er in der Lage ist, eigene Würfe effektiv zu kreieren, vergeht noch ein bisschen Zeit - das fängt hoffentlich schon näöchste Saison bei ihm an, aber in dieser ist er mMn noch sehr von einem guten Aufbauspieler abhängig. Und noch etwas: Solle Ratkovica wirklich kommen, dann wäre es der größte Fehler den man überhaupt machen könnte, wenn man Nadjfeji zurück auf die Trainerbank beordern würde und an Simons festhälte - denn Pista+Bane waren das beste Pick&Roll-Duo der BBL und können es wieder werden - und wenn am Anfang nur das gelingen sollte, sind wir schon weitaus unberechenbarer.
-
Frage mich das gleiche wie du Calypso.
Keine Ahnung wo die Simons Befürworter herkommen und an was sie sein Bleiben festmachen wollen. Er ist eine Katastrophe bis jetzt und ich erinnere mich nicht an einen schlechteren Ausländer in den letzten Jahren (den wir verpflichtet haben).
Erstens spart es sehr wohl Geld und die Tigers brauchen ja wie immer jeden Groschen und zweitens kann man Auto/Wohnung dann dem Neuen geben.
Außerdem wird Perovic genau wissen warum er Simons nicht mehr bringt (gleiches gilt für Rado und Oehle). Wenn du wahrscheinlich schon im Training nicht den besten Eindruck hinterlässt und in den Minuten die du bekommst halt hilflos bist dann hast du auch nicht mehr Spielzeit verdient. Wir reden hier über Profi Sport und nicht über Kinderfasching. Bei uns geht es ja noch human zu und Spieler bekommen viel Zuneigung und Zeit. Zieht euch doch mal andere BBL Vereine rein wie schnell da Spieler gecuttet werden wenns nicht läuft. Simons gehört von der Spielklasse zu einem Pro A Team das noch einen Shooter braucht der sich nichts selber kreieren muss.
Wie auch immer. Ich bin mir sehr sicher und wäre enttäuscht wenn diese Woche nichts passiert. Simons cutten, Ratkovica rein. Dann sind zumindest mal ein paar Probleme vom Tisch. Sicher nicht alle und ohne richtigen Center werden wir meiner Meinung nach weiterhin tief unten stehen aber es würde besser (schlechter gehts eh kaum).
-
Die “Simons-Befürworter” (zu denen ich wohl gehöre), sind sicherlich NICHT der Meinung, dass man unbedingt an Simons festhalten sollte und jemand anderen cutten sollte!
Es ist ja nicht so, dass ich glaube, dass Simons das gleiche Potential wie Redding oder Duggins o.Ä. hat oder irgendetwas in der Richtung!
Wie gesagt:
WENN man einen signifikanten finanziellen Nutzen von dem Cut Simons’ hat, dann ist die Sache klar, auch für mich. Ich sehe auch die nicht guten Leistungen von Simons in der bisherigen Saison, keine Frage. Wenn er gecuttet wird, dann sehe ich allerdings vor allem unsere PGs in der Pflicht sich verdammt nochmal zusammenzureissen! Wie schon erwähnt: An Simons liegt es nicht, dass das Team so einen Murks zusammenspielt. Auch das Management sollte daraus für die nächsten Jahre Lehren ziehen…
Auch der Vergleich zu Doug Davis letztes Jahr hinkt meiner Meinung nach: Davis hatte eine deutlich größere Rolle, hat in dieser nicht performt und quasi so dem Team “aktiv geschadet”. Ein Eins-zu-Eins Austausch war folgerichtig und wichtig.
Ich habe keinerlei Einblick in Finanzen und vertraue darauf, dass Robert und Igor hier richtig entscheiden. Verbleib Simons oder Cut Simons - ich könnte mit beidem leben. Igor und Robert werden besser abwägen können, ob es lohnt “für kleines Geld” einen Simons zu behalten als 7. Ausländer, oder ob es sowohl für Teamchemie als auch Finanzen lohnender ist, diesen zu cutten…
Man wirds sehen…
-
Dich, Lux, habe ich weniger damit gemeint - dein Standpunkt ist mir klar und auch nachvollziehbar, auch wenn ich ihn persönlich nicht für ganz sinnvoll erachte. Mir wurde mir momentan zu viel darauf hingedeutet, dass Simons ja viel besser wäre, würde er mehr spielen bzw. seine Leistungen aufgrund der geringen Spielzeit resultieren - und das ist definitv nicht der Fall. Wenn ich seine Leistungen bewerte, dann spielt er mMn noch zu viel –> ich habe ihn vor der Saison bei ca. 15 Minuten (aber mit Potential für mehr) gesehen. Sieht man von den Spielen gegen Bonn und MBC ab (weil wer da nicht versteht, warum er unter 4 Minuten auf dem Parkett stand, der hat echt Tomaten auf den Augen) kommt er durchschnittlich noch immer auf knapp 11 Minuten und das bei Null output. Simons ist ein Spielertyp, der am 3er lauert und blitzschnell abdrücken kann - dass er das kann, steht außer Frage. Dass es nicht in Tübingen gelingt, liegt nicht nur an ihm - bzw. ist Resulatat seiner eindimensionalen Spielweise, die auch schon vor der Saison als mögliches Problem herausgestellt wurde. Entweder bräuchte Simons Spieler auf seiner Seite, die stark zum Korb ziehen können und dadurch die Verteidigung auf sich lenken und er in der Folge frei steht oder eben starke Center, welche die Verteidigung unter den Korb bzw. in eine Zonenverteidigung zwingen. Da Simons leider keine Alternative außer seinem 3er anbieten kann und zudem auch defensiv komplett überfordert ist, sehe ich keinen Grund, in selbst dann zu halten, wenn es finanziell bei einem neuen PG keine Abstriche machen würde. Es ist für diese Mannschaft einfach der falsche Spieler. Ob er oder wir erfolgreicher gespielt hätten, wenn von Beginn an ein starker PG da gewesen wäre, mag ich nicht vermuten - aber wie gesagt, wenn ich das vorhandene Spielermaterial sehe (und das ist auf den Positionen 2 - 4 wirklich stark) kann die Wahl nach den gezeigten Leistungen, aber auch der sportlichen Perspektive die Wahl nur auf Simons fallen. Wallace ist mMn eine Offensivmaschine mit mMn gutem Auge, Ballhandling und Passpiel - aber er ist nicht in der Lage, eine Mannschaft als Aufbauspieler zu lenken und strunkturieren - sollte er auf Sg rücken, werden wir sehr viel Spaß an ihm haben. Harris kann mMn auch ohne Probleme auf SF - für mich einer der stärksten Verteidiger in der BBL (zumindest Top 10) und offensiv hat er sein Spiel gefunden - er hat die Atheltik auf der 3 erfolgreich zu spielen. Was jedoch viel zentraler ist, ist dass man Nash endlich auf die 5 stellen könnte. Da wo er mMn bei dieser Kaderkonstellation auch hin muss - auf der 3 ist das nur schrecklich.
Fazit - eine PG-Verpflichtung ist das einzige was momentan Sinn macht. Ein neuer Center bringt nur eine Änderung im Kader - ein neuer PG ermöglicht viele neue Möglichkeiten! Auch lohnt es nicht, einen Forward zu streichen bzw. auf Nadjfeji auf dem Parkett zu verzichten - vor allem dann, wenn Ratkovica kommen sollte. Sportlich ist bei mir lediglich nur Young auf der Kippe - er ist momentan nicht auf BBL-Niveau. Aber auf den Kapitän verzichten, der, wie jeder weiß, der mentale Anführer neben dem Parkett und in der Kabine ist, würde mMn die Mannschaft zerstören und weitaus größere Probleme nach sich ziehen, als wir eh schon haben - diesen Schritt hätte man nur im Sommer machen können - wobei ich bezweifel, dass diesen dann jmd nachvollziehen hätte können. Bei Young hege ich deshalb die Hoffnung, dass er wie neben Campbell, von seiner Rolle als Backup auf PG und SG profitiert.
Jetzt ist es übrigens schon so weit gekommen, dass ich mir Carter zu über 90% übereinstimme…verrückte Welt Späßle…
-
Jetzt ist es übrigens schon so weit gekommen, dass ich mir Carter zu über 90% übereinstimme…verrückte Welt Späßle…
In schlechten Zeiten wachsen halt alle zusammen
Eigentlich ein Trauerspiel aber naja.Nächster Werktag nächste Chance. Kommt heute schon was Neues?
Übrigens nochmal zu dem Aussetzen von Nash am Samstag. Könnte es nicht sein, dass dies doch eher eine Disziplinarmaßnahme war und er vielleicht in dem Streit im Training involviert war? Ein Schlag aufs Knie und dann bei einem so extrem wichtigen Spiel aussetzen? Hmm….viel Theorie aber nicht ganz ausgeschlossen. Ich hab Nash auch laufen sehen und es sah nicht so aus als sei er sonderlich gehindert.
-
Ich sehe es wie Carter und Calypso. Von Bane würden alle anderen Spieler profitieren. Vor allem Wallace und Nadjfeji würden dann aufblühen. Nadjfeji als Sixth Man wäre echter Luxus und würde ihm selbst auch guttun.
Also Tigers worauf wartet ihr noch, Bane muss her. -
Ich sehe mich, das hatte ich schon mal geschrieben, nicht als “Simons-Verfechter”, aber ich ich glaube zum einen nicht, dass er derzeit das größte Problem ist und zum anderen auch nicht, dass bei ihm “Hopfen und Malz verloren” ist. Natürlich ist die Defensive ein Problem, das auch durch einen starken Pass First-PG nicht gelöst wird, aber wie die aussieht, wusste man schon bei der Verpflichtung. Dass er, wenn einer unserer Ausländer gecuttet werden soll, die erste Option wird, ist mir auch klar. Mir geht es nur darum, dass eine solche Vertragsauflösung nur dann Sinn macht, wenn man wirklich Geld einspart. Wenn man beinahe so viel Ablöse zahlt wie er sonst verdient hätte, dann kann auch das chronisch klamme Tübingen sich so eine Option erlauben. Ob das finanziell also Sinn macht und/oder der Teamspirit leidet, wenn er bleibt/geht, können die Verantwortlichen sicher besser einschätzen.
Weiters denke ich aber, dass die Verpflichtung eines erfahrenen PGs oberste Priorität haben MUSS und zumindest für etwas bessere Verhältnisse sorgen sollte. Ein bisschen mehr Sicherheit und schneller angefangene Systeme, ein paar mehr Punkte in der Offensive, dazu dann ordentlicher Einsatz von allen Spieler und schon sieht die Welt für uns doch deutlich anders aus. Ob und wie groß die Baustelle auf Center dann noch sein wird, kann man vermutlich erst beurteilen, wenn der neue Aufbau da ist und die ersten Spiele gemacht hat. Da nachzubessern ist aber sicherlich für uns schon aus finanziellen Gründen unmöglich.Was diesen Vorfall im Training angeht. Von einem blauen Auge hat auch niemand etwas gesagt. Ich weiß auch nicht, ob irgendjemand im Wortsinne geschlagen hat. Es war aber wohl mehr als ein “handelsüblicher” Konflikt, wenn Igor dann die Betroffenen unmittelbar zum Gespräch bittet, es laut wird und einer der Spieler die Halle vorzeitig verlässt. Es ist ganz sicher etwas vorgefallen, denn die Person, deren Gespräch ich zufällig mitbekam, ist in verantwortlicher Position und nicht irgendjemand. Den Namen von Tyrone habe ich in diesem Zusammenhang nicht mitbekommen, es waren andere Spieler involviert. Mich hat seine Verletzung auch überrascht, aber mir schwante schon beim Warmup nichts Gutes als der als einziger mit langer schwarzer Hose auflief. Warum er allerdings nicht eine Sekunde gesehen hat, obwohl er ja vor dem Spiel z.B. noch physiotherapeutisch behandelt wurde, kann ich mir auch nicht erklären. Vielleicht war für Igor das Spiel in den meisten Phasen ohnehin gelaufen und dann, als es kurz vor Schluss noch mal eng wurde, hätte ich ihn vermutlich auch nicht unbedingt gebracht. Wie auch immer, er hat wohl einen Zusammenprall mit Sasa gehabt und auch dessen Name fiel da am letzten Dienstag nicht.
-
Laut mvp.rs steht Ratkovica übrigens “in Verhandlungen mit seinem ehemaligen Team, Tübingen”:
www.mvp.rs/vesti/evropska-kosarka/item/5796-lukajic-pokazao-put-crno-belima
-
Ich habe das Gespräch, wie gesagt, zufällig mitbekommen und auch nicht alles verstanden. Daher kann ich auch bei den Namen, die gefallen sind, nicht sagen, wer mit wem aneinander geraten ist und wer schlichten wollte. Es fielen auf jeden Fall in diesem Zusammenhang die Namen Juli und Josh, wobei ich glaube, dass Josh derjenige war, der schlichten wollte, weil irgendjemand Juli zu hart angegangen ist. Auch wer die Halle verlassen hat, weiß ich nicht.
-
Wenn es nur zwischen Albus und irgendjemand wegen eines harten Fouls oder sowas war dann ist es ja nichts schlimmes. Nicht das ich Albus abwerten will aber er ist nicht wirklich integraler Bestandteil des Teams und wegen eines harten Fouls gerät man schonmal aneinander.
Schlimmer wäre es wenn bspw. Harris und Wallace aneinander geraten wegen weil dem einen der Charakter des anderen nicht passt
-
Deswegen habe ich bereits ein paar Mal erwähnt, dass ich das Gespräch nicht exakt mitbekommen habe, sondern nur allgemein, dass etwas vorgefallen ist, es laut wurde, Igor zum Gespräch bat und jemand die Trainingshalle verlassen hat.
Ich sagte bereits, dass ich den Namen von Tyrone in diesem Zusammenhang nicht gehört habe. Kann sein, dass es dennoch um ihn ging, kann aber genauso gut auch nicht sein. Im Übrigen schätze ich den Standort Tübingen dann nicht so ein, dass dann da ein Komödiantenstadel aufgeführt wird von wegen Zusammenprall mit Sasa, Warmup mitmachen und dann doch nicht spielen usw. Wenn es disziplinarische Gründe gehabt hätte, wäre dies meiner Meinung nach auch so kommuniziert worden.Wie dem auch sei, mir ging es nur darum, dass eben tatsächlich mannschaftlich einiges nicht stimmt, nicht nur auf dem Parkett, und dass das eben so Anhaltspunkte dafür sind.
Und @Carter: Ja, die Namen von Wallace und Harris kamen nicht vor und natürlich wäre das “eher” ein Problem als wenn jemand mit Juli oder einem der ganz jungen aneinander gerät. Dennoch war es eben nicht nur irgendwie ein zu harter Block o.ä., denn wenn - wie es hier immer betont wird - ein Profi von sich aus und nachdem es ein Gespräch mit dem Coach gegeben hat, das Training abbricht und heim fährt, dann ist das nicht unbedingt alltäglich. Das will ich jedenfalls hoffenl
-
Ich habe keinerlei Insider-Informationen, und möchte auch keine Anschuldigungen aussprechen - dennoch fiel mir schon auf, dass Lischka beim Spiel am Samstag von der Körpersprache mMn negativ auffiel… Keine Emotionen, Unkonzentriert, wenig Einsatz (trifft sicherlich auf alle bis auf Harris zu, aber von ihm erwarte ich einfach mehr). Könnte er vllt. derjenige sein, der in den berichteten Streit involviert war? Wie gesagt, reine Spekulation. Da nichts kommuniziert wurde werden wir wahrscheinlich nie genau erfahren, was passiert ist. Grundsätzlich sollten diese Dinge mannschaftsintern bleiben und dort gelöst werden.
Hoffe auch dass auf PG etwas passiert! Ob Simons bleibt oder nicht sollte je nach nach Höhe der Abfindung getroffen werden, da stimme ich Eye of the Tiger komplett zu.