Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
-
www.sportando.net/eng/europe/france/59003/le-mans-sarthe-signs-vaughn-duggins.html
Falls es hier noch nicht gesagt wurde: Duggins geht nach Frankreich -
zu Radosavljevic:
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htmKeine Frage, Radosavljevic hat ein riesen Potenzial, aber ob das der Mann ist den wir brauchen??? Nash als reiner Starter auf der 5? Ein in die Jahre gekommender nadjfeji auf der 4?? Erneut kein klassischer Aufbauspieler der dann mMn nicht mehr so passt wie mit einem schnellen GUTEN Center??? Neee, daran glaube ich nicht bzw. will nicht daran glauben.
-
Nichts gegen Sasa oder Radoslavjevic, aber das wäre eine riesige Enttäuschung! Die Rolle als siebter Ausländer und Co-Trainer ist imho für Sasa perfekt, Radoslavjevic wäre viel zu unerfahren für uns. Wir brauchen einen athletischen Ami-Center, der reboundet und gut verteidigt, von mir aus auch vom College.
-
Ich frage mich gerade, ob der GEA wirklich konkrete Hinweise hat oder nur aufgenommen hat, was ich hier in die Runde geworfen habe. Auch dachte ich an eine Leihe, weil Pesic sich in diesem Spox-Interview schon so anhörte, als wolle man mit Radosavljevic verlängern und ihn anschließend verleihen. In diesem Fall dürfte er auch kaum teuer sein.
Ich glaube schon, dass Radsavljevic Tübingen helfen kann, weil gerade Oehle oftmals eine enorme Schwächung war und keine Impulse setzen konnte. Allerdings hatte ich Rado eine Seite davor nicht als Teil der 9er-Rotation gesehen. Eine Rotation mit Wallace, Young, Harris, Simons, Lischka, Mittmann, Nash, Oehle, Nadjfeji und Radosavljevic wäre aus meiner Sicht dann doch noch zu schwach, weil man zwei “Risikofaktoren” (Oehle, Rado) hätte und man bei Nadjfeji schon abwarten muss, wie ihm die Umstellung gelingt.
Einen College-Mann könnte man immer noch verpflichten. Dann wäre man auf der sicheren Seite. Mit Duggins, Frease und Redding sind die drei Topverdiener weg. Deshalb müsste finanziell schon noch was gehen.
-
Aus der PM zu Nadjfejis Verpflichtung:
“Es ist dem 39-jährigen Tübinger Cheftrainer sichtlich anzumerken, wie sehr er sich über die Verpflichtung von Nadjfeji freut: „Dass eine Basketballpersönlichkeit wie Nadjfeji erneut nach Tübingen kommt, ist ungeheuer wichtig für diesen Verein. Vor allem unsere großen Akteure werden von seinem Wissen extrem profitieren und nach der Saison noch bessere Spieler sein. Ohne Zweifel, er ist eine fantastische Persönlichkeit und ich bin mir auch sicher, dass er ein guter Trainer ist und wird. Zudem wird er mit dem Team trainieren, welches uns den Luxus eröffnet, einen siebten Ausländer im Team zu haben“, so Perovic, der jedoch betont, dass in der Tätigkeit des Assistenztrainers sein Arbeitsschwerpunkt liegt. Zudem wird Nadjfeji auch ein wöchentliches Individualtraining für den Nachwuchs anbieten.” So war’s zumindest mal gedacht und das war auch gut so. Ich hoffe wirklich, dass alles andere, was man hier so lesen kann, nicht umgesetzt wird. Wir haben schon genug Fragezeichen im Kader und brauchen unbedingt noch eine Verstärkung.
-
Vielleicht können wir ja DC Collins ja noch verpflichten fürn Appel und n Ei
Er hatte ja immer versprochen, nochmal zurück zu kommeng.
Er kanns ja noch mit seinen 36 Jahren…Nein im Ernst, kenne Wallace recht gut aus München und bin gespannt wie das klappen wird in Tübingen.
Schliesslich ist Wallace alles, aber kein PG, wie ich finde. -
Wenn ich das ganze mal durchrechne (die jeweiligen Stats der letzten Saison gerundet).
Wallace: 11 PPG
Young: 9 PPG
Harris: 8 PPG
Lischka: 11 PPG
Mittmann: 4 PPG
Nadjfeji: 5 PPG
Nash: 11 PPG
Oehle: 2 PPG
(Radosavljevic??): 3 PPG= 64 Punkte - EINDEUTIG zu wenig!
Das ganze mal optimistisch gerehnet:
Wallace: 11 - 12 PPG
Young: 10 - 11 PPG
Harris: 12 - 13 PPG
Lischka: 11 - 12 PPG
Mittmann: 4 - 5 PPG
Nadjfeji: 7 - 9 PPG
Nash: 10 - 11 PPG
Oehle: 2 PPG
(Radosavljevic??): 5 - 7 PPGDas wäre zwischen 72 und 82 PPG. Aber für die 82 Punkte müsste doch einiges stimmen.
Ich würde Radosavljevic als backup sofort nehmen - bei den wenigen Einsätzen in München und nur 6 mpg dann doch 2,7 PPG ist ein Wert auf den man aufbauen kann. Auch Nadjfeji kam nur 8 Mal zum Einsatz und hat nur 11 mpg - dafür dann immer noch 6 PPG zeigt, dass er es noch kann. ABER im Falle einer Radosavljevic-Verpflichtung ohne weiteren Ami müssten beide Spieler eine ganze Schippe drauf legen UND jede einzelne Verpflichtung müsste die Erwartungen und Leistungen erfüllen. Das kann durchaus klappen - aber das ist mMn ein Risiko, das man nicht eingehen sollte….
-
Du hast Simons vergessen…
-
-
Wenn Nadjfeji substantielle Spielanteile bekommt, dann wüsste ich nicht, warum er nicht mehr Punkte als letzte Saison in München machen sollte.
Von Harris werden alle Beteiligten sicherlich deutlich (!) mehr als letzte Saison erwarten (sicher die 12-16ppg seiner beiden vorherigen Saisons)10ppg für Simons sind dagegen wohl mehr als man erwarten kann/sollte, denke ich.
-
Ich kann mir das mit Radosavljevic immer noch nicht so wirklich vorstellen, vorallem nach den Aussagen bei der Nadjfeji-Verpflichtung. Außer Oehle würde noch aus irgend einem Grund gehen. Ich habe eher das Gefühl, dass der Autor das Gerücht von hier hat, zumindest kam es hier zuerst auf.
Was hier glaube ich auch noch nicht erwähnt wurde:
Die Walter Tiger bauen beharrlich ihre Altlasten ab. Wie aus dem dieser Tage veröffentlichten Geschäftsbericht der ProBasket Tübingen GmbH hervorgeht, wurden die Schulden in der Spielzeit 2011/12 um knapp 96 000 Euro auf 235 000 reduziert. In der Saison 2008/09 waren es noch 672 000.
Quelle: http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/tigers+bauen+schulden+ab.3254885.htm
-
Nadjefji wird wissen, was Radosavljevic drauf hat. Ich unterstelle Sasa mal, dass er jetzt nicht mit aller Macht der 6. Ausländer sein möchte und deshalb Radosavljevic bei Perovic und Wintermantel lobt (wenn er das überhaupt getan hat). Rado zu holen, wäre sicherlich ein interessanter Versuch. Vielleicht spielen die Tigers, und so kommt es mir gerade vor, auch auf Zeit. Mit Rado hätte man zwölf Spieler (+ Albus & Ivandic) im Kader und könnte erstmal die Vorbereitung. Perovic könnte sich selbst ein Bild vom Team machen und im Notfall könnte man noch einen BigMen abgreifen, der sich verpokert hat o.ä. Die Frage ist eben, ob man Rado langfristig verpflichten möchte oder ob er Spieler des FC Bayern bleibt und sich nach Tübingen ausleihen lässt. Finanziell dürfte letzteres für die Tigers momentan interessanter sein, perspektivisch sicherlich die erste Variante.
Frease war letztes Jahr glaube ich auch der letzte Neuzugang, auch wenn er schon relativ früh kam. Das Team, da stimme ich überein, hat auf dem Papier enormes Potential und mit Wallace, Harris, Mittmann und auch Nadjfeji Typen hinzubekommen, die die Liga kennen und die jungen Spieler führen können. Da ist ein deutlicher Unterschied zu all den letzten Jahren zu erkennen. Wann gab es die Situation einmal, dass man zwei ausländische Spieler holen konnte (Wallace & Harris), die in Deutschland schon für Furore gesorgt haben und nicht nach Tübingen kommen, weil sie lange verletzt waren (z.B. Herber oder Beechum) oder über ihren Zenit hinaus waren.
Man kann die Kaderplanung bisher rein von den Namen her nur loben. Die Abgänge von Duggins und Wells wurden bislang mit einem Upgrade kompensiert. Ich denke, Harris wird im Gegensatz zu Duggins schon ein Upgrade sein können, weil Duggins letzte Saison doch einige unglückliche Spiele dabei hatte und es phasenweise zu sehr erzwingen wollte. Wells ebenfalls mit Licht und Schatten, aber nicht konstant genug. Ich hoffe, dass Wallace schon konstant seine zwei, drei Dreier einstreut und das Spiel kontrollieren kann. Hoffen wir, dass er von Igors einstigen Fähigkeiten als Playmaker profitieren kann.
Man muss einfach sehen, dass die Liga allgemein an Qualität gewinnt und zwar nicht langsam, sondern stetig und schnell. Die Tigers müssen aus meiner Sicht brutal aufpassen, nicht in den Abstiegsstrudel hineinzukommen. Das gilt natürlich für sechs, sieben Teams, aber die haben auch anders reagiert. Bayreuth beispielsweise wird mit deren finanziellen Möglichkeiten um die POs kämpfen. Bamberg, Bayern, Berlin, Oldenburg, Quakenbrück, Ulm, Würzburg und Bonn sowieso. Deswegen muss man eine gesunde Mischung finden, die den finanziellen Plan nicht belastet, aber auch den Basketballstandort Tübingen nicht in Gefahr bringt. Teams wie Frankfurt oder auch Ludwigsburg mit Patrick werden anders auftreten als letzte Saison. Unter diesen Gedanken bin ich der Meinung, dass der diesjährige Kader besser sein MUSS, als der der letzten Jahre. Und das sehe ich ohne echten Center eben nicht zu 100%. Deshalb muss man denke ich einfach noch reagieren und Rado, wenn dann, wie beschrieben, als zusätzliche Option ausleihen, um Druck auf Oehle zu machen.
-
Die Frage ist eben, ob man Rado langfristig verpflichten möchte oder ob er Spieler des FC Bayern bleibt und sich nach Tübingen ausleihen lässt. Finanziell dürfte letzteres für die Tigers momentan interessanter sein, perspektivisch sicherlich die erste Variante.
Sehe ich ein wenig anders. Ein Radosavljevic für ein Jahr ausleihen würde ich wirklich nicht so toll sehen - daraus hat man maximal ein Jahr einen Nutzen und danach ist er wieder weg. Wenn dann wirklich auf die Zukunft setzen und darauf setzen, dass Nadjfeji ihn auf ein neues Level hebt. Der Junge hat so enorm viel Potenzial - das muss aber aus ihm rausgeholt werden und deshalb muss man solch einen Rohdiamanten mMn nach länger ans Team binden.
Ich hoffe, dass Wallace schon konstant seine zwei, drei Dreier einstreut und das Spiel kontrollieren kann. Hoffen wir, dass er von Igors einstigen Fähigkeiten als Playmaker profitieren kann.
Wallace soll mMn in erster Linie konstant den Ball vorbringen und scoren. Wallace kann passen - aber er ist, wie ich denke, kein Pass-First bzw. Setplay PG. Ein kontrolliert schnelles Spiel in der Offence muss her. Und da wird die Mannschaft denke ich profitieren - weil er kann scoren (nicht nur 3er - sau starker Zug zum Korb) aber eben auch den Ball gut verteilen.
Unter diesen Gedanken bin ich der Meinung, dass der diesjährige Kader besser sein MUSS, als der der letzten Jahre. Und das sehe ich ohne echten Center eben nicht zu 100%. Deshalb muss man denke ich einfach noch reagieren und Rado, wenn dann, wie beschrieben, als zusätzliche Option ausleihen, um Druck auf Oehle zu machen.
Naja, wir haben vor einigen Jahren auch ohne echten Center nicht um den Abstieg gespielt. Rado wäre ja nach der Definition ein echter Center, der eben noch sehr unerfahren ist. Das Problem könnte eher seine Unerfahrenheit sein - er hätte alle Anlagen, die ein Center braucht - muss diese eben abrufen. Ich würde auch lieber einen Center mit mehr Erfahrung sehen und hoffe auch noch, dass das so kommt. Aber wenn ich langfristik denke, dann wäre Rado sicher eine super Alternative. Und es ist ja nicht so, dass man auf einen Spieler verzichten würde. Ich glaube ich würde darüber nicht nachdenken, wäre Nadjfeji als reiner Spieler verpflichtet worden Warum? Weil Nadjfeji es mMn, trotz seines Alters (Ense war 39!!!) immer noch mega drauf hat!
-
Aber wenn ich langfristik denke, dann wäre Rado sicher eine super Alternative.
Nur eben nicht für uns.
Denn wenn Radosavljevic wrklich so talentiert ist (und wenn, ja wenn er denn wirklich käme) dann ist er mit seiner Grösse und seinem Pass nach zwei Jahren aus Tübingen ohnehin weg.
Egal, ob er nun für ein Jahr ausgeliehen wird, für zwei Jahre, oder sonstwas für einen Vertrag in Tübingen unterschreibt.Eines ist, denke ich, klar:
Viel Geld ausgeben wird man für so ein junges Centerprojekt wie Radosavljevic in Tübingen sicher nicht.
Zwei Vorteile hätte eine Lösung mit Nađfeji und vielleicht einem ausgeliehenen Radosavljevic natürlich:Mit Nadjfeji, zwei Centern und sogar Nash kann man die Zeit auf Center wirklich verteilen.
Praktisch, wenn man schnell spielt.
Und wenn es nicht funktioniert, dann kann man immer noch nachverpflichten (zum Beispiel einen Amerikaner, der sich verspekuliert hat, dessen Team nicht mehr zahlt, o.ä.)Persönlich würde ich die Sache mit Radosavljevic aber eher als Gerücht einschätzen - wobei es sicher einer gewissen Plausibilität nicht entbehrt (Siehe auch Presse: “[Nadjfeji ist] Bezugsperson und Mentor für Nachwuchs-Center Bogdan Radosavljevic und steht ihm mit Rat und Tat zur Seite” - Münchner AZ).
-
Mal ne Frage zum lieben Geld bzw. Etat von Tübingen (da ich letztens wieder was von Schuldenabbau gelesen hab): Aus welcher Zeit stammen eigentlich die Schulden? Haben die sich im Laufe der Jahre immer mehr angesammelt (wohl bis Ende der Saison 2008/9)? Oder gabs da mal eine Saison, in der alles schief lief?
-
Schon 2006/2007 hatten die Tigers mehrere Nachverpflichtungen (u.a. Marsh, Melson). Obwohl die Vorzeichen nach einer in sportlicher Hinsicht starken Saison mit dem 10. Platz in 2006/2007, dem Verbleib von Moye, Marsh und Katic und der Rückkehr von Bingo Merriex gut zu sein schienen, war die Saison 2007/2008 dann vielerlei Hinsicht ein kleines Desaster: Platz 15 (schlechteste Erstligaplatzierung?), 4 amerikanische Aufbauspieler, Austausch des Trainers, Manager nach nur einem Jahr gefeuert (nicht nur aufgrund sportlicher Gründe, in der Folgesaison hatten die Tigers auch ein geringeres Budget, man redet von Problemen bei der Sponsorenakquise).
In diesen 2 Saisons hatten wir mehr ausserplanmässige Nachverpflichtungen/Personalwechsel als in 5 den Jahren danach bis heute.
Zumindest “gefühlt”, würde mich aber nicht wundern, wenn es auch hinkommt, wenn man es wirklich einmal auszählte.“Mit Wallace haben wir einen wurfstarken Spielmacher verpflichtet, der zudem die Liga bereits kennt. Wir erwarten uns sehr viel von ihm. Er muss das Team führen«, sagte Coach Perovic über seinen fünften Neuzugang.”
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htm
Auch wenn nicht ausnahmslos jede Verpflichtung (wie beispielsweise die von Douglas Davis) letztendlich “eingeschlagen” hat und damit als geglückt gelten kann, würde ich Igor Perovic eines zugute halten: Seine Einschätzungen und Erwartungen von den Spielern waren - gemessen an dem, was er öffentlich/ggü. der Presse sagt - immer sehr realistisch. Ich wüsste nicht, wann er sich zuletzt (oder: überhaupt je?) wirklich zu weit aus dem Fenster gelehnt hätte.
Und es ist auch nicht so, als würde er immer nur tiefstapeln.
Perovic hat auch in der Vergangenheit schon “Ansagen” in Bezug auf Spieler gemacht (die ein Spieler erst einmal erfüllen muss!).Ich denke, er weiss, dass er mit Wallace nicht den super passenden/spielmachenden Ratkovica oder Jared-Jordan-Klon bekommt.
Aber genauso bin ich überzeugt, dass er Wallace eine solche (vielleicht auch etwas “abstrakter” zu betrachtende) Führungsrolle wirklich zutraut. -
Schon 2006/2007 hatten die Tigers mehrere Nachverpflichtungen (u.a. Marsh, Melson). Obwohl die Vorzeichen nach einer in sportlicher Hinsicht starken Saison mit dem 10. Platz in 2006/2007, dem Verbleib von Moye, Marsh und Katic und der Rückkehr von Bingo Merriex gut zu sein schienen, war die Saison 2007/2008 dann vielerlei Hinsicht ein kleines Desaster: Platz 15 (schlechteste Erstligaplatzierung?), 4 amerikanische Aufbauspieler, Austausch des Trainers, Manager nach nur einem Jahr gefeuert (nicht nur aufgrund sportlicher Gründe, in der Folgesaison hatten die Tigers auch ein geringeres Budget, man redet von Problemen bei der Sponsorenakquise).
In diesen 2 Saisons hatten wir mehr ausserplanmässige Nachverpflichtungen/Personalwechsel als in 5 den Jahren danach bis heute.
Zumindest “gefühlt”, würde mich aber nicht wundern, wenn es auch hinkommt, wenn man es wirklich einmal auszählte…Wenn ich mich noch recht erinner, war vor allem der Rauswurf von Roth recht teuer, oder?
-
Hatte wohl einen Dreijahresvertrag und wurde nach etwas mehr als einem Jahr gegangen:
Wobei ich weder glauben will, noch glauben kann, dass die Trennung von Roth als Manager selbst so teuer war.
Ich könnte mir vorstellen, dass schon 2006/2007 (zum Ende der Ära Prinz) etwas über die finanziellen Verhältnisse gelebt wurde.
Und dann die desaströse Saison 2007/2008, die nicht nur durch Nachverpflichtungen, sondern danach auch durch McCarthy belastete, sowie einen Budgetrückgang.
Gut, die Alternative zum Schuldenmachen wäre da letztendlich wahrscheinlich ein sportlicher Abstieg gewesen.(Ist aber alles nur meine Interpretation, bitte nicht für bare Münze und definitive Wahrheit nehmen)
-
Was hier glaube ich auch noch nicht erwähnt wurde:
Die Walter Tiger bauen beharrlich ihre Altlasten ab. Wie aus dem dieser Tage veröffentlichten Geschäftsbericht der ProBasket Tübingen GmbH hervorgeht, wurden die Schulden in der Spielzeit 2011/12 um knapp 96 000 Euro auf 235 000 reduziert. In der Saison 2008/09 waren es noch 672 000.
Quelle: http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/tigers+bauen+schulden+ab.3254885.htm
Hört sich erstmal nicht sooo viel an - aber was ich immer mal wieder gehört habe, ist das für Tübingen ein riesen Batzen Geld, der dann wirklich spürbar im Kader fehlt. Soweit ich mal aufgeschnappt habe (von Dritten) sind 96t € weit mehr als ein Campbell verdiente und ungefähr in den Regionen eines Reddings oder Duggins letztes Jahr (wobei ich vermute, dass die ein bisschen mehr verdient haben und natürlich auch unter Wert ein weiteres Jahr in Tü drangehängt haben). Aber das bedeutet für Tübingen, dass letztes bzw fast jedes Jahr ein, für Tübinger Verhältnisse, 1 Topspieler fehlt und man keine Möglichkeit hat, einen (noch) stärkeren Spieler im mittleren Gehaltsspielraum zu verpflichten. Man bedenke nur, was alleine durch diese 96t € in Tübingen möglich wären - durch das gute Scouting und Perovic.
Übrigens - je länger ich über Radosavljevic nachdenke, desto weniger habe ich iwie Angst davor, dass es ein Fehler werden könnte, der uns die Saison vergeigt. Wie @Flash_Fan sehe ich die Option in der Hinsicht sogar sinnvoll, als dass man so die schnelle kleinere, als auch eine größere Aufstellung (die in der BBL meist gegen Mannschaften mit wirklichen Brettcentern bzw Centerkolossen (Bryant, Visser, Homan) benötigt wird) spielen kann und unter Umständen noch die Option hat, wenn das mit Nadjfeji oder Radosavljevic nicht so funktioniert wie vorgestellt, einen Center der sich verpokert hat nachzuverpflichten - der große Vorteil ist daran nämlich: Cuttet man einen Nadjfeji, dann muss man ihn nicht auszahlen bzw belastet zusätzlich das Gehalt - er nimmt einfach die Vorgesehene Rolle als backup und Co-Trainer ein - ebenso wenn das mit Radosavljevic nicht klappt - Nadjfeji ist wieder Co-Trainer, Radosavljevic rückt in der Rotation eins zurück und ein anderer Center kommt (vorausgesetzt natürlich, dass man merkt, dass man einen Center braucht, weil es mit der Ausländer-Rotation Nadjfeji, Simons, Young, Harris, Nash und Wallace nicht reicht - wenn das aber auch ohne Center funktioniert bzw. ohne Radosavljevic hat man ja eh kein Problem. Hier wäre natürlich ein Leihgeschäft sinnvoll, weil wenn Radosavljevic nichts reißt, dann kann man ihn gut abgeben. Aber ich bleibe dabei, dass es enorm riskant ist. Übrigens glaube ich nicht, dass es einen Unterschied machen würde, wenn Radosavljevic ausgeliehen würde oder meinetwegen für einige Jahre unterschreibt. Weil ich bin mir sicher, dass er, wenn er verpflichtet werden würde, er natürlich nicht ein Megagehalt bekommen würde, aber wahrscheinlich einen größeren Teil des Geldes bekommen würde, das für einen Ami-Center eingeplant gewesen wäre. Ich glaub ja nicht so recht, dass das noch sooo viel ist - Wallace und Harris werden nicht für ein Apfel und ein Ei spielen, Young/Nash werden unter Umständen auch mehr Gehalt bekommen (ist ja meist so in Mehrjahresverträgen), Liscka wird auch sehr gut verdienen (denke er ist mit Abstand der teuerste Deutsche der je in Tü gespielt hat). Geld wird vermutlich noch für einen Rookie-Center da sein oder eben für Radosavljevic. Kann mich aber auch täuschen, weil reine Spekulation.
-
Jetzt ist es auch von offizieller Seite bestätigt, dass Redding nach Berlin wechselt und dort für 2 Jahre unterschreibt.
-
Viel Glück Reggie Redding und auf ein baldiges Wiedersehen in Tübingen!
Übrigens: Radosavljevic ist gerade mit Abstand der beste Spieler der Deutschen U20-Nationalmannschaft bei der EM! Gegen Georgien 25 Punkte und 7 Rebounds, beeindruckender aber, gegen Litauen 19 Punkte und 5 Rebounds. Zudem ist er nach zwei Spielen viertbester Scorer des gesamten Turniers. Natürlich ist das “nur” eine U20-EM, aber es zeigt sich, dass er zu den besten Spielern des U20-Jahrgangs zählt, wenn nicht sogar der Beste ist.
-
Natürlich ist das “nur” eine U20-EM, aber es zeigt sich, dass er zu den besten Spielern des U20-Jahrgangs zählt, wenn nicht sogar der Beste ist.
Würde ich allerdings insofern relativieren, als dass 2,12m-Mann Radosavljevic Center spielt.
Und auf den Fotos scheint er mir mittlerweile auch relativ kräftig zu sein, für einen U20-Spieler.Mit seiner Statur ist es relativ “einfach”, bei der U20 zu dominieren.
in Bezug auf die BBL halte ich das also für weniger aussagekräftig, als bei einem Guard wie (beispielsweise) Dennis SchröderNicht wenige Spieler dominieren aufgrund ihrer physischen Vorteile gewisse Jugendwettbewerbe, können sich dann allerdings auf adultem Profiniveau zumindest nicht derart durchsetzen.
-
Einem Vorschlag von Dio II folgend, möchte ich die Wechselbörse noch verbessern, indem ich die Positionen der Spieler einarbeite. Um mir die Arbeit zu erleichtern und weil ihr eure Teams viel besser kennt als ich, möchte ich euch bitten mir in der BBL-Wechselbörse die jeweiligen Positionen anzugeben. Berlin und Hagen haben vorgemacht, wie das aussehen könnte.
Vielen Dank für eure Hilfe! -
Einem Vorschlag von Dio II folgend, möchte ich die Wechselbörse noch verbessern, indem ich die Positionen der Spieler einarbeite. Um mir die Arbeit zu erleichtern und weil ihr eure Teams viel besser kennt als ich, möchte ich euch bitten mir in der BBL-Wechselbörse die jeweiligen Positionen anzugeben. Berlin und Hagen haben vorgemacht, wie das aussehen könnte.
Vielen Dank für eure Hilfe!Hier sind alle Teams samt Position…
http://crossover-online.de/bbl/bbl-wechselboerse-transaktionen-transfers-2013/
-
Mich wundert, dass ein weiteres Szenario hier nicht genannt wurde: Rado kommt (Leihe oder sonstwie) und Oehle wechselt zu einem anderen Team. Gibt doch sicherlich noch Klubs, die deutsche Spieler brauchen. Dann könnte man den Vertrag auflösen. Oder aber man bindet Rado mehr als ein Jahr und hätte einen fließenden Übergang nach Oehle. Vorteil: Er kann wieder unter Nadjfeji trainieren, lernt die Perovic-Systeme und könnte in der darauffolgenden Saison als fester Backup auf 5 eingeplant werden.
Ich denke aber auch, dass wir einen erfahrenen Center verpflichten sollten. Wenn man mal die Teams anschaut, die haben fast alle ne Hausnummer auf der 5. Da muss man schon dagegen halten oder konsequent auf Smallball setzen.Achja, Glückwunsch an Redding! Zwei Jahre bei ALBA - stark! Schön ihn weiter in der BBL und PH-Arena sehen zu können! Trikotfarbe bleibt ja gleich.
-
Nachdem in dieser Woche der Abgang von Vaughn Duggins und Reggie Redding inklusive deren neuer Teams offiziell wurde, ist es an der Zeit, die Leistung der beiden mit ein paar Zahlen zu würdigen.
Reggie Redding hat es dabei in allen 5 Statistikkategorien (Punkte, Rebounds, Assist, Steals, Blocks) in die TOP5 der Tigers-All-Star-Statistik geschafft, Vaughn Duggins immerhin in 2 (Punkte, Steals).Hier die Zahlen, bei den anderen Namen kommen Nostalgiker voll auf ihre Kosten:
Punkte
#1 Katic (1726)
#2 Moye (1105)
#3 Ratkovica (1044)
#4 Redding (924)
#5 Duggins (903)Rebounds
#1 Katic (1005)
#2 Merriex (574)
#3 Watts (437)
#4 Moye (398)
#5 Redding (383)Assists
#1 Ratkovica (513)
#2 Redding (250)
#3 Perovic (222)
#4 Anderson (175)
#5 Moye (162)Steals
#1 Ratkovica (97)
#2 Redding (86)
#3 Collins (77)
#4 Duggins (73)
#5 Moye (72)Blocks
#1 Katic (77)
#2 Williams, K. (47)
#3 Redding (43)
#4 Watts (33)
#5 Frease (31)Gut gescoutet, kann man da nur sagen - hier zwei Zitate von Igor Perovic aus dem Sommer 2011:
“Redding ist ein ausgezeichneter Teamplayer, der sich für den Erfolg in den Dienst der Mannschaft stellt. So einen Spieler haben wir unbedingt benötigt. Er ist ein guter Schütze, kann rebounden, sehr gut verteidigen und hat ein gutes Ballhandling.”
“Duggins hat ausgezeichnete Scorerqualitäten, bringt viel Energie ins Spiel, ist sehr athletisch und zudem körperlich extrem stark. Genau diese Art von Spieler haben wir für unser neues Team gesucht.”Bye, bye, Vaughn & Reggie - once a Tiger, always a Tiger!
-
Der Kader für die neue Saison ist nun fast komplett.
PG: Wallace, Young
SG: Harris, Young, Simons
SF: Simons, Lischka, Mittmann
PF: Lischka, Nash, Mittmann
C : X, Nash, OehlePunktetechnisch könnte es so aussehen:
Wallace: 14 Punkte
Young: 10 Punkte
Harris: 14 Punkte
Simons: 8 Punkte
Lischka: 11 Punkte
Mittmann: 3 Punkte
Nash: 9 Punkte
Oehle: 2 Punkte
X : 10 Punkte
macht 81 Punkte pro Spiel ± natürlich
Also das erste mal seit langem, dass es in Tübingen eine 9er Rotation gibt.
Der Kader sieht bis jetzt sehr gut aus, die letzte Schlüsselposition muss natürlich noch gut besetzt werden.Ein beweglicher Center mit gutem Wurf wäre ganz interessant und ein “Horror” für jede gegnerische Verteidigung
-
Bin für einen Tag wieder in Deutschland zwischengelandet ;).
Hab die Wallace Verpflichtung gerade erst gelesen.
Ich sehe das mit sehr gemischten Gefühlen.Hatte mir irgendwie mehr erhofft (nicht das Wallache schlecht wäre). Aber irgendwie einen erfahreneren Pass-First Guard.
Wir haben jetzt eigentlich keinen richtigen Aufbauspieler. Wo sollen die Assists herkommen, die durch Reddings Abgang zu ersetzen sind?
Aufjedenfall dürften wir ziemlich viel Run and Gun sehen (vll bißchen Hagen Style?).
Ich hoffe auf der 5 kommt jetzt noch ein Kracher und vor allem ein richtig Großer (2,08m +).
-
@mgo:
Ein beweglicher Center mit gutem Wurf wäre ganz interessant und ein “Horror” für jede gegnerische Verteidigung
Seit gestern ist Tim Ohlbrecht wieder auf dem Markt
Und genau das, was Tigers_TV oben beschrieben hat, bringt ebendieser nicht mit.
-
@mgo:
Ein beweglicher Center mit gutem Wurf wäre ganz interessant und ein “Horror” für jede gegnerische Verteidigung
Seit gestern ist Tim Ohlbrecht wieder auf dem Markt
Und genau das, was Tigers_TV oben beschrieben hat, bringt ebendieser nicht mit.
Tim war zumindest immer ein Wunschspieler von Pero und hat immer ein großes Lob bekommen.
Wäre ein großer Center der sehr beweglich ist und einen sehr guten Wurf hat.
-
@mgo:
Ein beweglicher Center mit gutem Wurf wäre ganz interessant und ein “Horror” für jede gegnerische Verteidigung
Seit gestern ist Tim Ohlbrecht wieder auf dem Markt
Und genau das, was Tigers_TV oben beschrieben hat, bringt ebendieser nicht mit.
Tim war zumindest immer ein Wunschspieler von Pero und hat immer ein großes Lob bekommen.
Wäre ein großer Center der sehr beweglich ist und einen sehr guten Wurf hat.
Er hat letztes Jahr im Kader der Rockets gestanden und in der D-Leauge ganz stark gespielt.
Ihr glaubt doch nicht wirklich das er dann ins beschauliche Tübingen geht wo er “so gut wie nichts” verdienen kann.
-
@mgo:
Ein beweglicher Center mit gutem Wurf wäre ganz interessant und ein “Horror” für jede gegnerische Verteidigung
Seit gestern ist Tim Ohlbrecht wieder auf dem Markt
Und genau das, was Tigers_TV oben beschrieben hat, bringt ebendieser nicht mit.
Tim war zumindest immer ein Wunschspieler von Pero und hat immer ein großes Lob bekommen.
Wäre ein großer Center der sehr beweglich ist und einen sehr guten Wurf hat.
Er hat letztes Jahr im Kader der Rockets gestanden und in der D-Leauge ganz stark gespielt.
Ihr glaubt doch nicht wirklich das er dann ins beschauliche Tübingen geht wo er “so gut wie nichts” verdienen kann.
Es geht hier ja auch mehr um den Spielertyp Ohlbrecht.
Ich würde glaube ich einen dynamischen schnellen Center direkt vom College holen. -
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_748637.html
Wenn das der letzte Neuzugang werden sollte, ist man meiner Meinung nach auf der 5 schwach besetzt.
Bogdan mag ja enormes Potenzial haben, aber die BBL rüstet zur Zeit mächtig auf.
Oehle hat sich jetzt ja auch nicht gerade als Starter aufgedrängt.Bogdan würde eigentlich nur Sinn machen falls Oehle doch noch geht (dazu gibt es aber keine Anzeichen),
oder Nadjfeji eben dauerhaft den letzten Ausländerplatz einnimmtFür die Zukunft würde die Verpfichtung schon sehr viel Sinn machen, aber nur wenn er dann auch für mehrere Jahre unterschreiben würde.
Sascha wird schon genau wissen was in dem Junge steckt, allerdings widerspricht es der Aussage von Wintermantel, dass man einen viel erfahreneren Kader haben wird
-
Nadjfej weiß bestimmt was er da tut! Wenn der FCB den für 3 Jahre unter Vertrag nimmt und zum Lernen mit Sasa nach Tü verleiht-super!
Wenn das unser Starting Center wird der komplett von uns bezahlt wird bin ich skeptisch.
In Igor Sasa u Robert we trust! -
Sehe das wie Tigers-Fan. Würde nur Sinn sachen, wenn Oehle geht. Sollte Oehle bleiben und Radosavjevic kommen, wären wir auf der 5 katastrophal besetzt!
Bis jetzt gefällt mir der Kader sehr gut, diese Verpflichtung würde meine Euphorie alledings total sinken lassen.Edit: Als Backup fände ich Rado gut, aber eben auf keinen Fall als Starter.
-
1) Mal sehen, ob es tatsächlich stimmt!
- Falls es stimmt: Glaubt ihr nicht, dass Igor, Sasa und Robert wissen, was sie machen? Wenn es tatsächlich stimmen sollte, steckt ein Konzept dahinter. Das eventuell längerfristig gedacht ist und nicht kurzfristig. So sollte man hier auch mal rangehen: nicht immer nur kurzfristig!
Mal sehen, was der Verein zu der Sport1-Meldung sagt.
-
Hier kann man Rado übrigens gerade spielen sehen, bei der U20-EM gegen Kroatien: