Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
@Carter: Eben und deshalb hängt es davon ab, wie lange er ausfällt.
Andere Frage: Hätte man ihm bei einer Schädelöffnung nicht alle Haare entfernt?
Ich weiß nur, dass bei meiner Schulter-OP der gesamte Arm enthaart wurde. Aus hygienischen Gründen werden daher vor allem am Kopf sicher auch diese enfernt - wobei ich mich auch über den Verband gewundert hatte.
Wir sind halt alles keine Ärzte Vllt hat das irgendwas mit kompression - also gegen die Kopfschmerzen oder das nach so einer OP existierende Druckgefühl (keine Ahnung ob das überhaupt so ist) im Kopf??
Edit: Die schnelle Verlegung von Intensiv auf Normalstation spricht eigentlich auch gegen eine Schädelöffnung
vielleicht weiß @-Lux- die Lösung?
-
@Carter: Eben und deshalb hängt es davon ab, wie lange er ausfällt.
Andere Frage: Hätte man ihm bei einer Schädelöffnung nicht alle Haare entfernt?
Wurde denn nicht irgendwo gepostet, das dieser Eingriff durch die Nase erfolgt? Kann mir nur Vorstellen, dass das eine Endoskopie war und vielleicht am Schädel nur ein kleines Loch gebohrt wurde, um ein zweites Endoskop einzuführen. Bei meiner Schulter-OP wurde auch nur drei kleine Schnitte gemacht, die schnell wieder verheilt waren.
Gruß
BBC-Dalmi -
Naja, bei deiner Schulter-OP hat man ja wohl dann kaum durch Knochen gebohrt - also egal wie groß, aber die Öffnung der Schädeldecke ist nach meinem Wissen immer etwas größeres - egal wie groß das Loch und man entfernt eigentlich immer alle Haare - gerade am Schädel ist ja das Risiko und sind die Folgen einer Infektion ja weitaus gravierender.
-
Naja, bei deiner Schulter-OP hat man ja wohl dann kaum durch Knochen gebohrt - also egal wie groß, aber die Öffnung der Schädeldecke ist nach meinem Wissen immer etwas größeres - egal wie groß das Loch und man entfernt eigentlich immer alle Haare - gerade am Schädel ist ja das Risiko und sind die Folgen einer Infektion ja weitaus gravierender.
-
Moin moin,
6 h sind generell nicht wenig für eine OP, da ist es klar, dass er danach mit den Folgen der Narkose noch zu kämpfen hat.
Stichwort Verband / Op-Methode: Laut dem Bild sieht es tatsächlich so aus, als ob man nicht durch die Nase, sondern durch den Schädel gegangen ist. Wird es sicherlich gute Gründe gegeben haben
@Calypso: Die Zeiten, in denen der ganze Schädel rasiert wurde, sind seit einigen Jahren zum Glück vorbei
Mit den heutigen OP-Methoden reichen da ja meist relativ kleine Zugänge, sodass sich die Belastung nach der OP in Grenzen hält!
Btw.: REHA klingt GUT! Reha ist für mich weiterhin ein Zeichen, dass da nichts an Nachbehandlung (Radio/Chemo) folgt und es sich um einen gutartigen Tumor gehandelt hat! Vielleicht spricht ja Lischka selbst das Ganze nochmal genauer an, wenn er wieder fit ist!Stichwort Kader:
Ich glaube NICHT, dass sich noch etwas tun wird. Die Nachverpflichtung von Bane war genau das Richtige für den Kader und ich habe lieber Bane jetzt im Kader anstatt einen Ersatz für Lischka und eiere weiter mit Young und Wallace auf PG durch die Saison…
Wenn Lischka wirklich auf nicht absehbare Zeit ausfallen würde, dann ja, ansonsten glaube ich, dass Mittmann und Nash das auffangen werden müssen!
PG: Bane / Wallace / Young
SG: Harris / Wallace / Young
SF: Mittmann / Harris / Nash
PF: Nash / Nadjfeji
Oehle… / Nadjfeji / RadoSo wird in meinen Augen die Rotation aussehen. Ich hoffe schwer, dass gerade unsere Center jetzt in den nächsten Wochen mit Banes Pässen lernen zurechtzukommen und anfangen gefährlicher zu werden…
Grüße
-
Naja, bei deiner Schulter-OP hat man ja wohl dann kaum durch Knochen gebohrt - also egal wie groß, aber die Öffnung der Schädeldecke ist nach meinem Wissen immer etwas größeres - egal wie groß das Loch und man entfernt eigentlich immer alle Haare - gerade am Schädel ist ja das Risiko und sind die Folgen einer Infektion ja weitaus gravierender.
Doch, denn die Rotatorenmanschette war gerissen und mußte im Knochen wieder verankert werden. Ist aber off tropic.
Gruß
BBC-Dalmi -
@-Lux-:
Moin moin,
6 h sind generell nicht wenig für eine OP, da ist es klar, dass er danach mit den Folgen der Narkose noch zu kämpfen hat.
Stichwort Verband / Op-Methode: Laut dem Bild sieht es tatsächlich so aus, als ob man nicht durch die Nase, sondern durch den Schädel gegangen ist. Wird es sicherlich gute Gründe gegeben haben
@Calypso: Die Zeiten, in denen der ganze Schädel rasiert wurde, sind seit einigen Jahren zum Glück vorbei
Mit den heutigen OP-Methoden reichen da ja meist relativ kleine Zugänge, sodass sich die Belastung nach der OP in Grenzen hält!
Btw.: REHA klingt GUT! Reha ist für mich weiterhin ein Zeichen, dass da nichts an Nachbehandlung (Radio/Chemo) folgt und es sich um einen gutartigen Tumor gehandelt hat! Vielleicht spricht ja Lischka selbst das Ganze nochmal genauer an, wenn er wieder fit ist!Stichwort Kader:
Ich glaube NICHT, dass sich noch etwas tun wird. Die Nachverpflichtung von Bane war genau das Richtige für den Kader und ich habe lieber Bane jetzt im Kader anstatt einen Ersatz für Lischka und eiere weiter mit Young und Wallace auf PG durch die Saison…
Wenn Lischka wirklich auf nicht absehbare Zeit ausfallen würde, dann ja, ansonsten glaube ich, dass Mittmann und Nash das auffangen werden müssen!
PG: Bane / Wallace / Young
SG: Harris / Wallace / Young
SF: Mittmann / Harris / Nash
PF: Nash / Nadjfeji
Oehle… / Nadjfeji / RadoSo wird in meinen Augen die Rotation aussehen. Ich hoffe schwer, dass gerade unsere Center jetzt in den nächsten Wochen mit Banes Pässen lernen zurechtzukommen und anfangen gefährlicher zu werden…
Grüße
Alles klar - der Laie hat da eben noch die aus Medien bekannten Bilder im Kopf. Ich glaube eh, dass es für jeden der keine Ahnung von der Materie hat, einer absolute Horrorvorstellung ist. Wenn ich aber nach dieser Erkrankung google, dann finde ich unendlich Viele Ergebnisse und Informationen. Gutartige tumoröse Veränderungen haben ca 10 % aller Menschen an dieser Stelle. Operationen dagegen werden anscheinend schon seit Beginn 1900 durchgeführt usw. So wie ich das verstehe, ist das sozusagen die Blinddarmoperation am Gehirn? Vllt jetzt ein wenig zu viel heruntergespielt, weil das Risiko ja einfach weitaus höher ist, aber zumindest ist es eine OP, die sehr regelmäßig durchgeführt wird.
Kannst du was darüber sagen, wie lange ein Patient nach solch einer OP nicht einsatzfähig ist. Wobei es ja nochmals schwieriger ist, dies bei einem Leistungssportler zu beurteilen…
-
Zu Verband/OP-Methode:
Ich habe bei 6h eben auch angenommen, dass das dann nicht endoskopisch über die Nase gemacht wurde. Zumal der Tumor mit 2cm ja relativ groß war und sich vermutlich über die Eröffnung de Schädeldachs leichter entfernen lässt. Dass alle Haare weg sein müssen, glaube ich nicht; normalerweise wird ziemlich nach am Haaransatz eröffnet, damit man die Narben nicht sooo sehr sieht. So oder so handelt es sich dabei eben nicht um einen kleinen Eingriff der mal eben so nebenbei gemacht wird.
Tatsächlich hoffe ich aber auch, dass das mit dem Stichwort Reha Anlass zur Hoffnung gibt. Andererseits lassen sich andere Dinge, wie z.B. die Auswirkungen auf den Hormonhaushalt, auf Sehvermögen usw auch erst im Laufe der Zeit abschätzen.Thema Kader:
Für eine Nachverpflichtung (ohne das Geld irgendwo einzusparen), bleibt uns meiner Meinung nach der Bane-Verpflichtung definitiv kein Spielraum. Sasa vom Feld, um einem sechsten Ausländer auf SF Platz zu machen, würde nur gehen, wenn dieser entweder nur für einen kurzen Zeitraum verpflichtet wird oder extrem günstig ist. Einen C für kleines Geld zu verpflichten dürfte utopisch sein.
Lischkas Gehalt bzw. das ihm zustehende Krankengeld i.H.v. 80% übernimmt die BG erst nach 6 Wochen, solange zahlen die Tigers also weiter. Ob wir uns also in diesem Zeitraum irgendwas zusätzlich erlauben können, ist mehr als fraglich.
Young zu cutten, wäre die sinnvollste Lösung, dürfte aber, wie bereist erwähnt, keine ernsthafte Erwägung bei den Verantwortlichen sein.
Erst nach den 6 Wochen (d.h. rund um Weihnachten) noch jemanden zu verpflichten, macht nur Sinn, wenn man bis dahin abschätzen kann, wie lange Lischka ausfällt. Andererseits müsste man diesen Zeitraum überbrücken und wird sicher auch sehen, wie die Spiele bis dahin laufen.Auf meinen (zugegebenermaßen etwas abenteuerlichen) Vorschlag, einen Deutschen zu leihen, hat (noch?) niemand reagiert. Natürlich hat Bayern zu Beginn der Saison gesagt, sie planen mit Zipser in der Rotation. Natürlich ist es ungewöhnlich, mitten in der Saison irgendwas zu deichseln. Natürlich wären Fragen wie Gehalt usw. zu klären. Andererseits haben die Bayern Erfahrungen mit Ausleihen gemacht (ob die nun gut oder schlecht waren, sei dahingestellt). Es handelt sich außerdem um besondere Umstände, die manchmal auch besondere Maßnahmen rechtfertigen. Und zudem hätten wir Tigers-Verantwortlichen gleich am Wochenende die Möglichkeit, ein Gespräch zu suchen.
Mir ist aber bewusst, dass da nicht nu ein dickes Fragezeichen dahinter steht. Auch dahinter, ob Zipser uns wirklich weiterhelfen würde/könnte.Für wahrscheinlicher halte ich, dass man versucht, den Ausfall über Mittmann/Harris/Nash auf der 3 zu kompensieren und sich irgendwie - trotz Reboundschwäche und Problemen auf der 5 - “durchzumogeln”. Problem könnte sein, dass jede Mannschaft am OL-Spiel gesehen haben dürfte, wie man uns richtig weh tun kann. Wir brauchen schon Sahnetage von mehr als einem unserer Spieler, um Siege einzufahren.
-
Die tragische Gesichte hat in den letzten Tagen den katastrophalen Zustand unseres Team überdeckt. Bin froh, dass es Lisch gut geht und wir jetzt nach vorne schauen können.
Sonntag wird bitterböse, ich rechne mit einem üblen Blowout. Will mir gar nicht vorstellen, was ein Bryant auch mit Übergewicht mit unseren Centern macht.
Nach dem Oldenburg-Spiel würde ich für meinen Teil folgendes festhalten:
- Nadjfeji ist momentan eher eine Schwächung, als eine Verstärkung für’s Team. Seine Defense war eine Katastrophe. Dass er dann noch mit Mitspielern meckert, obwohl er selbst die Böcke baut, spricht nicht gerade für ihn.
- Ohne Lischka fehlt uns ein Kämpfer, der die BigMen-Schwäche kaschiert. Mittmann alleine kann die Aufgabe nicht stemmen.
- Die Systeme müssen viel mehr auf die Qualitäten der Spieler zugeschnitten werden. Es kann nicht sein, dass ein Schütze wie Harris im gesamten Spiel keinen freien Dreier hat.
- Generell fehlen die Systeme. Das muss sich auch Perovic vorwerfen lassen. Ich habe immer viel von Igor als Coach gehalten, aber diese Saison (Neuverpflichtungen, Auftritte des Teams, etc.) ist auch von seiner Seite bislang höchst unglücklich.
- Young ist ein Schatten seiner selbst. Cutten wird man ihn aber nicht.
- Man kann wirklich nur hoffen und das ist alles andere als böse gemeint, dass ein Sponsor vielleicht durch die Lischka-Geschichte in eine Art Mitleid verfällt und noch Geld locker macht.
- Ich bin nicht sicher, ob ich dann auf SF/PF nachverpflichten würde oder doch einen Center holen würde. Ich glaube (auch ohne Lischka) wäre das Team konkurrenzfähig, wenn wir einen 5er von Qualität hätten. Auf der 4 muss aber eindeutig Nash die meisten Minuten bekommen und nicht Nadjfeji. Harris auf die 3 und Wallace auf die 2 wäre eine Variante, die mit Nash + Centerkante funktionieren kann.
- Das Heimspiel gegen Frankfurt ist nicht nur sportlich wichtig. Die Zuschauer sind nach Vechta und Oldenburg frustiert nach Hause gegangen. Das war gar nix! Man muss dem Publikum wieder was bieten, sonst spielt das Team bald leider vor 2000 Zuschauern. Ich meine nicht nur einen Sieg, sondern endlich mal Team-Basketball und nicht nur wildes Egogezocke, weil sonst nichts geht.
-
Leider nein, schon gar nicht bei solch “vagen” Informationen (wobei ich das in der Sache völlig richtig finde, dass wir hier nicht haarklein alles berichtet bekommen!). Leistungssportler sind da sicherlich nochmal besser dran als der “Otto-Normal-Bürger”, zumindest bis sie wieder auf einem normalen Niveau sind. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass wir vom Management sobald das Schlimmste überstanden ist bei Johannes irgendwann im Laufe dieser / nächster Woche etwas zum Thema Ausfallzeit / Nachverpflichtung hören werden!
@Eye_of_the_tigers: Zipser wäre ein Traum, dran glauben tue ich aber nicht, zumal nicht mitten in der Saison. Er erhält auch momentan ein wenig Einsatzzeit bei dem Team der Stunde in Liga und Euroleague - ich kann mir nicht vorstellen, dass es jetzt auch für ihn in irgendeiner Weise reizvoll wäre zu einem Abstiegskandidaten zu wechseln ohne irgendeine Ahnung von Systemen / Hierarchien usw…
Grüße
-
Sehe es auch so wie Eye_of_the_Tigers
Sasa vom Feld, um einem sechsten Ausländer auf SF Platz zu machen, würde nur gehen, wenn dieser entweder nur für einen kurzen Zeitraum verpflichtet wird oder extrem günstig ist.
… würde uns allerdings auf den grossen Positionen wiederum schwächen.
Ich sehe es kritisch, wenn Nadjfeji 20 oder 25+ Minuten spielen muss, aber: Er weiss was er tut und er kann Pick&Roll spielen. Und er weiss was er tut beim Pick&Roll spielen.
Dies könnte gerade mit Bane noch wertvoll werden - womit er uns schlussendlich vielleicht nicht weniger hilft als ein zu integrierender Ersatzausländer auf der 3.
-
Problem könnte sein, dass jede Mannschaft am OL-Spiel gesehen haben dürfte, wie man uns richtig weh tun kann. Wir brauchen schon Sahnetage von mehr als einem unserer Spieler, um Siege einzufahren.
Sehe ich komplett anders. Vor dem OL-Spiel hat die Mannschaft von Lischkas Erkrankung erfahren - zu diesem Zeitpunkt stand noch weniger in den Sternen als jetzt - übersteht er die OP gut etc… Das hat die Mannschaft mitgenommen. Zudem sehe ich OL nicht gerade als Gegner, den wir schlagen können - auch nicht mit Lischka zumal seine Anwesenheit mit Sicherheit aus sportlicher Sicht nichts geändert hätte am Ausgang, höchstens an der Höhe. Wir dürfen wirklich nicht vergessen, wo sich die Tigers sportlich einreihen können - und das ist momentan mit Sicherheit nicht Platz 1-8. Spiele werden auch ohne Lischka gewonnen - er war dieses Jahr noch kein entscheidender Faktor, was höchstwahrscheinlich auch an seiner Erkrankung lag. Aus sportlicher Sicht sehe ich den Ausfall von Lischka zu kompensieren, aber dann muss man eben mit Platz 12 - 15 rechnen. Aber dass man jetzt mit dem Kader hoffnungslos verloren wäre, ist doch quatsch.
Die Option einer Ausleihe würde ich begrüßen. Auch Zipser wäre sicherlich interessant. Am Ende hätten sowohl wir, als auch die Bayern was davon. Dennoch wird weder Zipser, noch ein anderer Spieler den man leihen könnte, Lischka ersetzen können. Die Frage ist wirklich, kompensiere ich Lischka durch eine kürzere Roatation, bei der dann die vorhandenen Spieler eben eine Schippe drauflegen müssen - vor allem defensiv (denn lässt man 12 Punkte weniger zu, muss man Lischka offensiv nicht mehr 1 zu 1 ersetzen). oder holt man über eine Leihe einen Ersatz, der dann vllt nur 4 Punkte und 2 Rebounds in 10 Minuten holt und hat dafür aber eine längere Rota. Natürlich wäre ein Zipser eine gewisse Entlastung und wir würden in gewisser Weise davon profitieren, aber das Fehlen von Lischka muss dennoch weiterhin vom bestehenden Kader kompensiert werden
-
@-Lux-:
@Eye_of_the_tigers: Zipser wäre ein Traum, dran glauben tue ich aber nicht, zumal nicht mitten in der Saison. Er erhält auch momentan ein wenig Einsatzzeit bei dem Team der Stunde in Liga und Euroleague - ich kann mir nicht vorstellen, dass es jetzt auch für ihn in irgendeiner Weise reizvoll wäre zu einem Abstiegskandidaten zu wechseln ohne irgendeine Ahnung von Systemen / Hierarchien usw…
So wirklich dran glauben kann ich auch nicht, aber man wird ja zumindest mal träumen dürfen
Klar, mitten in der Saison wäre schon ein wenig gewagt - von allen Seiten. Andererseits hat er bislang in der BBL zwei Spiele mit insgesamt etwa 10 Spielminuten und in der Euroleague bislang einmal 2:32 gesehen. Etwas mehr Spielpraxis wäre vielleicht nicht verkehrt und die könnte er, zumindest für ein gewissen Zeitraum, sicher bei uns bekommen. Gleichzeitig wäre er natürlich nur eine Entlastung auf 2/3 und mit Abstrichen vielleicht noch 4. Unser Centerproblem wäre dadurch natürlich noch nicht gelöst und vielleicht tatsächlich noch eher die Baustelle. War ja auch nur so ein leiser Gedanke am Rande…
-
@-Lux-:
@Eye_of_the_tigers: Zipser wäre ein Traum, dran glauben tue ich aber nicht, zumal nicht mitten in der Saison. Er erhält auch momentan ein wenig Einsatzzeit bei dem Team der Stunde in Liga und Euroleague - ich kann mir nicht vorstellen, dass es jetzt auch für ihn in irgendeiner Weise reizvoll wäre zu einem Abstiegskandidaten zu wechseln ohne irgendeine Ahnung von Systemen / Hierarchien usw…
So wirklich dran glauben kann ich auch nicht, aber man wird ja zumindest mal träumen dürfen
Klar, mitten in der Saison wäre schon ein wenig gewagt - von allen Seiten. Andererseits hat er bislang in der BBL zwei Spiele mit insgesamt etwa 10 Spielminuten und in der Euroleague bislang einmal 2:32 gesehen. Etwas mehr Spielpraxis wäre vielleicht nicht verkehrt und die könnte er, zumindest für ein gewissen Zeitraum, sicher bei uns bekommen. Gleichzeitig wäre er natürlich nur eine Entlastung auf 2/3 und mit Abstrichen vielleicht noch 4. Unser Centerproblem wäre dadurch natürlich noch nicht gelöst und vielleicht tatsächlich noch eher die Baustelle. War ja auch nur so ein leiser Gedanke am Rande…
Für mich wäre Zipser erst dann ein Traum, wenn man ihn längerfristig bekommen könnte - ich weiß nicht, ob er uns wirklich weiterhelfen könnte, wenn er von jetzt auf gleich zu uns käme…der ist ein riesen Talent, keine Frage, aber für mehr als 10 Minuten sehe ich ihn auch bei uns nicht. Ich bezweifel, dass man an sowas denkt - auch wegen dem Kosten-Nutzenfaktor. Ob ich einen Spieler leihe und sein Gehalt zahle oder einen Free-Agent hole und sein Gehalt zahle, macht doch finanziell keinen Unterschied.
-
Ich sehe uns auch nicht unbedingt auf Platz 17 oder 18, weil es einfach derzeit noch schlechtere Teams gibt (die sich aber auch fangen können). Mit der Verpflichtung von Bane sehe ich uns (Lischkas Ausfall zum Trotz) irgendwo im Bereich zwischen 10 und 14.
Wir haben in meinen Augen vor allem zwei (relativ einfach zu benennende) Probleme: Wir scoren nicht regelmäßig genug hoch und haben eine größtenteils grottige Defense, v.a. gegen Big Men, aber auch gegen Teams, die den Ball gut laufen lassen und dann freie Dreier hochprozentig verwandeln.
Selbstverständlich kann Oldenburg nicht unser Maßstab sein, das wollte ich nicht sagen. Und sicherlich, das schreib ich auch vor ein paar Tagen, dürfte das unser Team (denn ich gehe davon aus, dass die Diagnose bereits vor dem Spiel bekannt war) ordentlich gehemmt haben.Fakt ist aber auch, dass wir gegen bestimmte Teams heftige Probleme bekommen dürften und damit meine ich nicht nur die Bayern am kommenden Wochenende, sondern z.B. auch ALBA oder Ludwigsburg (gegen die wir jeweils beide Spiele bereits in den nächsten 10 Wochen haben). Natürlich werden wir (hoffentlich) den einen oder anderen Sieg einfahren können (mit Frankfurt, 2x Würzburg, Bremerhaven, Bayreuth, evtl. auch Ulm stehen auch machbare Spiele an), aber ohne Lischkas Ausfall hätten wir meiner Meinung nach zumindest irgendwann im Laufe der Zeit den Blick noch langsam nach oben heben dürfen.
Wenn Nadjfeji länger als 20min spielt (und dabei die Defense von zuletzt hinlegt), dann haben wir ein Problem. Wer soll unseren Korb verteidigen? Oehle? Rado?
Vielleicht fällt Igor ja irgendwas wirklich Gutes ein, um den Ausfall mit einer kleinere Rotation zu kompensieren, wenn manche Spieler noch mehr Einsatzzeit bekommen (Mittmann müsste dann aber offensiv ein Faktor sein wie er es bislang nur im BS-Spiel war und Nash dürfte dann vermutlich deutlich über 30min kommen…) und wir insgesamt konstanter werden.
Ansonsten bastel ich weiter an meiner Wunschvorstellung eines Deutschen (am liebsten C, aber Zipser würde ich auch mit Handkuss nehmen), den wir - und wenn es nur für drei Monate wäre - leihen. Einen weiteren Ausländer müssten wir schließlich ebenfalls erst integrieren (oder läuft irgendwo noch ein Ex-Tübinger a la Bane rum, der gerade nichts zu tun hat und für kleines Geld zu haben wäre?).
-
Für mich wäre Zipser erst dann ein Traum, wenn man ihn längerfristig bekommen könnte - ich weiß nicht, ob er uns wirklich weiterhelfen könnte, wenn er von jetzt auf gleich zu uns käme…der ist ein riesen Talent, keine Frage, aber für mehr als 10 Minuten sehe ich ihn auch bei uns nicht. Ich bezweifel, dass man an sowas denkt - auch wegen dem Kosten-Nutzenfaktor. Ob ich einen Spieler leihe und sein Gehalt zahle oder einen Free-Agent hole und sein Gehalt zahle, macht doch finanziell keinen Unterschied.
Wie gesagt, ob er uns wirklich weiterhelfen könnte, weiß ich auch nicht - auch nicht, ob er darauf Lust hätte, Bayern sowas in Erwägung ziehen würde, die Tigers überhaupt in eine ähnliche Richtung denken usw.
Der Unterschied wäre, dass Zipsers Gehalt möglicherweise noch nicht ganz so hoch ist als junger Deutscher, der einen langfristigen Vertrag hat. Außerdem ist er Deutscher und man würde eben Sasa/Young/einen anderen Ausländer nicht cutten oder auf die Tribüne verbannen müssen. Wenn es irgendwo günstige (deutsche) Free Agents gibt, dann her damit, am liebsten nen defensivstarken Center.
-
Problem könnte sein, dass jede Mannschaft am OL-Spiel gesehen haben dürfte, wie man uns richtig weh tun kann. Wir brauchen schon Sahnetage von mehr als einem unserer Spieler, um Siege einzufahren.
Sehe ich komplett anders. Vor dem OL-Spiel hat die Mannschaft von Lischkas Erkrankung erfahren - zu diesem Zeitpunkt stand noch weniger in den Sternen als jetzt - übersteht er die OP gut etc… Das hat die Mannschaft mitgenommen. Zudem sehe ich OL nicht gerade als Gegner, den wir schlagen können - auch nicht mit Lischka zumal seine Anwesenheit mit Sicherheit aus sportlicher Sicht nichts geändert hätte am Ausgang, höchstens an der Höhe. Wir dürfen wirklich nicht vergessen, wo sich die Tigers sportlich einreihen können - und das ist momentan mit Sicherheit nicht Platz 1-8. Spiele werden auch ohne Lischka gewonnen - er war dieses Jahr noch kein entscheidender Faktor, was höchstwahrscheinlich auch an seiner Erkrankung lag. Aus sportlicher Sicht sehe ich den Ausfall von Lischka zu kompensieren, aber dann muss man eben mit Platz 12 - 15 rechnen. Aber dass man jetzt mit dem Kader hoffnungslos verloren wäre, ist doch quatsch.
Die Option einer Ausleihe würde ich begrüßen. Auch Zipser wäre sicherlich interessant. Am Ende hätten sowohl wir, als auch die Bayern was davon. Dennoch wird weder Zipser, noch ein anderer Spieler den man leihen könnte, Lischka ersetzen können. Die Frage ist wirklich, kompensiere ich Lischka durch eine kürzere Roatation, bei der dann die vorhandenen Spieler eben eine Schippe drauflegen müssen - vor allem defensiv (denn lässt man 12 Punkte weniger zu, muss man Lischka offensiv nicht mehr 1 zu 1 ersetzen). oder holt man über eine Leihe einen Ersatz, der dann vllt nur 4 Punkte und 2 Rebounds in 10 Minuten holt und hat dafür aber eine längere Rota. Natürlich wäre ein Zipser eine gewisse Entlastung und wir würden in gewisser Weise davon profitieren, aber das Fehlen von Lischka muss dennoch weiterhin vom bestehenden Kader kompensiert werden
Ehhh bitte aufwachen!
Wir standen mit Lischka diese Saison meistens zwischen Platz 15-18 und ohne ihn sollen wir dann “nur” um Platz 12-15 spielen? Was ist das denn für eine Logik?
Wir spielen um Platz 16 und nichts anderes dieses Jahr.
Lischka kein Leistungsträger?
Hmm er hat die Liga die ersten Spiele in Rebounds angeführt und ist nach wie vor auf Platz 2 der gesamten Liga.Dazu scort er zweistellig im Schnitt.
Ohne Lischka sehe ich uns kein Spiel mehr gewinnen wenn nicht Leute endlich mal das bringen was man erwarten kann!
Josh Young? Hallo ? Bist du geistig in den USA geblieben? Das ist nicht der gleiche Spieler der letzten Jahre.
Nash? Mr. Konstant ist dieses Jahr Mr. Unkonstant
Nadjfeji? Führungspersönlichkeit. Benehmen Sie sich bitte wie eine.
Wallace? Wäre schön mal mehr zu sehen als ein paar Garbage Time Dreier
Rado/Oehle? Dazu muss man nichts mehr sagen.
Diese Spieler müssen endlich mal konstant ihre Leistung abrufen sonst können wir den Ausfall schon dreimal nicht kompensieren wenns schon mit Lischka nicht ging.
-
Zu Zipser: Keine gute Idee
Bei Perovics Geschichte mit jungen deutschen Spielern wird er sich das wenn ein Angebot kommen sollte zweimal überlegen.
Perovic hat es nicht geschafft in mehreren Jahren Spieler wie Vargas, Simon, Spoden etc. aufzubauen und in die Rotation zu bringen. Seit diese den Verein verlassen haben wurden diese deutlich bzw. extrem besser.
Wenn es Igor da schon nicht geschafft hat wie soll er einen Zipser, den er nicht kennt und das mitten in der Saison aufbauen und zu BBL-Rotation machen??
-
Ehhh bitte aufwachen!
Wir standen mit Lischka diese Saison meistens zwischen Platz 15-18 und ohne ihn sollen wir dann “nur” um Platz 12-15 spielen? Was ist das denn für eine Logik?
Wir spielen um Platz 16 und nichts anderes dieses Jahr.
Lischka kein Leistungsträger?
Hmm er hat die Liga die ersten Spiele in Rebounds angeführt und ist nach wie vor auf Platz 2 der gesamten Liga.Dazu scort er zweistellig im Schnitt.
Ohne Lischka sehe ich uns kein Spiel mehr gewinnen wenn nicht Leute endlich mal das bringen was man erwarten kann!
Josh Young? Hallo ? Bist du geistig in den USA geblieben? Das ist nicht der gleiche Spieler der letzten Jahre.
Nash? Mr. Konstant ist dieses Jahr Mr. Unkonstant
Nadjfeji? Führungspersönlichkeit. Benehmen Sie sich bitte wie eine.
Wallace? Wäre schön mal mehr zu sehen als ein paar Garbage Time Dreier
Rado/Oehle? Dazu muss man nichts mehr sagen.
Diese Spieler müssen endlich mal konstant ihre Leistung abrufen sonst können wir den Ausfall schon dreimal nicht kompensieren wenns schon mit Lischka nicht ging.
Na, so sehr ich dir in der Beurteilung der Schwachstellen (und da gibt es einige, lediglich Mittmann und Harris liefern durchschnittlich das, was man am Anfang erwarten konnte) zustimme, aber die Verpflichtung von Bane hat schon zu Recht die Erwartungen ein bisschen
höher geschraubt.
Man würde vermutlich auch ohne Lisch Spiele gewinnen können (in BS konnte er dem Team ja bereits wenig Spielzeit und nicht viel in Sachen Pts/Rbs geben) und wohl die eine oder andere Mannschaft auf Abstand halten können, aber ob das mit den eingesetzten Mitteln (v.a. im Hinblick auf die Bane-Verpflichtung) genug wäre? Platz 16 lässt sich den Fans, den Sponsoren und sicher auf den Spielern mit diesen Spielern im Kader schwer vermitteln… -
Problem könnte sein, dass jede Mannschaft am OL-Spiel gesehen haben dürfte, wie man uns richtig weh tun kann. Wir brauchen schon Sahnetage von mehr als einem unserer Spieler, um Siege einzufahren.
Sehe ich komplett anders. Vor dem OL-Spiel hat die Mannschaft von Lischkas Erkrankung erfahren - zu diesem Zeitpunkt stand noch weniger in den Sternen als jetzt - übersteht er die OP gut etc… Das hat die Mannschaft mitgenommen. Zudem sehe ich OL nicht gerade als Gegner, den wir schlagen können - auch nicht mit Lischka zumal seine Anwesenheit mit Sicherheit aus sportlicher Sicht nichts geändert hätte am Ausgang, höchstens an der Höhe. Wir dürfen wirklich nicht vergessen, wo sich die Tigers sportlich einreihen können - und das ist momentan mit Sicherheit nicht Platz 1-8. Spiele werden auch ohne Lischka gewonnen - er war dieses Jahr noch kein entscheidender Faktor, was höchstwahrscheinlich auch an seiner Erkrankung lag. Aus sportlicher Sicht sehe ich den Ausfall von Lischka zu kompensieren, aber dann muss man eben mit Platz 12 - 15 rechnen. Aber dass man jetzt mit dem Kader hoffnungslos verloren wäre, ist doch quatsch.
Die Option einer Ausleihe würde ich begrüßen. Auch Zipser wäre sicherlich interessant. Am Ende hätten sowohl wir, als auch die Bayern was davon. Dennoch wird weder Zipser, noch ein anderer Spieler den man leihen könnte, Lischka ersetzen können. Die Frage ist wirklich, kompensiere ich Lischka durch eine kürzere Roatation, bei der dann die vorhandenen Spieler eben eine Schippe drauflegen müssen - vor allem defensiv (denn lässt man 12 Punkte weniger zu, muss man Lischka offensiv nicht mehr 1 zu 1 ersetzen). oder holt man über eine Leihe einen Ersatz, der dann vllt nur 4 Punkte und 2 Rebounds in 10 Minuten holt und hat dafür aber eine längere Rota. Natürlich wäre ein Zipser eine gewisse Entlastung und wir würden in gewisser Weise davon profitieren, aber das Fehlen von Lischka muss dennoch weiterhin vom bestehenden Kader kompensiert werden
Ehhh bitte aufwachen!
Wir standen mit Lischka diese Saison meistens zwischen Platz 15-18 und ohne ihn sollen wir dann “nur” um Platz 12-15 spielen? Was ist das denn für eine Logik?
Wir spielen um Platz 16 und nichts anderes dieses Jahr.
Lischka kein Leistungsträger?
Hmm er hat die Liga die ersten Spiele in Rebounds angeführt und ist nach wie vor auf Platz 2 der gesamten Liga.Dazu scort er zweistellig im Schnitt.
Ohne Lischka sehe ich uns kein Spiel mehr gewinnen wenn nicht Leute endlich mal das bringen was man erwarten kann!
Josh Young? Hallo ? Bist du geistig in den USA geblieben? Das ist nicht der gleiche Spieler der letzten Jahre.
Nash? Mr. Konstant ist dieses Jahr Mr. Unkonstant
Nadjfeji? Führungspersönlichkeit. Benehmen Sie sich bitte wie eine.
Wallace? Wäre schön mal mehr zu sehen als ein paar Garbage Time Dreier
Rado/Oehle? Dazu muss man nichts mehr sagen.
Diese Spieler müssen endlich mal konstant ihre Leistung abrufen sonst können wir den Ausfall schon dreimal nicht kompensieren wenns schon mit Lischka nicht ging.
Das ist die eine Sichtweise. Die andere ist aber die: Als Lischka noch da war, war noch kein Ratkovica da! Wir haben in dieser Zeit unter anderem gg Quakenbrück, Bamberg und Bonn verloren - drei Niederlagen gegen die derzeit stärksten Mannschaften der Liga. Mit Bane und ohne Lischka (im Spiel gg BS hatte er keinen Einfluss) steht die Bilanz 1:1 - und die Niederlage gab es gegen den Vizemeister…Lischka hat, sorry aber so ist es nunmal, fast jeden Wurf erzwungen, hat wenig auf seine Mitspieler vertraut - einzig sehe ich ihn im Rebound als absoluten Leistungsträger. Zuvor hat er uns, auch wenn er zweistellig gepunktet hat, weniger Nutzen gebracht, als man aus den Stats lesen kann. Mit Ratkovica und einem Lischka wie letztes Jahr würde ich uns zwischen Platz 10 und 12 sehen, ohne Lischka, aber mit Ratkoica sehe ich uns zwischen 12 und 15.
-
Zweistellige Punktewerte hat Lischka bisher nur bei Niederlagen geliefert. Bei beiden Siegen hat Lischka im Schnitt knapp 15 Minuten gespielt und 4 Punkte, 4 Rebounds, 0,5 Assists und 1,5 Steals aufgelegt –> das heißt für mich, dass bei Siegen andere Spieler der entscheidende Faktor waren. Mit 7,7 Punkten im Schnitt ist er auch nicht der entscheidende Offensiv-Faktor. Überragen, wie immer, seine Reboundarbeit. Dass man bei den Rebounds ohne Lisch dennoch nicht ganz hoffnungslos verloren ist, zeigt das BS-Spiel, bei dem Lischka nur 2 Rebounds geholt hat und man das Reboundduell gegen starke Visser etc. dennoch gewonnen hat (36:33) ohne Lischka hätte man noch immer knapp die Nase in Front gehabt. Also wenn man rein nach Stats sagt, man habe ohne Lischka nun keine Chance mehr irgendwas zu gewinnen, kann man rein nach Stats genau das gleiche andersrum behaupten.
Der größte Fehler wäre jetzt eine Kurzschlussreaktion und irgendjemand kurzfristig zu holen. Erstmal muss man schauen, wie das Team den Ausfall wegsteckt - dann kann man gezielt, auch wenn feststeht, wie lange der Ausfall von Lischka sein wird, wie man reagiert. Ich sehe momentan keinen dringenden Handlungsbedarf - zumal noch viel zu viele unbeantwortete Fragen bezüglich Lischka im Raum stehen
-
Zu Zipser: Keine gute Idee
Bei Perovics Geschichte mit jungen deutschen Spielern wird er sich das wenn ein Angebot kommen sollte zweimal überlegen.
Perovic hat es nicht geschafft in mehreren Jahren Spieler wie Vargas, Simon, Spoden etc. aufzubauen und in die Rotation zu bringen. Seit diese den Verein verlassen haben wurden diese deutlich bzw. extrem besser.
Wenn es Igor da schon nicht geschafft hat wie soll er einen Zipser, den er nicht kennt und das mitten in der Saison aufbauen und zu BBL-Rotation machen??
Und deshalb sollte auch Oehle schauen, dass er schnellst möglich woanders unter kommt. Von Albus ganz zu schweigen.
-
Zu Zipser: Keine gute Idee
Bei Perovics Geschichte mit jungen deutschen Spielern wird er sich das wenn ein Angebot kommen sollte zweimal überlegen.
Perovic hat es nicht geschafft in mehreren Jahren Spieler wie Vargas, Simon, Spoden etc. aufzubauen und in die Rotation zu bringen. Seit diese den Verein verlassen haben wurden diese deutlich bzw. extrem besser.
Wenn es Igor da schon nicht geschafft hat wie soll er einen Zipser, den er nicht kennt und das mitten in der Saison aufbauen und zu BBL-Rotation machen??
Und deshalb sollte auch Oehle schauen, dass er schnellst möglich woanders unter kommt. Von Albus ganz zu schweigen.
Lol - Albus? Wo will der denn groß spielen? Der reißt doch nicht mal in der Regionalliga groß was. Der studiert in Tübingen und spielt nebenbei Regio und BBL - ob da die ganz großen Ambitionen da sind, ein permanenter BBL-Spieler zu werden, bezweifel ich mal…
-
Zu Zipser: Keine gute Idee
Bei Perovics Geschichte mit jungen deutschen Spielern wird er sich das wenn ein Angebot kommen sollte zweimal überlegen.
Perovic hat es nicht geschafft in mehreren Jahren Spieler wie Vargas, Simon, Spoden etc. aufzubauen und in die Rotation zu bringen. Seit diese den Verein verlassen haben wurden diese deutlich bzw. extrem besser.
Wenn es Igor da schon nicht geschafft hat wie soll er einen Zipser, den er nicht kennt und das mitten in der Saison aufbauen und zu BBL-Rotation machen??
Und deshalb sollte auch Oehle schauen, dass er schnellst möglich woanders unter kommt. Von Albus ganz zu schweigen.
Zu Oehle kann man nur sagen. Machs gut nach der Saison.
Wer nach der vergleichsweise langen Zeit im Profibasketball und der Jugend immernoch als Center keinen Ball unterm Korb fangen kann und den Ball nicht durch die Reuse stopfen kann bzw. aus absoluter Nahdistanz einen Korbleger erfolgreich unterbringt der sollte sich was anderes suchen. Nichts persönliches aber es tut weh beim anschauen und die Leute die um mich rumsitzen fangen schon zu stöhnen an wenn der Ball nur in Oehles Richtung fliegt. -
Ich glaube eher, dass auch er jegliches Selbstvertrauen verloren hat…war er nicht mal im Nationalkader? Da kann er ja so schlecht eigentlich nicht sein - oder?
Auch in Gießen 1. Liga) hat er sehr andprechende Leistungen gezeigt…von dort hat Perovic ihn verpflichtet…was also ist danach passiert??? -
Ich glaube eher, dass auch er jegliches Selbstvertrauen verloren hat…war er nicht mal im Nationalkader? Da kann er ja so schlecht eigentlich nicht sein - oder?
Auch in Gießen 1. Liga) hat er sehr andprechende Leistungen gezeigt…von dort hat Perovic ihn verpflichtet…was also ist danach passiert???Naja, das ist mir jetzt aber etwas weit hergeholt. Er hat in Gießen ein klein wenig mehr Minuten gesehen bei annähernd gleich schlechten Quoten. In seinem ersten Tübinger Jahr hat er hinter Frease nicht viel reißen können und selten für Entlastung gesorgt und er wurde - das muss man zugeben - von Perovic oft nach dem kleinsten Fehler runtergenommen und machmal das gnaze Spiel über nicht mehr gebracht.
Also, aufbauen sieht anders aus. Dass er sich aber massiv verschlechter hätte, sehe ich nicht.Edith merkt noch an, dass er sich rein von den Zahlen her sogar in der laufenden Saison leicht verbessert hat (bei etwas weniger Spielzeit), Wurfquote auf immerhin 50%. Es ist aber noch immer zu wenig bzw. es fehlt einfach mal der “richtige” Durchbruch.
-
Ich will Igor in Bezug auf die (fehlende bzw. zu sehr ausbleibende) Entwicklung deutscher Spieler nicht unbedingt in Schutz nehmen, denn gerade bei Vargas hatte man, als er relativ spät noch zum Team stieß, schon einen super Steal machen können, wenn man konsequenter auf ihn gesetzt hätte.
Nico Simon hat bei uns im ersten Jahr über 12, im zweiten Jahr über 14 Minuten im Schnitt gespielt. Nicht vergessen sollte man allerdings, dass seine Spielzeit auch deshalb so begrenzt war, weil da eben Namen wie Ratkovica, Campbell und ein gewisser Vaughn Duggins sowie Young in seinem (stärksten) ersten Jahr dabei waren. Er hätte auch bei uns in seinem dann dritten Jahr möglicherweise wiederum mehr Zeit gesehen, aber erstens lässt sich bei uns eben nicht wirklich viel Geld verdienen und zweitens war der Schritt (im Nachhinein gesehen) auch der richtige. Hier aber davon zu sprechen, dass seine Leistung nach dem Wechsel explodiert ist, halte ich für etwas übertrieben.Nicht falsch verstehen, ich würde mir auch wünschen, dass konsequenter und regelmäßiger auf (junge) Deutsche gesetzt würde. Aber bei uns geht es Jahr um Jahr ums nackte Überleben und da lässt man im Zweifel eben einen Jungen lieber draußen und z.B. einen Duggins über 37min gehen, weil man die Punkte braucht. Dass man z.B. eben Lischka auch als positives Beispiel hernehmen könnte, versteht sich von selbst. Von Oehle hätte ich mir mehr gewünscht und ich habe immer Anflüge von Hoffnung, aber die vielen “Rückschläge” (einfache Ballverluste, wenig Mumm in der Offense usw.) machen’s einem nicht leichter…
-
Fakt ist:
Akeem Vargas ist mittlerweile Starter bei ALBA Berlin.
Ruben Spoden spielt bei Würzburg eine wichtige Rolle, Tabellensituation mal außer Acht gelassen.
Mahir Agva wollte nicht in Tübingen bleiben, obwohl er mit dem Bundesliga-Team trainieren konnte.
Robert Oehle hat sich in Tübingen kein bisschen weiterentwickelt.
Julian Albus ist (gefühlt) seit Jahren im Kader, kann dem Team aber nicht wirklich helfen.In der Offseason haben wir alle gehofft, dass die Nadjfeji-Verpflichtung sich positiv auf Oehle beispielsweise auswirken könnte. Aber der Kerl hat sich leider nicht entwickelt. Es ist mir auch schleierhaft, wie Oehle es in den Kreis der Nationalmannschaft bzw. A2-Nationalmannschaft geschafft hat. Da muss es wirklich an ordentlichen 5ern gefehlt haben, bei allem Respekt. Für nächste Saison sind Radosavljevic, Ratkovica und Nadjfeji (oder gilt der 3-Jahres-Vertrag nur als Trainer?) unter Vertrag. Man wird einen ausländischen Center holen, sonst spreche ich den Verantwortlichen nach den jetzigen Erfahrungen jede Fachkenntnis ab. Also war’s das für Oehle. Zum Glück, muss man leider sagen.
Aber es ist momentan auch egal: Das Team muss erstmal in der Liga bleiben. Okay, Würzburg wird wohl 'nen Punktabzug bekommen, Bremerhaven steht noch ohne Sieg da. Aber Tübingen fehlt jetzt ein Schlüsselspieler mehrere Wochen und zudem ist das Team verunsichert. Es sieht einfach momentan nicht gut aus.
In Berlin beispielsweise ist ein Vargas in der Defense ein richtiger Kettenhund. Das Jahr in Göttingen hat ihm richtig gut getan, aber auch er war schon zu Tübinger Zeiten bei der Universade dabei und ohne Frage ein großes Talent. Was z.B. Jahr für Jahr ein College-Rookie (Simons, Davis, etc.) dem Team hätte geben können, ist auch Vargas zuzutrauen gewesen. Und als Deutscher ist er eben doppelt interessant, zumal damals nicht annährend so teuer wie heute als Berliner.
Ganz interessant: Vargas hat derletzt bei Facebook einen Link der Bild-Zeitung mit dem Titel “Akeem Vargas startet durch!” gepostet. Darunter hat ein User den Kommentar geschrieben: “Igor hat eindeutig was falsch gemacht…” Und wem gefällt der Kommentar? Akeem Vargas und Mahir Agva. Sicherlich nicht von ungefähr.
-
Gegenbeispiele sind jedoch Johannes Herber und Johannes Lischka - vielleicht hängt das einfach vom Vornamen ab?
Spaß beiseite - ich finde, man muss Albus und Agva da raus nehmen. Für Mahir war Urspring der einzig richtige Schritt mit Blick auf die Möglichkeiten in der Tübinger JBBL - wer jetzt meckert, dass Agva keine Spielzeit in der BBL erhalten habe, der lebt in einer falschen Welt. Oehle erhält mMn noch immer zu viel Spielzeit - Akeem konnte ich auch damals nicht nachvollziehen (dass er viel Potenzial hat, hat jeder gesehen). Ruben Spoden mag vllt in WüBu viel Spielzeit sehen, aber wenn man auf die Bestzung im Kader der Tigers auf der 4 schaut, dann sieht man, dass da einfach kein Platz für ihn ist. Warum soll man Spielern Einsatzzeit geben, nur weil sie einen deutschen Pass haben?? Das ist für mich nicht logisch - denn einzig die leistung sollte ausschlaggebend sein. Und da ist bei mir nur Vargas der Spieler, dessen Möglichkeiten man in Tü komplett verkannt hat
-
Vargas gönne ich aber, dass er nun so eine gute Rolle in einem Top-Team bekommt, sein Potential konnte man durchaus erkennen und ich glaube eigentlich auch, dass er für eine Rolle wie sie bsp. Davis dann hatte, vorgesehen war. Ihm dürfte das aber nicht gereicht haben und er hat alles richtig gemacht, sich nicht weiter hinter jemandem wie Duggins auf die Bank zu setzen, zumal Young noch Vertrag hatte und man davon ausgehen konnte/musste, dass Campbell möglicherweise noch ersetzt würde.
Bei Simon hat ebenfalls einfach das Timing nicht gepasst. Wenn es um die Zusammenstellung des diesjährigen Kaders gegangen wäre, hätte es vermutlich für beide Seiten gepasst.
Zu allen anderen ist schon so ziemlich alles gesagt. Agva ist ein Riesentalent, aber (sieht man ja an Rado) noch weit davon entfernt, wirklich (BBL-)Minuten gehen zu können, Spoden hat etwas mehr Potential als er hier zeigen durfte, aber hatte mit Lischka und Nash heftig Konkurrenz. -
Fakt ist:
Akeem Vargas ist mittlerweile Starter bei ALBA Berlin.
Ruben Spoden spielt bei Würzburg eine wichtige Rolle, Tabellensituation mal außer Acht gelassen.
Mahir Agva wollte nicht in Tübingen bleiben, obwohl er mit dem Bundesliga-Team trainieren konnte.
Robert Oehle hat sich in Tübingen kein bisschen weiterentwickelt.
Julian Albus ist (gefühlt) seit Jahren im Kader, kann dem Team aber nicht wirklich helfen.In der Offseason haben wir alle gehofft, dass die Nadjfeji-Verpflichtung sich positiv auf Oehle beispielsweise auswirken könnte. Aber der Kerl hat sich leider nicht entwickelt. Es ist mir auch schleierhaft, wie Oehle es in den Kreis der Nationalmannschaft bzw. A2-Nationalmannschaft geschafft hat. Da muss es wirklich an ordentlichen 5ern gefehlt haben, bei allem Respekt. Für nächste Saison sind Radosavljevic, Ratkovica und Nadjfeji (oder gilt der 3-Jahres-Vertrag nur als Trainer?) unter Vertrag. Man wird einen ausländischen Center holen, sonst spreche ich den Verantwortlichen nach den jetzigen Erfahrungen jede Fachkenntnis ab. Also war’s das für Oehle. Zum Glück, muss man leider sagen.
Aber es ist momentan auch egal: Das Team muss erstmal in der Liga bleiben. Okay, Würzburg wird wohl 'nen Punktabzug bekommen, Bremerhaven steht noch ohne Sieg da. Aber Tübingen fehlt jetzt ein Schlüsselspieler mehrere Wochen und zudem ist das Team verunsichert. Es sieht einfach momentan nicht gut aus.
In Berlin beispielsweise ist ein Vargas in der Defense ein richtiger Kettenhund. Das Jahr in Göttingen hat ihm richtig gut getan, aber auch er war schon zu Tübinger Zeiten bei der Universade dabei und ohne Frage ein großes Talent. Was z.B. Jahr für Jahr ein College-Rookie (Simons, Davis, etc.) dem Team hätte geben können, ist auch Vargas zuzutrauen gewesen. Und als Deutscher ist er eben doppelt interessant, zumal damals nicht annährend so teuer wie heute als Berliner.
Ganz interessant: Vargas hat derletzt bei Facebook einen Link der Bild-Zeitung mit dem Titel “Akeem Vargas startet durch!” gepostet. Darunter hat ein User den Kommentar geschrieben: “Igor hat eindeutig was falsch gemacht…” Und wem gefällt der Kommentar? Akeem Vargas und Mahir Agva. Sicherlich nicht von ungefähr.
Stimme allem zu außer das Bremerhaven mittlerweile auch einen Sieg auf dem Konto hat.
Zu Calypso: Nochmal es geht nicht um gestandene (fertige) Spieler die dann hierherkommen wie Herber oder Lischka. Es geht um junge deutsche Spieler/Talente die sich entwickeln müssen und da machen die Tigers leider seit Jahren einen schlechten Job das kann man drehen wie man will.
-
Wir standen mit Lischka diese Saison meistens zwischen Platz 15-18 und ohne ihn sollen wir dann “nur” um Platz 12-15 spielen? Was ist das denn für eine Logik?
Lischka holt Rebounds und macht offensiv ein gutes Spiel und viele Punkte oder nicht.
Ratkovica spielt Defense und macht offensiv ein ganzes Team voller Mitspieler besser (ist ja auch Aufbau).
@Calypso:Gegenbeispiele sind jedoch Johannes Herber und Johannes Lischka
Gegenbeispiele für was?
Dafür, dass es keine Deutschen in Tübingen gäbe, die Spielzeit erhalten?Beide kamen als “fertige” Spieler nach Tübingen und erhielten dort eben eine entsprechende Rolle.
Wirklich weiter entwickelt wurden sie m.E. nicht (auch wenn sich Lischka sicherlich etwas verbessert hat; aber es drängt sich jetzt auch nicht das Coaching als Urheber auf. Lischka erhielt eben Vertrauen und wusste es zu nutzen) -
Wir standen mit Lischka diese Saison meistens zwischen Platz 15-18 und ohne ihn sollen wir dann “nur” um Platz 12-15 spielen? Was ist das denn für eine Logik?
Lischka holt Rebounds und macht offensiv ein gutes Spiel und viele Punkte oder nicht.
Ratkovica spielt Defense und macht offensiv ein ganzes Team voller Mitspieler besser (ist ja auch Aufbau).@Calypso:Gegenbeispiele sind jedoch Johannes Herber und Johannes Lischka
Gegenbeispiele für was?
Dafür, dass es keine Deutschen in Tübingen gäbe, die Spielzeit erhalten?Beide kamen als “fertige” Spieler nach Tübingen und erhielten dort eben eine entsprechende Rolle.
Wirklich weiter entwickelt wurden sie m.E. nicht (auch wenn sich Lischka sicherlich etwas verbessert hat; aber es drängt sich jetzt auch nicht das Coaching als Urheber auf. Lischka erhielt eben Vertrauen und wusste es zu nutzen)So und da sind wir bei dem Punkt - wem gibt Perovic Vertrauen. Aber Lischka war zumindest ein “junger” Spieler als er zu uns kam. Es geht mir nicht um jung oder alt, denn hier wird immer der Eindruck erweckt, deutsche Spieler hätten in Tübingen keine Chance…Das einzige was mir fehlt, ist dass Igor mMn manchen Spieler zu wenig vertraut und manchen blind vertraut, auch wenn diese nicht gut spielen. Aber wen außer Vargas hatten wir denn als Talente in Tü, die hier komplett untergegangen sind und sich plötzlich außerhalb von Tübingen in der Liga etablieren? Damit sich Talente wie z.B. Agva in Tübingen entwickeln können, benötigt es eben auch bessere Strukturen im Nachwuchsbereich - da hat man zwar eine Entwicklung gemacht, aber es besteht noch viel Handlungsbedarf. Zudem, wir hatten ja die Diskussion bereits vor einem Jahr oder so, ist und bleibt es fraglich, ob Tübingen mit den aktuellen finanziellen Mitteln und dem Primärziel Nicht-Abstieg es sich leisten kann, sich als Ausbildungsstandort für junge deutsche Spieler zu etablieren. Bei Perovic spielen derzeit immer nur die Spieler, die die meiste Leistung bringen können - und da ist dann eben wenig Platz um Spieler zu entwwickeln. Außerdem ist es fraglich, wie lange dt Spieler überhaupt hier bleiben würden, wenn es dann wirklich mal um größere Verträge geht. Ich persönlich finde die Situation die wir haben nicht so schlecht. Und wenn dann mal ein junges deutsches Talent geholt wird, wird gemeckert, dass dieses nichts kann - siehe Rado. Also wenn hier so danach geschriehen wird, dass dt Talente gefördert werden sollen, dann müsst ihr auch damit leben, dass man dafür gerade zu Beginn eben auch Abstriche hinnehmen muss…
-
Aber Lischka war zumindest ein “junger” Spieler als er zu uns kam.
Lischka kam 2012 mit 25 Jahren nach Tübingen. Hatte allerdings schon 08/09 für Giessen 8ppg/4rpg aufgelegt, und einige für Lich Bombenstats. Würde ich so nicht mehr als junges Talent beschreiben. Ich bin ja auch keiner, der hier am lautesten fordert oder “schreit”, wegen den Talenten.
Positivbeispiel, wenn man sich mal von der Nationalität löst, wäre dagegen ein irgendwie aktuelles:
“Turnover-Ratze”, der 23-jährig aus Oldenburg (2.4ppg, 14% Dreierquote und mehr Turnovers als seine 1.1 Apg) nach Tübingen wechselte. -
Aber Lischka war zumindest ein “junger” Spieler als er zu uns kam.
Lischka kam 2012 mit 25 Jahren nach Tübingen. Hatte allerdings schon 08/09 für Giessen 8ppg/4rpg aufgelegt, und einige für Lich Bombenstats. Würde ich so nicht mehr als junges Talent beschreiben. Ich bin ja auch keiner, der hier am lautesten fordert oder “schreit”, wegen den Talenten.
Positivbeispiel, wenn man sich mal von der Nationalität löst, wäre dagegen ein irgendwie aktuelles:
“Turnover-Ratze”, der 23-jährig aus Oldenburg (2.4ppg, 14% Dreierquote und mehr Turnovers als seine 1.1 Apg) nach Tübingen wechselte.Deshalb “jung” auch in Gänsefüßle Und stimme dir absolut zu: Gehen wir mal weg von deutschen Talenten, so finden sich viele Beispiele: Angefangen bei bane, bis hin zu einigen Rookies vom College, die man auch als entwicklungsfähige Spieler betrachten muss!
-
Aber Lischka war zumindest ein “junger” Spieler als er zu uns kam.
Lischka kam 2012 mit 25 Jahren nach Tübingen. Hatte allerdings schon 08/09 für Giessen 8ppg/4rpg aufgelegt, und einige für Lich Bombenstats. Würde ich so nicht mehr als junges Talent beschreiben. Ich bin ja auch keiner, der hier am lautesten fordert oder “schreit”, wegen den Talenten.
Positivbeispiel, wenn man sich mal von der Nationalität löst, wäre dagegen ein irgendwie aktuelles:
“Turnover-Ratze”, der 23-jährig aus Oldenburg (2.4ppg, 14% Dreierquote und mehr Turnovers als seine 1.1 Apg) nach Tübingen wechselte.Deshalb “jung” auch in Gänsefüßle Und stimme dir absolut zu: Gehen wir mal weg von deutschen Talenten, so finden sich viele Beispiele: Angefangen bei bane, bis hin zu einigen Rookies vom College, die man auch als entwicklungsfähige Spieler betrachten muss!
Seit der 6+6 Regelung ist es aber halt wichtiger denn je Rotationsfähige Deutsche zu haben und da hat man die letzten Jahre einige Chancen liegen lassen.
-
Bei vargas beiß ich mir immer noch in den a……
Das Talent und die einstellung wahr mehr als sichtbar. Hier wäre mehr mögich gewesen. Auch spoden und simon trauer ich nach. Ratkovica kakm unter Tolga Öngören in die Rotation. Als Perovic Cheftrainer wurde war Ratkovica ein etablierter Spieler. -
nur mal am Rande: bei den BiG Oettinger Rockets Gotha wurde gestern bekannt gegeben, dass der Vertrag des deutschen Power Forwards Joleik Schaffrath aufgelöst wurde. Hat ProA-Erfahrung, kommt aus seit August/September wöchentlichem Trainingsbetrieb, noch recht jung und entwicklungsfähig.
Wäre das vielleicht nicht ein (kurzfristig möglicher) Ersatz für Lischka? Auch wenn er nur ein paar Minuten geben kann, Talent und Anlagen sind da auch wenn er es gerade bei seiner letzten Station in Gotha warum auch immer nicht umsetzen konnte…
-
nur mal am Rande: bei den BiG Oettinger Rockets Gotha wurde gestern bekannt gegeben, dass der Vertrag des deutschen Power Forwards Joleik Schaffrath aufgelöst wurde. Hat ProA-Erfahrung, kommt aus seit August/September wöchentlichem Trainingsbetrieb, noch recht jung und entwicklungsfähig.
Wäre das vielleicht nicht ein (kurzfristig möglicher) Ersatz für Lischka? Auch wenn er nur ein paar Minuten geben kann, Talent und Anlagen sind da auch wenn er es gerade bei seiner letzten Station in Gotha warum auch immer nicht umsetzen konnte…
Ich will auf keinen Fall respektlos sein, aber da macht eine kürzere Rotation mehr Sinn - das ist ja genau der Punkt vor dem ich warne: Jetzt schnell irgendjemand holen, der lediglich 5 Minuten Entlastung bringen kann, ohne dabei wahrscheinlich Zahlen aufzulegen, hat mal gar keinen Sinn und ist die Kurzschlussreaktion die wir jetzt nicht brauchen. Wenn Ersatz, dann nur wenn Lischka wirklich die Saison nicht mehr ran kann (das wäre dann finanziell möglich) und dann muss das auch wohl überlegt sein. Nadjfeji ist zwar gerade ein wenig eingerostet - aber das Spiel gg BS hat gezeigt, wie gerade er von Ratkovica profitieren kann. Und für mich hat nach der Verpflichtung von Ratkovica eine neue Zeitrechnung begonnen (auch wenn die bisherigen Niederlagen bestehen bleiben) in der vieles anders laufen wird und gerade Spieler wie Nadjfeji profitieren werden. Und auch wenn es vllt ignorant klingt, aber das Spiel gg Oldenburg blende ich aus, da am vergangenen Samstag eigentlich die komplette Mannschaft ab der zweiten Halbzeit nicht mehr auf dem Parkett war (egal aus welchen Gründen) und Oldenburg einfach mindestens eine Klasse besser als wir besetzt ist…