Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
Laut der Facebookgruppe ‘‘Fastbreak | Basketball-News’’ wechselt Reggie Redding in die Hauptstadt. Bis dato gibt es aber keine Quellenangabe diesbezüglich in jener Gruppe.
siehe ein paar Posts weiter oben da findest du die Quelle.
-
Kenny Frease spielt Summer League in Vegas für die Milwaukee Bucks
Wünsche Kenny viel Erfolg, ein sehr guter Center mit viel Potenzial.
Der nächste Neuzugang könnte aus einer kleinen Liga kommen, in der sich aber trotzdem einige gute Spieler befinden.
-
Kenny Frease spielt Summer League in Vegas für die Milwaukee Bucks
Wünsche Kenny viel Erfolg, ein sehr guter Center mit viel Potenzial.
Der nächste Neuzugang könnte aus einer kleinen Liga kommen, in der sich aber trotzdem einige gute Spieler befinden.
postest du einfach immernur was du denkst oder hast du irgendwelche Quellen?
-
Kenny Frease spielt Summer League in Vegas für die Milwaukee Bucks
Wünsche Kenny viel Erfolg, ein sehr guter Center mit viel Potenzial.
Der nächste Neuzugang könnte aus einer kleinen Liga kommen, in der sich aber trotzdem einige gute Spieler befinden.
postest du einfach immernur was du denkst oder hast du irgendwelche Quellen?
Wenn du mal die Posts von @TigersTV anschaust, dürfte ersichtlich sein, dass er etwas näher am Verein/einer Quelle ist. Die Aussagen sind zwar meistens sehr vielsagend, aber es steckt (viel) Wahrheit drin. Also würde ich sagen, dass das nicht einfach so dahingeredet ist…
-
Die Aussagen sind immer im Stil von: Ich weiß schon was, sag’s euch aber nicht.
Wie wär’s mal mit Roß und Reiter nennen oder einfach Klappe halten.
-
Die Aussagen sind immer im Stil von: Ich weiß schon was, sag’s euch aber nicht.
Wie wär’s mal mit Roß und Reiter nennen oder einfach Klappe halten.
Finde ich auch. Dieses “Ich weiß mehr als ihr, sage aber nichts muhahaha” nervt wirklich…
-
Die Aussagen sind immer im Stil von: Ich weiß schon was, sag’s euch aber nicht.
Wie wär’s mal mit Roß und Reiter nennen oder einfach Klappe halten.
Finde ich auch. Dieses “Ich weiß mehr als ihr, sage aber nichts muhahaha” nervt wirklich…
offensichtlich weiß er ja auch immer was sache ist. im endeffekt ist es doch völlig egal - ohne solche aussagen wäre hier doch komplett tote hose und so haben die möchtegern-experten noch was in der gerüchteküche zu köcheln. und bisher hatte tigers_tv ja gefühlt in 99 aus 100 fällen immer nie ganz unrecht.
@tigers_tv: mach genau so weiter! -
Ohne Tigers_TV würde man allerdings auch nicht wissen wie es mit Verpflichtungen aussieht.
Durch seine Ankündigungen “bald kommt was” ist die Zeit bis zur nächsten PM voller Vorfreude.
Dass er keine Namen nennen möchte/darf ist ja nachvollziehbar, finde es aber trotzdem gut solche Vorankündigungen hier im Forum zu bekommen
@Tigers_TV: Bitte weiter so!
-
Ohne Tigers_TV würde man allerdings auch nicht wissen wie es mit Verpflichtungen aussieht.
Durch seine Ankündigungen “bald kommt was” ist die Zeit bis zur nächsten PM voller Vorfreude.
Dass er keine Namen nennen möchte/darf ist ja nachvollziehbar, finde es aber trotzdem gut solche Vorankündigungen hier im Forum zu bekommen
@Tigers_TV: Bitte weiter so!
Sehe ich genauso, bitte weiter am Puls bleiben Tigers_TV
-
@Tigers_TV: Weißt du zumindest was über die Position - also Center oder PG?
-
Also ich könnte mir vorstellen, dass ein Spieler aus einem Nachbarland kommt.
(Mmh… bekomme ich gerade Appetit auf frittierte Kartoffelschnitze?
Aber es ist schon ziemlich Abend und zur Wahrung meiner schlanken Linie sollte ich vielleicht lieber drauf verzichten) -
Dieses Rätselraten ist ja schön und gut, aber wenn der Verein etwas bekanntgeben möchte, wird es das tun. Alles andere sind Spekulationen. Niemand ist verpflichtet hier Namen zu nennen und wenn jemand, wie Tigers_TV hier für Spannung sorgen möchte, kann uns das eigentlich egal sein. Wer sich an den Spekulationen beteiligten möchte, soll’s tun, wer nicht, soll die Füße still halten und warten, bis die Tigers sich melden.
-
Jonathan Wallace ist also unser Spielmacher.
Nicht der klassische Spielmacher, aber mit Erfahrung in der Liga. Auf den ersten Augenblick sicherlich keine schlechte, wenn auch nicht zu 100 Prozent nachvollziehbare Verpflichtung. Oder was meint ihr?
-
Ich durfte Wallace zwei Jahre in München sehen. Vorweg - total sympathischer Kerl.
Auf dem Feld ein sehr guter Schütze von außen, auch ein exzellenter Freiwerfer. Die vielleicht schönste Flugkurve, die ich je gesehen habe. Hatte in der BBL beim FCB keine allzu große Rolle mehr. Vor der ersten BBL-Saison hatte man ihm mitgeteilt, er sei im Grunde überflüssig und könne sich einen neuen Verein suchen. Er ist geblieben und hat sich in den Kader gekämpft (auch durch Abgänge und Verletzungen anderer Spieler) und dann durchaus solide gespielt.
Zwei große Probleme gibt es mit ihm. Erstens - er ist kein wirklicher Point Guard. Dazu fehlt ihm die Souveränität, den Ball unter Druck vorzubringen. Da bekam man beim Zusehen schon häufig zitternde Knie. Beim FCB hat er meistens die 1 gespielt, aber ich würde ihn eher auf der 2 sehen. Auch wenn seine Penetration nicht die allerserste Sahne ist. Zweitens - er hat extrem schwankende Leistungen präsentiert. Auf Spiele mit 20+ Punkten folgten welche mit 0 oder 2.
Insgesamt aber halte ich Wallace bei euch für eine ganz starke Verpflichtung und freue mich immens, ihn wieder in der BBL zu sehen.
-
Ich meine, dass es - zumindest für Tübinger Verhältnisse - ein Kracher ist. Dafür spricht alles - die Erfahrung, die Quoten, die Persönlichkeit und nicht zuletzt die Tatsache, dass ihn die Bayern nicht mehr wollten. Wobei, wenn ich es mir genau überlege, war es eigentlich nur Pesic, der ihn gegen den Willen der Fans aussortiert hat.
-
Ich meine, dass es - zumindest für Tübinger Verhältnisse - ein Kracher ist. Dafür spricht alles - die Erfahrung, die Quoten, die Persönlichkeit und nicht zuletzt die Tatsache, dass ihn die Bayern nicht mehr wollten. Wobei, wenn ich es mir genau überlege, war es eigentlich nur Pesic, der ihn gegen den Willen der Fans aussortiert hat.
Damals war Pesic noch kein Trainer bei Bayern. Wenn dann hat ihn eher Bauermann aussortiert!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Zwei Aussagen finde ich interessant.
“Mit dem fünften und somit vorletzten Neuzugang gehen die WALTER Tigers Tübingen in den Endspurt für die Zusammenstellung des neuen Teams in der Saison 2013/2014.”
“Für die großen Positionen sondieren die Tübinger Verantwortlichen
derzeit den deutschen und amerikanischen Markt und hoffen in der
nächsten Zeit den Kader komplettieren zu können”Kann man daraus schließen, dass Nadjfeji voll in die Rotation eingegliedert würde, wenn man noch einen geeigneten deutschen Spieler (zu haben mitunter Kiril Wachsmann, Andreas Büchert, Nick Schneiders, Robert Tomaszek, siehe hier) für die 5 findet?
Nadjfeji ist als Spieler-CoTrainer ein Neuzugang. Jetzt kann man tatsächlich spekulieren, ob ein dt Center kommt und Nadjfeji spielt. Ich denke, man sondiert die BBL und eben Amerika - also ich bezweifel, dass es sich dabei um Nationalitäten handelt.
-
Ich meine, dass es - zumindest für Tübinger Verhältnisse - ein Kracher ist. Dafür spricht alles - die Erfahrung, die Quoten, die Persönlichkeit und nicht zuletzt die Tatsache, dass ihn die Bayern nicht mehr wollten. Wobei, wenn ich es mir genau überlege, war es eigentlich nur Pesic, der ihn gegen den Willen der Fans aussortiert hat.
Damals war Pesic noch kein Trainer bei Bayern. Wenn dann hat ihn eher Bauermann aussortiert!
Sorry, du hast Recht, es war Bauermann.
-
Zwei große Probleme gibt es mit ihm. Erstens - er ist kein wirklicher Point Guard. Dazu fehlt ihm die Souveränität, den Ball unter Druck vorzubringen. Da bekam man beim Zusehen schon häufig zitternde Knie. Beim FCB hat er meistens die 1 gespielt, aber ich würde ihn eher auf der 2 sehen. Auch wenn seine Penetration nicht die allerserste Sahne ist. Zweitens - er hat extrem schwankende Leistungen präsentiert. Auf Spiele mit 20+ Punkten folgten welche mit 0 oder 2.
Und genau der Punkt stimmt mich in der Verpflichtung nicht so optimistisch, weil genau das erste Problem schon letztes Jahr das Problem der Tigers war.
Ich würde mich übrigens nicht so auf die Aussagen in der PM stürzen. Den deutschen Markt sondieren kann schließlich auch bedeuten, einen ausländischen Center aus der BBL zu suchen. Interessant ist wenn dann m.M. eher, dass von “den großen Positionen” gesprochen wird. Also scheint auch die SmallBall-Variante mit Nash als 5er denkbar.
Edit: Irgendwie passt er ja aber zu uns:
Abseits des Parketts hat Wallace ungewöhnliche Interessen. Er ist ein Tierfreund, liebt die Natur und besucht gerne Museen – folgerichtig am liebsten Naturkundemuseen und Zoos. Sein Lieblingstier ist der Tiger – weil die Raubkatze seiner Spielweise ähnelt: geschmeidig, aber gefährlich. „Sie machen keinen Lärm, schleichen sich an ihr Opfer ran und sind zur gleichen Zeit tödlich. Genauso wie ich! Wenn ich auf dem Parkett bin, dann lasse ich nicht nach, bis ich meinen Gegner zur Strecke gebracht habe.“ Passend dazu lautet Wallaces Motto: “Wer nicht hören will, muss fühlen”…
Quelle -
Also ich finde die Verpflichtung richtig gut. Ein überragender Freiwerfer und Dreierschütze. Wichtig ist natürlich auch, dass er einen guten Aufbau bringen wird. Verglichen mit Wells, den er ja ersetzen wird (auch wenn bei Young/Wells nie sicher war, wer startet), ein Riesen-Upgrade!
Von draußen sind wir dieses Jahr brandgefährlich. Die bisherige Starting Five gefällt mir richtig gut, jetzt muss nur noch der Center passen.PG:Wallace
SG:Harris
SF:Lischka
PF:Nash
C:XWell done, Igor and Robert!!!
-
Herzlichen Glückwunsch zu der Verpflichtung von Wallace, der in seiner Zeit beim FCBB einer meiner Lieblingsspieler war. Vor allem hat mir imponiert, wie er sich gegen alle Erwartungen in der ersten BBL-Saison ins Team gespielt hat.
Auf seine Limitationen hat @Jalapeno bereits hingewiesen. Ob er daher 100% das ist, was ihr in Tübingen benötigt, wird sich erst noch zeigen. Jedenfalls habt ihr firepower und einen sympathischen Spieler dazubekommen. Ein weiterer Grund, auch in der kommenden Saison wieder nach Tübingen zu pilgern, das macht (bis auf die Ergebnisse) jedes Mal riesig Spaß.
-
Zwei große Probleme gibt es mit ihm. Erstens - er ist kein wirklicher Point Guard. Dazu fehlt ihm die Souveränität, den Ball unter Druck vorzubringen. Da bekam man beim Zusehen schon häufig zitternde Knie. Beim FCB hat er meistens die 1 gespielt, aber ich würde ihn eher auf der 2 sehen. Auch wenn seine Penetration nicht die allerserste Sahne ist. Zweitens - er hat extrem schwankende Leistungen präsentiert. Auf Spiele mit 20+ Punkten folgten welche mit 0 oder 2.
Und genau der Punkt stimmt mich in der Verpflichtung nicht so optimistisch, weil genau das erste Problem schon letztes Jahr das Problem der Tigers war.
Wenn man jedoch die bisherigen Verpflichtungen so anschaut, passt Wallace absolut ins Konzept. Starker Wurf, schnell und hungrig. Wenn es so kommt, wie ich denke, braucht man nächstes Jahr keinen Campbell etc. der das Spiel langsam macht, Auf facebook wurde ja bereits so halbwegs der Abgang von Frease angedeutet - ich bin mir sicher, da kommt ein athletischer Big Man und Brocken wie Frease…
-
Riesiger Assistgeber und Playmaker ist er nicht.
Aber so solide wie Cameron Wells wird er das, hoffe ich doch, schon hinbekommen.
Dazu ist er offensiv ein echtes Upgrade.Wallace hatte in München und zuletzt in Mons 47 respektive 48% Dreierquote
@BlackandYellow:[Also scheint auch die SmallBall-Variante mit Nash als 5er[/quote]
…wünschenswert!Sollte man nur einigermassen konsequent spielen.
Zumal, wenn man jetzt einen Aufbau wie Wallace verpflichtet. -
PG: Wallace / Young
SG: Harris / Simons / Young
SF: Lischka / Mittmann / Simons
PF: x / Mittmann (Nadjfeji)
Nash / Oehle (Nadjfeji)- Albus + Ivandic?
Ersichtlich ist jetzt schon, dass wir von außen von einem tendentiell schwachen Team plötzlich zum vielleicht gefährlichsten Team der Liga werden. Wallace und Simons sind richtig starke Schützen. Harris, Mittmann und Young auch stark von außen. Nash und Lischka nicht ganz so stark, aber auch immer für einen gut.
Dieses Upgrade auf der 2 wird hauptsächlich so bestehen, wenn Harris an ältere Zeiten anschließt. Der Punkt ist dann, dass mit Simons im Gegensatz zu den letzten Jahren der Mann da ist, den es nicht gab. Auf der 1 sehe ich auch ein Upgrade, auf der 3 aufgrund des Redding-Abgangs ein Downgrade. Über die 4 und die 5 lässt sich noch kaum etwas sagen.
De facto fehlen aber noch zwei Spieler. Ein Center oder (bei Smallball) Power Forward und der Kaderspieler für die hinteren Plätze. Ich rechne, wie auch Calypso, mit der Nash-Variante als Center. Nur mal so in die Runde geworfen: Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass man seine nun guten Kontakte nach München nutzt und versucht vielleicht Bogdan Radosavljevic auszuleihen. Er kann vielleicht als 10. Mann ein paar Minuten abgreifen. Zwar hat er in der BBL nicht viel zeigen können, aber das heutige Interview mit Pesic bei Spox verdeutlicht in meinen Augen, dass Bayern ihn ausleihen und eine Art Neuanfang möchte. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er ein bißchen Druck auf Oehle machen kann, denn der hatte eine sehr durchwachsene Saison. Dann hätte man eine Rotation mit neun Spielern + dem laut Pesic talentiertesten deutschen Spieler unter 21 Jahren, sozusagen dem Ersatz für Agva.
Dann würde “nur” noch ein PF an Land gezogen werden müssen. Der sollte aber zumindest billiger sein, als z.B. Frease. Auch ein College-Spieler wäre möglich, weil man notfalls Nadjfeji in der Hinterhand hätte.
-
De facto fehlen aber noch zwei Spieler.
Laut allen Meldungen der Tigers soll aber nur noch 1 Spieler kommen.
-
Zur Info: Radosavljevics Vertrag beim FCB ist ausgelaufen. Er kann also auch einfach verpflichtet werden, ohne Leihe. Natürlich ist es aber auch denkbar, dass der FCB wie bei Doreth und Schwethelm den Vertrag erst verlängert und ihn dann ausleiht.
-
Bevor Radosavljevics nach Tübingen kommt sollte man agva wieder zurückholen ! Gruß Lennard
-
Lieber Lennart, wenn ein Spieler weiß, dass er für die Bundesliga noch nicht gut genug ist und deshalb lieber bei einem besseren NBBL-Team spielen will bzw. versuchen will sich an ein Pro A Team heranzukämpfen, dann wird es wohl schwierig möglich sein ihn zurückzuholen. Tübingen hätte ihn ja wirklich gerne gehalten, aber er ist der Meinung, dass Urspring besser für ihn ist und nur deshalb ist er weg. Allerdings ist es ja nicht unmöglich, dass er in ein paar Jahren zurückkehrt.
Radosavljevic währe sicher ein interessanter Neuzugang, aber ich kann ihn mir nicht so wirklich vorstellen. Ich könnte mir den eher in der ProA oder allgemein bei einem Team vorstellen, wo er mehr Spielzeit sieht, als nur als 10. Mann. Allerdings, wenn er wirklich so ein riesiges Talent ist, dann könnte er ja vielleicht auch diese Saison schon Oehle verdrängen, von dem ich nicht sonderlich überzeugt war letzte Saison.
Wallace ist ein interessanter Neuzugang, allerdings auch nicht unbedingt die Art Spieler, die ich mir vorgestellt habe. Trotzdem sollte er ein ziemliches Upgrade zu Wells sein.
-
Lieber Lennart, wenn ein Spieler weiß, dass er für die Bundesliga noch nicht gut genug ist und deshalb lieber bei einem besseren NBBL-Team spielen will bzw. versuchen will sich an ein Pro A Team heranzukämpfen, dann wird es wohl schwierig möglich sein ihn zurückzuholen. Tübingen hätte ihn ja wirklich gerne gehalten, aber er ist der Meinung, dass Urspring besser für ihn ist und nur deshalb ist er weg. Allerdings ist es ja nicht unmöglich, dass er in ein paar Jahren zurückkehrt.
Radosavljevic währe sicher ein interessanter Neuzugang, aber ich kann ihn mir nicht so wirklich vorstellen. Ich könnte mir den eher in der ProA oder allgemein bei einem Team vorstellen, wo er mehr Spielzeit sieht, als nur als 10. Mann. Allerdings, wenn er wirklich so ein riesiges Talent ist, dann könnte er ja vielleicht auch diese Saison schon Oehle verdrängen, von dem ich nicht sonderlich überzeugt war letzte Saison.
Wallace ist ein interessanter Neuzugang, allerdings auch nicht unbedingt die Art Spieler, die ich mir vorgestellt habe. Trotzdem sollte er ein ziemliches Upgrade zu Wells sein.
Rado hat letzte Saison breits gezeigt, dass er die Präsenz für die BBL hat, gerade offensiv hat er ein gutes High-Low-Spiel und zeigt auch gute Verbesserungsansätze. Sein Problem ist sein Kopf, gerade da könnte aber auch Nadjfej alsZiehvater der richtige sein. Wenn Rado seine 10-15min erhält, erwarte ich persönlich, dass er sein Potential über die Saison hinweg immer mehr ausschöpfen könnte. Evtl. würde eine Leihe auch gewisse Gehaltsersparnisse bringen. Und auch bei eine rpositiven Entwicklung ist es nicht ausgeschlossen dass er länger bliebe. Siehe Schwethelm in Ulm.
Er ist aber ein Risiko, denn bisher hat ihm sein Kopf oft einen Streich gespielt -
Ich weiß gar nicht, wie hier das Gerücht bzw. eher die Idee um Radoslavjevic (oder so ähnlich ) auftaucht. Auf der 5 wird meines Wissens definitiv noch ein nicht-deutscher Starting Center kommen.
-
PG: Wallace / Young
SG: Harris / Simons / Young
SF: Lischka / Mittmann / Simons
PF: x / Mittmann (Nadjfeji)
Nash / Oehle (Nadjfeji)- Albus + Ivandic?
Ersichtlich ist jetzt schon, dass wir von außen von einem tendentiell schwachen Team plötzlich zum vielleicht gefährlichsten Team der Liga werden. Wallace und Simons sind richtig starke Schützen. Harris, Mittmann und Young auch stark von außen. Nash und Lischka nicht ganz so stark, aber auch immer für einen gut.
Dieses Upgrade auf der 2 wird hauptsächlich so bestehen, wenn Harris an ältere Zeiten anschließt. Der Punkt ist dann, dass mit Simons im Gegensatz zu den letzten Jahren der Mann da ist, den es nicht gab. Auf der 1 sehe ich auch ein Upgrade, auf der 3 aufgrund des Redding-Abgangs ein Downgrade. Über die 4 und die 5 lässt sich noch kaum etwas sagen.
De facto fehlen aber noch zwei Spieler. Ein Center oder (bei Smallball) Power Forward und der Kaderspieler für die hinteren Plätze. Ich rechne, wie auch Calypso, mit der Nash-Variante als Center. Nur mal so in die Runde geworfen: Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass man seine nun guten Kontakte nach München nutzt und versucht vielleicht Bogdan Radosavljevic auszuleihen. Er kann vielleicht als 10. Mann ein paar Minuten abgreifen. Zwar hat er in der BBL nicht viel zeigen können, aber das heutige Interview mit Pesic bei Spox verdeutlicht in meinen Augen, dass Bayern ihn ausleihen und eine Art Neuanfang möchte. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er ein bißchen Druck auf Oehle machen kann, denn der hatte eine sehr durchwachsene Saison. Dann hätte man eine Rotation mit neun Spielern + dem laut Pesic talentiertesten deutschen Spieler unter 21 Jahren, sozusagen dem Ersatz für Agva.
Dann würde “nur” noch ein PF an Land gezogen werden müssen. Der sollte aber zumindest billiger sein, als z.B. Frease. Auch ein College-Spieler wäre möglich, weil man notfalls Nadjfeji in der Hinterhand hätte.
Ich weiß gar nicht mehr, was genau ich erläuter habe mit Nash - meiner Erinnerung nach war das eine mögliche Variante für Smallball!?!? Ich erinnere mich aber an eine gesicherte Quelle, dass definitiv ein (ausländischer Center) verpflichtet wird. Nash als Starter auf der 5 ist mumpitz - als Variante im Spiel durchaus eine Option. Und wie gesagt - wenn man das bisherige Gesamtkonzept betrachtet, ist Wallace die beste Wahl. Harris ist ein “Run&Gun”-Spieler, Wallace und Young drücken auch aufs Tempo und Nash ist ein schneller 4er. Jetzt noch einen athletischen Center, der bei dem Tempo mitziehen kann und auch in der Defence akzente setzen kann. Ein Spieler wie Campbell tut spätestens nach der Harris-Verpflichtung nicht mehr passen - Harris ist kein wirklicher Setplay-Spieler - aber wir brauchen seine Punkte und die macht er, wenns schnell geht. Ebenso wie jetzt Wallace und Young. Auch ein Center wie Frease ist jetzt nicht mehr denkbar.
Ich würde es momentan so sehen:
pg: Wallace, Young
sg: Harris, Young, Simons
sf: Lischka, Simons, Mittmann
pf: Nash, Mittmann, Lischka
X, Nash, OehleInsgesamt bin ich mehr als zufrieden mit dem Kader - nicht nur wegen den Namen, sondern weil auch ein klares Konzept zu erkennen ist. Es steht hier nicht der Spieler im Mittelpunkt, sondern das Team - jeder Spieler wird genaue Aufgaben haben und bisher auf dem Papier auch erfüllen…
-
Gute Verpflichtung. Defensiv ein kleines Downgrade zu Wells, aber offensiv ein riesiges Upgrade was Scoring und auch Assists angeht. Tübingen wird nächstes Jahr wohl ziemlich schnell spielen und hoffentlich die 3%-Quote um 5% hochschrauben….
Der Center wird jetzt hoffentlich ein schneller athletischer (Ami), so was Richtung Searcy vllt…
Hoffe dass da noch ganz ordentlich Kohle da ist… -
Herzlich willkommen Jonathan Wallace!
Diese Verpflichtung passt imho absolut zur bisherigen Transferpolitik und ist zum großen Teil sicher auch Nadjefji zu verdanken.
Es ist offensichtlich, dass man kommende Saison auf gute Schützen und schnelle Spieler setzt, die bestenfalls auch noch Liga-Erfahrung aufweisen. Das weicht zwar von der bisherigen Vorliebe Perovics (PG über 1,90m) ab, muss ja aber nicht unbedingt schaden.
Ich bin auch ein klein wenig skeptisch, aber ich denke, wenn er mit Perovic arbeitet, wird Wallace auch seinen Ballvortrag und PG-Skills verbessern. Die Frage ist ja auch, ob wir das überhaupt brauchen. Wir haben mit Harris, Simons, Lischka oder Young Spieler, die oftmals außerhalb der Systeme punkten können.Man ist jetzt imho in einer richtig guten Situation. Man wird wohl nach einem Starting Center suchen (in der Beko BBL oder am College/NBDL). Wenn man niemanden findet, hat man immernoch einige Möglichkeiten: 1. Man stellt Nash auf die 5 (wie ursprünglich auch gedacht) und holt einen 4er oder sogar einen 3er (Lischka und Mittmann können ja auch als PF) und 2. hat man mit Nadjfeji immer noch einen “Notnagel”, der - wenn auch nur auf Zeit - einspringen kann
Die Tatsache, dass wir nur noch einen Spieler brauchen, ist sehr beruhigend. Und auch die bisherigen Verpflichtungen lassen ein klares Konzept erkennen. Das stimmt mich durchaus positiv für die Saison. Wenn jetzt noch ein guter Big Man kommt, dann ist auf alle Fälle mit den Tiger zu rechnen!
-
ich finde man sollte nicht sagen dass Wallace fuer Wells kommt…immerhin muss dieses Jahr Reddings Leistung auf viele Schultern verteilen und kann die Rollen nicht eins zu eins uebertragen…ich sehe schon ein kleines Problem darin wer denn das Spiel organisieren soll (wo wir letztes Jahr noch Redding hatten, davor Campbell und Ratkovica)…das kann Wallace mMn wohl nicht richtig und auch Harris, Young oder SImons sind dafuer nicht geschaffen…unsere 4 kleineren Spieler (Wallace, Young, Simons, Harris) koennen eigentlich vor allem scoren