Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/ein+regisseur+muss+her.3400696.htm
Kurzer, aber guter Kommentar.
Zu den Nachverpflichtungen: Man muss auch immer sehen, in welcher Situation man steckt. Cameron Wells war letztes Jahr für die Situation der richtige Mann und hat dem Team enorm geholfen. An einen Kevin Melson erinner ich mich auch sehr gerne zurück. War nicht auch Jermaine Anderson damals eine Nachverpflichtung?
Irgendwie schon komisch, dass ausgerechnet ein Spieler wie Perovic, der das Spiel organisieren konnte, sich so einen Spieler nicht in seinem Kader zulegt. Bin wirklich sehr gespannt, ob der Verein reagiert.
Zu den Abstiegskandidaten: Ich sehe eher Bremerhaven derzeit als Kandidat Nummer eins, dann kommen der MBC, Vechta, die Tigers und so manch anderer Club. Der Esterkamp-Transfer war ein klares Zeichen Vechtas und man muss einfach auch sehen, dass dieses Team mit Herz bei der Arbeit ist und um sein Leben kämpft. Das wird meistens auch mit Siegen belohnt, dann steigt das Selbstvertrauen, die Euphorie (gerade bei einem Aufsteiger) ist riesig und es reicht zum Klassenerhalt. Die Situation ist dadurch für Teams wie Tübingen nicht ungefährlich.
Dabei wäre es einfach nur katastrophal, wenn man mit hoch veranlagten Spielern wie Wallace, Harris, Nash, Lischka, Nadjfeji oder Young die ganze Saison gegen den Abstieg kämpfen muss, nur weil in der Kaderplanung zwei Bausteine einfach vergessen wurden, die im Normalfall auch noch auf den wichtigsten Positionen auftauchen. Versteht mich nicht falsch, aber ich glaube: Diese Tigers haben tolle Einzelspieler, aber als Team kann die Truppe nicht wirklich funktionieren. Ich hoffe, dass sich das schnell ändern wird.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Bremerhaven wird aber und so lautet es auch durch Nachverpflichten. Und die können normalerweise einiges mehr an Kohle bereitstellen als wir. Der Kader von BHV ist eigentlich gut und sollte für einen Top10 Platz reichen, dort krankt es am Teamplay und am Coach im Moment.
Vechta hat mit Esterkamp natürlich eine Waffe und das auch noch vor dem Spiel gegen uns. Esterkamp liebt die Tigers und die Paul Horn Arena….
Ich denke es wird ein Dreikampf zwischen MBC, Vechta und uns. Eventuell rutscht BHV und Frankfurt noch dazu aber die haben mehr Etat und auch mehr individuelle Klasse.
-
Sofern Tübingen das Geld hat, dann sollte man bei Zimmerman auf dem Transfermarkt sofort zuschlagen. Zimmerman spielt einen grundsoliden Aufbau, starke Verteidigung und ist mit vollem Herzen dabei… Einzig sein Wurf ist gewöhnungsbedürftig, er zieht aber gut zum Korb.
Zimmerman würde Tübingen um 2 Stufen anheben. !
-
Das hört sich doch gut an. Nix wie her mit dem Mann.
-
Bezweifel, dass die Kohle dafür reicht - in Lubu hat er nur 10 Spiele gemacht - dementsprechend ist der Preis auch niedriger als für noch ausstehende 29/28 Spiele. Außerdem gibt es mir zu denken, warum er ohne Verein dasteht, obwohl er wirklich gute Stats in Lubu geliefert hat - wobei das gerade bei Guards immer wieder vorkommt
-
Also mit Zimmermann bekämt Ihr auf jeden Fall einen sympathischen Spieler mit exzellenter Arbeitsmoral. Nachteilig ist sicherlich, dass DZ über keinen Distanzwurf verfügt. Aus dem Spiel heraus punktet der durch Zug zum Korb und Layer, oder durch Würfe aus maximal 3 Metern Entfernung, zudem sind seine einhändigen Freiwürfe kurios. Dafür ist er ein starker Verteidiger, holt viele Rebounds und spielt absolut Teamorientiert, hat auch ein gutes Auge.
Wenn finanzierbar, könnte man den Tigers zur Verpflichtung raten, stärker als Young und Simmons ist DZ allemal
-
Wir brauchen keinen Spieler mit Wurf davon haben wir theoretisch genug.
Zimmerman könnte interessant sein, die Frage ist ob er bezahlbar ist UND ob die Tigers überhaupt zurzeit an Nachverpflichtung denken. Offiziell ist ja bis auf die deftige Kritik von Perovic noch nichts durchgedrungen. -
Ratkovica ist wohl free agent wird im Artland Forum geschrieben…. Aber bestimmt zu teuer für uns.
-
Mal schaun, wies weitergeht…
-
Hängt ziemlich viel von heute Abend ab, verliert man wird was passieren, gewinnt man gibts wohl eine Schonfrist.
Man muss sich leider schon frühzeitig in der Saison gestehen, dass Fehler bei der Kaderplanung gemacht wurden.Die Positionen 3 und 4 sind in meinen Augen überbesetzt mit Simons,Lischka, Mittmann, Nash, Sasa.
Dafür gibt es große Lücken auf den Positionen 1,2 und 5…Wir haben keinen richtigen Aufbauspieler, uns fehlt ein erfahrener Center und ein Backup für Harris.
Ein neuer PG muss her, Young als Backup auf die 2, dann wären wenigstens zwei Probleme gelöst… -
Ratkovica wäre eigentlich die perfekte Lösung. Er könnte sofort helfen, da er die Systeme kennt und mit Sasa Nadjfeji sogar wieder seinen alten Pick&Roll-Partner im Team hätte. Seine Offseason-Besuche in Tübingen zeugen auch davon, dass er sich hier wohl gefühlt hat und mit dem Trainer versteht er sich auch gut. Simons cutten, Ratkovica auf die 1, Young und Wallace als Backup auf PG und SG… !
Bleibt nur ein Haken: Das liebe Geld. Ob Bane wirklich finanzierbar ist? Der Gea ist aber eigentlich nie schlecht informiert, die haben vor der Saison auch als erste den Namen Nadjfeji genannt. -
Bane hat wohl nicht mehr nur “Probleme” bei seinem ukrainischen Klub (wie der GEA berichtete), sondern wurde wohl bereits wieder aus seinem Vertrag entlassen.
www.sportando.net/eng/europe/ukraine/65986/polytekhnyka-part-ways-with-branislav-ratkovica.htmlWenn irgendwo noch die Kohle da ist, sollte man sofort zugreifen. Er kennt nicht nur bereits den Coach, die Systeme und den Klub, sondern er ist genau der Typ Aufbauspieler, den wir bräuchten. Sein Scoring ist nicht unbedingt überragend, aber mit diesen Passqualitäten könnte er so ziemlich alle unsere Schützen, vor allem aber auch die derzeit schwächelnden “Großen” in Szene setzen.
Natürlich ist auf der 5 theoretisch immer noch etwas zu wenig Qualität da, aber mit so nem 1er könnte man das m.E. kompensieren. -
Das war ne Zumutung und Schande für den Verein was die Jungs heute geboten haben. Die Zuschauer waren am Ende sogar geschockt noch lauter auszupfeifen.
Sowas hab ich selten gesehen. Es mangelt überall. Nur Harris hat zurzeit Bundesligaform. Der Rest rennt wild durcheinander. Es gibt keinerlei Systeme. Das liegt auch an Perovic. Freiwürfe können wir immernoch nicht. Traurig das wir mit einer anständigen Quote sogar gewonnen hätten gegen Vechta.
Es müssen Köpfe Rollen in der Mannschaft und zwar nicht nur einer.
-
-
Da Vechta aufgrund der Verletzung von A.J. Rudowitz bereits einen siebten Ausländer mit Steven Esterkamp verpflichtet hat, glaube ich nicht, das da noch ein weiterer Kandidat für uns auf der Tribüne saß.
-
Egal ob Ratkovica oder der Amerikaner, der auf der Tribüne saß. Es scheint, dass etwas passiert. Das ist das einzig Positive an diesem Spiel heute. Alles andere war mit das Schlechteste, was eine Tigers Mannschaft in den letzten Jahren den eigenen Zuschauern geboten hat. Anders kann man es einfach nicht sagen.
-
Egal ob Ratkovica oder der Amerikaner, der auf der Tribüne saß. Es scheint, dass etwas passiert. Das ist das einzig Positive an diesem Spiel heute. Alles andere war mit das Schlechteste, was eine Tigers Mannschaft in den letzten Jahren den eigenen Zuschauern geboten hat. Anders kann man es einfach nicht sagen.
Das ich mit dir mal einer Meinung bin….schade das es in den schlechten Zeiten ist
-
Egal ob Ratkovica oder der Amerikaner, der auf der Tribüne saß. Es scheint, dass etwas passiert. Das ist das einzig Positive an diesem Spiel heute. Alles andere war mit das Schlechteste, was eine Tigers Mannschaft in den letzten Jahren den eigenen Zuschauern geboten hat. Anders kann man es einfach nicht sagen.
Das ich mit dir mal einer Meinung bin….schade das es in den schlechten Zeiten ist
Immerhin
Zurück zum Thema:
Irgendwie hängt mir das Spiel heute extrem nach. Deshalb nochmal etwas ausführlicher. Was ich erwarte ist, dass es eine Verpflichtung auf der 1 gibt und die Verantwortlichen klar sagen, dass ein Fehler in der Kaderplanung gemacht wurden. Tübingen war oft eine Wohlfühloase, aber das ist Profisport, wo es eben auch mal hinter den Kulissen zur Sache gehen muss. Es ist ja nicht so, ich kann mich nur wiederholen, dass Young oder Wallace mit dem Spielaufbau überfordert sind. Es ist eben so, dass ihre Mitspieler andere Typen bzw. einen anderen Typen als Aufbau brauchen, der für Struktur sorgt. Der fehlt, auch schon letzte Saison. Auch heute habe ich viele Stimmen in der Halle gehört ala “Der Young ist auch nicht mehr das, was er mal war.” Kein Wunder: Als Back-up von Lou Campbell hatte er ganz andere Aufgaben und sobald er im Spiel war musste sich der Gegner auf eine andere Spielweise beim Gegner einstellen. Dass Young nicht mehr an die Leistungen der ersten Saison konstant anknüpft ist die logische Folge weil ein Floor General fehlt.Die Dreierquote heute war für eine Mannschaft, die über einige starke Schützen verfügt, eine Katastrophe. Aber dieses Geballere zeugt auch von den Problemen im Aufbau. Es ist NULL Struktur zu erkennen. Ich hab’s schon nach dem MBC-Sieg geschrieben: Entweder sie rennen planlos unter den Korb oder sie schießen drauf. Es waren keine Teamaktionen, sondern überwiegend Einzelaktionen von Nash, Young und Nadjfeji, die da den Sieg gebracht haben.
Nach dem Spiel heute habe ich ehrlich gesagt sogar Zweifel, ob “nur” ein neuer PG unsere Probleme lösen kann. Die Sache mit Oehle und Radosavljevic war so absehbar und trotzdem wurde das Risiko in Kauf genommen. Mir stößt es ein wenig bitter auf, dass wir uns nach einer so tollen Saison nun im knallharten Abstiegskampf und damit verbunden wohl auch Existenzkampf befinden. Klar sind Spieler gegangen und es wurden gute Spieler geholt (Harris, Mittmann), die diese Mannschaft auch absolut brauchen kann.
Die Rolle von Nadjfeji ist schon irgendwie etwas komisch. Erst holt man ihn, verkündet, dass er der siebte Ausländer werden wird und dann wirft ein Transfer (Radosavljevic) die kompletten Planungen durcheinander? Jetzt spielt der gute Mann viel, viel mehr als die anderen Center im Kader. Gut, gegen Vechta ist die sicherlich auch auf die Nash-Verletzung (weiß jemand mehr?) Schuld, aber dennoch. Von einem “Stand-by-Profi” zu einem Eckpfeiler ist schon ein Schritt. Ich meine damit, dass dies natürlich aufgrund der Co-Trainer-Rolle auch innerhalb der Mannschaft zu Unruhen führen könnte.
Bin gespannt, wie es weitergeht. Wenn Tigers_TV von einem alten Bekannten spricht, kann es eigentlich nur Ratkovica sein, der a.) frei ist und b.) ins Anforderungsprofil passt. Die Geldfrage ist interessant, aber ich denke die Lage sollten nun alle erkannt haben. Ein Aufsteiger hat die Mannschaft vor eigenem Publikum vorgeführt! Ich hoffe nur, dass man nicht Simons cutted und dafür einen SG/SF positionsgetreu verpflichtet. Das wäre m.M.n. Schwachsinn. Nunja, abwarten. Vielleicht gibt’s ja schon bald mehr.
-
So. Jetzt hat Simins auch bei mir das aller letzte bisschen Kredit verspielt - und ebenso unser Aufbauspieler (zumindest wenn sie auf der 1 spielen müssen). Ich sehe gerade dort das Hauptsproblem - man könnte sogar einen Simons halten, würden die Aufbauspieler wie solche spielen - aber so ist das einfach unmöglich. MmN resultiert durch die nicht vorhandenen Leistungen unserer PGs der fehlende offensive Output unserer Center - natürlich sehen die immer wieder äußerst unglücklich aus und haben noch ihre Schwierigkeiten, aber sie werden auch viel zu selten in eine gute Position gebracht und erhalten zu selten den Ball - auch suche ich verzweifelt nach Pick&Roll-Situationen zwischen unseren Aufbauspielern und unseren Centern - aber vorallem mit Nadjfeji. Was erneu deutlich geworden ist, im Rebound haben wir absolut kein Problem. Ich finde auch, dass man sich gegen Butts und Mädrich gestern gar nicht sooo schlecht angestellt hat - offensiv sieht man aber klar, dass Rado und Oehle zusammen 2 Feldwurfverswuche hatten (Rado noch 2 Mal an der Linie mit 4 Fahrkarten) - das ist einfach zu wenig.
So ich bin hier wie wohl alle der Meinung, dass jetzt etwas passieren MUSS! Wir brauchen einen wirklichen Floor General - ob das Ratkovica, Zimmermann oder sonst jemand ist, ist mir ehrlich gesagt Wurst - wir brauchen STRUKTUR und klare Ansagen und nicht planlosen rumgerenne und Turnover bei denen sich mir die Nackenhaare aufstellen. Als nächstes muss man auch zu den simplen Dingen zurückkehren (wie Pick&Roll) die bisher kein bisschen zum Vorschein treten. Wir brauchen keinen Scorer - durch einen guten PG werden genug Punkte kreiert und hoffentlich auch die dämlichen Fehler im Spielaufbau abgestellt.
Jetzt möchte ich mich trotzdem noch zu Ratkovica äußern: Wenn er zu haben ist, dann bitte alles daran legen ihn zu holen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Tübingen mit Nadjfeji wieder sehr attraktiv für Ratkovica ist! Und auch Nadjfeji wird enorm davon profitieren - mMn war es das beste Pick&Roll-Dou der Liga und kann es wieder werden. Ratkovicas Stärken und Schwächen sind allseits bekannt - und er kennt das Umfeld, den Coach und die Liga bestens. Zudem wird er unseren Centern mehr Möglichkeiten geben - er kann - und das ist etwas das fehlt - zum Korb ziehen und abschließen aber auch ablegen!
Allgemein entstehen durch einen starken PG enorm viele neue Möglichkeiten in der Rotation. So kann man die Positionen 1-3 wirklich stark besetzen.
PG: NEU
SG: Wallace
SF: Harris
PF: Lischka
NashOder
PG: NEU/Wallace
SG: Harris/Young
SF: Lischka/Mittmann
PF: Nash(Nadjfeji
Rado/Oehle/Nash/NadjfejiGibt noch zig andere Möglicchkeiten, wobei ich die erste am plausibelsten finde - harris kann auf der 3 scoren und verteidigen - kann zudem auch immer wieder auf die 2 ausweichen…man muss mMn mit Wallace/Harris und einem neuen PG starten, sonst verschenkt man zu viel Offensivpower
Ich hoffe nur, dass man im Management auch erkannt hat, dass etwas passieren muss - aber so wie das heute zu mir durchgedrungen ist, ist man sich der Situation bewusst und wird bald reagieren - habe aber leider keine Namen irgendwo aufschnappen können - ob Ratkovica finanzierbar ist, wird man spätestens sehen, wenn der neue Spieler vorgestellt wird - dass keiner kommt, das kann ich mir nach gestern nicht mehr vorstellen. Sollte der neue Spieler aber wieder eine Art Young oder gar ein SF sein, dann muss ich aber auch beginnen, Zweifel an Perovic und Wintermantel zu äußern - aber bis jetzt, hat man sich im Sommer eben verkalkuliert - bei unseren finanziellen Mitteln passiert sowas eben immer mal wieder…
-
So. Jetzt hat Simins auch bei mir das aller letzte bisschen Kredit verspielt - und ebenso unser Aufbauspieler (zumindest wenn sie auf der 1 spielen müssen). Ich sehe gerade dort das Hauptsproblem - man könnte sogar einen Simons halten, würden die Aufbauspieler wie solche spielen - aber so ist das einfach unmöglich. MmN resultiert durch die nicht vorhandenen Leistungen unserer PGs der fehlende offensive Output unserer Center - natürlich sehen die immer wieder äußerst unglücklich aus und haben noch ihre Schwierigkeiten, aber sie werden auch viel zu selten in eine gute Position gebracht und erhalten zu selten den Ball - auch suche ich verzweifelt nach Pick&Roll-Situationen zwischen unseren Aufbauspielern und unseren Centern - aber vorallem mit Nadjfeji. Was erneu deutlich geworden ist, im Rebound haben wir absolut kein Problem. Ich finde auch, dass man sich gegen Butts und Mädrich gestern gar nicht sooo schlecht angestellt hat - offensiv sieht man aber klar, dass Rado und Oehle zusammen 2 Feldwurfverswuche hatten (Rado noch 2 Mal an der Linie mit 4 Fahrkarten) - das ist einfach zu wenig.
So ich bin hier wie wohl alle der Meinung, dass jetzt etwas passieren MUSS! Wir brauchen einen wirklichen Floor General - ob das Ratkovica, Zimmermann oder sonst jemand ist, ist mir ehrlich gesagt Wurst - wir brauchen STRUKTUR und klare Ansagen und nicht planlosen rumgerenne und Turnover bei denen sich mir die Nackenhaare aufstellen. Als nächstes muss man auch zu den simplen Dingen zurückkehren (wie Pick&Roll) die bisher kein bisschen zum Vorschein treten. Wir brauchen keinen Scorer - durch einen guten PG werden genug Punkte kreiert und hoffentlich auch die dämlichen Fehler im Spielaufbau abgestellt.
Jetzt möchte ich mich trotzdem noch zu Ratkovica äußern: Wenn er zu haben ist, dann bitte alles daran legen ihn zu holen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Tübingen mit Nadjfeji wieder sehr attraktiv für Ratkovica ist! Und auch Nadjfeji wird enorm davon profitieren - mMn war es das beste Pick&Roll-Dou der Liga und kann es wieder werden. Ratkovicas Stärken und Schwächen sind allseits bekannt - und er kennt das Umfeld, den Coach und die Liga bestens. Zudem wird er unseren Centern mehr Möglichkeiten geben - er kann - und das ist etwas das fehlt - zum Korb ziehen und abschließen aber auch ablegen!
Allgemein entstehen durch einen starken PG enorm viele neue Möglichkeiten in der Rotation. So kann man die Positionen 1-3 wirklich stark besetzen.
PG: NEU
SG: Wallace
SF: Harris
PF: Lischka
NashOder
PG: NEU/Wallace
SG: Harris/Young
SF: Lischka/Mittmann
PF: Nash(Nadjfeji
Rado/Oehle/Nash/NadjfejiGibt noch zig andere Möglicchkeiten, wobei ich die erste am plausibelsten finde - harris kann auf der 3 scoren und verteidigen - kann zudem auch immer wieder auf die 2 ausweichen…man muss mMn mit Wallace/Harris und einem neuen PG starten, sonst verschenkt man zu viel Offensivpower
Ich hoffe nur, dass man im Management auch erkannt hat, dass etwas passieren muss - aber so wie das heute zu mir durchgedrungen ist, ist man sich der Situation bewusst und wird bald reagieren - habe aber leider keine Namen irgendwo aufschnappen können - ob Ratkovica finanzierbar ist, wird man spätestens sehen, wenn der neue Spieler vorgestellt wird - dass keiner kommt, das kann ich mir nach gestern nicht mehr vorstellen. Sollte der neue Spieler aber wieder eine Art Young oder gar ein SF sein, dann muss ich aber auch beginnen, Zweifel an Perovic und Wintermantel zu äußern - aber bis jetzt, hat man sich im Sommer eben verkalkuliert - bei unseren finanziellen Mitteln passiert sowas eben immer mal wieder…
-
Man muss es sagen, wie es ist: Der einzige Spieler von uns (im Moment) mit überdurchschnittlichem BBL- Niveau ist Alex Harris. Harris ist ein echter Glücksgriff, sowohl offensiv als auch defensiv. Auch seine 9 Rebounds können sich sehr gut sehen lassen.
Man muss sich einfach eingestehen, dass man bei der Teamzusammenstellung Fehler gemacht hat bzw. zu blauäugig war. Und wenn dann “Dreierspezialisten” wie Wallace 2/10 und Young 0/5 von außen werfen, verliert man eben auch zu Hause gegen einen gestern schwachen Aufsteiger. Mit unseren Centern fang ich lieber gar nicht erst an…
Es MUSS gehandelt werden, und das hat jetzt wohl auch der letzte Optimist verstanden! -
Das war gestern ein sehr schwer zu verdauender Abend. Ich frage mich, ob ein neuer PG wirklich reicht? Ich gehe übrigens davon aus, dass man an Ratkovica dran ist, habe den Namen gestern auch von sehr gut informierten Leuten “aufgeschnappt”. Ob so ein Deal dann tatsächlich zustande kommt ist was anderes, aber ich denke man will ihn wieder zurückholen. Bis er kommt sollte Robert Oehle aber lernen wie man Bälle fängt, sonst gibt’s ein paar unerwartete No-look-Pässe an den Kopf…
Richtig erschreckend fand ich gestern, dass wenn Rasta mit Butts auf der 5 Zonenverteidigung gespielt hat bei Tübingen absolut gar nichts mehr ging, was auch durch den +18 Wert von Butts bestätigt wird. Es gibt immer mal Spiele, in denen die 3er nicht fallen (wobei die nicht mal sonderlich gut verteidigt wurden), aber dann muss man die Zone halt anders knacken. Gegen Butts hätte jeder unserer Großen Schnelligkeitsvorteile im Antritt gehabt, aber keiner hat sich ins 1geg1 getraut. Schade, aber für eine Nachbesserung auf der 5 wird die Kohle bestimmt nicht reichen. -
https://twitter.com/DjordjeMatic
wer auch immer Djordje Matic ist
-
Ich zieh das mal aus dem Rasta-Gamthread hier her:
Lux:@-Lux-:
[…]
Es wird was passieren und das ist auch gut so.
Ich hoffe:
PG her, Simons behalten als 7. Ausländer und schauen, dass der PG die Center mal ins Spiel bringt…Ich verstehe gerade nicht ganz den Sinn dahinter. Wie du auch im Gamethread schreibst, werden zu wenig bzw keine Systeme für Simons gelaufen - das ist richtig! Aber es ist ja nicht nur die Offensive, die bei Simons nicht stimmt. In der D ist er mMn einfach nicht Bundesligatauglich und bekommt nichts auf die Reihe. Zudem sind wir auf der 3 und 4 so besetzt, dass man kurze Verletzungen auch so kompensieren kann - natürlich, sollte man für Simons eine größere Abfindung zahlen müssen, dann macht das ganze keinen Sinn - dann behält man ihn. Aber mir ist es schon lieber, wenn man da ein wenig Geld einspart und dieses dann zur Mitfinanzierung einen neuen PG nutzt. Ich habe bei Simons mittlerweile die Hoffnung verloren . und nein ich sehe in deshalb nicht als Bauernopfer. Aber um die momentanen Probleme in den Griff zu bekommen, muss man reagieren und da ist Simons momentan einfach der sinnvollste Cut. Wenn dann Wallace z.B. auf der 2 auflaufen kann und Harris auf dir 3 rückt, hat man da eine sehr starke Startformation auf den kleineren Positionen - mit Lischka auf 4 und Nash bzw Rado/Oehle auf 5 sieht die ganze Sache mMn auf dem Papier wieder um einiges besser aus. Aber Simons al 7. Ausländer zu behalten sehe ich nicht als sinnvoll - zumal das auch eine gewisse Unruhe bringen könnte, wenn dann plötzlich Simons nur noch im Training ran darf und in den Überlegungen keine Rolle mehr spielt…
-
@Calypso: Gerade sehr wenig Zeit, daher nicht so ausführlich:
Ich gehe schlichtweg davon aus, dass Simons “so wenig” verdient, dass man da kaum mehr als ein halbes Monatsgehalt für Bane oder einen anderen PG herausbekommen würde. Zudem: Wie gesagt, mir hat er gestern schon besser gefallen, als in den Spielen davor, was zugegebenermaßen nicht schwer ist.
Zum Thema Bauernopfer:
Würde man nach dem Verhältnis: Erwartung + Preis / momentaner Leistung jemanden cutten müssen - da wäre Simons sicherlich nicht der oberste auf der Liste… da aber die PGs ihre Leistung nicht bringen und die Center ebenfalls nicht, kann es eben sein, dass es ihn trifft.
Ich habe kein Insiderwissen, kann mir aber vorstellen, dass gerade Simons niemand ist, der groß Stunk macht, wenn er sich im Training weiter verbessern kann und dann bei Verletzungen einspringt.
Aber wie dem auch sei - wenn Bane kommen sollte, wäre ich alter Ratkovica-Ultra sowieso glücklich
Wobei er bei den Erwartungen die seine letzte Saison jetzt wecken, sicherlich am Anfang Schwierigkeiten haben wird, diesen gerecht zu werden… dass er auf Anhieb 8 punkte 8 assists und 3 Rebs bei guten Quoten und wenig TO produzieren wird - davon sollte man sich gedanklich erstmal verabschieden
Da fehlt m.E. leider auch ein wenig die Spielintelligenz auf den anderen Positionen.
We’ll see!
-
Ich fand Simons, nach wirklich sehr enttäuschen Auftritten zu BEginn der Saison, gestern auch gar nicht sooo schlecht. Natürlich ist da noch verdammt viel Luft nach oben und es fehlt sowohl vorne mal das Wurfglück bzw. überhaupt das Zutrauen in den eigenen Wurf als auch hinten in der Defense einiges. ABER: Er hat gestern in der kurzen Zeit ein paar Mal gut hingelangt und wichtige Bälle gesichert. Ich glaube, dass er sich vernünftig entwickeln könnte, wenn man ihn weiter aufbaut.
Wir wissen natürlich alle nicht, wieviel finanzieller Spielraum noch da ist und was genau in den Köpfen von Igor, Robert usw. vorgeht. Dennoch sollte klar sein, dass Simons relativ günstig ist und vielleicht tatsächlich gehalten werden könnte. Wallace ist einfach zu unkonstant und definitiv nicht das, was wir auf PG brauchen. Er kann zwar Spiele für sein Team gewinnen, aber er ist auch oftmals ein Totalausfall - wenn er so, wie hier spekuliert wurde, Topverdiener sein sollte, dann ist das einfach zu viel. Harris gefällt mir da insgesamt deutlich besser. Und Young ist schlicht und ergreifend nicht wiederzuerkennen. Hin und wieder haut er mal ein Spiel raus, aber gestern wirkte wirklich alles gehemmt…der Dreier fiel nicht und sah schon im Ansatz teilweise fürchterlich aus (wenn ich nicht irre, waren zwei Airballs dabei) und ansonsten war weder Zug Richtung Korb noch sonst manchmal vorhandenes Rebounding noch wirkliches Zusammenspiel zu erkennen. Es fehlt einfach an allem.
Bane würde sicher nicht voin null auf hundert explodieren und mordsmäßig liefern können und die TO-Rate würde vermutlich nicht unbedingt geringer, aber er wäre defintiv eine deutliche Verstärkung. Bleibt nur zu hoffen, dass möglichst bald was passiert…
-
Ich fand Simons, nach wirklich sehr enttäuschen Auftritten zu BEginn der Saison, gestern auch gar nicht sooo schlecht. Natürlich ist da noch verdammt viel Luft nach oben und es fehlt sowohl vorne mal das Wurfglück bzw. überhaupt das Zutrauen in den eigenen Wurf als auch hinten in der Defense einiges. ABER: Er hat gestern in der kurzen Zeit ein paar Mal gut hingelangt und wichtige Bälle gesichert. Ich glaube, dass er sich vernünftig entwickeln könnte, wenn man ihn weiter aufbaut.
…Seh ich genauso! Simons zu dismissen wäre ökonomisch gesehen sinnlos und ein falsches signal an die mannschaft (an simons lag es wohl nicht, dass es faktisch keinen spielaufbau gibt). Im gegenteil, ich würde wetten, ihn zu halten und v.a. in jeder hinsicht ins spiel zu integrieren würde ihm auftrieb geben und der mannschaft damit mehr nützen als ein launischer gestandener spieler, der nur alle 4 spiele mal zündet. Natürlich ist er nicht gerade der go-to-guy, und NATÜRLICH BRAUCHEN WIR BANE. Aber er ist genauso wie unsere beiden center-asse wohl im moment ein spieler, der sich seinen wurf nicht selber kreieren kann sondern auf “den pass” angewiesen ist.
-
Kapiert ihr es eigentlich nicht?
Erstens lasst mich mal Simons Statistiken rausholen (immer mit dem Hintergrund das er einen Ausländerspot belegt)
1,5 PPS / 16% Dreier / 50% Freiwürfe / Effektivität 1,5 in 08:30 Einsatzzeit.
Ganz zu schweigen, dass er in der Defense nichtmal Pro B Niveau hat.
Der Junge ist leider eine Katastrophe und muss gehen.
Ihr redet hier von Ratkovica OHNE Simons zu cutten? Wie stellt ihr euch das vor? Nadjfeji muss dann komplett auf die Trainerbank. Das wird nicht passieren. Wir brauchen ihn (leider) auf dem Feld. Auch wenn er am Sa neben sich stand (wie alle), seine Spielintelligenz und Führungsqualitäten brauchen wir auf dem Feld.
7. Ausländer können wir uns nicht leisten und macht auch keinen Sinn. Simons ist durchgefallen in allen Belangen und wird jetzt mitten in der Saison auch keine Systeme mehr auf sich zugeschnitten bekommen und aufeinmal 25 Minuten spielen. Wir haben ja nichtmal sonst irgendein System für irgendjemand.
Meine Güte Leute, bitte den Kopf einschalten.
-
Jetzt mal Hand aufs Herz Carter. Ben Simons ist das ärmste Schwein im Team. Mal davon abgesehen das seine Leistung bisher Erstligareif war, war es die von Young? Die von Oehle? Die von Radosavljevic? Die von Nash? Es sind die Schlüsselpositionen 1 und 5 die uns in beinahe allen Spielen das Genick brechen und ziemlich schlecht aussehen lassen. Es ist unglaublich anstrengend diesem Team beim Spielen zu zusehen. Das ändert sich nicht mit dem Rauswurf eines Rookies, der einen recht günstig datierten Vertrag hat. Ich halte Simons einfach nur für ein Bauernopfer der den Kopf für andere Spieler hinhalten muss.