Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
Auf Facebook wurde von den Tigers gemeldet, dass in ca. 1h Neuigkeiten zu einem Neuzugang vermeldet werden sollen …
estercamp ?
Du meinst wohl Esterkamp.
Dürfte so gut wie ausgeschlossen sein.
1.) Wir brauchen PG, SG und C (Esterkamp ist eigentlich ein Dreier)
2.) Zu teuer
3.) Haben wir mit Simons bereits einen ähnlichen Spieler verpflichtet. -
ok boone ?
Warum schmeißt du einfach irgendwelche Namen in den Ring ohne Nachzudenken?
Wie soll sich Tübingen einen Jason Boone leisten bei einem Etat von 1,5-2 Millionen €?
zunächst mal ist das etat von tübingen gestiegen 2. so teuer wird boone nicht sein!
-
ok boone ?
Warum schmeißt du einfach irgendwelche Namen in den Ring ohne Nachzudenken?
Wie soll sich Tübingen einen Jason Boone leisten bei einem Etat von 1,5-2 Millionen €?
zunächst mal ist das etat von tübingen gestiegen 2. so teuer wird boone nicht sein!
1. nein wir sind immernoch in der Konsolidierungsphase und bezahlen Schulden ab. 2. Doch.
Du musst ein Nicht-Tübinger sein anders kann ich mir deine unfundierten Aussagen nicht erklären xD
-
ok boone ?
Warum schmeißt du einfach irgendwelche Namen in den Ring ohne Nachzudenken?
Wie soll sich Tübingen einen Jason Boone leisten bei einem Etat von 1,5-2 Millionen €?
zunächst mal ist das etat von tübingen gestiegen 2. so teuer wird boone nicht sein!
Doch, das wird er. Wieso sollte ein Spieler, der in Würzburg gut spielt, europäisch spielt, mit seinen besten Kumpels in einem Team spielt und dazu noch Publikumsliebling ist, so einen Rückschritt machen…
Also ne…
-
Vielleicht kommt ja auch Hörður Vilhjálmsson vom MBC. Passt als PG ins Profil und die Tigers könnten ein guter Club sein um sich weiter in Deutschland zu etablieren.
-
Vielleicht kommt ja auch Hörður Vilhjálmsson vom MBC. Passt als PG ins Profil und die Tigers könnten ein guter Club sein um sich weiter in Deutschland zu etablieren.
Bei aller Liebe wir brauchen einen Starter auf der eins und keinen Backup.
Young ist besser als Viljalmsson.
Wenn man nicht mit Young als Starter plant dann macht das keinen Sinn.
-
-
Alex Harris ist der Neue.
Damit ist auch klar das Duggins weg ist war abzusehen.
Harris war früher stark in Lubu und hat letztes Jahr wegen Verletzungen abgebaut bei den Eisbären. Wenn er bei uns zurecht kommt könnte er Duggins halbwegs ersetzen. Dürfte außerdem billiger als Duggins sein. Somit dürften die Kracher auf 1 und 5 noch kommen.
-
Alex Harris ist der Neue.
Damit ist auch klar das Duggins weg ist war abzusehen.
Harris war früher stark in Lubu und hat letztes Jahr wegen Verletzungen abgebaut bei den Eisbären. Wenn er bei uns zurecht kommt könnte er Duggins halbwegs ersetzen. Dürfte außerdem billiger als Duggins sein. Somit dürften die Kracher auf 1 und 5 noch kommen.
quelle?
-
Alex Harris ist der Neue.
Damit ist auch klar das Duggins weg ist war abzusehen.
Harris war früher stark in Lubu und hat letztes Jahr wegen Verletzungen abgebaut bei den Eisbären. Wenn er bei uns zurecht kommt könnte er Duggins halbwegs ersetzen. Dürfte außerdem billiger als Duggins sein. Somit dürften die Kracher auf 1 und 5 noch kommen.
quelle?
siehe oben
-
Nach anfänglicher Skepsis freue ich mich jetzt aber doch ziemlich über die Verpflichtung!
Harris erste saison in Ludwigsburg war unglaublich stark, danach in der Off-Season das Theater des Managements mit seiner Option im Vertrag, daraufhin eine mäßige Saison und zuletzt in Bremerhaven auch von Verletzungen geplagt zum Ende hin aus der Rotation gefallen.
In den letzten beiden Jahren war er aber jeweils bei Teams, wo es zwischen Trainer und Team, als auch im Team selbst kaum gestimmt hat. Wenn er wieder fit ist und sich im Team wohlfühlt, glaube ich, dass er stärker ist als Duggins…
Dazu BBL-erfahren…
Natürlich: Risiko ist dabei (danebenbenommen hat er sich aber nicht in Bremerhaven, oder @BHV-Fans? ), aber das ist das Maximum, was ein Team wie Tübingen an Qualität bekommen kann…
Willkommen in Tübingen Alex Harris!!
Grüße
-
Zweiter Beitrag:
Natürlich sehr schade, dass Duggins damit nicht mehr zurückkommt, ein absoluter Vorzeigeprofi: Diszipliniert, Teamfähig, auch im Umgang mit den Fans vorbildlich - ich wünsche Ihm das Beste und einen besser dotierten Vertrag egal bei welchem Team hat er sich redlich verdient!!!
Am liebsten bei einem Team wie Quakenbrück… ( @ veilchenfeuer)
-
Sehe ich ähnlich. Risiko ist dabei aber unter Perovic ist so manch einer aufgeblüht (gerade Guards).
Finanziell sich ein guter Move. Harris hat die Fähigkeiten (in Lubu gezeigt) zu den Topspielern der BBL zu gehörn, aber nach der verkorksten letzten Saison dürfte sein Marktwert deutlich runter gegangen sein.
-
Harris ist sicher keine schlechte Verpflichtung, hätte Duggins aber viel lieber wieder hier gesehen. Harris ist imho ein ziemliches Risiko und von dem, was man so gehört hat, alles andere als ein einfacher Charakter.
Wenn er Bock hat, sicher ein sehr guter Spieler.
Thanks, Vaughn Duggins!!!
-
So dann ist Harris jetzt bei Euch gelandet.
Bei uns ist er eigentlich nie angekommen. Warum das so war, keine Ahnung.
Sicher ist bei uns in der abgelaufenen Saison einiges nicht gelaufen und sicher haben auch die Spieler darunter gelitten, aber alle anderen Spieler haben wenigstens von Zeit zu Zeit mal ein Spiel rausgehauen und so gezeigt, dass sie noch da sind. Aber von Harris kam nichts und das ab dem ersten Spieltag.
Freiwürfe, ja da war er ziemlich gut und sicher, aber ansonsten war er der sicherste Abgang hier. Ich dneke auch, dass er hier unter Wert gelaufen ist, abe selbst wenn irgendetwas nicht stimmt, hätte aber dennoch mehr vom Spieler auf dem Platz gezeigt werden müssen.
Vielleicht kriegt er ja bei Euch wieder die Kurve. -
Mir geht’s ähnlich wie Lux. Anfangs war ich siehe Post oben auch eher skeptisch, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto besser finde ich die Verpflichtung. Offensiv ist Harris bestimmt auch gleichem Niveau mit Duggins (oder besser). Kann jemand aus Bremerhaven oder Lubu sagen, wie es mit Harris Defense aussieht?
Edit: Der Kader kann sich bisher wirklich sehen lassen!
PG:X/Young
SG:Harris/Ivandic
SF:Lischka/Simons
PF:Nash/Mittmann
C:X/Oehle -
Harris ist sicher keine schlechte Verpflichtung, hätte Duggins aber viel lieber wieder hier gesehen. Harris ist imho ein ziemliches Risiko und von dem, was man so gehört hat, alles andere als ein einfacher Charakter.
Wenn er Bock hat, sicher ein sehr guter Spieler.
Thanks, Vaughn Duggins!!!
Bei Duggins weiß man, was man hat. Harris hingegen bedeutet (mehr) Risiko.
Wenn Harris seine Leistung der ersten Saison bei LuBu bestätigen kann, ist er ein guter Ersatz für Vaughn.Neben der sportlichen, muss man aber auch die finanzielle Komponente betrachten. Duggins war für Tübingen nicht mehr zu finanzieren und Harris wird weitaus weniger kosten als Duggins bei einem neuen Vertrag.
Somit insgesamt eine gute Lösung finde ich! -
Danke Vaughn für zwei tolle Jahre in Tübingen! Und willkommen Alex Harris!
Ich muss aber auch zugeben, dass ich die Skepsis von einigen hier teile: Mit Duggins verlässt und ein kompletter Spieler, den man sicherlich nicht eins zu eins ersetzen kann. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie die Defense von Harris aussieht, aber in der Offense dürfte er mit Duggins mithalten können (wenn er auch sicherlich nicht ganz so variabel ist).
Auf der anderen Seite ist das im Preis-Leistungs-Verhältnis (wenn er seine Leistung bringt) eine super Verpflichtung! Man weiss, was er zu leisten fähig ist, Perovic kann gut mit Guards und Harris ist BBL-erfahren. Und nach der letzten Saison dürfte er deutlich billiger als Duggins in der abgelaufenen sein.Wenn ich mir jetzt das Team so ansehe, dann sind wir auf der 2-4 imho richtig gut aufgestellt. Und vor allem sehr variabel. Und das große Geld dürfte auch noch nicht verbraten sein, da man ja zum Glück auch Lischka, Young und Nash schon unter Vertrag hatte. Könnte mir schon vorstellen, dass auf der 1 und 5 richtig starke Spieler (Kracher für Tübinger Verhältnisse?) kommen werden. Vielleicht ja welche mit Europa-Erfahrung.
-
Fest steht damit, dass wir noch 2 Spieler verpflichten werden (ich gehe mal davon aus das wir Oehle halten….).
Ein (hoffentlich) Starting PG und ein Starting C.
Somit stehen die wichtigsten Positionen noch aus. Ich hoffe wirklich wir sind alle nicht zu gutgläubig weil alle hier denken das ein Starting PG kommt.
Was wenn man weiter mit Young als Starter plant und nur ein Backup ala Wells kommt weil kein Geld da ist?
Andere Frage: Gibt sich Young der letztes Jahr Starter und Kapitän war inmitten seiner Blütezeit mit Mitte 20 damit zufrieden vom Starter zum Rollenspieler degradiert zu werden?
Best Case (Mit Young als Backup)
X / Young
Harris / Young / Mittmann / Albus
Lischka / Simons / Mittmann / Ivandic
Nash / Lischka / Simons
X / Oehle / NashMinutenverteilung:
X (30) / Young (10)
Harris (25) / Young (10) / Mittmann (5) / Albus (0)
Lischka (25) / Simons (15) / Mittmann (5) / Ivandic (0)
Nash (30) / Lischka (5) / Simons (5)
X (30) / Oehle (5) / Nash (5)Da wären wir schon ziemlich stark aufgestellt (vom Papier her) finde ich. Aufjedenfall so breit wie nie). Dann könnte man zum ersten Mal eine saubere 9er Rotation spielen.
-
X / Young
Harris / Young / Mittmann / Albus
Lischka / Simons / Mittmann / Ivandic
Nash / Lischka / Simons
X / Oehle / NashMinutenverteilung:
X (30) / Young (10)
Harris (25) / Young (10) / Mittmann (5) / Albus (0)
Lischka (25) / Simons (15) / Mittmann (5) / Ivandic (0)
Nash (30) / Lischka (5) / Simons (5)
X (30) / Oehle (5) / Nash (5)Da wären wir schon ziemlich stark aufgestellt (vom Papier her) finde ich. Aufjedenfall so breit wie nie). Dann könnte man zum ersten Mal eine saubere 9er Rotation spielen.
Starke 9er-Rotation, finde ich auch. Aber Mittmann auf der 2?! Tausch den man lieber mit Simons, der bei uns auf 2 und 3 spielen wird. In der PM steht glaube ich auch drin, dass er hauptsächlich SG spielen soll…
-
X / Young
Harris / Young / Mittmann / Albus
Lischka / Simons / Mittmann / Ivandic
Nash / Lischka / Simons
X / Oehle / NashMinutenverteilung:
X (30) / Young (10)
Harris (25) / Young (10) / Mittmann (5) / Albus (0)
Lischka (25) / Simons (15) / Mittmann (5) / Ivandic (0)
Nash (30) / Lischka (5) / Simons (5)
X (30) / Oehle (5) / Nash (5)Da wären wir schon ziemlich stark aufgestellt (vom Papier her) finde ich. Aufjedenfall so breit wie nie). Dann könnte man zum ersten Mal eine saubere 9er Rotation spielen.
Starke 9er-Rotation, finde ich auch. Aber Mittmann auf der 2?! Tausch den man lieber mit Simons, der bei uns auf 2 und 3 spielen wird. In der PM steht glaube ich auch drin, dass er hauptsächlich SG spielen soll…
Keine Ahnung ich finde halt mit 2,03m ist Simons eher ein Vierer wie ein Zweier (Mittmann ist 2,01m).
-
X / Young
Harris / Young / Mittmann / Albus
Lischka / Simons / Mittmann / Ivandic
Nash / Lischka / Simons
X / Oehle / NashMinutenverteilung:
X (30) / Young (10)
Harris (25) / Young (10) / Mittmann (5) / Albus (0)
Lischka (25) / Simons (15) / Mittmann (5) / Ivandic (0)
Nash (30) / Lischka (5) / Simons (5)
X (30) / Oehle (5) / Nash (5)Da wären wir schon ziemlich stark aufgestellt (vom Papier her) finde ich. Aufjedenfall so breit wie nie). Dann könnte man zum ersten Mal eine saubere 9er Rotation spielen.
Starke 9er-Rotation, finde ich auch. Aber Mittmann auf der 2?! Tausch den man lieber mit Simons, der bei uns auf 2 und 3 spielen wird. In der PM steht glaube ich auch drin, dass er hauptsächlich SG spielen soll…
Keine Ahnung ich finde halt mit 2,03m ist Simons eher ein Vierer wie ein Zweier (Mittmann ist 2,01m).
Und Jeff Gibbs ist dann PG bzw. SG?! Und schau doch nur mal Russlands Nationalteam an, bei dem teilweise in der S5 keiner unter 2 Meter misst…
Auf der 4 sind wir mit Nash/Lischka/Mittmann imho gut besetzt. Ich denke, Simons gibt den Backup von Harris und Young wird auch ein paar Minuten auf der 2 sehen. Hatten wir ja die letzten Jahre öfter, dass beide PG auf dem Parkett stehen… -
Jeff Gibbs war eine Sonderkonstellation das kann man nicht vergleichen :D.
Simons erinnert mich von der Spielweise an Benzing und könnte vll für die 2 zu unathletisch und langsam sein. Nur vom Gefühl her.
Interessant bisher bei den Verpflichtungen. Wenn man mal genauer hinschaut wird versucht die Schwächen der Vorsaison zu tilgen und die Stärken zu fördern.
Stärke: Teamchemie!
Das macht uns all die Jahre aus. So gut wie nie hatten wir wirklich schwierige Charaktere. Die meisten Ex-Tübinger stehen noch heute im Kontakt miteinander.
Nash und Young gehen zusammen in die dritte Saison
Lischka hat mit Oehle einen Deutschen im Kader die beim gleichen Verein gespielt haben (Gießen) und jetzt noch einen Kumpel von früher mit Harris
Harris kennt Lischka von früher (wie bereits erwähnt)
Mittmann hat mit Perovic in einem Team gespielt.
Simons hat mit Young zusammen im gleichen College Team gespielt.
Ich glaube solche Konstellationen bekommt sonst kaum ein anderer Verein so hin (oder will es so). Das ist schon krass. So ist im Prinzip von vorne herein alles für eine gute Teamchemie getan.
Schwäche: Freiwürfe und DreierMit Mittmann, Simons und Harris hat man überdurchschnittlich gute (normalerweise) Shooter geholt die gut von außen und von der Linie werfen.
Da hatte man letztes Jahr massive Probleme.
Gute Arbeit bislang Robert & Igor. Weiter so
-
Mir geht’s ähnlich wie Lux. Anfangs war ich siehe Post oben auch eher skeptisch, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto besser finde ich die Verpflichtung. Offensiv ist Harris bestimmt auch gleichem Niveau mit Duggins (oder besser). Kann jemand aus Bremerhaven oder Lubu sagen, wie es mit Harris Defense aussieht?
Edit: Der Kader kann sich bisher wirklich sehen lassen!
PG:X/Young
SG:Harris/Ivandic
SF:Lischka/Simons
PF:Nash/Mittmann
C:X/OehleNa ja so mittelmäßig die Defense. Ein Shooter halt, mit gutem Zug zum Korb was er halt manchmal übertreibt! Absolut kein Spielmacher……
-
@-Lux-:
Natürlich: Risiko ist dabei (danebenbenommen hat er sich aber nicht in Bremerhaven, oder @BHV-Fans? ), aber das ist das Maximum, was ein Team wie Tübingen an Qualität bekommen kann…
Nein, nein, er war eigl eine super Persönlichkeit, ein echt lustiger Kerl.
Bei uns hat es einfach mit dem Coach nicht gepasst, dann kamen kleine Verletzungen dazu und später durch die Nachverpflichtung von Everett musste er öfters als Ausländer weichen. Findet er zu normaler Form zurück, is es eine echt gute Verpflichtung. -
Mir geht’s ähnlich wie Lux. Anfangs war ich siehe Post oben auch eher skeptisch, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto besser finde ich die Verpflichtung. Offensiv ist Harris bestimmt auch gleichem Niveau mit Duggins (oder besser). Kann jemand aus Bremerhaven oder Lubu sagen, wie es mit Harris Defense aussieht?
Edit: Der Kader kann sich bisher wirklich sehen lassen!
PG:X/Young
SG:Harris/Ivandic
SF:Lischka/Simons
PF:Nash/Mittmann
C:X/OehleNa ja so mittelmäßig die Defense. Ein Shooter halt, mit gutem Zug zum Korb was er halt manchmal übertreibt! Absolut kein Spielmacher……
Ein Spielmacher kommt hoffentlich noch hoch. Wir brauchen die Punkte die Duggins gemacht hat.
Mal hochgerechnet.
Duggins geht -> 14 PPS
Redding geht (zu 99,99%) -> 14 PPS
Frease geht (zu 90%) -> 11 PPS
Wells geht (zu 99%) -> 6 PPS= 45 Punkte pro Spiel
Ich denke Nash kann sich von 10,2 auf 11,2 steigern
Lischka von 11,2 auf 12,0
und Young von 9,1 auf 10= 42 Punkte die aufgefangen werden müssen
Denke Oehle und Co. werden ca. gleichviel scoren…Von den Neuen sollte man denke ich erwarten:
Harris = 11 PPS
Simons = 10 PPS
Mittmann = 4 PPS= 17 PPS übrig
X1 = Pointguard = 7-8 PPS und am besten ähnlich viele Assists
X2= Center = 10-11 PPS und 7-8 Rebounds.Die Rechenspiele machen immer Spaß in der Offseason
-
Willkommen in Tübingen Alex Harris!
Für Tübingen eine richtig starke Verpflichtung, man spart einiges an Gehalt ein und hat einen sehr guten BBL-Spieler an Land gezogen.
Harris wird unter Igor wieder zur alter Stärke zurückfinden und vor allem wird er Igors volles Vertrauen bekommen.Es kommt jetzt noch ein PG und C.
PG: X, Young
SG: Harris, Young, Simons
SF: Mittmann, Simons, Harris
PF: Lischka, Nash, Mittmann
C : X, Nash, OehleLischka ist ein PF, da kann er seine ganze Qualität ausspielen.
Auffällig ist natürlich auch, dass wir einige große Spieler haben im Vergleich zum Vorjahr. -
Am Freitag stand ein BBC Bayreuth-PKW am Kupferbau-Parkplatz.
Hat das was zu bedeuten?Ohne näheres zu wissen: Nicolai Simon hat in Tübingen studiert. Kupferbau = Uni. Wird wahrscheinlich irgendwas damit zu tun haben…
-
Am Freitag stand ein BBC Bayreuth-PKW am Kupferbau-Parkplatz.
Hat das was zu bedeuten?Ohne näheres zu wissen: Nicolai Simon hat in Tübingen studiert. Kupferbau = Uni. Wird wahrscheinlich irgendwas damit zu tun haben…
Stimmt. Nicos Studium ist bis jetzt immer noch in Tübingen, da in Bayreuth die Kombi nicht angeboten wurde.
Gruß
BBC-Dalmi -
Johannes Lischka wurde zum Lehrgang der A-Nationalmannschaft eingeladen.
Das hat er sich aber auch redlich verdient, Glückwunsch!
-
Natürlich zunächst herzlich Willkommen Alex Harris!
Finde die Verpflichtung eigentlich recht gut, obwohl ein Risiko besteht. Wichtig wird wahrscheinlich sein, dass Perovic Harris viele Freiräume gibt, danit er in der Offensive frei zur Entfaltung kommt. Vom menschlichen muss es ja passen, denn sonst wäre er nicht in Tü. Finanziell leider (wegen Duggins) die absolut richtige Entscheidung. Trotzdem ist eins klar: JETZT MUSS EIN RICHTIGER UND GUTER PG KOMMEN!!! Weil bisher fehlt ein Spieler, der das Spiel strukturieren kann und seine Mitspieler einsetzt. Young - Scorer, Harris - Scorer, Lishka - Scorer, Simons - Scorer, Nash - Wühler. Ohne Pass-Firts PG wird das sonst schwierig. Wir sind aber im Rebound mMn sehr gut aufgestellt - zudem bisher relativ groß und schnell. Es zeichnet sich ab, dass Igor seinen Spielstil verändern wird.
Und zu Lischka: Hoch verdient und meine Güte bin ich froh, dass der für zwei Jahre unterschriben hat
-
Mir geht’s ähnlich wie Lux. Anfangs war ich siehe Post oben auch eher skeptisch, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto besser finde ich die Verpflichtung. Offensiv ist Harris bestimmt auch gleichem Niveau mit Duggins (oder besser). Kann jemand aus Bremerhaven oder Lubu sagen, wie es mit Harris Defense aussieht?
Edit: Der Kader kann sich bisher wirklich sehen lassen!
PG:X/Young
SG:Harris/Ivandic
SF:Lischka/Simons
PF:Nash/Mittmann
C:X/OehleNa ja so mittelmäßig die Defense. Ein Shooter halt, mit gutem Zug zum Korb was er halt manchmal übertreibt! Absolut kein Spielmacher……
Ein Spielmacher kommt hoffentlich noch hoch. Wir brauchen die Punkte die Duggins gemacht hat.
Mal hochgerechnet.
Duggins geht -> 14 PPS
Redding geht (zu 99,99%) -> 14 PPS
Frease geht (zu 90%) -> 11 PPS
Wells geht (zu 99%) -> 6 PPS= 45 Punkte pro Spiel
Ich denke Nash kann sich von 10,2 auf 11,2 steigern
Lischka von 11,2 auf 12,0
und Young von 9,1 auf 10= 42 Punkte die aufgefangen werden müssen
Denke Oehle und Co. werden ca. gleichviel scoren…Von den Neuen sollte man denke ich erwarten:
Harris = 11 PPS
Simons = 10 PPS
Mittmann = 4 PPS
= 17 PPS übrigX1 = Pointguard = 7-8 PPS und am besten ähnlich viele Assists
X2= Center = 10-11 PPS und 7-8 Rebounds.Die Rechenspiele machen immer Spaß in der Offseason
Ist natürlich reine Spekulation, aber ich denke von Harris kann man bestimmt mit 14-15 Punkten pro Spiel rechnen. Nach längerer Überlegung ist Harris eine sehr gute Verpflichtung für die Tigers aus meiner Sicht.
-
Mir geht’s ähnlich wie Lux. Anfangs war ich siehe Post oben auch eher skeptisch, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto besser finde ich die Verpflichtung. Offensiv ist Harris bestimmt auch gleichem Niveau mit Duggins (oder besser). Kann jemand aus Bremerhaven oder Lubu sagen, wie es mit Harris Defense aussieht?
Edit: Der Kader kann sich bisher wirklich sehen lassen!
PG:X/Young
SG:Harris/Ivandic
SF:Lischka/Simons
PF:Nash/Mittmann
C:X/OehleNa ja so mittelmäßig die Defense. Ein Shooter halt, mit gutem Zug zum Korb was er halt manchmal übertreibt! Absolut kein Spielmacher……
Ein Spielmacher kommt hoffentlich noch hoch. Wir brauchen die Punkte die Duggins gemacht hat.
Mal hochgerechnet.
Duggins geht -> 14 PPS
Redding geht (zu 99,99%) -> 14 PPS
Frease geht (zu 90%) -> 11 PPS
Wells geht (zu 99%) -> 6 PPS= 45 Punkte pro Spiel
Ich denke Nash kann sich von 10,2 auf 11,2 steigern
Lischka von 11,2 auf 12,0
und Young von 9,1 auf 10= 42 Punkte die aufgefangen werden müssen
Denke Oehle und Co. werden ca. gleichviel scoren…Von den Neuen sollte man denke ich erwarten:
Harris = 11 PPS
Simons = 10 PPS
Mittmann = 4 PPS
= 17 PPS übrigX1 = Pointguard = 7-8 PPS und am besten ähnlich viele Assists
X2= Center = 10-11 PPS und 7-8 Rebounds.Die Rechenspiele machen immer Spaß in der Offseason
Ist natürlich reine Spekulation, aber ich denke von Harris kann man bestimmt mit 14-15 Punkten pro Spiel rechnen. Nach längerer Überlegung ist Harris eine sehr gute Verpflichtung für die Tigers aus meiner Sicht.
naja nach 7 Punkten in diesem Jahr und 12 im Jahr davor sollte man vielleicht kleinere Brötchen backen
-
Deshalb sage ich ja reine Spekulation.
Dass er scoren kann, hat er ja 2010/11 bewiesen (16 Punkte pro Spiel). -
Nach Homepage der Tigers sind unser Kader also bislang wie folgt aus.
Für mich ergibt sich folgende Aufteilung.
PG: x / Young
SG: Harris / Young / Simons / Albus
SF: Mittmann / Lischka / Simons
PF: Lischka / Nash
x / Nash / OehleEs bleiben offene Spots für:
- Starting PG
- Starting C - Deutscher 11. Mann
- Deutscher 12. Mann
Die letzteren beiden Positionen werden sicherlich mit einem Ivandic und einem Regio-Spieler besetzt. Die wirklichen Baustellen sind aber definitiv die beiden Schlüsselpositionen.
Was bisher auffällt und auch schon geschrieben wurde.
Das Team ist m.M. extrem flexibel. Harris ist zwar ein klassischer 2er, der wenig ausweichen wird, doch ansonsten sind diverse Konstellationen denkbar. Simons wird hier ein wichtiger Faktor werden, der zwar auf “seinen” Positionen nicht in erster Reihe steht, aber genau der Spieler sein könnte, der im Vergleich zum Vorjahr gefehlt hat. Ich stimme überein, dass er vielleicht sogar ein paar Minuten auf der 4 abgreifen kann, vorallem gegen langsamere Gegenspieler. Ich kann mir auch vorstellen, dass man ihn mal als Starter reinwirft und andere von der Bank kommen. Bin da wirklich mal gespannt.
Mittmann ist ein Upgrade zu Spoden, darüber sind wir uns einig. Harris ist - wegen der Leistungen des Vorjahres - momentan ein kleines Downgrade zu Duggins, was sich aber ändern kann. Auch ein Lischka hatte schwächere Jahre und ist unter Perovic wieder aufgeblüht. Die Nominierung da ja nur die logische Folge.
Ein PG der Art Bane Ratkovica wäre m.M. nach genau der fehlende x-Faktor, mit dem ich das Team stärker als im Vorjahr einschätzen wurde. Ein Spieler, der seine Mitspieler besser macht und selbst um die 10 Punkte rum konstant scoren kann. Natürlich immer davon ausgegangen, auf der 5 wird Frease oder ein ähnlicher Spieler kommen. Frease war zwar gut, aber auch nicht überragend, so dass man schon von den Werten her auch von einem Ersatz in ähnlichem finanziellen Rahmen gleiches erwarten kann.
Was mich mal interessieren würde:
Haltet ihr es für völlig ausgeschlossen, dass Young erneut der Starting PG ist und man es nochmals mit einem College-PG als Back-Up versucht? Dann wäre auf der 5 ein Kracher drin. Oder man versucht einen College-PG, einen “soliden” 5er und Nadjfeji zu holen. Laut Tagblatt von heute gibt’s ja von Nadjfeji noch nichts neues. - Starting PG