Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/abzocke+oder+grosse+chance+.3619005.htm
Interessanter Artikel.
Das mit dem kompletten Neuanfang verstehe ich allerdings nicht. Immerhin gibt es ja bestehende Verträge: Rado, Bane, Kashirov, Igor.Und sollte Mittamnn noch mal ein jahr dran hängen, fände ich das auch nicht schlecht. Lischka???
Die Verträge gelten meines Wissens alle nur für die erste Liga, und selbst im Falle einer Wildcard würden diese Verträge mit dem sportlichen Abstieg automatisch nicht mehr gültig.
So ist es.
Bei Abstieg wäre man theoretisch in Liga 2 ob Wildcard oder nicht.
Über diese wird erst später entschieden, sodass nach dem letzten Spieltag die bestehenden Verträge die für Liga 1 gelten auslaufen.
D.h. alle Spieler und Trainer (sodenn er auch Liga1 im Vertrag verankert hat) sind auf dem Free Agency Markt.
Bei einer Wildcardbewerbung dürfte man es den möglichen Spendern auch kaum verkaufen können mit den Spielern der Abstiegsmannschaft nochmal anzutreten.
Bis auf die Deutschen vielleicht, wobei ich da auch nur Lischka und Rado weiterverpflichten würde.
Ansonsten werden wir ob Pro A oder BBL eine komplett erneuerte Mannschaft sehen und HOFFENTLICh auch Trainerstab, denn da lag das Hauptproblem dieses Jahr.
Ein Festhalten an Perovic wird man weder Sponsoren noch Fans verkaufen können.
-
Und hoffentlich besinnt man sich dann auch wieder auf den Tigerdschungel und verabschiedet sich von dem absolut grauenhaften, unheilschwangeren Schwäbische-Alb-Gedöns.
Ich hätte im übrigen nichts dagegen mit Igor und Sasa einen Neuanfang zu machen.
-
Und hoffentlich besinnt man sich dann auch wieder auf den Tigerdschungel und verabschiedet sich von dem absolut grauenhaften, unheilschwangeren Schwäbische-Alb-Gedöns.
Ich hätte im übrigen nichts dagegen mit Igor und Sasa einen Neuanfang zu machen.
Ein Neuanfang mit Igor?
Vor allem in der Pro A wo es essentiell wichtig ist das man Deutsche spielen lässt und diese produzieren?
lol…
Wie willst du einem Sponsor verkaufen Geld in die Tigers zu stecken mit dem Trainer der die Mannschaft zum Abstieg geführt hat und mit einem potentiellen Playoffkader Letzter wird?
-
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/abzocke+oder+grosse+chance+.3619005.htm
Interessanter Artikel.
Das mit dem kompletten Neuanfang verstehe ich allerdings nicht. Immerhin gibt es ja bestehende Verträge: Rado, Bane, Kashirov, Igor.Und sollte Mittamnn noch mal ein jahr dran hängen, fände ich das auch nicht schlecht. Lischka???
Ich finde es einerseits wirklich toll, dass sich der GEA so intensiv mit den Tigers auseinandersetzt und regelmäßig berichtet, da man somit eben neben dem Einzugskreis des Tagblatts weitere zigtausend Leser erreichen kann. Andererseits wirkt für mich vieles in diesem Artikel eben auch sehr spekulativ.
Da wird der Sponsorentermin als Aufhänger genommen - okay, da wird mit Sicherheit das Thema einer eventuellen Wildcard diskutiert werden, was aber m.E. völlig normal ist unter den gegebenen Umständen. Dann wird eben richtigerweise geschrieben, dass alle drei Szenarien möglich sind und (noch) keiner weiß, wie es kommen wird. Und da wird dann im letzten Schritt behauptet, dass im Falle einer Wildcard ein kompletter Neuanfang ohne altbekannte Gesichter anstünde.
Nur: Wer sagt das? Selbst wenn die Verträge mit dem sportlichen Abstieg enden, heißt das nicht automatisch, dass alle derzeitigen Spieler sofort das erstbeste Angebot annehmen. Es heißt auch nicht automatisch, dass Igor und/oder Sasa weg wären. Es ist durchaus denkbar und es würde mich nicht wundern, ich halte aber den prophezeiten Neuanfang ohne jegliches bekannte Gesicht nicht für in Stein gemeißelt. -
Ich kenne mich nicht so aus, aber ist es eigentlich glücklich, jetzt über die die Zeitung zu verkünden, dass man mit zwei aktuellen Leistungsträgern künftig eh nicht mehr plant?
Ich meine, immerhin besteht doch noch eine kleine Restchance auf den Klassenerhalt, und man ist auf die volle Leistung und Konzentration aller Athleten angewiesen. Da hätte man doch im Namen des Erfolgs, diese Mitteilung auch noch in 2-3 Wochen verkünden können….? -
Ich kenne mich nicht so aus, aber ist es eigentlich glücklich, jetzt über die die Zeitung zu verkünden, dass man mit zwei aktuellen Leistungsträgern künftig eh nicht mehr plant?
Ich meine, immerhin besteht doch noch eine kleine Restchance auf den Klassenerhalt, und man ist auf die volle Leistung und Konzentration aller Athleten angewiesen. Da hätte man doch im Namen des Erfolgs, diese Mitteilung auch noch in 2-3 Wochen verkünden können….?Ich denke, Du hast da etwas falsch interpretiert:
Da steht ja, dass man im Falle eines Neuanfangs (= IN DER PRO A!) “aktuelle Leistungsträger” wie eben gerade Nash oder Young nicht mehr sehen wird - nicht weil, man sie nicht halten WILL, sondern dann nicht halten KANNWie es nächstes Jahr auch aussieht: Ich hoffe, man bringt die Saison jetzt vernünftig zuende und kann seinen Fans vielleicht ja noch den ein oder anderen Sieg schenken.
Eins muss auch mal gesagt werden: Die Fanunterstützung diese Saison ist wirklich GENIAL gemessen an der sportlichen Leistung und dem Tabellenplatz. Auch DEUTLICH besser als noch die letzten Jahre.
-
Ich kenne mich nicht so aus, aber ist es eigentlich glücklich, jetzt über die die Zeitung zu verkünden, dass man mit zwei aktuellen Leistungsträgern künftig eh nicht mehr plant?
Ich meine, immerhin besteht doch noch eine kleine Restchance auf den Klassenerhalt, und man ist auf die volle Leistung und Konzentration aller Athleten angewiesen. Da hätte man doch im Namen des Erfolgs, diese Mitteilung auch noch in 2-3 Wochen verkünden können….?Es gibt doch keine einzige offizielle Aussage dazu - nur, dass alle Verträge für die BBL gelten (Fantalk). Alles was über die zukünftige Kaderplanung geschrieben wird (ob Zeitung oder hier) ist spekulation. Dennoch - warum das die ablenken könnte, ist mir nicht klar - alle die zwei Jahre Vertrag haben, spielen um ihren Vertrag, diejenigen, die nur ein Jahr haben, sind im Falle des Abstiegs auch weg. Dass eine Mannschaft nach solch einer Saison sich neu aufstellen muss, ist auch klar. Ob das mit einem neuen Coach und oder einer neuen Mannschaft ist, wird man sehen.
Beim Abstieg könnte ich es auch nicht nachvollziehen, wenn man den Kader (bei Wildcard) zusammenhält. Es ist, egal in welcher Liga, Zeit für einen Neuanfang! Ich hatt viel Vertrauen in Perovic gesetzt, immer daran geglaubt er schafft die Wende. Aber dazu hätte er sich in erster Linie selbst ändern müssen. Im Nachhinein war es vermutlich doch falsch, an Perovic festzuhalten. Egal in welcher Liga, ein Abstieg mit oder ohne anschließender Wildcard eröffnet auch neue Möglichkeiten. Die Tigers haben sich unter Perovic definitiv in die richtige Richtung entwickelt, aber diese Entwicklung hatte diese Saison ein Ende - auch, weil Perovic in seiner Entwicklung als Coach stagniert. Mmn ist es Zeit für frischen Wind - schafft Perovic bzw die Mannschaft das Wunder, bleibt Perovic definitiv - ob er dann aus den Fehlern lernt, wird sich zeigen. Zudem bleiben dann natürlich auch alle Spieler, mit mehr als einem Jahr Vertrag. Steigen wir sportlich ab, muss neu aufgestellt werden - dass man dann nicht um den Wiederaufstieg spielen könnte, sehe ich anders. In der ProA hätte man einen ordentlichen Etat und mit gutem Scouting kann man auch eine starke Truppe aufstellen - aber das ist alles Zukunft. Hamburg bewirbt sich definitiv nicht für eine Wildcard - so zumindest Rollers Aussagen bei Sport1.de
-
@-Lux-:
Da steht ja, dass man im Falle eines Neuanfangs (= IN DER PRO A!) “aktuelle Leistungsträger” wie eben gerade Nash oder Young nicht mehr sehen wird
Ich interpretier das so, dass das eben nicht nur gilt, falls man in der Pro A antritt, sondern eben auch im Falle eines sportlichen Abstiegs und anschliessender Wildcarderteilung.
Sprich: Steigen wir diese Saison sportlich ab, gibt es so oder so einen Neuanfang - egal, in welcher Liga wir nächste Saison dann tatsächlich spielen.“Im Falle des sportlichen Abstiegs stünden die Walter Tigers vor dem Neuanfang – egal ob in der 2. Liga oder durch eine Wildcard in der Bundesliga. »Wenn Hilfe von unseren Partnern kommt, bin ich der festen Überzeugung, dass wir in der Wildcard-Saison eine schlagkräftige Truppe stellen könnten«, gibt sich der Manager kämpferisch. Und verschwendet derzeit eher weniger Gedanken an Liga 2. Neuanfang würde dann aber auch heißen, dass es wieder mal eine komplett neue Tübinger Mannschaft gäbe”
-
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/abzocke+oder+grosse+chance+.3619005.htm
Interessanter Artikel.
Das mit dem kompletten Neuanfang verstehe ich allerdings nicht. Immerhin gibt es ja bestehende Verträge: Rado, Bane, Kashirov, Igor.Und sollte Mittamnn noch mal ein jahr dran hängen, fände ich das auch nicht schlecht. Lischka???
Die Verträge gelten meines Wissens alle nur für die erste Liga, und selbst im Falle einer Wildcard würden diese Verträge mit dem sportlichen Abstieg automatisch nicht mehr gültig.
So ist es.
Bei Abstieg wäre man theoretisch in Liga 2 ob Wildcard oder nicht.
Über diese wird erst später entschieden, sodass nach dem letzten Spieltag die bestehenden Verträge die für Liga 1 gelten auslaufen.
D.h. alle Spieler und Trainer (sodenn er auch Liga1 im Vertrag verankert hat) sind auf dem Free Agency Markt.
Bei einer Wildcardbewerbung dürfte man es den möglichen Spendern auch kaum verkaufen können mit den Spielern der Abstiegsmannschaft nochmal anzutreten.
Bis auf die Deutschen vielleicht, wobei ich da auch nur Lischka und Rado weiterverpflichten würde.
Ansonsten werden wir ob Pro A oder BBL eine komplett erneuerte Mannschaft sehen und HOFFENTLICh auch Trainerstab, denn da lag das Hauptproblem dieses Jahr.
Ein Festhalten an Perovic wird man weder Sponsoren noch Fans verkaufen können.
Ich bin mir nicht sicher ob das so stimmt. Denn ich weiß, dass es im Fussball mal den Fall mit Sandhauesn. Die sind sportlich abgestiegen aber aufgrund eines Lizenzentzugs (Ich glaube es war Duisburg) dann drin geblieben. Daraufhin haben Spieler versucht die NIchtabstiegsprämie einzuklagen. Wie das allerdings ausging weiß ich nicht mehr. Wenn denen die Prämie zugesprochen wurde, dürften auch die Verträge noch gültig sein.
-
Bis über eine mögliche Wildcard entschieden wurde, werden sich die Spieler sicherlich “freihalten” wollen, ob da nicht noch lukrativere Angebote reinkommen…
Aber wie gesagt: Erstmal die Saison sportlich anständig zuende bringen und vor allem: Schauen, wie die PO in der Pro A ausgehen… lasst da Göttingen und Crailsheim ins Finale kommen und schon wird sehr fraglich, ob es überhaupt eine WC gibt…
-
So… Nach Monaten hab ich mich auch mal dazu durchgerungen mich hier anzumelden…
Nun ist der seit Wochen erwartete Sieg endlich da!!! Am Samstag wird sich zeigen, ob der Sieg etwas für das Selbstvertrauen gebracht hat oder nicht! Ich will es hoffen…
Trotz des Sieges fand ich es gestern Abend doch sehr bedenklich mit ansehen zu müssen, wie verunsichert Teile der Mannschaft waren. Ich denk da vor allem an Harris und Kashirov, die einfachste Korbleger einfach liegenlassen. Aber woher soll das Selbstvertrauen auch kommen; deshalb hab ich die Hoffnung, dass der Sieg nen Schub gibt und man am Samstag Frankfurt ärgern kann und vielleicht irgendwie 2 Punkte mit nach Hause bringt.
Achja großes Lob an die Zuschauer, dass nach sovielen Niederlagen noch so eine Stimmung in der Halle ist. Hat mir auch die letzten Spiele schon sehr gut gefallen! -
Die Hoffnung besteht noch theoretisch, trotzdem gab einem der Sieg gegen Trier nicht wirklich ein gutes Gefühl.
Man hatte fast das Gefühl die Trierer haben aus Mitleid den Kürzeren gezogen.
Das war Not gegen Elend und Not hat sich diesmal durchgesetzt.Cook muss dringend an seiner Wurfauswahl arbeiten. Wenn es seine Kameraden schon nicht schaffen ihn in guten Positionen zu bringen dann muss er aufhören dauernd den Wurf zu erzwingen. Dann wirft er halt nur 5-6 mal aus dem Feld. Aber das Forcieren am Samstag hätte fast den Sieg gekostet.
Weiß jemand warum Young draußen war? Die übliche Rotation oder verletzt?
Ratkovica scheint sich etwas gefangen zu haben und jetzt mit zwei annehmbaren Spielen in Folge (zumindest was die Assists angeht).
Besser hätte der Spieltag nicht laufen können. Alle verlieren und wir gewinnen.
Nützt allerdings gar nichts wenn man keine Serie starten kann.
Frankfurt und der MBC sind in guter Form aber man muss diese Spiele gewinnen. Es hilft nichts anderes mehr!
5 aus den letzten 7 müssen es schon fast sein.
-
Es sind noch 8 Spiele. Dennoch sollten daraus 5 Siege rausspringen, dann wäre man wohl drin. 4 können auch reichen, aber darauf will ich mich nicht verlassen. Zumal ich ungern am letzten Spieltag vom Ausgang Bayreuth-Würzburg abhängig sein will.
Aber es wird verdammt schwer. Kalkuliert man zwei Niederlagen gegen Oldenburg und Artland ein, darf man nur noch ein Spiel verlieren. Auch wenn wir jetzt gewonnen haben, richtig gut war das Spiel nicht von uns. Aber immerhin gewonnen, das zählt.
Zu Cook: Klar waren da unnötige Würfe dabei, aber 2-3 mal waren es auch Würfe die er aufgrund der Zeit nehmen musste! Und da sehe ich nicht das Problem bei ihm, sondern beim Rest. Jeder weiß, dass Cook gut werfen kann, aber wen die Zeit schon fast abgelaufen ist sucht man ihn - das weiß aber auch der Gegner und lässt ihn nicht frei zum Wurf kommen. Hier muss ne andere Möglichkeit gefunden werden.
-
Trier hat mit Sicherheit nicht aus Mitleid gegen uns verloren, sondern weil sie schlicht und ergreifend nicht mehr dagegenzusetzen hatten. Die Trierer Mannschaft finde ich in dieser Saison ohnehin extrem schwankend in ihren Leistungen und somit immer für (auch überraschende) Siege, aber eben auch für Spiele wie am Samstag gut. Die Tigers ohne überragende Leistung, aber eben am Ende mit dem Sieg. Lieber schlecht gewinnen als bravourös zu verlieren wie zuletzt so oft.
Ich wüsste nichts davon, dass Young verletzt wäre, sondern gehe vielmehr davon aus, dass er rausrotiert wurde, was ich - gerade angesichts des schwachen Harris - für die falsche Entscheidung halte. Falls man nicht auf Kashirov verzichtet (was ich angesichts der Frankfurter Big Men für falsch hielte), wäre Harris mein erster Kandidat für die Tribüne (neben Nadjfeji).
Natürlich müssen von den verbleibenden 8 Spielen einige gewonnen werden, vier sind vermutlich da Minimum. Dass man in Oldenburg ohne große Pause mehr oder weniger chancenlos sein wird, sehe ich ja noch ein. Warum man gegen Artland allerdings nicht den Hauch einer Chance haben sollte, verstehe ich nicht ganz. Ich will die nicht klein reden, aber wenn man eine ähnliche Leistung wie gegen Bayern, Bamberg oder Ulm (2. HZ) abrufen kann, ist ein Sieg zumindest nicht ausgeschlossen. Davor stehen aber andere Spiele an, die machbarer erscheinen, wenngleich auch diese alles andere als Selbstläufer werden angesichts der Form der Frankfurter zuletzt und des MBC in dieser Saison im allgemeinen.
So langsam müssen weitere Siege her, keine Frage. Ich rechne mir aber insgeheim auch bei den Spielen gegen Hagen und Braunschweig (zwei Teams, die wirklich mal hop, mal top spielen) und in BHV (für die es um nichts mehr geht) und Vechta (die noch mehr als wir mit dem Rücken zur Wand stehen) aus. Vier Siege erscheinen aus den acht Spielen auf jeden Fall möglich, aber wenn die Tigers schon am Samstag damit anfangen, hab ich da aber absolut gar nix gegen.Noch kurz zum Thema Cook und seiner Wurfauswahl: Es bleibt dabei, er wird definitiv extrem schlecht eingesetzt und ist oft darauf angewiesen, irgendwie selbst klarzukommen, zudem sehr häufig mit kaum Sekunden auf der Uhr. Dass man dann am Ende mit schlechten Quoten da steht, darf keinen wundern, wäre aber auch einfach zu ändern. Gerade von Trier kam eigentlich vergleichsweise wenig Druck auf unseren Aufbau und doch braucht es erstmal 12 Sekunden, bis man überhaupt in dem angekommen ist, was man Set Play nennen könnte. Was zuletzt besser geklaptt hat, war eine Penetration von Nash oder Harris und dann der weite Pass raus auf Cook, das kann auch Young entsprechend gut. Freie Dreier trifft er definitiv hochprozentig und wenn man schon bei den Quoten ist: Wallace’ Dreierquote mit 3/10 war gegen Trier auch alles andere als überragend, aber am Ende ist man über drei getroffene Dreier froh - Schützen wie Wallace und Cook sollte man schießen lassen; wenn sie in der ersten Hälfte nicht treffen, heißt das eben nicht, dass sich das nicht in der zweiten noch ändern kann. Bane scheint wirklich gerade gut in 'Form zu sein, aber er wäre für mich der Prototyp eines Spielers, der erkennen muss, wenn es mal nicht von draußen läuft (wie z.B. auch Nash). Wenn er mal bei 0/2 oder 0/3 angekommen ist, sollte er (anders als Wallace, Cook, …) den Schuss von draußen komplett einstellen.
-
@ Frankfurt
@ MBC
vs. Artland
@ Vechta
@ Bremerhaven
vs. Braunschweig
@ Oldenburg
vs. HagenMan sollte nicht vergessen, dass von den 8 Spielen nur noch 3 zuhause sind wobei wir dieses Jahr ja eher auswärts besser spielen…trotzdem immer der Faktor Reisestrapazen, Fanunterstützung etc.
5 Siege müssen es meiner Meinung nach sein. Bayreuth wird sich bald unten abmelden und dann gehts nur noch um Würzburg, Vechta und Tübingen.
Vechta mit der schwächsten Form und dem schwersten Restprogramm.
Würzburg und Tübingen ungefähr gleich, beide auch noch mit vielen Auswärtsspielen.Da Würzburg aber ganze zwei Siege Vorsprung hat müssen es mindestens 5 Siege sein, ich schätze sogar 6…
Wo die herkommen sollen sehe ich nicht. Bei dem Spielplan rechne ich mit 2-3 Siegen.
-
Ratkovica scheint sich etwas gefangen zu haben und jetzt mit zwei annehmbaren Spielen in Folge (zumindest was die Assists angeht).
Sorry, aber es war nur EIN annehmbares Spiel von ihm: das gegen Trier!
Gegen Bayreuth war er schlicht eine Frechheit! Das beste Beispiel, dass Statistiken oftmals nicht die Wahrheit widerspiegeln! -
Ratkovica scheint sich etwas gefangen zu haben und jetzt mit zwei annehmbaren Spielen in Folge (zumindest was die Assists angeht).
Sorry, aber es war nur EIN annehmbares Spiel von ihm: das gegen Trier!
Gegen Bayreuth war er schlicht eine Frechheit! Das beste Beispiel, dass Statistiken oftmals nicht die Wahrheit widerspiegeln!Deswegen steht da auch zumindest was die Assists angeht.
Davon hatte er 11 gegen Bayreuth. Der Rest war schwach.
-
Deswegen steht da auch zumindest was die Assists angeht.
Davon hatte er 11 gegen Bayreuth. Der Rest war schwach.
“Der Rest” hat uns das Spiel gekostet.
Wenn er endlich (!) wieder anfängt, auch in der entscheidenden Phase mannschaftsdienlich zu spielen und sein Ego in den Griff bekommt, kann es was werden.
Wenn er jedoch in alte Verhaltensmuster verfällt (wie gegen Bayreuth), können es die anderen auch nicht mehr rausreissen. -
Aber die restliche Quote war gestern schon ziemlich schlecht?! Oder hat er nur schwierige Würfe bekommen?
Teils, teils. Aber völlig egal. Genau dieses Quotengerede hat mich bei Perovic zwischenzeitlich sehr genervt. Völlig egal wie due Quote ist .- dass Cook werfen kann sollte jedem klar sein. Was ich bei ihm viel wichtiger finde, ist, dass er immer für die Mannschaft arbeitet. Er ist sicher nicht der stärkste Verteidiger im Team (hat auch mit seiner NBA-Rolle zu tun), aber rebounded, spielt kluge Pässe und trifft eben auch gerne mal die wichtigen Dinger. Er könnte noch weitaus effektiver sein, aber dazu müsste man es schaffen, ihn konsequent freizuspielen und eben catch and shoot.
-
Solange am Ende ein Sieg steht, kann meinetwegen jeder Spieler 1/20 werfen. Natürlich wären bessere Quoten schöner und durchaus machbar, aber Statistik ist eben auch nicht alles… und dass Cook dem Team insgesamt gut getan hat, ist auf jeden Fall festzustellen. Niemand konnte ernsthaft davon ausgehen, dass er hier ankommt und mal eben flugs mitten in der Saison die komplette Liga dominiert… aber ich bin mir sicher, dass WALTER am Ende zufrieden ist, wenn man die Klasse hält (völlig wurscht, wie sich da dann einzelne Stats lesen)…
-
Die Rechenspiele beginnen also.
Ich hab es mir schon nach dem Bamberg Spiel gedacht.
Dieses Spiel wird uns noch wehtun. Ebenso die möglichen Siege gegen Ulm (…Bayern).
Am schlimmsten war natürlich die Niederlage gegen Bayreuth. Mit dem Sieg würden wir jetzt richtig gut dastehen…
Ich denke die Vielzahl der verschenkten Siege wird uns am Ende die Klasse kosten, lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren.
Hab das Spiel gegen Frankfurt im Livestream gesehen. Erste Halbzeit top, dann in den letzten Minuten den Sack nicht zugemacht nur 5 vor zu Pause.
Dann wieder mal das ominöse Schlafen im dritten Viertel und im letzten Viertel dann mit ner Menge Glück und Wallace’ Händchen…
Der Großteil der Mannschaft ist nach wie vor Übernervös und hat Angst vor dem Siegen…
Die Einzigen die relativ konstant und abgebrüht spielen sind Wallace und ausgerechnet Rado…
Für das Spiel beim MBC würde ich Harris aussetzen lassen. Young dürfte nach zwei verpassten Spielen kochen und Harris scheint kein Selbstvertrauen mehr zu haben.
Cook dürfte gerne mal annehmbare Quoten werfen aber seine Präsenz ist unabdingbar und er muss häufig den Wurf zum Ende der Shotclock nehmen.
Die nächsten 2-3 Spiele werden die Vorentscheidung bringen.
-
In meinen Träumen schaffen es Tübingen und Würzburg beide nicht abzusteigen
Wir gewinnen den direkten Vergleich gegen Braunschweig -
Solange am Ende ein Sieg steht, kann meinetwegen jeder Spieler 1/20 werfen.
Dann brauchen wir aber ne Monsterdefense und dazu ne Menge Freiwürfe
Das Spiel gegen Frankfurt war nun nicht hochklassig, aber endlich mal wurde der Sack am Ende zugemacht bzw nachdem der Gegner ein wenig weg war ist man wieder rangekommen und hat in der Crunchtime dann doch gewonnen.
Cooks Quote natürlich nicht gut, aber mit dem Winner. Ich persönlich finde es gut, dass er sich die Würde dennoch nimmt. Zumal, mir ist eine Szene hängen geblieben.
Bane steht frei an der 3er-Linie und hat die Option Wallace oder Cook. Er nimmt Wallace, der verwirft, Offensivrebound, wieder der Ball raus und Bane steht wieder vor der gleichen Entscheidung und wählt wieder Wallace, der den 3er trifft. Klar könnte man jetzt auch sagen, er hat zweimal Wallace gewählt und Cook nicht vertraut, aber ein Frankfurter (ich weiß nicht mehr wer) wollte raufgehen, wusste aber nicht ob auf Cook oder Wallace. Würde da ein anderer stehen (mittmann oder Harris in der derzeitigen (Offensiv-)Form), wäre die Wahl klar auf Wallace gefallen. So musste sich der Frankfurter entscheiden.
Und teilweise wird er natürlich auch schlecht eingesetzt und manche Dinger gucken schon rein, fallen aber wieder raus.Es wird auch Spiele geben, in denen er besser trifft, und wenn wir die schlechten gewinnen, ist es auch okay.
Insgesamt wirds jetzt sehr spannend! Tübingen hat scheinbar gelernt, die knappen Spiele zu gewinnen. Nun zum MBC, hoffentlich geht da was, auch wenns natürlich schwer wird. Und bei den Frankfurtern hoffe ich auf eine Trotzreaktion
-
Die Frankfurter können ruhig am Mittwoch ne Trotzreaktion zeigen
-
Die Frankfurter können ruhig am Mittwoch ne Trotzreaktion zeigen
Achja, da ist ja noch ein Spiel vorher. Da sollten sie am besten knapp verlieren um richtig motiviert gegen euch zu sein
-
! Dies ist kein Aprilscherz!
Die Wechselbörse 2014/15 ist heute Nacht online gegangen. Da ihr euer Team am besten kennt, möchte ich euch bitten auf die Vertragslaufzeiten einen Blick zu werfen und sollten euch sonstige Fehler auffallen, diese anzugeben, damit wir sie korrigieren können.
Ferner möchte ich euch jetzt schon für die Wechselzeit nach Saisonende um eure Mitarbeit bitten!
Danke! -
! Dies ist kein Aprilscherz!
Die Wechselbörse 2014/15 ist heute Nacht online gegangen. Da ihr euer Team am besten kennt, möchte ich euch bitten auf die Vertragslaufzeiten einen Blick zu werfen und sollten euch sonstige Fehler auffallen, diese anzugeben, damit wir sie korrigieren können.
Ferner möchte ich euch jetzt schon für die Wechselzeit nach Saisonende um eure Mitarbeit bitten!
Danke!Für den Moment würde es mir reichen, wenn in der Wechselbörse “Bleibt: WALTER TIgers Tübingen” und “Geht: Zwei andere Teams” stehen würde …
-
Intererssant die Einschätzungen von Robert Wintermantel am Ende des Artikels.
Er sieht sich in seinen Planungen bestätigt. Wie man das in der derzeitigen Situation sagen kann, wo doch die Probleme auf der Position 5 mit dazu beigetragen haben, dass wir jetzt in akuter Abstiegsgefahr sind. Das Management sah außerdem während der Saison Handlungsbedarf und hat mit Kashirov einen erfahrenen Center nachverpflichtet.
-
Intererssant die Einschätzungen von Robert Wintermantel am Ende des Artikels.
Er sieht sich in seinen Planungen bestätigt. Wie man das in der derzeitigen Situation sagen kann, wo doch die Probleme auf der Position 5 mit dazu beigetragen haben, dass wir jetzt in akuter Abstiegsgefahr sind. Das Management sah außerdem während der Saison Handlungsbedarf und hat mit Kashirov einen erfahrenen Center nachverpflichtet.
Das ist doch keine direkte Aussage…ich finde sowas immer schwer zu beurteilen - kenne weder die genaue Frage und vor allem nicht die konkrete Antwort Wintermantels…
-
Ich kann mir auch kaum wirklich vorstellen, dass das die genaue Aussage Wintermantels war. Boggy spielt ja auch erst wirklich stark seit Kashirov da ist. Und das Centerduo Oehle & Radosavljevic war, auch wenn Nash und Nadjfeji noch auf der 5 ausgeholfen haben, nicht wirklich BBL-tauglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Wintermantel das anders sieht.
-
Gut, das stimmt natürlich. Aber auch seit Kashirov wieder zurück ist spielt er wirklich stark. Mittlerweile ist ja sogar die erste Wahl auf Center und hat sich gegen Kashirov durchgesetzt, wobei ich mir nicht sicher bin, ob Kashirov auch wirklich ganz bei 100% ist. Anfang der Saison war er auf der 5 auch ohne wirkliche Konkurrenz und es ist, bis auf wenige Ausnahmen wie bspw. Artland, nicht so wirklich gut für ihn gelaufen. Wobei er oft natürlich auch nur wenige Minuten bekommen hat.
-
Die Idee, den 20-jährigen Radosavljevic als Backup auf Center zu verpflichten, war immer gut.
Die Idee, (nur) den 20-jährigen Radosavljevic & 'nen Backup auf Center zu verpflichten, war wohl nie gut.Unabhängig davon denke ich, dass Perovic in der Folge dann allerdings zu oft/zu lange mit irgendwelchen Aufstellungen gleich ganz ohne richtigen Brettcenter herumexperimentiert hat. Bogdan nach Fehlern schnell wieder rausgenommen, Oehle oft gleich ohne Not (quasi) ganz draussen gelassen. Auch wenn man da vielleicht deswegen oder auch einfach nur trotzdem mal einen Glücks-/Zufallssieg holt: Das ist nicht nachhaltig.
Man muss die Center spielen lassen, die man halt hat. Augen zu und durch! (Gilt für die Centerposition vielleicht mehr als für jede andere)
Oder man muss eben alternativ ein komplett anderes, “radikaleres” Spielsystem installieren.*Für letzteres hatte Perovic allerdings nicht den Mut / die Kompetenz / es entsprach nicht seiner Philosophie / was weiss ich…?
Aber halbwegs “normalen” Basketball ohne (bzw. mit möglichst “wenig” ) klassischen Center zu spielen, das geht meist nicht gut. Wir kennen das Problem in Tübingen ja auch schon: zuletzt als Elzie Rasko Katic in seiner ersten halben Saison nicht wirklich brachte/drin liess, der völlig verunsichert war/wurde…
* welches auch ohne richtigen Center auskommt, siehe bspw. Ingo Freyer in Hagen
-
Nach dem Würzburg eben gewonnen hat, wird’s für die Tigers ganz schwer. Man kann jetzt davon ausgehen, dass man 11 Siege für den Klassenerhalt braucht. Und 5 aus 7 ist eine hohe Latte. Eigentlich muss man die nächsten drei Spiele alle gewinnen, um im Schlusspurt noch dabei zu sein.
-
Abwarten.
Man darf sich jetzt nicht hängen lassen oder panikieren.
Selbst wenn die Tigers morgen das (schwere) Spiel beim MBC verlieren.Auch wenn FFM heute drei Viertel vorne lag, um im erst im letzten Viertel einzubrechen, ist der Würzburger Sieg nicht überraschend.
Sie waren für mich Favorit - nächste Woche in Oldenburg dürften sie das allerdings nicht sein.Sollten wir also eines der nächsten zwei gewinnen (Auswärts MBC, Heim Artland), rechne ich damit, dass wir nächstes Wochenende wieder einen Sieg hinter Würzburg stehen - bei dann noch 5 ausstehenden Spielen. Da ist der Drops noch nicht gelutscht.
Ein 5/7 halte ich auch für beinahe illusorisch.
Ein optimistisches aber noch realistisch anmutendes Szenario wären in meinen Augen für Tübingen noch 4 Siege:
- Eines der nächsten beiden gewinnen (Auswärts MBC, Daheim Artland)
- In Vechta gewinnen (sind dann weg vom Fenster, für die geht es dann um nichts mehr)
- Heimsieg gegen Braunschweig (für mich: unterschätzte Gefahr, aber dort sehe ich TÜ eher als Favoriten)
- Heimsieg gegen Hagen (dort sehe ich Tübingen momentan als relativ klaren Favoriten)
= 4 Siege
Und für Würzburg:
- In den beiden noch ausstehenden Heimspielen (MBC, Bayreuth) sind sie in meinen Augen Favorit (zumal wenn Bayreuth am letzten Spieltag um die goldene Ananas spielen wird)
- In Berlin sind sie klarer Aussenseiter. Sollten sie da doch einen Big Point holen, wäre das wohl schon die halbe Miete zum Klassenerhalt.
- Das Auswärtsspiel in Ludwigsburg scheint mir ein 50-50-Ding zu sein. Abgesehen vom Auswärtsspiel in Bamberg hat LuBu seit Anfang März 4 Spiele mit insgesamt nur 8 Punkten Korbdifferenz (total!) abgeschlossen.
Macht: 2.5 Siege
Beide Teams müssen darüber hinaus unter ähnlichen Umständen noch bei den 2014 starken Bremerhavenern sowie in Oldenburg antreten. Daraus lassen sich auf dem Papier keine Vorteile für eines der beiden Teams ableiten. Wahrscheinlicheres Szenario für Würzburg wären für mich aber 3 Siege (mit Sieg in LB oder BHV), auch wenn das in meiner Glaskugel dann leider unseren sportlichen Abstieg bedeutete. Aber um jetzt mal positiv zu denken:
Gewinnen wir morgen beim MBC, dann stehen die Chancen nicht schlecht, Würzburg schon nächstes Wochenende zu überholen.
-
@ Flash:
Kann da allen Deinen Ausführungen nur zustimmen, so sehe ich den Teamvergleich Tigers - Würzburg auch.
Wenn wir auf 11 Siege kommen, sind wir durch, mit 9 sind wir raus, bei 10 brauchen wir jede Menge Dusel und Würzburg Einiges an Pech oder Unvermögen.
Für uns sind die nächsten drei Partien - da potenziell gewinnbar - sehr wichtig: 0 oder 1 Siege = Bye bye BBL, 2 Siege = Hoffnung & Zittern bis zum Ende, 3 Siege = Land in Sicht.
-
Ich glaub seit Wochen fest an den Verbleib der Tigers in der ersten Liga, aber so langsam hab ich mich auch damit abgefunden, dass das wahrscheinlich nicht der Fall sein wird (zumindest nicht aus sportlicher Sicht…).
Bezeichnend für die komplette Saison der Tigers ist die Tatsache, dass sich die zwei jüngsten Spieler beim gestrigen Spiel noch am ehesten gegen die Niederlage gestemmt haben. Dem Rest scheint´s mittlerweile egal zu sein! Die anderen sollten sich die letzten Spiele aber trotzdem noch ein bisschen zusammenreißen, denn ich geh mal schwer davon aus, dass der ein oder andere nächste Saison vielleicht wieder in der Bundesliga spielen will und mit solchen Leistungen macht man sich nicht gerade interessant für andere Vereine.
-
Solangsam dürften auch die größten Optimisten hier zur Realität zurückgekehrt sein.
Die zwei Siege gegen Trier und Frankfurt waren glücklich und selbst da hat man keinesfalls überzeugt.
Am Samstag sah man wiedermal den tatsächlichen Stand des Teams wenn es Offensiv nicht läuft.
Die Defensive ist diese Saison unter aller Sau. Das kann man nicht anders sagen.
Wenn wir nicht überdurchschnittlich treffen (was ja selten genug vorkommt) sind wir im Prinzip chancenlos.
Klar wirft der MBC keine 70% aus dem Feld gegen jede Mannschaft, aber da hat auch die Verteidigung ihr Nötigstes für getan.
Durch die Siege von Würzburg und Bayreuth dürfte die Messe gelesen sein.
Ich glaube kaum mehr das es ein Zittern am letzten Spieltag gibt.
Der 31. Spieltag dürfte wohl schon die Entscheidung bringen. Und das hat nichts mit Pessimismus zu tun.
Die Fehler wurden in der Offseason und während der Saison gemacht. Dazu extremes Verletzungspech und ein Trainer der wohl nicht für schwierige Situationen geschaffen ist.
Die Quittung bekommt man dieses Jahr. Im Endeffekt kann man natürlich froh sein 10 Jahre dauerhaft BBL gesehen zu haben mit so schwierigen Voraussetzungen, aber der Abstieg wird wehtun.
Was mich aber richtig wurmt ist die Einstellung mancher Spieler. Da scheinen einige schon vor einiger Zeit mit der Saison abgeschlossen zu haben. Frei nach dem Motto “Was juckt es mich denn was aus dem Standort passiert? Nächstes Jahr neuer Verein, neues Glück…”.
Ich sehe in der Mannschaft keine Kämpferschweine und Anführer. Und solche brauchst du im Abstiegskampf.
Es ist erbärmlich wenn der 20 Jährige Rado noch der Aktivste von allen ist.
Wo sind die Spieler Nash, Bane, Young etc. die eine Identität mit dem Verein aufgebaut haben müssten?
Die Antwort: Nette, freundliche Jungs von nebenan.
Das reicht im Abstiegskampf nicht.P.S. Falls gleich die “Käpsele” aus den Ecken kommen. Ja ich weiß das man theoretisch “nur” zwei Siege hinter Würzburg liegt.
Wie man aber bei dem Restspielplan und der Form beider Mannschaften zwei Siege mehr holen soll als Würzburg ist äußerst fraglich.
Ich halte es für ausgeschlossen.