Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
Ich denke auch das es sehr schwer wird Duggins und Frease zu halten.
Man sollte auch genau schauen ob da das Preis-Leistungsverhältnis noch stimmt.Bedenken muss man schon, Duggins hat sehr unkonstant gespielt und wird hier hauptsächlich von seiner Sympathie getragen.
Wenn ich überleg, dass hier nächstes Jahr z.B. ein Quantez Robertson o. ä. spielen könnte, muss man sich schon sehr genau überlegen, wie tief man für einen “reinen” Shooter in die Tasche greift.
Bei Frease das selbe, er hat eine überragende Rookiesaison gespielt, klar gab es auch Tiefen aber für einen Rookie war das schon richtig stark.
Er war schon von der Saison für Tübingen eigentlich zu teuer und konnte nur verpflichtet werden, weil es ein so später Zeitpunkt war und sich Frease ordentlich verspäkuliert hat.Das Grundgerüst steht und das ist sehr gut.
Für alles andere wäre ich ganz offen und ich sehe auf jeder noch zu vergebenen Position eventuell Verbesserungsmöglichkeiten.
Könnte mir das ganze auch so vorstellen:PG: X1, X2
SG: X3, Young
SF: Lischka, X3
PF: Nash, Lischka
X4, OehleX1: neuer Starting-PG, sehr guter 3er Schütze
X2: Zazai o.ä. wenn er wirklich aus Gießen geht
X3: Duggins oder Typ Quantez Robertson, da er noch deutlich variabler ist
X4: Wie die PG Position eine Schlüsselposition…Ganz schwierig, ich glaube ein athletischer Center passt besser zu Igor…Zusätzlich dann der neue Co A. Nadjfeji
Würde es so kommen, hätten wir halt so gut wie überhaupt keine Firepower und wenig Entlastung, allerdings wäre es so auch finanzierbar…
Sorry, aber Duggins als “reinen Shooter” zu bezeichnen, ist doch Quatsch. Seine Defense und der Zug zum Korb sind auch sehr stark. Duggins ist imho sogar wichtiger als Frease.
Robertson hat heute übrigens für drei weitere Jahre bei Frankfurt unterschrieben.
-
Ich denke auch das es sehr schwer wird Duggins und Frease zu halten.
Man sollte auch genau schauen ob da das Preis-Leistungsverhältnis noch stimmt.Bedenken muss man schon, Duggins hat sehr unkonstant gespielt und wird hier hauptsächlich von seiner Sympathie getragen.
Wenn ich überleg, dass hier nächstes Jahr z.B. ein Quantez Robertson o. ä. spielen könnte, muss man sich schon sehr genau überlegen, wie tief man für einen “reinen” Shooter in die Tasche greift.
Bei Frease das selbe, er hat eine überragende Rookiesaison gespielt, klar gab es auch Tiefen aber für einen Rookie war das schon richtig stark.
Er war schon von der Saison für Tübingen eigentlich zu teuer und konnte nur verpflichtet werden, weil es ein so später Zeitpunkt war und sich Frease ordentlich verspäkuliert hat.Das Grundgerüst steht und das ist sehr gut.
Für alles andere wäre ich ganz offen und ich sehe auf jeder noch zu vergebenen Position eventuell Verbesserungsmöglichkeiten.
Könnte mir das ganze auch so vorstellen:PG: X1, X2
SG: X3, Young
SF: Lischka, X3
PF: Nash, Lischka
X4, OehleX1: neuer Starting-PG, sehr guter 3er Schütze
X2: Zazai o.ä. wenn er wirklich aus Gießen geht
X3: Duggins oder Typ Quantez Robertson, da er noch deutlich variabler ist
X4: Wie die PG Position eine Schlüsselposition…Ganz schwierig, ich glaube ein athletischer Center passt besser zu Igor…Zusätzlich dann der neue Co A. Nadjfeji
Würde es so kommen, hätten wir halt so gut wie überhaupt keine Firepower und wenig Entlastung, allerdings wäre es so auch finanzierbar…
Sorry, aber Duggins als “reinen Shooter” zu bezeichnen, ist doch Quatsch. Seine Defense und der Zug zum Korb sind auch sehr stark. Duggins ist imho sogar wichtiger als Frease.
Robertson hat heute übrigens für drei weitere Jahre bei Frankfurt unterschrieben.
Deswegen o. ä. …Man muss sich einfach im klaren sein, dass wir hier in Tübingen sind und nicht in München oder sonst wo.
Bei uns sitzt das Geld nicht so locker und wir wirtschaftliche Seite sollte man ganz genau unter die Lupe nehmen.Ich würde für beide Spieler auch an die Schmerzgrenze gehen, aber eben keinen Schritt weiter…
-
Ich denke auch das es sehr schwer wird Duggins und Frease zu halten.
Man sollte auch genau schauen ob da das Preis-Leistungsverhältnis noch stimmt.Bedenken muss man schon, Duggins hat sehr unkonstant gespielt und wird hier hauptsächlich von seiner Sympathie getragen.
Wenn ich überleg, dass hier nächstes Jahr z.B. ein Quantez Robertson o. ä. spielen könnte, muss man sich schon sehr genau überlegen, wie tief man für einen “reinen” Shooter in die Tasche greift.
Bei Frease das selbe, er hat eine überragende Rookiesaison gespielt, klar gab es auch Tiefen aber für einen Rookie war das schon richtig stark.
Er war schon von der Saison für Tübingen eigentlich zu teuer und konnte nur verpflichtet werden, weil es ein so später Zeitpunkt war und sich Frease ordentlich verspäkuliert hat.Das Grundgerüst steht und das ist sehr gut.
Für alles andere wäre ich ganz offen und ich sehe auf jeder noch zu vergebenen Position eventuell Verbesserungsmöglichkeiten.
Könnte mir das ganze auch so vorstellen:PG: X1, X2
SG: X3, Young
SF: Lischka, X3
PF: Nash, Lischka
X4, OehleX1: neuer Starting-PG, sehr guter 3er Schütze
X2: Zazai o.ä. wenn er wirklich aus Gießen geht
X3: Duggins oder Typ Quantez Robertson, da er noch deutlich variabler ist
X4: Wie die PG Position eine Schlüsselposition…Ganz schwierig, ich glaube ein athletischer Center passt besser zu Igor…Zusätzlich dann der neue Co A. Nadjfeji
Würde es so kommen, hätten wir halt so gut wie überhaupt keine Firepower und wenig Entlastung, allerdings wäre es so auch finanzierbar…
Sorry, aber Duggins als “reinen Shooter” zu bezeichnen, ist doch Quatsch. Seine Defense und der Zug zum Korb sind auch sehr stark. Duggins ist imho sogar wichtiger als Frease.
Robertson hat heute übrigens für drei weitere Jahre bei Frankfurt unterschrieben.
Deswegen o. ä. …Man muss sich einfach im klaren sein, dass wir hier in Tübingen sind und nicht in München oder sonst wo.
Bei uns sitzt das Geld nicht so locker und wir wirtschaftliche Seite sollte man ganz genau unter die Lupe nehmen.Ich würde für beide Spieler auch an die Schmerzgrenze gehen, aber eben keinen Schritt weiter…
Da stimmt ich dir zu, weiter als an die Schmerzgrenze würde ich auch bei keinem der beiden gehen. Aber an die Schmerzgrenze auf jeden Fall.
Interessant finde ich, was mit Wells passiert. Denke mal, er “muss” gehen, weil Young wieder als Backup geplant ist und als Starter ist Wells zu schwach.
-
Robert Vaden fände ich noch interessanter, gnadenloser Schütze der ein Spiel entscheiden kann, genau der Typ Spieler der uns fehlt, ob er finanzierbar ist - fraglich…
vorher niemals finanzierbar gewesen - jetzt bestimmt Die Frage ist: Will ihn wirklich noch jemand haben?
Euren Frease könnte ich mir übrigens auch gut als Starter in Bonn vorstellen. Andere BBL Clubs werden sich bestimmt nach ihm erkundigen.
-
Robert Vaden fände ich noch interessanter, gnadenloser Schütze der ein Spiel entscheiden kann, genau der Typ Spieler der uns fehlt, ob er finanzierbar ist - fraglich…
vorher niemals finanzierbar gewesen - jetzt bestimmt Die Frage ist: Will ihn wirklich noch jemand haben?
Euren Frease könnte ich mir übrigens auch gut als Starter in Bonn vorstellen. Andere BBL Clubs werden sich bestimmt nach ihm erkundigen.
Fraglich, ein Spieler der sein Team so hängen lässt, darauf kann ich in Tübingen gut verzichten.
-
Robert Vaden fände ich noch interessanter, gnadenloser Schütze der ein Spiel entscheiden kann, genau der Typ Spieler der uns fehlt, ob er finanzierbar ist - fraglich…
vorher niemals finanzierbar gewesen - jetzt bestimmt Die Frage ist: Will ihn wirklich noch jemand haben?
Euren Frease könnte ich mir übrigens auch gut als Starter in Bonn vorstellen. Andere BBL Clubs werden sich bestimmt nach ihm erkundigen.
Fraglich, ein Spieler der sein Team so hängen lässt, darauf kann ich in Tübingen gut verzichten.
Vaden? Bitte nicht. Hätte ich auch vor der Entlassung niemals hier gewollt.
-
]- Bahiense de Mello
- JJ Strasser
- Robert Kulawick
- Lucca Staiger
- Paul Zipser (Leihgeschäft)
- Sergio Kerusch
de Mello, Strasser und Kerusch liegen höchstwahrscheinlich weit außerhalb des finanziellen Spielraums der Tigers.
Bei Staiger tippe ich darauf, dass er Schwethelm in Ulm ersetzt.
Zipser und Kulawick könnte hinhauen -
]- Bahiense de Mello
- JJ Strasser
- Robert Kulawick
- Lucca Staiger
- Paul Zipser (Leihgeschäft)
- Sergio Kerusch
de Mello, Strasser und Kerusch liegen höchstwahrscheinlich weit außerhalb des finanziellen Spielraums der Tigers.
Bei Staiger tippe ich darauf, dass er Schwethelm in Ulm ersetzt.
Zipser und Kulawick könnte hinhauenKann man das so wirklich pauschalisieren?
Glaube ich nicht, Tübingen hat einen großen Trumpf, viel Spielzeit.
Lischka hat seinen Marktwert mehr als verdoppelt…Das geht an keinem Spieler spurlos vorbei.
In Tübingen bekommen eben nur die ersten 8 Spieler richtig Spielzeit…
6 Amis + Lischka + Xz.B. gerade de Mello könnte ich mir sehr gut vorstellen mit 20 Minuten +
-
Robert Vaden fände ich noch interessanter, gnadenloser Schütze der ein Spiel entscheiden kann, genau der Typ Spieler der uns fehlt, ob er finanzierbar ist - fraglich…
vorher niemals finanzierbar gewesen - jetzt bestimmt Die Frage ist: Will ihn wirklich noch jemand haben?
Euren Frease könnte ich mir übrigens auch gut als Starter in Bonn vorstellen. Andere BBL Clubs werden sich bestimmt nach ihm erkundigen.
Fraglich, ein Spieler der sein Team so hängen lässt, darauf kann ich in Tübingen gut verzichten.
Vaden? Bitte nicht. Hätte ich auch vor der Entlassung niemals hier gewollt.
Der wäre für euch aber auch niemals finanzierbar. Selbst Bonn musste lange warten. Ich meine sogar bis in den August hinein und da kommt meistens einer unserer besten Spieler, wenn nicht der beste…
Edit: Was heißt schon pauschalisieren?? Ich denke nicht, dass ein Spieler wie de Mello nach Tübingen will. Der ist außerdem auch nicht mehr der jüngste deutsche Spieler und wird sich nicht mehr großartig weiterentwickeln. Spieler wie Kulawick und Zazai sind wohl realistischer.
-
Robert Vaden fände ich noch interessanter, gnadenloser Schütze der ein Spiel entscheiden kann, genau der Typ Spieler der uns fehlt, ob er finanzierbar ist - fraglich…
vorher niemals finanzierbar gewesen - jetzt bestimmt Die Frage ist: Will ihn wirklich noch jemand haben?
Euren Frease könnte ich mir übrigens auch gut als Starter in Bonn vorstellen. Andere BBL Clubs werden sich bestimmt nach ihm erkundigen.
Fraglich, ein Spieler der sein Team so hängen lässt, darauf kann ich in Tübingen gut verzichten.
Vaden? Bitte nicht. Hätte ich auch vor der Entlassung niemals hier gewollt.
Der wäre für euch aber auch niemals finanzierbar. Selbst Bonn musste lange warten. Ich meine sogar bis in den August hinein und da kommt meistens einer unserer besten Spiel, wenn nicht der beste…
Ja, das glaube ich auch. Aber glaube auch niemals, dass die Tigers Interesse an ihm hätten. Nicht, weil er schlecht ist, sondern weil er hier einfach nicht hin passen würde.
De Mello könnte ein Tapetenwechsel nach der für ihn schwachen (regulären) Saison sicher gut tun. Fände ich interessant als 7. oder 8. Mann. Aber, ob er 7. oder 8. in Tübingen sein will, ist eine andere Frage.
-
Robert Vaden fände ich noch interessanter, gnadenloser Schütze der ein Spiel entscheiden kann, genau der Typ Spieler der uns fehlt, ob er finanzierbar ist - fraglich…
vorher niemals finanzierbar gewesen - jetzt bestimmt Die Frage ist: Will ihn wirklich noch jemand haben?
Euren Frease könnte ich mir übrigens auch gut als Starter in Bonn vorstellen. Andere BBL Clubs werden sich bestimmt nach ihm erkundigen.
Fraglich, ein Spieler der sein Team so hängen lässt, darauf kann ich in Tübingen gut verzichten.
Vaden? Bitte nicht. Hätte ich auch vor der Entlassung niemals hier gewollt.
Der wäre für euch aber auch niemals finanzierbar. Selbst Bonn musste lange warten. Ich meine sogar bis in den August hinein und da kommt meistens einer unserer besten Spieler, wenn nicht der beste…
Edit: Was heißt schon pauschalisieren?? Ich denke nicht, dass ein Spieler wie de Mello nach Tübingen will. Der ist außerdem auch nicht mehr der jüngste deutsche Spieler und wird sich nicht mehr großartig weiterentwickeln. Spieler wie Kulawick und Zazai sind wohl realistischer.
Der Junge hat eine richtig miese Saison hinter sich, ich glaube der könnte einen Tapetenwechsel sehr gut gebrauchen.
Klar sind Kulawick etc. auf den ersten Blick realistischer allerdings nicht wenn man weiß das Tübingen nur mit 8 Spieler spielt…
Das würde wenn man es wirklich mal ganz genau nimmt 25 Minuten pro Spieler geben…(klar die “Stars” spielen in Tübingen 30 Minuten…)Tübingen hat immer wieder für Transferknaller gesorgt und das werden sie dieses Jahr wieder, ganz sicher.
-
Duggins wird weg sein. Das denke ich, nachdem ich die Abschiedsszene in Ulm gesehen hab. Auswechslung 0:30 vor Ende und dann wurde er von jedem äußerst herzlich und lang umarmt…
-
Duggins ist weg.
Schade aber war absehbar. Das er überhaupt 2 Jahre hier gespielt hat wie auch Redding war schon ein Wunder.
Jetzt gilt es Geld zu verdienen.Vermutung oder Tatsache? Wenn ja, woher stammt die Info?
Falls Duggins weg ist, werf ich mal den Namen Lucca Staiger in die Runde. Klar hat der seinen Marktwert ordentlich durch eine starke Saison gesteigert, aber als Duggins-Ersatz wohl finanzierbar. Die Frage ist dann halt wirklich, was Ulm macht. Schwethelm kehrt nach München zurück. Staiger würde bei uns auf jedenfall die Spielzeit sehen wie in Ludwigsburg.
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre… -
Duggins ist weg.
Schade aber war absehbar. Das er überhaupt 2 Jahre hier gespielt hat wie auch Redding war schon ein Wunder.
Jetzt gilt es Geld zu verdienen.Vermutung oder Tatsache? Wenn ja, woher stammt die Info?
Falls Duggins weg ist, werf ich mal den Namen Lucca Staiger in die Runde. Klar hat der seinen Marktwert ordentlich durch eine starke Saison gesteigert, aber als Duggins-Ersatz wohl finanzierbar. Die Frage ist dann halt wirklich, was Ulm macht. Schwethelm kehrt nach München zurück. Staiger würde bei uns auf jedenfall die Spielzeit sehen wie in Ludwigsburg.
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Tatsache. Duggins himself.
-
Duggins ist weg.
Schade aber war absehbar. Das er überhaupt 2 Jahre hier gespielt hat wie auch Redding war schon ein Wunder.
Jetzt gilt es Geld zu verdienen.Vermutung oder Tatsache? Wenn ja, woher stammt die Info?
Falls Duggins weg ist, werf ich mal den Namen Lucca Staiger in die Runde. Klar hat der seinen Marktwert ordentlich durch eine starke Saison gesteigert, aber als Duggins-Ersatz wohl finanzierbar. Die Frage ist dann halt wirklich, was Ulm macht. Schwethelm kehrt nach München zurück. Staiger würde bei uns auf jedenfall die Spielzeit sehen wie in Ludwigsburg.
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Tatsache. Duggins himself.
OK, das ist natürlich die sicherste Quelle.
Sehr schade, da ich gerade Duggins am liebsten nochmal hier gesehen hätte… -
Duggins ist weg.
Schade aber war absehbar. Das er überhaupt 2 Jahre hier gespielt hat wie auch Redding war schon ein Wunder.
Jetzt gilt es Geld zu verdienen.Vermutung oder Tatsache? Wenn ja, woher stammt die Info?
Falls Duggins weg ist, werf ich mal den Namen Lucca Staiger in die Runde. Klar hat der seinen Marktwert ordentlich durch eine starke Saison gesteigert, aber als Duggins-Ersatz wohl finanzierbar. Die Frage ist dann halt wirklich, was Ulm macht. Schwethelm kehrt nach München zurück. Staiger würde bei uns auf jedenfall die Spielzeit sehen wie in Ludwigsburg.
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Tatsache. Duggins himself.
OK, das ist natürlich die sicherste Quelle.
Sehr schade, da ich gerade Duggins am liebsten nochmal hier gesehen hätte…Wann hat er das denn gesagt? Wo soll er denn so viel mehr verdienen? Hat schon eine ganz ordentliche Saison gespielt, aber jetzt ja auch nicht überragend, sodass er irgendwo die Millionen abgreifen könnte…
-
Duggins ist weg.
Schade aber war absehbar. Das er überhaupt 2 Jahre hier gespielt hat wie auch Redding war schon ein Wunder.
Jetzt gilt es Geld zu verdienen.Vermutung oder Tatsache? Wenn ja, woher stammt die Info?
Falls Duggins weg ist, werf ich mal den Namen Lucca Staiger in die Runde. Klar hat der seinen Marktwert ordentlich durch eine starke Saison gesteigert, aber als Duggins-Ersatz wohl finanzierbar. Die Frage ist dann halt wirklich, was Ulm macht. Schwethelm kehrt nach München zurück. Staiger würde bei uns auf jedenfall die Spielzeit sehen wie in Ludwigsburg.
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Tatsache. Duggins himself.
Zu mir hat Duggins gesagt, dass es gut möglich ist, dass er bleibt. Man wird sehen.
-
@Carter99:
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Staiger ist mit Sicherheit interessant und wäre als Duggins Ersatz auch finanzierbar. Er hat ja auch schon mehrfach betont das ihm Spielzeit sehr wichtig ist, in Tübingen hätte er auch seine 25 Minuten + und wäre zusätzlich noch Starter.
Dann hätten wir auch endlich mal einen Spieler der die Dreier regelmäßig reinhaut.Staiger in Kombination mit Frease wäre natürlich richtig geil, Frease sorgt für Turbolenzen unter dem Korb und sobald man ihn doppelt drückt Staiger von außen ab. Ganz wichtig ist natürlich die Flexibilität der Spieler, wenn man mit so einer kleinen Rotation spielt müssen die Spieler mehrere Positionen spielen können.
Dann hätte man zwei deutsche Starter mit Lischka und Staiger + Young als 6 Mann.
PG: X, Young
SG: Staiger, Young
SF: Lischka, Staiger
PF: Nash, Lischka
C : Frease, OehleDann hätte man noch einen Spot zu vergeben, ich würde Oehle rausstreichen und dafür einen athletischen Ami verpflichten, eben das Gegenstück zu Frease.
Oder man hält Oehle und verpflichtet noch einen Typ Brian Harper der auch Position 2-4 spielen kann. -
@Carter99:
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Staiger ist mit Sicherheit interessant und wäre als Duggins Ersatz auch finanzierbar. Er hat ja auch schon mehrfach betont das ihm Spielzeit sehr wichtig ist, in Tübingen hätte er auch seine 25 Minuten + und wäre zusätzlich noch Starter.
Dann hätten wir auch endlich mal einen Spieler der die Dreier regelmäßig reinhaut.Staiger in Kombination mit Frease wäre natürlich richtig geil, Frease sorgt für Turbolenzen unter dem Korb und sobald man ihn doppelt drückt Staiger von außen ab. Ganz wichtig ist natürlich die Flexibilität der Spieler, wenn man mit so einer kleinen Rotation spielt müssen die Spieler mehrere Positionen spielen können.
Dann hätte man zwei deutsche Starter mit Lischka und Staiger + Young als 6 Mann.
PG: X, Young
SG: Staiger, Young
SF: Lischka, Staiger
PF: Nash, Lischka
C : Frease, OehleDann hätte man noch einen Spot zu vergeben, ich würde Oehle rausstreichen und dafür einen athletischen Ami verpflichten, eben das Gegenstück zu Frease.
Oder man hält Oehle und verpflichtet noch einen Typ Brian Harper der auch Position 2-4 spielen kann.Nach der Rechnung wären noch 2 Ausländerspots frei. Glaube kaum das man nicht alle Ausländerspots besetzt in Tübingen lol
-
@Carter99:
Klar geht da ordentlich Defensivleistung verloren, aber mir gefällt der Gedanke, mit Lischka und Staiger zwei starken deutsche Rotationsspieler zu haben, die in die Nationalmannschaft drängen oder sind/waren.
Zudem ist Staiger auf 2 und 3 einsetzbar wie Lischka auf 3 und 4, weswegen man immer noch flexibel wäre…Staiger ist mit Sicherheit interessant und wäre als Duggins Ersatz auch finanzierbar. Er hat ja auch schon mehrfach betont das ihm Spielzeit sehr wichtig ist, in Tübingen hätte er auch seine 25 Minuten + und wäre zusätzlich noch Starter.
Dann hätten wir auch endlich mal einen Spieler der die Dreier regelmäßig reinhaut.Staiger in Kombination mit Frease wäre natürlich richtig geil, Frease sorgt für Turbolenzen unter dem Korb und sobald man ihn doppelt drückt Staiger von außen ab. Ganz wichtig ist natürlich die Flexibilität der Spieler, wenn man mit so einer kleinen Rotation spielt müssen die Spieler mehrere Positionen spielen können.
Dann hätte man zwei deutsche Starter mit Lischka und Staiger + Young als 6 Mann.
PG: X, Young
SG: Staiger, Young
SF: Lischka, Staiger
PF: Nash, Lischka
C : Frease, OehleDann hätte man noch einen Spot zu vergeben, ich würde Oehle rausstreichen und dafür einen athletischen Ami verpflichten, eben das Gegenstück zu Frease.
Oder man hält Oehle und verpflichtet noch einen Typ Brian Harper der auch Position 2-4 spielen kann.Nach der Rechnung wären noch 2 Ausländerspots frei. Glaube kaum das man nicht alle Ausländerspots besetzt in Tübingen lol
Richtig mein Fehler sorry
Könnte schon klappen…Zwei neue Collegespieler + ein richtig starker Point Guard -
Würde Duggins noch nicht abschreiben!
-
Warum auch jetzt schon abschreiben?
Die deutschen Teams die deutlich mehr zahlen sind die Teams die jetzt noch in den Playoffs spielen. Die werden vermutlich jetzt noch keine Spieler verpflichten.
Wenn für Vaughn feststeht dass er nicht mehr in Europa spielen will, ok.
Falls nicht denke ich dass Tübingen nicht allzu schlechte Chancen hat. Ihm und Maria hat´s ja sehr gut gefallen hier. -
Warum auch jetzt schon abschreiben?
Die deutschen Teams die deutlich mehr zahlen sind die Teams die jetzt noch in den Playoffs spielen. Die werden vermutlich jetzt noch keine Spieler verpflichten.
Wenn für Vaughn feststeht dass er nicht mehr in Europa spielen will, ok.
Falls nicht denke ich dass Tübingen nicht allzu schlechte Chancen hat. Ihm und Maria hat´s ja sehr gut gefallen hier.Eben. Deshalb meine ich ja, man sollte ihn noch nicht abschreiben.
Sehe bei ihm gar nicht mal so schlechte Chancen… -
Ich denke Duggins würde gerne wieder hierherkommen: Hier fühlt er sich wohl, Maria fühlt sich wohl, er bekommt das Vertrauen des Trainers und ausreichend Spielzeit um einen weiteren Schritt nach vorne zu machen.
Es hängt jetzt auch von den weiteren Planungen im Kader ab. Was macht man auf PG? Young wird mittlerweile sicherlich auch zu den besser-verdienenden gehören, wieviel Geld ist für einen PG da ?
Ich wünsche mir auch einen Ratkovica z.B. aber glaube nicht, dass solche Kaliber realistisch sind. Dann schon eher z.b. ein Josh Adonte Parker aus Leverkusen, der dort nochmal in einem anderen Maße dominiert als Young es dort tat - und zusätzlich mit diesem sehr gut befreundet ist.
Ich schließe mal vorerst mit dem letzten Twitter-Zitat von Duggins aus Deutschland:
Vaughn Duggins @VaughnDuggins 1 Mai
Its been real Germany! Hopefully I’ll see you soon but not too soon! Next stop, America :0
Warten wirs ab!
Grüße
-
Interessanter Redding Ersatz wäre Torrell Martin, spielt gerade bei Orleans in Frankreich.
War ja relativ lange verletzt und konnte jetzt Spielpraxis in Nancy und Orleans sammeln.Wäre schon ein Knaller Martin in Tübingen zu sehen und könnte dank seiner Verletzung eventuell im Rahmen sein.
-
Interessanter Redding Ersatz wäre Torrell Martin, spielt gerade bei Orleans in Frankreich.
War ja relativ lange verletzt und konnte jetzt Spielpraxis in Nancy und Orleans sammeln.Wäre schon ein Knaller Martin in Tübingen zu sehen und könnte dank seiner Verletzung eventuell im Rahmen sein.
Torrell Martin wäre ein sehr guter Ersatz. Aber auch Ryan Brooks (auch bei Pro One Sports) wäre als SF interessant. Problem wäre eventuell, dass Brooks eher SG spielt.
-
Interessanter Redding Ersatz wäre Torrell Martin, spielt gerade bei Orleans in Frankreich.
War ja relativ lange verletzt und konnte jetzt Spielpraxis in Nancy und Orleans sammeln.Wäre schon ein Knaller Martin in Tübingen zu sehen und könnte dank seiner Verletzung eventuell im Rahmen sein.
Torrell Martin wäre ein sehr guter Ersatz. Aber auch Ryan Brooks (auch bei Pro One Sports) wäre als SF interessant. Problem wäre eventuell, dass Brooks eher SG spielt.
Hat Redding afaik vor uns doch auch . Das heißt hier ja nichts und in Gießen hat Brooks auch auf der 3 gespielt. Ist halt ein Scorer, aber irgendwie passt er nicht nach Tübingen imho.
Martin ist sicherlich ein Guter, aber gerade wegen seiner Verletzungshistorie doch ein großes Wagnis.
Wenn wir schon beim Name-Dropping sind: Mir ist gerade Jamal Shuler (ehemals Trier) irgendwie in den Sinn gekommen. Allerdings wäre der tatsächlich nur für die 2 was. -
Irgendwie mag man sich gar nicht an den Spekulationen um neue Verträge oder Vertragsverlängerungen beteiligen, da die neue Saison auch wieder unter dem Stichwort “Konsolidierung” läuft. Seit einer gefühlten Ewigkeit wird von Vereinsseite immer wieder von noch ein oder zwei Jahren gesprochen . Keine Ahnug, ob die nächste Saison dann wirklich auch die letzte ist.
Dann durfte man in der Zeitung lesen, dass uns schlappe 80 000 € gefehlt haben, um uns auf der Position 1 gut aufzustellen. Was damit in der vergangenen Saison drin gewesen wäre, kann sich jeder selbst ausmalen.
Und jetzt wird unser Trainer in der NOZ sogar als möglicher Nachfolger von Stefan Koch gehandelt. Das zeigt mehr als deutlich, was für einen guten Ruf Igor in der Zwischenzeit hat, und man kann nur hoffen, dass sich finanziell bei den Tigers endlich mal etwas bewegt.
-
Irgendwie mag man sich gar nicht an den Spekulationen um neue Verträge oder Vertragsverlängerungen beteiligen, da die neue Saison auch wieder unter dem Stichwort “Konsolidierung” läuft. Seit einer gefühlten Ewigkeit wird von Vereinsseite immer wieder von noch ein oder zwei Jahren gesprochen . Keine Ahnug, ob die nächste Saison dann wirklich auch die letzte ist.
Dann durfte man in der Zeitung lesen, dass uns schlappe 80 000 € gefehlt haben, um uns auf der Position 1 gut aufzustellen. Was damit in der vergangenen Saison drin gewesen wäre, kann sich jeder selbst ausmalen.
Und jetzt wird unser Trainer in der NOZ sogar als möglicher Nachfolger von Stefan Koch gehandelt. Das zeigt mehr als deutlich, was für einen guten Ruf Igor in der Zwischenzeit hat, und man kann nur hoffen, dass sich finanziell bei den Tigers endlich mal etwas bewegt.
Die NOZ hat ungefähr jeden Trainer Namen in der BBL etc. in den Ring geworfen. Glaube kaum das da irgendwas dran ist, vor allem weil Igors Kinder auch hier zur Schule gehen etc.
-
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Igors Familie nach Quakenbrück möchte. Es könnten aber auch noch andere Vereine anklopfen und wer weiß, vielleicht ist es Igor inzwischen auch etwas leid, immer mit diesem kleinen Etat zu wirtschaften.
-
Verstehe auch nicht warum die Tigers nach wie vor keine gescheiten Sponsoren ziehen.
Es gibt genug mittel und große Betriebe in der Umgebung.
In Quackenbrück laufen auch keine Weltfirmen als Sponsoren auf und trotzdem haben sie jedes Jahr einen Mega Etat
-
Irgendwie mag man sich gar nicht an den Spekulationen um neue Verträge oder Vertragsverlängerungen beteiligen, da die neue Saison auch wieder unter dem Stichwort “Konsolidierung” läuft. Seit einer gefühlten Ewigkeit wird von Vereinsseite immer wieder von noch ein oder zwei Jahren gesprochen . Keine Ahnug, ob die nächste Saison dann wirklich auch die letzte ist.
Das Spiel ist man in Tübingen doch gewohnt, das geht doch jetzt seit Jahren so.
Man muss sich eben ein stückweit rausreden wieso jedes Jahr keine Fortschritte (außer der Trainingshalle) erzielt werden. Vermutlich ist es aber die letzte Saison.Zu den Sponsoren, man muss eben erstmal investieren und Perspektiven bieten bevor man Geld erwarten kann, sonst bleibt man immer die kleine Maus die man ist.
-
… wer weiß, vielleicht ist es Igor inzwischen auch etwas leid, immer mit diesem kleinen Etat zu wirtschaften.
Ich bin mir SEHR SICHER, dass Igor es bitter aufstösst zu sehen, wie andere Standorte mittlerweile etat-technisch ganz ganz weit davon ziehen, während Tübingen weiter nur “Mini-Schritte” macht.
Was nicht heisst, dass ich dem Management “schlechte Arbeit” vowerfe - ich bin mir sicher, dass die alle ihr bestes tun. Aber als alleiniger Geschäftsführer und einem Tag der auch nur 24 h hat…
Tübingen hat (leider?) neben dem BB auch noch Erstliga-Volleyball udn mit dem TV Neuhausen auch jetzt noch Handball zu bieten, das zieht eben sowohl Zuschauer ab, als auch Sponsoren.
@Carter:
Quakenbrück ist insofern ein schlechtes Beispiel für einen “erfolgreichen Kleinstandort mit Mega-etat”, da dieser wirklich starke Etat (schätzungsweise 3,5-4,5 mio, MEINE Schätzung ) zum GROßEN Teil von EINEM Sponsor - Medico - bzw. dessen Geschäftsführer stammt. Günther Kollmann (ehemaliger Basketball-Bundesligaspieler übrigens) steckt da jährlich je nach Vorstellungen der Trainer richtig viel rein.
Wenn man etwas quer-liest, will er sich allerdings mittelfristig wohl anderweitig orientieren… es bleibt also spannend wie im Norden die entwicklung weitergeht!@Tue-Fan: Soweit ich die entwicklung der letzten Jahre im Bundesanzeiger richtig interpretiert habe, sollte die nächste Saison wirklich die letzte der “Konsolidierung” sein… vielleicht lassen sich Robert ja bei einem nächsten Fantalk nochmal verlässliche Aussagen dazu entlocken…
Grüße
-
Also, ich kann die Ausrede: Wir haben so wenig Geld, wir haben so schlechte Bedingungen…. wirklich nicht mehr hören. Es gehört leider auch zu den Aufgaben eines Geschäftsführers/Sportlichen Leiters und was Wintermantel alles in Personalunion ist dafür zu sorgen, dass mehr Geld rein kommt.
Die Ausrede mit Volleyball lasse ich hier schonmal garnicht gelten. Volleyball hat einen winzigen Etat und klaut mit Sicherheit keine Sponsoren.
Es muss einfach geschafft werden die Aussenwirkung des Clubs zu verbessern und da zählt einiges dazu, dann ist man auch in der Lage größere Sponsoren an Land zu ziehen.
Der Großraum Stuttgart zu dem Tübingen nunmal gehört, hat nunmal mit Siemens, Bosch, Mercedes und Hugo Boss einige Großunternehmen, die in der Lage wäre Tübingen zu mehr als nur einem Payoffteam zu machen.Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte nicht sagen, das schlecht gearbeitet wird, aber der Club hat einfach ein Amateurimage und das muss schleunigst weg um eben auch Attraktiv zu werden.
Dazu gehört aber eben auch mehr als Butterbrezeln anzubieten und zu sagen: Das haben wir schon in der Uhlandhalle so gemacht, seitdem läufts…
Ich hoffe ich werde hier richtig verstanden. -
Der Großraum Stuttgart zu dem Tübingen nunmal gehört, hat nunmal mit Siemens, Bosch, Mercedes und Hugo Boss einige Großunternehmen, die in der Lage wäre Tübingen zu mehr als nur einem Payoffteam zu machen.
Die Frage ist aber doch, was die Tigers diesen Unternehmen bieten können. Es ist ja auch nicht so, als würden sich Weltunternehmen bei anderen Mannschaften darum prügeln, Sponsor werden zu dürfen, und nur in Tübingen funktioniert nichts in der Hinsicht. Aber warum sollte beispielsweise Daimler auf die Idee kommen, eine halbe Million in die Tigers zu stecken, um damit 2.800 Leute in der Halle zu erreichen? Nur, weil für den Konzern 500.000 Euro nichts sind?
Wolfgang Heyder hat vor drei Wochen bei einem Besuch in Gießen erzählt, wie er an Brose und Rewe gekommen ist - da war auch viel Zufall dabei, dass z.B. ein Werksleiter von Brose zuvor unter Heyder als Trainer Basketball gespielt hat und sich Michael Stoschek, der Chef von Brose, dann ebenfalls begeistern konnte.
Das einfach nur noch mal so als Info für den Hinterkopf - ebenso vielleicht auch wie der Hinweis von Heyder beim gleichen Event, dass er von der Arbeit in Tübingen beeindruckt ist und sie ausdrücklich lobt. Ich im Übrigen auch, wobei mein Lob für Robert Wintermantel und Igor Perovic wahrscheinlich deutlich weniger imposant erscheinen wird
-
Wie gesagt, es ist letztendlich immer einfach zu mosern, veränderungen zu schaffen ist da deutlich schwerer.
Du sprichst es allerdings an, was können die tigers bieten? Nicht viel! Und daran wird sich auch nichts ändern, wenn sich das image der togers nicht ändert! Wie soll man an überregionale Zeitungen kommen, wenn die presseabteilung derart schlecht ist, dass PMs voller rechtschreibfehler raus gehen. Von schlechter vorbereitung, was daten und infos zu gegnern angeht ganz zu schweigen.
Wieso berichtet kein Radiosender davon? Also von Ulm und Ludwigsburg werden regelmäßig werbungen im Radio gespielt. Präsentiert von …. Tübingen bietet da nicht wirklich was an.
Für mich sind genau das ansatzpunkte an denen es zu arbeiten gilt, bevor man sich darüber beklagt, der etat sei so klein.Was natürlich nicht den Sportlichen Erfolg der tigers schmälern soll.
-
Wieso berichtet kein Radiosender davon?
alleine diese Aussage zeigt wie gut Du informiert bist