Kader WALTER Tigers Tübingen 2013/2014
-
Sehr schön, dass jetzt alles glatt über die Bühne gegangen ist.
2 Jahre ist die richtige Reaktion vom Management und Trainer, ein klares Statement an die Fans - Tübingen niemals in der 2. Liga!
Bane wird Strutkur ins Spiel bringen und das Team führen, sensationell wäre es, wenn man aus den nächsten 3 Spielen einen Sieg erzielen kann.Nicht gleich übertreiben.
Schade das Bane nicht schon in Tü ist, sonst könnte er vll schon am Wochenende spielen und hätte mehr Zeit mit der Mannschaft.Das ist eine Tatsache, Tübingen wird es niemals in der 2. Liga geben.
Das wäre ein Einbruch, den sich hier keiner vorstellen könnte, nicht umsonst reagiert man in diesem Ausmaß.Bane wird was bewegen, in welchem Ausmaß das passiert hängt auch an den Teamkollegen.
-
Vor der Saison hatte ich Tübingen als Abstiegskandidaten getippt (war nicht böse gemeint, der Kader gab nicht wirklich mehr her und so hat man die ersten Spiele ja auch gespielt), mit der neuesten Rochade hat man gute Aussichten aufs gesicherte Mittelfeld. Freut mich, macht auch das Derby wieder etwas spannender .
Ratkovica/Young
Wallace/Harris
Mittmann/Harris
Nash/Lischka
Nadjfeji/Oehle/RadosavljevicSo in etwa? Harris als Sixth Man mit deutlich 20+ Minuten? Ist im Front Court noch etwas dünn, auf 1-3 hat man dafür aber richtig gute Männer und fast schon das Problem, alle mit vernünftigen Minuten zu versorgen. Hätte man noch das Budget für einen Center, wäre das sogar ein Borderline-PO-Team. Eigentlich schade, dass aus der Wirtschaftsregion Tübingen/Reutlingen nicht mehr rauszuholen ist.
Ich glaube eher
Ratkovica/Wallace
Harris/Young
Lischka/Mittmann
Nash/Lischka/Nadjfeji
Nadjfeji/Oehle/RadoHarris ist der beste Spieler im Team und wird nicht von der Bank kommen.
Wallace wird eher 20+ sehen von der Bank und ich denke auf der 1. Young ist mit dem Spielaufbau deutlich mehr überfordert und gehört auf die 2 (wenn auch nicht von der Größe).Wieso? Hatten wir nicht Scoringprobleme von der Bank? Wo war Young? Ich finde, Wallace ist der perfekte 6th Man! Und hier 5 Euro fürs Phrasenschwein: Wichtig ist nicht, wer das Spiel beginnt, sondern wer am Ende auf dem Parkett steht…
Toll natürlich auch die Langfristigkeit von Banes Vertrag. D.h. man hat eine wichtige Position bereits besetzt, hat mit Nadjfeji/Bane eine kongeniale Achse und mit Boggy einen Spieler, der von der Verpflichtung profitieren wird. Ich erwarte mir ehrlich gesagt einen deutlichen Anstieg in den Statistiken für ihn. -
Vor der Saison hatte ich Tübingen als Abstiegskandidaten getippt (war nicht böse gemeint, der Kader gab nicht wirklich mehr her und so hat man die ersten Spiele ja auch gespielt), mit der neuesten Rochade hat man gute Aussichten aufs gesicherte Mittelfeld. Freut mich, macht auch das Derby wieder etwas spannender .
Ratkovica/Young
Wallace/Harris
Mittmann/Harris
Nash/Lischka
Nadjfeji/Oehle/RadosavljevicSo in etwa? Harris als Sixth Man mit deutlich 20+ Minuten? Ist im Front Court noch etwas dünn, auf 1-3 hat man dafür aber richtig gute Männer und fast schon das Problem, alle mit vernünftigen Minuten zu versorgen. Hätte man noch das Budget für einen Center, wäre das sogar ein Borderline-PO-Team. Eigentlich schade, dass aus der Wirtschaftsregion Tübingen/Reutlingen nicht mehr rauszuholen ist.
Ich glaube eher
Ratkovica/Wallace
Harris/Young
Lischka/Mittmann
Nash/Lischka/Nadjfeji
Nadjfeji/Oehle/RadoHarris ist der beste Spieler im Team und wird nicht von der Bank kommen.
Wallace wird eher 20+ sehen von der Bank und ich denke auf der 1. Young ist mit dem Spielaufbau deutlich mehr überfordert und gehört auf die 2 (wenn auch nicht von der Größe).Wieso? Hatten wir nicht Scoringprobleme von der Bank? Wo war Young? Ich finde, Wallace ist der perfekte 6th Man! Und hier 5 Euro fürs Phrasenschwein: Wichtig ist nicht, wer das Spiel beginnt, sondern wer am Ende auf dem Parkett steht…
Toll natürlich auch die Langfristigkeit von Banes Vertrag. D.h. man hat eine wichtige Position bereits besetzt, hat mit Nadjfeji/Bane eine kongeniale Achse und mit Boggy einen Spieler, der von der Verpflichtung profitieren wird. Ich erwarte mir ehrlich gesagt einen deutlichen Anstieg in den Statistiken für ihn.Hä? Ich sag doch das Wallace von der Bank kommt. Aber nicht auf 2 sondern auf 1.
-
Wenn Wallace aber 20+ Minuten sehen soll, dann definitiv nicht auf der 1. Dann würde Bane nämlich vielleicht 15 Minuten spielen. Den seh ich aber eher bei 25-30.
Young hat bisher durchschnittlich 20 Minuten bekommen, außer gegen den MBC, wo er wirklich gut war und Wallace entsprechend 0 in 15 Minuten auflegte.Da Simons bisher auf nicht mal 10 Minuten kam, müssen irgendwo Minuten abgezwackt werden und das wird sicherlich Young und mit Abstrichen Wallace treffen. Auch Nash wird nicht regelmäßig über 30 Minuten sehen, wenn Harris (mit) auf die 3 rutscht. -
Rein von den Namen hat der Kader jetzt absolut Qualität und auch ausreichend in dieser Liga. Mal zusammenfassend:
- Ratkovica: Bester Vorlagengeber der BBL 2010/2011 (7,4 pro Spiel). Drittmeiste Punkte der Tigers-Geschichte. Meiste Steals und meiste Assists der Tigers-Geschichte, BBL-Erfahrung auch aus Quakenbrück.
- Wallace: Deutscher Meister mit Oldenburg 2009, letzte Saison Finale in Belgien, internationale Erfahrung, BBL-Erfahrung auch aus München.
- Nadjfeji: 4 x BBL-All-Star, 2 x Deutscher Meister, 2 x Pokalsieger. Unglaubliche BBL-Erfahrung.
- Harris: Vizemeister in Polen, BBL-Erfahrung aus Ludwigsburg und Bremerhaven. - Mittmann: BBL-Erfahrung aus Ulm, Würzburg, Ludwigsburg und Braunschweig.
- Lischka: BBL-Allstar 2012, BBL-Erfahrung aus Gießen und Ludwigsburg, 13 A-Nationalspiele für Deutschland. - Radosavljevic: Deutscher Junioren-Nationalspieler, bester deutscher Spieler bei einigen U-WM und EM’s.
- Oehle: BBL-Erfahrung aus Gießen, durchlief Deutschlands Junioren und A2-Nationalmannschaft(en).
- Nash: Drittes Jahr da, absolut BBL-tauglich, solider Arbeiter mit eigentlich konstanten Leistungen.
- Young: Der Kapitän auch im dritten Jahr, hat auch gezeigt, dass er es kann.
Rein auf dem Papier MUSS dieser Kader um mehr spielen, als nur den Klassenerhalt. Bis auf Nadjfeji und mit Abstrichen vielleicht auch Mittmann sind alle zudem in einem guten Alter. Der einzige Grund den es geben kann, wenn dieses Team nicht funktioniert, ist die Tatsache dass, gemessen an den anderen Positionen, ein starker Center fehlt. Aber dieses Problem ist bekannt. Dennoch sollte es trotz des 1-5 oder sogar drohenden 1-8-Starts am Ende schon um Platz 10 werden.
- Wallace: Deutscher Meister mit Oldenburg 2009, letzte Saison Finale in Belgien, internationale Erfahrung, BBL-Erfahrung auch aus München.
-
Wenn Wallace aber 20+ Minuten sehen soll, dann definitiv nicht auf der 1. Dann würde Bane nämlich vielleicht 15 Minuten spielen. Den seh ich aber eher bei 25-30.
Young hat bisher durchschnittlich 20 Minuten bekommen, außer gegen den MBC, wo er wirklich gut war und Wallace entsprechend 0 in 15 Minuten auflegte.Da Simons bisher auf nicht mal 10 Minuten kam, müssen irgendwo Minuten abgezwackt werden und das wird sicherlich Young und mit Abstrichen Wallace treffen. Auch Nash wird nicht regelmäßig über 30 Minuten sehen, wenn Harris (mit) auf die 3 rutscht.Also wenn Nash tatsächlich weiterhin auf der 3 zum Einsatz kommen sollte, dann spreche ich Wintermantel und Perovic jegliche Kompetenz ab. Ich hoffe, dass man erkannt hat, dass Nash auf die 5 oder zumindest unter den Korb muss. Durch die Ratkovica-Verpflichtung ist dies nun eigentlich auch gegeben.
Um das Maximale aus diesem Kader herauszuholen gibt es mMn eigentlich nur eine Rotationsmöglichkeit, unabhängig davon, wer denn jetzt in der S5 steht.
PG: Ratkovica (25-30)/Young (10)
SG: Wallace (25-30)/Young (5)/Harris (5)
SF: Harris (25)/Mittmann (10)/Lischka (5)
PF: Lischka (20)/Nadjfeji (15)/Mittmann (5)
Nash (25)/Rado (10-15)/Oehle (0-5) –> Zeit von Rado und Oehle beliebig austauschbar -
Ratkovica (30) / Young (10)
Wallace (25) / Young (10) / Harris (5)
Harris (25) / Mittmann (10) / Lischka (5) / Albus
Nadjfeji (20) / Lischka (15) / Nash (5)
Nash (20) / Oehle (10) / Radosavljevic (10)Edith möchte noch gerne mitteilen, wie sich die erhoffenten 80 Punkte auf die einzelnen Spieler aufteilen könnten:
Ratkovica 10
Young 8
Wallace 10
Harris 15
Mittmann 5
Lischka 8
Nadjfeji 8
Nash 8
Oehle 4
Radosavljevic 4Ich hatte auf der Seite zuvor schon meine (Ideal)vorstellung genannt und die sieht ziemlich ähnlich aus. Als ich schrieb, dass Harris “(mit) auf der 3 spielen könnte” war nicht gemeint, dass er und Nash sich dort die Minuten aufteilen, sondern dass er auf die 3 (und eben vielleicht auch ein bisschen auf der 2) rutscht und dadurch für Mittmann und Lischka nicht mehr soviel auf der 3 bleibt. Ich sehe Nash, wie wohl so ziemlich alle, auch nur als 4er/5er (C vor allem dann, wenn man wie wir mit Lischka/Nadjfeji ordentlich Qualität auf PF hat, wobei natürlich auch Nash 4 und Sasa 5 ne Option ist).
-
Ratkovica (30) / Young (10)
Wallace (25) / Young (10) / Harris (5)
Harris (25) / Mittmann (10) / Lischka (5) / Albus
Nadjfeji (20) / Lischka (15) / Nash (5)
Nash (20) / Oehle (10) / Radosavljevic (10)Edith möchte noch gerne mitteilen, wie sich die erhoffenten 80 Punkte auf die einzelnen Spieler aufteilen könnten:
Ratkovica 10
Young 8
Wallace 10
Harris 15
Mittmann 5
Lischka 8
Nadjfeji 8
Nash 8
Oehle 4
Radosavljevic 4Ich hatte auf der Seite zuvor schon meine (Ideal)vorstellung genannt und die sieht ziemlich ähnlich aus. Als ich schrieb, dass Harris “(mit) auf der 3 spielen könnte” war nicht gemeint, dass er und Nash sich dort die Minuten aufteilen, sondern dass er auf die 3 (und eben vielleicht auch ein bisschen auf der 2) rutscht und dadurch für Mittmann und Lischka nicht mehr soviel auf der 3 bleibt. Ich sehe Nash, wie wohl so ziemlich alle, auch nur als 4er/5er (C vor allem dann, wenn man wie wir mit Lischka/Nadjfeji ordentlich Qualität auf PF hat, wobei natürlich auch Nash 4 und Sasa 5 ne Option ist).
Dann bin ich ja beruihgt Hoffe nur, dass das Perovic auch erkennt….
-
Wann wird Ratkovica denn zum ersten Mal für euch spielen? War mir etwas müßig, die letzten Seiten vom Fred zu durchforsten
Spielberechtigt ist er seit Dienstag, wartet aber noch auf sein Arbeitsvisum. Er wird aber laut PM Donnerstag oder Freitag in Tübingen erwartet. Mit etwas Glück dürfte er dann am Samstag schon auf dem Feld stehen.
-
Vor der Saison hatte ich Tübingen als Abstiegskandidaten getippt (war nicht böse gemeint, der Kader gab nicht wirklich mehr her und so hat man die ersten Spiele ja auch gespielt), mit der neuesten Rochade hat man gute Aussichten aufs gesicherte Mittelfeld. Freut mich, macht auch das Derby wieder etwas spannender .
Ratkovica/Young
Wallace/Harris
Mittmann/Harris
Nash/Lischka
Nadjfeji/Oehle/RadosavljevicSo in etwa? Harris als Sixth Man mit deutlich 20+ Minuten? Ist im Front Court noch etwas dünn, auf 1-3 hat man dafür aber richtig gute Männer und fast schon das Problem, alle mit vernünftigen Minuten zu versorgen. Hätte man noch das Budget für einen Center, wäre das sogar ein Borderline-PO-Team. Eigentlich schade, dass aus der Wirtschaftsregion Tübingen/Reutlingen nicht mehr rauszuholen ist.
Ich glaube eher
Ratkovica/Wallace
Harris/Young
Lischka/Mittmann
Nash/Lischka/Nadjfeji
Nadjfeji/Oehle/RadoHarris ist der beste Spieler im Team und wird nicht von der Bank kommen.
Wallace wird eher 20+ sehen von der Bank und ich denke auf der 1. Young ist mit dem Spielaufbau deutlich mehr überfordert und gehört auf die 2 (wenn auch nicht von der Größe).Wieso? Hatten wir nicht Scoringprobleme von der Bank? Wo war Young? Ich finde, Wallace ist der perfekte 6th Man! Und hier 5 Euro fürs Phrasenschwein: Wichtig ist nicht, wer das Spiel beginnt, sondern wer am Ende auf dem Parkett steht…
Toll natürlich auch die Langfristigkeit von Banes Vertrag. D.h. man hat eine wichtige Position bereits besetzt, hat mit Nadjfeji/Bane eine kongeniale Achse und mit Boggy einen Spieler, der von der Verpflichtung profitieren wird. Ich erwarte mir ehrlich gesagt einen deutlichen Anstieg in den Statistiken für ihn.Hä? Ich sag doch das Wallace von der Bank kommt. Aber nicht auf 2 sondern auf 1.
Mea culpa! Hab vor lauter Freude einfach Wallace statt Harris da gelesen! Bei Harris sind wir einer Meinung, der muss starten. Wallace ist ja die typische Microwave…
-
Die Freude über die Rückkehr von Branislav Ratkovica nach Tübingen ist groß - auch bei mir! Hier meine Gedanken:
-
Die Freude über die Rückkehr von Branislav Ratkovica nach Tübingen ist groß - auch bei mir! Hier meine Gedanken:
Schön zusammengefasst.
Stimme dir zu, hätte gerne Simons mit ratkovica gesehen, zumal ich glaube, dass Simons dadurch viel häufiger in die Wurposition gekommen wäre. Was ich bisher gesehen habe von Simons hinterließ nicht gerade den Eindruck, dass er sich großartig Würfe kreieren kann. Und bisher war das meiste im Tübinger Offensivspiel EInzelaktionen. Aber da wir in Tübingen sind und ein 7. Ausländer absoluter Luxus ist, kann ich die Entscheidung voll und ganz nachvollziehen. Schuldenabbau, das Gehalt von Ratkovica, der eh schon recht kleine Etat. Da war keine andere Wahl möglich.Schön, dass Simons gleich nen neuen Verein gefunden hat. Hoffe er kann dort zeigen, was er kann.
-
Da hier ja viele Tigers-Fans mitlesen, nutze ich das Forum für eine Ankündigung.
Wer Fragen an unseren Rückkehrer Bane Ratkovica hat und sich dafür interessiert, was er nach den ersten beiden Spielen im Tigers-Trikot so alles zu erzählen hat:
Am 9.11. kommt Bane ca. 30-40 Minuten nach Ende des Spiels gegen Oldenburg zum Neckar Tigers-Fantalk in die TSG-Gaststätte. Es wäre schön, wenn der eine oder andere käme; insbesondere fachkundige, investigative Fragen aus dem Publikum sind stets willlkommen. -
Hab ich was verpasst oder ist die BBL mal wieder schlecht informiert?
Auf der BBL-Homepage steht folgender Satz zum Spiel vs. Braunschweig:Status Quo: Braunschweigs letztjähriger Mannschaftskapitän Nils Mittmann kehrt an als neuer Kapitän der WALTER Tigers an seine alte Wirkungsstätte zurück.
-
Hab ich was verpasst oder ist die BBL mal wieder schlecht informiert?
Auf der BBL-Homepage steht folgender Satz zum Spiel vs. Braunschweig:Status Quo: Braunschweigs letztjähriger Mannschaftskapitän Nils Mittmann kehrt an als neuer Kapitän der WALTER Tigers an seine alte Wirkungsstätte zurück.
Das ist die BBL Homepage da sollte man nicht viel drauf geben
-
Also was der Lösel heute wieder man im Tagblatt schreibt, ist doch auch einfach nur peinlich. Zunächst sollte man ihr vllt sagen, dass Rado auch deutscher ist, dann vielleicht, dass seine Serbenblockbildung wohl nie zustande kommt, da einer Cheftrainer und der andere spielender Cotrainer ist und ich stark bezweifel, dass Ratkovica nun nur noch mit dem Trainergespann abhängt usw… ich frage mich generell, wie er darauf kommt, dass sich durch die absolut nötige Verpflichtung von Ratkovica plötzlich Grüppchen bilden. Weil Young jetzt weinend in der Ecke sitzt, da Simons nicht mehr da ist - also was Läsel sich da aus der Nase gezogen hat, ist für mich nicht nachvollziehbar. Auch diese halblebige Kritik, man hätte vllt doch auf Center nachbessern sollen - das zeugt von wenig Fachwissen …insgesamt die Berichterstattung um die Rückkehr von Ratkovica im Tagblatt fand ich lieblos und viel zu wenig auf die nun neuen Möglichkeiten und Hoffnungen bezogen…naja, vllt rege ich mich darüber auch unnötig auf…
-
Hab jetzt auch den “Artikel” gelesen, den Lösel über die Tigers geschrieben hat.Für mich ein absolut “typischer Lösel”. Hat auch letzte Saison oftmals schlecht recherchiert und gerne die Sachverhalte falsch dargelegt. Dass diejenigen, die sich nicht so sehr mit den Tigers auskennen falsch informiert werden ist zwar richtig und ärgerlich - aber leider wohl nicht zu ändern.Ich kenne das auch aus anderen Bereichen beim Tagblatt, nicht nur vom Sport. Schade.Aber es wurde ja auch schon gesagt: ist halt ein Provinzblatt und hat wenig mit gutem Journalismus zu tun….
-
-
Auch die PM ist eine satte Degradierung von Young. Echt traurig wie sich diese Personalie entwickelt, zumal er ein wahnsinnig sympathischer Typ ist. Spielt komplett ohne Sicherheit und Vertrauen. In Zukunft wird er sich wohl mit den wenigen back-up Minuten hinter Bane und Wallace begnügen müssen. Sehr schade!
-
Auch die PM ist eine satte Degradierung von Young. Echt traurig wie sich diese Personalie entwickelt, zumal er ein wahnsinnig sympathischer Typ ist. Spielt komplett ohne Sicherheit und Vertrauen. In Zukunft wird er sich wohl mit den wenigen back-up Minuten hinter Bane und Wallace begnügen müssen. Sehr schade!
Bei jedem anderem Team wäre er schon lange entlassen worden. Young ist super nett, dass ist alles richtig, nur im Moment und über die letzten Monate nicht erstligatauglich. Seine guten Spiele in dieser und letzter Saison lassen sich an einer maximal zwei Händen ablesen…
-
Aber so wie ich das verstanden habe, doch nur für fas Spiel - was ich auch nicht ganz verstehe - muss in der BBL der Kapitän starten? Weil dann hätten wir ja in jedem Spiel in dem Young nicht spielt, einen neuen Kapitän (aus formalen Gründen)
Nein der Kapitän muss nicht starten (siehe Mittmann in seinen Braunschweiger Jahren bspw.). Young wurde degradiert.
In der PM heißt es eben Ratkovica wurde vor Beginn des Spiels zum Kapitän gemacht.Meiner Meinung nach eine richtige Reaktion. Young ist sicherlich abseits des Feldes ein wichtiger Mann aber auf dem Feld ist er keine Führungsperson. Vielleicht hilft ihm die Degradierung wieder bessere Leistung zu bringen.
Richtig verstehe ich nicht was bei ihm los ist. Letztes Jahr hat er mit seiner Knieverletzung besser gespielt als diese Saison wo er komplett fit ist.Kann eigentlich nur ein mentales Problem sein. Sein Wurf hat bis jetzt jedes Jahr abgebaut finde ich (mal vom MBC Spiel abgesehen). Sein Zug zum Korb ist nicht mehr so explosiv und gnadenlos wie früher. Seine Spielübersicht ist irgendwie noch eingeschränkter als sonst und er wirkt fast ängstlich?!
Vielleicht hilft ihm ja jetzt das er im Prinzip komplett zurückgesetzt wird ins erste Jahr. Kein Kapitän und keine Starterrolle mehr.
-
Die Stelle von wegen Kapitän im Bericht hat mich auch sehr verwundert
“Welchen Stellenwert Ratkovica bereits in der
Mannschaft hat, zeigt die Tatsache, dass Perovic
seinen Landsmann beim Spielbeginn zum
Kapitän machte, da Young zunächst auf Bank
saß. Der etatmäßige Kapitän hatte leider erneut
keinen guten Tag erwischt, doch auch er trug
seinen Teil zum Erfolg bei.”Wurde hier starter und Kapitän verwechselt? “da Young auf der Bank saß” ist zumindest für mich eine sehr komische Begründung. Und der Zusammenhang von Etat und Kapitän erschliest sich mir auch nicht wirklich.
-
Wenn ich die Regeln richtig verstehe, dann muss immer ein Feldspieler als Kapitän agieren.
“when the captain leaves the playing court the coach shall inform an official of the number of the player who will act as captain on the playing court.”
Daneben wird in den Regeln auch Bezug genommen auf einen (aktuell) auf dem Feld befindlichen Kapitän.Nebenbei habe ich zufällig gelesen, dass nach aktueller DBB-Regelinterpretation (4.1) ein Spielertrainer auch Kapitän sein muss.
(Nur mal interessehalber: Gelten diese nicht in der BBL, oder gilt Nadjfeji als Co-Trainer nicht als Spielertrainer?) -
Wenn ich die Regeln richtig verstehe, dann muss immer ein Feldspieler als Kapitän agieren.
“when the captain leaves the playing court the coach shall inform an official of the number of the player who will act as captain on the playing court.”
Daneben wird in den Regeln auch Bezug genommen auf einen (aktuell) auf dem Feld befindlichen Kapitän.Nebenbei habe ich zufällig gelesen, dass nach aktueller DBB-Regelinterpretation (4.1) ein Spielertrainer auch Kapitän sein muss.
(Nur mal interessehalber: Gelten diese nicht in der BBL, oder gilt Nadjfeji als Co-Trainer nicht als Spielertrainer?)So, damit hat sich das doch relativiert und meine Vermutung bestätigt - ich weiß noch aus meiner aktiven Zeit, dass ein Kapitän immer in der S5 stehen musste.
Zur DBB-Regelinterpretation: Ich gehe davon aus, dass ein Co-Trainer nicht unter diese Regel und das nur für Cheftrainer zählt. Denke dies ist gerade für niedrigere Spielklassen, in denen ein Cehftrainer auch aktiv am Spiel teilnehmen kann - in der BBL ist das meines Wissens für einen Cheftrainer nichr gestattet. Dass der Co-Trainer nicht unter diese Regel fällt, bzw nicht den Status eines vollwertigen Coaches hat, zeigt ja auch die Teilzeitbeschäftigung von Radi letzte Saison…
-
in denen ein Cehftrainer auch aktiv am Spiel teilnehmen kann - in der BBL ist das meines Wissens für einen Cheftrainer nichr gestattet.
Mhm… Sean McCaw hat doch mal als Trainer von Science City Jena gespielt.
Und der war - ich habe gerade nochmal nachgeschaut - eben gerade nicht nur Co-Trainer.EDIT: Und nicht mal so schlecht gespielt hat er, siehe hier
-
Stimmt - hab gerade auch nochmal im BBL-Regelwerk nachgesehen und nichts dergleichen gefunden - demnach darf wohl auch in der BBL der Haed Coach spielen - hatte nur damals nach der Verpflichtung von Nadjfeji andere Infos gehört, aber die kamen aus Fankreisen.
-
Ruben Spoden hat die Chance von Big ausgewählt zu werden, sympathisiert ihr noch? Dann helft mit. Gestern war er noch Platz 1…
Es sieht eher aber schlecht aus für Ruben…was nun? Hat jemand ne Idee, heute endet wohl die Abstimmung und über nacht kamen über 1000 Stimmen beim Gegner zusammen…
http://www.big-basketball.de/index.php/component/poll/24-playercheck26 -
Ruben Spoden hat die Chance von Big ausgewählt zu werden, sympathisiert ihr noch? Dann helft mit. Gestern war er noch Platz 1…
Es sieht eher aber schlecht aus für Ruben…was nun? Hat jemand ne Idee, heute endet wohl die Abstimmung und über nacht kamen über 1000 Stimmen beim Gegner zusammen…
http://www.big-basketball.de/index.php/component/poll/24-playercheck26Die Ulmer sind immer so fanatisch was so Abstimmungen betrifft.
Siehe auch BBL Allstar Votes -
Da könnte der Teambetreuer der Ulmer aufgeführt und die würde dennoch für ihn stimmen…Rao komplett abgeschlagen - logische Konsequenz aus den schwachen Leistungen.
Wobei ich auf einen Player Check seitens der BIG gut verzichten kann - egal um wen es geht - kann mit dem Blatt nichts anfangen
-
Wenn ich die Regeln richtig verstehe, dann muss immer ein Feldspieler als Kapitän agieren.
“when the captain leaves the playing court the coach shall inform an official of the number of the player who will act as captain on the playing court.”
Daneben wird in den Regeln auch Bezug genommen auf einen (aktuell) auf dem Feld befindlichen Kapitän.Nebenbei habe ich zufällig gelesen, dass nach aktueller DBB-Regelinterpretation (4.1) ein Spielertrainer auch Kapitän sein muss.
(Nur mal interessehalber: Gelten diese nicht in der BBL, oder gilt Nadjfeji als Co-Trainer nicht als Spielertrainer?)So, damit hat sich das doch relativiert und meine Vermutung bestätigt - ich weiß noch aus meiner aktiven Zeit, dass ein Kapitän immer in der S5 stehen musste.
Der Captain muss nicht spielen (siehe Schulze in Berlin), aber dann muss theoretisch ein s.g. “Court Captain” beim Schiedsrichter angemeldet werden (macht niemand) dem dann z.B. im unwahrscheinlichen Falle eines Eigenkorbs des Gegners, die Punkte zugeschrieben werden könnten.
-
Jetzt heißt es Daumen drücken für Johannes Lischka!!!
…Nach einigen Tests wurde nun letzten Donnerstag ein MRT von meinem Kopf gemacht.
Das für mich sehr schockierende Ergebnis war, dass ich einen Tumor in meinem Kopf habe.
Ich hatte Glück im Unglück, denn der Tumor sitzt nicht direkt im Gehirn, sondern über der Hirnanhangsdrüse, wo er recht gut erreichbar ist…https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=582919265107125&id=178709838861405