Kader Alba Berlin 2013/2014
-
Das Schultze wohl bleibt, finde ich sehr gut. Die Variante, dass er zusammen mit Jagla die 4 stützt kann ich mir sehr gut vorstellen.
Sollten beide deutschen Altstars bei uns unterzeichnen, denke ich das unser neuer Center doch eher eine Kante ala Raduljica wird. Also ein reboundender, shotblockender Stopfmeister der nicht so flink auf den Beinen ist wie Leon Radosevic. Traoré wäre natürlich ein Traum, wenn er in ein paar Monaten fit bei uns mit einsteigt (vielleicht in der heißen Phase des Eurocups, wenn die Euroleague-Looserteams mit in den Cup rutschen).
-
Eigentlich sollte man über Bayern nur im Bayern-Thread reden. Unglaublich wie das Thema den ganzen Thread dominiert! Sorry! Ich kann’s nicht mehr hören, lesen und was auch immer!
Wenn Schulle bleibt, wäre das super! Sollte es so etwas wie einen loyalen ALBA-Spieler geben, ist er das. Ich würde mir wünschen, dass er seine Karriere in Gelb beenden kann! -
Wenn die BZ schreibt, dass Sven Schultze bleibt, dann wird da wohl was dran sein.
Eher unwahrscheinlich, dass Sven das Team noch einmal so rettet, wie im Playoff-Halbfinale 2011/12 in Frankfurt mit drei (?) Dreiern, aber für die ganzen Jungspunde wie auch für die Fans dürfte er enorm wertvoll sein.
Von mir aus kann dann auch noch JHJ dazu kommen, zumindest wenn noch mindestens ein weiterer echter Kracher unter dem Korb verpflichtet wird. -
Ich denke auch, dass - wenn Schultze und Jagla kommen sollten - ein reiner Center der letzte Ausländerspot sein wird.
Entsprechend dürfte Nacho Martin aussen vor sein. Es soll 10 Angebote für ihn geben, wobei Gran Canaria das (bisher) beste abgegeben habe (nach Martins Agenten)laprovincia.es/deportes/2013/08/06/oferta-granca-nacho-martin-competitiva/549747.html
Zu Hettsheimeir und Malaga wird innerhalb der nächsten 72 Stunden eine Entscheidung fallen laopiniondemalaga.es/unicaja/2013/08/06/club-espera-anunciar-72-horas/608099.htmlZu Malcolm Thomas: da die Chicago Bulls Marcus Camvy nicht bekommen werden (geht wohl nach Houston), könnte Thomas doch wieder eine Option für das NBA-Team sein blogs.dailyherald.com/node/7698
Solange da nichts definitiv ist, wird er kaum in Europa unterschreiben - oder unterschreiben mit dem Risiko, bei nächster Gelegenheit wieder weg zu sein.Mal schauen, wen ALBA tatsächlich an der Angel hat.
Ich finde die Idee mit Schultze und Jagla nicht verkehrt. Vielleicht geht Jagla bei Schultze auch noch in die Schule und plötzlich haben wir ein 14 Mann Roster, dass sich in BBL und EC auf jeden Fall sehen lassen kann. Oder frei mit schnorri: mit dem Abstieg hat ALBA nichts zu tun.
-
Das mit Schultze ist wirklich klasse. Und nicht, weil damit wenigstens einer aus dem letzten Jahr bleibt, sondern weil dieser Typ Mannschaftsmitglied unglaublich wichtig ist, egal was einige Leute sagen.
Und ich könnte mir das auch sehr gut vorstellen, mit Traoré, der würde dazu passen wie die Faust aufs Auge. Fragt sich halt nur, ob man das Risiko eingehen will und ob Traoré nicht lieber EL spielen will. Alternative Centerkanten dieser Form wurden noch gar nicht genannt bisher - wen gibts denn da so? Raduljica ist in der NBA soviel ich weiß….wer wäre da noch?
Was ist mit Cemal Nalga? -
Also bei Eurobasket steht er für 2013/14 bei Turk Telekom.
basketball.eurobasket.com/player/Cemal_Nalga/Besiktas_Istanbul/64688Weiß aber nicht, ob es stimmt.
-
Also bei Eurobasket steht er für 2013/14 bei Turk Telekom.
basketball.eurobasket.com/player/Cemal_Nalga/Besiktas_Istanbul/64688Weiß aber nicht, ob es stimmt.
klar hier steht es auch
http://www.sportando.net/eng/europe/turkey/59859/cemal-nalga-and-luksa-andric-move-to-turk-telekom.html -
Cemal ist bei Turk Telecom: http://www.sportando.net/eng/europe/turkey/59859/cemal-nalga-and-luksa-andric-move-to-turk-telekom.html
Was ist denn mit Sinanovic, der wäre zwar nicht so bullig, aber schööööööön groß
-
Schade. Und Sinanovic …… ich weiß nicht. Ich habe eine völlig unbegründete bauchgefühlmäßige Ablehnungshaltung. Der ist halt groß. Ja. Und sonst?
-
Also bei Eurobasket steht er für 2013/14 bei Turk Telekom.
basketball.eurobasket.com/player/Cemal_Nalga/Besiktas_Istanbul/64688Weiß aber nicht, ob es stimmt.
Ich meine, dass ich das neulich bei sportando auch gelesen habe. Er hat dort gerade kürzlich unterschrieben, glaube ich.
Wenn Sven bleibt und Jagla dazu auch noch kommt, wäre das schon klasse. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das für Sven nicht etwas wenig ist, wenn er sich mit Akpinar und Fülle um den 12. Spot im Kader streiten muss? Will er nicht eher noch eine etwas größere Rolle, möglicherweise auch bei einem kleineren Team?
Eigentlich denke ich immer noch, dass es auf entweder Sven oder Jagla heraus laufen wird. Allerdings werden für Jagla die Optionen ja auch nicht gerade üppiger. Bayern will ihn nicht, Brose hat jetzt wohl auch keinen Platz mehr. Oldenburg eher nicht. Und ob Q-town oder Ulm ihn haben und bezahlen wollen?Aber erstmal sehen, wer als ausländischer Big man noch kommt.
-
Um hier in den Topf auch noch mal etwas hineinzuwerfen. Er wurde schon genannt und ich weiß auch nicht ob er irgendwo unter Vertrag steht(eventuell Mailand). Aber was ist mit Przemek Karnowski?
Athletischer Center und trifft auch mal einen 3er. Gut er ist noch jung, aber gerade dann kann er ja passen. -
Jepp, mein Fehler.
ESPN:
http://espn.go.com/mens-college-basketball/team/roster/_/id/2250/gonzaga-bulldogs -
Den sportlichen Sinn einer Weiterverpflichtung von Schultze kann ich nicht erkennen, schon in der letzten Saison war die Einwechslung doch überwiegend mit einem spürbaren Qualitätsverlust verbunden und die Mannschaftsfoulgrenze war schnell erreicht. Vielleicht kann man ihn irgendwie anders einbinden, wenn man ihn nicht verlieren möchte.
-
Den sportlichen Sinn einer Weiterverpflichtung von Schultze kann ich nicht erkennen, schon in der letzten Saison war die Einwechslung doch überwiegend mit einem spürbaren Qualitätsverlust verbunden und die Mannschaftsfoulgrenze war schnell erreicht. Vielleicht kann man ihn irgendwie anders einbinden, wenn man ihn nicht verlieren möchte.
Mag schon sein, aber als Identifikationsfigur ist er “Gold” wert. Und ich glaube schon, dass er uns in dieser Saison, wenn er dann eingesetzt wird, helfen kann. Vielleicht findet er ja seine Treffsicherheit bei den Dreiern weder (oder trainiert gezielt darauf hin).
-
Ich bin nicht der Meinung, dass man es sich im Leistungssport erlauben kann, einen Spieler nur als “Identifikationsfigur” weiterzuverpflichten. Spielerisch wird Schulze uns dieses Jahr so wenig helfen wie letztes.
-
Ich könnte eine Verpflichtung von Schultze UND Jagla nicht wirklich nachvollziehen.
Mit Akpinar, Fülle, King, Timor, Vargas und Wohlfarth-Bottermann hat Alba schon 6 Deutsche. Wenn sich da Akpinar und Fülle z.B. im Kader abwechseln, ist nur ein Platz frei, also ENTWEDER Schultze ODER Jagla.
Auf den kleinen Positionen:
Akpinar/Fülle, Hammonds, Logan, Redding, Stojanovski, Timor, Vargas = 7 Spieler (komplett, 3 Deutsche, 4 Ausländer)auf den großen:
King, Radosevic, Wohlfarth-Bottermann, Center X, Schultze/Jagla = 5 Spieler (3 Deutsche, 2 Ausländer)Das würde für mich Sinn machen.
Aber nicht: 13 Spieler, erst recht nicht, wenn es kein 7. Ausländer sein soll. Ich will auf jeden Fall Fülle und Akpinar mit (richtigen) Spielminuten sehen, nicht auf der Tribüne!
auch nicht: Jagla UND Schultze STATT Center X (das wäre nicht genug auf Groß mMn)
wenn Schultze auf jeden Fall bleibt, und Jagla dazu, dann spricht das für einen reinen Center X, oder?
dann lieber Schultze (den ich noch nicht als Sportinvaliden sehe) und ein besserer PF/C X
-
Wenn Sven bleibt und Jagla dazu auch noch kommt, wäre das schon klasse. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das für Sven nicht etwas wenig ist, wenn er sich mit Akpinar und Fülle um den 12. Spot im Kader streiten muss? Will er nicht eher noch eine etwas größere Rolle, möglicherweise auch bei einem kleineren Team?
Eigentlich denke ich immer noch, dass es auf entweder Sven oder Jagla heraus laufen wird. Allerdings werden für Jagla die Optionen ja auch nicht gerade üppiger. Bayern will ihn nicht, Brose hat jetzt wohl auch keinen Platz mehr. Oldenburg eher nicht. Und ob Q-town oder Ulm ihn haben und bezahlen wollen?Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass man Schultze holt, um ihn mit Fülle und Akpinar in einen Wettbewerb um den letzten Kaderplatz zu schicken.
Schultze war mMn in der letzten Saison ein guter Kapitän und verkörpert diese Rolle ideal: Einsatz, Leistungsbereitschaft, Loyalität. Sportlich kann man sicherlich über den Mehrwert philosophieren, aber auf der sozialen Ebene kann Schultze dieser (jungen) Mannschaft sicherlich sehr viel geben. Spieler wie King oder WoBo können definitiv von der Erfahrung und Einstellung eines veteran player wie Schultze profitieren. Und als glue guy ist Sven eh bestens geeignet. Wenn man ihn also nochmal unter Vertrag nimmt, kann es mMn nur über die Kapitänsrolle gehen.
Und Sasa’s Zitat in der BZ unterstreicht das und zeigt ja auch nochmal die Perspektive: Sven hatte schon in der letzten Saison davon gesprochen, dass er auch nach seiner aktiven Zeit dem Basketball treu bleiben und sich bspw. als Physiotherapeut oder Athletiktrainer eine Karriere aufbauen möchte … vielleicht findet man in diesem Bereich eine gemeinsame Perspektive über 2014 hinaus.
Denn ich kann nicht so recht an die Option Jagla+Schultze glauben – ALBA braucht eigentlich keine 2 deutschen Pässe mehr und muss daher auch nicht mehr dort investieren. Aber vielleicht ist auch der Wunsch Vater des Gedanken, dass JHJ ausschließlich Auswärtsspiele in Berlin absolviert. Ich brauch‘ keinen weinerliche 7-footer …
Denn selbst wenn Platz im Kader vorhanden ist, gibt es die bereits diskutierten Abstriche bzgl. der Spielzeiten in einer 12er Rotation, sodass aus meiner Sicht Zeit und Geld sinnvoller verteilt werden wenn ein „Und so sieht ein Center aus“-Spieler kommt … (m)eine Pavicevic-Gedächtnis-Aufteilung als 10er Rotation:
Aufbau: Hammonds, Timor
Flügel: Logan, Stojanovski, Redding, Vargas + Fülle
Brett: Radosevic, King, Center, Wohlfarth-Bottermann + SchultzeAls Center ist Raduljica vom Markt. Kann jemand was zu Gasper Vidmar sagen?
-
@jonber ich erinnere noch einmal daran, das Akpinar nicht für den Profikader eingeplant ist, sondern eventuell, vielleicht, wenn es denn mal passt, auch ein paar, wenige, einzelne, Minuten in der BBL sieht. Zumindest im ersten Jahr!
Mithat dazu : „Ismet ist nicht nur basketballerisch sehr talentiert, sondern bringt auch für sein Alter schon sehr wichtige Qualitäten wie Zielstrebigkeit, Fleiß und Ehrgeiz mit. Wir werden ihn mit Geduld an die Profis heranführen.“
-
ja, das hatte ich nicht vergessen. aber wenn es gut läuft, warum nicht mal reinwerfen? das geht eben nicht, wenn er immer auf der Tribüne sitzen muss.
bliebe das gleiche Argument für Fülle, wenn Schultze UND Jagla kämen. lieber die potentiellen Jalga-Mehrkosten in einen PF/C stecken, vielleicht klappts dann mit dem Wunschkandidaten
wer könnt das denn eigentlich sein? einer der schon genannten? (Danke @Abdul-Jabar für die regelmäßen updates) Ich bin gespannt! Allzu lange kann es nicht mehr dauern…
-
sehe das wie @jonber. verpflichtung von schultze und Jagla macht nicht viel Sinn. Ich würde Jagla in jedem Fall vorziehen, dafür zur Not auch ein paar Euronen mehr in die Hand nehmen. Wobei für mich immer noch die Frage ist: Welche Alternativen hat Jagla (hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen) zu ALBA?
-
Was man bei der Diskussion nicht vergessen sollte, ist das Verletzungspech. Obradovic sollte da nach der vergangenen Saison ein gebranntes Kind sein. Und mit Schultze, der auch mal auf die Tribüne geht, hat man da eben eine Alternative mehr. Und wenn einer der Jungen Regio spielt, kann Schultze auch mal den 12. Mann geben.
Was ich allerdings ganz anders sehe, ist die Sache mit der Identifikationsfigur, die angeblich Gold wert ist. Kommt irgendjemand wegen Schultze? Ist es nicht eher so, dass jeder erstmal aufstöhnt, wenn er rein kommt (was nicht immer berechtigt ist)?
-
Wenn selbst die Bayern JHJ offensichtlich zu teuer finden, wird ihn sich Alba kaum leisten können.
Aber ein 1+1-Vertrag käme Berlin ja nicht so teuer.
Im zweiten ginge er ja eh an die Isar.Akpinar wird sicher nicht oft auf der Tribüne sitzen, sondern für Alba II auflaufen.
Wie oft musste ich hier lesen, dass Alba II mindestens in die ProB gehört. Mit wem will man da den Aufstieg angehen?….
Schön dass mit @abduljabar schon ein zweiter Fan daran glaubt, dass Alba nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird. Das sah vor sechs Wochen hier ja noch ganz anders aus.
-
sehe das wie @jonber. verpflichtung von schultze und Jagla macht nicht viel Sinn. Ich würde Jagla in jedem Fall vorziehen, dafür zur Not auch ein paar Euronen mehr in die Hand nehmen. Wobei für mich immer noch die Frage ist: Welche Alternativen hat Jagla (hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen) zu ALBA?
Spanien? Polen? Da war er, da wurde er geschätzt. Deutsche Spieler laufen insbesondere in den hinsichtlich der US-Spieler restriktiveren Ligen als Europäer. Warum soll er dort schlecht verdienen bzw. nicht auch attraktiv sein? Wenn wir - mal ohne die tradierten Vorurteile - auf die Stats und den Spieler schauen, würden wir hier doch bei so einem Gerücht deutlich europhorisierten reagieren.
-
sehe das wie @jonber. verpflichtung von schultze und Jagla macht nicht viel Sinn. Ich würde Jagla in jedem Fall vorziehen, dafür zur Not auch ein paar Euronen mehr in die Hand nehmen. Wobei für mich immer noch die Frage ist: Welche Alternativen hat Jagla (hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen) zu ALBA?
Spanien? Polen? Da war er, da wurde er geschätzt. Deutsche Spieler laufen insbesondere in den hinsichtlich der US-Spieler restriktiveren Ligen als Europäer. Warum soll er dort schlecht verdienen bzw. nicht auch attraktiv sein? Wenn wir - mal ohne die tradierten Vorurteile - auf die Stats und den Spieler schauen, würden wir hier doch bei so einem Gerücht deutlich europhorisierten reagieren.
wie gesagt, ich würde JHJ in gelb sehr begrüßen. Ich denke einfach, dass er in der BBL aufgrund des “Quotenzuschlags” mehr verdienen könnte als in der ACB oder gar in Polen.
-
Akpinar wird sicher nicht oft auf der Tribüne sitzen, sondern für Alba II auflaufen.
Wie oft musste ich hier lesen, dass Alba II mindestens in die ProB gehört. Mit wem will man da den Aufstieg angehen?Das schließt sich ja nicht aus. Natürlich wird Akpinar bei Alba II eine tragende Rolle spielen und viele Minuten sehen. Aber sollte das wg. Auswärtsreisen nicht unmöglich sein wird er sicher auch bei Alba I Spielen anwesend sein. Der Junge scheint soviel Energie zu haben, dem macht es sicher auch nichts aus, zwei Spiele am Wochende mitzumachen und dafür auchmal ne Nacht durchzufahren. Jede Minute in der O2 wird gut für ihn sein!
Zur Klarstellung: mit Alba II ist hier die Berliner Regionalliga-Mannschaft gemeint. nicht der FC Bayern oder TBB Trier
-
Problem ist aber, dass jagla wohl die letzten beiden saisons mehr verdient hat, als jeder alba Spieler dieses jahr. In seiner welt ist er doch immer noch nowitzki 2 und will auch weiterhin so verdienen. Verpflichtet man jagla, fehlt das geld für einen starken Inside spieler, den wir noch unbedingt brauchen und man kann vielleicht noch einen ausländischen center verpflichten (miralles dürfte doch dann nicht all zu teuer sein?!). Oder Variante 2: man holt sven zum handtuch wedeln und abklatschrn und verpflichtet einen Spieler, der die Freiräume durch die ganzen schützen nutzen kann und pro spiel mind. 25 minuten geht.
Ivh bin für variante 2! Dann wird king auch ab und zu auf der 4 aushelfen (“morley rolle”)
-
Akpinar wird sicher nicht oft auf der Tribüne sitzen, sondern für Alba II auflaufen.
Wie oft musste ich hier lesen, dass Alba II mindestens in die ProB gehört. Mit wem will man da den Aufstieg angehen?Das schließt sich ja nicht aus. Natürlich wird Akpinar bei Alba II eine tragende Rolle spielen und viele Minuten sehen. Aber sollte das wg. Auswärtsreisen nicht unmöglich sein wird er sicher auch bei Alba I Spielen anwesend sein. Der Junge scheint soviel Energie zu haben, dem macht es sicher auch nichts aus, zwei Spiele am Wochende mitzumachen und dafür auchmal ne Nacht durchzufahren. Jede Minute in der O2 wird gut für ihn sein!
Zur Klarstellung: mit Alba II ist hier die Berliner Regionalliga-Mannschaft gemeint. nicht der FC Bayern oder TBB Trier
Man darf aber auch nicht vergessen, dass der junge grade erst 18 geworden ist und auch noch einen “Kinderkörper” hat. Er hat viel talent, aber selbst in der garbagetime dürfte er noch verkloppt werden. Mit dem jetzigen kader glaube ich eher an sven und fülle als 11. & 12. Mann. Akpinar spielt ja außerdem noch nbbl nächste saison.
-
Wenn Sven bleibt und Jagla dazu auch noch kommt, wäre das schon klasse. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das für Sven nicht etwas wenig ist, wenn er sich mit Akpinar und Fülle um den 12. Spot im Kader streiten muss? Will er nicht eher noch eine etwas größere Rolle, möglicherweise auch bei einem kleineren Team?
Eigentlich denke ich immer noch, dass es auf entweder Sven oder Jagla heraus laufen wird. Allerdings werden für Jagla die Optionen ja auch nicht gerade üppiger. Bayern will ihn nicht, Brose hat jetzt wohl auch keinen Platz mehr. Oldenburg eher nicht. Und ob Q-town oder Ulm ihn haben und bezahlen wollen?Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass man Schultze holt, um ihn mit Fülle und Akpinar in einen Wettbewerb um den letzten Kaderplatz zu schicken.
Schultze war mMn in der letzten Saison ein guter Kapitän und verkörpert diese Rolle ideal: Einsatz, Leistungsbereitschaft, Loyalität. Sportlich kann man sicherlich über den Mehrwert philosophieren, aber auf der sozialen Ebene kann Schultze dieser (jungen) Mannschaft sicherlich sehr viel geben. Spieler wie King oder WoBo können definitiv von der Erfahrung und Einstellung eines veteran player wie Schultze profitieren. Und als glue guy ist Sven eh bestens geeignet. Wenn man ihn also nochmal unter Vertrag nimmt, kann es mMn nur über die Kapitänsrolle gehen.
Und Sasa’s Zitat in der BZ unterstreicht das und zeigt ja auch nochmal die Perspektive: Sven hatte schon in der letzten Saison davon gesprochen, dass er auch nach seiner aktiven Zeit dem Basketball treu bleiben und sich bspw. als Physiotherapeut oder Athletiktrainer eine Karriere aufbauen möchte … vielleicht findet man in diesem Bereich eine gemeinsame Perspektive über 2014 hinaus.
Denn ich kann nicht so recht an die Option Jagla+Schultze glauben – ALBA braucht eigentlich keine 2 deutschen Pässe mehr und muss daher auch nicht mehr dort investieren. Aber vielleicht ist auch der Wunsch Vater des Gedanken, dass JHJ ausschließlich Auswärtsspiele in Berlin absolviert. Ich brauch‘ keinen weinerliche 7-footer …
Denn selbst wenn Platz im Kader vorhanden ist, gibt es die bereits diskutierten Abstriche bzgl. der Spielzeiten in einer 12er Rotation, sodass aus meiner Sicht Zeit und Geld sinnvoller verteilt werden wenn ein „Und so sieht ein Center aus“-Spieler kommt … (m)eine Pavicevic-Gedächtnis-Aufteilung als 10er Rotation:
Aufbau: Hammonds, Timor
Flügel: Logan, Stojanovski, Redding, Vargas + Fülle
Brett: Radosevic, King, Center, Wohlfarth-Bottermann + SchultzeAls Center ist Raduljica vom Markt. Kann jemand was zu Gasper Vidmar sagen?
Vidmar - Harter Verteidiger, guter Rebounder aber nicht sehr schnell auf den Beinen. Kassiert so einige Fouls. Offensiv relativ limitiert. Am Brett ein paar moves aber 3m vom Korb ungefährlich. Wirft halb so gut Freiwüfe wie Shaq.
-
sehe das wie @jonber. verpflichtung von schultze und Jagla macht nicht viel Sinn. Ich würde Jagla in jedem Fall vorziehen, dafür zur Not auch ein paar Euronen mehr in die Hand nehmen. Wobei für mich immer noch die Frage ist: Welche Alternativen hat Jagla (hinsichtlich seiner Gehaltsvorstellungen) zu ALBA?
Jagla wird noch eine Weile brauchen, bis er sich mit der Realität (= überall weniger Gehalt als bei München)abfinden wird. Bin gespannt, ob er es vor Saisonbeginn schafft.
Ansonsten wird er auf die verrückte Idee kommen und Tim Ohlbrechts Weg in die D-League gehen, bevor er sich hier die Blöße gibt und bei einem Verein “unter seinem Niveau” anheuert.
Dabei erinnere ich mich an ein Interview mit ihm, dass die deutsche Liga für ihn viel zu unattraktiv sei…Wenn er sich auf seine Stärken besinnt und eine Rolle annimmt, die z.B. Alba weiterhilft, kann er sicher eine Mannschaft weiterbringen. Ansonsten Gift für jegliche Teamharmonie!
-
Was man bei der Diskussion nicht vergessen sollte, ist das Verletzungspech. Obradovic sollte da nach der vergangenen Saison ein gebranntes Kind sein. Und mit Schultze, der auch mal auf die Tribüne geht, hat man da eben eine Alternative mehr. Und wenn einer der Jungen Regio spielt, kann Schultze auch mal den 12. Mann geben.
Was ich allerdings ganz anders sehe, ist die Sache mit der Identifikationsfigur, die angeblich Gold wert ist. Kommt irgendjemand wegen Schultze? Ist es nicht eher so, dass jeder erstmal aufstöhnt, wenn er rein kommt (was nicht immer berechtigt ist)?
Um ganz ehrlich zu sein, glaube ich das schon. Vielleicht nicht diejenigen, die auf SD diskutieren, aber gerade die jüngeren.
Schau Dir mal die Reaktionen auf Facebook zum B.Z.-Artikel von gestern an.Edith meint, ich soll noch mal klar stellen, dass der Umkehrschluss nicht zulässig ist. Auf SD sind nicht nur “ältere” Fans…
-
Auch als “älterer Fan” ist mir Schulze lieber im eigenen Team als beim Gegener. Dass er kein Spiel mehr entscheiden wird, dürfte allen klar sein. Aber er ist immer für ein paar Minuten gut, sei es für ein paar schnelle Fouls oder um mal rustikal unter dem Korb aufzuräumen.
Was seine Einstellung betrifft, könnte er auf jeden Fall ein “Leitwolf” für die Jungen sein. Die Frage ist, reicht ihm das und was muss ALBA dafür zahlen?
Wenn er nicht passt, wird ALBA ihn nicht halten. Ich kann mich nicht erinnern, dass sich das Management jemals um Identifikationsfiguren geschert hat. -
Ich kann mich nicht erinnern, dass sich das Management jemals um Identifikationsfiguren geschert hat.
Auch Baldi und Co müsste es eigentlich klar sein, dass der Wiederkennungswert der Mannschaft ein hohes Gut ist.
Hätte ich auf einen Spieler tippen sollen, der am ehesten den Radikal-Neuaufbau mitmacht, es wäre wohl Schultze
gewesen. Vermutlich weil ich ihm am ehesten zutraue, dass er dichthält, bei der Kommentierung der Horrorgeschichten zur
Team-Trainerchemie aus der letzten Saison.BTW, es sieht so aus als könnte man in Börlin wenigstens bei einer Aufstellung des Kaders auf volle Kontinuität setzen….