Kader Alba Berlin 2013/2014
-
flyfish: ich hoffe, das wird eine zusätzliche Option, nicht Dauerzustand. Variabilität sollte schon ALBAs Ziel sein.
Thompson würde ich auch gern wiedersehen. Das dürfte aber weit unrealistischer sein als es bei Morley und Djedovic der Fall war. Der macht es ohne Euroleague nicht. Und ich habe das Gefühl, daß an dem nicht nur Bayern München dran ist. -
…David Pick …
I don’t think he’s play making skills are ready for Eurocup level just yet, but he should be fine in the German league.Solche Einschätzungen sind doch immer irgendwie komisch. Die halbe BBL spielt doch mindestens Eurocup wenn nicht sogar Euroleague. Dann ist Timor also ok für die untere BBL-Hälfte? Oder nicht gut genug für den EC, wenn es da mal in die 2. Runde geht? Vielleicht hat er sich bis dahin ja auch soweit entwickelt, dass sich Maccabi für ihn interessiert….
Was neue Spieler angeht warte ich lieber noch auf die offiziellen Ankündigungen von Alba selbst (selbst wenn mir die genannten Kandidaten auch gut gefallen würden). Und bis dahin erfreue ich mich an der Frage, ob, wie weit und wie oft der Threat noch zwischen Euphorie und Weltuntergang hin und her wabert. Irgendwie schizophren das ganze
-
flyfish: ich hoffe, das wird eine zusätzliche Option, nicht Dauerzustand. Variabilität sollte schon ALBAs Ziel sein.
Thompson würde ich auch gern wiedersehen. Das dürfte aber weit unrealistischer sein als es bei Morley und Djedovic der Fall war. Der macht es ohne Euroleague nicht. Und ich habe das Gefühl, daß an dem nicht nur Bayern München dran ist.Stimmt, ich habe gelesen, dass Malaga starkes Interesse hat als Ersatz für Zoric.
http://www.sentimientoamarilloynaranja.com/2013/07/deon-thompson-en-la-orbita-del-unicaja.html
-
Die Taktik mit Foster ist doch nicht daran gescheitert, dass Foster zu schlecht dribbeln und passen konnte, sondern daran, dass er plötzlich sein Schuss total verloren hat. Wir hatten mMn nicht zu wenig Floorgeneral, sondern wirklich zu wenig Dreiergefahr und entsprechend kein Spacing.
Ich bin trotzdem für Avdalovic und einen Shooter
Das seh ich 1000%ig genauso!
Die Philosophie war zwar starkes Inside-Game, aber ohne Gefahr durch Schützen von aussen hast du eben nicht das spacing, weil die Verteidigung absinkt und lieber den Korb dicht macht.
Das war besonders in der PO-Serie gegen die Bayern sichtbar, die teilweise mit 4 Mann in der Zone standen, unseren einzigen Lowpost-Mann, Thompson, regelmäig gedoppelt haben, und wir kein Mittel dagegen gefunden haben.Inside und Outside sind wie Ying und Yang, das eine wird ohne das andere nicht erfolgreich sein.
-
jonber: das sehe ich etwas anders. Nicht das Pendel schlägt um, es sind schlichtweg die ganzen NegativUser, die an einer Diskussion kein Interesse haben, sondern nur mal kurz ihren Müll hier abladen wollen. Das kannst Du z.B. daran sehen, daß sehr viele von denen keine hohen Beitragszahlen haben (soll aber nicht heissen, dass das an sich schon ein Gut ist). Die verpesten entsprechend völlig irrational einen Morley-Moment den Thread und dann kehrt wieder die eher positiv gestimmte Diskussion zurück.
basketball-wusel: nicht nur Malaga, es sind noch viele andere Teams auf Suche nach grossen Spielern, quasi von Barcelona bis Bamberg, München bis Malaga.
-
Stimmt, die PF - Position ist übel verwaist. Allle deutschen Spitzenteams haben da keinen, und im Ausland scheint es ähnlich. Bin gespannt was da für Alba noch abfällt….
-
Die Taktik mit Foster ist doch nicht daran gescheitert, dass Foster zu schlecht dribbeln und passen konnte, sondern daran, dass er plötzlich sein Schuss total verloren hat. Wir hatten mMn nicht zu wenig Floorgeneral, sondern wirklich zu wenig Dreiergefahr und entsprechend kein Spacing.
Ich bin trotzdem für Avdalovic und einen Shooter
Das seh ich 1000%ig genauso!
Die Philosophie war zwar starkes Inside-Game, aber ohne Gefahr durch Schützen von aussen hast du eben nicht das spacing, weil die Verteidigung absinkt und lieber den Korb dicht macht.
Das war besonders in der PO-Serie gegen die Bayern sichtbar, die teilweise mit 4 Mann in der Zone standen, unseren einzigen Lowpost-Mann, Thompson, regelmäig gedoppelt haben, und wir kein Mittel dagegen gefunden haben.Inside und Outside sind wie Ying und Yang, das eine wird ohne das andere nicht erfolgreich sein.
+1
Ich denke, dass Alba hier die richtigen Schlüsse aus dem vergangenen Jahr zieht. Im letzten Jahr gab es abgesehen von Heiko niemanden, der wirklich konstant von draußen Gefahr ausgestrahlt hat. Kein Wood, kein Morley, kein Foster, kein Byars und auch kein Djedovic. Dementsprechend konnten die Gegner sich mehr unter dem Korb zusammen ziehen und versuchen das Inside Game zu verhindern. Keiner der 5 genannten trifft den Dreier in Bedrängnis. Woods gute Quoten kamen nur aufgrund vieler wirklich freier Dreier zu Stande, bei denen die gegnerischen Verteidigungen häufig extrem stark abgesunken war.
Wenn nun Logan und Stojanovski kommen, hätte man zusammen mit Heiko und Redding schon 4 Spieler, die man draußen auf keinen Fall stehen lassen darf –> Mehr Platz unter dem Korb.Allerdings glaube ich immer noch an Floor General + Logan/Stojanovski und nicht daran, dass beide kommen.
-
x Berg Hustler
Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Heiko hat noch am meisten Gefahr ausgestrahlt. Aber ihn als konstant zu bezeichnen? Ich weiß nicht…Von der Freiwurflinie sicher aber alles andere nicht. 33,3 % aus dem Feld und 34,1% Dreier in der Euroleague sind für einen reinen Werfer nun nicht die Welt.
-
jonber: das sehe ich etwas anders. Nicht das Pendel schlägt um, es sind schlichtweg die ganzen NegativUser, die an einer Diskussion kein Interesse haben, sondern nur mal kurz ihren Müll hier abladen wollen. Das kannst Du z.B. daran sehen, daß sehr viele von denen keine hohen Beitragszahlen haben (soll aber nicht heissen, dass das an sich schon ein Gut ist). Die verpesten entsprechend völlig irrational einen Morley-Moment den Thread und dann kehrt wieder die eher positiv gestimmte Diskussion zurück.
da hast du wohl recht, selbst wenn das Resultat gar nicht widersprüchlich erscheint. nur eines ist gewiss: die nächste Baldi-raus Welle kommt bestimmt!
könnte ja auch sein, dass es nur eine einzige Person ist. hoffentlich nicht Ron_Revolution, der sich aber auch nur noch zu Wort meldet, wenn es (aus seiner Sicht) negatives gibt. schade.
Edit wirft noch rein, dass im Grunde letztes Jahr gar keiner konstant gewesen ist bei Alba. Daher ist der Nachgeschmack doch auch so bitter.
-
sportando bestätigt nochmal den Wechsel von Logan mit dem Highlight-video:
sportando.net/video/ita/21335/david-logan-highlight-season-2012-2013.html -
@flyfish, xberg
Heiko hat am meisten geschadet, dass er nach Ausfall Vules den Ball bringen musste/wollte - und zwar in zweierlei Hinsicht.Erstens, weil er sich nicht mehr auf seine eigentliche Stärke konzentrieren konnte. Er ist stark im catch &shoot, am besten auf der weakside, d.h. wenn jemand anders für ihn kreiert. Aber wenn er den Ball selbst bringt und versucht zu kreieren, dann ist er quasi von Anfang an Fokus der Defense und seine Würfe sind meistens (gezwungen) gegen den Mann. Deutlich schlechtere Quote. Auch weil er relativ klein ist, um konstant erfolgreicht gegen den Mann zu werfen.
Zweitens, ist er an sich kein guter PG mit begrenzter Spielübersicht, besonders gegen größere Gegner.
Das sind glaub ich auch die Hauptgründe für seine Leistungsschwankungen
-
Athletiktrainer: sehr richtig. Daher bin ich mir auch nicht sicher, ob wir Heiko noch bei ALBA sehen, wenn sowohl Logan als auch Stojanovski kommen. Denn dann ist im Grunde genommen gerade für ihn kein Platz mehr. Und ALBA braucht noch Big Men.
-
x Berg Hustler
Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Heiko hat noch am meisten Gefahr ausgestrahlt. Aber ihn als konstant zu bezeichnen? Ich weiß nicht…Von der Freiwurflinie sicher aber alles andere nicht. 33,3 % aus dem Feld und 34,1% Dreier in der Euroleague sind für einen reinen Werfer nun nicht die Welt.
Klar. Die Quoten sind nicht berrauschend. Gefühlsmäßig trifft er aber die freien Dreier sehr hochprozentig. Meines Erachtens deutlich besser als Wood, Byars, Foster, Morley oder Djedovic. Es sind bei Heiko aber halt auch ziemlich viele wilde Dinger von sehr weit draußen oder gegen den Mann dabei. Diese ziehen die Quote natürlich runter.
-
Mal eine Frage an euch langjährige ALBA-Verfolger: Würde sich Baldi wirklich so weit rauslehnen und den B.Z.-Artikel mit dem “Machtwort” stehen lassen, wenn Heiko doch gehen sollte/könnte? Damit würde er sich doch nur angreifbarer machen, als er für einige sowieso schon ist.
-
Sportando legt nach und bezeichnet Logan als “a done deal”
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/59580/david-logan-to-alba-berlin-is-a-done-deal.html
-
Sportando legt nach und bezeichnet Logan als “a done deal”
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/59580/david-logan-to-alba-berlin-is-a-done-deal.html
Wie schnell bist du denn? Wollte es gerade posten und da stand’s schon hier… Hoffen wir, dass es stimmt. Wäre der Hammer!
-
Basketball-Wusel: ich denke, daß wär Baldis kleinstes Problem, aber abwarten, ob Stojanovski kommt, jetzt wo Logan wohl da ist. Dann sehen wir weiter.
-
Mal eine Frage an euch langjährige ALBA-Verfolger: Würde sich Baldi wirklich so weit rauslehnen und den B.Z.-Artikel mit dem “Machtwort” stehen lassen, wenn Heiko doch gehen sollte/könnte? Damit würde er sich doch nur angreifbarer machen, als er für einige sowieso schon ist.
Ich glaube nicht, dass Heiko gehen wird. Er hat noch Vertrag, ist Identifikationsfigur, hat einen deutschen Pass und bringt zudem auch durchaus Leistung. Zu wem sollte er auch wechseln? Ist irgendjemand bereit eine Ablöse für Heiko zu bezahlen? Welcher deutsche Club hätte überhaupt noch Bedarf?
-
wenn logan und stojanovski kommen sollten und heiko bleibt, dann bräuchten wir doch keinen weiteren guard!
finanziell wohl eher schwierig. da peavy wohl eher nicht zurückkommt (?), gibt es ähnliche spielertypen? ein beweglicher 4er mit konstantem dreier? zwei von der sorte und man bräuchte nur noch einen echten center.
freu mich auf jeden fall auf den eurocup, da haben wir wenigstens titelchancen. -
Wenn Logan wirklich auch noch für 2 Jahre kommt. Das hätte ich mir nicht träumen lassen. Super, Hammer, Wahnsinn.
Da haben wir doch dann die gewünschte Kontinuität: -
Mal eine Frage an euch langjährige ALBA-Verfolger: Würde sich Baldi wirklich so weit rauslehnen und den B.Z.-Artikel mit dem “Machtwort” stehen lassen, wenn Heiko doch gehen sollte/könnte? Damit würde er sich doch nur angreifbarer machen, als er für einige sowieso schon ist.
Na und man hat sich auch schonmal aus allen BBL Gremien zurückgezogen um später zurückzukriechen.
Auf öffentlich verlautbarte Managerkommentare würde ich erstmal keinen Pfifferling setzen. -
Wenn Logan wirklich auch noch für 2 Jahre kommt. Das hätte ich mir nicht träumen lassen. Super, Hammer, Wahnsinn.
Da haben wir doch dann die gewünschte Kontinuität:Und was “2-Jahresverträge” bedeuten haben wir ja in den vergangenen Spielzeiten gesehn
Meistens sind das doch alles Optionsverträge, die Frage ist nur ob team option oder player option.Nur mal so aus dem Gedächtnis:
Sasa: 1+1
Herbert: 1+1
Nihad: 1+1
T. Francis: 1+1
und wahrscheinlich etliche andere.Aber mir solls recht sein. Logan ist schon n Guter.
-
Sportando legt nach und bezeichnet Logan als “a done deal”
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/59580/david-logan-to-alba-berlin-is-a-done-deal.html
BÄHM!
-
Nun enthalten Spielerverträge sicherlich diverse Extraklauseln, aber ich finde es ist grundsätzlich ein Richtungswechsel, wenn man die Mannschaft rundherum mit 2- oder 3 Jahresverträgen ausstattet. Das zeigt, daß Alba sich vom schnellen 1 Jahresvertrag jetzt doch Richtung Kontinuität bewegt. Interessanterweise hat man in den letzten Jahren ja permanent alles durchgewürfelt und nun bekommen Spieler, die noch kein Training für Alba absolviert haben schon längere Verträge. Das zeigt, daß Alba es durchaus ernst meint - mehr als 2 Jahre sind bei internationalen eh nicht drin. Und klar, wenn am Ende der Saison der ein oder andere nicht so performed hat, wie man sich das vorgestellt hat, dann wird der auch wieder gehen. Und das ist gut so. Deswegen würde ich nicht so pessimistisch auf die Vertragsdauern schauen - die Aussage darin ist in meinen Augen klar - und es deute ja auch darauf hin, daß man mit Obradovic länger plant.
Sollte das mit Logan sich bewahrheiten wärs ne schöne Sache, um den Mazedonier ist es seit Aufkommen des Logan - Gerüchts verdächtig still geworden… -
Ich seh da keinen Unterschied.
Idbihi 3 Jahre, Wood 2 Jahre, Djedovic 1+1, Heiko 3?Jahre etc.
Sooo ungewöhnlich sind mehrjährige Verträge nun auch nicht.Die Logan Verpflichtung, so sie den verbrieft ist, finde ich saustark und hätte das eigentlich für ausgeschlossen gehalten.
Freu mich auf den. -
Ich seh da keinen Unterschied.
Idbihi 3 Jahre, Wood 2 Jahre, Djedovic 1+1, Heiko 3?Jahre etc.
Sooo ungewöhnlich sind mehrjährige Verträge nun auch nicht.ungewöhnlich nur, daß jetzt offensichtlich alle damit ausgestattet werden, wenn das so weiter geht. Meines Erachtens überwogen bisher die Einjährigen…
Aber mal abwarten, von den ganzen “längst fix” Verträgen hat man in der letzten Woche verdammt wenig gehört…
-
Ich seh da keinen Unterschied.
Idbihi 3 Jahre, Wood 2 Jahre, Djedovic 1+1, Heiko 3?Jahre etc.
Sooo ungewöhnlich sind mehrjährige Verträge nun auch nicht.Na ja, das waren aber schon eher die Ausnahmen. Insofern sehe ich da wie @stranger schon einen Unterschied. Bisher haben alle neu verpflichteten Spieler dieser Offseason Mehrjahresverträge: Akpinar (4 Jahre), WoBo, Timor, King (3 Jahre), Vargas, Redding (2 Jahre). Wenn Logan dann auch einen Zwei-Jahres-Vertrag bekommen sollte, wäre das schon ein klarer Trend.
Natürlich kann niemand sagen, ob all diese Spieler auch in der folgenden Saison dann noch bei Alba spielen. Und bei jedem einzelnen kann das ja auch an vielen Faktoren hängen. Die Richtung ist aber auf jeden Fall eine andere und meiner Meinung nach ein klarer Versuch zukünftig wieder für mehr Kontinuität zu sorgen! -
Oha. Logan angeblich sogar mit einem 2-Jahresvertrag.
Zu Zeiten von Austiegsklauseln und Optionen ist so eine Vertragsdauer irgendwie recht nichtig geworden für mich. Am Ende einer Saison wird doch alles neu bewertet.
Sehe ich ungefähr genauso. Zumindest gefühlt wurden letzte und diese Saisonpause schon einige Verträge aufgelöst, bei denen es am Anfang noch was von Mehrjahresverträgen hieß. Ohne Ausstiegsoptionen, usw. is die Anzahl der Jahre kein soo verlässliches Kriterium.
-
Die Strategie mit den 2+ Jahresverträgen ist doch eindeutig: Obradovic, Demirel und Baldi wollen nächstes Jahr endlich mal wieder richtig Urlaub machen. Nach der Saison noch schnell den Schreibtisch aufräumen, den Spielern den Treffpunkt für das Trainingslager in die Hand drücken und ab nach Hawai’i.
-
Toller Transfer!!
Freuen wir uns an ihm - zumindest 1 Jahr. Liest man die letzten Wikipedia Einträge seiner Stationen weiß man was 2 Jahresverträge wert sind“In August 2011 he signed a two-year deal with Panathinaikos in Greece.[4]
In July 2012, Logan signed two-year deal with Maccabi Tel Aviv of the Israeli Super League.[5]
In July of 2013, he leaved the team and became free agent.[6]” -
Natürlich kennen wir die nicht die Details der Verträge, Optionen ja oder nein usw. Aber alle Spieler mit einem solchen Vertrag auszustatten ist doch ein deutlicher Fingerzeig dahin, dass man auf Kontinuität setzt. (Das war übrigens das was hier so vehement gefordert wird) Vielleicht auch ein wenig Selbstschutz, damit dieSpieler, die tatsächlich einschlagen nicht nach der Saison von den Bayern abgeworben werden.
-
Ich gehöre zu denen, die nach dem Abgang von Morley starke Kritik geübt haben. Sollte nach Redding jetzt Logan kommen, und beide für 2 Jahre, ist meine Kritik gegenstandslos geworden. Ich muss sagen, mit jeder Verpflichtung mehr, glaube ich, dass ALBA aus den Fehlern der vergangenen Jahre gelernt hat. Sollte Logan kommen, wäre das ein absoluter Kracher für BBL-Verhältnisse!
-
Ich schließe mich dem allgemeinen Trend an und freue mich sehr, sollte sich die Logan Verpflichtung als wahr herrausstellen.
So langsam mache ich mir dann nur Sorgen, was aus den Herren Schultze und Monse wird.
Hat man schon etwas über die Kollegen Thompson, Miralles, Foster oder Avdalovic gehört? Warscheinlich habe ich da irgendwo einen Verabschiedungsartikel bei Alba überlesen… -
So langsam mache ich mir dann nur Sorgen, was aus den Herren Schultze und Monse wird.
Hat man schon etwas über die Kollegen Thompson, Miralles, Foster oder Avdalovic gehört? Warscheinlich habe ich da irgendwo einen Verabschiedungsartikel bei Alba überlesen…Nein hast du nicht. Die gibt es meistens mit der Verkündung eines neuen Spielers oder wenn die Jungs einen neuen Verein gefunden haben. Keine Panik, die werden schon noch verabschiedet. So etwas hat Alba bislang immer gemacht.
Schultze wird/wurde mit Würzburg in Verbindung gebracht. Ein Verbleib in Berlin ist wohl eher unwahrscheinlich. Und wenn dann wohl nur als 11./12. in der Rotation. Hat er darauf Bock? Monse war bei Leverkusen (ProA) im Gespräch. Wie der aktuelle Stand ist weiß ich aber derzeit auch nicht. Er möchte wohl gerne wieder höherklassig spielen.
-
In Ergänzung zu JaRu: Thompson ist bei der Summerleague und danach wird man sehen, wohin die Reise geht.
Miralles ist bei diversen spanischen Vereinen im Gespräch. Aber auch da ist nichts entschieden. -
Kann mir noch mal jemand die objektiven, im Voraus für Jedermann erkennbaren Fehler benennen oder erklären?
Im wesentlichen können vorwerfbare Fehler ja nur diejenigen Entscheidungen gewesen sein, die vor dem ersten Spieltag getroffen wurden.
Im Dezember 2012 konnte ich hier lesen, dass quasi der gesamte damalige Kader sofort zu verlängern wäre.
Vor einer jeden einzelnen Saison wurde nicht ein Team in Bausch und Bogen verdammt oder eine einzige Personalie nennenswert in Verruf gebracht.
Warum wurden aber damals Fehler gemacht?
Und was oder wer garantiert mir, dass auch der kommende Kader nicht schnell seine Schwächen zeigt?
….
Ich weiß überhaupt nicht, weswegen man den noch verbliebenen Nationalspieler unbedingt abgeben müsste.
Es kann ja nicht schlecht sein, wenn wenigstens einer Erfahrung auf höherem europäischen und BBl-Niveau zu bieten hat.Stellen sich nämlich die neuen Starspieler als Bajramovic-Epigonen dar, hat man sehr schnell ein sehr großes Problem.