Kader Alba Berlin 2013/2014
-
(1) Wenn tatsächlich Logan UND Stojanovski zu euch kämen, wäre das schon der Wahnsinn. Richtig stark. (2) ALLERDINGS stellt sich mir die Frage, ob das vielleicht Auswirkungen auf Schaffartzik haben könnte. Braucht man den noch, wenn man die zwei Jungs hat? Wie ist das Verhältnis zwischen ihm und dem Club nach der Idbihi-Geschichte?
1. Für die wirtschaftlichen Verhältnisse der BBL ist das jetzt auch nicht so herausragend. Logan ist 31 und hat den Peak seiner Karriere hinter sich und will vermutlich sicheres Geld. Stojanovski ist noch vor dem ganz großen Durchbruch, ein Job als Starter passt.
2. Deine Stichelei kannst du beiseite lassen. Das ist in der Struktur kaum anders als letzte Saison. Da hatte Heiko auch Wood, Djedovic und Avdalovic vor bzw. neben sich. Lief gut bis zu dem Moment wo Heiko wieder länger den Ball bringen musste…
Daher: Die Variabilität des Kaders kann ich mir gut vorstellen. Der Unterschied wäre halt, dass diesmal aus der Tiefe der Bank Minuten kommen würden und die Starter ganz schön unter Druck stehen, wenn Vargas, Timor, Akpinar und Fülle da drängeln.
1. Logan hat letztes Jahr über 10 Punkte in der Euroleague gemacht. Das ist schon eine Hausnummer.
2. Das war nun wirklich nicht als Stichelei gedacht, sondern eine Frage. Als ich die Gerüchte um Logan UND Stojanovski las, war eben mein erster Gedanke “und Heiko”? Und ich war scheinbar nicht der einzige, wenn ich mir die Beiträge so ansehe.
Meine Edith zu deiner Edith: Guter Punkt. Vielleicht tatsächlich Plan A und Plan B. Der Gedanke mit Heiko ist ja auch nur valide (wenn überhaupt), wenn sie BEIDE kommen.
-
Logan fänd’ ich ja mal… krass! Wird der nicht schon seit Jahren bei Brose durchs virtuelle Dorf getrieben? Da ist wirklich das verhasste Wort “Rakete” nicht ganz unangebracht Klar, Logan wäre jetzt nicht der Floor-General, aber zu Wood wäre er ja mal ein krasses Upgrade! Stojanovski wäre natürlich auch ein schöner Ersatz für Djedovic…
Kann es aber sein, dass wir vielleicht die Rolle von Bar Timor unterschätzen? Vielleicht sieht Sasa ja in ihm einen jungen Nachfolger von Avdalovic? Ich kann ihn leider zu wenig einschätzen, um sagen zu können, ob er ein Floor-General wäre. Aber wenn er so eingeplant würde, könnte ich mir das wiederum schon vorstellen, dass Logan und Stojanovski kommen.
Wenn man das mit der letzten Saison vergleicht, hätte man (in Klammern die jeweiligen Spieler der Vorsaison und nur Spieler, die auch eine Rolle in der Rotation gespielt haben) auf 1-3:
Logan (Wood), Timor (Avdalovic), Heiko (Heiko), Stojanovic (Djedovic), Vargas (-), Redding (-), King (Morley).
Die Rotation wäre somit um zwei Spieler größer, aber sicher nicht komplett unrealistisch, da King auch auf die Vier ausweichen könnte. Man sieht aber auch - und da muss ich @jalapeno recht geben - dass man durchaus auch ohne Heiko zurecht kommen könnte, falls er denn immer noch weg wollen würde.Dazu dann auf den großen Positionen:
Stretch Four (Peavy), PF/C (Thompson), Hettsheimr (Idbihi), WoBo (Miralles)Wenn ich mir das aber noch mal so angucke, kann ich mir das eigentlich beim besten Willen nicht vorstellen. Das wäre eine 11er (ohne Heiko 10 er Rotation), ohne siebten Ausländer. Das klingt schon sehr gut.
Aber eigentlich eben auch unrealistisch. Vor allem ohne Euroleague! Wie oft wurden hier ja auch schon große Namen gehandelt, die dann doch nicht kamen. Stojanovski halte ich für realistisch, Logan und Hettsheimr glaube ich erst dran, wenn’s auf der Homepage steht Wenn aber zumindest Stojanovski und Logan oder Hettsheimr kämen, wäre ich schon sehr zufrieden -
Sollte das wirklich stimmen, wäre das der Hammer!
Mal gucken, ob Heiko dann wirklich bleibt, sonst wird es sehr eng auf den kleinen Positionen, wenn wirklich noch ein Einser kommen sollte. Ein richtiger PG fehlt dann aber. Bei Panathinaikos (2011/12) hat Logan ein paar Mal den Ball gebracht, man merkte aber, dass das Spiel dann nicht mehr flüssig lief. Weiß jemand vielleicht inwieweit Stojanovski den Ball bringen kann? Redding scheint das ja zu können. Vielleicht glaub man ja auch, dass Bar Timor schon soweit ist? Heiko ist zwar kein ausgewiesener Spielmacher, aber kann den Ball auch für 10 -15 Minuten bringen.
Prinzipiell kann man die Aufgabe des Spielmachers ja “aufteilen”, wenn man auf den anderen Positionen Spieler mit sicherem Ballvortrag und guten Passfähigkeiten hat. Heiko, Logan, Timor, Vargas, Stojanovski und Redding wären ja sechs Spieler, die sich die Aufgabe teilen könnten. Ich glaube sogar, dass das in gewisser Weise dem System von Sasa entspricht. Er lässt sehr flexibel spielen. Auch als Avdalovic noch fit war, hat Djedovic manchmal den Spielaufbau übernommen mit Avdalvoic auf dem Feld. Meistens standen ihm auch Wood oder Heiko zur Seite. Ich glaube die Stärken von Avdalovic sind doch seine geringe Fehlerquote, seine Spielintelligenz und seine Ruhe. Das hört sich zwar noch Einser an, aber solche Qualitäten hatte auch ein Morley. Damit will ich nur sagen, wenn man viele schlaue Spieler hat, braucht man nicht zwangsläufig einen reinen Spielmacher. -
@jalapeno. Und selbst dann nur, wenn neben den beiden noch ein PG kommt… Obradovic hat auch letzte Saison mit Foster einen SG/PG neben Wood und Heiko gesetzt, statt einen PG zu verpflichten. Ich würde eine Wiederholung dieses Modells nicht ausschließen, auch wenn es nicht meines ist. Wir sollten dabei vor allem nicht vergessen, dass Bar Timor letzte Saison in Israel 25mpg für Hapoel Tel Aviv aufgelegt hat und daher wohl auch bei ALBA einige Minuten sehen soll.
PS: Ich habe zwar Sorge, dass es ohne “echten” Starting-PG schief gehen könnte, halte es aber nach dem bislang erlebten nicht für unrealistisch… Wenn es halt keinen passenden PG gibt?
-
dass man durchaus auch ohne Heiko zurecht kommen könnte, falls er denn immer noch weg wollen würde.
Darauf zielte ja meine Frage ab. Wollte er je weg? Will er immer noch weg? Weiß man da was? Für mich ist es irgendwie schwierig vorstellbar. Für mich gehört Heiko einfach zu Alba. So wie Günther zu Ulm, Gavel zu Bamberg. Aber gut, solche Dinge ändern sich. Bryant gehörte bis vor kurzem auch zu Ulm.
Edith: Auf Timor bin ich auch gespannt. Ich gehe schon davon aus, dass er nennenswerte Minuten sehen wird.
-
@jalapeno: Sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Eigentlich wollte ich schreiben, falls er wirklich weg wollen würde.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Guard-Terror!!
aber was ich eigentlich sagen wollte:@Petrovic12:
Das klingt schon sehr gut.
Aber eigentlich eben auch unrealistisch. Vor allem ohne EuroleagueDazu mal ein grundlegender Gedanke, da das so hier ja öfters zur sprache kommt. Eurleague ermöglicht sicherlich den Zugang zu einigen Spieler, die jetzt mit dem EC außerhalb ALBAs Reichweite liegen. Das sollte sich aber nicht auf die Qualitätsansprüche bei der Zusammenstellung des Kaders auswirken.
Zum einen hat man es in der 2. Runde des EuroCup nun teilweise mit eben den selben Mannschaften zu tun, gegen die man sich auch in der EL hätte durchsetzen müssen, um wieder ins Top16 zu kommen.
Zum anderen muss man sich auch in der BBL an 2 Euroleague-Teams messen lassen, um national was reißen zu können.
Tiefzustapeln, weil man eh nur Eurocup spielt, kann also garkeine Option sein.
Von daher: Schöne Gerüchte und fleißig weiter baggern an Spielern von Maccabi, Real und co! -
Ich könnte mir auch vorstellen, dass nur einer der beiden kommt. Sie haben beide zuletzt nicht PG gespielt und wir brauchen aus meiner Sicht einen sehr erfahrenen Playmaker. Bei Stojanovski ist das Gerücht im Moment noch sehr vage, während es bei Logan doch schon ziemlich sicher zu sein scheint. Ich sage mal, es kommt nur Logan.
-
Ich hoffe ich werde jetzt nicht gehauen, aber würde so etwas denkbar klingen aus Sicht der Alba-Fans:
PG: Avdalovic/CCC, Timor, Akpinar
SG: Logan, Stojanovski, Vargas
SF: Redding, King
PF: AAA, Jagla, King
BBB, Wobo, AAA -
@ Tequila: Ich meinte damit auch nicht, dass Alba tiefstapeln soll, nur weil man Eurocup spielt. Vielmehr meinte ich, dass einige Spieler wohl wirklich nur mit Euroleague (oder großen Gehaltsaufschlägen) zu bekommen sind. Und beides kann Alba wohl eher nicht bieten Ob ein Hettsheimr oder ein Logan jetzt noch dazu gehören, ist natürlich eine andere Frage. Logan ist nicht mehr der allerjüngste, aber wer 20+x min bei Maccabi spielt, hat sicherlich trotzdem noch gehobene Ansprüche. Hettsheimr hat ja bei Zaragoza auch mal ohne europäischen Wettbewerb gespielt. Also könnte es schon sein, dass beide in die Kategorie passen, die man (Alba!) auch ohne Euroleague bekommen kann.
-
Stojanovski und Logan klingt zusammen tatsächlich nicht logisch…Hat Logan bei Procom nicht auch über längere Zeit auf der 1 gespielt? Zwar nicht als ersten PG, denn er startete auf SG aber wenn der PG rausging?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@jalapeno. Und selbst dann nur, wenn neben den beiden noch ein PG kommt… Obradovic hat auch letzte Saison mit Foster einen SG/PG neben Wood und Heiko gesetzt, statt einen PG zu verpflichten. Ich würde eine Wiederholung dieses Modells nicht ausschließen, auch wenn es nicht meines ist. Wir sollten dabei vor allem nicht vergessen, dass Bar Timor letzte Saison in Israel 25mpg für Hapoel Tel Aviv aufgelegt hat und daher wohl auch bei ALBA einige Minuten sehen soll.
Foster hat sich doch eher für einen Center gehalten als für einen Pointguard. Was der an Zeit unter dem Korb verbracht hat, hätte ja Thompson zur Ehre gereicht. Foster war ebensosehr Spielmacher wie ich Ballett-Tänzer. Wenn eines schief gegangen ist, dann der Versuch, auf einen zweiten Pointguard zu verzichten und diesen Schein-Shootingguard einzukaufen. Wenn Obradovic dieses Modell ohne Not nochmal versucht, schmelze ich meine Dauerkarte vor dem ersten Heimspiel ein und arbeite sie in eine Füchse-Karte um.
Ansonsten freue ich mir. Das ist so ein bisschen das Modell Oldenburg, wenns alles stimmt: Wir kaufen ein paar sehr sehr gute und strapazieren die. Was dahinter kommt, soll halt vor allem erst mal eines: nix kaputt machen.
-
Wenn jemand bei Pana oder Makkabi tragende Rollen gespielt hat, dann sollte ein solcher Spieler auch knapp abseits der bisherigen Position auf BBL-Niveau Leistung zeigen können.
Mit den Namen, die derzeit durch das Netz geistern, sollte Alba mit dem Abstieg wenig zu tun haben.
Wenigstens eine Sorge weniger!;-) -
@jalapeno. Und selbst dann nur, wenn neben den beiden noch ein PG kommt… Obradovic hat auch letzte Saison mit Foster einen SG/PG neben Wood und Heiko gesetzt, statt einen PG zu verpflichten. Ich würde eine Wiederholung dieses Modells nicht ausschließen, auch wenn es nicht meines ist. Wir sollten dabei vor allem nicht vergessen, dass Bar Timor letzte Saison in Israel 25mpg für Hapoel Tel Aviv aufgelegt hat und daher wohl auch bei ALBA einige Minuten sehen soll.
Foster hat sich doch eher für einen Center gehalten als für einen Pointguard. Was der an Zeit unter dem Korb verbracht hat, hätte ja Thompson zur Ehre gereicht. Foster war ebensosehr Spielmacher wie ich Ballett-Tänzer. Wenn eines schief gegangen ist, dann der Versuch, auf einen zweiten Pointguard zu verzichten und diesen Schein-Shootingguard einzukaufen. Wenn Obradovic dieses Modell ohne Not nochmal versucht, schmelze ich meine Dauerkarte vor dem ersten Heimspiel ein und arbeite sie in eine Füchse-Karte um.
Ansonsten freue ich mir. Das ist so ein bisschen das Modell Oldenburg, wenns alles stimmt: Wir kaufen ein paar sehr sehr gute und strapazieren die. Was dahinter kommt, soll halt vor allem erst mal eines: nix kaputt machen.
Vor ein paar Seiten ging jemand schon lieber zu Hertha, jetzt kommen sogar noch die Handball-Hacker hier auf den Plan … “Geht’s noch?” … was haben denn einige bloß für Probleme …
-
Wird es wie in der letzten Saison, dann werden es ja 3 Ausländer auf 1 und 2. Durch Timor und Vargas hätten wir dann mehr Tiefe und beide würden als 3. Mann kommen. Wenn Heiko und Logan beide auf dem Feld stehen, wechseln sie sich im Ballvortrag und auf SG ab (sie sind daher in meiner Aufstellung auch austauschbar, Heiko ist jetzt nur der Übersicht wegen auf PG), so wie es Wood und Heiko getan haben, als Avdalovic noch gesund war. Stojanovski übernimmt die Djedovic-Rolle auf der 2 und 3 mit mehr Wurfeffizienz aber weniger Zug zum Korb.
PG: Floorgeneral, Heiko, Timor
SG: Logan, Stojanovski, Vargas
SF: Redding, Stojanovski, King
PF: Starting-PF, King
Starting-C, WoBo
Wo hakt es bei meiner Aufstellung:
Bei den 6 Guards zum Beispiel. Klar will Sasa die Rotation größer machen. Aber wo bei 80 Minuten Spielzeit genug für 6 Spieler herkommen sollen, ist mir schleierhaft. Eventuell ließe es sich dadurch etwas entzerren, dass Stojanovski auch Zeit auf der 3 bekommt, so wie Djedovic letztes Jahr.
Dafür sind 4 Spieler auf den Positionen 4 und 5 sehr wenig. Man kann ja schlecht für (über)große Tiefe auf den Guardpositionen jegliche Tiefe unter dem Korb opfern. Zumal King in der Morleyrolle ja auch auf der 3 spielen muss. Kommt da noch ein 5. Spieler (Letztes Jahr war das Schulze)? Der müsste ja Deutscher sein. Gehen wir mal davon aus, der Starting-Center und Powerforward werden keine deutschen Spieler, wer bleibt da noch? Jagla und Harris, wobei letzterer im Moment gute Chancen auf das Lakerstrainingscamp hat. -
Wird es wie in der letzten Saison, dann werden es ja 3 Ausländer auf 1 und 2. Durch Timor und Vargas hätten wir dann mehr Tiefe und beide würden als 3. Mann kommen. Wenn Heiko und Logan beide auf dem Feld stehen, wechseln sie sich im Ballvortrag und auf SG ab (sie sind daher in meiner Aufstellung auch austauschbar, Heiko ist jetzt nur der Übersicht wegen auf PG), so wie es Wood und Heiko getan haben, als Avdalovic noch gesund war. Stojanovski übernimmt die Djedovic-Rolle auf der 2 und 3 mit mehr Wurfeffizienz aber weniger Zug zum Korb.
PG: Floorgeneral, Heiko, Timor
SG: Logan, Stojanovski, Vargas
SF: Redding, Stojanovski, King
PF: Starting-PF, King
Starting-C, WoBo
Wo hakt es bei meiner Aufstellung:
Bei den 6 Guards zum Beispiel. Klar will Sasa die Rotation größer machen. Aber wo bei 80 Minuten Spielzeit genug für 6 Spieler herkommen sollen, ist mir schleierhaft. Eventuell ließe es sich dadurch etwas entzerren, dass Stojanovski auch Zeit auf der 3 bekommt, so wie Djedovic letztes Jahr.
Dafür sind 4 Spieler auf den Positionen 4 und 5 sehr wenig. Man kann ja schlecht für (über)große Tiefe auf den Guardpositionen jegliche Tiefe unter dem Korb opfern. Zumal King in der Morleyrolle ja auch auf der 3 spielen muss. Kommt da noch ein 5. Spieler (Letztes Jahr war das Schulze)? Der müsste ja Deutscher sein. Gehen wir mal davon aus, der Starting-Center und Powerforward werden keine deutschen Spieler, wer bleibt da noch? Jagla und Harris, wobei letzterer im Moment gute Chancen auf das Lakerstrainingscamp hat.Um den Stau der Gaurds und die fehlende Tiefe auf 4/5 zu beseitigen, könnte man ja in Erwägung ziehen, Heiko mit Jagla auszutauschen! 1 Guard weniger, 1 PF mehr!
-
Foster ist doch eher deswegen verpflichtet worden, weil er die Liga kannte. Leider fand sich dann keine erfolgreiche Funktion für ihn.
Ich behaupte ja noch immer, dass mit Avdalovic auch die innere Struktur des Teams verloren ging und nicht nur eine spielerische Option im Kader.
Man darf aber auch davon ausgehen, dass nicht versucht wird, die Struktur des ursprünglichen Kaders aus der letzten Saison 1:1 zu wiederholen - mit der Ausnahme der Quotenplätze.
……
PS. Was hier so alles angedroht wird, falls Alba dieses oder jenes tut oder unterlässt…
Es wird nachwievor niemand gezwungen, sein Geld zu den Albatrossen zu tragen. Wirklich nicht. -
@ Matze
Jagla könnte bei uns Sinn machen. Aber Heiko nicht bei Euch. Daher glaube ich nicht an einen Tausch.
Warum würde Heiko als Combo Guard hinter Delaney (PG) und evtl. Popovic (SG) keinen Sinn ergeben? Hamanns Rolle würde natürlich kleiner werden!
-
@ Matze
Zwar offtopic, aber:
Und Staiger hätte gar keine Rolle mehr? Oder siehst Du ihn als 3. SF? -
schmelze ich meine Dauerkarte vor dem ersten Heimspiel ein und arbeite sie in eine Füchse-Karte um.
Bevor du sie verbrennst (kannte ich so nur von Griechen mit ihren Fahnen vor der MSH, nach einem verloren AF ) dann verschenk sie doch.
Nicht an mich, aber es gibt wohl genug Jugendliche, die gerne zu Alba gehen würden. -
Wird es wie in der letzten Saison, dann werden es ja 3 Ausländer auf 1 und 2. Durch Timor und Vargas hätten wir dann mehr Tiefe und beide würden als 3. Mann kommen. Wenn Heiko und Logan beide auf dem Feld stehen, wechseln sie sich im Ballvortrag und auf SG ab (sie sind daher in meiner Aufstellung auch austauschbar, Heiko ist jetzt nur der Übersicht wegen auf PG), so wie es Wood und Heiko getan haben, als Avdalovic noch gesund war. Stojanovski übernimmt die Djedovic-Rolle auf der 2 und 3 mit mehr Wurfeffizienz aber weniger Zug zum Korb.
PG: Floorgeneral, Heiko, Timor
SG: Logan, Stojanovski, Vargas
SF: Redding, Stojanovski, King
PF: Starting-PF, King
Starting-C, WoBo
Wo hakt es bei meiner Aufstellung:
Bei den 6 Guards zum Beispiel. Klar will Sasa die Rotation größer machen. Aber wo bei 80 Minuten Spielzeit genug für 6 Spieler herkommen sollen, ist mir schleierhaft. Eventuell ließe es sich dadurch etwas entzerren, dass Stojanovski auch Zeit auf der 3 bekommt, so wie Djedovic letztes Jahr.
Dafür sind 4 Spieler auf den Positionen 4 und 5 sehr wenig. Man kann ja schlecht für (über)große Tiefe auf den Guardpositionen jegliche Tiefe unter dem Korb opfern. Zumal King in der Morleyrolle ja auch auf der 3 spielen muss. Kommt da noch ein 5. Spieler (Letztes Jahr war das Schulze)? Der müsste ja Deutscher sein. Gehen wir mal davon aus, der Starting-Center und Powerforward werden keine deutschen Spieler, wer bleibt da noch? Jagla und Harris, wobei letzterer im Moment gute Chancen auf das Lakerstrainingscamp hat.Um den Stau der Gaurds und die fehlende Tiefe auf 4/5 zu beseitigen, könnte man ja in Erwägung ziehen, Heiko mit Jagla auszutauschen! 1 Guard weniger, 1 PF mehr!
Du meinst jetzt aber nicht dass J H Jagla der Starting PF wird?
-
Wird es wie in der letzten Saison, dann werden es ja 3 Ausländer auf 1 und 2. Durch Timor und Vargas hätten wir dann mehr Tiefe und beide würden als 3. Mann kommen. Wenn Heiko und Logan beide auf dem Feld stehen, wechseln sie sich im Ballvortrag und auf SG ab (sie sind daher in meiner Aufstellung auch austauschbar, Heiko ist jetzt nur der Übersicht wegen auf PG), so wie es Wood und Heiko getan haben, als Avdalovic noch gesund war. Stojanovski übernimmt die Djedovic-Rolle auf der 2 und 3 mit mehr Wurfeffizienz aber weniger Zug zum Korb.
PG: Floorgeneral, Heiko, Timor
SG: Logan, Stojanovski, Vargas
SF: Redding, Stojanovski, King
PF: Starting-PF, King
Starting-C, WoBo
Wo hakt es bei meiner Aufstellung:
Bei den 6 Guards zum Beispiel. Klar will Sasa die Rotation größer machen. Aber wo bei 80 Minuten Spielzeit genug für 6 Spieler herkommen sollen, ist mir schleierhaft. Eventuell ließe es sich dadurch etwas entzerren, dass Stojanovski auch Zeit auf der 3 bekommt, so wie Djedovic letztes Jahr.
Dafür sind 4 Spieler auf den Positionen 4 und 5 sehr wenig. Man kann ja schlecht für (über)große Tiefe auf den Guardpositionen jegliche Tiefe unter dem Korb opfern. Zumal King in der Morleyrolle ja auch auf der 3 spielen muss. Kommt da noch ein 5. Spieler (Letztes Jahr war das Schulze)? Der müsste ja Deutscher sein. Gehen wir mal davon aus, der Starting-Center und Powerforward werden keine deutschen Spieler, wer bleibt da noch? Jagla und Harris, wobei letzterer im Moment gute Chancen auf das Lakerstrainingscamp hat.Um den Stau der Gaurds und die fehlende Tiefe auf 4/5 zu beseitigen, könnte man ja in Erwägung ziehen, Heiko mit Jagla auszutauschen! 1 Guard weniger, 1 PF mehr!
Du meinst jetzt aber nicht dass J H Jagla der Starting PF wird?
Nein, natürlich nicht. Schau mal ne Seite zuvor, da habe ich sowas wie ne eventuell mögliche Rotation geschrieben.
-
@Hupmann:
Nein, natürlich nicht. Schau mal ne Seite zuvor, da habe ich sowas wie ne eventuell mögliche Rotation geschrieben.Hab die letzte Seite gelesen, muss aber stehen, dass ich eigentlich nur noch auf bestimmte Schlagworte reagiere (wie die NSA)
Welchen Sinn soll den Jagla bei uns haben? Wir haben jetzt King als deutschen BU, da würde es höchstens Sinn machen noch einen zusätzlichen deutschen BU für die 4 zu holen, der auch 5 spielen könnte, das wäre dann wohl nur TO, der aber von den Finanzen her wieder uninteressant wäre.Troutman gegen Heiko, da wäre ich dabei.
Alles andere wäre nonsens. -
Was soll das mit dem Tauschen eigentlich immer. Tauschen kann man, wenn beide Seiten etwas haben, was der andere will. ALBA hat Schaffartzik. Hat Bayern Jagla?
Naja er war bis vor kurzem bei Bayern, das darf man nicht so genua nehmen, schließlich will ja jeder Spieler von Bayern.
Wir geben halt Heiko und der Pesicclan legt nen gutes Wort für uns bei JHJ ein.
Das muss es doch wert sein.Wurde uns hier nicht schonmal Homan angepreist?
-
Was soll das mit dem Tauschen eigentlich immer. Tauschen kann man, wenn beide Seiten etwas haben, was der andere will. ALBA hat Schaffartzik. Hat Bayern Jagla?
Wir geben halt Heiko und der Pesicclan legt nen gutes Wort für uns bei JHJ ein.
Das muss es doch wert sein.Wurde uns hier nicht schonmal Homan angepreist?
Ja und? Müssen wir den deshalb nehmen? Den Jagla übrigens noch weniger. Bei beiden kauft man nur den Namen. Für das Geld, das sie fordern würden, sind beide zu schlecht/unkonstant.
Einzig Troutman wäre ein Gewinn.
-
Jetzt wird’s kompliziert.
Normalerweise hätte ich gesagt, Logan ist 'ne Ente, aber wenn David Pick dahinter steht, dürfte das eine zuverlässige Informationsquelle sein. Andererseits wirkt die Stojanovskigeschichte auch plausibel. Bis ALBA was vermeldet, werden wir wohl im Ungewissen bleiben. Also probieren wir mal beide ins Roster zu packen:Var. 1)
PG Logan / Schaffartzik / Timor / (Akpinar)
SG Stojanovski / Schaffartzik / Vargas / (Fülle)Hätte den Nachteil, daß kein echter Einser ausser dem 21jährigen Timor da wäre.
Var. 2)
PG xxx / Logan / Timor / (Akpinar)
SG Stojanovski / Logan / Vargas / (Fülle)Hätte den Vorteil des möglichen Floor Generals, den Nachteil - ausser dass Heiko weg wäre -, daß man auf groß noch einen Deutschen nachverpflichten müsste. Und Baldis Aussage von vorletzter Woche wäre hin (wird ihn sicher nicht so stören).
Es gäbe noch eine mögliche Mischung der beiden Varianten:
Var. 3) beginnt wie 1) und sobald Avdalovic wieder fit ist und Heiko einen geeigneten Club gefunden hat, wird zu 2) transferiert.
Alles wie gesagt kompliziert, aber vielleicht hat Obradovic (und Baldi) aus der letzten Saison gelernt und will sich nicht mehr auf eine Person stützen um im Verletzungsfalle sein ganzes Konzept aufgeben zu müssen.
Jedenfalls ist das Offseason at its best.
-
Der Jagla macht als Deutscher noch ein bisschen Sinn. Von Troutman würde ich aber abraten. Der soll mal bei Bayern bleiben.
-
Also wenn wir schon wünschen dürfen, würde ich lieber Harris als Jagla nehmen. Der würde auch besser ins neue ALBA-Konzept passen. Oder soll Baldi gleich zwei Aussagen revidieren (nämlich: heiko bleibt und: wir setzen auf neue hungrige Deutsche ?)
-
@Kwarg:
Der Jagla macht als Deutscher noch ein bisschen Sinn. Von Troutman würde ich aber abraten. Der soll mal bei Bayern bleiben.
Wieso?
Wir haben genug Deutsche. Kümmern wir uns doch um die.Jagla bräuchte Spielzeit, um Selbstvertrauen zu gewinnen. Soll er doch zu Trier oder Ludwigsburg.
Er würde bei ALBA die viele nötige Spielzeit nicht bekommen und für wenig Spielzeit ist er sein Geld dann schlichtweg nicht wert. -
@Kwarg:
Der Jagla macht als Deutscher noch ein bisschen Sinn. Von Troutman würde ich aber abraten. Der soll mal bei Bayern bleiben.
Wieso?
Wir haben genug Deutsche. Kümmern wir uns doch um die.Jagla bräuchte Spielzeit, um Selbstvertrauen zu gewinnen. Soll er doch zu Trier oder Ludwigsburg.
Er würde bei ALBA die viele nötige Spielzeit nicht bekommen und für wenig Spielzeit ist er sein Geld dann schlichtweg nicht wert.Wir brauchen auch ein paar Spieler für die Positionen 4 und 5. Da haben wir außer WoBo bisher nichts. Und wenn wir auf den kleinen Positionen schon 3 oder 4 Ausländer verpflichten, dann bleiben kaum noch Ausländerspots für 4 und 5 übrig. Wenn man davon ausgeht, dass dafür fünf Spieler mindestens gebraucht werden, dann sind große deutsche Spieler eben willkommen.
-
Nun gibt es auch eine israelische Quelle (ausser David Pick):
one.co.il/Article/219983.htmlEs heisst da, man sei nahe an der Unterzeichnung des Vertrags. Er wollte wohl Starter bei MTA sein, kam aber von der Bank. Daher wäre der Wechsel nicht verwunderlich. Sein Gehalt soll bei 500K USD gelegen haben.
Insofern ist sportando grosszügig in der Interpretation: sportando.net/eng/europe/germany/59550/david-logan-finalizing-a-deal-with-alba-berlin.html
Aber unverbindlich wirkt das ganze auch nicht.
-
Aber ist Sportando nicht immer ein Ausfallkriterium. Aber bei diesen Stats kann ich mir kaum vorstellen, dass kein wohlhabenderer Club seine Finger nach ihm ausstreckt. Will er denn nicht El spielen? Drück ich mal die daumen, dass das trotz sportando mal wahr wird.
-
Sportando hin oder her, die beziehen sich ja auf den israelischen Beitrag der one…
Könnte mir das schon vorstellen, dass da wirklich was dran ist. Würde mich freuen. Der hatte mir letzte Saison schon gefallen. Das wäre ordentlich Firepower.