Kader Alba Berlin 2013/2014
-
Und wie will Alba/Baldi das verkaufen, wo das Ziel doch dass erreichen der PO’s war? Alba gibt sich in DIESER Saison offenbar auch mit einem VFaus zufrieden.
Wo stand denn das? Früher hat man vor jeder Saison die Parole ausgegeben, dass man Meister werden will bzw. um die Meisterschaft mitspielen will. Dieses Jahr hat man gesagt, dass man kleinere Brötchen backen will, aber meines Erachtens waren Play-off-Einzug und Eurocup-Zweitrundeneinzug nur die Minimalziele. Im Kern habe ich das auch schon vor der Saison so verstanden, dass man in Deutschland zu den besten vier Mannschaften zählen will. Insofern sehe ich als Ziele schon Halbfinaleinzug, TopFour-Teilnahme und Eurocup-Viertelfinale. Im Unterschied zu den Vorjahren wäre dies nun als Erfolg anzusehen. Vorher galten nur Titelgewinne als Erfolge.
Tatsächlich sind aber die Mehrjahresverträge jetzt ein Problem, wenn man ein Problem mit dem Trainer hat. Man kann einem neuen Trainer nicht mal so eben vier bis fünf neue Spieler präsentieren. Vielleicht gelingt es den Bayern ganz gut, einen Jared Homan in Russland unterzubringen; ich weiß aber nicht, ob ALBA es finanziell verkraftet, Spieler abzufinden oder mit Aufschlag an andere Vereine abzugeben. Wenn der Erfolg nicht da sein sollte (was ja meist die Voraussetzung für ein Problem mit dem Trainer ist), dann sind wohl auch die Spieler meist nicht so furchtbar begehrt, dass man sie aus Verträgen herauskaufen will. (… obwohl, in dieser Hinsicht könnte uns Marko Pesic noch hilfreiche Dienste leisten. )
Eine Vertragsverlängerung mit Obradovic macht schon Sinn. Vor allem, wenn man die oben genannten Ziele übertrifft, dann könnte Obradovic noch ganz andere Angebote bekommen. Und wenn ich da an letztes Jahr denke, wo ALBA deutlich gemacht hat, dass man nicht jeden Preis mitgehen will, dann könnte man sich plötzlich ganz unverhofft auf Trainersuche begeben müssen.
-
Schon bedenklich, was manche hier so von sich geben. Das Team spielt (bislang) eine tolle Saison, begeistert (die Mehrheit) durch energischen, vor allem defensiv tollen Teambasketball. Hinzu kommt, dass wir auf Platz 3 in der BBL stehen, im Top4 stehen und im Eurocup nicht nur die 1. Gruppenphase, sondern auch die 2. Gruppenphase souverän als Tabellenerster abgeschlossen haben und hier im Achtelfinale stehen.
Und jetzt soll alles von einer maximal 1 1/2-wöchigen Playoff-Serie abhängen, ob der Coach der richtige ist!? Ihr habt echt nicht begriffen, was vor dieser Saison ausgegeben wurde (Geduld, junge Spieler, Langfristigkeit).
Abgesehen davon scheinen einige zu vergessen, dass Obradovic eben kein Trainer-Neuling mehr ist, sondern seit 2005 als Headcoach unterwegs ist und schon diverse Titel in verschiedenen Ländern gewonnen hat.
Das Risiko, dass wir nach einer erfolgreichen Saison ohne den Coach dastehen, der dieses Team so zusammengestellt hat, ist aus meiner Sicht zu groß, als dass wir alles von einer Woche Playoffs abhängig machen sollten.
Abgesehen davon sind wir unter Obradovic erst 1x im Viertelfinale ausgeschieden lieber Schnorri.
-
@Kwarg:
Gedankenspiele über einen neuen Trainer würde ich nicht anstellen.
Musst Du ja nicht.
@ALBABerliner: Ausgangspunkt der Diskussion war eine jetzige Verlängerung. Die kann man durchaus als zu früh ansehen. Ob dann nur ein frühes Playoff-Aus gegen eine Verlängerung spricht, kann man dann immer noch sehen, wenn es passieren sollte.
-
Mehrjahresverträge sind aus meiner Sicht kein Problem, meist sind die ja auch mit irgendwelchen unbekannten Exitoptionen verbunden.
Weder will ein Verein einen Spieler behalten, nur weil er noch einen Vertrag besitzt, noch wollen Spieler bei einem Verein bleiben, wenn sie dort keine glückliche sportliche Zukunft sehen, Albert Streit und Schalke 04 ist da ja eher die Ausnahme im Profigeschäft.
-
Wenn man schon in der ersten Runde der Playoffs rausfliegt, muss dass nicht zwangsläufig bedeuten, Ziel verfehlt setzen Note 6
Es kommt immer auf die Umstände an, Verletzungen Gegner usw… hätte Jovo sich nicht verletzt, wär man damals gegen Köln (mit Sasa) Meister geworden…
Ich hoffe natürlich, dass ALBA bis ins Endspiel, das mach ich immer; aber warten wir erstmal die PO ab…HOFFENTLICH BLEIBEN DIE JUNGS VERLETZUNGSFREI !!!
Bis dahin gibt es sicherlich noch gute Spiele
-
MIr scheint Alba ist in bestimmten Situationen zu sehr von Radosevics Gegenwart abhängig. So sympathisch Kendall ist und so gut er hin-und wieder reboundet - was der fallen lässt und was er für einfachste Korbleger vergibt - das ist schon extrem.
Was würdet ihr denn von einer zusätzlichen Verpflichtung für die 4 halten - insbesondere da Radosevic ja doch wohl der anfälligste Spieler im Kader zu sein scheint? -
.
Was würdet ihr denn von einer zusätzlichen Verpflichtung für die 4 halten - insbesondere da Radosevic ja doch wohl der anfälligste Spieler im Kader zu sein scheint?Schlage einen Tausch vor
Nole von Bamberg für Eueren Hammonds - los schlag ein
-
Behaltet mal Euren Nole. Die Verpflichtung habe ich bei Euch nie verstanden.
Für Alba eine Nachverpflichtung auf der 4 würde ich für gut befinden. Es könnte Entlastung und vielleicht noch mehr Variabilität geben. In Hinblick auf die Po’s, Eurocup usw. halte ich es für sinnvoll.
-
Na ja, die Teamchemie stimmt, das sollte man nicht vergessen. Jede Verpflichtung bringt Verschiebungen mit sich. Und es ist immer noch Schultze als Big Men auf der Bank. Soll der sich dann völlig veralbat vorkommen? Auch Jagla würde wieder weniger Spielzeit erhalten, was er sicher auch nicht so positiv sehen würde. Ausserdem hat sich Baldi (und Obradovic) schon dahingehend positioniert, dass es keine Nachverpflichtung gibt.
Es fehlt bei ALBA gegenwärtig eher an Schnelligkeit (im Kopf und in den Füssen), mit der man ja die deutlichen Siege gegen unmittelbare Konkurrenten einfuhr. Das hat doch mit der vorhandenen Besetzung geklappt. Kendall ist eben als Defender und Rebounder unersetzbar, WoBo gerade in einem Tief. Das wird schon wieder und letztendlich ist Radosevic eh nicht kostengerecht zu ersetzen, sollte es ihn auch in der wichtigen Jahreszeit verletzungshalber treffen. -
MIr scheint Alba ist in bestimmten Situationen zu sehr von Radosevics Gegenwart abhängig. So sympathisch Kendall ist und so gut er hin-und wieder reboundet - was der fallen lässt und was er für einfachste Korbleger vergibt - das ist schon extrem.
Was würdet ihr denn von einer zusätzlichen Verpflichtung für die 4 halten - insbesondere da Radosevic ja doch wohl der anfälligste Spieler im Kader zu sein scheint?Für mich ist eigentlich auch der Radosevic nicht stabil genug unter dem Korb. Insofern hätte ich den Slokar schon gern als 7. Ausländer behalten, da hätte man mehr Variationsmöglichkeiten auf den großen Positionen gehabt.
Ich bin daher auch jetzt für eine Nachverpflichtung auf 4 oder 5. Man sollte entweder einen richtigen durchsetzungsfähigen Brettcenter holen oder einen PF, der ständig penetriert und auch reboundstark ist. Es sollte aber auf jeden Fall ein Spieler sein, der seine Qualitäten schon mal auf hohem europäischen Niveau bewiesen hat. Irgendein Spieler hilft uns da auch nicht weiter.
Und am Ende entscheiden natürlich das Geld und die Herren, die die Verantwortung tragen.
-
@Kwarg:
MIr scheint Alba ist in bestimmten Situationen zu sehr von Radosevics Gegenwart abhängig. So sympathisch Kendall ist und so gut er hin-und wieder reboundet - was der fallen lässt und was er für einfachste Korbleger vergibt - das ist schon extrem.
Was würdet ihr denn von einer zusätzlichen Verpflichtung für die 4 halten - insbesondere da Radosevic ja doch wohl der anfälligste Spieler im Kader zu sein scheint?Für mich ist eigentlich auch der Radosevic nicht stabil genug unter dem Korb. Insofern hätte ich den Slokar schon gern als 7. Ausländer behalten, da hätte man mehr Variationsmöglichkeiten auf den großen Positionen gehabt.
Ich bin daher auch jetzt für eine Nachverpflichtung auf 4 oder 5. Man sollte entweder einen richtigen durchsetzungsfähigen Brettcenter holen oder einen PF, der ständig penetriert und auch reboundstark ist. Es sollte aber auf jeden Fall ein Spieler sein, der seine Qualitäten schon mal auf hohem europäischen Niveau bewiesen hat. Irgendein Spieler hilft uns da auch nicht weiter.
Und am Ende entscheiden natürlich das Geld und die Herren, die die Verantwortung tragen.
So einer kostet aber ordentlich Asche, grade auf den langen Positionen.
Das Alba-Management erweckt bei mir dieses Jahr den Eindruck sehr kosteneffizient arbeiten zu wollen. Und das ist auch in Ordnung. Es wird nicht viel Geld verpulvert, um ein riskantes Saisonziel zu erreichen. Da ist das Team mit den ausgegebenen Zielen sehr konsistent.
-
Na ja, die Teamchemie stimmt, das sollte man nicht vergessen. Jede Verpflichtung bringt Verschiebungen mit sich. Und es ist immer noch Schultze als Big Men auf der Bank. Soll der sich dann völlig veralbatvorkommen? .
Zugegeben, zuerst dachte ich mir, dieses Wort steht so nicht im Duden. Bis ich auf die geniale Doppeldeutigkeit aufmerksam geworden bin:
ver- ALBA - t.
Großartig!!!
Nach “da werden sie geholfen” ein weiterer Begriff, der sich durchsetzen wird:
ich veralba
du veralbast
er veralbat …… -
Na ja, die Teamchemie stimmt, das sollte man nicht vergessen. Jede Verpflichtung bringt Verschiebungen mit sich. Und es ist immer noch Schultze als Big Men auf der Bank. Soll der sich dann völlig veralbatvorkommen? .
Zugegeben, zuerst dachte ich mir, dieses Wort steht so nicht im Duden. Bis ich auf die geniale Doppeldeutigkeit aufmerksam geworden bin:
ver- ALBA - t.
Großartig!!!
Nach “da werden sie geholfen” ein weiterer Begriff, der sich durchsetzen wird:
ich veralba
du veralbast
er veralbat ……Oh danke, Bemha, das du uns die Ironie erklärst.
-
MIr scheint Alba ist in bestimmten Situationen zu sehr von Radosevics Gegenwart abhängig. So sympathisch Kendall ist und so gut er hin-und wieder reboundet - was der fallen lässt und was er für einfachste Korbleger vergibt - das ist schon extrem.
Was würdet ihr denn von einer zusätzlichen Verpflichtung für die 4 halten - insbesondere da Radosevic ja doch wohl der anfälligste Spieler im Kader zu sein scheint?@
TheWendigoBei München bläst doch ein 4er Trübsaal …… Troutman ist reboundstark und sicher nicht so teuer.
-
…Es fehlt bei ALBA gegenwärtig eher an Schnelligkeit…
Derzeit fehlt vor allem Radosevic.@Kwarg:
…Für mich ist eigentlich auch der Radosevic nicht stabil genug unter dem Korb. Insofern hätte ich den Slokar schon gern als 7. Ausländer behalten, da hätte man mehr Variationsmöglichkeiten auf den großen Positionen gehabt…
Unter dem Vorbehalt, dass ich mich verrechnet habe:
Bilanz mit Radosevic: 24-1
BBL13-1
EC 9-0
Pokal 1-0
(Championscup 1-0)Bilanz ohne Radosevic: 6-7
BBL 3-4 (davon mit Slokar 3-3)
EC 3-3 (davon mit Slokar 3-2)Radosevic scheint an der Stärke der Mannschaft ungeahnten Anteil zu haben.
Edith möchte der Autokorrektur den Hals dafür umdrehen, aus Radosevic ständig Radovic zu machen…
-
na bemha, da hoff ich doch, dass sich auch der Begriff Albamania noch durchsetzen wird…
-
Eine Nachverpflichtung auf Groß macht ja wohl am wenigsten Sinn. Da haben wir mit Kendall, Jagla, Radosevic und WoBo vier Leute für die 4 und 5 + Schultze als 5. Bigmen + King, der auch viel auf der 4 unterwegs ist. Wenn, dann macht aus meiner Sicht nur eine Absicherung für die 1 Sinn. Einer, der sich ohne Wenn und Aber mit trainiert, sich auf die Tribüne setzt und nur bei einem Ausfall eines ausländischen Guards in den Kader rückt. Rechnen tue ich aber mit keiner Verpflichtung mehr.
Einer meiner Vorschreiber macht die Statistik auf, wie die Bilanzen mit und ohne Radosevic aussehen. Und sie geben mein subjektives Empfinden sehr gut wider. Radosevic ist unser bester und wichtigster Bigman. Radosevic ist nämlich der Einzige, der einigermaßen konstant eine Offensiv-Option unter dem Brett darstellt. WoBo ist ehr tagesformabhängig und wird im Bedarfsfall einfach an die Freiwurflinie geschickt, Kendall leckt massenhaft easy layups daneben, Jagla mit zu wenig Einsatzzeit um da ein Faktor zu sein. King auch eher mit miserablen Quoten. Das Team ist meiner Meinung nach ohne Radosevic nur noch 80 & wert und zu abhängig von den Außenspielern.
Trotzdem heißt es auf dem Teppich bleiben. Wir sind 3. in der BBL, stehen im Top4 und Eurocup-Achtelfinale.
-
Bin klar gegen eine Nachverpflichtung. Was sollen wir mit dem nachverpflichteten Spieler anfangen, wenn Radosevic Ende Februar wieder da ist? Eine Mannschaft/Rotation auseinanderreißen, die bis auf einzelne Spiele sehr gut funktioniert hat? Man kann Erfolg nicht so zusammenpuzzeln, wie manche sich das hier vorstellen.
Außerdem bin ich der Meinung, dass das Spiel in Hagen mit Radosevic nicht viel anders gelaufen wäre. Wäre Radosevic in der Defense gegen Gordon innerhalb der Zone geblieben wie WoBo, hätte Gordon die Dreier draufgelötet, wie sie in der zweiten Halbzeit gefallen sind. Hätte er draußen verteidigt, wäre er ähnlich leicht überspielt worden wie Kendall. Gut, Kendall wirkte nicht sonderlich frisch und, von mir aus soll man mich schlechter Verlierer nennen, das hatte meines Erachtens auch viel mit den Schiedsrichtern zu tun, dass seine Würfe unterm Brett nicht gefallen sind.
P.S. und off-topic: Das war echt eine Freiheit, dass keine Fouls mehr in der Zone gepfiffen wurden und mindestens eine Hand am Arm, eher zwei Hände am Arm im Spiel waren. Und wenn das keine Bevorzugung einer Mannschaft ist, dann fress ich einen Besen. Aber außerhalb “moving block” zu pfeifen, wo der Verteidiger sich eher von selbst lang legt, dass bereitete einigen Herrschaften sichtlichen Genuss. Jahrelang wurde schon von den Verantwortlichen an den Schiri-Leistungen herumgekrittelt und Verbesserungen/Nachschulungen etc. eingefordert. Ich kann bestimmte Herren einfach nicht mehr sehen. Entweder werden die Schiedsrichter und vermeintlichen Hauptdarsteller zukünftig frühzeitig mit im Spielplan angegeben oder ich will als Zuschauer eine “Geld-zurück-Garantie”, wenn ich vor dem Spiel bestimmte Herren in grau erblicken muss.
-
Nachverpflichtung? Warum? Wofuer? Weil wir jetzt in Hagen verloren haben? So kopflos werden wir (Fans und Management) doch wohl nicht sein.
Nachtrag zu WoBo: Dass es bei unseren Youngsters Schwankungen geben wird, war doch von Anfang an avisiert. Kein Grund, gleich ungeduldig zu werden …
-
Ich bin auch absolut gegen eine Nachverpflichtung in der jetzigen Situation. Vor allem warum sollte diese notwendig sein. Jetzt kann das team wachsen, in dem es sich aus der kleine Krise herausholt. Vielleicht wird es auch eine größere Krise, dann kann es noch mehr daran wachsen. Wir befinden uns in einem “Aufbaujahr” und dafür läuft es doch deutlich besser als je von mir erwartet. Formschwankungen gehören nun einmal dazu. Und gestern war es halt mal nicht so toll. So what?
-
ich habe das schon im Spieltags-Fred geschrieben: Hier wird viel über Kendall geschimpft und seine vielen vergebenen einfachen Punkte. Mit 10 Rebounds bringt er aber wenigstens noch Zug in der Defense. Wer mir wirklich Sorgen macht ist WoBo. Bislang genießt er bei mir noch so eine Art Welpenschutz, nach 2/3 gespielter Saison habe ich jedoch ernste Zweifel, ob er ALBA langfrsitig weiterhelfen kann. Neben der bekannten Freiwurfschwäche hält er kaum einen Ball beim Rebound fest und strahlt unter dem Korb null Gefahr aus. Gestern mit nicht einem einzigen Wurfversuch bei immerhin 11 Minuten Spielzeit! Wenn Radosevic ausfällt und von WoBo so wenig Entlastung kommt, sind wir auf der Centerposition quasi tot. Gerade in so Spielen wie gestern gegen relativ kleine Mannschaften, erwarte ich mir mehr Durchsetzungsvermögen von WoBo. Wenn das so weiter geht, sollte man sich bei ALBA in der Tat Gedanken machen, ob man mit ihm wirklich langfristig als Rollenspieler planen kann. Ob eine Nachverpflichtung auf der 4/5 zum jetzigen Zeitpunkt Sinn macht, wage ich auch zu bezweifeln. Wenn das nicht die absolute Granate wäre, wem soll er denn Spielzeit nehmen? WoBo und Jagla haben sich derzeit bei 10-12 Minuten Spielzeit eingependelt, Kendall spielt um die 20, Radosevic ebenfalls. Und zu Lasten von WoBo kann eine Nachverpflichtung nicht gehen, weil wir sonst Schwierigkeiten mit 6+6 bekommen. Nein, Nein, da muss ALBA jetzt durch, wir haben zwei Mal verloren, vielleicht auch beim MBC und dann sollte man sein Tief so langsam wieder überwinden. Spätestens am 15.3. gegen die Brösels!
-
Wer mir wirklich Sorgen macht ist WoBo. Bislang genießt er bei mir noch so eine Art Welpenschutz, nach 2/3 gespielter Saison habe ich jedoch ernste Zweifel, ob er ALBA langfrsitig weiterhelfen kann. Neben der bekannten Freiwurfschwäche hält er kaum einen Ball beim Rebound fest und strahlt unter dem Korb null Gefahr aus. Gestern mit nicht einem einzigen Wurfversuch bei immerhin 11 Minuten Spielzeit! Wenn Radosevic ausfällt und von WoBo so wenig Entlastung kommt, sind wir auf der Centerposition quasi tot. Gerade in so Spielen wie gestern gegen relativ kleine Mannschaften, erwarte ich mir mehr Durchsetzungsvermögen von WoBo. Wenn das so weiter geht, sollte man sich bei ALBA in der Tat Gedanken machen, ob man mit ihm wirklich langfristig als Rollenspieler planen kann.
Teile hier nicht deine Auffassung. Glaube aber, dass das an unserer unterschiedlichen Erwartungshaltung liegt. So wie sich dein Post liest, hoffst du auf eine Entwicklung von WoBo hin zu einem zumindest sehr guten Rollenspieler von ALBA Berlin in den nächsten Jahren. Jetzt zweifelst du daran, ob er dahin kommen wird. Liege ich erst mal richtig damit?
Ich hingegen habe nicht diese Erwartungshaltung an WoBo. Ich denke nicht, dass es das Ziel sein sollte und auch nicht ist, dass er großartig längere Einsatzzeiten bekommt und viel mehr produziert. Sondern, dass es realistischer ist, dass er in zwei Jahren solide 15-20 Minuten als Backup-5er gibt. Defense, Rebounds und die einfachen Dinger in der Offense außerhalb von Systemen für ihn. Eines der zwei, drei Hauptaugenmerke liegt hierbei auf der Verbesserung der Freiwurfquote.
Die jetzigen 6,1 ppg und 4,4 rpg in seinen 14 Minuten sind schon recht ordentlich. Wenn er in zwei Jahren 5 Minuten draufpackt und dann konstant 8-10 Punkte und 6-7 Rebounds liefert, können wir zufrieden sein.
Und gerade gegen ein Team wie Hagen hat es WoBo eben nicht einfacher, sondern schwerer. Er ist nicht der technisch versierte Mann, der gegen das Doppeln gut klarkommt und in der Defense gegen viel schnellere Leute verteidigen muss. Da passen “echte Center” besser zu seinem Spiel.
-
Mal was anderes. Langsam sollte Alba auch mal alles daran setzen einen Livestream bereit zustellen. Wenn man sieht wie es nun auch die Bayern macxhen wird es höchste Zeit, auch eben für die Fans der Gegner.
-
Mal was anderes. Langsam sollte Alba auch mal alles daran setzen einen Livestream bereit zustellen. Es wird höchste Zeit, auch eben für die Fans der Gegner.
Word!
-
Zu WoBo: seine Hauptschwäche sind die Freiwürfe. Bei 20 Spielen hatte er 81 Freiwürfe von denen er 32 getroffen hat. = 39,5%
Mal angenommen man schafft es ihn da zu verbessern, dass er dann auf 60% käme. D.h. er käme auf 48,6 Treffer; damit würde er auch seine Points per Game steigern. Ist ne Milchmädchenrechnung, aber eine Steigerung seiner Freiwurfequote hätte auf jeden Fall zur Folge, dass er nicht mehr erste Option der Gegner ist beim Foulen.
Hätte hätte … ich wünsch mir einfach dass er zukünftig wie beim Spiel gegen Bayern trifft. Da waren es 6 von 8!!!
Also Wobo du kannst es!!! -
Mal was anderes. Langsam sollte Alba auch mal alles daran setzen einen Livestream bereit zustellen. Wenn man sieht wie es nun auch die Bayern macxhen wird es höchste Zeit, auch eben für die Fans der Gegner.
Gab es das Thema nicht schoneinmal vor ein paar Wochen?
Da hieß es doch das Alba momentan noch keinen Livestrem bereitstellen will/kann. Von aher glaube ich nicht das sich dort diese Saison nocht was tut. -
Zu WoBo: seine Hauptschwäche sind die Freiwürfe. Bei 20 Spielen hatte er 81 Freiwürfe von denen er 32 getroffen hat. = 39,5%
Mal angenommen man schafft es ihn da zu verbessern, dass er dann auf 60% käme. D.h. er käme auf 48,6 Treffer; damit würde er auch seine Points per Game steigern. Ist ne Milchmädchenrechnung, aber eine Steigerung seiner Freiwurfequote hätte auf jeden Fall zur Folge, dass er nicht mehr erste Option der Gegner ist beim Foulen.
Hätte hätte … ich wünsch mir einfach dass er zukünftig wie beim Spiel gegen Bayern trifft. Da waren es 6 von 8!!!
Also Wobo du kannst es!!!Es wurde ja an seine Wurftechnik gearbeit und das sieht man mittlerweile! Das sieht deutlich besser aus als am Anfang der Saison, das wird besser werden!
-
Weiß jemand, was mit Nathan Peavy ist ?
Letzte Info von vor ein paar Wochen war, dass er bei einer Mannschaft in Puerto Rico bald wieder das spielen anfangen will (Quelle war eine spanische Webseite, die mit Google Translate übersetzt wurde aber die Übersetzung schien einigermaßen sinnvoll zu sein)
€: Gibt sogar ne neuere Info www.primerahora.com/deportes/baloncesto/nota/nathanpeavyvendraarehabilitarse-989662/ kurz gesagt: Er wird Anfang März sein Reha (die dauert immer noch an!?) bei einer Mannschaft in Puerto Rico fortsetzen und es ist erstmal eine MRT-Untersuchung geplant. Danach wird dann das weitere Vorgehen geplant. Und wenn er zumindest in der Nationalmannschaft im Sommer auflaufen kann, dann waren die Untersuchungen und die Reha dort nicht umsonst. -
-
@T-m4c
ich glaub auch dass er besser wird. ich denk 60% oder besser sind möglich bei seinen Freiwürfen.Sorry es war das Spiel in Bayreuth, wo er 6 von 8 getroffen hat.
-
Der Artikel in der MoPo trifft zu. Es gab schon 2mal diese Saison eine BBL/EuroCup Niederlage in Folge. Was mich positiv stimmt, beide haben keinen Knacks hinterlassen. Ich denk insgesamt ist das TEAM auf einem guten Weg.
Hier der Artikel
-
Zu WoBo: seine Hauptschwäche sind die Freiwürfe. Bei 20 Spielen hatte er 81 Freiwürfe von denen er 32 getroffen hat. = 39,5%
Mal angenommen man schafft es ihn da zu verbessern, dass er dann auf 60% käme. D.h. er käme auf 48,6 Treffer; damit würde er auch seine Points per Game steigern. Ist ne Milchmädchenrechnung, aber eine Steigerung seiner Freiwurfequote hätte auf jeden Fall zur Folge, dass er nicht mehr erste Option der Gegner ist beim Foulen.
Hätte hätte … ich wünsch mir einfach dass er zukünftig wie beim Spiel gegen Bayern trifft. Da waren es 6 von 8!!!
Also Wobo du kannst es!!!Es wurde ja an seine Wurftechnik gearbeit und das sieht man mittlerweile! Das sieht deutlich besser aus als am Anfang der Saison, das wird besser werden!
Ich fand es im Spiel gegen Hagen gut zu sehen, dass sie versucht haben seinen Wurf umzustellen: Die ersten beiden Freiwürfe waren der neue Wurf, dann viel er in sein altes Muster zurück. Man kann oft an der Position seiner Schultern erkennen, ob das was wird, noch bevor der Ball die Hand verlassen hat. Ich habe die Hoffnung, dass er nächste Saison die 60% knackt. Naja, vielleicht sollte ich die 55% sagen….
-
in hagen kann man verlieren und der gegner war an diesem tag auch klar besser. was mich aber nervt ist das gequatsche von der jungen und unerfahrenen truppe, die noch lernen muss. das gilt vllt. für vargas aber nicht für den rest der eingesetzten spieler. das sind alles gestandene profi´s.
-
in hagen kann man verlieren und der gegner war an diesem tag auch klar besser. was mich aber nervt ist das gequatsche von der jungen und unerfahrenen truppe, die noch lernen muss. das gilt vllt. für vargas aber nicht für den rest der eingesetzten spieler. das sind alles gestandene profi´s.
Für die BBL mag das zutreffen. Redding, Hammonds und Kendall waren aber bislang weitgehend in nationalen Ligen unterwegs und haben eher wenig Spiele in internationalen Wettbewerben absolviert. Da war die Truppe letztes Jahr theoretisch abgebrühter. Der demnächst 24jährige Radosevic hat mehr Einsätze in der Euroleague als die drei erstgenannten in ULEB-Wettbewerben zusammen.
Die Niederlage in Hagen empfinde ich immer noch als ärgerlich und vermeidbar. Hagen ist aus meiner Sicht nicht so konstant wie letztes Jahr. Jetzt geht es am Mittwoch nicht nur um die Ehre, sondern darum, nicht gleich eine Niederlagenserie zu beginnen. Marinovic redet sich schon mal heiss:
http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/features/interviews/i/132263
Ich habe an sich eher befürchtet, dass es gegen beim MBC die nächste BBL-Niederlage setzen würde. Für mich waren die vor der Saison der Abstiegskandidat Nr.1. Was Poropat dort leistet, ist wirklich bewundernswert. Die sind momentan eines der heißesten Teams der Liga und haben sieben der letzten zehn Spiele gewonnen. Derzeit sind sie (leider) punktgleich mit Hagen und können mit einem weiteren Sieg endgültig an die Play-off-Plätze anklopfen. Mit dem Abstieg werden sie wohl nichts mehr zu tun haben. Gegen ALBA haben sie nichts zu verlieren und sind vollgetankt mit Selbstvertrauen. In Weißenfels wird das wohl “quasi” als Lokalderby angesehen und die Stimmung wird voraussichtlich mindestens so laut wie in der “Ische”. Da kann man gleich mal schauen, ob die Mannschaft was aus der Niederlage in Hagen gelernt hat.
-
Hier auch mal noch ein paar Einblicke, auch zu WoBo:
berliner-zeitung.de/sport/alba-wege-aus-dem-loch,10808794,26226392.html