Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Ihr könnt es noch so oft versuchen. Das Verhalten der Bayern vor den PO´s der letzten Saison ist in keiner Weise zu rechtfertigen. Und das wird auch nicht vergessen!
-
@bmeha
So jetzt noch mal explizit für dich. Vielleicht verstehst du es ja dann.
Der Unterschied zwischen jetzt Bamberg/Bonn/Jordan zu Gavel/Bamberg/Bayern ist, dass Bayern während eine Halbfinalserie lief direkt und persönlich an Gavel rangetreten ist. Das ist verbrieft und da gibt es auch kein Gegenargument.
Und wie das jetzt mit Jordan läuft, egal ob es Sinn macht, moralisch, ethisch oder was weiss ich rechtens ist, ist schon nochmal ein Unterschied zu dem Gebahren der Bayern vor zwei Jahren.
Da vergleichst du 'Äpfel mit Birnen.Und ich hab’s in anderlei Hinsicht schon mal im Bayernthread geschrieben, es nervt, obwohl ihr gar nicht beteiligt an der ganzen Sache seid, dass wenn Kritik an Bayern geäußert wird, immer gleich der Finger auch auf Andere gezeigt wird, mit dem Argument, “ja aber die Anderen haben auch dies und jenes getan”….
Lass das!
-
Nun halten uns die Bajuwaren den Spiegel vor und freuen sich dass Retourkutsche möglich ist.
Lasst Ihnen halt aktuell den Spaß und wenn´s dann sportlich um die Meisterschaft geht …… hau mer ihnen halt erneut die Schaufel nauf und die Meisterschaft bleibt da wo sie seit Jahren ihren Stammplatz hat - in Bamberg.
-
Der gemeinsame Feind eint die Reihen, das war schon immer so.
Der Unterschied in den Angelegenheiten Gavel und Jordan ist aber auch, dass Gavel für die nächste und nicht für die laufende Saison unter Vertrag genommen werden sollte.
Und ich habe das Transferverhalten des Bayern-Managements nicht “erklärt”, also für gut geheißen. Erinnere mich aber noch gut an den großen Sturm der Entrüstung aus Bamberg. Manch Bamberger ist da jetzt konsequent und äußert, dass ihm dieses Vorgehen jetzt auch nicht gefällt. Andere drehen sich jetzt wie ein Fähnchen im Wind, da es Abhilfe in der Not beim eigenen Team verspricht.
Und wie “unkreativ”, also so gar nicht “Bamberger Style” ist es, in der BBL auf Fischfang zu gehen. Bamberg mit seiner raffinierten Scoutingabteilung entdeckt doch immer die Hidden Champions im Ausland. So etwas machen doch nur die pösen, pösen Payern. Tja, so ändern sich die Zeiten.
Übrigens @poldi, auch ich wünsche mir ein Aufeinandertreffen der derzeit die Tabelle anführenden Teams in den PO. Die Serie an Pokalsiegen hat Bayern gestoppt. Ein evtl. Meistertitel ist erst dann richtig süß, wenn man auf dem Weg dorthin den Serienmeister geschlagen hat. Drücken wir die Daumen und freuen uns darauf, dass es zu diesem Duell kommt. Langweilig wird es dann bestimmt nicht.
-
Und wie “unkreativ”, also so gar nicht “Bamberger Style” ist es, in der BBL auf Fischfang zu gehen. Bamberg mit seiner raffinierten Scoutingabteilung entdeckt doch immer die Hidden Champions im Ausland. So etwas machen doch nur die pösen, pösen Payern. Tja, so ändern sich die Zeiten.
Zumindest in den letzten Jahren waren die Verpflichtungen von Bamberg dann meistens ja nicht so schlecht auch wenn sich Fleming nicht nur einmal mit Nachverpflichtungen behelfen musste (teils auch wegen Verletzungen). Die Strategie von Bayern ist ja auch jetzt keine schlechte, vor allem ist es auch nützlich wenn man mit den entsprechenden finanzielle Mitteln eine so lange Rotation spielen kann. Dass dann ein Großteil der Neuverpflichtungen aus der BBL (und insbesondere aus Berlin) kam, nun gut, Zufall wirds nicht sein, aber ist dann halt so.
-
Kurz mal was anderes :)Das Spiel gegen Ulm wird das nachgeholt oder entfällt das? Ich lese überall nur “tba”…Was passiert mit der Begegnung? Warum wurde am WE nicht gespielt?
Natürlich wird das nachgeholt
Am Wochenende war die Brose-Arena mit irgendeiner Gesundheitswesen belegt.
-
Was sagt denn der Bamberger Meistertrainer Fleming eigentlich dazu, daß er sich mit seiner Teamplanung derart ins eigene Flesch geschnitten hat und diese schwärende Wunde nur noch mit einem hastig gekauften Pflaster aus Bonn einigermaßen abgedeckt werden kann ???
Wird doch immer peinlicher, oder ? Glaubt irgendjemand angesichts dessen noch an einen Weiterverbleib Flemings nach Abschluß der Saison ?
Ich schätze, Fleming wird bald über den Jordan gehen !
-
@Rai:
Was sagt denn der Bamberger Meistertrainer Fleming eigentlich dazu, daß er sich mit seiner Teamplanung derart ins eigene Flesch geschnitten hat und diese schwärende Wunde nur noch mit einem hastig gekauften Pflaster aus Bonn einigermaßen abgedeckt werden kann ???
Fleming sagt nur dazu, dass Nole voll fit ist und jederzeit einschlagen wird… . Im Ernst, da wird wahrscheinlich kein Schuldgeständnis kommen. Auf der letzten PK hat Heyder aber immerhin Fehler seinerseits und der sportlichen Führung eingeräumt. Von Fleming habe ich aber noch nichts gehört
-
@ Rai
Tja, das ist die Frage. Was zählt mehr? Vergangenheit, ein gutes Verhältnis zu Manager, Spielern, Umfeld, Sympathieträger? Oder doch der sportliche Erfolg?
Ich glaube, er kann seinen Stuhl retten, in dem er überzeugende PO spielen lässt, danach auch bereit ist sich zu entwickeln und vor allem einen Plan hat, wie das mal schon in der Vorrunde der EL laufen könnte.
Zum jetztigen Zeitpunkt schwer einzuschätzen, das das eine Gleichung mit zuvielen Variablen ist….
-
Velickovic hat einen neuen/alten Verein
@MiskoRaznatovic: Novica Velickovic, returned to Serbian club, BC Mega Vizura. The first game for his new-old club, will take place on Saturday, vs Red star.
-
Hängt die Qualität des eigenen Handelns jetzt von der Reaktion der Gegenseite ab? Macht eine Einwilligung von Spieler und anderem Verein, aus welchen Gründen auch immer, die Sache besser oder “sauberer”?
Was war der Aufschrei groß, als Bayern an Gavel herangetreten ist. Wie unmoralisch das sei und Gavel werde mit Geld zugesch*ssen. Ich nehme an, Jordan würde in Bamberg die Hälfte seines Bonner Gehalts verdienen.
Bamberg wird ziemlich sicher auf 1 oder 2 in die Play-Offs gehen. Da ich annehme, dass die Plätze 1 bis 5 unter den jetzt schon dort stehenden Teams entschieden wird, dürfte Bonn auf 6-8 landen. Da ist die Wahrscheinlichkeit eines direkten Aufeinandertreffens nicht so gering.
12 Spiele vor Beginn der Play-Offs (zumindest für den Rest der Liga) versucht man also den Kopf, den zentralen Spieler eines potentiellen Play-Off-Gegners abzuwerben. Das ist für manche offensichtlich in Ordnung. Dass Bayern Gavel wollte in der Off-Season (!!!), war für alle unerhört.
Interessant, diese Doppelmoral.Und als Bamberg nein gesagt hat, war die Befürchtung groß, dass Gavel den kommenden Sommer wechselt und eine schlechte Saison spielt in Bamberg, weil er mit dem Kopf schon in München sei. Bonn und Jordan könnten aber locker nein sagen und das hätte keinerlei Auswirkungen für die Leistung von Jordan in Bonn?
Man stelle sich vor, Bonn spielt wirklich gegen Bamberg und die Serie steht auf der Kippe. Und der Schlüsselspieler Jordan müsse sich entscheiden, ob er Bonn ins Halbfinale und Bamberg in die Euro-Challenge schiesst. Das ist alles in Ordnung?
Denn es kommt nicht darauf, was man tut, sondern nur, wer es tut. Die pösen, pösen Payern!
+1
Diese Dopperlmoral nervt mich auch viel mehr als die Frage, ob der Vorgang an sich nun korrekt ist oder nicht. Leider bedeutet Doppelmoral ja auch, dass man nach Belieben die Moralstandards den eigenen Interessen anpasst. Dann macht es eben auch keinen Sinn, zu argumentieren, weil da kein sachlicher Dialog möglich ist.
Korrekt ist, was den regeln entspricht, und das tut der Vorgang. Grundsätzlich finde ich diese Nachverpflichtungsregelung aber Mist. Das hat mich schon immer genervt, ob nun bei meinen eigenen oder anderen Teams. Ende Februar den besten Spieler eines Wettbewerbers kaufen zu können, mag ich eibnfach nicht. Unabhängig von Bamberg und Jordan
.
-
http://www.sportando.net/eng/europe/serbia/74674/novica-velickovic-returns-to-mega-vizura.html
Nole steht also nicht auf der Strasse, oder an irgend einer Autobahnraststätte…
-
Überhaupt, wo ist Frau Spencer?
-
Meiner Meinung nach haben wir mit Brendan Rooney einen hervorragenden Scout.
Sicher konnte man bei der Verpflichtung von Wright genau so wenig absehen ob er sich in die Mannschaft integrieren kann und seine Rolle ,die ihm der Coach zugedacht hat, erfüllen kann wie bei der Verpflichtung von Tucker oder Hines.
Niemand kann sagen wie sich ein Spieler in einer anderen Rolle in einem anderen Team verhalten wird!
Bei solchen Verpflichtungen bleibt immer ein gewisses Risiko.
Deshalb behaupte ich das Bamberg in den letzten Jahren einfach sehr viel Pech bei den Einkäufen hatte.
Wer weiß vielleicht haben wir im nächsten Jahr wieder einen Roberts und einen Tucker die sich wunderbar einfinden und entwickeln können. -
Niemand kann sagen wie sich ein Spieler in einer anderen Rolle in einem anderen Team verhalten wird!
Genau das zeichnet aber doch einen guten Scout aus. Er muss einschätzen können, ob ein Spieler zu Team xy passt. Stärken und Schwächen eines Spielers sehe ich selbst als Fan anhand seiner Karierestats recht einfach. Und wenn dann am Ende Spieler wir Wright nicht ins System passen oder wie Velickovic ihr Können nichtmal ansatzweise zeigen, dann muss die Frage erlaubt sein, wer diese Spieler wie gescoutet hat.
Bis auf Roberts und Tucker hatten wir übrines imho in den letzten Jahre keine wirklichen Rohdiamanten.
-
Bis auf Roberts und Tucker hatten wir übrines imho in den letzten Jahre keine wirklichen Rohdiamanten.
ich glaube du hast Kalle vergessen
siehe meine Signatur -
Deshalb behaupte ich das Bamberg in den letzten Jahren einfach sehr viel Pech bei den Einkäufen hatte.
Unfassbar, dieses Pech.
-
Ich würde Hines auch als Rohdiamanten bezeichnen
Sicher ist es auch die Aufgabe des Scouts zu sehen ob der Spieler ins System passt!
Doch zu wissen ob er mit der ROLLE zurecht kommt die der Coach ihm zuweißt ist sehr schwierig. -
Deshalb behaupte ich das Bamberg in den letzten Jahren einfach sehr viel Pech bei den Einkäufen hatte.
Unfassbar, dieses Pech.
So lächerlich wie sich das auch anhört.
Meine Meinung! -
Aber ich kann die Verärgerung nachvollziehen und mir wäre eine andere Lösung auch lieber gewesen.
Z.B. wenn man vor der Saison Rooney gefeuert hätte. Was macht der Typ eigentlich den ganzen Tag?
Um einen Jordan zu verpflichten brauche ich keinen Scout, sondern einen Fernseher!Ich weiß nicht wie was abgelaufen ist, aber hier Jordan und Bonn aus der Verantwortung zu lassen, ist mir zu einfach.
Und jetzt wieder alle Bamberger als die Bösen hinzustellen, ist einfach albern!Nun, der Rooney verpflichtet ganz sicher keine Spieler, er liefert Beispiele ab, die eben ins verlangte Profil passen.
Was Fleming und Co daraus machen ist nicht Ronneys Problem.
Der Rooney kann nichts für wenn Spieler A keine Wiesen mag, Spieler B lieber in der Großstadt leben möchte, Spieler C die Sonne in Spanien vermisst, Spieler D mehr Kohle will als der Wolle gibt, usw.Wenn ich Fleming wäre, hätte ich genauso entschieden für diese Saison: Goldsberry als Backup, da Bamberg sehr viele neue Spieler zu integrieren hat und Vorvertrag mit Jorden für nächste Saison, quasi als Ersatz für Goldsberry. Dazu ein Wright-Typ, Zug zum Korb, Athletik.
Nachdem aber die europäischen Ambitionen einen Dämpfer erlitten haben und die Anfrage aus Athen kam, wurde umdisponiert.
Also Anfrage an Bonn, Jorden.
Für Jorden macht es sicherlich Sinn jetzt schon zu kommen, kann sich besser integrieren und von Goldsberry einiges übernehmen.Wenn nächster Saison der zweite PG kommt ( Wright 2) ist Jordan schon längst ein wichtiger Baustein des Teams, da er die bestehende Systeme kennt.
-
Stimmt, Hines kann man noch dazuzählen. Wobei der seinen Weg so doer so gegangen wäre, da bin ich mir sicher. Er war MVP in der 2. italienischen Liga und hat bei uns nur das gezeigt, was er schon früher gezeigt hat. Es war nur eine Frage der Zeit, bis ein großer Klub das Risiko eingeht und einen egtl. zu kleinen Spieler für die 4/5 holt. Aber ja, der Transfer war natürlich auch stark!
Dennoch überwiegen bei mir inzwischen mehr die Fehleinkäufe als solche Transferknaller. Terry konnte nur selten sein Potential abrufen. Jenkins wollte man genauso ins System integrieren wie jetzt Wright, bowohl man auch seine Stärken und Schwächen gut kannte. Mit Markota, Velickovic, Williams, Ogilvy, Massey etc. fang ich erst gar nicht an.
-
Süß! Keine Ahnung ob das mit Jordan stimmt, aber warum sollte man kein Angebot stellen dürfen? Ich finde es sogar moralisch in Ordnung.
…und das ist auch sehr gut so, denn das zeigt auf wie unmoralisch es tatsächlich ist!!!
-
@ oddos….
das was du über Rooney schreibst, wurde aber einstmals genau als seine Rolle bezeichnet.
Spieler zu finden, die in das spielerische Profil passen und mit den Gegebenheiten in Bamberg als kleine Stadt mit grünen Wiesen und Pizzerien zurechtzukommen.
Dass die sportliche Leitung das letzte Wort bei den Verpflichtungen hat, ist logisch.
Ob es am Ende klappt ist auch auf einem anderen Blatt.
Zu sehr mit Ruhm bekleckert hat man sich aber bestimmt nicht in der letzten Zeit. -
Deshalb behaupte ich das Bamberg in den letzten Jahren einfach sehr viel Pech bei den Einkäufen hatte.
Unfassbar, dieses Pech.
Ja, manchmal spielt das Leben schon ganz schön fies mit einem…
logo
-
Die Frau Spencer war nach dem EC-Aus erstmal tagelang gar nicht in irgend einem Basketballforum, weil die Frau Spencer nicht noch Salz in ihre Wunde streuen wollte.
So, Wright und Velickovic sind weg, ich fühl mich trotzdem nicht so, als möchte ich mir auf die Schulter klopfen weil ich damit einfach recht hatte, wochenlang. Letztendlich ist es ja traurig, dass dieses Jahr so gar nix hinhaut.
Dann hab ich mich damit arrangiert, dass das halt alles so ist, dann kommt die Posse mit Jordan…
Haha.
Frau Spencer.
PS: beim Gassigang hab ich nur Heyder getroffen die letzten Tage…
-
Mark Worthinton war aber 2010 auch keine schlechte Verpflichtung, ob unser Scout daram beteiligt war?
-
Genau wegen diesen drei Verpflichtungen ist in mir noch die Hoffnung das nächste Saison wieder ein Tucker oder ein Roberts kommen könnte. Wenn dies nicht so ist würde ich mir auch langsam Gedanken machen
-
Süß! Keine Ahnung ob das mit Jordan stimmt, aber warum sollte man kein Angebot stellen dürfen? Ich finde es sogar moralisch in Ordnung.
…und das ist auch sehr gut so, denn das zeigt auf wie unmoralisch es tatsächlich ist!!!
Dass am Ende einer solchen Aktion durch Team B, egal wie sie ausgeht, nur das Team A der Gea…… sein kann steht aber auch fest. Lose lose situation für Bonn. Klar kann das dem anfragenden Team egal sein…
-
Für Jorden macht es sicherlich Sinn jetzt schon zu kommen, kann sich besser integrieren und von Goldsberry einiges übernehmen…
Etwa das, was die anderen Bamberger PGs von ihm übernommen haben ?
Und was ist, wenn ein neuer Trainer in Bamberg einen ganz anderen Stil spielen lassen will ?
-
Meiner Meinung nach haben wir mit Brendan Rooney einen hervorragenden Scout.
Sicher konnte man bei der Verpflichtung von Wright genau so wenig absehen ob er sich in die Mannschaft integrieren kann und seine Rolle ,die ihm der Coach zugedacht hat, erfüllen kann wie bei der Verpflichtung von Tucker oder Hines.
Niemand kann sagen wie sich ein Spieler in einer anderen Rolle in einem anderen Team verhalten wird!
Bei solchen Verpflichtungen bleibt immer ein gewisses Risiko.
Deshalb behaupte ich das Bamberg in den letzten Jahren einfach sehr viel Pech bei den Einkäufen hatte.
Wer weiß vielleicht haben wir im nächsten Jahr wieder einen Roberts und einen Tucker die sich wunderbar einfinden und entwickeln können.was uns rooney die letzten jahre “angedreht” hat, geht auf keine kuhhaut.
bin gespannt, ob er nach der saison für brose noch tätig sein wird/darf. -
Mark Worthinton war aber 2010 auch keine schlechte Verpflichtung, ob unser Scout daram beteiligt war?
Naja das war für mich ebenso wie Terry eine “Hat scho gepasst” Verpflichtung. Nix Besonderes.
Interessant finde ich dazu wiederum eine Aussage in einem FAZ Artiekl von Anfang 2012:
“Sein Klub könne sich keine Fehleinkäufe leisten, sagt Manager Wolfgang Heyder; deshalb beschäftige er Brendan Rooney. „Er hat große Arbeit geleistet“, lobt Trainer Chris Fleming. Rooney holte Aufbauspieler Brian Roberts aus Israel nach Franken, er entdeckte in der zweiten Liga Italiens die Center-Sensation Kyle Hines, inzwischen weiter gezogen zu Olympiakos Piräus.”
Zeiten scheinen sich zu ändern…Ach ja, weil wir es auch immer mit den ominösen “Listen” haben:“Normalerweise erfahren Spieler nicht, dass Bamberg sich für sie interessiert. Zurzeit beobachtet Rooney dreißig, vierzig potentielle Kandidaten.
Das bedeutet: Rund 110 hat er bereits von der Liste gestrichen, mit der er in die Saison ging.” -
ein wirklich guter Scout berücksichtigt sehr wohl die spezielle Vorliebe des jeweiligen Spielers und auch die jeweils spezielle Situation im jeweilgen Verein.
Lässt er das unberücksichtig, kann man auch direkt alleine nach Statistiken scouten, und muss keinen Scout teuer bezahlen. -
Willst Du nun den Job von
Rooney , Heyder oder Fleming haben, entscheid Dich malich würde es DIR von HERZEN gönnen , weil dann gäb es keine Probleme mehr in Bamberg !!! dat ich sicher
Rooney hat sich öffentlich loben lassen, wenn die Verpflichtungen gesessen haben…
Aber genauso kriegt man Prügel, wenn man daneben gegriffen hat.
Das haben Posten, die in der Öffentlichkeit stehen so an sich…Da braucht @Copper den Posten gar nicht übernehmen…das gehört zu so einem Arbeitsplatz.
-
Holla die Waldfee! Wenn man einige Beiträge so liest, könnte man vermuten Bamberg wäre nicht vierfacher Serienmeister, sondern jede Saison knapp an den Playoffs vorbeigeschrammt! Jetzt wird also die Scouting Abteilung kritisiert…Erwartet Ihr ernsthaft jede Saison einen “Tucker” oder “Roberts” bei Euch!? Ich gebe mal zu Bedenken, dass ein Spieler wie Tucker absoluten Seltenheitswert in der BBL hat und Ihr kritisiert jetzt eure Scouts weil nicht jede Saison ein potentieller NBA Spieler bei Euch für schlankes Geld spielt!? Respekt und Anerkennung!
-
- Jammern auf hohem Niveau - Auf welchen Platz in der BBL steht Bamberg gleich nochmal?