Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
@catwheezle + frau-spencer
ihr versteht das Spiel nicht, der Center hat damit zufrieden zu sein, wenn er aus Offensivrebounds punkten darf.
Ansonsten muss er Blocken, Blöcke stellen, Rebounden und Defense spielen….
natürlich wird gelegentlich mal ein Ball durchgesteckt… -
Also wenn ich hier den ein oder anderen Beitrag lese und die Meinung, wenn auch versteckt und indirekt, gegen den Trainer tendiert, dann könnte ich kotzen.
Klar macht er auch Fehler und sicherlich haben wir international immer wieder sehr unglücklich agiert, aber war das immer oder war das häufig am Coaching gelegen.
Ihr könnt nur motzen.
Spielen die deutschen Center und bringen nicht viel bzw. wir spielen schlecht, dann heisst es der Zirbes ist schlecht.
Holen wir einen routinierten Center um unser Spiel zu verbessern, heisst es , jetzt bekommt Neumann überhaupt keine Spielzeit mehr.
Spielt Wright gut und gibt wirklich alles, verstummen erstmal die Kritiker, vielleicht kommt mal wieder der Spieler Smith ins Gerede weil er gerade ein zwei Fehler gemacht hat.
Am Anfang der Saison gibt’s ein paar wirkliche Obermotzkis, die meinen unsere Altgedienten würden zu schlecht wegkommen und man hat eigentlich nur Schrott verpflichtet.
Hm
die altgedienten machen uns momentan sehr sehr schlecht und die Neuen helfen uns oftmals, aber Hallo, der Coach ist jetzt schuld.Velickovic, was ist mit dem?
Ja der wurde absichtlich verletzt eingekauft. im Grunde ein Blinder verletzter Spieler mehr. Wegschicken und keine Chance geben. In solchen Personalien hatte der Coach einmal Glück mit Nachbar. Achja Nachbar, mit dem war im letzten Jahr sowieso alles viel besser. Und weil der gute Bostjan, der übrigens für nen Appel und nen Ei in Bamberg weitergespielt hätte, gehen musste, ja deshalb spielt jetzt unser Käsi und unser Goldi absichtlich schlecht.Moment der Anton war noch nicht dran. Der hat ja einen Vorvertrag bei den Bayern. Was kratzt dem Anton also diese Saison in Bamberg.Nächste Saison spielt er bei den Bayern. Spielt also auch nicht mehr so gut.
könnte aber auch der nicht Europataugliche Trainer schuld sein.Ok der Tadda könnte noch ein wenig mehr Spielzeit bekommen. Er könnte in dieser noch mehr freie Dreier verwerfen. Aber ist klar, der Coach lässt ja kein System für Karsten laufen.
Unser Coach
Vierfacher Deutscher Meister mit einem Team, dass von Bauern gepuscht wird.
Vierfacher Deutscher Meister mit Teams, die die Liga beherrschten.
Vierfacher Deutscher Meister, obwohl ihm jede Menge Steine in den Weg gelegt werden.und dieser Coach hat anscheinend in Bamberg überhaupt keine Lobby.
ich verstehs nicht.Edith 1
Vielleicht ist an den schlechten Spielerverpflichutngennja unser achso guter Manager schuld
Edith 2
zum Thema Neumann. Vielleicht wollte der Spieler von sich aus gehen und ist mit diesem Wunsch zum Coach, der ihm dann keine Steine in den Weg legte
Edith 3
alles wirre Gedanken, einfach von der Seele gechrieben was mir so eingefallen ist. -
Mir geht des SO aufn Zeiger, dass jedesmal jemand um die Ecke kommt und meint, maßregeln zu müssen.
Den Coach darf man nicht kritisieren, andere User aber ständig, nur weil die nicht ins gleiche Horn blasen wie man selbst.
ICH finds schade um Fips, der jetzt aber hoffentlich in einer Mannschaft ist, die ihn fordert und fördert und nicht trotz ihm, sondern WEGEN ihm gut ist. So, wie wir es die letzten beiden Jahre waren.
Wir sind letztes Jahr mit den beiden Deutschen auf der 5 WEITER gekommen als dieses Jahr mit Fips auf der Bank. Philipp wurde mit uns 3x Deutscher Meister und 2x Pokalsieger. Jetzt ist er weg, und mir ist es eigentlich egal, ob er wollte oder ob er sollte, Fakt ist: traurig, dass es überhaupt so weit gekommen ist, dass es für ihn keine Spielzeit in Bamberg mehr gab.
Und zu Wright und Sanders und Smith und Goldsberry und Gavel und Jacobsen und Tadda und so weiter hab ich meine Meinung, die sich nicht erst gestern gebildet hat, ich schau das Zeug schon länger.
Fleming ist in meinen Augen ein sehr guter Coach, aber verdammtnochmal, am Donnerstag HAT er sich vercoacht, Feierabend!
Frau Spencer.
-
ja Frau Spencer gerade du schreibst mal so mal so.
Du drehst die wie ein Fähnchen im Wind.Arbeitest du?
Wirst du bei jedem kleinsten Fehler kritisiert?Jawohl, generell gehört Kritik sicherlich dazu, aber bei jedem Spiel? Sogar bei denen wir gewinnen, wird heftige Kritik geübt.
OK
wir haben ein Saisonziel verpasstt. Kritik ist angebracht. Aber die Kritik vieler User hier begann schon weit vor der Saison und wurde Gebetsmühlenartig immer und immer wieder angebracht.
Irgendwann ist es halt nicht mehr nachvollziehbar.Viele warten doch förmlich, das Spieler A oder B oder der Coach einen Fehler macht.
-
Genau, und gleich wieder auf Angriff.
Ich schreib nicht “mal so, mal so”, sondern jedem Spiel angepasst und eben NICHT pauschalisierend. Drum hat Wright auch mal einen guten Tag, Sanders deutlich sichtbare Verbesserungen und Smith sein weiches Händchen auch mal in der Umkleide vergessen.
Aber wenn es dir beim Frustabbau hilft, dann greif mich halt weiter an. Ich bin “pelzert”.
Und ich nutze Foren eben genau für das, wofür sie gedacht sind. Fürs Thema. Aber nicht, um auf anderen Usern rumzuhacken und meine Meinung als allgemeingültig darzustellen.
Und ja, ich arbeite, und wenn ich Fehler mache, krieg ich eins aufn Dötz, egal, wie gern mich mein Chef hat und wie einwandfrei alles sonst geklappt hat. Für einen Bock gibts einen Rüffel.
Frau Spencer.
-
wir haben ein Saisonziel verpasstt. Kritik ist angebracht. Aber die Kritik vieler User hier begann schon weit vor der Saison und wurde Gebetsmühlenartig immer und immer wieder angebracht.
Irgendwann ist es halt nicht mehr nachvollziehbar.Viele warten doch förmlich, das Spieler A oder B oder der Coach einen Fehler macht.
Aber andererseits haben einige - auch ich - bereits vor der Saison gesagt, dass es für die EL mit Neumann und Zirbes nicht reichen wird. Was wurden wir dafür zerrissen. Das darf man dann doch jetzt trotzdem nochmals ansprechen, oder nicht?
Das Management hat diesen Fehler ja mittlerweile auch eingesehen und dementsprechend reagiert. Nur für die EL leider zu spät…
-
ja klar darf man das ansprechen.
dieses Thema ist ja gerade aktuell, da Neumann verliehen wurde.Man hat es versucht, aber es hat eben wie man gesehen hat, nicht geklappt.
Ist doch für ein Euroleagueteam beachtlich und eigentlich eine gute Sache mit zwei jungen Deutschen den Versuch zu starten. -
Jetzt kommen wir der Sache näher. Wenn du sie immer kritisiert hast und er trotzdem immer Meister geworden ist, zeigt das doch nur, dass du keine Ahnung hast (genau wie ich, deshalb sind wir auch nicht Trainer) und er ganz viel. Europäisch nichts erreicht, sehe ich auch anders. Wenn er vor 5(??) Jahren bei Amtsantritt gesagt hätte, dass das Top 16 der Euroleague das Mindestziel sein muss für Bamberg, dann hätte ihr ihn für verrückt erklärt und zurück nach Q-Town geschickt. Wenn du jetzt sagt: “damals hatte wir auch nicht so einen Etat”, dann sage ich:“Der Etat ist vor allem durch die Meisterschaften gestiegen, weil es für Herrn Heyder sicher einfacher ist Sponsoren zu finden für einen 1-, 2-, 3-fach Meister als von einem Play off Halbfinalisten.”
Ich sage ja nicht, dass er keine positiven Verpflichtungen getätigt hat, die dann nicht zur Meisterschaft geführt hätten. Aber die ganzen Fehlverpflichtungen kann man deswegen doch nicht außen vor lassen. Die Liste ist schon sehr lang.
Euroleague 2010/2011: 4 Spiele von 10 gewonnen.
Euroleague 2011/2012: 3 Spiele von 10 gewonnen.
Euroleague 2012/2013: 3 Spiele von 24 gewonnen.
Euroleague 2013/2014: 3 Spiele von 10 gewonnen.Von 54 Spielen in der Euroleague hat Bamberg also ernüchternde 13 gewonnen. Dabei hatte er verschiedene Mannschaften und jedes Jahr mehr Geld zur Verfügung.
Einmal ist er mit der angeblich besten Mannschaft aller Zeiten (mit Roberts, Tucker und Pleiß) ausgeschieden.
Wenn man bei uns mal von einem Etat von 10-11 Millionen ausgeht, und sich zurück erinnert, dass wir 2005/2006 bei 5 Millionen gelegen haben, ist das eine Steigerung von gut 100%. Eine enorme Entwicklung die sich im Sportlichen aber überhaupt nicht niederschlägt.
Zum Vergleich: Kaunas hat so in etwa 4,5 Millionen zur Verfügung. Straßburg 6,5. Bei Mailand und Efes finde ich keine genauen Zahlen. Das würde mich noch interessieren.Und selbst wenn man hier der Meinung ist, Euroleague ist gar nicht so wichtig und das was wir da bieten wäre im Rahmen der Möglichkeiten, dann entspricht das nicht den Meinungen die man in einem bekannten internationalen Basketballforum über uns so lesen kann.
Zum Abschluss deshalb ein Zitat:
“I think it is time to change the label on Brose Baskets from “unlucky” to “perennial chokers”. Another season wasting a great chance to qualify to the Top 16.”brutale Fakten.
trotz deutlicher etatsteigerungen international NULL fortschritt.
wie viele kohle brauchen wir eigentlich noch (in den sand zu setzen) um auf europäischen Niveau nur einen kleinen schritt voranzukommen??
was wurde die truppe von diversen usern vor der Saison in den himmel gelobt (die EL-Vorrunde war ja eigentlich nur zum warmspielen), um dann brutalst abzustürzen?
selbst unsere berufsoptimisten werden mittlerweile weniger bzw. sind seit dem do-Fiasko (gegen eine Mannschaft, für die es um die goldene ananas ging) völlig von der Bildfläche verschwunden.
es kann und darf - immer unter Beachtung der zugrunde liegenden voraussetzungen wie Etat, Infrastruktur etc. - nicht alles schöngeredet werden.
-
frau spencer hat schon in der richtigen Art geantwortet. Maßregeln anderer User ist das richtige Wort.
Antwort eins, die Spielerauswahl überlässt der Manager komplett dem Coach. Zählt also nicht.
Antwort zwei. Manager hat kürzlich gesagt, vielleicht fehlt bei den drei Alten etwas die Lust, wieder und wieder neue Spieler in Bamberg zu integrieren. Das erwartet Fleming von ihnen nämlich. Manchmal scheitern sie aber.siehe Massey. Jetzt kann man überlegen, wer der diesjährige Massey ist oder mehrere? Frag doch einfach mal nach…
Zu meinen sachlichen Argumenten war ja nix beizutragen. Ichz.b. Habe nicht Smith persönlich kritisiert, sondern die Besetzung seiner Position mit einem Ausländer, wo zwei Deutsche sind. War das nicht ein Grund, warum die Ogilvy Position nicht besetzt wurde?
Dass Velickovic ein Blinder ist, stand hier nie. Aber es ist Weihnachten und er kann der Mannschaft nicht helfen. Und unabhängig von Nachbar. Sind Velickovic, Markota und jetzt Harris billig. Glaubst selbst nicht.
Zuletzt zum Coach. Beim letzten Interview nach dem Kaunas Spiel reduziert er auch mir viel zu sehr auf die Phase, wo Wright Fouls und Turnover produziert. Seine Fehler erwähnt er nicht.genau wie bei der Schlussphase in Mailand. Fleming ist für mich zu sehr gewohnt, dass Fehler in der Personalplanung mit viel Geld korrigiert werden. Interessant wäre doch mal zu sehen, wie er mit der Mannschaft von Saisonbeginn am Ende steht. Und letztes Jahr hatte man am Ende trotz aller Rochaden gerade mal Renfroe statt Gipson am Feld. Heuer wette ich, dass das anders aussieht. -
@copper:
Also jetzt mal Butter bei die Fische.
Klartext statt Nörgelwolken:
Was würdest du jetzt ganz konkret als oberster Entscheider machen / entscheiden?
Und welchen Effekt würdest du dir davon erwarten?
[“Ich hätte …” nutzt nicht viel, denn im Nachhinein kann jeder schlau tun.] -
Nachdem ich soeben äußerst charmant aufgefordert wurde, mich in diesem Rahmen einmal wieder zu äußern, werde ich das nun tun. Und geschätzter goose, du solltest vielleicht eine Runde Yoga praktizieren, bevor du meinen Beitrag liest.
Die Euroleague ist passé. Richtig. Ein desolates Ergebnis, geht man von den prognostizierten Erwartungen aus. Die Mannschaft hatte es mehrfach selbst in der Hand, die Runde der Top 16 zu erreichen - und dieses Ziel jedesmal erfolgreich aus den Augen verloren. Meines Erachtens liegt das an mehreren Faktoren. Einerseits ist diese Mannschaft keine. Punkt. Erstmalig - lediglich Massey bildete da eine Ausnahme, wenngleich deutlich geringfügiger als diese Saison - ist es den angestammten Spielern nicht gelungen, neue Spieler ins Team zu integrieren, namentlich Wright, aber auch z.T. Sanders. Eine daraus resultierende Resignation diesbezüglich ist schade, aber menschlich. De facto: Wenn sich neue Spieler nicht integrieren wollen, geben selbst Leute wie Jacobsen, Goldsberry oder Gavel irgendwann auf. Zweifelsohne wirkt sich das auf das gesamte Spiel aus. Wer die Spiele über die bisherige Spielzeit verfolgt hat, kann mir folgen. Weder Jacobsen noch Goldsberry haben sich mit Ruhm bekleckert, selbst Gavel ist lange nicht bei der Qualität der letzten Saison - aber: Diese Spieler plus Tadda tragen dieses Team und bilden den Glue und der ist das wichtigste Puzzelstück.
Auf der anderen Seite wird aber auch jeder, der die Spiele verfolgt, meine Äußerung nachvollziehen können, dass der Coach das Team nicht mehr erreicht. Die Verzweiflung, nicht mehr zu wissen, was zu tun ist, ist ihm ja nun seit Wochen anzusehen. Liegt es daran, dass seine neuen Spieler nicht das leisten, was er sich erhofft und erwartet hatte? Liegt es am großen Druck, der zweifelsohne auf ihm lastet - jetzt mehr denn je? Und Fakt ist, der Coach trifft die Spielerentscheidungen bislang selbst ohne den Einfluss anderer. Hätten Management oder Sponsoren Einfluss nehmen können auf die Spielerauswahl, wären einige bewährte Kräfte nicht vom Acker gejagt worden. Gut, dass man dem nun den Riegel vorgeschoben hat, indem nun Heyder ab nächste Saison bei der Spielerauswahl mitarbeitet. Für diese Saison kommt das allerdings zu spät. Auch wenn der Coach weiterhin in Kamikaze-Manier Spieler verpflichtet, so ist das Kapitel Euroleague geschlossen. -
Man hat es versucht, aber es hat eben wie man gesehen hat, nicht geklappt.
Ist doch für ein Euroleagueteam beachtlich und eigentlich eine gute Sache mit zwei jungen Deutschen den Versuch zu starten.Ja, das stimmt schon. Es wäre eine gute Sache, wenn es denn nicht so ein aussichtsloses Unterfangen gewesen wäre.
Schaut euch doch mal die Diskussionen der letzten Off-Seasons alle an. Wobei, da muss man schon ein Stück weiter zurück, denn nun hatten wir ja mit Pleiß und Hines nicht unbedingt die schlechtesten Center. Aber stets wurde gepredigt, man brauche für die Euroleague auch einen gestandenen Euroleague-5er. Es ist angeblich immer am Geld gescheitert.Letzte Saison ja das gleiche. Notlösung mit Ford und Ogilvy + Zirbes. Hat so lala funktioniert, im Top16 war konsequenterweise kein Land zu sehen.
Diese Saison zieht man dann todesmutig mit Zirbes und Neumann in die Schlacht. Das einzige was man erreicht hat, man hat Neumann für Bamberg verheizt. Aber ich bin mir sicher, der wird in Oldenburg richtig aufblühen. Für ihn ist es vermutlich besser so. (auch wenn es mich nach wie vor gewaltig ankotzt)Was die Spiele gegen Mailand und Kaunas angeht…da war das Centerproblem mit Fischer halbwegs gelöst. Kein Grund also für die Niederlagen. Jeder hier weiß, was in den letzten Minuten der beiden Spiele verbockt wurde.
Es ist so wie es ist. Abermals wurde eine bombastische Chance aufs Top16 nicht wahrgenommen. Nur dass es diesmal eben kein Pech war, sondern Unfähigkeit gepaart mit der Arroganz des vermeintlich sicheren Siegers. -
Einerseits ist diese Mannschaft keine. Punkt. Erstmalig - lediglich Massey bildete da eine Ausnahme, wenngleich deutlich geringfügiger als diese Saison - ist es den angestammten Spielern nicht gelungen, neue Spieler ins Team zu integrieren, namentlich Wright, aber auch z.T. Sanders. Eine daraus resultierende Resignation diesbezüglich ist schade, aber menschlich. De facto: Wenn sich neue Spieler nicht integrieren wollen, geben selbst Leute wie Jacobsen, Goldsberry oder Gavel irgendwann auf. Zweifelsohne wirkt sich das auf das gesamte Spiel aus. Wer die Spiele über die bisherige Spielzeit verfolgt hat, kann mir folgen. Weder Jacobsen noch Goldsberry haben sich mit Ruhm bekleckert, selbst Gavel ist lange nicht bei der Qualität der letzten Saison - aber: Diese Spieler plus Tadda tragen dieses Team und bilden den Glue und der ist das wichtigste Puzzelstück.
Na dann bin ich gespannt ob auch nur einer dieser "tragenden Spieler " nächste Sasion noch hier ist ….
und wenn nicht … wer trägt dann das Team ??? -
Und Fakt ist, der Coach trifft die Spielerentscheidungen bislang selbst ohne den Einfluss anderer. Hätten Management oder Sponsoren Einfluss nehmen können auf die Spielerauswahl, wären einige bewährte Kräfte nicht vom Acker gejagt worden. Gut, dass man dem nun den Riegel vorgeschoben hat, indem nun Heyder ab nächste Saison bei der Spielerauswahl mitarbeitet. Für diese Saison kommt das allerdings zu spät. Auch wenn der Coach weiterhin in Kamikaze-Manier Spieler verpflichtet, so ist das Kapitel Euroleague geschlossen.
Glaubst du wirklich, dass Fleming die ganzen Spieler der letzten Jahr verpflichtet hat ohne Heyder vorher zu fragen? So klingt nämlich dein Beitrag.
Ansonsten stimme ich dir deiner Bemerkung zu, dass Goldi und Casey dieses Jahr noch nicht an ihre Leistungen aus der vorherigen Saison heran gekommen sind, aber dass hat mehr mit ihnen selbst, als mit dem Trainer zu tun.
Bin immer noch der Meinung, dass Sportler immer versuchen ihre beste Leistung zu bringen um das Spiel zu gewinnen! Hätte die Mannschaft das Spiel gegen Kaunas zu Ende gespielt, würde wir jetzt hier darüber diskutieren wie weit der Weg der Euroleague noch gehen könnte. Für mich rührt die Niederlage daher, dass das Team nach dem 3.Viertel nachlässig und unkonzentriert agierte, da das Spiel für manche schon gewonnen schien. Wenn man dann einen 10-0 Lauf hinnehmen muss, ist es eben sehr schwer wieder die Kurve zu bekommen.
Deswegen sollte man tunlichst vermeiden direkt die ganze Mannschaft schlecht zu reden! Gut, erstes Saisonziel ist verpasst, aber die Saison ist noch lange und heute geht es schon weiter mit dem Spiel gegen Hagen.
-
Die Zeit von Jacobsen + Goldsberry sollte in Bamberg nach Saisonende vorbei sein und auch über Fleming sollte man einmal Nachdenken. Es muss an vielen Stellschrauben gedreht werden.
Bereits jetzt sollte Casey ins zweite Glied und Goldsberry nur noch EC spielen; Smith + Sanders brauchen einfach mehr Spielzeit.
Meisterschaftskanditat sind wir nach wie vor, das Team wird sich zusammenraufen.
Positiv ist …… Heyder kümmert sich zukünftig mehr um den sportlichen Bereich.
Wunsch zum neuen Jahr … Gavel spielt auch 2014/2015 für Bamberg.
-
@copper:
Also jetzt mal Butter bei die Fische.
Klartext statt Nörgelwolken:
Was würdest du jetzt ganz konkret als oberster Entscheider machen / entscheiden?
Und welchen Effekt würdest du dir davon erwarten?
[“Ich hätte …” nutzt nicht viel, denn im Nachhinein kann jeder schlau tun.]in der jetzigen Situation kann nicht mehr viel unternommen werden.
die hektischen neuverpflichtungen sprechen für sich.
viele wechselspots hat man eh nicht mehr.die grundlegenden fehler, die uns das EL-aus beschert haben, wurden schon im Vorfeld gemacht.
da wurden angeschlagene, ausgelaugte spieler geholt, da wird mit zwei deutschen nachwuchscentern das Abenteuer EL angegangen.
auch die Leistungen unserer medizinischen Abteilung muss man hinterfragen: wie stellt man nach kurzer zeit fest, dass ein velickovic völlig unfit ist?
goldsberry war aufgrund seiner Krankengeschichte in der Vorsaison sowieso ein Risiko.
wie kann man einen wright holen, der selbst seine gesundheitlichen Probleme öffentlich publiziert?wäre alles irgendwie noch verständlich, wenn man knapp bei kasse wäre.
ist man aber nicht, sogar das Gegenteil ist der fall: der Etat steigt von jahr zu jahr.
Input und Output stehen gerade in Bamberg in einem totalen missverhältnis.
da kann man nur den hut davor ziehen, was andere vereine mit erheblich weniger Budget herausholen.
wird da völlig falsch gescoutet?man holt (gegen ablösezahlungen) lieber spieler, die vielleicht entwicklungsfähig sind.
am anfang einer Saison müssen gestandene leute auf dem Feld stehen, die EL beginnt ja gleich nach Saisonbeginn - Experimente sind da völlig fehl am platze.
-
schon komisch wie selektiv manche den Post von dirkulina lesen. Die Kernaussage war eine völlig andere. Dass wir Erfolg und Teamchemie nicht nur durch Geld erkaufen können, sollte jedem klar sein.
@copper. Der medizinischen Abteilung kann man im Fall von Velickovic wenig vorwerfen.
Ansonsten kann man nur viel Glück für die Verkaufs- Pläne wünschen…
Anderes Thema. Wann war eigentlich diese Podiums- Diskussion? Oder ist sie erst heute? -
……
Ansonsten kann man nur viel Glück für die Verkaufs- Pläne wünschen…
Anderes Thema. Wann war eigentlich diese Podiums- Diskussion? Oder ist sie erst heute?betreffen die verkaufspläne den aktuellen kader?
die podiums-Diskussion mit den Sponsoren soll meines wissens heute vor dem spiel stattfinden.
-
Glückwunsch nach Bamberg zur Verpflichtung von Harris. Er scheint sich bei euch schnell akklimatisiert zu haben und sich in der BBL zurechtzufinden und mit vollem Einsatz zu spielen.
Wünsche euch noch viel Spaß mit ihm! -
Harris hätte schon in der EL im vierten Viertel auf dem Parkett stehen müssen, schlechter hätte er es ja gar nicht machen können! Das geht ganz ganz klar auf die Kappe von Chris Fleming, wobei aufm Court standen ja die Spieler aber in so einer prekären Situation musst du einfach einen Harris reinwerfen als letzte Hoffnung!
Ich hoffe Fischer und Harris bleiben.
Velickovic weiß was die Stunde geschlagen hat und auch Zack Wright.Nächstes Jahr wird das einfachste seit langem! Denn man entscheidet selbst was man will ob verlängern oder nicht (AG, JG,CJ,etc)aber das Problem ist das hier und jetzt denn ohne EL, also für uns Meisterschaft oder mind Finalteilnahme ist es halt extremst wichtig jetzt die Schrauben richtig zu stellen, wobei Harris und Fischer zwei Topleute sind, sind ja nur zwei bekanntlich werdens immer….
-
Die sollen den Berlinern einfach noch den Giffey vor der Nase wegschnappen. Das wäre dann genau der fehlende Mann auf der Jacobsen-Position.
Wäre nach Harris der zweite sinnvolle strategische Schachzug.Wieviele können wir noch verpflichten?
-
Marko Beens kommt ins Management laut Radio Bamberg. Habe es nur kurz im Radio mitbekommen. Morgen früh soll ausführlich berichtet werden über die Diskussion (Sponsoren) heute vor dem Spiel.
-
Für Velickovic könnte es das gewesen sein. Sollte man auf Groß jemanden streichen wollen, wäre er aufgrund mangelnder Leistung und seiner körperlichen Verfassung der Erste, den es erwischen könnte.
-
Die sollen den Berlinern einfach noch den Giffey vor der Nase wegschnappen. Das wäre dann genau der fehlende Mann auf der Jacobsen-Position.
Wäre nach Harris der zweite sinnvolle strategische Schachzug.Wieviele können wir noch verpflichten?
Giffey wird zuerst seinen Abschluss machen und somit die Saison bei Uconn zu Ende spielen. Mit der Verpflichtung werdet ihr auf den Sommer warten müssen.
-
Sehr ich auch so. Zumal man nach dem Abgang von Neumann Ford als Absicherung auf der Fünf braucht. Wenn er mal wieder kann…
-
Für Velickovic könnte es das gewesen sein. Sollte man auf Groß jemanden streichen wollen, wäre er aufgrund mangelnder Leistung und seiner körperlichen Verfassung der Erste, den es erwischen könnte.
Weil er jetzt mal ein Spiel lang Pause hatte? War das nicht im Forum so gewünscht, dass die Ausländer rotieren mit dem Aussetzen - und das noch möglichst sinnvoll?
Glaub ich nicht, dass an seinem Stuhl gesägt wird.
Frau Spencer.
-
Marko Beens kommt ins Management laut Radio Bamberg. Habe es nur kurz im Radio mitbekommen. Morgen früh soll ausführlich berichtet werden über die Diskussion (Sponsoren) heute vor dem Spiel.
Kommt mir bekannt vor. Der Herr Tröster hat damals fast das gleiche gesagt.
-
Nachdem ich soeben äußerst charmant aufgefordert wurde, mich in diesem Rahmen einmal wieder zu äußern, werde ich das nun tun. Und geschätzter goose, du solltest vielleicht eine Runde Yoga praktizieren, bevor du meinen Beitrag liest.
Die Euroleague ist passé. Richtig. Ein desolates Ergebnis, geht man von den prognostizierten Erwartungen aus. Die Mannschaft hatte es mehrfach selbst in der Hand, die Runde der Top 16 zu erreichen - und dieses Ziel jedesmal erfolgreich aus den Augen verloren. Meines Erachtens liegt das an mehreren Faktoren. Einerseits ist diese Mannschaft keine. Punkt. Erstmalig - lediglich Massey bildete da eine Ausnahme, wenngleich deutlich geringfügiger als diese Saison - ist es den angestammten Spielern nicht gelungen, neue Spieler ins Team zu integrieren, namentlich Wright, aber auch z.T. Sanders. Eine daraus resultierende Resignation diesbezüglich ist schade, aber menschlich. De facto: Wenn sich neue Spieler nicht integrieren wollen, geben selbst Leute wie Jacobsen, Goldsberry oder Gavel irgendwann auf. Zweifelsohne wirkt sich das auf das gesamte Spiel aus. Wer die Spiele über die bisherige Spielzeit verfolgt hat, kann mir folgen. Weder Jacobsen noch Goldsberry haben sich mit Ruhm bekleckert, selbst Gavel ist lange nicht bei der Qualität der letzten Saison - aber: Diese Spieler plus Tadda tragen dieses Team und bilden den Glue und der ist das wichtigste Puzzelstück.
Auf der anderen Seite wird aber auch jeder, der die Spiele verfolgt, meine Äußerung nachvollziehen können, dass der Coach das Team nicht mehr erreicht. Die Verzweiflung, nicht mehr zu wissen, was zu tun ist, ist ihm ja nun seit Wochen anzusehen. Liegt es daran, dass seine neuen Spieler nicht das leisten, was er sich erhofft und erwartet hatte? Liegt es am großen Druck, der zweifelsohne auf ihm lastet - jetzt mehr denn je? Und Fakt ist, der Coach trifft die Spielerentscheidungen bislang selbst ohne den Einfluss anderer. Hätten Management oder Sponsoren Einfluss nehmen können auf die Spielerauswahl, wären einige bewährte Kräfte nicht vom Acker gejagt worden. Gut, dass man dem nun den Riegel vorgeschoben hat, indem nun Heyder ab nächste Saison bei der Spielerauswahl mitarbeitet. Für diese Saison kommt das allerdings zu spät. Auch wenn der Coach weiterhin in Kamikaze-Manier Spieler verpflichtet, so ist das Kapitel Euroleague geschlossen.solltest du das wirklich glauben was du da schreibst, dann würden die sog. Alten bei mir jeden Kredit verspielt haben. Das wäre Charakterlich wohl das allerletzte. Aber wie gesagt ich halte das für Hirngespinste. Dabei will ich es auch dann belassen.
Anderes Thema
Nach der heutigen Sponsorendiskussion glaube ich, dass man unseren H. Manager so langsam aber sicher entmachtet.
Bin mal gespannt wie es da weiter geht.
Es wird ja jetzt so hingestellt das er sich mehr um die Spielerauswahl kümmern soll. Wers glaubt ……Edith sagt noch
einige Defizite unseres Managers wurden heute bereits durch H, Stoschek aufgedeckt. -
Für Velickovic könnte es das gewesen sein. Sollte man auf Groß jemanden streichen wollen, wäre er aufgrund mangelnder Leistung und seiner körperlichen Verfassung der Erste, den es erwischen könnte.
Weil er jetzt mal ein Spiel lang Pause hatte? War das nicht im Forum so gewünscht, dass die Ausländer rotieren mit dem Aussetzen - und das noch möglichst sinnvoll?
Glaub ich nicht, dass an seinem Stuhl gesägt wird.
Frau Spencer.
Nicht wegen diesem einen Spiel, sondern weil Harris für mich in diesem einen Spiel gezeigt hat, dass er uns offensiv wie defensiv (!) mehr helfen kann als der maximal halbfitte Velickovic, dessen einziger Vorteil sein Distanzwurf wäre (den er aber aktuell nicht trifft). Ansonsten erinnert mich Velickovic immer sehr an Ogilvy, der in vielen Aktionen ebenso hilflos aussah und Korbleger und Würfe probiert hat, die gar nicht im Korb landen können.
Harris spielt für mich einfacher aber effektiver. Ja, es gibg heute nur gegen Hagen, deren Defense nicht BBL tauglich ist. Aber Harris war einfach viel effektiver und ich glaube auch, dass er uns mehr helfen kann.
Es ist gut, rotieren zu können. Aber aktuell sind es für mich zu viele Spieler auf 3 bis 5, gerade falls Sanders vermehrt auf der 4 gebracht werden sollte.
-
bemerkenswerter satz aus den infranken Artikel:
“Zudem entspreche die sportliche Leistung derzeit auch nicht den Finanzmitteln, die investiert werden”.
gab es heute nach dem spiel noch die zur Weihnachtszeit/Jahreswechsel übrigen Dankesworte/grüße??
musste leider gleich gehen. -
bemerkenswerter satz aus den infranken Artikel:
“Zudem entspreche die sportliche Leistung derzeit auch nicht den Finanzmitteln, die investiert werden”.
gab es heute nach dem spiel noch die zur Weihnachtszeit/Jahreswechsel übrigen Dankesworte/grüße??
musste leider gleich gehen.Was soll daran bemerkswert sein, jeder weiss doch unser Etat hat gute 10 Mio. und dafür scheitert man durch Dummheit an den Top16, da ist das doch mit dem Hinweis auf die Finanzmittel eine logische Schlußfolgerung und absolut verständlich.
-
Nachdem ich soeben äußerst charmant aufgefordert wurde, mich in diesem Rahmen einmal wieder zu äußern, werde ich das nun tun. Und geschätzter goose, du solltest vielleicht eine Runde Yoga praktizieren, bevor du meinen Beitrag liest.
Die Euroleague ist passé. Richtig. Ein desolates Ergebnis, geht man von den prognostizierten Erwartungen aus. Die Mannschaft hatte es mehrfach selbst in der Hand, die Runde der Top 16 zu erreichen - und dieses Ziel jedesmal erfolgreich aus den Augen verloren. Meines Erachtens liegt das an mehreren Faktoren. Einerseits ist diese Mannschaft keine. Punkt. Erstmalig - lediglich Massey bildete da eine Ausnahme, wenngleich deutlich geringfügiger als diese Saison - ist es den angestammten Spielern nicht gelungen, neue Spieler ins Team zu integrieren, namentlich Wright, aber auch z.T. Sanders. Eine daraus resultierende Resignation diesbezüglich ist schade, aber menschlich. De facto: Wenn sich neue Spieler nicht integrieren wollen, geben selbst Leute wie Jacobsen, Goldsberry oder Gavel irgendwann auf. Zweifelsohne wirkt sich das auf das gesamte Spiel aus. Wer die Spiele über die bisherige Spielzeit verfolgt hat, kann mir folgen. Weder Jacobsen noch Goldsberry haben sich mit Ruhm bekleckert, selbst Gavel ist lange nicht bei der Qualität der letzten Saison - aber: Diese Spieler plus Tadda tragen dieses Team und bilden den Glue und der ist das wichtigste Puzzelstück.
Auf der anderen Seite wird aber auch jeder, der die Spiele verfolgt, meine Äußerung nachvollziehen können, dass der Coach das Team nicht mehr erreicht. Die Verzweiflung, nicht mehr zu wissen, was zu tun ist, ist ihm ja nun seit Wochen anzusehen. Liegt es daran, dass seine neuen Spieler nicht das leisten, was er sich erhofft und erwartet hatte? Liegt es am großen Druck, der zweifelsohne auf ihm lastet - jetzt mehr denn je? Und Fakt ist, der Coach trifft die Spielerentscheidungen bislang selbst ohne den Einfluss anderer. Hätten Management oder Sponsoren Einfluss nehmen können auf die Spielerauswahl, wären einige bewährte Kräfte nicht vom Acker gejagt worden. Gut, dass man dem nun den Riegel vorgeschoben hat, indem nun Heyder ab nächste Saison bei der Spielerauswahl mitarbeitet. Für diese Saison kommt das allerdings zu spät. Auch wenn der Coach weiterhin in Kamikaze-Manier Spieler verpflichtet, so ist das Kapitel Euroleague geschlossen.solltest du das wirklich glauben was du da schreibst, dann würden die sog. Alten bei mir jeden Kredit verspielt haben. Das wäre Charakterlich wohl das allerletzte. Aber wie gesagt ich halte das für Hirngespinste. Dabei will ich es auch dann belassen.
Anderes Thema
Nach der heutigen Sponsorendiskussion glaube ich, dass man unseren H. Manager so langsam aber sicher entmachtet.
Bin mal gespannt wie es da weiter geht.
Es wird ja jetzt so hingestellt das er sich mehr um die Spielerauswahl kümmern soll. Wers glaubt ……Edith sagt noch
einige Defizite unseres Managers wurden heute bereits durch H, Stoschek aufgedeckt.Da du ja anscheinend, im Gegensatz zu vielen anderen, dabei warst, kannst du das bitte etwas näher erläutern?
-
Wenn ein H. Stoschek meint, “wir hätten jetzt einen Manager/Mitarbeiter/Angestellten der für die Akquise neuer Partner zuständig ist und für die Finanazen, was du bisher ja nicht wolltest Wolfgang”
oder
“Das die Strukturen wie sie bisher sind nicht in Ordnung sind gell Wolfgang”
oder
“er (Stoschek) wollte ja schon lange mit den Sponsoren reden, aber du Wolfgang hast das ja bisher noch nicht gewollt”so oder so ähnlich wurde mir das zugetragen. ich konnte leider nicht persönlich teilnehmen, aber vielleicht kann das auch noch jemand anders bestätign.
und @ntv
glaubst du wirklich das sich die neuen nicht integrieren haben lassen?
glaubst du persönlich das wirklich.
wie schaut das dann aus.
sagt ein sanders zu CJ, hey dir geb ich den Ball nicht.
Man hat heute gesehen, wie Anton Wright per Alley oop in Szene setzen wollte.
Frage, macht man sowas mit einem Spieler der sich nicht integrieren will?jetzt bist du dran.