Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Nochmal: Auf wieviel Gehalt hätte Nachbar verzichtet? Zahlen bitte!
Neee unter Bauermann gabs sowas nicht…
Schenscher, simpkins, etcNochwas: Nachbar war natürlich NIE verletzt während seiner Laufbahn. Achnee, ups, die Saison bevor er nach Bamberg kam. Das ist jetzt aber blöd…
Ja genau. Deshalb läuft er auch nur mit Krücken durch Barcelona. Achne ups, blöd. Das ist ja Velickovic in Bamberg. Ups.
Bei der Bauermann-Sache ging es auch nicht um Fehlverpflichtungen, aber gerne können wir uns auch darüber unterhalten:
Dickau, Newson, Johnson, Worthington, Gipson, Williams, Renfroe, Walsh, Massey, Jordan, Rivera, Forte, usw.
-
Nochmal: Auf wieviel Gehalt hätte Nachbar verzichtet? Zahlen bitte!
Neee unter Bauermann gabs sowas nicht…
Schenscher, simpkins, etcNochwas: Nachbar war natürlich NIE verletzt während seiner Laufbahn. Achnee, ups, die Saison bevor er nach Bamberg kam. Das ist jetzt aber blöd…
Ja genau. Deshalb läuft er auch nur mit Krücken durch Barcelona. Achne ups, blöd. Das ist ja Velickovic in Bamberg. Ups.
Bei der Bauermann-Sache ging es auch nicht um Fehlverpflichtungen, aber gerne können wir uns auch darüber unterhalten:
Dickau, Newson, Johnson, Worthington, Gipson, Williams, Renfroe, Walsh, Massey, Jordan, Rivera, Forte, usw.
Eigentlich will ich mich ja in eure Diskussionen gar nicht einmischen, aber jetzt interessiert mich doch, was diese Liste aussagen soll? Fehlverpflichtungen?
-
Aber ich kann den Tenor in der Bamberger SD Gemeinde schon länger nicht mehr verstehen. Sharrod Ford -das Phlegma gilt ähnlich wie Boki auch seit den Playoffs als unantastbar. Dabei hatte der fast ein Jahr lang den größten Rotz aller Zeiten gespielt. Dann die Sache mit dem Coach, gehts noch oder was?
Kurz hierzu, da ich gerade wenig Zeit habe mich mit dem pathologischen Nachbar-Hass im Allgemeinen zu beschäftigen.
…
Genauso gut könnte man sagen, der eine führt sich auf dass alles zu spät ist (Ford), dem anderen wird schlechtes Betragen vorgeworfen (Nachbar), obwohl ich mich an keine einzige Situation erinnere, in der er negativ aufgefallen wäre. Das muss aber letztlich doch an der individuellen Qualität von Ford liegen. Genau deshalb spielt er ja noch bei uns und der andere nur bei so nem Heiopei-Verein in der katalanischen Pampa.
…Trotz allem scheint er sich in der Pampa pudelwohl zu fühlen, wenn man das hier so liest:
http://www.euroleague.net/features/blog/2013-2014/bostjan-nachbar/i/123787
Ich hätte Nachbar damals auch lieber behalten und dafür Fleming in die Pampa geschickt, wenn er unfähig ist, sich mit seinen Spielern zu arrangieren. Er erreicht ja nicht mal mehr das Team. Ein Schlüsselspiel nach dem anderen geht verloren. Der Bonn-Sieg war reiner Zufall. Soll er doch endlich nach Piräus abhauen…
-
Nochmal: Auf wieviel Gehalt hätte Nachbar verzichtet? Zahlen bitte!
Neee unter Bauermann gabs sowas nicht…
Schenscher, simpkins, etcNochwas: Nachbar war natürlich NIE verletzt während seiner Laufbahn. Achnee, ups, die Saison bevor er nach Bamberg kam. Das ist jetzt aber blöd…
Ja genau. Deshalb läuft er auch nur mit Krücken durch Barcelona. Achne ups, blöd. Das ist ja Velickovic in Bamberg. Ups.
Bei der Bauermann-Sache ging es auch nicht um Fehlverpflichtungen, aber gerne können wir uns auch darüber unterhalten:
Dickau, Newson, Johnson, Worthington, Gipson, Williams, Renfroe, Walsh, Massey, Jordan, Rivera, Forte, usw.
Wo waren die 3 markierten Spieler bitte Fehlverpflichtungen???
Aber es ist typisch Bamberg! Anstatt sich über Tucker, Roberts, Gavel, Hines und viele mehr zu freuen, wird viel lieber das Schlechte erwähnt. Ich werde diese Mentalität nie verstehen! NIE NIE NIE!!!Ich gebe zu, diese Saison zweifel ich auch an vielen Entscheidungen. Aber noch ist die Mannschaft im Soll. Und sollte am Ende wieder eine Meisterschaft herausspringen, wird Fleming wieder gefeiert und alle haben es sowieso gewußt!
Vielleicht sollten sich einige an März/April 2013 erinnern und dann überlegen wer wieder Meister geworden ist -
Da fällt einem nichts mehr ein. Der Sieg gegen das wohl zu dem Zeitpunkt heißeste Team der Liga war Zufall ok, so wie 4 Meisterschaften, die wir anacheinend nur mit Graupen gewonnen haben wenn man sich die Fehlverpflichtzngen ansieht.
Ich bin hier raus. Da kann man nur noch im Strahl erbrechen wenn man das hier liest…
-
Scheint wohl an der Bockbierzeit zu liegen, dass hier so ein Stuss verbreitet wird.
Wie ruhig wär es hier, wenn die Brösel in den letzten Jahren schön im Mittelmaß geblieben wären. Seid froh, dass es nicht so war!
The higher they climb the harder they fall! Schon vergessen? -
Scheint wohl an der Bockbierzeit zu liegen, dass hier so ein Stuss verbreitet wird.
Wie ruhig wär es hier, wenn die Brösel in den letzten Jahren schön im Mittelmaß geblieben wären. Seid froh, dass es nicht so war!
The higher they climb the harder they fall! Schon vergessen?Am Bockbier liegt´s nicht, es liegt daran dass eine Handvoll User halt immer etwas finden. Irgendwann führen wir die ganzen Verpflichtungen aus den 80er und 90er Jahren auf.
-
Da fällt einem nichts mehr ein. Der Sieg gegen das wohl zu dem Zeitpunkt heißeste Team der Liga war Zufall ok, so wie 4 Meisterschaften, die wir anacheinend nur mit Graupen gewonnen haben wenn man sich die Fehlverpflichtzngen ansieht.
Ich bin hier raus. Da kann man nur noch im Strahl erbrechen wenn man das hier liest…
Die Aussage kapier ich nicht…
Gerade du bezeichnest doch Ford und Nachbar als Fehlverpflichtungen und die haben hier eine Meisterschaft gewonnen.
Unsere hochgelobten Neuen haben das hier noch nicht getan.Mir fehlt es etwas an Respekt für Spieler der letzten Saison.
Nachbar hat uns bis Weihnachten fast alleine offensiv getragen und jetzt gilt er als ein Versager….Mich wundert nur, dass er bei unseren übriggebliebenen Spielern aus der letzten Saison ein so gutes Standing hat…
Obwohl er doch so viel verdient hat und so wenig gezeigt hat. -
Wo habe ich was zu Ford geschrieben? Ich habe gesagt, dass niemand weiß was Nachbar verlangt hat. Und ich habe geschrieben dass seine Leistung jetzt im Nachhinein glorifiziert wird. Basketball besteht nunmal nicht nur aus Offense.
43% FG% in der Euroleague ist natürlich grandios. Das ist ein Paradebeispiel für glorifizieren. Wer viel wirft, macht viele Punkte…Ford, den viele letztes Weihnachten nach Timbuktu schicken wollten “Ford muss weg!” 45%…
Und der hat wenigstens Defense gespielt!
-
Dass Nachbar wirklich ein Streitthema is, kann nur an seiner Vergangenheit und seinem sympathischen Auftreten liegen. An seiner Leistung mit Sicherheit nicht.
Boki ist und vor allem war ein unglaublich guter Basketballer.
Aber was er in Bamberg gespielt hat war für die Ansprüche (Stichwort Führungsspieler) und auch verglichen zu Suput und Tucker nicht das was einen weiterbringt.Außer permanenten Nowitzki-Gedächtnisjumpshots und einem ebenso Nowitzik-haften Vertrauen in diese, kam nicht viel rum.
Dass Boki im letzten Spiel als es drauf ankam getroffen hat, wär schön für ihn und gut für die Meisterschaft. Hat aber anscheinend bei vielen das Gesamtbild ziemlich verwässtert. Über das Jahr gesehen war er mit Sicherheit alles, aber keine konstante Waffe.Tucker war das und hat die Bundesliga nach Anlaufschwierigkeiten in Grund und Boden gespielt. Peja war über die Jahre gesehen für mich beste PFder BBL.Vor allem hatten beide das volle Paket. Boki hatte nur eins. Jumpshots, Jumpshots, Jumpshots und nochmal Jumpshots. Keine Defense, aber dafür Jumpshots. Keinen Drive, dafür Jumpshots. Was war noch außer Jumpshots? Permantenes Jammern bei den Schiris.
Versteht mich nicht falsch ich fand Nachbar schon vor seiner Bamberger Zeit super, ich war zur EM in Ljublijana, echt ein guter Mann. Aber für sein Land hat er genauso gespielt. Man braucht auch solche Veteranen die Selbstvertrauen bis an den Rand der Selbstüberschätzung haben, die hauen immer mal eins raus und können ein Team mitreißen und es mit ihrer Erfahrung bereichern. Aber als Führungsspieler (siehe Saras) ist einfach für jeden irgendwann die Zeit gekommen um dies den jüngeren, athletischeren Jungs zu überlassen.
Aber ich kann den Tenor in der Bamberger SD Gemeinde schon länger nicht mehr verstehen. Sharrod Ford -das Phlegma gilt ähnlich wie Boki auch seit den Playoffs als unantastbar. Dabei hatte der fast ein Jahr lang den größten Rotz aller Zeiten gespielt. Dann die Sache mit dem Coach, gehts noch oder was?
Klar ist Ford gut, vor allem Defensiv. Aber jemand der soviele Dreier nimmt und unter dem Korb 100prozentige Chancen am Fließband liegen lässt, bekommt selten soviel Kritik ab, wie ein Sanders. Bei dem läufts einfach noch nicht, gerade er bräuchte mal Unterstützung. Aber das Bamberger Bauernpublikum haut lieber drauf (siehe Pleiß, siehe Tucker, siehe Zirbes).
Die miese Stimmung scheint wirklich chronisch zu sein und war letztes Jahr und vorletztes Jahr ganz genauso um die Vorweihnachtszeit und gerade letzes Jahr hat das Team wirklich richtig bescheiden gespielt eigentlich eine ganze Saison lang.
Die diesjährige Mannschaft und auch das Spiel gefällt mir persönlich jedenfalls um einiges besser.
Zum Thema Fleming fällt mir ein Interview vom letzten Jahr ein: “Die Fans bestimmen nicht, wer spielt und wer nicht”.
100% Zustimmung! Besser kann man es nicht zusammenfassen. Es ist immer das selbe Schema. Irgendwie lese ich aber nie nach einer Saison: “Oh, da hab ich mich im November aber getäuscht”, “Vielleicht kann Fleming doch besser coachen als ich”, “Vielleicht ist das Scouting doch nicht so mies gewesen” etc. pp.
Du stimmst doch Bob Ross zu mit den Aussagen über Ford….
-
Nur weil ich einem Absatz (des ganzen Posts) zustimme, dass Ford hier plötzlich außerhalb jeder Kritik steht, habe ich behauptet er ist ne Fehlverpflichtung? Interessante Interpretation!
Aber insgesamt trifft das hier die Mentalität des Franken hervorragend:
Kenn mer = Subber
Kenn mer ned = Pförtz! Brauch mer ned! -
@nTV:
Das ist genauso gut wie dein Standpunkt…
Was neu kommt ist “subber”…Aha, wieso mag ich dann Jacobsen und zum Beispiel Gavel?
Nein mein Standpunkt ist, dass Heyder und Fleming zig mal mehr Ahnung von Basketball haben als ich. Und so lange ich mir das vor Augen führe werde ich den Teufel tun und zu behaupten dass die beiden einen schlechten Job machen.
Ich weiß natürlich dass die beiden auch Fehler machen. Und sie selbst wissen es auch, sonst hätten sie zum Beispiel letztes Jahr nicht so oft korrigieren müssen. Aber wenn jemand es glaubt besser zu können: Trainerschein machen und sein eigenes Euroleagueteam coachen! -
Wir haben ein freies Land. Hier darf jeder kritisieren worauf er Lust hat.
Aber manche Dauernörgler erkennt man schnell. Deren Zeitung wird dann nicht mehr gekauft…
Es zeugt schon von einer gewissen Selbstüberschätzung wenn man als Fan oder Hobbyspieler sich anmaßt den Spielermarkt besser zu kennen als Trainer und Manager mit jahrelanger Erfahrung. Und die Kritik die hier kommt ist meist ohne jedes fachliche Fundament. Da heißt es nur Spieler X, Y, Z sind scheiße, wie kann man nur so jemanden verpflichten. Ich wollte mittelmäßigen Bundesligaspieler A, weil der in seinem borderline Playoffteam ja ach so tolle Stats auflegt. Das ist einfach Bullshit! -
Dann gäbe es die Bild auch nicht mehr….
Und den Grossteil der Fernsehmagzine wäre auch weg…Und wenn der Bamberger Manager das nächste mal was zu meiner Arbeit sagt, dann erklär ich ihm auch, studieren sie das erst mal, dann dürfen sie was dazu sagen…
-
@nTV:
Dann gäbe es die Bild auch nicht mehr….
Und den Grossteil der Fernsehmagzine wäre auch weg…Also ich kenne niemanden, der sich ernsthaft für Politik interessiert, der die Bild als Informationsquelle nutzt…
Aber der Vergleich passt schon ganz gut. Vom Niveau liegt die hier großteils geäußerte Kritik ähnlich weit “oben” wie die Bild. Wenn das natürlich der Anspruch sein soll, verstehe ich dass wir nicht zusammen kommen…
Und wenn der Bamberger Manager das nächste mal was zu meiner Arbeit sagt, dann erklär ich ihm auch, studieren sie das erst mal, dann dürfen sie was dazu sagen…
Weder weiß ich was du arbeitest, noch warum Heyder etwas dazu sagen sollte. Aber wenn Heyder mit deinem Job nichts am Hut hat, wirst du seine Kritik so zu würdigen wissen, wie ich es mit der hier geäußerten Kritik an Fleming und Heyder tue…
-
Ich finds aber voll nett von Sanders, auf Twitter genau das zu schreiben, was ich seit Wochen sag Habs ihm fei net eingeflüstert! Hat er ganz alleine gemacht!!
The higher they climb the harder they fall!
Und DAS ist das Bamberger Grundproblem. Die Angst vorm Absturz ist groß. Oben sein ist subba, runterbollern ist nicht subba.
Wenn glorifizieren, dann bitte Karlheinz. Der hat es verdient.
Ansonsten hat Markota übrigens eher sehr kurze Arme… müsst ihr mal drauf achten.
Frau Spencer.
-
Erstaunlich, da hast du aber viele Politiker uebersehen, die schreiben gelassen haben “ich lese bild weil…”
Gerade im Falle Nachbar bin ich mit einigen der Aussagen die hier getaetigt wurden ueberhaupt nicht einverstanden und leider liege ich mit der Kritik an manchem was die neuen spieler bsiher geboten haben nicht so falsch. -
Popcorn, wo ist das Popcorn?!
-
@nTV:
Erstaunlich, da hast du aber viele Politiker uebersehen, die schreiben gelassen haben “ich lese bild weil…”
Gerade im Falle Nachbar bin ich mit einigen der Aussagen die hier getaetigt wurden ueberhaupt nicht einverstanden und leider liege ich mit der Kritik an manchem was die neuen spieler bsiher geboten haben nicht so falsch.Das ist deine ziemlich exclusive Ansicht. Was haben die Spieler geboten? 2/3 in der EL (nach 5 Spielen, zum Vergleich letztes Jahr: mit dem überragenden Boki Nachbar 2/3). Sollten wir Morgen in Frankreich gewinnen, hätten wir am 6. Spieltag genausoviele Siege wie letztes Jahr…mit dem überreagenden Boki… nach 10 Spieltagen. 7/2 in der BBL, so schlecht ist das nicht. Ein Sieg hinter dem ersten. Ein Sieg weniger als letztes Jahr am 9. Spieltag. Wo ist das große Desaster, das die Neuen angerichtet haben?
-
@nTV:
Gerade im Falle Nachbar bin ich mit einigen der Aussagen die hier getaetigt wurden ueberhaupt nicht einverstanden und leider liege ich mit der Kritik an manchem was die neuen spieler bsiher geboten haben nicht so falsch.
Ich versuchs jetzt mal sachlich! Wer damit nix anfangen kann, kann es ja ignorieren
Was haben die neuen Spielen denn bisher so geboten, was den Ansprüchen nicht genügt? Außer den momentan noch Anpassungsproblemen bei Sanders ist doch alles im Lot.
Das Problem bisher liegt meiner Meinung nach eher daran, dass jeder Spieler mal gute und mal schlechte Spiele raushaut und man bis zum Schluss oft nicht weiß, auf wen man sich in dem Spiel verlassen kann. Dieses Jahr gibt es zumindest aus meiner Sicht keine so offensichtliche Nulpe wie Gipson und weitgehend auch Ogilvy, den ich jetzt dringend austauschen würde. Und natürlich liegt es auch am Verletzungspech bzw. den bewusst in Kauf genommenen Verletzungen, wie ich inzwischen auch glaube.Die Nachbar-Diskussion verstehe ich nicht. Er war zwar wirklich sympathisch, aber bei der Kaderzusammenstellung muss ich doch erst mal schauen, was ich schon für Spieler sicher habe und was ich - verglichen zum Vorjahr - besser machen will. Nahezu ALLE waren sich einig, dass das Reboundproblem dringend angegangen werden muss. Da ist doch klar, dass Nachbar zur Disposition steht, da er für einen Vierer wirklich schlecht gereboundet hat (erinnert sei nur mal an seinen vergeigten Rebound zu Hause gegen Partizan, der uns in die Verlängerung zwang und uns fast das Aus beschert hat). Zirbes und Neumann waren ja schon gesetzt, Ford ist ein überdurchschnittlich guter Rebounder. Die Ersatzverpflichtung Markota auch.
Bleibt also noch die Variante Boki auf der 3. Da steht aber schon Jacobsen, der - man verzeihe es mir - auch nicht mehr der Jüngste und Athletischste ist. Nachbar kann doch einen Paulding, Redding, was weiß ich nie im Leben vor sich halten, ganz zu schweigen von EL. Daher ist doch Sanders eine logische Verpflichtung.
Wenn es also vom Anforderungsprofil nicht wirklich passt und vom Zwischenmenschlichen auch nicht (obwohl sowohl Boki als auch Fleming super Typen sind), dann ist es doch verständlich, dass man sich trennt. Es hat auch NIE Boki oder Fleming in der Sache nachgetreten, was für mich darauf hindeutet, dass das jeweilige Verhalten schon in Ordnung ist.
Natürlich bin auch ich von der bisherigen EL-Saison enttäuscht, aber wenn man mal ehrlich ist, stehen wir sowohl in der BBL als auch in der EL genau da, wo man es erwarten konnte. Der ein oder andere BBL-Sieg hätte zwar deutlicher ausfallen können, aber Niederlagen in Q-town und München sind nun wirklich kein Beinbruch. In der EL hätte ich zwar den Sieg gegen Mailand (v.a. in der Besetzung) erwartet, aber Istanbul hatte ich nicht eingerechnet. Ärgerlich ist letztlich nur, dass die Niederlagen gegen Mailand und in Kaunas so deutlich waren.
Übrigens: Bamberg hat die ganze letzte Saison (EL+BBL mit Ausnahme der Playoffs) einen Scheiß zusammengespielt, dass ich teilweise echt keinen Bock mehr hatte, hinzugehn (bin natürlich trotzdem gegangen), gerade in der EL-Vorrunde sind wir z. T. vorgeführt worden, dass es nicht mehr feierlich war. Diese Saison finde ich, dass sich vieles schon jetzt verbessert hat und mein Gefühl sagt mir, dass da noch viel Luft nach oben ist.
-
Nochmal: Auf wieviel Gehalt hätte Nachbar verzichtet? Zahlen bitte!
Neee unter Bauermann gabs sowas nicht…
Schenscher, simpkins, etcNochwas: Nachbar war natürlich NIE verletzt während seiner Laufbahn. Achnee, ups, die Saison bevor er nach Bamberg kam. Das ist jetzt aber blöd…
Ja genau. Deshalb läuft er auch nur mit Krücken durch Barcelona. Achne ups, blöd. Das ist ja Velickovic in Bamberg. Ups.
Bei der Bauermann-Sache ging es auch nicht um Fehlverpflichtungen, aber gerne können wir uns auch darüber unterhalten:
Dickau, Newson, Johnson, Worthington, Gipson, Williams, Renfroe, Walsh, Massey, Jordan, Rivera, Forte, usw.
Wo waren die 3 markierten Spieler bitte Fehlverpflichtungen???
Aber es ist typisch Bamberg! Anstatt sich über Tucker, Roberts, Gavel, Hines und viele mehr zu freuen, wird viel lieber das Schlechte erwähnt. Ich werde diese Mentalität nie verstehen! NIE NIE NIE!!!Das stimmt doch so nicht. Du willst nur das Schlechte erkennen und ignorierst anscheinend die letzten Seiten, wo sich viele Leute über die guten Leistungen des Ex-Spielers Nachbar gefreut haben. Aber wahrscheinlich ist das dann auch wieder verboten, weil man damit ja indirekt den Sachverstand der Verantwortlichen angreift. Also nach der Logik dürfte man dann nur die ehemaligen Spieler loben, die man nicht halten KONNTE, sprich eben Tucker, Roberts und Hines.
-
Ich muss sagen, dass mich die Beiträge sehr unterhalten und das ist gar nicht hämisch. Dass auch mal etwas leidenschaftlicher diskutiert wird über die Qualität eines Spielers, ist absolut in Ordnung. Solange Verweise auf Bild-Niveau oder andere unpassende Dinge nicht häufig vorkommen, sind solche Debatten doch das, was ein Forum erst wertvoll machen…von daher: keep on fighting
-
ich sag mal, da ist was grosses in der Luft……ich denke mal das ist der 5er den wir uns alle erhofft haben
-
ich sag mal, da ist was grosses in der Luft……ich denke mal das ist der 5er den wir uns alle erhofft haben
Wie jetzt? Kommt doch der 5er? Hätte ich nun nicht mehr erwartet….Man darf gespannt sein.
-
ist schon im Anflug auf Bamberg……wird wohl gegen Madrid das erste mal auflaufen…Trier kommt noch zu früh
-
-
http://www.sportando.net/eng/europe/lithuania/67922/vilmantas-dilys-leaves-nevezis.html ?
kann ich mir nicht vorstellen.
ein 4er, mit 2,08m - nicht das was wir unter dem korb brauchen
würde bedeuteten, man rechnet noch länger mit velickovics Aufbautraining
stünde im widerspruch zu den aussagen der offiziellen -
ist schon im Anflug auf Bamberg……wird wohl gegen Madrid das erste mal auflaufen…Trier kommt noch zu früh
Interkontinentalflug?
A amtlicher Affenbrotbaum aus Afrika?
Air Angola?
Air Kongo?
Oder ne andre Nationalität? -
SO exclusiv bin ich wohl nicht, was den Stand mit den Neuen angeht….
Smith kann Schiessen, aber Sicherheit im Ballvortrag, Verständnis für die Systeme in Offensive und Defensive seh ich bisher wenig. Erzählt mir bitte nicht wieder jung, Talent und braucht Zeit, der Mann ist bald 27. Für einige ist die NBA das Mass aller Dinge, da heisst es ab 29 bauen die Guards ab.
Wright hat mir wenig von den angekündigten Qualitäten gezeigt, kein organisierter Spielaufbau, die angekündigte Reboundstärke und seine Defensivstärke, er wurde ja als der voraussichtlich beste Verteidiger Bambergs wenn nicht der Liga bezeichnet, gehen mir ab.
Sanders ist ein Fall für sich, bisher kein Spielverständnis, im Rebound nicht das was man nach den Ankündigungen erwartet habe, gelegtliche lichte Momente in de rDefense seh auch ich und hoffe, dass er sich steigern kann.
Velickovic ist so wie er die letzten 3 Jahre war, er spielt nicht bis wenig.
Aber eigentlich kann man das so grösstenteil bei Dirkulina, Catwheezle, teils beim Spielführer usw. nachlesen. -
Ich fühle mich gerade ein Jahr zurückversetzt. Damals gab es hier auf SD genau die gleiche Diskussion mit dem gleichem Muster:
- Ein User kritisiert die Transferpolitik, kritisiert Spieler oder den Trainer…Er wagt es, die Fähigkeiten einiger Spieler in Frage zu stellen
- Die Kritik wird von mehreren Usern niedergebügelt. Hauptargument: “Der Fleming hat das bislang immer geschafft, 3 Titel in Serie können nicht lügen, also einfach mal vertrauen”
- Ergebnis der Saison: Meistertitel nach der schlechtesten Bamberger Saison der letzten Jahre
Auch damals konnte niemand von sich behaupten, voll und ganz Recht gehabt zu haben. Manche kritisierten Spieler haben uns am Ende mit zum Titel verholfen (Nachbar, Ford), andere mussten den Verein verlassen (Gipson). Dieses Jahr wird es wohl wieder ähnlich sein.
-
Wow, da haben wir ja ganz schön offensichtlichen Bockmist zusammengesammelt. Wie konnte man nur Spieler mit Schwächen verpflichten?! Vielleicht lag das daran, das Rondo und Duncan keinen Bock hatten für Bamberg zu spielen!
Wright: Dir ist schon aufgefallen, dass er verletzt ist? Trotz Verletzung ist er im Moment der bessere Verteidiger im Vergleich zu Goldsberry. Wann kamen die Stops gegen Kaunas in der Defense? Wann hat man gegen Istanbul das Spiel gedreht? Zudem ist Wrights Stärke der Zug zum Korb. Da wäre es widersinnig genau die gleiche Offense spielen zu lassen wie bei Goldsberry.
Smith: Das Smith SG ist und spielt ist dir auch aufgefallen? Wozu muss ein SG einen perfekten Ballvortrag haben? Hat Gavel einen perfekten Ballvortrag? Ich denke nicht. Smiths Defense ist ok. Nicht super aber ok. Er hat bislang nur in Zockerligen gespielt. Willst du da einen super Defense erwarten? Wenn Boki uns in der Offense getragen hat, wird ihm seine Defense verziehen und bei Smith, der einhändig noch besser verteidigt als Nachbar, nicht?
Sanders: Ja, er hat Probleme in der Offense. Aber er hat Potenzial ohne Ende. Seine Defense ist finde ich sehr stark. Wäre er in der Offense jetzt schon ein Monster, würde er bei eben jenen Rondo und Duncan spielen und nicht hier!
Aber genau auf die gleiche Weise wie du es hier machst, könnte ich jeden Spieler des Teams zerlegen, sogar jeden in der BBL.
Goldsberry: Nach Verletzung schwächere Defense, Foulanfällig, kein Zug zum Korb
Gavel: Seine Korbleger kommen gar nicht mehr, der Dreier war auch schon sicherer.
Jacosben: Hat Rücken. Wann gehts bei SF bergab? Trifft mal 8/10 Dreier, dann wieder 0/8. Hat in der Offense NUR den Dreier. Defensic seit seinen Rückenproblemen ganz schwach.
Tadda: Muss ich denke ich nichts schreiben
Ford: Dreier fallen alle Schaltjahre mal. VErgibt einfachste Layups. Defense mit Lichtblicken
Zirbes: Rebounding in der Defense schwach, Oft Vaseline an den Händen, kann defensiv Euroleaguecenter kaum halten
Neumann: Rebounding unterirdisch, Defense auch, schaltet viel zu langsam, Offensiv zu viele gezwungene Aktionen.So, nun tauschen wir die komplette Mannschaft aus, suchen nach Öl und kaufen uns ein NBA Team oder zumindest das ZSKA Team.
Achja: Ich schrieb “ziemlich” exclusiv. 4 Leute SIND ziemlich exclusiv…
-
Auch damals konnte niemand von sich behaupten, voll und ganz Recht gehabt zu haben. Manche kritisierten Spieler haben uns am Ende mit zum Titel verholfen (Nachbar, Ford), andere mussten den Verein verlassen (Gipson). Dieses Jahr wird es wohl wieder ähnlich sein.
Nur ohne Meistertitel……
Konnte ich mir gerade nicht verkneifen.
-
Ich habe letztes Jahr schon gesagt, man sollte nicht auf Ford sitzen da er keinen 3er Würf hat (außer Glück) und wurde hier oft niedergemacht. Wollte ich nur mal sagen
-
Auch damals konnte niemand von sich behaupten, voll und ganz Recht gehabt zu haben. Manche kritisierten Spieler haben uns am Ende mit zum Titel verholfen (Nachbar, Ford), andere mussten den Verein verlassen (Gipson). Dieses Jahr wird es wohl wieder ähnlich sein.
Nur ohne Meistertitel……
Konnte ich mir gerade nicht verkneifen.
Klar - wir schicken diese Spieler schon im Dezember weg und deshalb ohne Titel
Das verkneifen kann ich nachvollziehen
-
Ich frage nur nach was zu den Spielern versprochen wurde.
Von einem Spieler der “endlos Potenzial und Basketball-IQ” hat, erwarte ich, dass er nach einigen Monaten nicht mehr den eigenen Mitspielern im Wege steht.
Die Defense von Wright seh ich nicht so und vergiss nicht, Wright hat tatkräftig geholfen den Vorsprung gegen die Türken erstmal zu vergeigen.
Es mag der Basketball-Stil sein, den du magst, ich seh die Spielerei von Wright ud den beiden anderen bei der sogenannten Aufholjagd gegen Kaunas als Gezocke und am Ende ist man damit gescheitert, da man in der Defense keine Ordnung mehr hatte,
Wenn ein SG keinen Ball bringen muss, dann ist das schon privilegiert.
Im Verhältnist zu Smith hat uns Gavel beim Ballvortrag schon mehrfach über die Jahre den Hintern gerettet.
Und jetzt sind wir wieder bei meinem Ausgangspunkt, die Neuen sind toll und das vorhandene Personal nicht? -
Diesen Unsinn dass mit Wright das Spiel gegen Istanbul gedreht wurde, kann ich nicht mehr lesen. Schaut doch einfach das Spiel nochmal an. Der hat am Anfang den Vorsprung gut vergeigt und bis zu dem Run einen katastrophalen ± Wert gehabt.
Und nochmal die Frage. Ein Spieler der weiß, dass er verletzt ist, spielt ne Em? Ja warum wurde mir ja deutlich gemacht von jemand von außerhalb, der ich auskennt. naiv zu denken, dass man das aus sportlichen Gründen macht.
Ich kann mit Smith eigentlich sehr gut leben. Markota okay. Wird ja gehen obwohl ich ihn nicht so verkehrt fand. Aber vielleicht ist ja Wright ein bißchen unser Bryant. Nicht fit wenn auch unverschuldet und passt nicht ins System.
Und @mastermind. Außer Gipson hab ich zu dem Zeitpunkt letztes Jahr nix kritisiert. Und Williams, der sporadisch da war. Fehler kamen doch danach noch mit Massey. Und ich zumindest glaube, Fleming weiß doch längst, wo der Hase begraben liegt, warum es nicht so rund läuft. Sieht man ja. -
Nein, das vorhanden Spielermaterial ist gut. Gut genug um die BBL 4 Jahre zu dominieren. Die Neuverpflichtungen sind aber Puzzelteile, die Defizite der vergangenen Jahre aufgleichen. Und as können sie!
- Zug zum Korb
- Rebounding auf den kleineren Positionen
- Atlethik
Smith kann den Ball bringen, aber als SG ist es nicht sein Hauptskill. Gavel hat den Ball mehr oder weniger nach vorne geschleppt. Souveräner Ballvortrag ist anders.
Was versprochen wurde? Naja, die PM zu einer Spielerverpflichtung in der steht: “Wir haben einen Spieler verpflichtet, der kann das, dies und jenes nicht. Aber wir holen ihn trotzdem weil er ins Budget passt” musst du mir mal zeigen….
Sanders steht seinen Mitspielern im Weg? Wo denn? Da sieht man mal, wie du dich auf ihn eingschossen hast. In den letzten 4 Spielen, die ich gesehen habe, hat er zumindest offensiv dem TEam nicht geschadet.
Wieso passt Wright jetzt plötzlich nicht ins System? Weil man nun zwei unterschiedliche PGs hat? Weil man dadurch flexibler wird? Selten so einen Blödsinn gelesen…