Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Bei der etat diskussion muss man schon ein bisschen genauer hinschauen. Die 6+6 regelung kostet richtig geld. Gerade im internationalen vergleich. Oder was glaubt ihr, was ein tadda in litauen verdienen würde. Nichts, weil der wäre gar nicht im kader, weil es da mindestens 100 spieler auf der 2 gibt, die nen hohen basketballiq haben, gut verteigen und dreier schießen können … Da relativiert sich dann eine etatdiskussion ganz schnell, wenn man nur die nackten zahlen vergleicht.
-
@fuuebbg:
Du Hacker.Heyders Wutrede nach dem Spiel war natürlich genial und man kann ihm nur beipflichten. Hoffentlich kehrt nun erst einmal Ruhe ein. Die Weichen wurden “heute” gestellt, aber der Glaube daran fehlt nichtsdestotrotz.
Wäre es nicht eventuell erstrebenswert, wenn man Nole erst einmal draußen lässt und mit Wright/Goldsberry und Smith agiert? Denn im Moment ist der Serbe absolut kein Faktor.
-
Keine ahnung was tadda verdient. Da gibts bestimmt user die können das besser einschätzen. Ich geh von mindestens 300000€ aus. Aber ohne quelle und nur geschätzt.
-
@anfänger00
Zustimmung!! Ähnliches gilt für die Teams aus Slowenien, Serbien und Kroatien!! -
Sorry entweder ich oder mein Netz sind heute etwas langsam.
Die 6/6 Regelung war notwendig weil Trainer in Deutschland anders als in Litauen sonst nur Ausländer auflaufen lassen. Und über Ausgaben für einen Spieler sprechen sollte man nur wenn man deren höhe kennt. -
Bei den Teambudgets für Euroleagueteams sind auch die Zahlen für einzelne Spieler aufgeführt. Woher die ihre Zahlen nehmen weiß ich nicht. Gewürfelt werden die wohl nicht haben. Die Zahlen stammen allerdings aus der Saison 12/13 und bei Karsten sollten die Zahlen in dem Jahr wohl etwas höher sein.
Als Anhaltspunkt sind die Zahlen recht interessant. -
Ein pasabless spiel von bbb und alles ist schon wieder rosa-rot. Nur was ist heute schon groß geschehen?
Zugegeben man hat gegen eine dezimierte mannschaft(nur ein vernünftiger center mit neumann)seinen spielplan durchgespielt. Mehr aber auch nicht.
Die ‘alten’ fehler sind immer noch da und diese nicht zu knapp. Ballverluste und offence-rebounds! Wie gesagt bbb hat recht gut gespielt. Jedoch wie hätte das spiel ausgesehen, wenn old einen starting five center gehabt hätte und die trefferquote von der dreierlinie ‘normal’ ausgefallen wäre?(jaja hätte, hätte fahrradkette).
Sollten die nächsten zwei, drei spiele diese aufwärtstendenz fortsetzen dann stimme ich mit ein in die jetzt schon verkündigte euphorie, aber nicht vorher.
Wie geschrieben. Wenn dann kann man heute davon sprechen das man den abwärtstrend gestoppt hat. Jedoch ein aufwärtstrend muß sich noch beweisen.Ausserdem WH:
Die sportliche leitung hat in erster linie michael stoschek kritisiert und ins gespräch gebracht! -
Heyders Wutrede nach dem Spiel war natürlich genial und man kann ihm nur beipflichten.
Inwiefern? Kein Wort von dem was er gesagt hat war konstruktiv. Will er jetzt die Hälfte der Fans gegen sich aufbringen, oder was war der Sinn?
Ich wiederhole mich nur ungern, aber es ist einseitig zu sagen, dass Fleming zig nationale Titel geholt hat und das Europäische auszublenden. Stoschek macht es nicht, Heyder hat genau das getan. Wer ist jetzt realitätsfremd?Stego und Heyder haben ganz einfach versucht, jegliche Kritik niederzubügeln. Blöd nur, dass zahlreiche Fans eine eigene Meinung haben. Da brauchen sie keine abgekartete Show abziehen, in der jeder von beiden das gleiche erzählt. Sorry, aber für mich war das unterste Schublade.
Sollten wir jetzt tatsächlich wieder in die Erfolgsspur zurückfinden, hat das Ganze vielleicht auch etwas Gutes gehabt. Zumindest heute haben sich alle zusammengerissen, vom Trainerstab bis zu Sanders.
Das einzige was mich gerade stört ist diese “Hassrede” von Heyder und der leicht arrogante Kommentar von Fleming zu Stoschek im FT.
Niemand ist größer als der Verein.Ansonsten hoffe ich, dass es jetzt so weitergeht. Dann kehrt auch wieder Ruhe ein.
-
Niemand ist größer als der Verein.
+1. Das trifft den Nagel auf den Kopf. Ansonsten denke ich, dass die ganze Trainer-Frage mit dem heutigen Spiel erst einmal ruhen wird. Zumindest solange, bis die Eurocup TOP16-Runde vorbei ist… Hier sprechen immer viele von den “Zielen”. Eines davon wurde heute erreicht, ein weiteres kann in zwei Wochen erreicht werden. Danach kann wieder der Zollstock angelegt werden und gemessen werden, wie nahe oder wie weit die Realität vom Anspruch entfernt liegt.
Zum Kader:
Sechs Spieler mit zweistelliger Ausbeute, dazu noch Jacobsen mit neun Punkten. Das ist doch “Bamberger Basketball” - zumindest auf dem Scoreboard. Mehr kann ich leider nicht sagen, weil ich nicht beim Spiel dabei war. Fischer wohl wieder mit einer klasse Leistung - das war mal eine Nachverpflichtung zum Zunge schnalzenProst
-
Vorab, ich bin nicht gegen Fleming, ich hab die Rede von Wolfgang nicht gehört und weiß daher nich was er konkret gesagt hat.
Was aber einfach dazu gehört, ist eine kritische Aufarbeitung warum was nicht so gelaufen ist, wie gewünscht und das liegt doch einfach auch an der Verpflichtungspolitik im Sommer und es wäre ja Unsinn, das nicht zu hinterfragen, ob das nun Stoschek, Heyder oder wer sonst was zu sagen hat, tut.
Motuler schreibt ja schon, Nachverpflichtung zum Zunge schnalzen. Nachverpflichtungen werden ja überhaupt erst nötig, wenn der Kader anfangs nicht passt.
Velickovic - da fragt sich doch jeder, warum der geholt wurde. Fleming hatte ja angekündigt, er wird uns noch überraschen, da frag ich mich, wann.
Smith war gestern auch nicht zufällig draußen, Arne sagte im Interview, in einer entscheidenden Partie verzichten sie nicht auf Goldsberry, da ihnen Smith keine Stabilität auf den Guard- Positionen gegeben hat. Für mich ein Fingerzeig Richtung Top 4 und Playoffs.
Zu Wright wurde hier schon oft genug genug geschrieben.
Bleibt Sanders, den ich mittlerweile gern sehe, der nach wie vor aber auch gewaltige Tiefen hat.
Freuen wir uns aufs Top 4 und schauen wir mal, wie es nun bei den Italienern läuft. Direkten Vergleich muss man auf alle Fälle halten, ich bin gespannt. Und hoffe auf ein baldiges Comeback von Ford.
-
Fischer die Nachverpflichtung zum Zungenschnalzen - JA; doch warum nicht solche Qualität zum Saisonbeginn?
Finanziell sicher möglich diese Spielerqualität zu stemmen bei einem 10 Mio. Etat. Vertragsauflösungen/Nachverpflichtungen belasten die Kasse ja auch nicht unerheblich.
Die “Schnäppchenpolitik” ist doch stets der Tanz auf dem Drahtseil und für ein BBL-Spitzenteam kaum eine tragfähige Zukunftslösung.
-
Fischer die Nachverpflichtung zum Zungenschnalzen - JA; doch warum nicht solche Qualität zum Saisonbeginn?
.Aus den einfachen Grund das man sich für die "deutsche " Centerlösung vor der Saison entschieden hat und man hier einfach zu blauäugig war . Zirbes & Neumann war einfach zuwenig.
Als ich vor der Saison dies ansprach ( Stichwort Shermadini ) haben viel SD User gemeint die packen das und Ford ist ja auch noch da ….Für nächste Saison wünsch ich mir von Anfang an einen starken Center auch wenn es teuer wird …
PS : Shermadini spielt ne ganz ordenliche Saison in Spanien
-
Es betrifft ja nicht nur die Centerposition, betrachte mal die Experimente bei der Besetzung des Powerforwards. Hier findet doch stets der Drahtseilakt statt und dies auf einer Position die gerade beim Flemingstil passen muss.
Bei Boki ging´s noch gerade gut, bei Nole ist es der berühmte Griff ins Klo und Ford ist halt auch kein Vierer.
-
Heyders Wutrede nach dem Spiel war natürlich genial und man kann ihm nur beipflichten.
Inwiefern? Kein Wort von dem was er gesagt hat war konstruktiv. Will er jetzt die Hälfte der Fans gegen sich aufbringen, oder was war der Sinn?
Ich wiederhole mich nur ungern, aber es ist einseitig zu sagen, dass Fleming zig nationale Titel geholt hat und das Europäische auszublenden. Stoschek macht es nicht, Heyder hat genau das getan. Wer ist jetzt realitätsfremd?Stego und Heyder haben ganz einfach versucht, jegliche Kritik niederzubügeln. Blöd nur, dass zahlreiche Fans eine eigene Meinung haben. Da brauchen sie keine abgekartete Show abziehen, in der jeder von beiden das gleiche erzählt. Sorry, aber für mich war das unterste Schublade.
Sollten wir jetzt tatsächlich wieder in die Erfolgsspur zurückfinden, hat das Ganze vielleicht auch etwas Gutes gehabt. Zumindest heute haben sich alle zusammengerissen, vom Trainerstab bis zu Sanders.
Das einzige was mich gerade stört ist diese “Hassrede” von Heyder und der leicht arrogante Kommentar von Fleming zu Stoschek im FT.
Niemand ist größer als der Verein.Ansonsten hoffe ich, dass es jetzt so weitergeht. Dann kehrt auch wieder Ruhe ein.
Ich finde Du übertreibst ein bisschen (arg)!
Heyder hat absolut Recht! Schließlich hat er eindeutig gesagt: “Wir kennen die Probleme, aber es bringt nichts nach jedem Spiel diese Diskussion zu führen”!
Und unter diesem Kontext, ist das durchaus konstruktiv! Die Probleme werden dort angesprochen wo sie hingehören. Nämlich intern und nicht für “Hassredner” bei SD!Ansonsten gebe ich Dir Recht. Hoffentlich geht es jetzt so weiter und dann ist wieder a Ruh!
-
Das einzige was mich gerade stört ist diese “Hassrede” von Heyder und der leicht arrogante Kommentar von Fleming zu Stoschek im FT.
Die Probleme werden dort angesprochen wo sie hingehören. Nämlich intern und nicht für “Hassredner” bei SD!
Zum Glück habt ihr den Begriff beide Male in Anführungszeichen gesetzt, denn mit “Hassreden” hat beides überhaupt nichts zu tun. Jeder darf Kritik üben, wann und wo er möchte. Solange er Kritik begründet, ist das vollkommen ok und hat mit “Hassrede” absolut nichts zu tun.
Ruhe ist erst, wenn das Team konstant solche Leistungen abliefern kann. Dann verzeihen die Fans auch ein eventuelles vorzeitiges Playoff-Aus gegen einen zu dieser Zeit dann womöglich stärkeren Gegner.
-
Das einzige was mich gerade stört ist diese “Hassrede” von Heyder und der leicht arrogante Kommentar von Fleming zu Stoschek im FT.
Die Probleme werden dort angesprochen wo sie hingehören. Nämlich intern und nicht für “Hassredner” bei SD!
Zum Glück habt ihr den Begriff beide Male in Anführungszeichen gesetzt, denn mit “Hassreden” hat beides überhaupt nichts zu tun. Jeder darf Kritik üben, wann und wo er möchte. Solange er Kritik begründet, ist das vollkommen ok und hat mit “Hassrede” absolut nichts zu tun.
Ruhe ist erst, wenn das Team konsta****nt solche Leistungen abliefern kann. Dann verzeihen die Fans auch ein eventuelles vorzeitiges Playoff-Aus gegen einen zu dieser Zeit dann womöglich stärkeren Gegner.
Da kann ich dir nur zustimmen!
-
Das einzige was mich gerade stört ist diese “Hassrede” von Heyder und der leicht arrogante Kommentar von Fleming zu Stoschek im FT.
Die Probleme werden dort angesprochen wo sie hingehören. Nämlich intern und nicht für “Hassredner” bei SD!
Zum Glück habt ihr den Begriff beide Male in Anführungszeichen gesetzt, denn mit “Hassreden” hat beides überhaupt nichts zu tun. Jeder darf Kritik üben, wann und wo er möchte. Solange er Kritik begründet, ist das vollkommen ok und hat mit “Hassrede” absolut nichts zu tun.
Ruhe ist erst, wenn das Team konstant solche Leistungen abliefern kann. Dann verzeihen die Fans auch ein eventuelles vorzeitiges Playoff-Aus gegen einen zu dieser Zeit dann womöglich stärkeren Gegner.
Richtig! Das meinte ich u.a. mit dem “…übertreibst ein bisschen (arg)”!
Neben der Spielweise finde ich die Spielerpolitik einfach nicht gut. Wie bereits einige hier richtig angemerkt haben, ist das ein sehr riskantes Spiel, aber auch die Politik von BBB. In der Vergangenheit ging das zum Großteil gut.
Was die Verantwortlichen geritten hat mit Neumann (den ich nie im Leben weggeschickt hätte) und Zirbes in eine EL Saison zu gehen, kann ich nicht verstehen. Mir tun zwar die Finger weh wenn ich das schreiben muss, aber die Politik der Bayern gute BBL Spieler zu verpflichten und vielleicht noch ein “Risikospieler”, finde ich deutlich besser.
Aber das ist alleine meine persönliche Meinung und da ich mit Sicherheit weniger Ahnung habe als Heyder und Fleming, maße ich mir nicht an es besser zu wissen. -
Fischer die Nachverpflichtung zum Zungenschnalzen - JA; doch warum nicht solche Qualität zum Saisonbeginn?
Finanziell sicher möglich diese Spielerqualität zu stemmen bei einem 10 Mio. Etat. Vertragsauflösungen/Nachverpflichtungen belasten die Kasse ja auch nicht unerheblich.
Die “Schnäppchenpolitik” ist doch stets der Tanz auf dem Drahtseil und für ein BBL-Spitzenteam kaum eine tragfähige Zukunftslösung.
Ganz einfach, wenn der Sponsor Celanese, der die Verpflichtung Fischers maßgeblich ermöglicht hat, erst im Dezember den Etat zur Verfügung stellt, dann kann Fischer nicht schon zu Saisonbeginn verpflichtet werden.
Das Center-Trio Zirbes, Neumann + Ford hat in der letzten Saison den Einzug ins TOP 16 geschafft und die Deutsche Meisterschaft ermöglicht.
Da kann man zu Saisonbeginn durchaus davon ausgehen, dass man mit der gleichen Besetzung stark genug für 13/14 sein wird. Alle drei - gerade Neumann und Zirbes - hatten ja noch Potenzial nach oben und das Vertrauen hat man diesen drei Centern auch gegeben. -
@Franz: Wenn das ein Geldproblem gewesen ist, dann würde mich wirklich interessieren, in welche “Löcher” unser Etat zu Saisonbeginn mal wieder verschwunden ist. Da ich allerdings nicht davon ausgehe, dass wir unseren Etat zu Saisonbeginn voll ausgeschöpft hatten, glaube ich nicht an so ein Szenario wie von dir beschrieben. Markota wird hier auch nicht umsonst gespielt haben…Und Harris kam inzwischen auch noch hinzu…
Vielmehr dürfte es einfach eine Entscheidung aufgrund der Ausländerregelung gewesen sein. Casey war fix. Ford hatte in den Playoffs gezeigt, wie wichtig er für uns ist. Ein ausländischer PG war ein Muss. Sind wir schon bei 3 Ausländerspots.
Harris konnte man zu Saisonbeginn nicht bekommen. Man war mit Sicherheit damals schon an ihm dran (sagte er das nicht sogar selbst einmal?). Einen weitere deutschen 4er, der uns hätte weiterhelfen können, sehe ich bis heute nicht. Deshalb ist Velickovic nur die logische Konsequenz.
Was dann noch fehlte, waren ein Shooter, der in PErson von Smith geholt wurde. Und dann stand man scheinbar vor der Wahl, ob man einen Centerspieler holt oder ob man einen Nachfolger für Casey heranziehen möchte. In Anbetracht der Tatsache, dass wir auch im vergangenen Jahr das Top16 mit unseren beiden deutschen Centern erreicht haben und sich diese in den Playoffs in sehr guter Form präsentiert haben, ging man dann das Risiko ein, es erneut so zu probieren.
Ich fand die Kaderzusammenstellung zu Saisonbeginn logisch durchdacht (ob Spots mit den RICHTIGEN Spielern besetzt wurden, ist wieder ein anderes Thema). Am Geld wäre es in Sachen “erfahrener Centerspieler” imho nicht gescheitert. Gescheitert ist es an einem weiteren erfahrenen Deutschen in der Rotation, der nötig gewesen wäre, um einen Center UND einen Backup für Casey zu ermöglichen.
-
Nach langen dann doch mal wieder ein Beitrag von mir.
@Spielführer:
Woher weißt du, dass das “internationale” ausgeblendet wird? Bloß weil man es zur Öffentlichkeit nicht sagt, heißt das doch noch lange nicht, dass man nicht intern darüber redet und diskutiert! Weil ein Heyder im Interview etwas anderes sagt? Weil er sich davor stellt und was anderes behauptet (muss dazu sagen: ich habe das Interview nicht gehört). Ach komm, das ist naiv und das weißt du auch.
Natürlich versuchen sie momentan jegliche Kritik niederzubügeln! Würde ich auch machen, schon allein aus dem Grund, dass ich versuchen wollte, der Mannschaft und Trainer ein ruhiges Umfeld zu schaffen, in dem sie arbeiten können. Genug Unruhe hat man doch schon. Warum sollte Heyder nun darauf öffentlich sich auch noch einschießen? Das ergibt Null Komma Null Sinn, wenn man mal darüber nachdenkt.@catwheezle:
Aufarbeitung, was falsch oder nicht wie gewünscht gelaufen ist, gehört klar dazu. Man kann das natürlich hier auch auf SD durchkauen, aber der angemessene Rahmen lässt doch z.T. schon schwer zu wünschen übrig.
Und auch bei dir: Wer weiß, was hinter den Kulissen diskutiert und aufgearbeitet wird, besprochen wird. Von uns ist doch keiner dabei.Es arbeiten doch nicht nur Stümper in diesem Verein. Heyders Herzblut hängt daran, er hat den Verein mit groß gemacht. Fleming hat uns vier Meistertitel in Folge beschert. In Basketballzeiten, in denen jeder Verein mittlerweile immense Schritte nach vorne gemacht hat, wo es mit Ulm, Bayern, Oldenburg, Berlin und Artland mehr Mannschaften gibt, die vernünftig wirtschaften und sich dadurch sportlich gut auch aufstellen und Meister werden können. Wir haben keine Zeiten mehr wie zur Titelserie von Leverkusen und Berlin, wo es quasi eine alles überragende Mannschaft gab und der Rest nur Statisten gewesen sind. Das sollte man schon nicht verkennen, was eine 4 fach Meisterschaft dann wert ist. Und nein, ich will damit nicht konstruktive Kritik bwz. Diskussion, was nicht so rund läuft, abwürgen. Man sollte nur einen objektiven Blick bewahren und die Trainerdiskussion ist zum jetzigen Zeitpunkt alles andere als das!
Man sollte mal prinzipiell von seinem hohen SD Ross, auf das sich so mancher gesetzt hat, herunterkommen. Die Mannschaft ist nicht so stark vom spielerischen wie die vorherigen, auch wenn sie vielleicht teurer ist / erscheint. Es gibt Spieler, die nicht so überzeugten, wie man es sich im Gesamtplan wohl vorgestellt hat. Die Rädchen greifen nicht, woran das genau liegt, wird man sehen und erarbeiten. Ich wäre wirklich froh, wenn das überwiegend auf objektiver Ebene ablaufen würde.
Ich kann mich da nur immer wieder an das Thema Pleiß erinnern. Wie oft wurde er kritisiert, dass er diesen und jenen Ball nicht gefangen hat. Das aber zum Ball fangen nicht nur er gehört, sondern auch der Passgeber, das hat viele nicht interessiert. Ein Pleiß mit seinen 2,15m kann halt mal nicht so schnell runter; wenn dann der PG wieder mal den Pass auf Höhe der Knöchel spielt, was willst du als Empfänger tun, als mit schlecht dabei auszusehen. Und nein, dass soll nicht Spieler in Schutz nehmen, das soll nur mal im Ansatz etwas verdeutlichen, dass einige Basketballer z.T. auch immer nur so gut wie seine Mitspieler sind und sein können. Kritisiert werden darf ohne jeden Zweifel, nur sollte man sich mal überlegen, dass nicht immer nur einer dazu gehört. Kann sich nun, wer denn will, mal jeder selbst auf die Namen, Wright, Smith, Sanders und Velickovic übertragen…
Gruß
Zar -
Tadda 300000 EUR?!? Aus München hört man immer wieder lustige Sachen.
Ich hoffe dass das Thema Nole bald abgeschlossen wird wenn Ford wieder da ist. Die Dauer der Verletzung hat sich mal schlapp verdoppelt… -
Tadda 300000 EUR?!? Aus München hört man immer wieder lustige Sachen.
Ich hoffe dass das Thema Nole bald abgeschlossen wird wenn Ford wieder da ist. Die Dauer der Verletzung hat sich mal schlapp verdoppelt…Seit wann kommt das Gerücht aus München? Aber vielleicht ist ja gemeint dass Uli 300k an Tadda überweist, damit der schlecht spielt. Das wäre natürlich möglich, wenn man Schweitzer und seinen Berliner Verschwörungstheoretikern zu viel zuhört
-
@ Zar, ich habe mit keinem Satz in Zweifel gezogen, dass das von Heyder und aufgearbeitet wird im Gegenteil, es zielte genau darauf ab. Wegen einem Sieg im Pokal wird nicht plötzlich alles Gold was glänzt, erst recht nicht bei den Verantwortlichen.
Es wird finde ich oft überbewertet, was hier steht. Das ist nur ein Forum und da sollte jeder seine Meinung sagen dürfen, ohne dass es dann beleidigend wird oder Sätze kommen, wie, bleib halt daheim. Sd hat letztens Endes doch keinen Einfluss auf Personalentscheidungen.
-
. Sd hat letztens Endes doch keinen Einfluss auf Personalentscheidungen.
ja leider , so ein SD Gremium als Unterstützung für die Personalentscheidungen hätte einen gewissen Reiz
Leider NIE zu realisieren , weil sonst die Spieler Gerüchte explodieren würden und man keine ruhigen Verhandlungen mit poteniellen Spieler führen könnte
Edith schreit noch von hinten das Rooney dann auch überflüssig wärehier übrigens noch das Heyder Interview:
http://radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4317&showNews=1345447 -
Hätte einen Reiz … Du kannst ja künftig immer Umfragen machen und Wolfgang schicken…
-
Tadda 300000 EUR?!? Aus München hört man immer wieder lustige Sachen.
Ich hoffe dass das Thema Nole bald abgeschlossen wird wenn Ford wieder da ist. Die Dauer der Verletzung hat sich mal schlapp verdoppelt…Seit wann kommt das Gerücht aus München? Aber vielleicht ist ja gemeint dass Uli 300k an Tadda überweist, damit der schlecht spielt. Das wäre natürlich möglich, wenn man Schweitzer und seinen Berliner Verschwörungstheoretikern zu viel zuhört
Edit: ups anfaenger und anhaenger verwechselt…
-
Heyders “Wutrede” ist leider nicht vollständig. Denn er spricht ja von den Verdiensten Flemings in den vergangen Jahren.
Da waren wir zwar national überaus erfolgreich (insofern hat er recht), international jedoch keineswegs so, wie erhofft (hier hat er nicht recht). Und irgendwo war hier oder sonst wo zu lesen “dass die sportliche Leitung jetzt zu liefern hätte”.
Das bezog sich aber sicher nicht nur auf die nationale Ebene. Da haben sie halt (bis) jetzt geliefert… -
Ich bin mir nicht sicher ob Heyder damit die SD-Gemeinschaft meint wenn er von Irrsinn spricht.
Hier kam doch die einzige öffentliche Aussage vom Brosechef.über Trainerentlassung kam sicher “NICHTS” von Stoschek oder zeig es mir ….
Die Trainerfrage kam aber definitv von HIER !!! musst nur mal ein paar Seiten zurück blättern und ich denke schon das Heyder das auch meinte. -
Stego hat doch sein Gerücht nicht von Schönen dunk und erzählt das dann auch noch im Radio?? Das glaubst Du doch nicht wirklich oder?
-
Stego hat doch die Muffe bekommen und zurückgerudert so hab ich das empfunden ….
nicht vergessen , Stego ist auch Mitglied hier bei SDStego und Heyder haben sich auf die heutige Aufsichtsratsitzung bezogen und sicherlich nicht auf SD.
-
Na das glaub ich aber auch nicht. Zumal hier auf sd nie von letzter Bewährungschance oder ähnlichem die Rede gewesen ist.
-
Ich meine auch, dass Stego das im Hörfunk gesagt haben soll. Das mit dem “Liefern der sportlichen Leitung” stand im FT oder fiel in einem Interview…
Zum Xten mal und letzlich.
Den Satz “Liefern der sportlichen Leitung” wurde beim Fantalk am Montag im Eckerts von Herrn Michael Stoschek gesagt. Auch im Zusammenhang, dass heuer die Wunschspieler geholt wurden und es auch schon Nachverpflichtungen gegeben hat und nun keine mehr folgen werden.Jetzt alles klar