Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Die Frage ist ob Spieler wie Dentmon auch schon am Anfang der Saison über die ganze Saison finanzierbar wären oder das Warten auf die Nachverpflichtung eher unfreiwilliger Art ist.
Sicher, vermutlich wäre es vor der Saison schwer bis gar nicht möglich gewesen. Und ich halte es für ein legitimes Mittel, sich für die entscheidende Meisterschaftsphase bestmöglich zu verstärken. Nur halt immer mit dem Finger auf die (den) Anderen zu zeigen und es dann gut zu finden, wenn man selbst einige kräftige Schlucke aus der Pulle nimmt …… Darum geht es wohl.
Mit Verlaub: Er kam aus der D-League bzw. Puerto Rico nach Litauen, davor war er D-League/NBA Pendler und hatte ein kurzes Intermezzo bei Mailand für 12 Min. im Schnitt. … Bis auf eine starke Saison (lt. Stats) in Israel vor 5 Jahren, war da nichts.
Ob das einen Spieler unbezahlbar macht, wage ich zu bezweifeln! Da scheint Kaunas wohl eher ziemlich gut gescoutet zu haben und ein Schnäppchen gelandet zu haben[…] und noch eine Abfindung.
Kaunas scheint im Zahlungsrückstand zu sein (Siehe Lavrinovic.), der soll sich auch eine neue Mannschaft suchen und müsste kein Buyout zahlen
-
Wenn ein Spieler durch einen anderen ersetzt wird, dann kostet das im Idealfall keinen Cent mehr. Bei geschickter Handhabung löst man den alten Vertrag auf und schließt den neuen ab.
Wenn sich einer bockig anstellt, so wie Homan in München, dann kostet es viel Geld.
Aktuell ist keine Unterschrift unter einen Vertrag gesetzt. Jetzt darüber zu spekulieren, ob die Verpflichtung von Dentmon teuer für Bamberg ist, ist Quatsch.
PS: gerade habe ich mitgekriegt, dass sich gewisse Ereignisse beschleunigen …. einfach abwarten.
-
Die Frage ist ob Spieler wie Dentmon auch schon am Anfang der Saison über die ganze Saison finanzierbar wären oder das Warten auf die Nachverpflichtung eher unfreiwilliger Art ist.
Sicher, vermutlich wäre es vor der Saison schwer bis gar nicht möglich gewesen. Und ich halte es für ein legitimes Mittel, sich für die entscheidende Meisterschaftsphase bestmöglich zu verstärken. Nur halt immer mit dem Finger auf die (den) Anderen zu zeigen und es dann gut zu finden, wenn man selbst einige kräftige Schlucke aus der Pulle nimmt …… Darum geht es wohl.
Mit Verlaub: Er kam aus der D-League bzw. Puerto Rico nach Litauen, davor war er D-League/NBA Pendler und hatte ein kurzes Intermezzo bei Mailand für 12 Min. im Schnitt. … Bis auf eine starke Saison (lt. Stats) in Israel vor 5 Jahren, war da nichts.
Ob das einen Spieler unbezahlbar macht, wage ich zu bezweifeln! Da scheint Kaunas wohl eher ziemlich gut gescoutet zu haben und ein Schnäppchen gelandet zu habenJa, für Litauen war er vielleicht ein Schnäppchen. Aber wie es immer so ist mit Schnäppchen: Sie sind halt keine mehr ab dem Momement, ab dem man erkennt, dass sie welche sind. Sprich: Selbst wenn er jetzt günstig ist, wird sein Agent ihn nicht unter Wert anbieten. Bei Dentmon ist ja auch noch die Frage, ob der Verein nicht doch versucht ihn zu halten bzw. etwas herauszuholen für eine frühzeitige Freigabe. Dazu kommt jetzt das Wettbieten und noch eine Abfindung. Zweifelsohne ist das alles billiger als einen Spieler mit seiner aktuellen Form vor Saisonbeginn zu verpflichten.
Ein Justin Dentmon vor Saisonbeginn wäre sicher nicht so teuer, aber bräuchten wir ein Paralleluniversum um herauszufinden, ob er dann auch so viel Selbstbewusstsein aufgebaut hätte und zu dieser Form aufgelaufen wäre wie jetzt in Kaunas.Natürlich wird er nach den Leistungen in der EL eher teurer sein (Monatsgehalt) als er es zu Beginn der Saison gewesen wäre. Ich gebe dir auch Recht, dass es immer ein großes hätte, wäre, wenn ist, ob seiner Entwicklung, sein Potential war aber immer unbestritten.
Habe mich nach seinem starken Auftritt gegen Bamberg kurz mit ihm beschäftigt und mich gefragt, wie er so lange unter dem Radar fliegen konnte. Nach einem krassen Rookie (!) Jahr in Israel dümpelt er bis auf 3 Spiele für Mailand in der D-League und Südamerikas Sommerligen rum. Vllt. war ihm der Traum NBA (2x 10-Tage-Vertrag) wichtiger als eine Karriere im Ausland. Besser spät als nie So ein Spieler steht der BBL natürlich gut zu Gesicht, schöner wäre aber vllt. ein Engagement über die Saison hinaus. -
Wenn ein Spieler durch einen anderen ersetzt wird, dann kostet das im Idealfall keinen Cent mehr. Bei geschickter Handhabung löst man den alten Vertrag auf und schließt den neuen ab.
Wenn sich einer bockig anstellt, so wie Homan in München, dann kostet es viel Geld.
Aktuell ist keine Unterschrift unter einen Vertrag gesetzt. Jetzt darüber zu spekulieren, ob die Verpflichtung von Dentmon teuer für Bamberg ist, ist Quatsch.
PS: gerade habe ich mitgekriegt, dass sich gewisse Ereignisse beschleunigen …. einfach abwarten.
Eigentlich doch auch egal, ob es teuer wird oder nicht. Wenn er kommt, scheint das Geld zur Verfügung zu stehen. Punkt
-
Um mal ein bisschen Wasser in den Wein zu schütten: Ich habe den Dentmon nun schon mehrmals gesehen und er gefällt mir als PG überhaupt nicht.
-
@Kwarg:
Um mal ein bisschen Wasser in den Wein zu schütten: Ich habe den Dentmon nun schon mehrmals gesehen und er gefällt mir als PG überhaupt nicht.
Dann scheint er ja gut nach Bamberg zu passen!
-
@Kwarg:
Um mal ein bisschen Wasser in den Wein zu schütten: Ich habe den Dentmon nun schon mehrmals gesehen und er gefällt mir als PG überhaupt nicht.
Mit dieser Meinung stehst Du nicht alleine, denn ein Wundermann wäre Dentmont nicht.
Tatsache ist aber, dass Alles besser ist als ein PG, der keinen Dreier hat und gleichzeitig die Schützen neben sich nicht bedient. -
Ich glaube, dass die Vielzahl der Bamberger Fans deshalb so auf Dentmon abfährt, weil dieser ein spielerisches Bedürfnis befriedigt, wozu Wright nicht in der Lage ist: Der Distanzwurf!
Im Hinblick auf die übrigen Stärken und Schwächen nehmen sich Dentmon und Wright nichts. Nur bringt Dentmon - anders als Wright - halt einen stabilen (Distanz-)Wurf mit. Ob Dentmon gegenüber einem Wright das große Upgrade wäre, wage ich zu bezweifeln, zumal Dentmon kein Playmaker ist. Falls Bamberg wirklich einen Playmaking-PG auf der 1 haben möchte, ist ein Justin Dentmon meiner Meinung nach ohnehin die nächste Fehlbesetzung.
-
Ich glaube, dass die Vielzahl der Bamberger Fans deshalb so auf Dentmon abfährt, weil dieser ein spielerisches Bedürfnis befriedigt, wozu Wright nicht in der Lage ist: Der Distanzwurf!
Im Hinblick auf die übrigen Stärken und Schwächen nehmen sich Dentmon und Wright nichts. Nur bringt Dentmon - anders als Wright - halt einen stabilen (Distanz-)Wurf mit. Ob Dentmon gegenüber einem Wright das große Upgrade wäre, wage ich zu bezweifeln, zumal Dentmon kein Playmaker ist. Falls Bamberg wirklich einen Playmaking-PG auf der 1 haben möchte, ist ein Justin Dentmon meiner Meinung nach ohnehin die nächste Fehlbesetzung.
Und falls nicht? Ist er dann die Richtige Besetzung?
Ich sehe schon, nur Experten hier im Forum unterwegs.
Wer sagt denn, dass z.B. ein Teodosic die richtige Besetzung wäre?
Dentmont ist nicht mein Favorit. Aber wie einige schon wieder beurteilen können, dass der Gute eine Fehlbesetzung (oder auch nicht) ist, lässt mich doch sehr erstaunen!Bin zu tiefst beeindruckt über die geballte Fachkompetenz bei SD!!!
-
Die Dinge werden ihren Lauf nehmen. Ob das jetzt eine Lüge ist oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. Warum man diese Taktik wählt, dürfte klar sein. Der Sommer hat doch sehr gut gezeigt, dass gewisse Vereine die Preise versucht haben hoch zu halten für die Konkurrenz. Da war Bamberg auch noch lange nicht in der Lage, da mitzugehen.
Mich würde es nicht wundern, wenn man Wright ersetzt. Ob es dem Bamberger Publikum jetzt am fehlenden Dreier liegt oder an was anderem, ist nebensächlich. Man sieht nur allzu deutlich, ein Bamberger System mit Wright wird für ganz oben nicht reichen. Ob das jetzt Dentmon ist, oder sonst wer. Da wird etwas passieren. Es kann vermutlich auch nicht schlechter werden….
Ich gehe da mit den Münchnern konform. Auch ich habe mich sehr über dieses „wir kaufen halt die halbe Liga mit unserem Geld leer“ aufgeregt. Da konnte Bamberg auch noch nicht mitgehen. Diese Vorzeichen haben sich geändert! Jedoch erst während der Saison. Von daher rudere ich, was das Finanzielle angeht, zurück.
Was haben sich alle über die Aussage von Stoschek aufgeregt, Top 8 in Europa in den Mund zu nehmen. Meint ihr ernsthaft, das ist ihm bei dem Etat damals nicht bewusst gewesen? Das weiß er, darum wurde hier auch nochmal ordentlich „nachgerüstet“. In Form von neuen Sponsoren und eben nochmaliger Zugabe von Geldern. Die 10 Mio. Etat, was man so aus Sponsorenkreisen hört, reichen bei weitem nicht mehr aus. Stoschek lässt eben Taten sprechen. Daher ist dieser Druck in letzter Zeit nicht ohne gewesen. Der Stuhl von Fleming hat nicht nur gewackelt, der hat nur noch auf einem Bein gestanden….
Bamberg braucht sich vor München oder sonst wem nicht verstecken. Stoschek scheint sich dem Ganzen anzunehmen und arbeitet mit Nachdruck daran, sein Anliegen in die Tat umzusetzen. Alleine die Besetzung mit Beens zeigt, dass da noch ordentlich Wachstum geplant ist. Ich bin gespannt auf diese Reise!
Als Beispiel: Vor der Saison mag die Sache mit Gavel klar gewesen sein. Man konnte hier nicht mit München mithalten und wollte das vermutlich auch nicht. Diese Situation stellt sich nun anders dar. Bamberg kann da sehr wohl mithalten und daher ist das Ding mit Gavel in meinen Augen wieder völlig offen. Auch München wird über einen gewissen Betrag nicht hinausgehen.
Etwas überrascht bin ich nur über den Zeitpunkt der Gerüchte. Heute ist ein verdammt wichtiges Spiel, nächste Woche dann womöglich das Entscheidende. Ist das sinnvoll, dass da was durchsickert? Evtl. sogar zu Wright? Fraglich!
-
Ich finde es aus mehreren Gründen gut, dass Bamberg auf der PG-Position vermutlich noch einmal nachlegt. Die bisherigen Nachverpflichtungen zeigen einerseits, dass auf Bamberger Seite genug Geld und Willen vorhanden ist, das Team sportlich auf Vordermann zu bringen. Andererseits zeigen die Nachverpflichtungen von Fisher und Harris sowie die Gerüchte um Dentmon, dass die ursprüngliche Kaderplanung mit Wright und dem Duo Zirbes/Neumann eher Murks war und sportlich nicht aufgegangen ist.
Bin gespannt, wie es kurzfristig in Bamberg weitergeht….
-
Was haben sich alle über die Aussage von Stoschek aufgeregt, Top 8 in Europa in den Mund zu nehmen. Meint ihr ernsthaft, das ist ihm bei dem Etat damals nicht bewusst gewesen? Das weiß er, darum wurde hier auch nochmal ordentlich „nachgerüstet“. In Form von neuen Sponsoren und eben nochmaliger Zugabe von Geldern. Die 10 Mio. Etat, was man so aus Sponsorenkreisen hört, reichen bei weitem nicht mehr aus. Stoschek lässt eben Taten sprechen. Daher ist dieser Druck in letzter Zeit nicht ohne gewesen. Der Stuhl von Fleming hat nicht nur gewackelt, der hat nur noch auf einem Bein gestanden….
Aber das ist doch genau die Doppelmoral, die uns Bayern-Fans so ärgert. Vor der Saison werden wir aufs übelste angegriffen, wir würden alles sinnfrei mit selbstgedrucktem Geld zuschütten, und die redlichen Kaufmannsleute im Rest der Basketballrepublik geht leer aus. Und dann kommt (wenn es so ist, wie du darstellst) in Bamberg ein Privatinvestor daher, der bei drohendem Misserfolg einfach beliebig so viel Geld in seinen Laden reinpumpt, bis es läuft.
Find ich erst einmal nicht so verwerflich, so ist das Geschäft. Und wenn ihr so Meister werdet, völlig ok. Aber ich will jetzt wirklich nichts mehr von diesem “Die-pösen-Payern”-Gerede mehr hören.
-
Ich schrieb ja, hier rudere ich zurück. Das war aber halt vor Saisonbeginn und da stellte sich die Situation so dar. München wird ja bekanntlich (Interview von Hoeness in der AZ im Nov??) nach der Saison den Etat auch nochmal deutlich steigern können. Ob auch da Bamberg mitgehen kann, weiß man ja jetzt auch noch nicht und dann dreht sich das Rad von neuem und auch die Voruteile werden wieder “aufgerollt”.
-
Ich schrieb ja, hier rudere ich zurück. Das war aber halt vor Saisonbeginn und da stellte sich die Situation so dar. München wird ja bekanntlich (Interview von Hoeness in der AZ im Nov??) nach der Saison den Etat auch nochmal deutlich steigern können. Ob auch da Bamberg mitgehen kann, weiß man ja jetzt auch noch nicht und dann dreht sich das Rad von neuem und auch die Voruteile werden wieder “aufgerollt”.
Du schreibst, dass sich Stoschek “dem Ganzen annimmt”. Heißt das, dass er speziell für die zusätzlichen finanziellen Mittel zuständig wird und Bamberg immer mehr zu einem Mäzen-Club wird oder wie muss man das verstehen?
-
Ich glaube, dass die Vielzahl der Bamberger Fans deshalb so auf Dentmon abfährt, weil dieser ein spielerisches Bedürfnis befriedigt, wozu Wright nicht in der Lage ist: Der Distanzwurf!
Im Hinblick auf die übrigen Stärken und Schwächen nehmen sich Dentmon und Wright nichts. Nur bringt Dentmon - anders als Wright - halt einen stabilen (Distanz-)Wurf mit. Ob Dentmon gegenüber einem Wright das große Upgrade wäre, wage ich zu bezweifeln, zumal Dentmon kein Playmaker ist. Falls Bamberg wirklich einen Playmaking-PG auf der 1 haben möchte, ist ein Justin Dentmon meiner Meinung nach ohnehin die nächste Fehlbesetzung.
Und falls nicht? Ist er dann die Richtige Besetzung?
Ich sehe schon, nur Experten hier im Forum unterwegs.
Wer sagt denn, dass z.B. ein Teodosic die richtige Besetzung wäre?Also nein, so einfach ist das nicht. Teodosic wäre trotz bestimmter Schwächen ein No-Brainer in Bamberg. Da kann man sich wohl uneingeschränkt drauf einigen.
@bemha hat insofern recht, dass jetzt alle hier nach dem Strohhalm Dentmon greifen, dabei jedoch das wichtigste Ziel aus den Augen verlieren: einen Point Guard zu finden der das Spiel so wie Goldsberry oder noch besser leiten kann.
Mit Dentmon geht man schon das Risiko ein, dass es zwar besser wird, aber eventuell eben nicht so wie man es sich vorstellt. Und was passiert wenn nicht umgesetzt wird was der Trainer möchte, das haben wir die letzten Wochen und Monate ja gesehen.
Hoffnung macht allerdings dass er bei Kaunas jetzt nicht in der schlechtesten Umgebung zu Werke war. Bin allerdings gespannt wie man ihm das Ballern abgewöhnen will. Interessant wirds auf jeden Fall. -
Ich schrieb ja, hier rudere ich zurück. Das war aber halt vor Saisonbeginn und da stellte sich die Situation so dar. München wird ja bekanntlich (Interview von Hoeness in der AZ im Nov??) nach der Saison den Etat auch nochmal deutlich steigern können. Ob auch da Bamberg mitgehen kann, weiß man ja jetzt auch noch nicht und dann dreht sich das Rad von neuem und auch die Voruteile werden wieder “aufgerollt”.
Du schreibst, dass sich Stoschek “dem Ganzen annimmt”. Heißt das, dass er speziell für die zusätzlichen finanziellen Mittel zuständig wird und Bamberg immer mehr zu einem Mäzen-Club wird oder wie muss man das verstehen?
Annehmen bedeutet nicht unbedingt mehr Geld von Stoschek, er kann ja auch seine Kontakte nutzen und einen weiteren großen Sponsor ins Boot holen. Macht der Uli bei Bayern ja auch.
Oder Würth legt halt noch paar Euronen drauf nach einem Gespräch mit dem Michael.
Egal wie es laufen wird …… höherer Etat ist sicher nicht verkehrt.
-
Was haben sich alle über die Aussage von Stoschek aufgeregt, Top 8 in Europa in den Mund zu nehmen. Meint ihr ernsthaft, das ist ihm bei dem Etat damals nicht bewusst gewesen? Das weiß er, darum wurde hier auch nochmal ordentlich „nachgerüstet“. In Form von neuen Sponsoren und eben nochmaliger Zugabe von Geldern. Die 10 Mio. Etat, was man so aus Sponsorenkreisen hört, reichen bei weitem nicht mehr aus. Stoschek lässt eben Taten sprechen. Daher ist dieser Druck in letzter Zeit nicht ohne gewesen. Der Stuhl von Fleming hat nicht nur gewackelt, der hat nur noch auf einem Bein gestanden….
Aber das ist doch genau die Doppelmoral, die uns Bayern-Fans so ärgert. Vor der Saison werden wir aufs übelste angegriffen, wir würden alles sinnfrei mit selbstgedrucktem Geld zuschütten, und die redlichen Kaufmannsleute im Rest der Basketballrepublik geht leer aus. Und dann kommt (wenn es so ist, wie du darstellst) in Bamberg ein Privatinvestor daher, der bei drohendem Misserfolg einfach beliebig so viel Geld in seinen Laden reinpumpt, bis es läuft.
Find ich erst einmal nicht so verwerflich, so ist das Geschäft. Und wenn ihr so Meister werdet, völlig ok. Aber ich will jetzt wirklich nichts mehr von diesem “Die-pösen-Payern”-Gerede mehr hören.
Wieso nicht? Meinst du ernsthaft jedem Bamberger gefallen diese Methoden?
Am meisten stört mich das Auftreten von Fleming und Heyder. Einerseits ist Fleming so ein guter Trainer den man nicht in Frage stellen darf, andererseits war die Mannschaftszusammenstellung vor der Saison so ein riesiger Murks, dass man jetzt wieder massiv Geld verbrennen muss und wird.Und Heyder hat sich mit seinem letzten Interview auch keinen Gefallen getan. Denn die aufziehenden Ereignisse sprechen ja abermals eine gegenteilige Sprache. Von kleinen Problemchen die man noch lösen kann keine Spur.
Fleming wird jetzt nochmals seine(n) “absoluten Wunschspieler” bekommen, und muss endlich liefern. Zumindest Stoschek wird es so sehen.
-
Da kann man ja schon echt Bauklötze staunen und gelb werden vor Neid (statt magentafarben)
Mit eine Sponsor, der zu dem existierenden Bamberger Team aus der obersten Preisklasse
mal locker einen Fischer und einen Harris zusätzlich als Nachverpflichtung wegen Erfolglosigkeit bezahlt und ggf. jetzt noch eine Granate hinterher finanziert, wäre Mike Koch in Bonn auch in paar mal Meister geworden.Wahrscheinlich sogar der Co-Trainer !
-
@Rai:
Da kann man ja schon echt Bauklötze staunen und gelb werden vor Neid (statt magentafarben)
Mit eine Sponsor, der zu dem existierenden Bamberger Team aus der obersten Preisklasse
mal locker einen Fischer und einen Harris zusätzlich als Nachverpflichtung wegen Erfolglosigkeit bezahlt und ggf. jetzt noch eine Granate hinterher finanziert, wäre Mike Koch in Bonn auch in paar mal Meister geworden.Wahrscheinlich sogar der Co-Trainer !
vielleicht wäre Koch Hausmeister geworden aber kaum meh……
-
Stoschek bezahlt gar nichts, wenn, dann schießt BROSE nach.
Vor der Saison war recht klar, dass wir mit den Verpflichtungen wohl eher nicht an unsere finanziellen Grenzen gestoßen sind und noch etwas Spielraum für evtl. Nachverpflichtungen bestand. Dieser wurde dann mit den Nachverpflichtungen von Fischer und Harris ausgereizt, sowie durch einen neuen Großsponsor unterstützt. Zudem darf man nicht vergessen, dass wir durch die Ausleihe von Neumann nach Oldenburg Geld sparen (deutscher Pass!!!). Eine evtl. Verpflichtung von Justin Dentmon würde dann evtl. durch eine Aufstockung des Etats von BROSE finanziert werden.
Betrachtet man alles ein wenig genauer, so relativiert sich dann doch einiges, und evtl. Nachjustierungen waren bereits im Vorfeld der Saison eingeplant. Ein äußerst kluges Vorgehen, wenn ihr mich fragt, so kann man auf sportliche Probleme problemlos reagieren.Heyder sprach im letzten Brose Baskets Talk von “einem Etat von 10, 11, 12 Millionen”. Es werden wohl 12 Millionen sein und da wird sich Bayern noch Bamberg viel nehmen, letztendlich entscheidet es sich ohnehin auf dem Parkett. Ich freue mich auf eine weiterhin spannende, hochinteressante Saison, in der sicher auch noch ALBA und Oldenburg ein Wörtchen um den Titel mitreden wollen.
-
@Rai:
Da kann man ja schon echt Bauklötze staunen und gelb werden vor Neid (statt magentafarben)
Mit eine Sponsor, der zu dem existierenden Bamberger Team aus der obersten Preisklasse
mal locker einen Fischer und einen Harris zusätzlich als Nachverpflichtung wegen Erfolglosigkeit bezahlt und ggf. jetzt noch eine Granate hinterher finanziert, wäre Mike Koch in Bonn auch in paar mal Meister geworden.Wahrscheinlich sogar der Co-Trainer !
vielleicht wäre Koch Hausmeister geworden aber kaum meh……
Aber auch als Bamberger muss man zugeben, das ein Fleming viel zu wenig aus seinem Team rausholt. Das Potential das Bamberg hat kann er schon lange nicht mehr nutzen. Vielleicht solltet ihr Fleming mal zum Co oder Hausmeister machen, bevor ihr anderen eben die Fähigkeiten des Potentialabschöpfens abschreibt.
-
_"Eurohoops.net @Eurohoopsnet 13 Std.
It’s not easy but @paobcgr wants @PoohJeter http://www.eurohoops.net/2014/02/dribbling/42177 … ? An other option?_ @IMKINGZEKO from @BroseBaskets which is hard too…"
……get? Welch Ironie. Wobei Pana laut Gerüchten an jedem Guard der zwei Beine und eine Nase hat interessiert ist. So langsam glaube ich auch, dass wir noch einmal tätig werden und uns Zack Wright verlassen wird.
-
…Fleming wird jetzt nochmals seine(n) “absoluten Wunschspieler” bekommen, und muss endlich liefern. Zumindest Stoschek wird es so sehen.
Ich glaube nicht, dass es noch eine Rolle spielt, ob Fleming liefert oder nicht. Meiner Ansicht nach versucht Abramo…, äh, Stoschek seine bisherigen Investitionen zu schützen, in dem er noch mal nachschießt. Das ist m.M.n. ein Offenbarungseid für Fleming.
Im nächsten Jahr wird Stoschek so oder so einen Trainer holen, der gleich liefert, also auch europäisch, und der nicht eine halbe Saison davon erzählt, dass sich “die Mannschaft noch finden muss” und im Grunde doch nur darauf hofft, dass sich die x-te Nachverpflichtung als Heilsbringer entpuppt.
-
…Fleming wird jetzt nochmals seine(n) “absoluten Wunschspieler” bekommen, und muss endlich liefern. Zumindest Stoschek wird es so sehen.
Ich glaube nicht, dass es noch eine Rolle spielt, ob Fleming liefert oder nicht. Meiner Ansicht nach versucht Abramo…, äh, Stoschek seine bisherigen Investitionen zu schützen, in dem er noch mal nachschießt. Das ist m.M.n. ein Offenbarungseid für Fleming.
Im nächsten Jahr wird Stoschek so oder so einen Trainer holen, der gleich liefert, also auch europäisch, und der nicht eine halbe Saison davon erzählt, dass sich “die Mannschaft noch finden muss” und im Grunde doch nur darauf hofft, dass sich die x-te Nachverpflichtung als Heilsbringer entpuppt.
Oder hat keine Lust mehr auf Basketball und kauft sich ein anderes Spielzeug. Ich denke, dass Heyder als Geschäftsführer (ist er doch oder?) alleine bestimmt, wer Trainer ist. Da sollte man genau überlegen, ob so ein Mäzen wirklich so toll. Wobei das natürlich alle nur Vermutungen sind. Ich weiß ja nicht, wie der Herr tickt und wird ja auch nur spekuliert.
-
…Fleming wird jetzt nochmals seine(n) “absoluten Wunschspieler” bekommen, und muss endlich liefern. Zumindest Stoschek wird es so sehen.
Ich glaube nicht, dass es noch eine Rolle spielt, ob Fleming liefert oder nicht. Meiner Ansicht nach versucht Abramo…, äh, Stoschek seine bisherigen Investitionen zu schützen, in dem er noch mal nachschießt. Das ist m.M.n. ein Offenbarungseid für Fleming.
Im nächsten Jahr wird Stoschek so oder so einen Trainer holen, der gleich liefert, also auch europäisch, und der nicht eine halbe Saison davon erzählt, dass sich “die Mannschaft noch finden muss” und im Grunde doch nur darauf hofft, dass sich die x-te Nachverpflichtung als Heilsbringer entpuppt.
Oder hat keine Lust mehr auf Basketball und kauft sich ein anderes Spielzeug. Ich denke, dass Heyder als Geschäftsführer (ist er doch oder?) alleine bestimmt, wer Trainer ist. Da sollte man genau überlegen, ob so ein Mäzen wirklich so toll. Wobei das natürlich alle nur Vermutungen sind. Ich weiß ja nicht, wie der Herr tickt und wird ja auch nur spekuliert.
Dein Post offenbart wie wenig Ahnung du vom Bamberger Basketball hast. Heyder bestimmt wer Trainer wird? Und wer bestimmt wer Geschäftsführer wird? Nur mal so als Denkansatz….
Man sollte nicht vergessen wer Koch und wer Kellner ist… -
Panathinaikos zeigt offenbar Interesse an Wright:
-
Was haben sich alle über die Aussage von Stoschek aufgeregt, Top 8 in Europa in den Mund zu nehmen. Meint ihr ernsthaft, das ist ihm bei dem Etat damals nicht bewusst gewesen? Das weiß er, darum wurde hier auch nochmal ordentlich „nachgerüstet“. In Form von neuen Sponsoren und eben nochmaliger Zugabe von Geldern. Die 10 Mio. Etat, was man so aus Sponsorenkreisen hört, reichen bei weitem nicht mehr aus. Stoschek lässt eben Taten sprechen. Daher ist dieser Druck in letzter Zeit nicht ohne gewesen. Der Stuhl von Fleming hat nicht nur gewackelt, der hat nur noch auf einem Bein gestanden….
Aber das ist doch genau die Doppelmoral, die uns Bayern-Fans so ärgert. Vor der Saison werden wir aufs übelste angegriffen, wir würden alles sinnfrei mit selbstgedrucktem Geld zuschütten, und die redlichen Kaufmannsleute im Rest der Basketballrepublik geht leer aus. Und dann kommt (wenn es so ist, wie du darstellst) in Bamberg ein Privatinvestor daher, der bei drohendem Misserfolg einfach beliebig so viel Geld in seinen Laden reinpumpt, bis es läuft.
Find ich erst einmal nicht so verwerflich, so ist das Geschäft. Und wenn ihr so Meister werdet, völlig ok. Aber ich will jetzt wirklich nichts mehr von diesem “Die-pösen-Payern”-Gerede mehr hören.
Wieso nicht? Meinst du ernsthaft jedem Bamberger gefallen diese Methoden?
Am meisten stört mich das Auftreten von Fleming und Heyder. Einerseits ist Fleming so ein guter Trainer den man nicht in Frage stellen darf, andererseits war die Mannschaftszusammenstellung vor der Saison so ein riesiger Murks, dass man jetzt wieder massiv Geld verbrennen muss und wird.Und Heyder hat sich mit seinem letzten Interview auch keinen Gefallen getan. Denn die aufziehenden Ereignisse sprechen ja abermals eine gegenteilige Sprache. Von kleinen Problemchen die man noch lösen kann keine Spur.
Fleming wird jetzt nochmals seine(n) “absoluten Wunschspieler” bekommen, und muss endlich liefern. Zumindest Stoschek wird es so sehen.
Ich verstehe die Zielrchtung deines Posts nicht ganz. Du deutest einerseits Kritik an den teuren Nachverpflichtungen an (Kurs Stoschek). Gleichzeitig kritisierst du Heyder und Fleming. Wie pass das zuammen? Kann es sein, dass es gerade bei euch einen Richtungsstreit gibt?
-
Stoschek bezahlt gar nichts, wenn, dann schießt BROSE nach.
Für diesen Satz würde ich meine Hand ganz sicher nicht ins Feuer legen……
Edith wundert sich, dass man uns für Wright sogar noch Geld geben will…Verrückte Welt!
-
Panathinaikos zeigt offenbar Interesse an Wright:
die creme de la creme des europäischen basketballs lechtzt nach unserem PG !
wie unterschiedlich doch die wahrnehmung sein kann.
am schluss machen wir aus der ganzen sache noch ein bombengeschäft.
-
Ich schreib schon die ganze Zeit, ich halte ihn nicht für einen schlechten Spieler, sondern einfach für einen, der fürs Bamberger System nicht passt.
Wenn der in einem anderen Verein eine andere Rolle einnehmen kann/darf/soll, findet er sicher in SEINE Form wieder rein. Bei UNS klappts halt nicht.
Frau Spencer.
-
Versteh ich nicht so recht: Wright passt nicht ins Bamberger System, aber Fleming wollte ihn unbedingt haben.
Wright spielt doch so, wie er schon immer spielte, war doch nix Neues. Wer hat jetzt die A….karte - Wright oder Fleming ? -
@horschamol
Weder noch. Ich denke, wenn jemand die A…karte hat dann die Mitspieler von Wright. Denn denen gelingt es ja nicht mit und für Wright zu spielen, oder?
Es ist halt eines, ob ich ein guter Spieler bin, der auch mal andere Elemente in sein Spiel integrieren kann, oder eben nicht. Und da sehe ich bei den Brose Baskets nicht so viele “gute Spieler”
Und Dentmon, ob er der Heilsbringer sein könnte,…. bleibt mal dahin gestellt. Vielleicht können aber den unsere “guten Spieler” besser in ihren Wirkungskreis integrieren…
-
…Fleming wird jetzt nochmals seine(n) “absoluten Wunschspieler” bekommen, und muss endlich liefern. Zumindest Stoschek wird es so sehen.
Ich glaube nicht, dass es noch eine Rolle spielt, ob Fleming liefert oder nicht. Meiner Ansicht nach versucht Abramo…, äh, Stoschek seine bisherigen Investitionen zu schützen, in dem er noch mal nachschießt. Das ist m.M.n. ein Offenbarungseid für Fleming.
Im nächsten Jahr wird Stoschek so oder so einen Trainer holen, der gleich liefert, also auch europäisch, und der nicht eine halbe Saison davon erzählt, dass sich “die Mannschaft noch finden muss” und im Grunde doch nur darauf hofft, dass sich die x-te Nachverpflichtung als Heilsbringer entpuppt.
Oder hat keine Lust mehr auf Basketball und kauft sich ein anderes Spielzeug. Ich denke, dass Heyder als Geschäftsführer (ist er doch oder?) alleine bestimmt, wer Trainer ist. Da sollte man genau überlegen, ob so ein Mäzen wirklich so toll. Wobei das natürlich alle nur Vermutungen sind. Ich weiß ja nicht, wie der Herr tickt und wird ja auch nur spekuliert.
Dein Post offenbart wie wenig Ahnung du vom Bamberger Basketball hast. Heyder bestimmt wer Trainer wird? Und wer bestimmt wer Geschäftsführer wird? Nur mal so als Denkansatz….
Man sollte nicht vergessen wer Koch und wer Kellner ist…Also muss er erst Mal Heyder rauswerfen und einen Geschäftsführer finden, der einen neuen Trainer einstellt. In dem “Dilemma” befindet sich gerade der HSV im Fußball. Darf der Stoschek denn überhaupt jemanden rauswerfen oder darf er nur sagen, dass er den Geldhahn zudreht, wenn es nicht so läuft, wie er will? Genau da liegt dann das Problem. Er könnte vielleicht veranlassen, dass alle gehen, bis er seine Willen hat. Aber was wenn dann der Erfolg ausbleibt und er hat keine Lust mehr? Dann ist alle Kompetenz und alles Geld weg. Schlecht für den Klub. Also würde es auch Argumente geben, nicht das zu tun, was der Stoschek will. Aber wie gesagt, wer weiß schon, ob der überhaupt einen neuen Trainer und seinen vermeindlichen Willen unbedingt durchdrücken will. Vielleicht sagt er auch, dass er anders handeln würde unzufrieden ist, aber das operative Geschäft den Experten überlässt (Heyder, Flemming). Er wird seinen Designern und Konstrukteuren in der Firma auch nicht überall reinreden, obwohl der da das Recht dazu hat.
-
MS und sein Sohn sind soweit ich weiß alleinige Gesellschafter. Es gibt ja mittlerweile zwei Geschäftsführer. Falls Heyder nicht macht was Stoschek möchte gibt es noch Herrn Beens falls Heyder gehen muss.
Formaljuristisch hat Heyder das Sagen. Aber nur so lange bis die Gesellachafterversammlung ihn rauswirft. -
Die Chance, dass Hoeness hinwirft und den Basketball bei Bayern sterben läßt ist größer als dass Stoschek aufgibt.
Meep, Meep, Meep, die Bayern sind so doof.
Wie konnte ich das nur vergessen? Dann kann ja nichts schief gehen.