Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Anton Gavel ist eigentlich auf der PG-Position verschenkt.
Das hat man gestern wieder gesehen. Wenn er verteidigt und den Ball bringt, dann kann er zusätzlich nicht noch punkten. Seine Dreier und anderen Punkte fielen ja, als John den Aufbau machte und Anton auf die Zwei wechseln konnte.Ursprünglich wars für die Saison ja so gedacht, dass Wright den ersten Aufbau spielt und Smith als Combo ihn entlasten kann. Goldsberry wurde ja als siebter Ausländer verpflichtet, der “irgendwie eine Rolle spielen wird”. Es war nie gedacht, dass Goldie und Anton wieder den Aufbau alleine stemmen.
Eigentlich müssen wir froh sein, dass John noch in Bamberg dabei ist, denn Wright war/ist einerseits ungeplant verletzt und Smith ist (zumindest in dieser Saison) nicht in der Lage einen standesgemässen Aufbau zu strukturieren. Wäre John nicht mehr in Bamberg, dann wären wir schon sehr frühzeitig in Schwierigkeiten gekommen. Dann hätte man wohl auch schon im Herbst nachverpflichten müssen.
Auf der Vier sind wir aktuell gut besetzt. Ein Luxusproblem entsteht dann, wenn Rod Ford zurückkehrt. Wie ich gehört habe, solls bei dem aber noch länger dauern. Aber für diese Info gebe ich keine Gewähr. Mit Rod hat man aber immer eine zusätzliche POption auf der vier und auf der Fünf. Sanders ist dann halt ausschliesslich auf der Drei, was sich widerum negativ auf die Einsatzzeit von Tadda auswirkt.
Im Großen und Ganzen sollten uns dieses Jahr verletzungen keine Sorge machen können.
-
Geb ich Dir in allen Punkten recht. Und das mit Ford ist wohl tatsächlich unsicher , es dauert ja eh schon länger als mal anfänglich gedacht war.
Wie negativ soll sich denn noch was auf Karstens Einsatzzeit auswirken? Er spielte gestern erneut gar nicht. -
Die Sache mit Karsten finde ich dieses Mal auch sehr komisch. Normalerweise würde ich sagen, dass wir in Europa ja mit mehr Ausländern antreten und damit Karsten keine Spielzeit bekommt. Gestern haben wir aber ja mit einer Aufstellung gespielt, mit der wir so auch in der BBL antreten können und dies auch schon getan haben/tun werden. Da verstehe ich nicht, wieso Karsten - nachdem ihn Fleming immer wieder für seine Defense lobt - keine Zeit bekommen hat. Aber gut, ich hoffe nur, dass Fleming ihn nicht vergrault. So wenig er offensiv ein Faktor ist, so wichtig ist er für mich als guter deutscher Verteidiger.
Gester hat man gesehen, was die Spieler drauf haben, wenn sie den Ball ordentlich laufen lassen. Sobald wir ins 1vs1 verfallen sind, kamen größtenteils grottige Würfe dabei heraus. Spieler wie Sanders, Smith und Velickovic mögen auch durchaus super im 1vs1 sein, aber viel zu unkonstant. Wir müssen es wieder schaffen, offene Dreier konstant herauszuspielen. An Gavel und Sanders sieht man es immer wieder: Sobald man ein oder zwei freie Dreier trifft, fallen plötzlich auch die schwierigeren Würfe.
Zu Goldi: Ich bin auch froh, dass er noch da ist. Allerdings muss man immer im Hinterkopf haben, dass er vielleicht gar keine 2 oder noch mehr Spiele hintereinander spielen kann. Das ist aktuell ein Ritt auf der Rasierklinge, wenn Wright nicht fit ist.
-
Dass Tadda wesentlich weniger Einsatzzeit kriegt, ist doch der Tatsache geschuldet, dass auf der Position Drei mit Casey und Sanders zwei Leute vor ihm stehen.
Letzte Saison fehlte Sanders bzw. der spät verpflichtet Casey-Backup Walsh war bald wieder verletzt.
Tadda hat eigentlich nur Chance auf Einsatzzeit in der BBL, wenn die Ausländer auf sechs beschränkt werden. Und das auch nur, wenn Sanders vorwiegend auf der Vier eingesetzt wird. Dies ist aber mit der Verpflichtung von Harris fast unmöglich geworden, weil dort ein Überangebot besteht.Nun kann man sich an den fünf Fingern einer Hand abzählen, was für Karsten noch übrig bleibt. Nur wenn der Coach einen Gegner wirklich platt rennen will oder wenn er Karsten großmütig Minuten schenkt, damit Zufriedenheit herrscht.
-
Karsten ist auf der 2 zu Hause. Ist aber ja oft genug thematisiert worden, dass da Smith und Anton sind, weshalb ich nie verstanden habe, warum zuerst mal ein Zweier verpflichtet wurde. Aber das zieht sich ja schon durch die ganze Saison und ist offensichtlich von Fleming gewollt.
-
Wenn wirklich Karsten auf die 2 gehört, dann sollte er endlich mal treffen, da sehe ich Smith und Anton viel lieber!
Und auf der 3 bzw. allgemein war Casey gestern der große Reinfall für mich, kein Punkt, kein Zug zum Korb, steht voll neben sich.
Dreht vom Korb ab und spielt zurück umgeht damit das 1 gegen 1. Nur ein 3er Versuch, glaub ich. -
Wie gesagt Gerüchte! Wenn, auf der 1…
Toll, wäre D. Schröder holen und Schmidt verleihen!
Doppelter Ertrag, national und international, weil er als Deutscher immer einsetzbar ist und einfach ein Aufbauspieler als Lenker und Leiter eines Spieles wichtig ist für das Teambasketball!!!
Die Topteams in Deutschland haben alle mindestens einen einsatzfähigen(!!) deutschen Aufbauspieler - nur wir nicht!Wenn Goldi wegen der Deutschen-Regelung ständig pausieren muss, wie soll dann ein Teamplay zustandekommen, wenn ständig jemand auf der 1 aushelfen mussen.
Ich glaub es nervt auch Anton, wenn er dies machen muss, zumal seine super Qualität nur richtig auf der 2 rauskommt. Da verschenken wir uns einiges!!! Vielleicht auch ein Grund dafür, wenn er uns im nächsten Jahr den Rücken kehrt! -
@ martin
lass doch jetzt mal endlich Deinen Schröder Wunsch … bringt doch nichts …weil eben total unrealistisch …
Karsten hatte vor 2 Jahren groß gepokert ,aber ich denke er ist stehen geblieben inseiner Entwicklung , da man aber immer wieder versucht ein nächstes Level zu erreichen, langt es halt nicht mehr nur gut zu verteidigen …
eine Effektivität von 3 und 16,6 % ( 3 von 18 ) von der Dreierlinie ist einfach für einen "2er Shooting Guard " grotig
-
So, jetzt mit mehr Zeit im Hintergrund. Mit dem Brose-Kader in der aktuellen Zusammensetzung wird mir nicht bange und ich würde frohen Mutes in jede Play-Off-Schlacht ziehen. Solange es einen Gavel im grauen Trikot gibt und Goldberry und Jacobsen ihre Erfahrung irgendwie verbal an die jungen Hüpfer weiter geben können (sprechen ja alle Englisch), muss man das Herz eines Champions erstmal erlegen.
Ich gebe dem Franz recht. Goldsberry war wirklich nur als Stand-By-Profi geplant, zumindest wurde es so kommuniziert. Der gesetzte Spielmacher war Wright und Smith sollte den Combo-Guard spielen und Gavel den Rücken frei halten. Jetzt hat es das Schicksal anders gemeint, der Wright hat ständig Blessuren und tat sich schwer den richtigen Klick zur Mannschaft zu finden und der Smith ist wohl doch eher ein kontrolliert agierender Shooter auf der Zwei als ein Spielmacher. Ergo gewinnt die Personalie Goldberry an Einfluss und Spielzeit und auch Gavel muss mehr ackern als ihm lieb ist.
Bei Wright bin ich hoffnungsvoll, das hat die letzten Spiele wirklich gut funktioniert. Klar wird er immer mal wieder eine Aktion haben, die suboptimal ist, aber er spielt eine klasse Verteidigung und ist vorne jetzt auch sehr agil. Dort kann er mit seinem Drive die Räume schaffen, die unsere Shooter wie Gavel, Smith und Jacobsen brauchen. Das kann so im Kader nur Wright bringen, dazu gibt es keine Alternative. Goldsberry spielt einen anderen Stiefel, der auch seine Berechtigung im Weltbasketball besitzt.
Eine Nachverpflichtung würde m. E. nur dann Sinn machen, wenn Wrights Gesundheitszustand mittel- und langfristig keine Mannschaftsführung am Feld zulässt. Die Position Eins muss hochqualitativ sichergestellt sein, damit die restlichen Dominosteine in die Richtung fallen, die wir uns wünschen. Die restlichen Kaderposition sind so tief besetzt, dann wir jeden Ausfall irgendwie wegstecken könnten. Okay, Gavel wäre ein Super-GAU, also fast jeden Ausfall. Auf den langen Position können wir alles - außer hochdeutsch! Dafür Pfälzerisch, Moselanerisch, springen, hüpfen, blocken, stopfen, rebounden, Köpfchen, etc.
Zugegeben ist Jacobsens Loch so tief, dass langsam das Grundwasser sprudeln müsste. Dem Capitano mag aber auch gar nichts gelingen. Die Dreier fallen nicht, beim Zug zum Korb ist der Gegner schon da, hinten wird er Missmatch. Vorzuwerfen ist ihm nichts und das gute an einem Shooter ist, dass der Wurf irgendwann wieder fällt. Jacobsen hat in seinem Leben sicherlich schon 2.293.124 Dreier geworfen und da irgendwie zwischen 40 und 50 % getroffen. Das verlernt man nicht. Außerdem ist der Sanders doch eine nette Rückversicherung.
An ein Ass mag ich nicht glauben, oder komplettiert Boris Becker unseren Trainerstab? Vielleicht wird ja noch jemand Deutscher. Ich stelle mir eben die Möglichkeiten vor:
#5 Jonas Goldberger
#8 Zacharias W. Rechts
#15 Sascha F. Ort21 Norbert Felix Kowitsch
#23 Karl Jacob jr. (ergo Sohn)
#31 Jan R. Schmidt
#40 Goldfried Fischer -
Ich finde die Rolle eines SGs ist nicht unbedingt aufs Punkten ausgelegt.
Karsten kann in der Defensive auch Akzente setzen und wenn mich jemand fragen würde, wer bringt der Mannschaft mehr, ein offensivstarker Staiger oder ein defensivstarker Tadda, würd ich mich für Karsten entscheiden.
Soviel bessere Auswahl, sehen wir von Gavel ab, gibts auf der Pos. 2 mit deutschem Pass nicht.
Dass ein Spieler, der nur sporadische Einsätze hat, wie Tadda zur Zeit, eine gewisse Verunsicherung hat, ist eigentlich klar.
Auch Smith zeigt nicht jedes Spiel eine überragende Offensive, wird dafür gerne als Projekt bezeichnet, das Zeit braucht, und ist älter als Tadda. -
Casey wird zurückkommen, da habe ich keinerlei Zweifel. Niemand verlernt innerhalb von drei oder sechs Monaten das Basketballspielen; ein ehemaliger NBA-Fuzzi schon gar nicht.
Meiner Meinung nach geniesst er eine künstlerische Pause, um in den POs voll mitmischen zu können.Wenn man eine Risikoanalyse durchführt, dann wäre der Ausfall von Anton sicher ein GAU, aber der Komplett-Ausfall von Wright der Super-GAU. Kann man sich vorstellen, dass wir mit dem angeschlagenen John, dem auf die Eins abkommandierten Anton (der als Punktelieferant auf der Zwei fehlen würde) und unserem Daniel den EC und die BBL-POs nur annähernd bestreiten können?
Vorausgesetzt, es befindet sich noch Geld in der Kriegskasse bzw. es ist ein weiterer Sponsor im Anflug (arbeiten, Marco Beens, arbeiten!), dann wird man noch einen PG verpflichten. Egal ob Deutscher oder Ausländer.
John würde in diesem Fall die angedachte “siebte Ausländerstelle” einnehmen, im internationalen EC könnten alle eingesetzt werden und in der BBL würden halt zwei Ausländer jeweils aussetzen. Das ist denkbar und machbar. -
Wieso eigentlich immer “angeschlagener John”?
Hat ihn irgendwer im letzten halben Jahr auch nur einen Meter humpeln sehen?
Er HATTE ein kaputtes Knie, und das wird auch immer eine Schwachstelle bleiben. So wie ein einmal gerissenes Kreuzband oder ein gebrochener Knöchel immer eine Schwachstelle bleiben wird.
Aber eben eine Schwachstelle - und kein dauerhafter Defekt.
Goldsberry hupft und springt und sprintet und schlägt Haken und dribbelt den Ball zwischen seinen Beinen durch so beiläufig, wie ein Franke ein Seidla schlürft.
Wo ist der denn angeschlagen? Wann hat er gehumpelt? Wann sass er wegen Aua auf der Bank? Wann hat er sich ans Knie gepackt mit Runzeln auf der Stirn?
Kann mich an nix dergleichen erinnern.
Frau Spencer.
-
Das ist auch so. Und aus Ärzte-/ Physiokreisen hört man, dass der körperliche Zustand zweier anderer Spieler nicht besser, eher schlechter bis deutlich schlechter ist. Und die Ford- Geschichte ist ja auch eher undurchsichtig.
Kurze Zwischenfrage, auf wann wurde eigentlich das Piel in Frankfurt verlegt? -
Angeschlagener John deshalb, weil er nicht einige Wochen zwei Spiele die Woche packen würde. So wäre zumindest meine Interpretation von “angeschlagen”. Was aber nicht heißt, dass ich @Catwheezle widerspreche. Ach und bevor die Frage aufkommt wie ich darauf komme: wiederholte Aussage des Trainerstabs.
-
Ja, das hatte Fleming im Interview nach dem Spiel gegen die Italiener auch gesagt. Am Sonntag (?) kommt das Team wieder zusammen, solange sind fast alle Spieler unterwegs. Dann kann die Saison richtig losgehen
-
Bis Sonntag um vier… Nur zwei “arme” Allstars fahren nach Bonn.
-
Ja, das hatte Fleming im Interview nach dem Spiel gegen die Italiener auch gesagt. Am Sonntag (?) kommt das Team wieder zusammen, solange sind fast alle Spieler unterwegs. Dann kann die Saison richtig losgehen
Die Saison ist bei Euch aber schon mehrere Male richtig losgegangen.
-
Solange wir wieder pünktlich zu den Playoffs den besten Basketball in der Liga zeigen, kann die Saison von mir aus noch n Duzend Male richtig losgehen
-
Solange wir wieder pünktlich zu den Playoffs den besten Basketball in der Liga zeigen, kann die Saison von mir aus noch n Duzend Male richtig losgehen
Den besten Basketball sollt Ihr dann schon zeigen. Hauptsache Ihr spielt nicht den erfolgreichsten Basketbal in den PO´s.
-
Gegen München wird´s (hoffentlich) reichen; gegen ALBA muss man sehen.
Bei Heimvorteil Bamberg sehe ich gute Chancen, andernfalls weniger. -
Seit inzwischen vier Jahren gelingt uns erstaunlicherweise beide . Lassen wir uns überraschen, wie es in diesem Jahr laufen wird.
btw: Bitte meine erste Aussage nicht allzu ernst nehmen. Wer meine Beiträge hier zum Thema “Fleming” und “Playoffs” kennt, der weiß, dass für mich ein Spruch wie “Meistertitel werden nicht im Januar vergeben” für Bamberg inzwischen ein No-Go sein müsste und mit den internationalen Zielen kollidiert.
-
@ martin
lass doch jetzt mal endlich Deinen Schröder Wunsch … bringt doch nichts …weil eben total unrealistisch …
Karsten hatte vor 2 Jahren groß gepokert ,aber ich denke er ist stehen geblieben inseiner Entwicklung , da man aber immer wieder versucht ein nächstes Level zu erreichen, langt es halt nicht mehr nur gut zu verteidigen …
eine Effektivität von 3 und 16,6 % ( 3 von 18 ) von der Dreierlinie ist einfach für einen "2er Shooting Guard " grotig
Schröder ist nicht unrealistisch! Auch Harris war anfangs als unrealisitsch deklariert, nun ist er da! prima Sache, danke an das das Management!
Schröder ist ein junger Spieler, dem es laut BIG-Bericht in seiner jetztigen Situation nicht so gut gerfällt, weil er wenig Spielzeit , wenn überhaupt, bekommt. Für die NBA ist er noch nicht reif genug, wenn er sich überhaupt dort jemals durchsetzen kann. Man müsste ihn hat von seinem jetzigen Verein - gegen Entgelt natürlich - ausleihen. Bei Neumann geht das ja auch, er hat ja auch noch einen Vertrag bei uns. Bei uns kann sich Schröder weiterentwickeln,er würde Spielzeit bekommen und wäre in einem guten Team.Wenn wir uns - wie vom Hauptsponsor - gefordert in der EL unter den ersten 16 etablieren wollen, brauchen wir endlich einen Aufbauspieler, der immer verfügbar ist, nämlich einen deutschen Spieler.
Schmidt fällt weg, der kommt ja nicht mal in der BBl zum Zug. Könnte - wie Neumann (super Schachzug!) - verliehen werden.Nächster Schritt um den Gesamtkader besser zu machen, wären eben die deutschen Spieler zu ersetzen, die bei uns nur auf der Bank sitzen. Da wäre meiner Meinung nach die Position 1 die beste Lösung, weil Gavel auf der 1 verschenkt ist, wenn man sieht wie er punkten kann, wenn er von einem 1er in Szene gesetzt wird.
Wollen wir bis Ende der Saison abwarten, bis Bayern mit Gavel alle deutschen Spieler bei sich versammelt hat, ich finde man muss die Weichen für die nächste Sasion schon jetzt stellen, denn der Markt für deutsche Spieler ist sehr begrenzt, die Nachfrage sehr groß.
Momentan ist die Nachfrage sicherlich noch nicht so groß, wie am Saisonende - auch Bayern macht ja Vorverträge (Gavel?), um im Vorfeld die Lage zu sondieren!Aber bei der Einschätzung von Tadda gebe ich dir völlig Recht!
-
Schröder ist nicht unrealistisch! Auch Harris war anfangs als unrealisitsch deklariert, nun ist er da! prima Sache, danke an das das Management!
Schröder ist ein junger Spieler, dem es laut BIG-Bericht in seiner jetztigen Situation nicht so gut gerfällt, weil er wenig Spielzeit , wenn überhaupt, bekommt. Für die NBA ist er noch nicht reif genug, wenn er sich überhaupt dort jemals durchsetzen kann. Man müsste ihn hat von seinem jetzigen Verein - gegen Entgelt natürlich - ausleihen. Bei Neumann geht das ja auch, er hat ja auch noch einen Vertrag bei uns. Bei uns kann sich Schröder weiterentwickeln,er würde Spielzeit bekommen und wäre in einem guten Team!Nein, genau das geht eben nicht nach NBA Regeln. Schroeder kann die Hawks verlassen, wenn
- er selber auf 1,7Mio USD verzichtet (und die Chance in 2 darauffolgenden Jahren 4,5Mio USD zu verdienen)
- Die Hawks ihn feuern und trotzdem weiter das volle Gehalt zahlen (welches auch weiterhin auf den Salary Cap gerechnet wird)
Beide Optionen geben wenig Sinn fuer die jeweilige Vertragspartei.
Unterschied zu Harris: Er konnte ohne Konsequenzen von den Lakers gewaved (lies: gefeuert) werden. Schroeder wird sicherlich auch naechste Jahr NBA spielen.
-
Wenn ich mich jetzt nich völlig vertue kann Schröder nicht mal freiwillig auf seinen vertrag verzichten. Ein auflösen des vertrags im beidseitigen Einverständniss ist im Vertragsystem der NBA meines wissens nicht möglich.
@MartinM: Hör bitte mit dem ständigen Schröder Wunsch auf. Jeder der ein wenig Ahnung von der NBA hat weiß ganz genau, dass das nicht möglich ist. Keinesfalls!!!
Er muss in Atlanta bleiben und er wird in Atlanta bleiben.
Dieser: “Schröder nach Bamberg” Wunsch ist dementsprechend einfach lächerlich und zudem ist es unglaublich nervig es dauernd lesen zu müssen!
-
Blake Schilb ist wieder verfügbar, zumindest laut sportando:
http://www.sportando.net/eng/europe/serbia/72033/crvena-zvezda-blake-schilb-part-ways.html
Den wollten wir doch vor drei Jahren und zwei Jahren zurück verpflichten. Schade, dass er kein reiner PG ist, sonst könnt mer den anheuern. Hie und da wird er als Point Forward bezeichnet, eigentlich ist er ja mehr ein Swingman.
-
Blake Schilb ist wieder verfügbar, zumindest laut sportando:
http://www.sportando.net/eng/europe/serbia/72033/crvena-zvezda-blake-schilb-part-ways.html
Den wollten wir doch vor drei Jahren und zwei Jahren zurück verpflichten. Schade, dass er kein reiner PG ist, sonst könnt mer den anheuern. Hie und da wird er als Point Forward bezeichnet, eigentlich ist er ja mehr ein Swingman.
Eigentlich spielt der auf der 3.
-
@Kwarg:
Blake Schilb ist wieder verfügbar, zumindest laut sportando:
http://www.sportando.net/eng/europe/serbia/72033/crvena-zvezda-blake-schilb-part-ways.html
Den wollten wir doch vor drei Jahren und zwei Jahren zurück verpflichten. Schade, dass er kein reiner PG ist, sonst könnt mer den anheuern. Hie und da wird er als Point Forward bezeichnet, eigentlich ist er ja mehr ein Swingman.
Eigentlich spielt der auf der 3.
Matt Walsch war ja auch in der Lage von 1 bis 3 zu spielen. Aber ein echter PG bringt halt nicht nur den Ball, sondern kann auch damit umgehen.
-
“Bambergs Nationalspieler Elias Harris im Interview”: http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1401/Artikel/interview-elias-harris-brose-baskets-bamberg-rueckkehr-deutschland-los-angeles-lakers-kobe-bryant-nba,seite=2.html
-
#5 Jonas Goldberger
#8 Zacharias W. Rechts
#15 Sascha F. Ort21 Norbert Felix Kowitsch
#23 Karl Jacob jr. (ergo Sohn)
#31 Jan R. Schmidt
#40 Goldfried Fischermade may day – GOLDFRIED FISCHER
-
#5 Jonas Goldberger
#8 Zacharias W. Rechts
#15 Sascha F. Ort21 Norbert Felix Kowitsch
#23 Karl Jacob jr. (ergo Sohn)
#31 Jan R. Schmidt
#40 Goldfried Fischermade may day – GOLDFRIED FISCHER
#7 Erwin Zander wurde vergessen
-
In Ankara ist es 10 bis 15 Grad wärmer als in Bamberg.
Offensichtlich hatte die Mannschaft einen Kurzurlaub im Sinn, nicht einen europäischen Wettbewerb!Als Bamberger schäme ich mich für die jüngste Leistung unseres Teams.
So gehts nicht weiter!
Straßburg, Kaunas und nun Ankara …Die weiche Tour ist nicht geeigent für die Spieler! Wir brauchen einen harten Hund, sonst nichts.
Wenn einer nicht mitzieht, dann soll er auf der Bank versauern.
Dirk Bauermann, übernimm bis zum Saisonende!Und schmei0t endlich diesen Zack Wright raus!
Läßt sich rupfen wie ein Schulbub. -
Bitte nicht wieder mit Bauermann anfangen.