Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Achja; Eure Banner wurden mal wieder umgehängt heute hingen die seitlich links und rechts an der Wand bei der ZT Süd (falls wer nicht da war oder es nicht gesehen hat).
Unsere Erfolge wurden für Stoschek ins hinterste, allerfinsterste Ecke verfrachtet. Weiter so.
Sers
-
das ist ein Thema das hier finde ich untergegangen ist. Goldi ist nicht verletzt aktuell aber er hat eine Knie- Vorgeschichte.
Bei Wright sehe ich das ganze sehr viel kritischer. Der twittert seine Knie- Probleme durch die Welt und reist dann zur Em, mit dem Wissen, dass er sein Knie damit nicht verbessert? Bei einem gut dotiertem Vertrag - was man so hört- sollte ich meinem Arbeitgeber gegenüber etwas Verantwortungsgefühl haben. Für mich ist das vertragswidriges Verhalten. -
Wie naiv kann eigentlich eine vereinsführung sein und zwei eingeschlagene bzw. verletzte spieler auf die eins(1) verpflichten?
Nix naiv…Bei Fleming ist das für mich ein “bewusst in Kauf genommenes Risiko”. Flemings Verpflichtungen sind entweder Rohdiamanten bzw etwas angelaufene Diamanten (Tucker, Nachbar) oder Nieten (Ogilvy, Williams). Man geht dieses Risiko bewusst, weil man sich ansonsten solche Spieler nicht leisten könnte. Man hofft, dass Wright fitt bleibt…MAn hat mit Sicherheit auch bei Velickovic so gehandelt.
Ich glaube ja, man hat nicht umsonst mit Smith einen ähnlichen Spielertypen wie Roberts geholt, der notfalls auf die 1 ausweichen könnte und den PG erlernen kann.
-
Wie naiv kann eigentlich eine vereinsführung sein und zwei eingeschlagene bzw. verletzte spieler auf die eins(1) verpflichten?
nicht nur auf der 1.
velikovic wurde offensichtlich auch “in nicht fittem zustand” verpflichtet.
anders sind die äußerungen von WH, der von einer verbesserung der laktatwerte nach dessen ankunft sprach, oder die äußerungen eines anderen users über die “fähigkeiten” der medizinischen abteilung nicht zu interpretieren.
-
Sorry, Blödsinn…
Es war von Anfang an bekannt, dass Velickovic dauerverletzt ist - also allgemein bekannt, offensichtlich nicht in Bamberg. Sonst wäre ihm hier nicht ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel angeboten worden - und das als einziger Verein. Alle anderen, die ihm Angebote gemacht haben, wie Cska oder Unicaja oder Efes, hatten die Verletzungsklausel - Bamberg hat das als einzige Mannschaft verpasst. Deshalb haben sie jetzt den vermutlich teuersten Bankwärmer der Euroleague für eine Saison zu bezahlen. So siehts aus. -
Ja, wir sahen gestern sehr unglücklich aus und haben gegen einen schlagbaren Gegner verloren, ja!
Lag es am Unvermögen der Spieler oder unserer angeschlagenen/ verletzten Spieler? Ich konnte gestern nicht erkennen ob es an denen lag, an den jungen Centern, auf denen so gerne drauf rum gehackt wird oder an einem Gavel oder Jacobsen. Alle hatten gestern kein gutes Spiel gezeigt!
Sinnbildlich für mich, war das Wurfpech von Smith! Der ist fit, hatte die letzten Spiele immer ein gute Quote und gestern, als wir im letzten Viertel dran waren, wollte der Wurf einfach nicht fallen! Das ist eben Sport, das kommt vor!
So an alle Kritiker: Was sollen wir nun machen? Euroleague Saison jetzt herschenken? Den angeschlagenen/ verletzten die Schuld dafür zu weisen und sie am besten entlassen ? Brauchen wir neue Spieler?
Dieses emotionale Art und Weise Spieler in Kritik zu stellen, kann doch so nicht weiter gehen!
Letzte Woche gegen Istanbul konnten wir uns aus einem -14 befreien und das Spiel am Ende mit einem Buzzer Beater drehen! Gestern waren wir auch drauf und dran, ein -12 zu drehen , aber dann haben wir leider die Chancen liegen gelassen!
Das ist Basketball! Ansonsten ist doch klar erkenntlich, dass es die letzten Spiele aufwärts ging!
Sollte es soweit sein, dass wir die Top 16 verpasst haben, wir in der Liga nicht unter die ersten 5 kommen sollten etc. ja dann kann man die Saison, die Neuzugänge, alles hinterfragen.
Aber bitte, bleibt ein wenig objektiv bis dahin!
Zum Glück ist bis Sonntag nicht viel Zeit!
Gute Zeit bis dahin!
-
Sorry, Blödsinn…
Es war von Anfang an bekannt, dass Velickovic dauerverletzt ist - also allgemein bekannt, offensichtlich nicht in Bamberg. Sonst wäre ihm hier nicht ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel angeboten worden - und das als einziger Verein. Alle anderen, die ihm Angebote gemacht haben, wie Cska oder Unicaja oder Efes, hatten die Verletzungsklausel - Bamberg hat das als einzige Mannschaft verpasst. Deshalb haben sie jetzt den vermutlich teuersten Bankwärmer der Euroleague für eine Saison zu bezahlen. So siehts aus.Stimme dir zu…Blödsinn!
Wie du darauf kommst man habe sie nicht erschließt sich mir nicht. Bamberg hat auch “die Verletzungsklausel”, mach dir mal keine Sorgen ^^ -
Sorry, Blödsinn…
Es war von Anfang an bekannt, dass Velickovic dauerverletzt ist - also allgemein bekannt, offensichtlich nicht in Bamberg. Sonst wäre ihm hier nicht ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel angeboten worden - und das als einziger Verein. Alle anderen, die ihm Angebote gemacht haben, wie Cska oder Unicaja oder Efes, hatten die Verletzungsklausel - Bamberg hat das als einzige Mannschaft verpasst. Deshalb haben sie jetzt den vermutlich teuersten Bankwärmer der Euroleague für eine Saison zu bezahlen. So siehts aus.Wie auch immer: Nach sechs Wochen zahlt der Verein garnichts mehr, dann übernimmt die Berufsgenossenschaft, sofern keine Ausgleichszahlungen im Vertrag festgehalten wurden, was ich mir aber wirklich nicht vorstellen kann.
-
sehr intressant …
die 2 Insider -TSK & Dirkulina - haben verschiedene Meinungen on Nove eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat.Mit wäre es am liebsten ,
Nove käme in 3 Wochen bombastisch zurück und spielt alles in Grund und Boden. Aus Dankbarkeit das Bamberg Ihn die Zeit gegeben hat, verlängert er frühzeitig um 2 Jahre … träum …träum -
Glaubt ihr wir hätten ihn mit Ausstiegsklausel verpflichten können? Gegen Teams wie Málaga, wo er im Gespräch war?
-
Dazu hatte Mike Körner gestern im TV noch was zu sagen:
Velickovic trainiert bereits wieder, wird aber vor Neujahr nicht eingesetzt werden. So seine Aussage… Von wem er das wusste, hat er allerdings nicht gesagt, etwas wird aber schon dran sein denke ich…
Grüße
-
Da gebe ich doch lieber etwas auf das direkte Wort von Heyder gestern im Radio, als auf Körner. Velickovic trainiert sehr gut, ist in der Leistungsdiagnostik bei 90%, fängt nächste Woche mit dem Kontakt-Training an und sie hoffen, dass er in gut zwei Wochen zu ersten Einsätzen kommt.
Ansonsten muss ich @Jugo18 zustimmen: bei manchen Schreibenden hier und v.a. in den Spiele Threads hat man nicht den Eindruck, dass sie diesen Sport schon länger verfolgen. Nach einem Sieg wird alles hochgejubelt, bei einer Niederlage ist alles schlecht. Schon amüsant zu sehen, dass je nach Spielausgang, immer diegleichen Schreiberlinge anzutreffen sind.
Gestern lief es einfach nicht, so was soll im Basketball vorkommen. Genauso wie es (aber eben nicht immer) vorkommt, dass man so einen Lauf hat wie gegen Instanbul. Viel wichtiger ist doch, ob über eine längere Zeit hinweg ein Fortschritt sichtbar ist und welches Potential man in den Spielern sieht. Ein Gavel, Ford oder Zirbes sind derzeit leider weit von der PlayOff Form der vergangenen Saison entfernt; und ein Sanders (die einzige Position, die mir wirklich etwas Sorgenfalten macht) ist noch überhaupt nicht integriert. Wenn dann noch ein fitter Velickovic dazu kommt, ist in den Top16 schon der eine oder andere Sieg drin - ja, ich glaube fest daran, dass uns der Einzug gelingen wird: ein Sieg in den nächsten beiden Auswärtsspielen plus Heimsieg gegen Kaunas mit direktem Vergleich, das sollte reichen.
-
die Frage ist doch eher- muss man Velickovic dann testen weil der Vertrag von Markota ausläuft? Wenn das mit Velickovic nichts wird, kann man evtl. Markota verlängern, sollte der überhaupt wollen. Sonst kann es passieren, dass man sich Weihnachten neu orientieren muss auf der 4.
-
danke @ lux
ich hoffe nur das man sich nicht wegen 1 oder 2 Wochen zuviel risikiert …. man hat sich entschlossen ihn ne Pause zu geben nun muss das aber auch 1000 % passen, wenn er wieder kommt …
Das natürlich wieder was passieren kann - keine Frage- sah man an Goldi … aber wie gesagt nur nicht übereilen und dann muss er sich ja noch ins Team finden.
Also ich rechne nicht mehr in der Vorrunde der EL mit Ihm und dann sehen wir weiter …
@ cat
sollte man in der EL weiterkommen , denke ich das man mit Markota eh nochmal um 2 Monate verlängert -
Ist es denn unvorstellbar mit beiden weiter zu planen? Ja, in der BBL müssten zwei aussetzen. Was aber aufgrund der Tatsache, dass Wright eh geschont werden muss, kein Problem sein sollte. Zumal Veli ja auch eine gewisse Krankengeschichte hat. Die Rotation:
4: Veli, Markota
5: Ford, Zirbes, Neumann
Wäre schon “ok” für die EL.
In der BBL setzt dann Veli aus, so lange er Schonung braucht, ansonsten Markota oder Ford(der ja nun auch schon 31 ist…)
Aufgrund der Neugestaltung der EL hat man bis kurz vor den Playoffs 2 Spiele in der Woche. Wie letztes Jahr alle auf dem Zahnfleisch gingen weiß hoffentlich noch jeder… -
Sorry, Blödsinn…
Es war von Anfang an bekannt, dass Velickovic dauerverletzt ist - also allgemein bekannt, offensichtlich nicht in Bamberg. Sonst wäre ihm hier nicht ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel angeboten worden - und das als einziger Verein. Alle anderen, die ihm Angebote gemacht haben, wie Cska oder Unicaja oder Efes, hatten die Verletzungsklausel - Bamberg hat das als einzige Mannschaft verpasst. Deshalb haben sie jetzt den vermutlich teuersten Bankwärmer der Euroleague für eine Saison zu bezahlen. So siehts aus.Wie auch immer: Nach sechs Wochen zahlt der Verein garnichts mehr, dann übernimmt die Berufsgenossenschaft, sofern keine Ausgleichszahlungen im Vertrag festgehalten wurden, was ich mir aber wirklich nicht vorstellen kann.
Nur kurz zur Erklärung (da ich selber gerade kurz verwirrt war ;): Die Krankenkasse (BG nur bei Arbeitsunfall soweit ich weiß) zahlt ja nur ein bestimmtes Maximalgehalt, das von Profisportlern liegt da aber teilweise weit drüber. Der Rest wird dann vermutlich über eine Versicherung abgedeckt, außer er sollte im Krankheitsfall wirklich weniger bekommen. Dieses “mehr” wäre dann eine Ausgleichszahlung, die Cosmos meinte. Wie wahrscheinlich das ist weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass entsprechende Versicherungen existieren.
-
die Frage ist doch, wie gut ist ein Spieler wie Velickovic überhaupt noch zu versichern? Die BG steht für Leistungen der Krankenkassen ein, wenn es arbeitsbedingte AUs sind soweit ich weiß. Und die Kassen zahlen bis zur Bemessungsgrenze.
-
Sorry, Blödsinn…
Es war von Anfang an bekannt, dass Velickovic dauerverletzt ist - also allgemein bekannt, offensichtlich nicht in Bamberg. Sonst wäre ihm hier nicht ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel angeboten worden - und das als einziger Verein. Alle anderen, die ihm Angebote gemacht haben, wie Cska oder Unicaja oder Efes, hatten die Verletzungsklausel - Bamberg hat das als einzige Mannschaft verpasst. Deshalb haben sie jetzt den vermutlich teuersten Bankwärmer der Euroleague für eine Saison zu bezahlen. So siehts aus.So langsam frage ich mich wirklich, was deine Intention für solche Beiträge ist.
Bamberg ist BEWUSST bei Velickovic das Risiko eingegangen, das solltest du eigentlich wissen.
Und alles was man so zwischen den Zeilen bei Interviews von WH gehört hat, existiert eine Ausstiegsklausel.Ansonsten kann ich zur aktuellen Situation nur @Jugo18 beipflichten. Zum Glück gibt es aber auch noch normale User, die nicht nur schreiben, wenn wir verlieren…bei manchen habe ich den Eindruck, dass sie sich über Niederlagen freuen, um wieder loslegen zu können…
-
“die Krankenkasse” zahlt auch nur dann, wenn man in “der Krankenkasse” Mitglied ist. Ich geh mal schwer davon aus, dass Basketballprofis privat versichert sind, und da gibts mehr als nur eine Möglichkeit, WIE man da im Krankheitsfall abgesichert ist. Ich glaube nicht, dass man das vergleichen kann mit einem krankheitsbedingten Ausfall einer angestellten Bürotussi…
Frau Spencer.
-
“die Krankenkasse” zahlt auch nur dann, wenn man in “der Krankenkasse” Mitglied ist. Ich geh mal schwer davon aus, dass Basketballprofis privat versichert sind, und da gibts mehr als nur eine Möglichkeit, WIE man da im Krankheitsfall abgesichert ist. Ich glaube nicht, dass man das vergleichen kann mit einem krankheitsbedingten Ausfall einer angestellten Bürotussi…
Frau Spencer.
-
“die Krankenkasse” zahlt auch nur dann, wenn man in “der Krankenkasse” Mitglied ist. Ich geh mal schwer davon aus, dass Basketballprofis privat versichert sind, und da gibts mehr als nur eine Möglichkeit, WIE man da im Krankheitsfall abgesichert ist. Ich glaube nicht, dass man das vergleichen kann mit einem krankheitsbedingten Ausfall einer angestellten Bürotussi…
Frau Spencer.
Doch, das kann man vergleichen.
Die Sportunternehmen (“Vereine”) müssen für ihre Angestellten (“Spieler”) Beiträge an die Berufsgenossenschaft zahlen. Diese übernimmt dafür Rehabilitierungs- und Versorgungsleistungen im Falle eines Arbeitsunfalls (“Verletzung im Training/Spiel/auf dem Weg zur Arbeit oder nach Hause”).
Das ist wirklich genauso wie beim Bürofräulein, nur dass natürlich die Gefahrentarife unterschiedlich sind und die Frau im Büro die Bemessungsobergrenze vermutlich nicht erreichen wird.
hinzugefügt:
-
bei erstmaliger Aufnahme einer sv- pflichtigen Beschäftigung ist man immer gesetzlich versicherungspflichtig egal was man verdient. Was darüber hinaus privat abgesichert ist, ist jedem selbst überlassen. Aber irgendwie ist das offtopic??
-
Frage mal an alle: Wo steht, bzw. wer sagt, dass Velickovic verletzt ist?? Davon war nie die Rede. Der war nicht fit und in keinem guten körperlichen Zustand. Das sind aber zwei paar Schuhe. Das interessiert weder die BG noch sonst wen.
Heyder sagte doch klipp und klar in dem Interview, man hätte Velickovic bis zum heutigen Tage auch spielen lassen können. Das hätte aber weder ihm, noch der Mannschaft geholfen, da er beim Leistungstest gerade mal bei 70 % war. Einer hier sagt, er sei verletzt und 20 Leute springen auf den Zug auf……
-
So mal weg von den Krankenversicherungen und zurück zum Spiel.
Fangen wir mit dem Positiven an. Die Abwehr stand phasenweise besser als in den letzen Spielen. Markota traut sich zu werfen und ist der einzigste mit normaler Wurfquote. Ford mit 12 Rebounds war spieltagsbester Ballsammler.
Negativ war gestern sicherlich, dass keiner unserer Spieler in Normalform war und wir in der Halle die Lichter ausschossen. 18/46 in der 2er Zone und von der Dreierquote möchte ich gar nicht reden. Leider hängt von den Dreiern immernoch unser Spiel in Bamberg ab. Gegen Istanbul sind sie gefallen und wir haben gewonnen, aber so ist Flemmings Spiel.In die Einzelkritik braucht man hier gar nicht gehen, denn da hätte man zu jedem etwas zu schreiben.
So Sonntag kommt der nächste Gegner, da kann man sich nur steigern und so schlecht werfen wir nicht mehr.
Nur noch ein Wort zu unserem Centerproblem. Wir haben keins. Gibt man den Centern keinen Ball, gibts kein Problem.
-
Gestern war ja der Chef von adidas in der Halle und wurde auch persönlich begrüsst.
Weiß jemand von den Insidern ob sich da was anbahnen könnte? Verbrannte Erde gibts ja schon genug, wäre schön wenn es hier positives zu berichten gäbe.
Wieso? Mit adidas gibts doch schon eine Kooperation. Gestern war Quartalsreporting in Herzogenaurach, daher wird er in der Nähe gewesen sein und sich das Spiel angesehen haben. Überbewerten würde ich das jetzt vorerst mal nicht.
-
Gestern war ja der Chef von adidas in der Halle und wurde auch persönlich begrüsst.
Der ist leider öfters hier.
Hat nur auch nichts dazu beigetragen, dass Adidas über sein Ausrüster-Engagement hinaus Geld fließen lässt. Und das wird wohl auch nie passieren. Man könnte ja sonst in Konflikt kommen, mit seinem Aufsichtsrat-Posten beim FC Bayern.
Außerdem hat er ja grundsätzlich dem Uli Loyalität bis hinter die Gitterstäbe geschworen. Und dass der Uli böse wird, das will nun wirklich keiner. Von der Bundeskanzlerin bis zum Adidas-Chef. -
Fleming`s Spiel war doch immer extrem von den Dreiern abhängig, besonders auch von wurfstarken Innenspielern (4ern). Der Ausfall von Velickovic und Sanders Probleme (der in Berlin bombenstark war) schmerzen da natürlich sehr.
Die Center sind in Fleming` System aus dem P&R gefährlich, wenn das Spielfeld weit ist. Dann hätten auch Zirbes, Neumann (und Ford) auf EL-Level was zu bieten, nur ist das Spielfeld eben nicht weit.
Das zweite wirkliche Problem scheint mir Wright`s fehlender Dreier, die Folgen für das Spacing und P&R wurde hier schon sehr gut beschrieben.
Ich halte recht viel vom Spieler (Defense, Drive…), ob er zum System passt wird man sehen… -
@BBB-Chris
Ich beabsichtige gar nichts. Was sollte ich auch damit beabsichtigen? Meine Infos habe ich aus erster Hand: Novica Velickovic. Aber vielleicht hat der ja auch keine Ahnung von seinem Vertrag. Alles möglich heutzutage… -
Sorry, Blödsinn…
Es war von Anfang an bekannt, dass Velickovic dauerverletzt ist - also allgemein bekannt, offensichtlich nicht in Bamberg. Sonst wäre ihm hier nicht ein Vertrag ohne Ausstiegsklausel angeboten worden - und das als einziger Verein. Alle anderen, die ihm Angebote gemacht haben, wie Cska oder Unicaja oder Efes, hatten die Verletzungsklausel - Bamberg hat das als einzige Mannschaft verpasst. Deshalb haben sie jetzt den vermutlich teuersten Bankwärmer der Euroleague für eine Saison zu bezahlen. So siehts aus.Und deine Version ist die richtige? Heyder teilt im Interview (hier verlinkt und auf BroseTV zu sehen) mit, sie haben sich abgesichert bezüglich der möglichen Verletzungen.
So doof voll ins Risiko zu gehen ist ein Heyder garantiert nicht. Gibt halt scheinbar immer paar Insider so wie Du die glauben alles zu wissen.
-
“sich absichern bezüglich Verletzungen” muss nicht heissen, dass es eine Ausstiegsklausel gibt. Das kann auch ganz einfach eine Versicherung sein, die dann einspringt. Zum Beispiel. Ist ja ein Unterschied ob man zum Spieler bei einer Verletzung sagen kann: “ja, tschüss dann, ne. Schluss mit Gehaltszahlungen” ODER ob man sagen kann: “ja, ab nächsten Monat springt dann die Versicherung ein, die wir für teuer Geld abgeschlossen haben, aber du wärmst weiter die Bank bis Juni.”
Letztendlich ists ja wurst, wer das bezahlt, weil Fakt einfach ist, dass da ein wahrscheinlich überaus begnadeter Spieler einfach mal nicht arbeiten kann / soll, was uns grad gar nicht gut tut. Und bezahlt wird er dafür aber trotzdem.
Der kriegt quasi ne bezahlte Reha… und der Verein, bei dem er ab nächstem Jahr spielt, bedankt sich bei Bamberg für den kostenlosen Aufbau?
Frau Spencer.
-
Der Verein bei dem er spielt? Welcher soll das dann sein nach knapp 2 Jahren quasi 0 Einsatzzeit?
-
Frage mal an alle: Wo steht, bzw. wer sagt, dass Velickovic verletzt ist?? Davon war nie die Rede. Der war nicht fit und in keinem guten körperlichen Zustand. Das sind aber zwei paar Schuhe. Das interessiert weder die BG noch sonst wen.
Heyder sagte doch klipp und klar in dem Interview, man hätte Velickovic bis zum heutigen Tage auch spielen lassen können. Das hätte aber weder ihm, noch der Mannschaft geholfen, da er beim Leistungstest gerade mal bei 70 % war. Einer hier sagt, er sei verletzt und 20 Leute springen auf den Zug auf……
Warum sollte denn ein nicht-verletzter Spieler acht Wochen nicht mit der Mannschaft trainieren? Das ergibt auch nicht wirklich Sinn.
Auf jeden Fall würde ich mit Markota verlängern oder jemand anderen bis zum Saisonende holen. Wenn man sich die Krankengeschichte von Velickovic anschaut, kann man nicht unbedingt davon ausgehen, dass er von Januar bis Juni durchgehend spielen kann. Ich würde es ihm und der Mannschaft sehr gönnen, aber für richtig wahrscheinlich halte ich es nicht.Die Spielzeit von Markota ist schon merkwürdig. Spielt die letzten Partien in der ersten Hälfte stets 10 bis 15 Minuten und in der zweiten dann quasi gar nicht mehr. Gegen Efes spielte er nicht sonderlich glücklich, da konnte ich es noch einigermaßen nachvollziehen, gestern aber dann leider nicht.
-
Die ungleiche Spielzeitverteilung von Damir Markota, der sowohl die Position 4 wie auch die des Centers spielen kann, verstehe ich genauso wenig wie viele andere hier bei SD.
Warum lässt Chris Fleming einen Markota gerade einmal magere 17 Minuten spielen, vorzusgweise meist in der ersten Hälfte und danach taucht er nicht mehr auf und bleibt beinahe die zweite Spielhälfte auf der Bank. WARUM?
Gerade wenn man sich die ersten Minuten von ihm gestern gegen Mailand angesehen hat, war Markota denfensiv recht solide und in der Offensive setzte er gute Akzente und traf auch jenseits des Perimeters.
Diese Frage sollte man mal Chris Fleming beim nächsten Interview stellen - Vielleicht liest ja Thorsten Vogt mit
-
Ich stell es mal hier rein, weil es eher allgemein ist und sich nicht nur auf das Spiel gegen Mailand bezieht.
http://courtreview.de/2013/11/5-thesen-was-uns-die-niederlage-gegen-mailand-lehrt/
Prinzipiell gebe ich @backdoor_cut Recht und finde es gut, dass die ganze Sache mal etwas differenzierter betrachtet wird. (Das haben allerdings hier auch schon einige User gemacht.) Schwarz-weiß-Denken ist nämlich total doof .
Nochmal zu Velickovic: Ich verstehe ja die User, denen die ganze Situation spanisch vorkommt. Aber andererseits machen diese Verschwörungstheorien absolut keinen Sinn. Was hätte man denn davon, wenn Nove wirklich (ernsthaft) verletzt wäre und man dies nicht normal kommuniziert? Glaubt ihr wirklich, dass da so viel verletzter Stolz dabei wäre? Das Geschäft ist natürlich schmutzig und es kommt einem manchmal vielleicht auch komisch vor, dass von Heyder und Fleming auf mehrmalige Nachfrage und auch ohne Nachfrage immer wieder von einem Aufbau gesprochen wird. Aber ich bin da lieber total naiv und glaube den Beiden mal das dies stimmt