Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Zirbes & Tadda beim Foto Shooting dabei , weiss jemand ob die beiden auch mittrainiert haben ?
Zuletzt bei Foto Shooting war noch ein Stuhl frei - normalerweise ein Verantwortlicher oder kommt da Zacky Wright hin ?
schön auch die " jungen Wilden " zu sehen mit : Dizdarevic , Zinn, Thiemann, Rockmann , Richter
besonders Zinn kommt mir neben Smith sehr groß vor dafür ist Rakim Sanders wirklich nicht so großHerr Sieben wurde mal eben vom letztjährigen Poster mit rüber genommen
-
Hier die ganzen Ereignisse des (bisherigen) Tages in bewegten Bildern:
https://brosebaskets.tv/player/video/444-drei-neue-grosssponsoren-fuer-die-brose-baskets/
-
Bissl was zum Testspiel heute:
- das neue Foyer sieht gut aus
- ärgerliche Niederlage mit 1P, die Gäste mit gefühlt hervorragenden Trefferquoten.
- Smith hat nen tollen Wurf (irre schneller Release), hat aber auch den spielentscheidenden saudummen TO produziert. Der lernt das schon noch. 5 Assists für ihn, Aufbau kann er spielen, v.a. besser als Gipson. Hat eine Wahnsinns-Schnelligkeit beim Zug in die Zone angedeutet.
- Sanders finde ich beeindruckend, was für ein Athlet und trotzdem schnell auf den Füßen. Defensiv kann der auch Guards vor sich halten. Dazu kommt er (im Vergleich zu Tucker z.B.) als absoluter Teamplayer rüber. Bin SEHR gespannt, was CF aus ihm machen wird.
- Velickovic sichtlich noch nicht fit, hat aber angedeutet, was für ein Schlitzohr am Brett er sein/werden kann. Defensiv muss er noch was tun.
- Gavel hatte wohl Wurfverbot, hat keinen Aufbau gespielt und ansonsten auf den “Kindergarten” auf dem Feld aufgepasst.
- Neumann hat sich reingehauen, wie immer.
- Jacobsen wichtiger Eckpunkt in den Systemen v.a. für Smith - gute Quoten auch für ihn.
- Goldi kann die Entlastung durch Wright/Smith dringend gebrauchen, auch wenn er immer noch unfassbar wichtig für uns ist.
- Ford ist auf jeden Fall fitter als letzte Preseason, auch er hat sich heute zurückgenommen als Scoringoption. Defensiv immer noch ein absoluter Anker.
Fazit:
Für mich KEINE Krise , CF macht das schon. Bin gespannt auf das komplette Team, Zach ist ja nun auch bei der EM ausgeschieden.Scouting findet sich übrigens auf Twitter. Bin nur zu blöd, es hier einzustellen.
-
Hmmm, hab das Testspiel heute auch live in der Halle gesehen und naja. Leider frag ich mich mittlerweile auch, was mit Anton los ist, der war heut neben der Spur, aber sicherlich kein Kindergärtner.
Goldy ist und bleibt wichtig fürs Team, das hat man heute wieder gesehen.
Smith harmoniert gut mit Goldy!
Sanders - prima, hoffe nur, der wird nicht zum Egozocker.
Velickowic noch nicht ganz fit, wird schon.
Rod hatte Geburtstag, hat ein paar Mal die Refs nicht verstanden, aber ich kann den eh total gut leiden, von daher - der hat feini gespielt
Der Rest war unauffällig.
Auf jeden Fall war das Spiel durchaus interessant, es laufen noch nicht alle Spielzüge ganz rund, aber die werden sich gut zusammenfinden.Frau Spencer.
-
(…)
Auf jeden Fall war das Spiel durchaus interessant, es laufen noch nicht alle Spielzüge ganz rund, aber die werden sich gut zusammenfinden.Frau Spencer.
Ja, genau das wollte ich mit meinem langen Post auch ausdrücken. Die Spieler scheinen wirklich gut zueinander zu passen und sich zu ergänzen. Das ist ein anderer Eindruck als letzte Preseason und in der letzten Spielzeit waren wir zu oft allein von Tono und Boki (oder messimäßigen Nachverpflichtungen) als Scoringoptionen abhängig, das wird hoffentlich dann kommende Saison nicht mehr so sein.
Dass sie noch alle zusammen Systeme üben müssen, ist klar CF meinte heute in der PK in Hallstadt auch, dass alles runder und intensiver läuft als vor einem Jahr. Hoffen wir das Beste. -
Was für ein großartiger Tag für den Bamberger Basketball. Gleich drei! neue Sponsoren und ein Team mit riesem Potential. Mir wird mit Blick auf die Zukunft nicht bange - das wirkt auf mich alles komplett durchdacht und schlüssig. Stoschek spricht sogar die TOP8 in Europa an…
Also mir schmeckt das Seidla heute besonders gut - sogar in der Ferne
Prost!
-
Top 8 ist nicht euer ernst nach dem Total-Versagen in der EL letztes Jahr und einem leicht verbesserten Kader dieses jahr (zumindest nicht Welten besser ), oder?!?!
Hostile Experts incoming Das Potenzial (!) hat die Mannschaft. In welchen Maßstäben das ausgeschöpft werden kann steht in den Sternen. Verglichen mit der Mannschaft von letztem Jahr ist sie um Welten besser, viel viel mehr Dimensionen mit denen man arbeiten kann, sowohl in der O wie D. Man ist viel flexibler, dynamischer, athletischer und auch unberechenbarer.
Der Kader von 11/12 zur Zeit der Playoffs hätte es locker ins Top 8 geschafft….so abwegig ist das nicht.“Total Versagen” bei lauter knappen Niederlagen, dem Verletzungs- sowie Personalpech…heftig. Aber irgendwie irritiert mich dann schon der Tracy McGrady Name, das kommt nicht so ganz wissend rüber…
-
@t-m4c TOP8 ist extrem utopisch. In einer schweren Gruppe muss erstmal die nächste Runde erreicht werden. Ich wollte eher darauf abzielen, dass es gewisse Zukunftsvisionen gibt, die mich freudig stimmen. Ich mag Optimismus immer. Und warum sollte man so etwas bei einem Presseevent nicht auch mal von sich geben ? Ich glaube, dass in der Kabine niemand von TOP 8 redet
Alles PR, zeigt aber eine ambitionierte RichtungGrüße von der Cote d’Azur
-
Zwischenfrage:
Gibts hier auf dieser Seie irgendwo eine Euphoriebremse, die man treten könnte?Ohne Frage verfügt brose über einen Kader mit vier neuen, teilweise vielversprechenden Talenten und den alten Haudegen um das Triumvirat Anton, John und Casey.
Ich sehe nirgendwo die Zielsetzung TOP8 und jeder, der dieses Wort in den Mund nimmt, sollte erst mal zum Arzt gehen.
Wir haben gestern gegen ein neu zusammen gestelltes Team aus der polnischen Liga verloren. Freilich, die Gäste hatten einen Sahnetag mit 60 % Dreierquote.
Ich habe aber auch gesehen, dass auf das Trainerteam um Fleming noch eine Menge Arbeit wartet. Bis die neuen Jungs den Bamberger Basketball im Blut haben, werden noch einige Wochen ins Land gehen.
Die drei EM-Teilnehmer werden erst mal tüchtig Urlaub und Regenerationsphase benötigen, auch bei denen wirds lange Zeit dauern, bis die integriert sind.Gemach, gemach, Leute!
-
Zum Testspiel gestern:
Ich kann mich @thoughtful nur anschließen. Man konnte gestern IMO mal wieder sehen, wie viel Potenzial die einzelnen Spieler haben. Viele Systeme und vor allem Pässe haben gestern nicht funktioniert, weil sich die Mannschaft einfach noch nicht gut genug kennt. Zumal es auch nicht ganz einfach ist die Systeme ordentlich einzustudieren, da ja sowohl unser Starting Point Guard als auch unser Starting Center noch fehlen. Den Abend an sich fand ich sehr unterhaltsam, auch wenn diese letzten 20 Sekunden nicht hätten sein müssen.
Zu der Top 8-Geschichte:
Das Wort Top8 hat meiner nach keiner bei der Pressekonferenz in den Mund genommen. Allerdings hat Stoschek von mehr internationalen Erfolgen gesprochen, was ja nach dem Top16 auf das Top8 schließen lässt. Wobei ich die Message von Stoschek so verstanden habe, dass es erst mal das Ziel erneut ins Top16 einzuziehen und dort dann auch mal ein paar Spiele zu gewinnen und sich einfach besser zu verkaufen als letzte Saison. Und dann liegt es ja nahe, dass bei einer besonders günstigen Konstellation und ein paar Siegen in der Zwischenrunde, eine Top8 Teilnahme nicht mehr ganz so abwegig ist. Aber wie gesagt, dass war die Ansicht von Stoschek, der als Sponsor natürlich hoch hinaus will.
Fleming hat ziemlich deutlich gesagt, dass die Ziele die Mannschaft festlegt und sie noch nicht darüber gesprochen haben, weil ja noch nicht alle da sind. Aber mal ernsthaft, was sollten denn die Ziele für die nächste Saison sein nach vier Meisterschaften in Folge und der Top16-Teilnahme mit 0 Siegen in der Zwischenrunde? Also ich würde sagen: Verteidigung der Meisterschaft und erneuter Einzug ins Top16 und dort das ein oder andere Spiel, welches letztes Jahr verloren ging, gewinnen. Und dann sind wir gar nicht mehr so weit entfernt.Und ich bin davon überzeugt, dass die Mannschaft dieses Jahr individuell besser und in sich harmonischer ist. Wenn es den Coaches jetzt gelingt aus dem Haufen innerhalb kurzer Zeit ein Team zu formen, dann sehe ich dieser Saison sehr optimistisch entgegen.
-
Ja franz, ich weiß auch nicht was da los ist.
Habe hier selten so eine Euphorie erlebt. Gefährlich. Nun gut…Tee trinken…
Was gibts neues von Napoleon? äh, von Stoschek? VIP-Karten sollen nicht mehr übertragbar sein? Hmm, denke das wird etliche Kleinsponsoren verärgern. Kenne einige Firmen, die potentielle Kunde gerne mal zu einem Spiel mitgenommen haben. So zu sagen zur leichteren Entscheidungsfindung…alles nicht sooo einfach. -
Stimmt das wirklich? Das wäre schon heftig.
Vorallem wird es dadurch für die vielen kleinen Sponsoren schwieriger die Karten von der Steuer abzusetzen
Aber ich denke das ist gewollt. Man hat ja immer gesagt der Bereich ist zu knapp. Da wird halt auch versucht mehr Geld zu verdienen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Karten von Brose auch nicht übertragbar sind -
Ich denke, es ist wesentlich aufwendiger mit sehr vielen kleinen Sponsoren alles zu koordinieren und allen gerecht zu werden. Da liegt der Verdacht nahe auf große zu setzen, die -so denke ich - das Sponsoring besser steuerlich geltend machen können. Aber ich finde es auch Schade, weil Bamberg jede Art der Unterstützung brauchen kann.
-
meinst du das Management konnte da sehr viel dazu?
Das sind doch alles Firmen die irgendwie mit Brose verbandelt sind. Aber egal, wenn das Sponsoring auf mehreren Schultern verteilt ist, dann kann das nur gut sein.
Ich gehe schon mal davon aus. Und wenn es nur durch die gute Arbeit auf sportlicher Seite Interesse weckt, darf man das auch dem Management zuschreiben.
Selbst wenn die Kontakte durch Brose zustande kommen, muss man ein sinnvolles Konzept vorlegen, welches die Sponsoren überzeugt. Heyder hat es da schon schwerer als ein Pesic beim FCBB, der sich wahrscheinlich aussuchen kann wen er als Sponsor will -
Ich möchte hier vor allem die Leistung der Polen loben. Wenn das Team tatsächlich erst neu zusammengestellt wurde,
dann verdienen die Coaches hohes Lob, denn da griffen schon viele Rädchen ineinander oder hatte man eine viel längere Vorbereitungszeit ? Gegen die “Kleiderschränke” der Polen hätte ein Zirbes gut getan, obwohl sich Neumann
gut verkauft hat. Insgesamt ein schönes Spiel, das man eigentlich schon gewonnen hatte, wären da nicht zwei Black outs
in den letzten Sekunden gewesen. Die Neuen eine echte Bereicherung. Ich denke, dass es auch darum ging sie in das Spiel einzubinden und das ist schon recht gut gelungen. Wohl auch ein Grund für die Zurückhaltung von Anton.
Gut, dass Fleming auf die Frage von “Lefty” nach der 5. Meisterschaft auf die Euphoriebremse trat. Man sollte erst mal schauen wie das Team harmoniert, wenn man vollständig ist. Und bis dahin ist noch ein weiter Weg. -
Zwischenfrage:
Gibts hier auf dieser Seie irgendwo eine Euphoriebremse, die man treten könnte?Ich sehe nirgendwo die Zielsetzung TOP8 und jeder, der dieses Wort in den Mund nimmt, sollte erst mal zum Arzt gehen.
brosebaskets.tv/player/video/444-drei-neue-grosssponsoren-fuer-die-brose-baskets/
Stoschek spricht zwischen Sekunde 18 und 24 von TOP 8, vom Arztbesuch ist mir nichts bekannt.
-
Für eines der ersten Testspiele wurde ich gut unterhalten. Die Niederlage war unnötig, tut aber nicht wirklich weh. Die neuen Spieler haben mir gut gefallen:
Smith: Muss gestehen, dass er mich schon etwas an Roberts erinnert hat. Hätte mir gewünscht, wenn er den letzten Angriff wirklich selber abgeschlossen hätte. So war es denke ich auch geplant, da Ford nicht wirklich mit dem Pass gerechnet hatte.
Sanders: Hat in seiner Zeit sein Potential aufblitzen lassen. Leider mit 5 TO. Lag aber vieles daran, dass die Jungs noch nicht eingespielt sind.
Velickovic: Seine Verteidigung war leider mehr als schlecht. Viele Gegenpunkt wurden vom seinem Gegenspieler erzeugt. Gegen Ende des Spiels konnte er sich zumindest offensiv steigern. Bei ihm erwarte ich sicherlich noch mehr.
Das Grundgerüst war durchaus solide. Wie immer halt Und Gavel hat mit 8 Assists nun wirklich auch überzeugt. Seine Scoring-Option wurde gestern nicht gesucht um die anderen besser ins Spiel zu bekommen.
-
Insgesamt fand ich die Leistung gestern schon ganz gut. Die Polen wirkten für mich irgendwie nicht wie ein neu zusammengestelltes Team. Das war teilweise wirklich schon klasse. Das könnte allerdings auch auf die unterschiedliche Ausrichtung der Coaches zurückzuführen sein. Fleming legt ja viel Wert auf Systembasketball. Dadurch entstehen viele Fehler in der Vorbereitungsphase. Bei den Polen sah es für mich häufig so aus, als wären viele vermeintlich super einstudierten Spielzüge nur zweite Wahl gewesen, weil das 1vs.1 zuvor nicht funktioniert hatte. Aber egal…
Wichtig ist, was unsere Neuen leisten. Ich finde das Team viel besser als das aus dem letzten Jahr. Insgesamt haben wir mehr Säulen aus der Vorsaison im Team, als das im letzten Jahr der Fall war. Dadurch fällt es den Neuen auch leichter, sich einzuleben. Über Casey, Anton und Goldi brauchen wir gar nicht reden. Mit Ford und Zirbes haben wir zwei Säulen auf den großen Positionen…Und zusätzlich noch ein Neumann, der im Vergleich zum letzten Jahr imho einen riesen Schritt nach vorne gemacht hat.
Sie müssen alle ihre Leistung dauerhaft zeigen. Gipson ist das beste Beispiel, wie man es NICHT machen sollte.
Ach ja…Was sich scheinbar aber nie ändert ist unsere Unfähigkeit gegen europäische Teams in den letzten Sekunden…Ich würd ja gerne sagen “Lieber in so einem Testspiel, als in der Euroleague”, aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass mir dann dieser Satz irgendwann noch einmal um die Ohren gehauen wird
-
@TSK:
…
Was gibts neues von Napoleon? äh, von Stoschek? VIP-Karten sollen nicht mehr übertragbar sein? Hmm, denke das wird etliche Kleinsponsoren verärgern. Kenne einige Firmen, die potentielle Kunde gerne mal zu einem Spiel mitgenommen haben. So zu sagen zur leichteren Entscheidungsfindung…alles nicht sooo einfach.Die Übertragbarkeit der VIP.-Tickets ist für uns als Sponsor der einzige Grund überhaupt, VIP-Tickets zu beziehen. Wir nehmen zu jedem Spiel Kunden mit und werden dies auch in dieser Saison tun. Sollte das tatsächlich - zumindest offiziell - nicht mehr möglich sein, dann werden wir mit Sicherheit unsere VIP-Tickets kündigen. Woher hast du die Info? Gerücht oder mehr als das?
-
Mich wundert das mit diesen neuen Großsponsoren schon ein wenig. Zwei Versicherungsunternehmen für Industriekunden. Natürlich ist das gut für die Finanzen, aber auf mehrere Schultern verteilen ist was anderes. Ich dachte Stoschek möchte nicht, dass wir ein Werksteam werden? Und hat Wolfgang Heyder in dem Laden eigentlich noch irgendwas zu melden?
Man scheint sich ja mittlerweile mehr und mehr von dem Konzept zu verabschieden, Mittelständlern eine Werbeplattform zu bieten. Nur haben unter anderem genau diese Mittelständler den Bamberger Basketball mit zu dem gemacht was er jetzt ist. Wenn man die jetzt alle vergrault und Brose mit seinen ganzen Versicherungskumpels steigt irgendwann aus, dann viel Spaß.
Anfangs dachte ich ja noch, das mit der Halle sei eine gute Idee. Aber eigentlich sitze ich doch lieber in einer mit Werbung zugepflasterten Halle (von Unternehmen die ich kenne und bei denen ich auch etwas kaufen würde), als in einem sterilen Industriekomplex mit M.S. schießmichtot.
Abgesehen davon übernimmt dieses Marsh-Ding ja nur das Sponsoring von Rewe und wird der kleine Trikot-Sponsor. Hat irgendwie alles einen faden Beigeschmack.Würth ist die einzig gute Nachricht an der Geschichte.
Edit: Ich kann mir irgendwie nicht helfen. Immer, wirklich immer, wenn es neuerdings um Stoschek und die aktuellen Entwicklungen geht, muss ich an den hier denken (es fehlt nur noch das brose-grau, rot ist ja genügend vorhanden):
P.S.: nicht böse gemeint, im übertragenden Sinne meine ich natürlich.
-
Mich wundert das mit diesen neuen Großsponsoren schon ein wenig. Zwei Versicherungsunternehmen für Industriekunden. Natürlich ist das gut für die Finanzen, aber auf mehrere Schultern verteilen ist was anderes. Ich dachte Stoschek möchte nicht, dass wir ein Werksteam werden? Und hat Wolfgang Heyder in dem Laden eigentlich noch irgendwas zu melden?
Man scheint sich ja mittlerweile mehr und mehr von dem Konzept zu verabschieden, Mittelständlern eine Werbeplattform zu bieten. Nur haben unter anderem genau diese Mittelständler den Bamberger Basketball mit zu dem gemacht was er jetzt ist. Wenn man die jetzt alle vergrault und Brose mit seinen ganzen Versicherungskumpels steigt irgendwann aus, dann viel Spaß.
Anfangs dachte ich ja noch, das mit der Halle sei eine gute Idee. Aber eigentlich sitze ich doch lieber in einer mit Werbung zugepflasterten Halle (von Unternehmen die ich kenne und bei denen ich auch etwas kaufen würde), als in einem sterilen Industriekomplex mit M.S. schießmichtot.
Abgesehen davon übernimmt dieses Marsh-Ding ja nur das Sponsoring von Rewe und wird der kleine Trikot-Sponsor. Hat irgendwie alles einen faden Beigeschmack.Würth ist die einzig gute Nachricht an der Geschichte.
Also ihr Bamberger findet aber auch immer was zu meckern Nehm´s mir nicht übel, es ist deine Meinung und die respektiere ich, aber so richtig verstehen kann ich sie nicht. Und wenn dabei noch die Handlungsfähigkeit von Heyder in Frage gestellt wird, geht mir das selbst als Nicht-Fan deutlich zu weit. Aber auch das ist nur meine persönliche Meinung…
-
Ich sag schon die ganze Zeit, dass ich persönlich die Idee nicht so gut finde, Sponsoren zu gross und zu wichtig werden zu lassen. Okay, jetzt sind es 1 großer und 3 nichtganzsogroße, aber die ganzen kleinen… was soll das?
Meine Firma wurde heftig umworben, im Sponsoring mit ein zu steigen, und interessiert waren wir da auch dran. Nicht als Riesensponsor, aber halt doch “zur Unterstützung mit Geld”, und dann erwarten wir aber auch dass wir uns in der Halle entsprechend präsentieren dürfen.Sonst geben wir das Geld halt lieber anderweitig aus.
Frau Spencer.
-
Mich wundert das mit diesen neuen Großsponsoren schon ein wenig. Zwei Versicherungsunternehmen für Industriekunden. Natürlich ist das gut für die Finanzen, aber auf mehrere Schultern verteilen ist was anderes. Ich dachte Stoschek möchte nicht, dass wir ein Werksteam werden? Und hat Wolfgang Heyder in dem Laden eigentlich noch irgendwas zu melden?
Man scheint sich ja mittlerweile mehr und mehr von dem Konzept zu verabschieden, Mittelständlern eine Werbeplattform zu bieten. Nur haben unter anderem genau diese Mittelständler den Bamberger Basketball mit zu dem gemacht was er jetzt ist. Wenn man die jetzt alle vergrault und Brose mit seinen ganzen Versicherungskumpels steigt irgendwann aus, dann viel Spaß.
Anfangs dachte ich ja noch, das mit der Halle sei eine gute Idee. Aber eigentlich sitze ich doch lieber in einer mit Werbung zugepflasterten Halle (von Unternehmen die ich kenne und bei denen ich auch etwas kaufen würde), als in einem sterilen Industriekomplex mit M.S. schießmichtot.
Abgesehen davon übernimmt dieses Marsh-Ding ja nur das Sponsoring von Rewe und wird der kleine Trikot-Sponsor. Hat irgendwie alles einen faden Beigeschmack.Würth ist die einzig gute Nachricht an der Geschichte.
Also ihr Bamberger findet aber auch immer was zu meckern Nehm´s mir nicht übel, es ist deine Meinung und die respektiere ich, aber so richtig verstehen kann ich sie nicht. Und wenn dabei noch die Handlungsfähigkeit von Heyder in Frage gestellt wird, geht mir das selbst als Nicht-Fan deutlich zu weit. Aber auch das ist nur meine persönliche Meinung…
Leg mir bitte keine Sachen in den Mund die ich so nicht gesagt habe. Die derzeitige Entwicklung entspricht nicht dem, was Heyder die letzten Jahre hier geschaffen hat, sondern steht dem genau entgegen. Ich habe nicht gesagt, dass er unfähig wäre, sondern eigentlich genau das Gegenteil. Mich wundert es nur, warum er das jetzt mitmacht/mitmachen muss.
Die eingeschlagene Richtung halte ich mittlerweile für falsch. Professionalisierung hin oder her. Aber die ganzen Mittelständler (die wie gesagt enorm viel zum bisherigen Erfolg beigetragen haben) aus der Halle zu werfen und ihre VIP-Tickets de facto zu entwerten, das geht eigentlich gar nicht. Dafür haben wir jetzt Versicherungsunternehmen die kein Mensch kennt und die sehr stark im brose-Umfeld zu verorten sind.Übrigens hat Wolfgang Heyder diesen mittelstandsbasierten Weg auch den Bayern vorgeschalgen. Das hat man abgelehnt, da ihnen das zu provinziell war. Stoschek meint offenbar dasselbe, aber funktionieren kann das bei uns nur, wenn wir ein echtes brose-Werksteam werden. Und vieles spricht dafür, dass er das vorhat. Das möchte ich aber auf keinen Fall. Und darum geht es. Obwohl ich selbst kein Mittelständler bin.
-
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Diese fränkische Mentalität ist auf jeden Fall ganz besonders.
Erklärt doch bitte mal, wie der Spagat zwischen Wachstum (sowohl sportlich als auch wirtschaftlich) auf der einen Seite und keine Veränderungen für die Mittelständler auf der anderen Seite eurer Meinung nach funktionieren kann. Und dabei interessieren mich besonders die Internas, die das Management zu bestimmten Schritten bewegen. Ich möchte mich hier ganz bewusst auf keine “Seite” stellen, sondern vielmehr erfahren, wie es nach eurer Ansicht am besten zu schaffen wäre.
-
Wenn der Basketball-Sport in Deutschland eine Randerscheinung bleibt, dann werden wir (finanziell) niemals mit den Bayern oder den großen Europäern mithalten können.
Unser Weg geht nur über sehr guten Nachwuchs und solide Finanzierung die nicht von heute auf morgen wegbrechen kann. Und die bekommen wir vom einheimischen Mittelständler meiner Meinung nach eher. (Übrigens war das ja auch - zum hundertsten mal - Wolfgangs Meinung)Wieviel Etat hatte Bamberg 2004? 3,5 Millionen? Und heute? So schlimm kann das alles bis jetzt nicht gewesen sein. Ich habe nichts gegen Großsponsoren. Würth, Knauf oder Rewe würde ich gerne auf dem Trikot sehen. Der gesunde Mix macht es eben.
Es wird langsam etwas arg off-topic, aber vielleicht lohnt das ja einen eigenen Thread. Ist ja kein unwichtiges Thema.
-
Wie will man den mit mehr Kleinsponsoren eine Etatsteigerung hinbekommen? Das würde mich mal interessieren…
Brose nutzt doch seine Logen und VIP Plätze selbst als Incentives. Ich sehe keinen Sinn in dieser Ticketgeschichte und halte sie für eine Ente…
-
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Diese fränkische Mentalität ist auf jeden Fall ganz besonders.
Erklärt doch bitte mal, wie der Spagat zwischen Wachstum (sowohl sportlich als auch wirtschaftlich) auf der einen Seite und keine Veränderungen für die Mittelständler auf der anderen Seite eurer Meinung nach funktionieren kann. Und dabei interessieren mich besonders die Internas, die das Management zu bestimmten Schritten bewegen. Ich möchte mich hier ganz bewusst auf keine “Seite” stellen, sondern vielmehr erfahren, wie es nach eurer Ansicht am besten zu schaffen wäre.
Lachen! Eindeutig lachen!
Da kann man diese Stadt, diese Region, dieses Land noch so lieben. Als Auswärtiger ist diese Mentalität echt schwer zu ertragen!Ach ja, tolles Spiel gestern! Auch die neuen Spielern, mit Abstrichen Velickovic, haben mir gut gefallen.
Aber am meisten hat mich Neumann beeindruckt! An dem Jungen werden wir noch viel Freude haben.
An der Defence sollten der Coach aber noch ein wenig arbeiten.
Und wenn es geht, die dummen Fehler abstellen -
Was hat das denn mit Mentalität zu tun, wenn man es kritisch sieht, dass er bisherige Weg, der durchaus Erfolg gebracht hat, jetzt in die Tonne getreten wird?
Und wie man den Etat steigern kann, wenn man nur kleine/mittlerer Sponsoren hat, habe ich bereits erläutert. Abgesehen davon war nie die Rede von “nur” sondern von bestimmten.Die beiden Versicherer sind nicht am Markt generiertes Sponsoring. Frag mal bei Baldi nach, der kann dir das erklären.
Ich persönlich kann die Bayern auf der einen Seite nicht für etwas kritisieren und dann auf der anderen Seite in Jubelstürme ausbrechen wenn bei uns dasselbe passiert.
Darf aber jeder hier so handhaben wie er möchte. -
@Spielführer
Da hast du wohl Recht, dass man mit Bayern München national nicht mithalten kann. International wäre ich mir da so nicht sicher. Vielen Vereinen geht es immer schlechter speziell in Südeuropa, aber auch in Osteuropa sitzt das Geld nicht mehr so locker. In Deutschland ist der Markt für Basketball nicht so groß, wie du schreibst. Nachdem aber in China und Osteuropa hunderte Millionen Menschen die EL sehen können und dort der Markt ja auch ein wenig größer ist, ist der Einstieg von internationalen Unternehmen für diese nicht ganz unsinnig.
Das Ganze wurde ja hauptsächlich durch @TSK hochgekocht, der davon schrieb, dass die VIP-Karten nicht mehr übertragbar sein sollen. Den Sinn dahinter verstehe ich zwar nicht, weil es auch für die Brose Baskets gut ist, wenn viele verschiedene Unternehmer kommen, aber bewiesen ist das auch noch nicht. Auch wenn @TSK normalerweise sehr vertrauenswürdig ist, warte ich da doch auf die Bestätigung von Seiten der Brose Baskets.
-
Mich wundert das mit diesen neuen Großsponsoren schon ein wenig. Zwei Versicherungsunternehmen für Industriekunden. Natürlich ist das gut für die Finanzen, aber auf mehrere Schultern verteilen ist was anderes. Ich dachte Stoschek möchte nicht, dass wir ein Werksteam werden? Und hat Wolfgang Heyder in dem Laden eigentlich noch irgendwas zu melden?
Man scheint sich ja mittlerweile mehr und mehr von dem Konzept zu verabschieden, Mittelständlern eine Werbeplattform zu bieten. Nur haben unter anderem genau diese Mittelständler den Bamberger Basketball mit zu dem gemacht was er jetzt ist. Wenn man die jetzt alle vergrault und Brose mit seinen ganzen Versicherungskumpels steigt irgendwann aus, dann viel Spaß.
Anfangs dachte ich ja noch, das mit der Halle sei eine gute Idee. Aber eigentlich sitze ich doch lieber in einer mit Werbung zugepflasterten Halle (von Unternehmen die ich kenne und bei denen ich auch etwas kaufen würde), als in einem sterilen Industriekomplex mit M.S. schießmichtot.
Abgesehen davon übernimmt dieses Marsh-Ding ja nur das Sponsoring von Rewe und wird der kleine Trikot-Sponsor. Hat irgendwie alles einen faden Beigeschmack.Würth ist die einzig gute Nachricht an der Geschichte.
Also ihr Bamberger findet aber auch immer was zu meckern Nehm´s mir nicht übel, es ist deine Meinung und die respektiere ich, aber so richtig verstehen kann ich sie nicht. Und wenn dabei noch die Handlungsfähigkeit von Heyder in Frage gestellt wird, geht mir das selbst als Nicht-Fan deutlich zu weit. Aber auch das ist nur meine persönliche Meinung…
Leg mir bitte keine Sachen in den Mund die ich so nicht gesagt habe. Die derzeitige Entwicklung entspricht nicht dem, was Heyder die letzten Jahre hier geschaffen hat, sondern steht dem genau entgegen. Ich habe nicht gesagt, dass er unfähig wäre, sondern eigentlich genau das Gegenteil. Mich wundert es nur, warum er das jetzt mitmacht/mitmachen muss.
Die eingeschlagene Richtung halte ich mittlerweile für falsch. Professionalisierung hin oder her. Aber die ganzen Mittelständler (die wie gesagt enorm viel zum bisherigen Erfolg beigetragen haben) aus der Halle zu werfen und ihre VIP-Tickets de facto zu entwerten, das geht eigentlich gar nicht. Dafür haben wir jetzt Versicherungsunternehmen die kein Mensch kennt und die sehr stark im brose-Umfeld zu verorten sind.Übrigens hat Wolfgang Heyder diesen mittelstandsbasierten Weg auch den Bayern vorgeschalgen. Das hat man abgelehnt, da ihnen das zu provinziell war. Stoschek meint offenbar dasselbe, aber funktionieren kann das bei uns nur, wenn wir ein echtes brose-Werksteam werden. Und vieles spricht dafür, dass er das vorhat. Das möchte ich aber auf keinen Fall. Und darum geht es. Obwohl ich selbst kein Mittelständler bin.
Ich habe dir dabei doch nichts in den Mund gelegt. Du stellst doch selber die Frage ob Heyder in dem Laden noch was zu sagen hat!
Wie soll sich der Verein denn einen Etat aufbauen, der an den des FCBB rankommt? Das geht eben nicht nur mit fränkischem Mittelstand. Es ist klar, dass man die, die den auf dem langen Weg nach oben unterstützt haben, nicht links liegen lassen darf.
Man darf sich aber auch nicht vor der Tatsache verschließen, dass die Etats immer weiter steigen müssen. Und wenn man 20 Mio Etat haben will, ist das nunmal nicht nur durch einheimische Sponsoren zu stemmen. Ich denke da sind wir uns einig.
Das Thema mit den VIP-Tickets halte ich im übrigen auch für eine Ente. Wenn das so wäre, würde mich der Grund brennend interessieren. Macht für niemanden eines Sinn.
EDIT sagt noch, dass Puzzles es mit seiner Argumentation noch viel besser auf den Punkt bringt