Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
@madrob
Ich bin da absolut bei dir, natürlich sollte man der neuen Mannschaft eine Chance geben. Tun wir ja auch. Nur nervt es eben manche genauso, dass alles immer nur so dargestellt wird, als ob Coach und Scout fehlerfrei wären. Denn das sind sie nicht. Und mancheiner vergisst eben auch leicht, was Fehlverpflichtungen etc angeht.Fehler… Fehler hat Bamberg viele gemacht in den letzten Jahren.
Schenscher, Demirel, Williams, Gipson, Massey, und viele andere über die Jahre.
aber…
die letzten vier Jahre hat Bamberg mehr richtig gemacht als andere BBL Vereine. Folglich wurde man viermal hinterander Meister. Bei solch einem Erfolg sollte doch langsam mal der Pessimismus dem Optimismus etwas weichen.
Fehler kann man machen, solang man aus ihnen lernt und das klappt in Bamberg doch ganz gut.
Mit breiter Brust in die neue Saison…
Wir sind der Meister!!!
-
Weiß nicht, ob es schon gepostet wurde, aber da so wenig über Vorbereitungsspiele bekannt gegeben wurde…
Die Ludwigsburger haben in einer PM bekannt gegeben, dass sie 2x mal gegen Bamberg Testspiele bestreiten werden.
29.08 19:30 in Ludwigsburg
03.09 in Bamberg (nicht öffentlich) -
@ pippo:
Stand zwar schon irgendwo, aber trotzdem danke.
Wäre gut, wenn das jemand auf irgendeiner Fred-Seite “oben”, z.B. als Post Nr. 4800 anfangen würde zu sammeln, so dass man es zusammengefasst hat. Glaube nämlich nicht, dass alles von BBB übersichtlich kommuniziert wird.edit schreit noch: “ICH FREU MICH SOOO!”
Fragt sich bloß noch, auf was. -
Grundsätzlich ist immer alles kritisch zu sehen. Das mit dem absoluten Wunschspieler ist z.B. mittlerweile wirklich unangebracht. Solche Äußerungen sollten sich die Verantwortlichen einfach mal sparen. Glauben kann man das ja eh nicht mehr.
Das größte Problem hier ist aber, dass Spieler als No Name Verpflichtungen gesehen werden, die eigentlich keine sind. Nehmen wir mal das Beispiel Smith.
Der hat nun wirklich schon mit Händen und Füßen versucht in die NBA zu kommen. Hat es dann auch letztes Jahr (nach der Summerleague) geschafft ins Trainings-Camp der Celtics eingeladen zu werden. D.h. er hatte es bis zum nicht garantierten minimum-salary contract für zwei Jahre gebracht.
Im ersten Jahr hätte er 473.604 Dollars verdienen können und im darauf folgenden 788.872. Leider (für ihn) hat er es dann doch versaubeutelt. Wobei man das jetzt auch nicht so recht sagen kann, da die Konkurrenz für den Kaderplatz sehr groß war und in etwa aus den Spielern Kris Joseph (SF, 2nd round pick), Dionte Christmas (SG, undrafted) und dem Veteranen Keyon Dooling (PG, zwöf Jahre NBA) bestand.
Von allen vieren hat es dann tatsächlich nur der Jospehs Kris in den Kader der Celtics geschafft um es dort auf stolze sechs Spiele zu bringen. Auf Dooling hat man verzichtet und für ihn lieber mit Darko Milicic (der so gut fluchen kann) einen Center geholt. Christmas wurde von CSKA mit Geld zugeschissen, und Smith ist in der Pampa gelandet.Christmas (der uns letzte Saison im Heimspiel gegen CSKA mit 6/8 Dreiern 21 Punkte eingeschenkt hat) war wohl die größte Konkurrenz für Smith und im Großen und Ganzen scheinen die Fans ihn eher favorisiert zu haben. Zumindest wenn man die einschlägigen Foren durchforstet. Die Fachleute aber auch. Da wurde schon mal geschrieben, dass Smith auch noch die Trainingshalle zusperren müsste um einen Platz im Kader zu bekommen.
Der große Vorteil von Christmas wurde dabei in seiner körperlichen Überlegenheit gesehen. Der Nachteil von Smith war eher seine Eindimensionalität. Ein unglaublicher NBA-tauglicher Dreier-Schütze (wenn der Dreier denn fällt) mit guter Wurfauswahl (laut Foren-Aussagen besser als bei Christmas). Viel mehr aber wohl nicht.Man hat dann trotzdem versucht ihn zum Point Guard umzuschulen. Das hat für Celtics-Verhältnisse nicht so recht funktioniert, da er einfach zu unkonstant war und vorher offensichtlich noch nie auf dieser Position gespielt hat.
Doc Rivers hat sich dazu wie folgt geäußert: “[Smith hasn’t] been consistent yet. Listen, I wouldn’t want to have to guard Rondo everyday in practice,” said Rivers. "That would be no fun. I think Jamar would probably echo that. I don’t know if he’s a point or not – and that’s one of the things we’re working and we’ll find out.“Für die Celtics hat es also nicht gereicht, bzw. war es eine Sisyphos-Aufgabe einen Kader-Platz zu ergattern.
Was bedeutet das nun für uns? Man kann relativ gut die Qualität dieses Spielers abschätzen, da man durch die damaligen Konkurrenten Vergleichsmöglichkeiten hat. Man kann sagen, dass er ein NBA-tauglicher Dreierschütze mit guter Wurfauswahl ist. (Etwas besser als Christmas)Was wollen wir denn bitteschön mehr?
Point Guard braucht er bei uns nun wirklich nicht zu spielen, denn auf der Position sind wir hervorragend besetzt. Was hat uns letzte Saison gefehlt, bzw. seitdem Roberts weg ist? Ein Guard der Dreier ballern kann wie ein Irrer, wenn es darauf ankommt. Und Smith ist genau so einer. Der versenkt die Dinger wenn das Momentum droht zu kippen, in letzter Sekunde usw.
Vielleicht schafft es Fleming ja auch noch ihm Point Guard Qualitäten einzuimpfen und irgendwann landet er dann doch noch in der NBA.Da hatten wir ja schon mal einen, bei dem alle skeptisch waren und das dann funktioniert hat. Der war auch zu schmächtig und zu eindimensional. Und verteidigen konnte er auch nicht. Kam übrigens auch von dem israelischen Verein von dem bis dahin niemand etwas gehört hatte.
Es kann natürlich immer nach hinten losgehen. Aber am Talent der Spieler hat es unter Fleming nicht gelegen.
Bei Williams war es die Einstellung, bei Massey das Ego, bei Walsh das Knie und Gipson war Gipson. Smith wird dagegen eine hervorragende Einstellung bescheinigt und dass er ein unermüdlicher Arbeiter sei. Das muss natürlich nichts heißen, aber es lässt schon stark hoffen.
Natürlich ist da ein gewisses Risiko dabei. Aber wenn es funktioniert, sind wir auf SG mit dem Verteidigungsminister Gavel und dem Scharfschützen Smith unglaublich stark besetzt.Mir ist das lieber als diese langweiligen Verpflichtungen, die andere Vereine so tätigen. Und wenn es doch nichts werden sollte, dann ist noch genug Zeit Änderungen vorzunehmen. Aber der Zwei-Jahres-Vertrag zeigt, dass man sich wohl sehr sicher ist.
Und es scheint meines Erachtens, wie gesagt, auch wenig dagegen zu sprechen. -
Ich wollte eigentlich nicht mehr schreiben, aber abschließend noch was,da Dirklina den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
Ich bin weder depressiv noch habe ich Bluthochdruck - sich über Krankheiten lustig zu machen, ist eh schon unterste Schublade, passt aber zudiesem User. Ich hab in meinen vierzig Jahren soviele Basketball-Spiele gesehen, gespielt, gecoached, gepfiffen, da haut mich auch ein Spieler, den ich nicht mag, nicht aus der Bahn.Mich als Erfolgsfan zu bezeichnen, ohne den Hintergrund verstanden zu haben, ist ebenso weit her geholt. Soviel Ehrenamt wie ich seit 25 Jahren für Basketball sprechen für einen typischen Erfolgsfan. Daher kann ich übrigens auch was zu Jugendspielern beitragen, die hier so im Kader auftauchen.
Zuletzt abschließend zum Thema. Mein Ansatz war hauptsächlich, dass ich diese Berichterstattung über vermeintliche Wunschspieler nicht mag (wenn ich den Spielertyp Wright nicht mag, muss man sich dafür auch nicht rechtfertigen - jedem das Seine). Fleming sagte ja Weihnachten, wenn ein Spieler wie Massey am Markt ist,muss man zuschlagen. Soviel dazu. Nicht mehr und nicht weniger.
Im Übrigen wurde Fleming auch sehr zu seinem Glück verholfen letztes Jahr. Was vor allem auch an einem funktionierenden Kern von Spielern lag.
Last but not least. Man ist auch kein notorischer Querulant, wenn man schreibt, dass man Smih von der Position her unpassend findet, so wie weiter oben @ntv. Das sind Gedanken zum Kader, weil einem vielleicht dafür ein Großer abgeht. Egal. Ich bin raus hier bis auf Weiteres.
Wie bitte? Wo?
Welchen Hintergrund? Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, dass du vorhast in Zukunft nicht mehr die Brose Baskets zu beglücken, da du mit den Fans auf schoenen-dunk nicht zurechtkommst? Naja, dann bist du aber sehr zart besaitet. Warum bist du dann seitenweise nur am kritisieren, wenn dich “unpassende” Spieler nicht aus der Bahn werfen? Die Berichterstattung von den schoenen-dunk Usern? WTF.Ja, man muss sich nicht ständig rechtfertigen. Aber man muss auch nicht jede halbe Stunde die Verpflichtung(en) immer und immer kritisieren, ohne das man ihn (sie ) zumindest eine Sekunde lang im Brose Trikot auf dem Spielfeld gesehen hat.
Die Verpflichtung von Massey war natürlich ein riesen Fehler. Fleming hat das auch ehrlich eingestanden und gesagt, dass man ihn niemals vor einer Saison verpflichtet hätte.
Genau. Fleming wurde jetzt 4 Jahre lang zu seinem Glück verholfen. Diese Manschaft würde sicherlich auch ohne Coach Meister werden. Schon recht, glaub weiterhin fest daran.
So langsam solltest du auch wissen, dass Smith einen Großteil seiner Zeit auf der PG Position sehen wird. Die Aussagen (Vergleiche mit Roberts) von Fleming sprechen Bände. Der Name Brian Roberts sollte dir eigentlich noch ein Begriff sein. Dieser war auch mehr SG als PG und hat nichtsdestotrotz hauptsächlich auf der 1 gespielt. Es spricht alles dafür, dass dies bei Smith auch der Fall sein wird. Ich beziehe mich auf die BBL. In der Euroleague wird das dann anders ausschauen.
Ich habe den elendig langen Post nicht geschrieben, weil ich Schlafstörungen, keine Hobbies, etc…habe, sondern weil ich die “Kritiker” verstehen möchte. Diese nehmen einen wirklich jede Freude am Durchlesen dieses Threads. Dieses ständige Bashing, ohne jegliche Argumentation geht mir echt auf den Zeiger. Der Thread nimmt so langsam Transfermarkt.de Qualitäten an.
Aber ich gehöre, wie du schon so schön gesagt hat, zur Gattung der Ahnungslosen. Es gibt nur einen wahren Insider und das bist du. Wahnsinn, wie schnell ein einfacher Aliaswechsel einen zum Insider aufsteigen lässt.
@Spielfuehrer. Willkommen zurück. Sehr schöner, gut recherchierter Beitrag.
-
-
@Spielfuehrer. Willkommen zurück. Sehr schöne Signatur. Jetzt können die “richtigen” Festspiele beginnen.
Merci.
Bitte löschen!
-
Ich versteh das hier nicht. Warum müssen die einen Fans auf die anderen eindreschen und die anderen dann zum Gegenschlag ausholen, und das reihum seitenweise? Ach, ich vergaß, ist ja SD…
M.E. sollte keiner dem anderen die Kritik verbieten, genausowenig wie man es jemandem verleiden sollte, sich über Verpflichtungen und auf die neue Saison zu freuen.
Einzig die Position “Ja wo sind denn die großen europäischen Namen? Was ist mit unserem Budget passiert?” kann ich nicht ernst nehmen; sie verfehlt in einfältiger Weise die Etatrealität.Richtig ist sicher, dass die Floskel vom absoluten Wunschspieler zu oft bemüht wurde, um sie in jedem Einzelfall für bare Münze zu nehmen.
Richtig ist m.E. auch, dass Euphorie und Heilswerwartungen an die neuen Spieler bislang weit verfrüht sind.
Aber es ist ebenfalls richtig, dass der Kader, wenn auch nicht jeder einzelne Spieler ein kompletter ist (die spielen anderswo, siehe auch oben), bislang stimmig und kreativ komponiert scheint. Stimmig deswegen, weil man Spieler verpflichtet hat, mit denen man beabsichtigt, die ausgemachten Schwächen in Athletik, Rebounding, Penetration und Defense auszumerzen. Kreativität hingegen, man könnte auch sagen Risiko, ist bei den Möglichkeiten, die Bamberg hat, schlichtweg notwendig. Man bekommt bspw. keinen Veličković in komplett fit und keinen Sanders nachdem er (worauf wir hoffen) explodiert ist, genausowenig wie man Pleiß, Roberts, Tucker halten konnte. Fleming geht seit Jahren den Weg des kalkulierten Risikos und ist dafür bislang belohnt worden. Schauen wir uns letzte Saison an:Risikokandidaten im ursprünglichen Kader:
Gipson: Würde er sich auf dem ggü. der französischen Liga höheren Niveau der BBL und vor allem EL beweisen und auch hier seine Fähigkeiten ausspielen können? Ging schief, meinen Informationen zufolge womöglich auch weil er mit der Rolle, die Fleming ihm zuteilte, unzufrieden war.
Ogilvy: Würde er einen Reifeschritt machen, wenn man ihm Vertrauen und Spielzeit schenkt? Ging schief, verletzte sich frühzeitig und fand nie ins Bamberger Spiel. Gute Anlagen waren übrigens m.E. da.
Goldsberry: Würde sein Knie halten? Ging mindestens zur Hälfte auf; musste wg. Gipson wohl mehr spielen als geplant, daraufhin wieder Verletzungssorgen, aber als es um die Wurst ging, war er wieder da und hatte maßgeblichen Anteil daran, dass wir sie schnappten.
Ford: Würde man ihn nach einem quasi basketballosen Jahr wieder in Form bringen? Ging nach holpriger Warmlaufphase voll auf.
Nachbar: Würde er verletzungsfrei bleiben und zumindest ansatzweise an seine Leistungen vor seiner Verletzung anknüpfen? Ging m.E. auf; der sicher vorher bekannten Schwächen ungeachtet hat er dem Team in den Momentan, als es drauf ankam, das gegeben, wofür er geholt wurde. (Hier ein kleiner Exkurs: Warum hat man ihn dann nicht verlängert? Es ist eine reine Gefühlssache, für die ich keine stichfesten Anhaltspunkte habe, aber ich glaube, dass Fleming ein sehr geduldiger coach ist, mit dem man es sich jedoch, wenn man gewisse Eitelkeiten berührt, auch unwiderruflich verderben kann. Mein Eindruck ist, dass dies bei Nachbar passiert ist.)Die Nachverpflichtungen:
(Williams: Giltet m.E. net, war von vornherein ein vages Experiment, für das man kaum nennenswerte Ressourcen verbraucht hat)
Massey: War als schwieriger Charakter bekannt - würde es der Trainerstab schaffen, ihn dazu zu bringen, seine nicht zu verleugnenden Fähigkeiten für das Team nutzbar zu machen? Ging schief, war wohl doch mehr headcase als zu bewältigen war.
Walsh: Würde er, relativ spät in der Saison verpflichtet, Entlastung für Casey bringen und dabei noch die ein oder andere Minute den Spielaufbau übernehmen können? Ging auf, solange er fit war, verletzte sich dann aber. Keine echte Fehlverpflichtung, sondern schlicht Pech. Nicht wirklich aufgegangen.
Renfroe: Würde er so spät in der Saison ins Teamspiel integriert werden können um die neuralgische PG-Position ausfüllen zu können? M.E. angesichts der Rahmenbedingungen aufgegangen.Wenn wir also zusammenrechnen, achtmal Risiko bei den Verpflichtungen, davon hat man dreieinhalb mal Erfolg gehabt. Macht etwa 44%. Immerhin 3,5/8. Zweimal war ja reines Pech dabei. Oder nur 3,5/8? In jedem Fall hat’s gereicht, um den Meistertitel zu verteidigen.
Insgesamt freue ich mich schon auf die neue Saison - obgleich, jeder der hier mitliest weiß das, ich den Weggang von Boki Nachbar sehr bedauere - und bin sehr gespannt. Man sollte sich darauf einrichten, dass Fleming möglicherweise die eine oder andere “Wette” auf einen Spieler doch verliert und er schlicht nicht funktioniert im Bamberger Basketball. Ich seh das so:
Verliert Fleming die Wette auf (fast) alle neuen Spieler, werden wir eine mittelprächtige Saison erleben, kriegen in der EL wiederholt die Hucke voll und scheiden in den POs im Viertel- oder Halbfinale aus.
Gibt es eine “normale” Erfolgquote, qualifizieren wir uns fürs Top16 und spielen um die Meisterschaft mit.
Gewinnt Fleming alle Wetten, dominieren wir die BBL und haben Chancen aufs Top8.Träumen darf man natürlich von der dritten Möglichkeit, aber da wäre ehrlicherweise auch eine gute Portion Glück dabei. Ausgehen tu ich von der zweiten Möglichkeit. Wer von vornherein von der ersten Möglichkeit ausgeht, behauptet damit, der Bamberger Stab hätte in den vergangenen vier Jahren stets nur durch reines Glück die Meisterschaft ins fränkische Rom geholt - und diese Annahme ist m.E. lächerlich.
Eines ist sicher: Interessant wird’s allemal.
-
Mir stellt sich die Frage nach dem Motiv.
Fragt man die Verantwortlichen in Bamberg, werden sie sicherlich zugeben, dass die vergangene Saison mehr holprig verlief als sie das selber wollten oder geplant haben.
Bei manchem lese ich hier aber schon die Tendenz zum Stunk machen heraus. Das hat für mich nicht immer objektive Züge und daraus wie oben bereits geschrieben stellt sich für mich die Frage nach dem Motiv schon hin und wieder.
Übrigens, wer arbeitet mach Fehler und die schwere der Fehler steht auch für das Ergebnis zum Schluß. Es kann also nichts wirkliches dramatisches passiert sein meiner Meinung nach.
-
http://www.in-the-game.org/euroleague-offseason-a-positional-overview-part-3/
Sehr, sehr lesenswert! Rakim Sanders im Mittelpunkt, äh nee, irgendwie Bamberg im Mittelpunkt
-
also ich freu mich auf die Saison….
war/bin ja auch ein Freund von Jared Jordan, aber wenn man auch einen Zack Wright haben kann…
In der defense wohl deutlich besser und wohl auch beim Scoring. Aber JJ wäre eher der Floor General geween…
Auf jeden Fall wird es interessant, und auf jeden Fall spannender zu beobachten wie bei Alba2. Potenzial haben wir auf jeden Fall mehr… bleibt es an den Trainern, das rauszukitzeln… wobei, da mache ich mir keine Sorgen.
Auf geht’s…
Die, und auch die anderen, die hau mer wech… (sorry, falls ich ein copyright verletze) -
http://www.in-the-game.org/euroleague-offseason-a-positional-overview-part-3/
Sehr, sehr lesenswert! Rakim Sanders im Mittelpunkt, äh nee, irgendwie Bamberg im Mittelpunkt
Danke für den Link. Super Artikel. Bamberg als Trendsetter der “undersized” Center und Powerforwards. Aus der Not (kleinerer Etat) eine Tugend gemacht. Schön zu lesen, dass es in Europa wahr genommen wird.
Interessant auch, die Stärken und Schwächen von Sanders.
-
Ich versteh das hier nicht. Warum müssen die einen Fans auf die anderen eindreschen und die anderen dann zum Gegenschlag ausholen, und das reihum seitenweise? Ach, ich vergaß, ist ja SD…
M.E. sollte keiner dem anderen die Kritik verbieten, genausowenig wie man es jemandem verleiden sollte, sich über Verpflichtungen und auf die neue Saison zu freuen.
Einzig die Position “Ja wo sind denn die großen europäischen Namen? Was ist mit unserem Budget passiert?” kann ich nicht ernst nehmen; sie verfehlt in einfältiger Weise die Etatrealität.Richtig ist sicher, dass die Floskel vom absoluten Wunschspieler zu oft bemüht wurde, um sie in jedem Einzelfall für bare Münze zu nehmen.
Richtig ist m.E. auch, dass Euphorie und Heilswerwartungen an die neuen Spieler bislang weit verfrüht sind.
Aber es ist ebenfalls richtig, dass der Kader, wenn auch nicht jeder einzelne Spieler ein kompletter ist (die spielen anderswo, siehe auch oben), bislang stimmig und kreativ komponiert scheint. Stimmig deswegen, weil man Spieler verpflichtet hat, mit denen man beabsichtigt, die ausgemachten Schwächen in Athletik, Rebounding, Penetration und Defense auszumerzen. Kreativität hingegen, man könnte auch sagen Risiko, ist bei den Möglichkeiten, die Bamberg hat, schlichtweg notwendig. Man bekommt bspw. keinen Veličković in komplett fit und keinen Sanders nachdem er (worauf wir hoffen) explodiert ist, genausowenig wie man Pleiß, Roberts, Tucker halten konnte. Fleming geht seit Jahren den Weg des kalkulierten Risikos und ist dafür bislang belohnt worden. Schauen wir uns letzte Saison an:Risikokandidaten im ursprünglichen Kader:
Gipson: Würde er sich auf dem ggü. der französischen Liga höheren Niveau der BBL und vor allem EL beweisen und auch hier seine Fähigkeiten ausspielen können? Ging schief, meinen Informationen zufolge womöglich auch weil er mit der Rolle, die Fleming ihm zuteilte, unzufrieden war.
Ogilvy: Würde er einen Reifeschritt machen, wenn man ihm Vertrauen und Spielzeit schenkt? Ging schief, verletzte sich frühzeitig und fand nie ins Bamberger Spiel. Gute Anlagen waren übrigens m.E. da.
Goldsberry: Würde sein Knie halten? Ging mindestens zur Hälfte auf; musste wg. Gipson wohl mehr spielen als geplant, daraufhin wieder Verletzungssorgen, aber als es um die Wurst ging, war er wieder da und hatte maßgeblichen Anteil daran, dass wir sie schnappten.
Ford: Würde man ihn nach einem quasi basketballosen Jahr wieder in Form bringen? Ging nach holpriger Warmlaufphase voll auf.
Nachbar: Würde er verletzungsfrei bleiben und zumindest ansatzweise an seine Leistungen vor seiner Verletzung anknüpfen? Ging m.E. auf; der sicher vorher bekannten Schwächen ungeachtet hat er dem Team in den Momentan, als es drauf ankam, das gegeben, wofür er geholt wurde. (Hier ein kleiner Exkurs: Warum hat man ihn dann nicht verlängert? Es ist eine reine Gefühlssache, für die ich keine stichfesten Anhaltspunkte habe, aber ich glaube, dass Fleming ein sehr geduldiger coach ist, mit dem man es sich jedoch, wenn man gewisse Eitelkeiten berührt, auch unwiderruflich verderben kann. Mein Eindruck ist, dass dies bei Nachbar passiert ist.)Die Nachverpflichtungen:
(Williams: Giltet m.E. net, war von vornherein ein vages Experiment, für das man kaum nennenswerte Ressourcen verbraucht hat)
Massey: War als schwieriger Charakter bekannt - würde es der Trainerstab schaffen, ihn dazu zu bringen, seine nicht zu verleugnenden Fähigkeiten für das Team nutzbar zu machen? Ging schief, war wohl doch mehr headcase als zu bewältigen war.
Walsh: Würde er, relativ spät in der Saison verpflichtet, Entlastung für Casey bringen und dabei noch die ein oder andere Minute den Spielaufbau übernehmen können? Ging auf, solange er fit war, verletzte sich dann aber. Keine echte Fehlverpflichtung, sondern schlicht Pech. Nicht wirklich aufgegangen.
Renfroe: Würde er so spät in der Saison ins Teamspiel integriert werden können um die neuralgische PG-Position ausfüllen zu können? M.E. angesichts der Rahmenbedingungen aufgegangen.Wenn wir also zusammenrechnen, achtmal Risiko bei den Verpflichtungen, davon hat man dreieinhalb mal Erfolg gehabt. Macht etwa 44%. Immerhin 3,5/8. Zweimal war ja reines Pech dabei. Oder nur 3,5/8? In jedem Fall hat’s gereicht, um den Meistertitel zu verteidigen.
Insgesamt freue ich mich schon auf die neue Saison - obgleich, jeder der hier mitliest weiß das, ich den Weggang von Boki Nachbar sehr bedauere - und bin sehr gespannt. Man sollte sich darauf einrichten, dass Fleming möglicherweise die eine oder andere “Wette” auf einen Spieler doch verliert und er schlicht nicht funktioniert im Bamberger Basketball. Ich seh das so:
Verliert Fleming die Wette auf (fast) alle neuen Spieler, werden wir eine mittelprächtige Saison erleben, kriegen in der EL wiederholt die Hucke voll und scheiden in den POs im Viertel- oder Halbfinale aus.
Gibt es eine “normale” Erfolgquote, qualifizieren wir uns fürs Top16 und spielen um die Meisterschaft mit.
Gewinnt Fleming alle Wetten, dominieren wir die BBL und haben Chancen aufs Top8.Träumen darf man natürlich von der dritten Möglichkeit, aber da wäre ehrlicherweise auch eine gute Portion Glück dabei. Ausgehen tu ich von der zweiten Möglichkeit. Wer von vornherein von der ersten Möglichkeit ausgeht, behauptet damit, der Bamberger Stab hätte in den vergangenen vier Jahren stets nur durch reines Glück die Meisterschaft ins fränkische Rom geholt - und diese Annahme ist m.E. lächerlich.
Eines ist sicher: Interessant wird’s allemal.
Dein Post hätte von mir sein können, Danke dafür.
dann schau mer mal.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Nun ja, einer muss die Entscheidung für oder gegen einen Spieler treffen. Das macht die sportlich Leistung ohne Zweifel während uns wir hier bequem auf dem Sofa niederlassen können und “verantwortungslos” alles in dem Himmel jubel oder alles schlecht schreiben können. Da haben wir in unserer Rolle natürlich einen netten Vorteil, aber unisono sicherlich weniger modernen Basketballsachverstand als Fleming, Woltmann, der Ösi und der Scout.
Klar, wo Entscheidungen fallen, da fallen auch falsche. Das passiert in Kriegen, in politischen Angelegenheiten, im jedem Unternehmen und eben auch im Basketball. Mit hat mal ein Geschäftsführer eines Unternehmens mit 600 Mitarbeitern gesagt, dass er sich gerne für seine Entscheidungen kritisieren lässt. Aber am Ende muss er Entscheidungen treffen anstatt langwierig zu zögern und zu zaudern - nach bestem Wissen und Gewissen. Dabei stellen sich immer wieder viele Entscheidungen im Nachhinein als Fehler heraus, aber die die voll einschlagen überkompensieren die weniger guten. Ohne mutige Entscheidungen mit einem gewissen Risiko wäre unterm Strich das Ergebnis deutlich schlechter.
So ist es ja auch hier. Bamberg ist nicht Barcelona, auch wenn wir auf dem gleichen Euroleague-Parkett spielen. Wir müssen Talente finden und Risiken eingehen. Wenn wir immer auf Nummer Sicher gegangen wären, dann wären wir nicht viermal Meister geworden. Dann hätte es keinen Mini-Center Kyle Hines (der wäre wohl immer noch in der Lega Due) und auch keinen P.J. Tucker aus Osteurope Dann hätten vielleicht weiterhin mit Darren Fenn und mit Derrick Allen gespielt. Ob das vielversprechender gewesen wäre?
Nein, Bamberg durchaus das ein oder andere Risiko ein, jedoch im absolut überschaubaren Bereich. Es ist ja nicht so, dass Jamar Smith und Rakim Sanders Bamberg per Zufallsgenerator zugeteilt wurden. Beide Spieler wurde ja schon mehrere Jahre beobachtet und fortlaufend evaluiert. Überhaupt hat Fleming bei der Kaderzusammenstellung extremen Wert darauf gelegt die Schwachstellen der vergangenen Saison zu beheben:
1. Scoring Punch im Backcourt = Smith
2. Defense und Rebound im Backcourt = Wright, Sanders
3. Atheltik = Wright, Smith, Sanders
4. Entlastung Gavel und Jacobsen = Smith, SandersCheck!
Imho geht man bei allen drei Amerikanern kaum Risiken sein und einen Velickovic würde ich nach der letzten Saison jetzt auch nicht von der Freiwurflinienkante schupsen. Wenn Wright wider erwarten mit der Eheschließung alle basketballerische Qualität verloren hat, steht der verlässliche Goldsberry Gewehr bei Fuß. Wenn Smith plötzlich statt 50 % Dreierquote nur noch 5 % auf die Reihe bekommen und plötzlich den Korb nicht mehr findet, dann gibt es noch einen Gavel, Jacobsen, Sanders und Velickovic. Sind Sanders Sprungfedern plötzlich eingerostet und kocht Jörn Weinert im täglich ein Riesenschäuferla, dann gibt es Jacobsen, Velickovic und Ford. Ich denke Bamberg kann beruhigt in die Saison starten. Und wir können uns alle sicher sein, wenn es Handlungsbedarf gibt, dann ist Manager Heyder der Letze, dem der Mumm fehlt Entscheidungen zu treffen und Fehler zu korrigieren.
-
http://www.in-the-game.org/euroleague-offseason-a-positional-overview-part-3/
Sehr, sehr lesenswert! Rakim Sanders im Mittelpunkt, äh nee, irgendwie Bamberg im Mittelpunkt
Danke @puzzles. Wirklich lesenswert.
Das scheint mir irgendwie die Fortsetzung zu dem Artikel von 2011 in meiner Sig zu sein, der gute @rodhig (ein anerkannter Experte im europäischen BB, wie es scheint) hat nach wie vor höchsten Respekt vor Bamberg, wie es aussieht.
Unseren Neuen wünsche ich viel Glück, hoffentlich läuft die Vorbereitung problemlos und hoffentlich schlagen alle so ein, wie sich es Rooning, Fleming und Heyder wünschen. Das Potential ist da.
Wie bereits gesagt, ich bin nach wie vor dafür, die Jungs erstmal spielen zu lassen und dann zu meckern.
Im Gegensatz zur letzten Offseason lief diese doch wirklich viel weniger holprig. Bin gespannt auf September und die ersten Vorbereitungsspiele!Edith sagt noch, dass auch die letzten Beiträge von @goldi5 (der lange Post), @spielfuehrer und von @hundsgruebbl und meinem Vorredner @kosmonaut sehr lesenswert waren, vielen Dank dafür!
-
So der neue Kader steht - aber es gibt doch noch sehr unterschiedliche Meinungen dazu !!!
na dann machen wir doch einfach mal wieder eine kleine UmfrageJeder ist dazu herzlich eingeladen - die Umfrage dauert 3 Tage
Viel Spass …Wie beurteilen Sie den Brose Baskets Bamberg Kader 2013 / 2014 ? http://onlinevoten.de/poll/2013/8/14/wie-beurteilen-sie-den-brose-baskets-bamberg-kader-2013-2014/
So die Hälfte der Zeit ist rum , es zeigt sich ein klarer Trend nun ist das Trainerteam gefragt ….
-
Hi liebe SD User,
ich wollte ja eigentlich nie hier etwas schreiben weil ich das den “Basketball.Fachmännern” überlassen wollte.
Aber ich bin seit 10 Jahren Sponsor der Brose Baskets und das mittlerweile in einer Dimenson von einem 5-6-Stelligem Betrag (genaues wird nicht verraten)
Also ich gebe mein privates Geld dem Verein, nicht wie irgendwelche Großkonzeren die das Geld anderer dafür ausgeben.
Ich vertraue Wolfgang, Chris und unserer Scouting-Abteilung.
Sonst würde ich nicht soviel Geld ausgeben das dann vielleicht anders besser angelegt wäre.
Deswegen bitte ich euch. Gebt unseren neuen Jungs ne Chance, denn ich bin nach nem Gespräch mit Wolfgang überzeugt…das sind die richtigen für uns.
Auf eine tolle neue Saison, mit einem super Ergebnis, und das muss nicht immer die Meisterschaft sein.
Liebe Grüße -
Hi liebe SD User,
ich wollte ja eigentlich nie hier etwas schreiben weil ich das den “Basketball.Fachmännern” überlassen wollte.
Aber ich bin seit 10 Jahren Sponsor der Brose Baskets und das mittlerweile in einer Dimenson von einem 5-6-Stelligem Betrag (genaues wird nicht verraten)
Also ich gebe mein privates Geld dem Verein, nicht wie irgendwelche Großkonzeren die das Geld anderer dafür ausgeben.
Ich vertraue Wolfgang, Chris und unserer Scouting-Abteilung.
Sonst würde ich nicht soviel Geld ausgeben das dann vielleicht anders besser angelegt wäre.
Deswegen bitte ich euch. Gebt unseren neuen Jungs ne Chance, denn ich bin nach nem Gespräch mit Wolfgang überzeugt…das sind die richtigen für uns.
Auf eine tolle neue Saison, mit einem super Ergebnis, und das muss nicht immer die Meisterschaft sein.
Liebe Grüßedem ist nichts mehr hinzu zu fügen.
-
Hi liebe SD User,
ich wollte ja eigentlich nie hier etwas schreiben weil ich das den “Basketball.Fachmännern” überlassen wollte.
Aber ich bin seit 10 Jahren Sponsor der Brose Baskets und das mittlerweile in einer Dimenson von einem 5-6-Stelligem Betrag (genaues wird nicht verraten)
Also ich gebe mein privates Geld dem Verein, nicht wie irgendwelche Großkonzeren die das Geld anderer dafür ausgeben.
Ich vertraue Wolfgang, Chris und unserer Scouting-Abteilung.
Sonst würde ich nicht soviel Geld ausgeben das dann vielleicht anders besser angelegt wäre.
Deswegen bitte ich euch. Gebt unseren neuen Jungs ne Chance, denn ich bin nach nem Gespräch mit Wolfgang überzeugt…das sind die richtigen für uns.
Auf eine tolle neue Saison, mit einem super Ergebnis, und das muss nicht immer die Meisterschaft sein.
Liebe Grüßetoller Beitrag!!!
Ich bin mit dem Kader auch sehr zufrieden und freue mich auf eine erfolgreiche Saison!
-
Hi liebe SD User,
ich wollte ja eigentlich nie hier etwas schreiben weil ich das den “Basketball.Fachmännern” überlassen wollte.
Aber ich bin seit 10 Jahren Sponsor der Brose Baskets und das mittlerweile in einer Dimenson von einem 5-6-Stelligem Betrag (genaues wird nicht verraten)
Also ich gebe mein privates Geld dem Verein, nicht wie irgendwelche Großkonzeren die das Geld anderer dafür ausgeben.
Ich vertraue Wolfgang, Chris und unserer Scouting-Abteilung.
Sonst würde ich nicht soviel Geld ausgeben das dann vielleicht anders besser angelegt wäre.
Deswegen bitte ich euch. Gebt unseren neuen Jungs ne Chance, denn ich bin nach nem Gespräch mit Wolfgang überzeugt…das sind die richtigen für uns.
Auf eine tolle neue Saison, mit einem super Ergebnis, und das muss nicht immer die Meisterschaft sein.
Liebe GrüßeDanke für diesen Post und danke für dein Engagement!
Ich freu mich auch vor allem auf Wright -
also ich freu mich auf die Saison….
war/bin ja auch ein Freund von Jared Jordan, aber wenn man auch einen Zack Wright haben kann…
In der defense wohl deutlich besser und wohl auch beim Scoring. Aber JJ wäre eher der Floor General geween…
Auf jeden Fall wird es interessant, und auf jeden Fall spannender zu beobachten wie bei Alba2. Potenzial haben wir auf jeden Fall mehr… bleibt es an den Trainern, das rauszukitzeln… wobei, da mache ich mir keine Sorgen.
Auf geht’s…
Die, und auch die anderen, die hau mer wech… (sorry, falls ich ein copyright verletze)Copyright erteilt, unbeschränkte Lizenz ….
Ach Godderla, wird diieee Saison schööö. -
Hi liebe SD User,
ich wollte ja eigentlich nie hier etwas schreiben weil ich das den “Basketball.Fachmännern” überlassen wollte.
Aber ich bin seit 10 Jahren Sponsor der Brose Baskets und das mittlerweile in einer Dimenson von einem 5-6-Stelligem Betrag (genaues wird nicht verraten)
Also ich gebe mein privates Geld dem Verein, nicht wie irgendwelche Großkonzeren die das Geld anderer dafür ausgeben.
Ich vertraue Wolfgang, Chris und unserer Scouting-Abteilung.
Sonst würde ich nicht soviel Geld ausgeben das dann vielleicht anders besser angelegt wäre.
Deswegen bitte ich euch. Gebt unseren neuen Jungs ne Chance, denn ich bin nach nem Gespräch mit Wolfgang überzeugt…das sind die richtigen für uns.
Auf eine tolle neue Saison, mit einem super Ergebnis, und das muss nicht immer die Meisterschaft sein.
Liebe GrüßeEcht klasse, dass es solche Leute bzw. Fans gibt! Vielen Dank für diesen Beitrag!
Hoffe, das gibt den ganzen Skeptikern endlich ein bisschen Ruhe.
Kann ehrlich gesagt wirklich nicht verstehen, wie manch einer hier zum jetzigen Zeitpunkt soviel Kritik und Unruhe stiften kann.
Da holen die Brösels in den letzten Jahren fast alles, was es national zu gewinnen gibt und auch in der EL sorgte unser “Dorf” teilweise mächtig für Furore. Deshalb bitte einfach mehr Respekt für unsere Coaches, Herrn Rooney und natürlich für Wolle.
Möchte wirklich nicht wissen, was manche hier vor mehreren Jahren vom Stapel gelassen hätten, als wir eigentlich nie richtig eine Chance auf einen Titel hatten. Seid doch einfach nur froh, dass Bamberg momentan das Maß aller Dinge in Basketball-Deutschland ist! Wie ich schon einmal gesagt habe, ich vertraue unserem gesamten Team voll und ganz. Ich freue mich auf jeden der Neuzugänge, nochmals ein herzliches Willkommen an alle in Bamberg! Bin schon ganz gespannt, wie sich das neu formierte Team - mit sicherlich mehr Athletik als letztes Jahr - präsentiert.
Noch eine Bemerkung zu Boki. Er ist und bleibt ein toller Spieler und zudem ist er megasympathisch. Anfang letzter Saison war er wirklich saustark. Im Laufe der Saison hat er dann aber aus unbekannten Gründen immer mehr abgebaut. Erst zum Ende der Spielzeit ist er wieder ein wenig aufgeblüht (v.a. mit Ausnahme Play-Off Halbfinale gegen die Bayern). Zur Meisterschaft hat er demzufolge auch ein großes Stück beigetragen. Vielen Dank nochmals hierfür Boki! Doch seine offensichtlichen Defensivschwächen, die fehlende Konstanz und wahrscheinlich auch sein fortgeschrittenes Alter haben wohl den Ausschlag gegeben, dass er nicht verlängert wurde. Er hätte sicherlich noch ein Jahr in Bamberg rangehängt und das wäre wohl auch finanziell m(n)achbar gewesen, doch ich hätte ihn bei dem sicher nicht spärlichen Gehalt auch nicht weiterverpflichtet. Deshalb machs gut Boki und weiterhin viel Erfolg!
Also auf geht`s in die neue Saison, wir werden viel Freude haben und bestimmt auch den ein oder anderen Sieg einfahren können.MfG und schönen Tag noch allerseits!
-
Sommerloch? Nichts los, nichts Neues von den Brösels …… na dann lesen wir doch mal dies www.wbeyersdorf.de/ und machen unsere eigene Bewertung zu den Spielern.
-
Mein kleine Umfrage zur Stimmungslage der Fans nach der Kaderzusammenstellung der Brose Baskets ist nun auch zu Ende:
Fazit :
Das Resultat ist klar und eindeutig , die Fans sind zufrieden und schätzen das Team stärker ein ,als wie letzte Saison.
Aber ich denke auch das alle Team in der BBL heuer wieder im gesamten stärker geworden sind -auf eine neue spannende Saison
-
Wenn Fips hier in Bamberg bei Autogrammstunden ist, hat sich das für ihn wohl (leider) bei der Nationalmannschaft erledigt, oder?
Weiss jemand wie schwer er verletzt ist?
Kann er die Vorbereitung mit den Brösels absolvieren oder hat er eventuell soger die Chance auf ein Comeback bei der Nationalmannschaft? -
Ich glaube, dass für ihn die EM abgehakt ist. Menz wird da einem anderen, der die Vorbereitung absolviert hat den Vorzug geben. Je nachdem wie schwer die Verletzung ist, ist es für Neumann, sowie Bamberg besser, wenn er nicht zur EM geht. Dann kann die Vorbereitung hier besser absolviert werden. Klar, schade um die Erfahrung, aber für ihn wäre am Ende eh nicht viel Spielzeit rausgesprungen.
@Snake: Die Umfrageergebnisse geben einem doch direkt den guten Glauben in die Fans zurück Freut mich, das Ergebnis
-
Egel ob das jetzt hier her gehört oder nicht:
Mir ist schon vor längerer Zeit mal der Gedanke gekommen, ob man im Zuge der Hallenerneuerung nicht auch eine na sagen wir mal “Hall of Fame des Bamberger Basketball” schaffen möchte. Schließlich sind wir ein Traditionsverein der eine beeindruckende Geschichte zu erzählen hat.
In Büchern, die zu erwerben sind, wird und wurde das schon häufig gezeigt. Wäre es nicht angebracht einen Bereich in der Halle zu finden, wo die Geschichte des Bamberger Basketballs chronologisch in den wichtigsten Schritten gezeigt wird. Jeder Besucher sollte die Möglichkeit haben durch zu schlendern, einzelne Spieler zu bewundern, um anschließend Fan-Artikel zu erwerben und danach zu sagen “Das ist schon eine tolle Geschichte”. Kindern wie Erwachsenen auch Fan’s der Konkurrenz könnten sich ein Bild von uns machen. Bilder von Siegesfeiern, von den irren Fan’s, von Ehrenmitgliedern, von Sponsoren, von der ganzen Entwicklung, vom den Spielstätten, von der Erfolgsgeschichte, von einfach allem was wichtig erscheint. Ein Dirk Bauermann hätte genau so einen Ehrenplatz wie ein Suput oder Stafford, Kullamäe, Beechum oder Taylor, um nur einige zu nennen. Herr Stoscheck hat in seiner Firma bestimmt auch so was in der Art. Was meint Ihr???
Wenn das Thema schon “alt” ist, dann sorry. Hab nicht alles in letzter Zeit gelesen. -
Allerding nur mit Altar für die Buyern zum Kerzen aufstellen !!!
nicht das man uns sonst noch die letzten politischen Gelder aus München streicht , ich trau den “CSU Ede” nicht , der hat noch überall die Finger drin ( bestimmt auch in der Steuersachen eines gewissen " Herrn H " )
On Topic :
endlich die ersten Bilder
https://brosebaskets.tv/player/video/433-trainingsauftakt-zur-saison-2013-2014/ -
Der Testspielfahrplan steht auch soweit:
29.08.2013: MHP Riesen Ludwigsburg - Brose Baskets in Ludwigsburg
03.09.2013: Brose Baskets - MHP Riesen Ludwigsburg in Bamberg (nicht öffentlich)
09.09.2013: Brose Baskets - PGE Turow in Bamberg (öffentlich für 10€/5€ Benefizspiel)
13.09.2013: Brose Baskets - Eisbären Bremerhaven in Lich (Benefizspiel)
20.09.2013 - 22.09.2013: Domreitercup mit Brose Baskets, Banvit Bandirma, Lietuvos Rytas und Aris Thessaloniki)Das wären im Moment 7 Testspiele. Ich denke mal, dass es noch ein paar nicht öffentliche Spiele geben wird. Mal schauen, was man noch so rausbekommt. Am 09.09. werde ich sicherlich schon mal da sein.
Grüße
Doc -
Hallo liebe SD-User,
es wird in nächster Zeit ein Treffen mit Wolfgang Heyder geben, an dem Interessierte gerne teilnehmen können. Momentan steht noch kein genauer Termin fest. Maximale Teilnehmerzahl 20 Personen. Also schnell sein.
Weitere Infos und Updates hierzu unter:
http://courtreview.de/2013/08/19/gesprach-mit-brose-baskets-manager-wolfgang-heyder/
Es wird bei dem Gespräch sicher auch um den Kader gehen, weshalb dies hier nicht Off-Topic ist
Edith meint noch, dass Anmeldungen natürlich auch hier möglich sind. Einfach eine PN an mich senden.
-
Der Testspielfahrplan steht auch soweit:
29.08.2013: MHP Riesen Ludwigsburg - Brose Baskets in Ludwigsburg
03.09.2013: Brose Baskets - MHP Riesen Ludwigsburg in Bamberg (nicht öffentlich)
09.09.2013: Brose Baskets - PGE Turow in Bamberg (öffentlich für 10€/5€ Benefizspiel)
13.09.2013: Brose Baskets - Eisbären Bremerhaven in Lich (Benefizspiel)
20.09.2013 - 22.09.2013: Domreitercup mit Brose Baskets, Banvit Bandirma, Lietuvos Rytas und Aris Thessaloniki)Ohne jegliche Wertung abgeben zu wollen: Glaubt ihr, das sind die richtigen Gegner, um sich auf eine harte und lange Saison vorzubereiten?
Prost
-
-
Genau deswegen wollte ich ja mal auf Stimmenfang gehen.
Denke, es gibt da auf jeden Fall verschiedenen Meinungen dazu - mich hat nur gewundert, dass das hier noch niemand angesprochen hat. Mir persönlich ist das eigentlich relativ egal, solange die Jungs Spielpraxis sammeln und zusammenfinden können. Mich irritiert nur die Aussage von vor 2 Jahre, als man verlautet hat: “Wir müssen sehen, dass wir in der Vorbereitung gegen Spitzenteams spielen, damit wir nicht in der Vorrunde der EL Zeit zum Eingewöhnen brauchen”. Das hat man letztes Jahr gemacht und die TOP16 erreicht. Ich finde nur diese Trendwende interessant.
Ansonsten ist der diesjährige Domreitercup ja auch kein “Armer-Leuchten” - Wettbewerb. 2 von 3 Gegnern spielen noch um die EL-Quali und das andere Team spielt sicher Eurocup. Vielleicht auch interessant, dass man sich dieses Jahr eben mit solchen Teams messen möchte und bestimmt auch kann!Soo, langsam geht es wieder los - das Kribbeln (und nicht nur bei Chris Fleming )
Prost
-
bin da auch der Meinung, dass die Gegner für die Situation schon passen. Gerade beim Domreiter-Cup wirds ja auch so sein, dass bei jedem Team mal Leistungsträger aussetzen, wegen dem back to back to back. Wird da eh mehr darum gehen, sich einzuspielen und die Systeme reinzubekommen.
Mal ne Frage, die eigentlich noch Zukunftsmusik ist, aber wie regelt man in den Playoffs die Situation mit 7 Ausländern, angenommen alle bleiben fit? Was denkt ihr?
-
Mal ne Frage, die eigentlich noch Zukunftsmusik ist, aber wie regelt man in den Playoffs die Situation mit 7 Ausländern, angenommen alle bleiben fit? Was denkt ihr?
Das wird von vielen Faktoren abhängen. z.B. ob wir dann auch tatsächlich noch sieben Ausländer haben (Verletzungen, Abgänge usw.), oder vom jeweiligen Gegner.
Heute meiner Meinung nach noch kaum vorhersehbar. Das Einzige was man im Moment mit Gewissheit sagen kann ist, dass wir mit drei echten Point Guards eine gewisse Luxuskonstellation haben. Zumindest dann wenn alle fit bleiben. Vor allem durch die nun mögliche Schonung wird Goldsberry immer in der Lage sein seine zehn bis fünfzehn Minuten zu spielen.
Insbesondere gegen Gegner die auf PG und SG nicht so variabel aufgestellt sind wie wir (beispielsweise der FCBB), könnte man sich überlegen mit Goldsberry und Wright aufzulaufen. Andererseits wird das defensiv wahrscheinlich nicht mal nötig sein, da unsere Guards alle gute bis exzellente Verteidiger sind. Offensiv könnte es aber ein Faktor sein, beispielsweise mit Goldsberry (PG) und Wright (SG) gleichzeitig zu spielen.Was die hochkarätigen Gegner angeht… es fällt zumindest auf, dass man diese Saison nur gegen europäische Nicht-Euroleague-Teams testet. Das scheint also so gewollt zu sein. Vermutlich erhofft man sich da eher Selbstvertrauen tanken zu können. Euroleague-Niveau sind bis auf Sanders, Smith und Wright (lediglich eine Quali-Runde) ja alle gewohnt.
Und so gibts wenigstens ein unverkrampftes Wiedersehen mit Dirk Bauermann und hoffentlich interessante Spiele. Macht ja auch keinen Spaß von CSKA und Konsorten in der Vorbereitung auf die Mütze zu bekommen. Erkenntnisse dürfte das auch wenige bringen.Edit: bezüglich des Bayern-Kaders war ich wohl nicht ganz auf der zeitlichen Höhe (wurde mir gerade mitgeteilt). Das Beispiel ist insofern schlecht gewählt. Bei der Variabilität der Point Guards und den vielfältigen Einsatzmöglichkeiten bleibe ich aber.
-
…
Mal ne Frage, die eigentlich noch Zukunftsmusik ist, aber wie regelt man in den Playoffs die Situation mit 7 Ausländern, angenommen alle bleiben fit? Was denkt ihr?Es ist verlockend, schon heute über die PlayOffs zu reden. Aber da ist noch eine gaaaanz lange Zeit hin. Gehen wir es der Reihe nach an und sprechen von den Vorbereitungsspielen und vom Domreitercup!
Erst mal … schön, dass der DRC wieder in Bamberg statt findet. Nürnberg war ja OK, aber drei Tage hintereinander nach Nürnberg fahren ergibt auch ca. 360 km und ca. sechs Stunden Fahrt.
Nix gegen Nürnberg, aber so ein Wochenend-Turnier strapaziert den Geldbeutel und das Zeitkonto schon beträchtich.
Natürlich tu ich mir als wohnhafter Bamberger leicht, denn die Coburger oder Schweinfurter müssen für den DRC ja ähnlichen Aufwand tätigen, wenn sie dieses Cup-Wochenende in der brose Arena vollständig geniessen wollen.
Gerne ich hätte ich beim DRC einen von den großen fünfzehn des europäischen Basketballs gesehen, aber das kriegen wir ja in der EL auch. So eine Topmannschaft wie München sie mit Barca in der Vorbereitung aufbietet, lockt doch die alten Bamberger Hasen auch nicht stärker in die brose Arena. In Bamberg ist es egal, ob Vilnius oder Barca spielt, beide Teams kommen gleich gut an und haben den gleichen Zuschauerzuspruch.Gell, wir kommen halt wegen Basketball und nicht wegen der großen Namen …
Wenn ich das richtig interpretiere, fällt dieses Jahr das Match in der Güßbacher Hans-Jung-Halle aus. Da bin ich gar net bös drum. Viel zu klein und viel zu eng! Man musste immer Angst haben, dass sich ein Spieler verletzt oder in den Zuschauerrängen landet.
Also, dann starten wir dieses Jahr in Lubu, warum denn nicht?