Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
@nTV:
Rakim Sanders hat IMO wirklich Potential. Ich denke schon, dass er Bamberg nächste Saison besser machen könnte, falls er kommt.
Hier eine Analyse zum Spieler: http://courtreview.de/2013/07/17/rakim-sanders-bambergs-neuer-x-faktor/
Potential hin oder her….
Bamberg hat Smith, Zirbes, Neumann, Schmidt usw. mit Potenzial.
Wir brauchen Spieler die sicher liefern, da der Kern der Mannschaft nicht jünger wird.
Jetzt bitte ich drum mir zu erklären, warum Maccabi einen so tollen Spieler abgibt?
Ganz so auf Rosen gebettet sind die auch nicht mehr…oder weil Halperin auf dieser Position zurückkommt?Ich hole die Analyse zu Sanders mal wieder hervor. Jetzt ist er es also wirklich geworden.
Wenn man die 3 so sieht hat Fleming vertrauen in Sanders und das meiner Meinung nach auch zu Recht. Solche Spielertypen wie er haben alle Anlagen in der BBL eine dominante Rolle zu spielen. Damit meine ich nicht nur seine Athletik, sondern auch den ihm nachgesagten Basketball IQ.
-
Ich nehme mir vor den " Entwicklungsspielern Smith & Sanders " mit meiner eventuellen Kritik Zeit zu geben , bei PJ hat es auch ne halbe Saison gedauert bis er seine Rolle und seine Leistung gefunden hat .
Also bitte am Anfang nicht zuviel von beiden erwarten ein Roberts , Tucker , Pleiß … alle hatten gewissen Durchhänger: Geben wir als Fans Ihnen diese Zeit und wir werden belohnt werden.
“Zeit” ist das richtige Stichwort!
Obradovic fordert auch genau das in der U-Bahn-Zeitung: Seinem Team “Zeit” zu geben, weil es noch so jung ist und weil 10 neue Spieler integriert werden müssen.
Fleming ist ein excellenter Coach und mittlerweile auch ein sehr guter Zeitingenieur. Als Brose vom FCB aus dem Pokal geschmissen wurde, fragte der TV-Moderator Fleming, ob das jetzt die Wachablösung sei? Und Fleming fragte erstmal ungläubig zurück “Was?” - und wies darauf hin “Wir hatten heute 3 neue Spieler zu integrieren. Ich glaube nicht, dass wir uns da den Kopf über eine Wachablösung zerbrechen müssen.” (oder so ähnlich). Das Ganze ging dann noch kurz hin und her, weil der Moderator nicht locker ließ, weswegen Fleming zum Schluss noch trotzig die Parole ausgab “Die Playoffs beginnen in 6 Wochen (oder 8). Dann wird das Team bereit sein.”. Und so war’s dann auch - trotz aller Widrigkeiten. Brose revanchierte sich im Halbfinale beim FC Bayern für den, nennen wir es mal “Nackenschlag” im Pokal und gewann dann insgesamt recht souverän erneut die Meisterschaft. Fleming bestätigte ja auch, dass die Pokalniederlage zum richtigen Zeitpunkt kam, dass man sich danach zusammengerauft hat, wieder guten Basketball gespielt hat, gestärkt daraus hervorging und so eben wieder Meister wurde. Und kommende Saison wird’s hoffentlich genauso sein.
“Zeit” ist der Schlüssel zum Erfolg!
-
Ich nehme mir vor den " Entwicklungsspielern Smith & Sanders " mit meiner eventuellen Kritik Zeit zu geben , bei PJ hat es auch ne halbe Saison gedauert bis er seine Rolle und seine Leistung gefunden hat .
Also bitte am Anfang nicht zuviel von beiden erwarten ein Roberts , Tucker , Pleiß … alle hatten gewissen Durchhänger: Geben wir als Fans Ihnen diese Zeit und wir werden belohnt werden.
“Zeit” ist das richtige Stichwort!
Obradovic fordert auch genau das in der U-Bahn-Zeitung: Seinem Team “Zeit” zu geben, weil es noch so jung ist und weil 10 neue Spieler integriert werden müssen.
Fleming ist ein excellenter Coach und mittlerweile auch ein sehr guter Zeitingenieur. Als Brose vom FCB aus dem Pokal geschmissen wurde, fragte der TV-Moderator Fleming, ob das jetzt die Wachablösung sei? Und Fleming fragte erstmal ungläubig zurück “Was?” - und wies darauf hin “Wir hatten heute 3 neue Spieler zu integrieren. Ich glaube nicht, dass wir uns da den Kopf über eine Wachablösung zerbrechen müssen.” (oder so ähnlich). Das Ganze ging dann noch kurz hin und her, weil der Moderator nicht locker ließ, weswegen Fleming zum Schluss noch trotzig die Parole ausgab “Die Playoffs beginnen in 6 Wochen (oder 8). Dann wird das Team bereit sein.”. Und so war’s dann auch - trotz aller Widrigkeiten. Brose revanchierte sich im Halbfinale beim FC Bayern für den, nennen wir es mal “Nackenschlag” im Pokal und gewann dann insgesamt recht souverän erneut die Meisterschaft. Fleming bestätigte ja auch, dass die Pokalniederlage zum richtigen Zeitpunkt kam, dass man sich danach zusammengerauft hat, wieder guten Basketball gespielt hat, gestärkt daraus hervorging und so eben wieder Meister wurde. Und kommende Saison wird’s hoffentlich genauso sein.
“Zeit” ist der Schlüssel zum Erfolg!
+1
Ich freu mich auf Zack, Rakim und Co -
Bei aller Breite der gegnerischen Teams. Nur Bamberg hat mit Wright, Goldsberry und Schmidt drei echte Pointguards. Da bei Bambergs Verpflichtungen wie immer Zentimeter, Kilos und Schlagzeilen fehlen, muss es nach - hinten dicht und den Abprallern - verdammt schnell nach vorne gehen.
Ich war schon lange nicht mehr so auf einen DRC gespannt.Sers
-
klar werden wir in der nächsten Saison schnelleren und athletischeren Basketball sehen.
Ich glaube aber, dass man vor allen Dingen auch in der Defense eine gehörige Schippe drauflegen kann/wird.Ehrlichweise kann ichs kaum erwarten das erste Testspiel zu sehen. Ich weiss garnicht auf wen ich am meisten gespannt bin.
Wird’s Villi mit seinen hoffentlich Suputischen Tänzen, Sanders der Überathlet oder Smith der Shootingguard …Ja ich weiss alle kochen nur mit Wasser und erstmal abwarten wie sich das Ganze entwickelt.
-
bemha hat halt gut lachen und nicht nur ich weiß ja, dass er recht hat. Lustig eigentlich, dass es immer noch Leute gib, die glauben, Anton würde verlängern.
Mit Sanders ist dann der Kader voll. Der dritte Neue, der bei mir null komma null Begeisterung auslöst. Zum Thema, dass er und Smith Wunschspieler von Fleming seien - da gab es ganz andere und soll er sagen, die zwei taugen eigentlich nicht viel aber wir nehmen sie mal? Er muss doch seine Neuen verteidigen. Wunschspieler? Vielleicht das Einzige, was man bekommen hat. Schauen wir mal, was sie taugen.
Auf Velickovic freue ich mich aber ich hätte halt gern Boki gehabt. Leider hat man diesmal ne Meistermannschaft ohne Grund getrennt. Sehr schade.
Gibt es nun nen Vorbereitungsplan? Unsere Presseabteilung ist einfach nur schlecht. Ein bißchen facebook und das wars. Außer dem Spiel bei TTL und in Jena nichts bekannt?Sorry aber das ist Bullshit, wenn man einen Smith nur wenige Tage nach der Meisterschaft verpflichtet, dann was er woghl durchaus DER Wunschspieler, denn warum sollte man so früh einen Notnagel verfplichten?
Mit Sanders war man sich auch schon lange, lange einig und hat lange, lange, lange auf ihn gewarten (bzw Freigabe) würde man dies für einen F oder V lösung tun?
Und das Velickiovic und Wright “Notlösungen” waren, daran glaube ich auch nicht, denn wer war denn dann die “A” Lösung? Navarro und Tomic??
-
bemha hat halt gut lachen und nicht nur ich weiß ja, dass er recht hat. Lustig eigentlich, dass es immer noch Leute gib, die glauben, Anton würde verlängern.
Mit Sanders ist dann der Kader voll. Der dritte Neue, der bei mir null komma null Begeisterung auslöst. Zum Thema, dass er und Smith Wunschspieler von Fleming seien - da gab es ganz andere und soll er sagen, die zwei taugen eigentlich nicht viel aber wir nehmen sie mal? Er muss doch seine Neuen verteidigen. Wunschspieler? Vielleicht das Einzige, was man bekommen hat. Schauen wir mal, was sie taugen.
Auf Velickovic freue ich mich aber ich hätte halt gern Boki gehabt. Leider hat man diesmal ne Meistermannschaft ohne Grund getrennt. Sehr schade.
Gibt es nun nen Vorbereitungsplan? Unsere Presseabteilung ist einfach nur schlecht. Ein bißchen facebook und das wars. Außer dem Spiel bei TTL und in Jena nichts bekannt?Sorry aber das ist Bullshit, wenn man einen Smith nur wenige Tage nach der Meisterschaft verpflichtet, dann was er woghl durchaus DER Wunschspieler, denn warum sollte man so früh einen Notnagel verfplichten?
Mit Sanders war man sich auch schon lange, lange einig und hat lange, lange, lange auf ihn gewarten (bzw Freigabe) würde man dies für einen F oder V lösung tun?
Und das Velickiovic und Wright “Notlösungen” waren, daran glaube ich auch nicht, denn wer war denn dann die “A” Lösung? Navarro und Tomic??
@Boki86: Yep, unterschreib. Gerade Smith scheint ein Wunschspieler von Fleming (gewesen) zu sein, sonst wäre seine Verpflichtung nicht schon gleich nach Ende der letzten Saison publik geworden. Bei Sanders sieht es ähnlich aus, sonst hätte man mehr Gerüchte über andere Kandidaten als Nachbar für seine Position gehört.
CF ist ein Coach, der Spieler, die das wollen, entwickeln kann und will und zum vorhandenen Grundgerüst passen Smith und Sanders ganz hervorragend, wie ich meine. Auch charakterlich scheinen sie weit entfernt von einem “Masseyas” zu sein. Das Potential leistungstechnisch zu explodieren haben beide.
Velickovic und Wright sind für mich absolute “Raketen”, wenn verletzungstechnisch nix passiert.
Wir werden ziemlich unberechenbar sein nächste Saison, ich freu mich drauf.
Anton wird eher nicht mehr verlängern, also freuen wir uns zudem auf die wohl letzte Saison mit ihm.PS: Wetten, dass: Sollte sich niemand verletzen, kommen wir diese Saison mit maximal einer Nachverpflichtung aus.
-
Wer lesen kann ist schlicht im Vorteil. Ich schreibe nirgends, dass Velickovic ne Notlösung ist. Ich gehe ebenso darauf ein,dass ich sage, wenn man danach geht, was Fleming zu Spielern sagt, dann sind es immer Wunschspieler. Und dass das in der Öffentlichkeit logisch ist, oder hat irgendein Verein schonmal geschrieben, das war Kandidat fünf, die ersten vier sind abgesprungen? Vorsicht, das war eine rhetorische Frage.
Hätte man bekommen was man wollte, sähe das Team anders aus. Und das kann man nun glauben, oder nicht. Siehe Velickovic und wann ich das hier geschrieben hab. Und dieser Satz impliziert nicht, dass ich dann alles toll gefunden hätte.
Die Entscheidung, dass man zu Zirbes und Neumann keinen weiteren Fünfer stellt, finde ich eine der Besten der Offseason. So unterschiedlich sind eben Meinungen.
Irgendwann werd ich mir Brose schenken und nur noch Baunach, Güssbach oder Jugend besuchen. Da sind wenigstens echte Interessierte.
-
wenn du richtig lesen könntest, hättest du ja die anderen Argumente ja gelesen.
ey wurde doch geschrieben das Smith schon direkt nach der Saison bekannt gegeben wurde. von daher gehe ich doch mal von aus, das er der Wunsch Spieler ist.
auf einen sanders hat man ja auch extra ziemlich lange gewartet. von daher kann man auch von ausgehen, das er ganz oben auf der liste stand.
wer hätte denn sonst anstatt velickovic kommen sollen. das ist schon eine Raketen Verpflichtung.
einzig bei Wright könnte man spekulieren, ob das eine x y oder z Lösung ist -
Nennst Du bullshit ein Argument? Und zu Velickovic habe ich oft genug geschrieben, dass ich ihn gut finde. Nur halt ein Risiko.
-
bemha hat halt gut lachen und nicht nur ich weiß ja, dass er recht hat. Lustig eigentlich, dass es immer noch Leute gib, die glauben, Anton würde verlängern.
Mit Sanders ist dann der Kader voll. Der dritte Neue, der bei mir null komma null Begeisterung auslöst. Zum Thema, dass er und Smith Wunschspieler von Fleming seien - da gab es ganz andere und soll er sagen, die zwei taugen eigentlich nicht viel aber wir nehmen sie mal? Er muss doch seine Neuen verteidigen. Wunschspieler? Vielleicht das Einzige, was man bekommen hat. Schauen wir mal, was sie taugen.
Auf Velickovic freue ich mich aber ich hätte halt gern Boki gehabt. Leider hat man diesmal ne Meistermannschaft ohne Grund getrennt. Sehr schade.
Gibt es nun nen Vorbereitungsplan? Unsere Presseabteilung ist einfach nur schlecht. Ein bißchen facebook und das wars. Außer dem Spiel bei TTL und in Jena nichts bekannt?Sorry aber das ist Bullshit, wenn man einen Smith nur wenige Tage nach der Meisterschaft verpflichtet, dann was er woghl durchaus DER Wunschspieler, denn warum sollte man so früh einen Notnagel verfplichten?
Mit Sanders war man sich auch schon lange, lange einig und hat lange, lange, lange auf ihn gewarten (bzw Freigabe) würde man dies für einen F oder V lösung tun?
Und das Velickiovic und Wright “Notlösungen” waren, daran glaube ich auch nicht, denn wer war denn dann die “A” Lösung? Navarro und Tomic??
Danke, wie Recht du doch hast……ohne weiteren Worte!
-
Ein weiterer Morgen der mit den depressiven Kommentaren des @catwheezle beginnt… Kannst du nachts nicht schlafen?
Also wie gesagt, ich habe vollstes Vertrauen in Trainer und auch Rooney! Wir werden nächste Saison eine tolle Mannschaft an den Start schicken! -
gibt Menschen, die fangen um sechs an zu arbeiten. Und sind immer noch nicht depressiv. Schon gar nicht wegen Neuverpflichtungen.
-
Paar Fakten zu Rakim Sanders courtreview.de/2013/07/17/rakim-sanders-bambergs-neuer-x-faktor/
-
Irgendwann werd ich mir Brose schenken und nur noch Baunach, Güssbach oder Jugend besuchen. Da sind wenigstens echte Interessierte.
Sind da wohl echte Erfolgsfan unterwegs, oder wie ist das zu verstehen? Kann ich mir kaum vorstellen, ergo bist du dort definitiv fehl am Platz.
Wenn der FT es tatsächlich geschafft hat, Fleming richtig zu zitieren, dann hat man Sanders wohl schon seit 2 Jahren beobachtet. Verdächtig, verdächtig - eventuell ist Sanders ja “doch” ein Wunschkandidat gewesen.
Ich mag den Rice. Hat tatsächlich Werbung für uns gemacht, super Tyrese! Der Fahrservice von @Bemha fällt damit leider weg, aber den brauchst du hoffentlich eh nicht mehr, den pösen @Bemha.Hoffentlich lesen hier alle fleißig “Zeitung”, Internet, Käse…, dann sollte so langsam jedem klar sein, dass Sanders ein 3/4er und kein reiner SF ist. Weshalb sollte er die 4 nicht spielen können @viele? Die Reboundstatistiken aus dem letzten Jahr könnten ein Grund sein, aber ich denke, diese “Angst” wird nach den ersten Vorbereitungsspielen verpflogen sein. Letzte Saison hat er nach Fehlwürfen zu sehr auf den Fastbreak spekuliert, als dass er in diesem Bereich ordentliche Statistiken haben könnte. Die Spiele auf Vimeo zeigen dies. Ansonsten ähnelt er Tucker ungemein und der war doch auch ein 3/4er.
-
Ausgerechnet catwheezle als Erfolgsfan zu bezeichnen ist schon daneben.
Im Januar war Redding der Wunschspieler, den man haette haben wollen auch mit Abloese, dann gab es eben Walsh als Wunschspieler.
Jetzt nennt man eben die neu gekommenen Wunschspieler.
Fuer mich war die schnelle Verpflichtung von Smith die Absicherung, falls man Gavel nicht haette halten koennen.
Warum schweigt man das erst hochgekochte Thema Verlaengerung jetzt tot? -
Weil man vielleicht in einem der Neuen mit 2-Jahresverträgen eine Alternative erhofft? Niemand ist unersetzlich!
Es ist wirklich gut, so (relativ) jungen Spielern Zweijahresverträge zu geben, da ist doch etwas Kontinuität gegeben und das “Arbeiten” mit denen lohnt sich für trainer und Verein… -
Es gibt eine Liste wo Spieler drauf stehen du die wird abgearbeitet! So sieht die Liste von Hayder Jorden vor und die von Chris Wright usw. Bei anderen Positionen sah es halt anders aus:-)
Wir haben ein Team für diese Saison und sind doch mehr oder weniger zu frieden.
-
Kurzmeldung zur Verpflichtung von SF Sanders:
Auszug:
Meistertrainer Chris Fleming hat den 1,96 m großen Sanders zwei Jahre lang beobachtet. “Rakim ist ein sehr athletischer Spieler, bei dem wir extrem viel Entwicklungspozential sehen. Er ist ein vielseitiger Verteidiger. Rakim wird eine große Zukunft in Bamberg haben”, sagte Fleming über seinen Landsmann.http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_760208.html
-
Ich will jetzt gar nicht an Sanders Koennen und den Faehigkeiten von Fleming/Rooney Spieler zu scouten zweifeln, aber lest mal die Meldungen zu Williams, Gipson oder Massey oder was bei den Verpflichtungen der anderen BBL-Teams steht, alles aehnlich oder?
Die Wahrheit liegt dann auf dem Platz! -
Kurzmeldung zur Verpflichtung von SF Sanders:
Auszug:
Meistertrainer Chris Fleming hat den 1,96 m großen Sanders zwei Jahre lang beobachtet. “Rakim ist ein sehr athletischer Spieler, bei dem wir extrem viel Entwicklungspozential sehen. Er ist ein vielseitiger Verteidiger. Rakim wird eine große Zukunft in Bamberg haben”, sagte Fleming über seinen Landsmann.http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_760208.html
= er hat noch viele Schwächen?
Wie es mein Vorredner schon schrieb, man kann aus solchen Mitteilungen oder Statements alles Mögliche oder gar nichts Konkretes herauslesen.
-
@nTV:
Ich will jetzt gar nicht an Sanders Koennen und den Faehigkeiten von Fleming/Rooney Spieler zu scouten zweifeln, aber lest mal die Meldungen zu Williams, Gipson oder Massey oder was bei den Verpflichtungen der anderen BBL-Teams steht, alles aehnlich oder?
Die Wahrheit liegt dann auf dem Platz!Ich denke mal, dass man die basketballerischen Fähigkeiten eines Williams und eines Masseys zweifellos anerkennen muss, von daher sind das großartige Basketballer. Beide haben halt nur nicht nach Bamberg gepasst, das lag aber meines Erachtens nicht an der spielerischen Qualität, sondern an den persönlichen Eigenschaften der Spieler.
-
@nTV:
Im Januar war Redding der Wunschspieler, den man haette haben wollen auch mit Abloese, dann gab es eben Walsh als Wunschspieler.
Jetzt nennt man eben die neu gekommenen Wunschspieler.
Fuer mich war die schnelle Verpflichtung von Smith die Absicherung, falls man Gavel nicht haette halten koennen.
Warum schweigt man das erst hochgekochte Thema Verlaengerung jetzt tot?Ich verstehe einfach nicht, was du mit diesem ständigen Herumgemosere wirklich sagen willst. Einfach nur ein wenig einen pseudo-mäßig auf Experte machen? Irgendwelche Leute im Recriutment als Versager bloßstellen?
Nehmen wir einfach mal an, du hast Recht mit Smith. **So what? **
Hätte man ihn deiner maßgeblichen Meinung nach also nicht verpflichten sollen?
Sollte man jetzt laut verkünden, dass man Gavel entgegen jeder Vermutung doch “halten” konnte?
Und wer hat denn dieses Thema eigentlich “hochgekocht”? BBB doch sicher nicht. Wer also sollte sein Schwiegen brechen?Ich verstehe das alles nicht, iczh verstehe nicht was du “sagen” willst.
Ich erkenne in diesem dauernden Gemeckere immer nur zweckfreie Wichtigtuerei. -
Endlich haben wir einen Kader zusammen mit dem keiner so wirklich zufrieden ist ,in dem aber viel Potential steckt.
Ich freue mich riesig auf eine Saison die eine Entwicklung nimmt von der man es vlt gar nicht erwartet,
aber wir trozden Deutscher Meister werden und ebeso freu ich mich auf die Statusberichte der "frau spencer. -
Freut mich, dass unter uns doch einige sind, die die Situation richtig einschätzen können und sich auf die Saison freuen.
Die Riege der Schwarzmaler, Bluthochdruckakutpatienten à la catwheezle wird niemals zufrieden sein, damit müssen wir uns abfinden. Eigentlich sollte man auf sonen “Bullshit” (das triffts @Boki86) eigentlich nicht eingehen, ich kanns mir aber doch nicht verkneifen. Wann rafft ihr, dass die Spielerverpflichtung, das Scouting usw nach SpielerTYPEN und nicht SpielerNAMEN abläuft?! Wohl auch niemals.
Von daher ist das ganze gebrabbel von wegen XYZ-Lösung total unnötig.Auch die Argumente, Massey, Williams usw sind doch auch ausgelutscht und wurden auch schon von genügend Leuten revidiert, von mir auch schon….
Mich würds ja wenigstens freuen, wenn ihr anständige Gründe nennen könntet, warum die Verpflichtungen so schlecht sein sollen, denn alles was bisher gefallen ist, war schlicht nicht wahr.Genug davon, bringt ja eh nichts.
Der Kader ist in der Form bockstark und wie auch bereits gesagt sehr variabel.
Man hat sich im Endeffekt nur stärker und variabler gemacht, keine Dimension des Spiels hat sich durch die Moves der Offseason verschlechtert. Zack bringt die fehlende Kreativität durch den Zug zum Korb, hier kann ihn niemand halten. Steht durch Rotationen jemand frei, macht er den Pass sofort. In Transition ist er brandgefährlich (gleiches gilt für Rakim), hat uns letztes Jahr auch gefehlt. Das Rebounding ist mMn auch deutlich stärker, vor allem auf den kleineren Positionen.
Wright, Smith & Sanders sind allesamt starke Verteidiger, die mit viel Herzblut die D spielen. Auch hier ist man besser als letzte Saison.
Smith bringt Shotmaking und Shotcreation mit, hat auch gefehlt letztes Jahr, die Abhängigkeit von Spot-Up 3ern war da schon groß.
Nowe ist - wenn fit - ein echtes Biest, das hat glaub ich sogar der Letzte erkannt.Alles in allem, richtig guter Job vom Management, mal wieder. Es wird alles stehen und fallen mit dem mentalen, ob sich die Spieler verstehen werden und sich alle unters Team stellen werden, kann man jetzt noch nicht sagen (genau DAS war es nämlich, was Massey, Williams, Gipson scheitern ließ! Sie haben die spielerische Klasse, es lag einfach an der Einstellung!!!) Dieses mal kann man aber davon ausgehen, da sich Wright, Smith und Sanders durch einwandfreie Arbeitsmoral und Charakter auszeichnen. Bei Velickovic kann ich das nicht beurteilen.
Bleibt jetzt noch jeder mehr oder weniger fit, ist auch in Europa einiges drin! Ich freu mich riesig auf die Vorbereitung und die Saison abzuwarten wird ne Tortur!
-
Endlich haben wir einen Kader zusammen mit dem keiner so wirklich zufrieden ist ,in dem aber viel Potential steckt.
Unmengen Spielerkinder haben sich mit ihren Familien Stefford, Ensminger, Jacobsen, Suput, Nachbar u.a. in Franken sau wohl gefühlt. Gut funktionieren wird es bei uns immer mit Spielern, die Kinder und Familie haben. Tucker ist durch seinen Sohn aufgeblüht. Keine Meisterschaftsfeier ohne die Kids.
Wright hat Familie, vielleicht helfen ja grüne Wiesen, Pizzen und die Sandkerwa den Jungs tatsächlich beim Eingewöhnen. Die verpasst kein Spieler in Bamberg; außer vielleicht die Gearschten bei den Nationalmannschaften.
Bamberg hat in den letzten Jahren einige Spieler nach oben gebracht. Ich denke, das wissen sie alle, die Neuen. Wenn ihnen und ihren Frauen die Sandkerwa gefällt, haben wir schon gewonnen.
Heyder und Fleming werden die internationalen Schwächen der vergangenen Saison mit Sicherheit ausgiebig analysiert und ihre Schlüsse gezogen haben. Diese verbinden sie mit Rooney und der dafür notwendigen Kohle, und das ist die ganze Geschichte.
Natürlich kann das Trio bei all der Arbeit da schon mal in`s Klo greifen.Wir steigern uns international ganz langsam, aber dem Trend konform stetig. Noch zwei mal unter den letzten 16, und dann würden wir Franken in der EL als etabliert gelten.
Hehe.Sers
-
Ich frage mich langsam wirklich, wie manche User hier von dieser neuen Superduperwahnsinnsfourfivesixpeat-Mannschaft sprechen können, um im selben Moment die User anzugreifen, die da eben ihre Zweifel haben? Sie kritisieren User, die noch skeptisch sind, was die neuen Spieler betrifft, gleichzeitig glauben sie blind irgendwelchen Statistiken und gehen davon aus, dass die Mannschaft genauso harmoniert? Weil Coach und Scout immer sensationelle Arbeit geleistet haben? Vielleicht sollte der eine oder andere mal seine Augen öffnen zum Beispiel was die Fehlverpflichtungen der letzten Saison angeht.
Aber bloß gut, dass wir vor lauter Wunschspieler jetzt so ein grandioses Team haben, dass eigentlich keine gegnerische Mannschaft mehr gegen Bamberg antreten muss. -
@Dirkula Ich glaube die meisten hier haben nichts dagegen wenn man mal kritisch hinterfragt oder mal anderer Meinung ist. Nur habe ich zumindest das Gefühl, dass manche User aus Prinzip gegen alle neuen Spieler sind ,nur schlechte Stimmung verbreiten wollen und nur einen auf Besserwisser machen wollen. Wir haben die Neuen noch nie zusammen spielen sehen, kein Mensch hier weiß, wie genau die Trainer in der neuen Saison spielen lassen wollen. Gebt ihnen doch wenigstens eine Chance, zu mindestens bis zum Domrider-Cup, da kann man ein erstes kleines Fazit ziehen
Ich vertraue den Verantwortlichen, auch wenn sie Fehler gemacht haben, aber in den letzten 4 Jahren haben sie alles am Ende zu einem guten Ende gebracht.
Warum wollt ihr unbedingt für schlechte Stimmung sorgen? Lasst uns doch die Vorfreude!!! -
So der neue Kader steht - aber es gibt doch noch sehr unterschiedliche Meinungen dazu !!!
na dann machen wir doch einfach mal wieder eine kleine UmfrageJeder ist dazu herzlich eingeladen - die Umfrage dauert 3 Tage
Viel Spass …Wie beurteilen Sie den Brose Baskets Bamberg Kader 2013 / 2014 ? http://onlinevoten.de/poll/2013/8/14/wie-beurteilen-sie-den-brose-baskets-bamberg-kader-2013-2014/
-
Ich frage mich langsam wirklich, wie manche User hier von dieser neuen Superduperwahnsinnsfourfivesixpeat-Mannschaft sprechen können, um im selben Moment die User anzugreifen, die da eben ihre Zweifel haben? Sie kritisieren User, die noch skeptisch sind, was die neuen Spieler betrifft, gleichzeitig glauben sie blind irgendwelchen Statistiken und gehen davon aus, dass die Mannschaft genauso harmoniert? Weil Coach und Scout immer sensationelle Arbeit geleistet haben? Vielleicht sollte der eine oder andere mal seine Augen öffnen zum Beispiel was die Fehlverpflichtungen der letzten Saison angeht.
Aber bloß gut, dass wir vor lauter Wunschspieler jetzt so ein grandioses Team haben, dass eigentlich keine gegnerische Mannschaft mehr gegen Bamberg antreten muss.Aber man muss doch fair sein. Klar sollte man nie alle Skepsis verlieren, aber welche Gründe gibt es denn bei der Arbeit dieser Offseason besonders skeptisch zu sein?
Smith und Sanders waren früh auf dem Radar der Verantwortlichen. Beide sind noch nicht so alt, haben sich in den letzten Jahren Schritt für Schritt verbessert, weiteres Potential ist erkennbar. Das trifft auch auf Wright zu. Alle drei sind schon jetzt definitiv Spieler die keine Problem in der BBL haben sollten. Zumindest nicht wenn es um ihre Fähigkeiten geht. Lediglich mentale Probleme und Eingewöhnungsprobleme in der neuen Umgebung könnten sie hemmen.
Velickovic ist ein absoluter Top-Spieler. Das birgt auch immer ein Risiko, dass er evtl. nicht das vermeintliche Leistungsvermögen abrufen kann. Aber auch hier geht es vor allem um Kopfprobleme. Bleibt noch das gesundheitliche Risiko, das man nicht wegdiskutieren kann. Das trifft auch auf Goldi zu, der ja auch einen neuen Vertrag erhalten hat. Bei ihm weiß man allerdings was man hat. Das gilt in gewisser Weise auch für Ford, der ja letzte Saison immer besser Fahrt aufnahm und bei dem man definitiv davon ausgehen kann, dass er die gezeigten leistungen fortsetzen kann.Vergleicht man das mit letztem Jahr, wird schnell klar, dass das Risiko bedeutend geringer ist als eben im Vorjahr. Es fällt auf, dass man die vermeintlich besten Lösungen, die man frühzeitig im Visier hatte, bekommen hat. Und selbst in der letzten Saison hatten zum Schluss keineswegs die Schwarzmaler Recht trotz aller Probleme und Fehleinschätzungen. Also warum muss man auf diejenigen hören, die bei dem Team nur die Schwächen oder Risiken sehen. Man muss sie nicht ausblenden, das sollte man aber erst recht nicht mit all den positiven Aspekten
Vergleicht man das Risiko des Scheiterns außerdem mit den Risiken der Rivalen wird schnell klar dass Bamberg das kleinere hat. Vier Neuverpflichtungen und zwei Vertragsverlängerungen stehen bei München 8/3 und bei Berlin 10/1, vermutlich sogar 11/1. Lediglich Oldenburg hat noch größere Kontinuität, aber haben die auch genug Potential um Bamberg zu schlagen?
Ich persönlich muss auch einfach sagen, ich finde die Leute sympathischer, die die Stärken und Chancen hervorheben statt sich über Schwächen und Risiken aufzuregen, egal ob es um ihr Team oder um ein anderes geht. Dass man das tut, heißt ja nicht, dass man von dem Team dann auch zwingend den größtmöglichen Erfolg erwartet, aber eben dass man die Chance dafür sieht.
-
@madrob
Ich bin da absolut bei dir, natürlich sollte man der neuen Mannschaft eine Chance geben. Tun wir ja auch. Nur nervt es eben manche genauso, dass alles immer nur so dargestellt wird, als ob Coach und Scout fehlerfrei wären. Denn das sind sie nicht. Und mancheiner vergisst eben auch leicht, was Fehlverpflichtungen etc angeht. Meine ganz persönlichen Erwartungen an die diesjährige Mannschaft sind auf jeden Fall so hoch wie nie. Denn wenn Spieler über Jahre hinweg beobachtet werden oder eben direkt am Tag nach der Meisterfeier verpflichtet werden (genau genommen sogar noch vorher), dann müssen diese ja hervorragend sein - und da bin ich sehr gespannt. -
Natürlich ist eine gesunde und fundierte Kritik erlaubt und wünschenswert.
Eine generelle Unzufriedenheit ist allerdings destruktiv. Ich habe hier manchmal den Eindruck als sollte ein Rundum-Schlag vom Stapel gelassen werden.Aus dem Meisterteam sind bis auf Renfroe und Nachbar alle wieder dabei.
Vier neue, alle mit hervorragenden Skills.
Wenn man nach dem Gesetz der Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass wir eine Lusche gezogen haben und einer von den Vieren das Zeug zum Top-Spieler hat, die restlichen zwei eine durchschnittliche BBL/EL-Leistung abliefern, dann bin ich sehr zufrieden. -
Nur nervt es eben manche genauso, dass alles immer nur so dargestellt wird, als ob Coach und Scout fehlerfrei wären. Denn das sind sie nicht. Und mancheiner vergisst eben auch leicht, was Fehlverpflichtungen etc angeht.
Klar, Lobhudelei kann einem ganz schön auf den Magen schlagen. Da gibt es in jedem THread Spezialisten, die alles einfach gut finden, was der Verein macht, und nicht anderes hören wollen. Deswegen schreibe ich ja, man soll die SKepsis nicht ablegen. Nur gibt es eben keinen Grund warum man dieses Jahr mehr als vorher an den Verantwortlichen zweifeln sollte. Die Gefahr besteht immer, aber man kann eben auch erkennen, dass man bei BBB in der Lage ist Fehler einzugestehen und auszumerzen. Statt Massey durch die Saison zu schleppen, weil man ein zu großes Ego hat um einen Fehler einzugestehen, trennt man sich von ihm, übernimmt damit die Verantwortung für eine schlechte Entscheidung und arbeitet daran zerbrochenens Glas zu kitten (z.B. Fleming und Nachbar damals). Andere Clubverantwortliche schaffen es nicht über ihr Ego zu springen und wundern sich dann wenn Störenfriede dafür sorgen, dass Spieler ihr Vertrauen verlieren und die Zielsetzungen dann eben nicht erreicht werden. (Byars, Foster und Miralles in Berlin z.B.)
@Dirkulina:Meine ganz persönlichen Erwartungen an die diesjährige Mannschaft sind auf jeden Fall so hoch wie nie. Denn wenn Spieler über Jahre hinweg beobachtet werden oder eben direkt am Tag nach der Meisterfeier verpflichtet werden (genau genommen sogar noch vorher), dann müssen diese ja hervorragend sein - und da bin ich sehr gespannt.
Ist das nicht ein wenig unfair? Gerade im Backcourt war ja eigentlich klar, dass man nur punktuelle Verstärkungen braucht. Gavel, Jacobsen, Tadda und Schmidt standen ja schon fest, Goldi war ja auch nicht unsicher, da ging es doch nur darum ein passendes Pendant zu finden und einen Plan B im Falle einer Verletzung zu haben. Deswegen konnte man Smith ja so schnell holen. Aber er ist ja kein Allheilsbringer, sondern eher ein Puzzleteil, oder?
-
Ganz ehrlich, ich seh in diesem Thread keinen Kritik resisten User, der mit geschlossenen Augen über die Bahnschienen läuft. Stattdessen trifft man mehr und mehr auf User, die auf jeder Seite zwei Beiträge darüber verfassen, wie “scheiße” Smith und Sanders doch sind. Des Weiteren kritisieren sie die IMO nicht vorhandenen Glorifizierungen von Fleming, Heyder, Rooney und Co. Es würde mich tatsächlich mal interessieren, wie oft der Name Rooney in diesem Thread gefallen ist. Sicherlich seltener als der Name Jagla, der hier munter diffamiert werden darf. Vielleicht macht sich jemand die Mühe.
Was gibt es denn bisher groß zu beanstanden? Ich überleg und überleg, aber mit fällt einfach nichts ein.
Ebenso wenig gibt es bisher auch noch nichts, was in den Himmel gelobt werden sollte.Gilt man tatsächlich schon als hoffnungsloser Optimist, wenn man von sich gibt, dass der Kader auf dem Papier sehr schlüssig ausschaut? Die gewagtesten Aussagen waren, dass wir uns mit dem Kader vor den Bayern nicht verstecken müssen. Von Top8 Einzug in der Euroleague und abonnierter Meisterschaft habe ich bisher noch nichts gelesen. Das war in den letzten Jahren wesentlich ausgeprägter.
Insbesondere im letzten Jahr, bevor man die Verpflichtungen getätigt hatte und viele aus allen Wolken gefallen sind. Zugegebenermaßen war auch ich von der letzten Off-Season enttäuscht, aber nichtsdestotrotz habe ich die Saison auf mich zukommen lassen und die viel kritisieren Spieler Gipson, Ford stets verteidigt. Bei Gipson weiß man heute, dass er einfach nicht die Qualität für uns hatte. Ford ist das genaue Gegenbeispiel und war in den Playoffs einer der Hauptgaranten, weshalb wir nach diesen “ruckeligen” Saison, mit so vielen Ups und Downs, letztendlich doch die Meisterschaft geholt haben. “Vertrauen zahlt sich aus.”Gehen wir mal die “Streitpunkte” dieser Off-Season durch.
1. Abgang von Boki Nachbar
Die Abgang von Nachbar scheint vielen ein Dorn im Auge. Was das Menschliche angeht, teile ich diese Einschätzung, beim Sportlichen habe ich dagegen eine andere Meinung, aber jedem das Seine. Unterschiedliche Meinungen gehören zu einem Diskussionsforum nun einmal dazu. Insbesondere die folgende Kritik an Fleming ist für mich unverständlich. Insider hin oder her, meint ihr nicht, dass Fleming mittlerweile ein kleinen Vertrauenbonus innehaben sollte? Es ist keineswegs so, dass ich ihn als allwissend und gottgleich sehe. Die Verpflichtung von Massey war ein riesen Fehler und hat sicherlich dazu beigetragen, dass Nachbar ein riesen Leistungseinbruch hatte. Nichtsdestotrotz darf man festhalten, dass er diesen Fehler relativ schnell eingesehen und sich lt. @Dirkulina bei ihm enschuldigt hat. Weshalb Nachbar danach nicht mehr an die Leistungen von Saisonanfang anknüpfen konnte, darüber kann man nur spekulieren, aber die “Verbannung” aus der S5 und das Angebot von Barcelona sind naheliegende Gründe.
Das ist nun meine Sicht der Dinge:
Nachbar war von außen betrachet letztendlich ein Opfer der im letzten Jahr fehlenden Attribute: Athletik, Rebounding und Defense. Nach den Verpflichtungen kann man wohl festhalten, dass ein gewichteter Punkt war, dass Nachbar Jacobsen nicht die nötige Entlastung auf der SF-Position geben konnte. Aus den genannten Gründen glaube ich, dass sich Fleming gegen Nachbar entschieden hat.Außer Nachbar ging Renfroe, der zwar unglaublich sympathisch war (ist), uns aber nicht die nötige Stabilität und Konstanz geben konnte. Ich denke, zu seinem Abgang gibt es kaum zwei Meinungen. Walsh und Ogilvy spielten letztendlich kaum eine Rolle.
2. “Gesunder Optimismus” oder “realitätsnaher Pessimismus”.
- Optimist: “Ich liebe Glorifizierungen, alles andere wäre Blasphemie.”
-Pessimist: “Ich liebe Blasphemie, alles andere wäre eine Glorifizierung.”
Ich möchte hiermit keineswegs das leidige Nachbar-Thema und die anderen Themen wieder aufpuschen, sondern einzig und allein herausfinden, was es bisher lt. einigen Usern zu beanstanden gibt. Es tut mir Leid, aber ich finde einfach nichts. Selbst als Goldi Fanboy sehe ich die “Degradierung” (naja, etwas übertrieben ) aus der S5 als sinnvoll und nachvollziehbar an. Alles andere wäre einfach zu risikoreich.
Wahrscheinlich oute ich mich hiermit als “Glorifikant” (steht im fränkischen Duden), aber jeder “Blinde” muss mir doch zustimmen, wenn ich sage, dass der diesjährige Kader besser ist, als der aus dem letzten Jahr. Das hat für mich dann auch nur noch bedingt mit eigener Meinung zu tun, sondern geht schon Richtung mangelndem Basketballsachverstand. Leicht überspitzt formuliert.
Also - ich wiederhole mich erneut, was gibt es bisher groß zu kritisieren?
3. “Steals are necessary deals?”
Es ist völlig legitim, wenn man sich andere Spieler als Wrigth, Smith, Sanders und Velickovic gewünscht hat, aber man sollte sich auch einfach mal überlegen, ob man einen Velickovic (allgemeine positive Resonanz) bei einem möglichen Upgrade zu Smith bezahlen hätte können. Wohl kaum. Wir sind sicherlich keine arme Kirchenmaus, aber eben auch nicht auf Rosen gebettet, weshalb wir auf Steals wie Smith und Sanders angewiesen sind. In den Jahren 2010/2011 und 2011/2012 hat das einbandfrei funktioniert, aber auch da gab es kritische Stimmen zu den Personalien (Steals) Hines, Roberts und Slaughter. Wenn ich ganz ehrlich bin, war ich nach der Slaughter Verpflichtung entsetzt. Er hat mich Lügen gestraft und das ist mir bis heute eine Lehre. Man sollte niemals voreillig über jemanden, etwas…urteilen. Ich hätte jetzt ein paar schöne Analogien parat, aber ich bin eh scho a wengala abgeschweift.
4. Wright oder Jordan - Russland oder BBL
Ich möchte zu Wright noch ein paar Worte verlieren. Der Gute kommt von Spartak Petersburg, dem Dritten der Hauptrunde aus Russland!!! Der Vergleich mit Jordan ist meiner Meinung nach schon etwas abendteuerlich. Wieman Jordan gegenüber Wright präferieren kann, ist mir schleierhaft. Das hat auch wenig damit zu tun, dass ich die Qualität der BBL nicht zu würdigen wüsste. Daran liegt es definitiv nicht. Da einige Querulanten bei einer möglichen Jordan-Verpflichtung ein geringeres Risiko (da, BBL Erfahrung) gesehen hätten, möchte ich dies gerne wiederlegen:
Es gibt meiner Meinung nach drei Hauptaspekte die gegen Jordan im Bamberg Trikot gesprochen haben.
“Jordan hat in keiner Station außerhalb von Bonn funktioniert.” “Nach einer Defense sucht man vergeblich.” “Jordan ist einer der balldominantesten Spieler, die ich jemals gesehen habe.” Ich habe ehrlich gesagt, noch keinen Spieler gesehen, auf den das System so zugeschnitten war. Das ist meiner Meinung nach einmalig und hängt damit zusammen, dass Jordan IMO nur effektiv sein kann, wenn er lange Zeit den Ball in den Händen hält. Dies wäre im sturen Bamberger Systembasketball nicht möglich und ob er dann seine unbestrittene Genialität ausspielen kann, darf bezweifelt werden. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.Manche waren auch etwas skeptisch aufgrund des Aufbautypus. Ich bin ein riesen Fan von Floor Generalen ala Goldsberry, aber davon gibt es mittlerweile leider nur noch sehr wenige. Weshalb ist verstehen kann, dass man nach einem anderen Typ PG gesucht hat. Mit Wright haben wir nun einen gefunden, der laut Internetkram (Foren, Spiele auf Youtube…) zwar kein Floor General ist, aber trotzdem in der Lage ist, das Spiel vernünftig zu leiten. Als Gegenleistung für mögliche Defizite in dem genannten Bereich, bringt er Scoring mit. Damit haben wir uns auf einen für mich zufriedenstellenden Kompromiss eingelassen.
5. “Smith der nächste Roberts” oder “Smith der nächste Gipson”
Weder noch, “Smith ist Smith”. Ok, jetzt mal im Ernst. Ein Gerücht zu Smith gab es schon Ende Mai und laut Fleming hat Rooney Smith mehrere Male gescoutet. Das riecht schon verdammt nach Wunschkandidat. Ich lass mich auch mal überraschen. Alles war ich über ihn gelesen habe, hört sich ordentlich an, mehr kann ich auch nicht zu ihm sagen. Aber ich habe wohl dosiertes Vertrauen in Fleming und Rooney, weshalb ich mir vo den Wunschkandidaten schon bestimmte Leistungen erwarte. Selbiges gilt eigentlich auch für Sanders.
6. Mein persönliches Fazit
Habe ich irgendwelche “Streitthemen” ausgelassen? Ich möchte noch klarstellen, dass der Post “höchst” subjektiv ist und allein mein Empfinden wiederspiegelt. Andere Meinungen sind natürlich völlig legitim, aber das ständige Wiederholen von gewissen Kritikpunkten zieht die Stimmung in diesem Forum schon gewaltig nunter und ist auf Dauer nervig. Dann schaut das mit der Legitimation der eigenen Meinung schon wieder etwas anders aus.
Man solle generell die meisten “Dinge” im Leben mit einer gesunden Portion Optimismus angehen, aber nicht ohne die “Dinge” kritisch zu hinterfragen. Das soll keine Vorschrift sein, sondern das ist erneut nur meine bescheidene Sicht der Dinge. Dass meine Schreibweise etwas unsympathisch “nüberkommt”, ist mir mittlerweile selbst aufgefallen. Ich bitte das zu entschuldigen, es ist tatsächlich nicht so gemeint.
Ich hoffe, dass die benötigten Kritiker, die Optimisten wie mich, hoffentlich weiterhin in Zukunft mit wohlbegründeter Kritik auf den Boden halten. Es wäre doch schade, wenn man aufgrund von Unzufriedenheit mit dem Kader, die Brose Baskets in Zukunft sausen lässt.Meine Lieblingsfrage kann ich leider immer noch nicht beantworten. Eventuell könnt ihr mir da weiterhelfen.
- Optimist: “Ich liebe Glorifizierungen, alles andere wäre Blasphemie.”
-
Ich wollte eigentlich nicht mehr schreiben, aber abschließend noch was,da Dirklina den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
Ich bin weder depressiv noch habe ich Bluthochdruck - sich über Krankheiten lustig zu machen, ist eh schon unterste Schublade, passt aber zudiesem User. Ich hab in meinen vierzig Jahren soviele Basketball-Spiele gesehen, gespielt, gecoached, gepfiffen, da haut mich auch ein Spieler, den ich nicht mag, nicht aus der Bahn.Mich als Erfolgsfan zu bezeichnen, ohne den Hintergrund verstanden zu haben, ist ebenso weit her geholt. Soviel Ehrenamt wie ich seit 25 Jahren für Basketball sprechen für einen typischen Erfolgsfan. Daher kann ich übrigens auch was zu Jugendspielern beitragen, die hier so im Kader auftauchen.
Zuletzt abschließend zum Thema. Mein Ansatz war hauptsächlich, dass ich diese Berichterstattung über vermeintliche Wunschspieler nicht mag (wenn ich den Spielertyp Wright nicht mag, muss man sich dafür auch nicht rechtfertigen - jedem das Seine). Fleming sagte ja Weihnachten, wenn ein Spieler wie Massey am Markt ist,muss man zuschlagen. Soviel dazu. Nicht mehr und nicht weniger.
Im Übrigen wurde Fleming auch sehr zu seinem Glück verholfen letztes Jahr. Was vor allem auch an einem funktionierenden Kern von Spielern lag.
Last but not least. Man ist auch kein notorischer Querulant, wenn man schreibt, dass man Smih von der Position her unpassend findet, so wie weiter oben @ntv. Das sind Gedanken zum Kader, weil einem vielleicht dafür ein Großer abgeht. Egal. Ich bin raus hier bis auf Weiteres.