Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
Den Léo Westermann der im Moment in Belgrad spielt würd ich gern in Bamberg sehen !
Hab ich mir auch schon oft überlegt aber ich glaube nicht, dass man den von dort ohne einen Rieeeeeesen haufen Geld wegbekommt
-
Den Léo Westermann der im Moment in Belgrad spielt würd ich gern in Bamberg sehen !
neee wenn einen Belgrader …
dann Lucic wenn Nachbar gehen sollte
http://basketball.eurobasket.com/player/Vladimir_Lucic/BC_Partizan_MTS_Beograd/157689PS : eine MVP ( JB ) ablehnen …. komisch ,
ich wäre froh wenn er nach Bamberg kommen würde -
Leo Westermann wäre aber jeden einzelnen Cent wert.
-
Du machst mir Angst. Große Angst. Sag mir bitte, dass das auf Bayern bezogen ist
Und ist das Vögelchen zuverlässig?Bitte sag nein! Ich will ihn nicht in Bamberg haben!
Als neuen PG könnte man doch Mallet zurück holen. Konstanter dreier gute defense… außerdem geht er laut sportando weg von Artland.Also das ist doch echt teils arg oberflächlich, was hier gepostet wird.
Ich glaube ehrlich desagt auch nicht, dass JB nach Bamberg wechseln wird, dennoch:
Bryant ist der dominante Center der BBL in den letzten Jahren. Aber für die Herren Bamberger Fans soll er nicht gut genug sein, aha. Nicht schnell genug, aha. Wieviele fast breaks ist denn Maik Zirbes gelaufen? Oder Fips Neumann? Beides sind gute Jungs, und die werden immer besser werden. Da beschwert sich auch niemand drüber. Gavel ist auch kein besonderer Athlet. Auch hierüber hab ich noch keinerlei Beschwerden gehört.
Najaaaa, für die BBL könnte er schon reichen, der Bryant, aber europäisch sieht der doch kein Land. Aha. Warum hat er dann auch im EC großartige Leistungen abgeliefert? Hamilton, das wär hingegen ne Granate. Aha. Der scheint also in nem anderen EC gespielt zu haben.
Bryant ist beinahe eine Ein-Mann-Reboundproblem-Lösung. Trotzdem wird hier an ihm rumgemäkelt. Mir is sch***egal, ob ein Spieler schwarz oder weiß, 35 oder 19 is, 175cm oder 216cm misst, 80 oder 130kg wiegt - er sollte auf seiner Position gut spielen. Und das tut Bryant.Dafür aber dann Mallet auf die Eins. Aha. Alter ist mir (s.o.) egal, aber hört euch mal im Artland um. Dort war man von seinen Fähigkeiten als spielgestaltender pointguard alles andere als angetan.
-
Du machst mir Angst. Große Angst. Sag mir bitte, dass das auf Bayern bezogen ist
Und ist das Vögelchen zuverlässig?Bitte sag nein! Ich will ihn nicht in Bamberg haben!
Als neuen PG könnte man doch Mallet zurück holen. Konstanter dreier gute defense… außerdem geht er laut sportando weg von Artland.Also das ist doch echt teils arg oberflächlich, was hier gepostet wird.
Ich glaube ehrlich desagt auch nicht, dass JB nach Bamberg wechseln wird, dennoch:
Bryant ist der dominante Center der BBL in den letzten Jahren. Aber für die Herren Bamberger Fans soll er nicht gut genug sein, aha. Nicht schnell genug, aha. Wieviele fast breaks ist denn Maik Zirbes gelaufen? Oder Fips Neumann? Beides sind gute Jungs, und die werden immer besser werden. Da beschwert sich auch niemand drüber. Gavel ist auch kein besonderer Athlet. Auch hierüber hab ich noch keinerlei Beschwerden gehört.
Najaaaa, für die BBL könnte er schon reichen, der Bryant, aber europäisch sieht der doch kein Land. Aha. Warum hat er dann auch im EC großartige Leistungen abgeliefert? Hamilton, das wär hingegen ne Granate. Aha. Der scheint also in nem anderen EC gespielt zu haben.
Bryant ist beinahe eine Ein-Mann-Reboundproblem-Lösung. Trotzdem wird hier an ihm rumgemäkelt. Mir is sch***egal, ob ein Spieler schwarz oder weiß, 35 oder 19 is, 175cm oder 216cm misst, 80 oder 130kg wiegt - er sollte auf seiner Position gut spielen. Und das tut Bryant.Dafür aber dann Mallet auf die Eins. Aha. Alter ist mir (s.o.) egal, aber hört euch mal im Artland um. Dort war man von seinen Fähigkeiten als spielgestaltender pointguard alles andere als angetan.
Mag ja sein, dass JB sehr dominant ist und er ist der beste Center der Liga ohne Zweifel
ABER: man sucht nach einem sehr athletischen Brettspieler und das ist JB nun mal wirklich nicht. Da wäre man mit Hamilton o.ä. besser bedient. -
Du machst mir Angst. Große Angst. Sag mir bitte, dass das auf Bayern bezogen ist
Und ist das Vögelchen zuverlässig?Bitte sag nein! Ich will ihn nicht in Bamberg haben!
Als neuen PG könnte man doch Mallet zurück holen. Konstanter dreier gute defense… außerdem geht er laut sportando weg von Artland.Also das ist doch echt teils arg oberflächlich, was hier gepostet wird.
Ich glaube ehrlich desagt auch nicht, dass JB nach Bamberg wechseln wird, dennoch:
Bryant ist der dominante Center der BBL in den letzten Jahren. Aber für die Herren Bamberger Fans soll er nicht gut genug sein, aha. Nicht schnell genug, aha. Wieviele fast breaks ist denn Maik Zirbes gelaufen? Oder Fips Neumann? Beides sind gute Jungs, und die werden immer besser werden. Da beschwert sich auch niemand drüber. Gavel ist auch kein besonderer Athlet. Auch hierüber hab ich noch keinerlei Beschwerden gehört.
Najaaaa, für die BBL könnte er schon reichen, der Bryant, aber europäisch sieht der doch kein Land. Aha. Warum hat er dann auch im EC großartige Leistungen abgeliefert? Hamilton, das wär hingegen ne Granate. Aha. Der scheint also in nem anderen EC gespielt zu haben.
Bryant ist beinahe eine Ein-Mann-Reboundproblem-Lösung. Trotzdem wird hier an ihm rumgemäkelt. Mir is sch***egal, ob ein Spieler schwarz oder weiß, 35 oder 19 is, 175cm oder 216cm misst, 80 oder 130kg wiegt - er sollte auf seiner Position gut spielen. Und das tut Bryant.Dafür aber dann Mallet auf die Eins. Aha. Alter ist mir (s.o.) egal, aber hört euch mal im Artland um. Dort war man von seinen Fähigkeiten als spielgestaltender pointguard alles andere als angetan.
Volle Zustimmung. Bryant wäre die 1A Lösung, den würde ich mit dem Fahrrad vom Flughafen holen. Er ist ein laufendes Missmatch, den (fast) kein Center im 1 gegen 1 stoppen kann. Denkt mal an die vielen freien Würfe, die er allein durch seine Anwesenheit produziert.
-
ABER: man sucht nach einem sehr athletischen Brettspieler und das ist JB nun mal wirklich nicht. Da wäre man mit Hamilton o.ä. besser bedient.
Den suchst Du vielleicht.
Laut Heyder sucht man einen Brettcenter oder einen Spieler für 4/5. Ersteres wäre Bryant, letzteres Hamilton. -
ABER: man sucht nach einem sehr athletischen Brettspieler und das ist JB nun mal wirklich nicht. Da wäre man mit Hamilton o.ä. besser bedient.
Den suchst Du vielleicht.
Laut Heyder sucht man einen Brettcenter oder einen Spieler für 4/5. Ersteres wäre Bryant, letzteres Hamilton.Also siehst du Big John hier als den Brettcenter an?
-
Hätte gegen Bryant in Bamberg nicht auszusetzen, weil es ein wirklich starker Basketballer ist und uns weiterhelfen würde in der Liga und vorallem in der Euroleague.
-
Kann mir nicht so recht vorstellen, dass Bryant tatsächlich nach Bamberg kommt, aber im Vorraus sagen, dass man einen MVP nicht gebrauchen kann, ist schon ne starke Nummer.
Die Teams in Europa, die Bryant nicht verstärken würde, kann man wohl an einer Hand abzählen. Ich denke nicht, dass Bryant bei uns ähnliche Werte wie in Ulm abliefern würde (wir haben ja auch noch Zirbes, Neumann und Ford, die im Post die Bälle bekommen), aber der beste Offensiv-Center der BBL seit Jovo Stanojevic wäre ganz klar ne Bombenverpflichtung. außerdem weiss man, was man kriegt.
Die Defense ist sicherlich nicht seine Stärke, aber zusammen mit Ford auf dem Feld, wird das schon.Wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass tatsächlich was dran ist, aber wenn das stimmt, dann würde mich das schon ausserordentlich freuen.
BTW: Fleming ist nicht wirklich im Urlaub. Er besucht seine Eltern in den USA (New Jersey, glaub ich). Ich kann mir nicht vorstellen, dass er in die Staaten fliegt, ohne sich dabei ein wenig umzuschauen.
-
Sollte das mit Bryant stimmen, dann wäre Heyder ein noch […] als er es ohnehin schon ist. Ich bezieh mich natürlich auf die Bayern-Bryant-Aussage.
Und manche Bamberger sind wohl nicht ganz bei Trost. Der mit Abstand dominanteste Spieler der letzten Jahre kommt vielleicht zu euch und ihr meckert rum. Ist doch egal, ob ihr einen atheltischen Center sucht. Wenn der beste Spieler der Liga zu haben ist, dass ist es doch völlig egal, ob er ins Profil passt oder nicht. Lächerlich, was hier manche schreiben. Aber man ist es ja gewohnt Noch ein Tip: Falls euch Bryant zu schlecht ist: Dwight Howard soll auch Free Agent sein (hab ich gehört) -
Die Defense ist sicherlich nicht seine Stärke, aber zusammen mit Ford auf dem Feld, wird das schon.
Interessant. Leibenath bezeichnet ihn als intelligentesten Verteidiger mit dem er je gearbeitet habe.
Beim Lesen mancher Posts hier kann man nur attestieren dass mancher Bamberger an Größenwahn leidet. -
Sollte das mit Bryant stimmen, dann wäre Heyder ein noch […] als er es ohnehin schon ist. Ich bezieh mich natürlich auf die Bayern-Bryant-Aussage.
Die hat laut Heyder so nie stattgefunden. Ich weiss leider nicht mehr, in welchem Interview die Aussage getroffen wurde, aber Heyder meinte, er wurde falsch zitiert. Würde mich bei Sport1 jetzt auch nicht wirklich verwundern.
-
Sollte das mit Bryant stimmen, dann wäre Heyder ein noch […] als er es ohnehin schon ist. Ich bezieh mich natürlich auf die Bayern-Bryant-Aussage.
Die hat laut Heyder so nie stattgefunden. Ich weiss leider nicht mehr, in welchem Interview die Aussage getroffen wurde, aber Heyder meinte, er wurde falsch zitiert. Würde mich bei Sport1 jetzt auch nicht wirklich verwundern.
Wollen wir es hoffen, denn das wäre selbst für Heyder ein starkes Stück und würde nicht gerade ein gutes Licht auf das Aushängeschild der BBL werfen.
-
Die Defense ist sicherlich nicht seine Stärke, aber zusammen mit Ford auf dem Feld, wird das schon.
Interessant. Leibenath bezeichnet ihn als intelligentesten Verteidiger mit dem er je gearbeitet habe.
Beim Lesen mancher Posts hier kann man nur attestieren dass mancher Bamberger an Größenwahn leidet.Und was Leibenath sagt, stimmt natürlich auch ausnahmslos. Es ist wohl kein Geheimnis, dass Bryant nicht der athletischste Spieler ist. Und Athletik ist nunmal ein wichtiger Faktor in der Defense am Brett. Dass er ein interlligenter Verteidiger ist, hab ich nie bestritten, aber es spielen eben auch noch andere Faktoren in die Verteidigungsleistung mit rein.
Wenn man eine einzige Schwäche eines Spielers aufnennt, gilt man also gleich als größenwahnsinnig. Gut zu wissen! -
Kosmonaut schrieb am 20.06.2013 20:21:
- Spieler teilweise teurer als vor einem Jahr: Ford, Nachbar
Woran legst du das fest? Bei Ford würde ich zustimmen aber Boki? Bamberg wird ihm nicht mehr zahlen wollen als diese Saison…was man so hört, eher weniger.
@TSK:
Nun ja, der Preis eines Spieler wird ja nicht nur von Wolfgang Heyder festgelegt, sonst müssten und würde wohle alle Akteure für den symbolischen Preis von 1 Euro spielen. Nachbar war vor einem Jahr eigentlich weg von der Bildfläche. Kaum in Kazan gespielt und dann lange gar nicht gespielt, das sind nicht die allerbesten Voraussetzungen um direkt im Anschluss den Marktwert einfordern zu können, den ein Spieler mit dieser Vita eben so hat. Bei Ford ist es ja ähnlich, der ist unter mysteriösen Umständen aus München verschwunden und hat eine halbe Hand voll D-League Spiele gemacht und stand dann fast ein Jahr nicht mehr auf einem Basketballfeld. Vorher war er ein dominanter Inside-Spieler bei St. Peterburg (was hatten die nochmal Tucker geboten? 1,3 Mio. Dollar?!) und in diversen italienischen Clubs die damals noch recht liquide waren.
Jetzt ist international natürlich Nachbars gute Euroleague-Saison präsent. Ebenso das zuletzt starke Auftreten von Ford. Das ist schon ein gravierender Unterschied um Vergleich zum Zeitraum 12 Monate zuvor und weckt natürlich die ein oder andere Begehrlichkeit mehr. Clubs die nicht mehr diese Spieler geglaubt haben klopfen plötzlich an: FC Barcelona, Panathinaikos Athen und noch viele andere, die vielleicht nicht direkt zur Bel Etage gehören, aber finanziell mehr Netto vom Brutto anbieten können. Ohne Sachkenntnis könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der Faktor mal 1,5 oder 2,0 realistisch ist.
-
Die Defense ist sicherlich nicht seine Stärke, aber zusammen mit Ford auf dem Feld, wird das schon.
Interessant. Leibenath bezeichnet ihn als intelligentesten Verteidiger mit dem er je gearbeitet habe.
Beim Lesen mancher Posts hier kann man nur attestieren dass mancher Bamberger an Größenwahn leidet.Und was Leibenath sagt, stimmt natürlich auch ausnahmslos. Es ist wohl kein Geheimnis, dass Bryant nicht der athletischste Spieler ist. Und Athletik ist nunmal ein wichtiger Faktor in der Defense am Brett. Dass er ein interlligenter Verteidiger ist, hab ich nie bestritten, aber es spielen eben auch noch andere Faktoren in die Verteidigungsleistung mit rein.
Wenn man eine einzige Schwäche eines Spielers aufnennt, gilt man also gleich als größenwahnsinnig. Gut zu wissen!Den Größenwahn bezog ich auf andere Posts die im Bereich des Flehens waren eine Pflaume wie Bryant nicht zu verpflichten. Faktoren Verteidigungsleistung… Ein großer IQ, eine Maschine beim Rebounding, doch ganz nettes Shotblocking… Finde ich an sich schon ein beachtliches Paket.
-
Ich sehe es jetzt schon… Sobald hier der Neue Center bekannt gegeben wird bricht für einige die Welt zusammen. Letztes Jahr hat man auch einen “bryant” als nicht passend bzw nicht gut genug befunden und dann… Kam Ogiliy
Aber vielleicht kommt ja noch D. Howard von den Lakers
-
Ford hat in Bologna immerhin 1 Million US-Dollar netto verdient, bei uns war das wohl letzte Saison weniger als die Hälfte. Also da kann man schon davon ausgehen, dass der Marktwert wieder steigt. Aber dass Pana Interesse zeigt/zeigte überrascht mich aufgrund der teils schwachen Leistungen (vor allem Vorrunde) in der Euroleague doch.
Edith: Noch einmal der Howard-Gag und ich muss weinen…
-
Bei Bryant würd ich das Fahrrad noch schieben …
- einen MVP der Liga
- seine Stats mit fast 16 Pkt / 10 Reb / mit 1,4 Blocks & Assits -bei ULM- die ja auch nicht auf die Brennsuppe daherkommen
- er kennt die Liga
- ein körperlicher Büffel zum Jawei wegschieben
her mit Ihm wenn es geht …
-
Ich sehe es jetzt schon… Sobald hier der Neue Center bekannt gegeben wird bricht für einige die Welt zusammen. Letztes Jahr hat man auch einen “bryant” als nicht passend bzw nicht gut genug befunden und dann… Kam Ogiliy
Aber vielleicht kommt ja noch D. Howard von den Lakers
Ja und wenn AJ nicht ewig verletzt gewesen wäre dann wäre thunder from down-under sicher durchgestartet
-
Bin mir zwar nicht so sicher, ob das hier her gehört, aber es dürfte sicher Interessenten hier finden:
Brose Baskets will cooperate with Finke Baskets Paderborn. Great move as Paderborn is one of the best youth programs in Germany.
Vielleicht könnten so ja auch einige Talente der Brose Baskets Pro A Minuten sammeln.
Sehr interessant, falls es stimmen sollte. Da dachte ich doch eher, dass man eine Kooperation mit Gotha oder Jena eingeht.
Aber Hauptsache Kooperation. Das ist sehr gut für den Nachwuchs. Wobei ich dann man gespannt bin, wie man das dann mit Baunach regelt.Die Edith fragt, ob nicht Kollegen, die mehr in der ProB drin sind (wie bspw. @double2, @Snake oder @Eiffeltower) vielleicht was zu den potenziellen Auswirkungen auf das ProB-Team sagen könnten.
-
Zu Bryant: Klar ist er 2mal MVP geworden, streitet keiner ab. Verdient war das sicherlich nicht - jetzt mach ich mich unbeliebt, shiat. Und das Ding mit bester Center seit XY-ic , habt ihr einen namens Karl Heinz vergessen ?
Ich persönlich mag Bryant wirklich nicht, dazu steh ich auch, das hat aber seine Gründe.
Fehlende Athletik hin oder her, das kann u.U. kompensiert werden, oberstes Problem sehe ich in der Defense.
Es mag ja sein, dass er so super intelligent verteidigt, Leibenath würde ich da aber auch nicht alles glauben. Was mich stört sind seine Rotationen, vor allem die von der Weak Side.
Bis er mal schaltet und ausgefeilt hat welcher Fuß zuerst kommt hat ein guter Gegner schon 2 Plays mehr gemacht. Er ist einfach nicht dieser Defensivanker unterm Korb.
Seine Taktik ist deshalb, 24 Sekunden am Ring stehen (übertrieben gesagt nat), mir fehlt da die Bewegung, das Engagement, Hustle.Offensiv hat er sicher seine Qualitäten, 3er etc. Aber schaut doch mal was er gegen Oldenburg im Halbfinale abgeliefert hat. Grauenhafte Spiele, hat dann u.a. noch Garbage Time gespielt um Punkte zu geiern etc. Er hat bis jetzt gegen schnelle Verteidigung immer schlecht ausgesehen, siehe OLD, siehe BAM. Das lässt sich einfach nicht schönreden, das hat mit “MVP” nichts mehr zu tun. In den Playoffs fand ich ihn dieses Jahr wirklich unterirdisch, da konnte man keinem erzählen, dass der Klops 2facher MVP und auch noch bester Offensivspieler sein soll….
Klar, 16/10 ist ne Nummer. Er schießt unter 50% aus dem Feld, ausbaufähig. 16 ppg, gut, aber die Offense der Ulmer läuft auch komplett über Bryant. Günther bringt den Ball, PicknRoll mit JB, in den Post, High Low, ihr kennts ja.
Ich sehe ihn einfach nicht in einer limitierten Rolle als Rollenspieler in Bamberg. Er spielt in Ulm an die 30 min, das geht bei uns einfach nicht, Zirbes und Neumann sollten da die Priorität sein. Ich kann und wills mir einfach nicht vorstellen.
Am Ende ist sein Preis/Leistungsverhältnis mMn einfach zu ungleich. Sollen ihn die Bayern oder iwelche Russen holen. Das was er in Bamberg bringen würde, wär das Geld einfach nicht wert.
Meine Meinung. -
Wem hier ein John Bryant zu schelcht ist als Ersatz für Ogilvy, der lebt wohl in einer anderen Realität und erwartet nächstes Jahr den Einzug ins Top8 der Euroleague. Sorry, dem ist einfach nicht mehr zu helfen.
John Bryant ist nicht der Athlet vor dem Herrn. Und? Ist das Aj? Ist das Zirbes? Der Typ ist ein Brettcenter, der nah am Ring durch seine Masse sehr dominant ist. Zudem mit einem passablem Dreier. Er greift nahezu jeden Rebound ab, der in seine Nähe kommt, offensiv wie defensiv. Ich kann mich noch gut an das Geheule hier erinnern, als wir in der Eurolegaue reihenweise die Offensivrebounds abgegeben haben….
Bryant wäre meiner Meinung nach eine Topverpflichtung! Sollte er kommen, und ich weiß nicht ob das überhaupt realisisch ist, müssten wir den Wolle und den Chris auf Händen dreimal um die Weltkulturerbelaufstrecke tragen.
-
Die Sätze mit dem Preis- Leistungs- Verhältnis kann ich langsam nicht mehr hören. Erstens kennt kaum einer den Preis, zweitens- woran macht Ihr das fest und drittens, woher will wer wissen, bei wem es besser wäre? Nicht dass ich die Bryant Geschichte für bare Münze nehme, aber wer hier alles auf taucht und verdiente Spieler oder BBL-MVPs sind stets zu schlecht. Größenwahn trifft es da ganz gut.
Ich wünsche mir Boki zurück, weil er einfach ein toller Spieler ist. Und schlechte Spiele hatten andere auch. -
Zu Bryant: Klar ist er 2mal MVP geworden, streitet keiner ab. Verdient war das sicherlich nicht - jetzt mach ich mich unbeliebt, shiat. Und das Ding mit bester Center seit XY-ic , habt ihr einen namens Karl Heinz vergessen ?
Wenn du damit mich meinst: Ich habe ganz bewusst von OFFENSIV-Center gesprochen. Auch Pleiss würde ich in seiner letzten Saison in Bamberg mit zu den besten Centern in der Bundesliga-Historie zählen, aber eben hauptsächlich wegen seiner Defense. Gleiches gilt für Hynes.
-
Nochwas zum P/L-Verhältnis:
1. Kennt keiner den Preis
2. Was ist günstiger? Einen Center zu verpflichten aus einer anderen Liga, den man 2-3 mal vielleicht live gesehen hat und sonst nur auf Videos? Dann bekommt man nämlich das Problem Johnson, das Problem Schencher, das Problem XYZ und darf im Winter nochmal Geld in die Hand nehmen um diesen Fehler auszugleich, mit der Gefahr, dass man sich die Ersatzlösung Massey oder die Ersatzlösung Williams ins Boot holt und im Grunde nicht mehr passiert ist als viel verbranntes Geld.Man weiß was man an Bryant bekommt. Man geht sehr geringes Risiko. Wieso also nicht das Pulver, das man sonst für Nachverpflichtungen trocken gehalten hätte investieren in die 1A-Lösung?
-
Das, was du beschreibst, ist im Prinzip das, was den FC Bayern sportlich so erfolgreich gemacht hat im Fußball. Die besten Spieler der Konkurrenz zu holen, um ein möglichst geringes Risiko zu haben. Ich finde gerade aufgrund der letztjährigen unglücklichen Aktivität auf dem ausländischen Markt wäre das eine absolut sinnvolle Variante. Was hat man zu verlieren? Dass er schwächer als Ogilvy ist? Na das wird sicher nicht geschehen…
-
Bryant hat noch Potenzial, das nur euer Woltmann heben kann. Dazu kommt die harte Konkurrenz von zwei erfolgreichen Youngsters und einem athletischen 4/5er. Ein “Stretch-Center” würde eine weitere Variante in euerem Spiel ermöglichen !
Deshalb: KaufenEdit meint: bevor es die BAYERN tun!
-
John Bryant mit einem athletischen Center wie z.B. Lamont Hamilton zu vergleichen, das ist wie mit den Äpfeln und Birnen.
Bryant ist doch eher der Turm in der Schlacht und Hamilton der auf vier und fünf einsetzbare Hupfer mit Sprunggelenksfedern. Zwei vollkommen verschiedene Typen …Nur mal so nebenbei, ich habe kürzlich gehört, dass Bryant um die 700.000 netto gehandelt wird. Das ist für Bamberg unbezahlbar. Ich denke auch, dass der gute alte John sich nicht nur sportlich in die höchste europäische Klasse entwickeln will, sondern auch finanziell einen Sprung nach oben nehmen wird. Wenn er schon aus dem warmen und behüteten Ulmer Nest ausfliegt, dann muss der Abschiedsschmerz entsprechend entlohnt werden.
Grundsätzlich sieht Fleming lieber die Jungs mit dem Hupfer-Gen auf der Centerposition, die möglichst auch variabel einsetzbar sind. Da sehe ich doch eher die Tendenz Richtung Hamilton (oder ähnlich). Schliesslich haben wir mit Zirbes und Neumann schon eher statische Typen, die natürlich auch wieder ihre Vorteile haben.
Lasst uns das Ganze abwarten.
Fleming und Heyder haben sich jetzt zwei Tage intensiv ausgetauscht und den neuen Kader durchgekaut. Gestern Abend saß der Coach mit Familie und Lindner auf dem Spezi-Keller und haben den Ausblick auf Bamberg genossen. Sie haben sich allesamt ihren Urlaub redlich verdient und nun sollte sie mal ein paar Wochen relaxen.
Ein junger, einsatzwilliger, hungriger Spielmacher wäre natürlich die 1A-Lösung auf der PG-Position, zusammen mit unserem guten alten John Goldsberry und Daniel Schmidt. Das Risiko einer erneuten Verletzung muss irgendwie abgefangen werden und sooo viele Spielminuten sollten wir John beim erneuten Mammutprogramm net aufbürden. Westermann wäre natürlich eine verlockende Option.
Ich mag Basketball ganz einfach!
-
also ich denke Bryant in Bamberg wäre sicherlich nicht schlecht er ist ohne zweifel ein guter Spieler.
Aber ich denke, da wir mit Zirbes und Neumann doch wie ich finde schon zwei ordentliche Center (mit luft nach oben) haben und da ein etwas “schlechtere, günstigerer” Center als Bryant reichen würde, das Geld auf einer anderen Position effizienter eingesetzt werden könnte
meine Meinung! -
Ich sehe es jetzt schon… Sobald hier der Neue Center bekannt gegeben wird bricht für einige die Welt zusammen. Letztes Jahr hat man auch einen “bryant” als nicht passend bzw nicht gut genug befunden und dann… Kam Ogiliy
Aber vielleicht kommt ja noch D. Howard von den Lakers
Was macht eigentlich Shaq O’Neal?
-
LH würde mir persönlich ganz gut gefallen. Ist übrigens die gleiche Agentur wie JB und Tibor.
http://www.bdasportsinternational.com/2010/07/lamont-hamilton-power-forwardcenter/
Wer wohl die zwei Nachwuchsspieler sind die noch dazukommen?(Dino,Engel,Richter, Thiemann,Rockmann,Daubner,Obst).