Kader Brose Baskets Bamberg 2013/14
-
bei “Konkurrenz schwächen” ging es um die Abwerbversuche von Gavel ( mit gültigen Vertrag ) ….ich hoffe das hat sich nun erledigt …
@ boki
ich bin ein Walsh Fan gewesen wenn ich aber die Wahl hätte :
Redding oder Walsh ??? würde ich wohl eher zum jüngeren Reggie tendieren …Walsh mit seine Knieproblemen ich weiss nicht … -
Hoffe einfach, dass Gavel wirklich bleibt und die Bayern nicht zu sehr locken. Renfroe aus meiner Sicht zu inkonstant, da brauchen wir Verstärkung, ist halt die wichtigste Position im Basketball. Goldie is eine Legende in Bamberg, als Backup bei gutem Preis genial. Nachbar kann ich nicht einschätzen, da sollte man bei gleichem Gehalt wohl einen besseren finden. Ford aus meiner Sicht ein No-Brainer, hat sich richtig reingekämpft, sollte bleiben. Gerne auch auf der Vier, da kommen in Europa noch ganz schöne Brocken und als Center ist er mir zu leicht. Die anderen sind sicher ( noch da oder schon weg)
Schauen wir mal, wird wohl ne heiße Off-Season. Hoffentlich lassen uns die Bayern einen übrig, aber ich hoffe unser Scout hat nach einem eher durchwachsenem Jahr wieder ein besseres Gespür.
Meisterbaby -
Anton hat verlängert bis 2016 hört man
Hört man wo? Also das hätte man ja auf dem Maxplatz verkünden können. Als Gavel zu Stego ans Mirko trat und gerade der “Anton aus Tirol” gespielt wurde, hat er sehr ernst dem Stego was ins Ohr gesprochen und der hat genickt. Ich vermute/berfürchte das war sowas wie: “Bitte frag mich nicht nach nächster Saison”…
Renfroe ist ein geiler Typ. Ich denke Fleming kann aus ihm noch ein bisschen was rauskitzeln. Ich würde ihn gerne wiedersehen. Evtl, in Kombination mit Goldi als 7. Ausländer?
Nachbar…ich glaube hier stimmt einfach das P/L-Verhältnis nicht. Deshalb wird man sich wohl trennen. Es sei denn es hat ihm so gefallen hier, dass er seine Karriere hier ausklingen lässt. Glaub ich aber nicht dran…
Ford: Für mich fehlt bei ihm ein bisschen die Identifikation mit Bamberg. Er hat sich stark gefangen im Laufe der Saison. Auch wenn er gefühlt (oder wirklich?!?!) keinen Dreier in den Playoffs getroffen hat. Als 4er/5er könnte es aber sein, dass er bleibt. Mit Zirbes und Neumann hätte man dann jemand mit Erfahrung.
Walsh: er konnte nicht so recht zeigen was er drauf hat. Wenn man aber schon länger an ihm dran war, wäre seine Verletzung evtl. eine Gelegenheit ihn recht günstig zu verpflichten.
Mein Tipp/Wunsch für nächstes Jahr:
Renfroe/Schmidt/Goldi
Gavel/Walsh/Tadda
Jacobsen/Walsh/X1
X1/X2
Zirbes/Ford/NeumannZwei neue Spieler. Das hätte schon was wenn man keinen kompletten Umbruch machen muss. Vielleicht geht dann mal etwas mehr in der Euroleague.
-
Renfroe ist mir eindeutig zu unkonstant. Für mich gibt es auf der Pg Position nur zwei Möhlichkeiten: Goldi oder Renfroe…Beide auf keinen Fall mehr. Da fehlt mir Firepower. Einen würde ich aber auf jeden Fall halten, weil es schwierig ist, zwei PGs auf einmal einzubinden.
-
Renfroe ist mir eindeutig zu unkonstant. Für mich gibt es auf der Pg Position nur zwei Möhlichkeiten: Goldi oder Renfroe…Beide auf keinen Fall mehr. Da fehlt mir Firepower. Einen würde ich aber auf jeden Fall halten, weil es schwierig ist, zwei PGs auf einmal einzubinden.
Eben hier kann man glaube ich dran arbeiten. Roberts war auch so als er sein erstes Jahr hier spielte. Aber Renfroe ist kein Shooter, sondern durch seine Geschwindigkeit werden Lücken gerissen in der gegnerischen Defense. Das kann Goldi nicht. Aber ich glaube so jemanden brauchen wir.
-
Glückwunsch an die Coaches und das Team zur erneuten Meisterschaft! Unglaublich, was Ihr da macht! Danke Chris, Arne, Stefan und Maik und Boki und Karsten und Tono und John und Casey und Sharrod und Philipp und Daniel und Alex und AJ! GEIL!
Nun ein paar Gedanken zur nächsten Saison.
PG: Es wäre einen Versuch wert Renfroe zu halten und ihn als Starting PG inkl. absolvierter Vorbereitung in die Saison zu schicken, vielleicht kann man dann die Inkonstanz abstellen. Ich mag seine Schnelligkeit und seine Athletik, dazu hat er gute Spielübersicht. Ein Kaliber Planinic können wir uns nicht leisten.
Goldsberry irgendwie halten, er ist Flemings verlängerter Arm. Denke, er würde auch den Ausländer Nr. 7 geben und er wäre im Training für Schmidt und Renfroe unglaublich hilfreich und könnte ihnen evtl. seine Cojones von hier bis Meppen vererben. Ein anderer Verein wird ihm kaum einen Vertrag anbieten.
Schmidt weiter spielen und entwickeln lassen.
SG: Gavel-Tadda stehen unter Vertrag. Bitte weiter beschäftigen.
SF: Jacobsen und sein Backup. Stimmen die Gerüchte und man ist an Redding dran, ist Nachbar wohl weg.
PF/C: Sowohl Nachbar als auch Ford haben diese Saison auf der 4 gespielt, obwohl es nicht ihre angestammte Position war. Das hat man auch gemerkt. Die 4 ist die größte Baustelle im Kader, so eine Art Suput in jung (Nankivil???) könnte uns helfen.
Ford sollte man allerdings halten für die Brettpositionen, der passt als “Papa” von unseren Jungs Zirbes/Neumann total gut und er hat denke ich auch seinen Spaß hier in Bamberg.Mach es gut AJ, hätte Dich gerne verletzungsfrei und mit komplett absolvierter Vorbereitung gesehen.
Wichtigste Personalien: Heyder sowie Fleming und sein Team sind immer noch da. Und wir Fans auch!
-
Zunächst mal: Ich finde es richtig gut, dass die meisten Fans hier so lange Zurückhaltung geübt haben, wie die Mannschaft es verdient hat. Nicht, dass mich das Spekulieren und Kaderpuzzeln nicht auch reizen würde; aber das haben wir ja jetzt lang genug.
Geb auch zu, dass ich mir nicht zum ersten Mal Gedanken mache. Weil da immer so viele von denen sind, wird’s jetzt auch a weng lang. Bitte das zu entschuldigen. Hab gleichsam Resümee der vergangenen Saison gezogen und insofern auch mal einen Blick auf die Spieler geworfen, die noch Vertrag haben. Spätestens seit dem Phänomen FCBB wissen wir ja, dass das nicht immer etwas heißen muss.
–- PGs: —
Daniel Schmidt: Einfach. Entwickelt sich, ist deutsch, erfüllte meist die Aufgaben, die man ihm gestellt hat ordentlich. Hat in den POs und sogar in der EL wichtige Entlastungsminuten gegeben, insbesondere als Goldsberry nicht einsatzfähig war. Bei jungen Spielern muss man eine gewisse Inkonstanz und Fehler mit einplanen. Binsenweisheit. Gut, dass er da ist.
Alex Renfroe: Auf der Habenseite steht seine Schnelligkeit und Athletik. Das PnR hat er, meist mit Ford, einige Male mustergültig, ja spektakulär, gespielt. Highlights waren sicher einige coast-to-coast-Aktionen, wo er die gegnerische defense im Zurücklaufen schlicht überrannt hat, der eine Alley Hoop und sein unglaublicher Block gegen Rice in der Halbfinalserie. Immer wieder auch mal mit tollen statistischen Werten. Für einen PG sehr guter Rebounder. Dann aber, und das ist die Soll-Seite, dazwischen recht unglückliche Spiele (auch wenn er im dritten Finale wieder stark war), mit turnovers und ohne offensiven output. Was ich eigentlich nicht verstehe, ist, dass Renfroe seine enorme Schnelligkeit nicht öfter per Zug zum Korb ausnutzen kann. Hinzu kommt, dass ich irgendwie immer angespannt bin, wenn er den Ball bringt. Vielleicht ist es nur meine Wahrnehmung, aber für mich schaut das nicht so bombensicher aus. Wie liefe das dann in der EL? Da bin ich irgendwie skeptisch. Ach ja, defense. Eigentlich mit das wichtigste Thema. Hab ein Spiel in Erinnerung, in dem er wirklich gut verteidigt hat, das war das Heimspiel gegen Ulm. Ansonsten bleibt er praktisch in jedem Block hängen, verliert den Anschluss zu seinem Gegenspieler und, so sieht es aus, trabt dann etwas hinterher.
Hatte irgendwie im Kopf, dass er noch recht jung ist. Da wäre dann die Ampel auf grün, insbesondere die Inkonstanz glättet sich mit mehr Erfahrung. Aber er ist 27. Wie viel Entwicklung ist da noch zu erwarten?
John Goldsberry: Letztlich das Gegenstück zu Renfroe. Weißbrot, blond, unathletisch. Aber von Goldsberry weiß man (eigtl. wie von keinem anderen Spieler), was man in jedem Spiel erwarten kann - und was nicht. Was man nicht von ihm bekommt ist explosive penetration, athletische Aktionen und volume scoring. Was man in meinen Augen von ihm bekommt sind:- guter Schuss. Ja, auch wenn er nicht oft schießt, ist er mit 45,3% der zweitsicherste Dreierschütze (wenn man Walsh als statistisch besten überhaupt zählt) der Bamberger. Überraschend, is aber so. Hatte diese Saison vor seiner Blessur mal ne ganze Weile über 50% von draußen.
- Sicherer, wie ich meine bombensicherer Ballvortrag. Ich kenne keinen PG in der BBL, bei dem ich beim Ballvortrag weniger Bedenken habe. Seine Assist/TO-Rate ist übrigens die zweitbeste in der Liga nach Jordan.
- Hartnäckige defense. Ja, es ist wahr, seine Spritzigkeit, insbesondere im lateral movement, ist nicht mehr die von früher. Trotzdem liest er bspw. picks sehr gut und entscheidet treffsicher, ob er drüber oder dunter geht. Wird er von seinem Gegenspieler geschlagen, gelingt es ihm oft dennoch dranzubleiben und ihn entscheidend zu stören oder nach der Hilfe genau ins Anspiel für den gegnerischen big man zu laufen. Insgesamt würde ich ihn immer noch als einen guten, wenn auch nicht mehr sehr guten Verteidiger bezeichnen.
- Floor-general-Qualitäten. Ich durchblicke ehrlich gesagt nicht, wie er es macht, aber mit Goldsberry wirkte das Angriffsspiel der Bamberger immer strukturierter als mit den anderen PGs, die wir neben ihm hatten. M.E. sind die Saison für Saison den anderen PGs überlegenen Plusminus-Werte ein Hinweis darauf, dass dies nicht nur eine subjektive Wahrnehmung ist.
- Kampf, Biss, Leidenschaft. Obgleich der Fokus aufgrund der leichter ablesbaren Leistung eher auf Tono liegt, verkörpert Goldsberry die Tugenden des Bamberger Basketballs kein, absolut kein Jota weniger. Der Bamberger Erfolg, der Bamberger Charakter, die Bamberger Siegermentalität gründen hauptsächlich auf dem Trio Goldsberry, Gavel und Jacobsen - das sag ja nicht nur ich so, sondern auch dieser eine coach dieses einen Clubs aus dieser einen bayerischen “Metropole”. Und andere.
John ist verletzungsanfällig, das darf man nicht unter den Teppich kehren; und das sollte man bei der Kaderplanung berücksichtigen. Andererseits heißt das auch, dass er nicht sonderlich teuer sein dürfte. In Bamberg, unter Fleming, funktioniert Goldsberry. Täte er das anderswo in gleichem Maße? Ich glaube nicht, dass er einer der gejagten Spieler ist. Daher vergleichsweise günstig und, da ist mein Votum ganz eindeutig, mindestens als siebter Ausländer unbedingt zu halten.
Ich gebe zu, ich bin Goldsberry-Fan. Andererseits habe ich außer “der punktet zu wenig” (und selbst das entspricht schlicht der Rolle, die ihn Fleming spielen lässt) noch kein gutes Argument gegen einen (fitten) Goldsberry gehört.
–- SG —
Anton Gavel: Was soll man sagen. Schlüsselspieler. Defensiv wie offensiv sehr effizient, vorbildliche Mentalität und Ausstrahlung, Identifikationsfigur und Sympathieträger. Will jetzt keine lange Hymne auf ihn singen, das wird anderweitig genug getan, mit Recht natürlich. Ich kann mir gut vorstellen, dass der FCBB mit bislang nie dagewesenem finanziellem Aufwand versucht, Tono zu kriegen. Man bekommt den mit Abstand besten deutschen BBL-Spieler, einen Siegertypen, und nimmt ihn gleichzeitig dem Serienmeister, an dem man vorbei will, weg. Insofern ist er für den FCBB seinen eigentlichen Wert mal zwei wert. Und der ist so schon nicht gering. Es laufen ganz, ganz wenige Spieler herum, die offensiv wie defensiv hervorragend sind und einen derart förderlichen Charakter haben. Wär ich Wolle, ich würd Stoschek anbetteln um einen Vierjahresvertrag mit ner Million pro Jahr für Anton. Ganz ehrlich. Antons Paket ist quasi einzigartig. Tono, bleib da. So schön wie hier hast es nirgends!
Karsten Tadda: Karsten hat hier im Forum während der Saison viel Kritik einstecken müssen. Zu oft nicht in der Form, aber in der Sache zurecht. Ich habe an Tadda immer geschätzt, dass er eine tolle, gallige defense spielt und in der offense zumindest kein Risiko darstellt, weil er keine dämlichen Aktionen startet. Selbst in der EL war er keineswegs eine Belastung für das Bamberger Spiel gewesen, sondern hat seine Rolle gut ausgefüllt - und dazu muss er meinetwegen gar nicht scoren. Diese Saison war das anders: Die defense war schwächer, unsinnige Aktionen in der offense häufiger. In den Playoffs gab es dann aber einige sehr starke Spiele von Karsten. Ich hoffe, daran, nicht an seine Leistungen in der Hauptrunde, knüpft er nächste Saison an.–- SF —
Casey Jacobsen: Mal das Negative vornweg: Gegen athletische Gegenspieler hat Casey in der defense oft ein Problem. Im Halbfinale hab ich mich bspw. gewundert, dass die Münchner nicht viel öfter Thomas oder Benzing im low post in Position gebracht haben; von dort konnten die üblicherweise den Ball ziemlich locker über Casey ans Brett legen. Per penetration war er auch schlagbar. Naja, und jünger, respektive schneller wird er halt auch nimmer. Trotzdem gar keine Frage, dass er nach Bamberg passt wie der Deckel aufn Topf. Hinsichtlich seiner Einstellung Vorzeigeprofi, intelligenter Spieler, und auch er weiß ganz genau, worauf es ankommt. Hat in dieser Saison wieder mehr Verantwortung in der Offensive übernommen, insbesondere dann, wenn es wirklich drauf ankam, ordnet sich aber wenn nötig strikt dem Teamerfolg unter. Was ihm letztlich auch hoch anzurechnen ist: Er scheint keinerlei Probleme damit zu haben, dass Tono ihm den Rang als “der Bamberger” abgelaufen hat. Käptn eben.
Matt Walsh: Hm, für 'n fundiertes Urteil reicht es nicht, gerade mal fünf BBL-Spiele. Schaut man in die Statistik, ist er der effektivste Bamberger Spieler: Gute Quoten, hervorragendes Rebounding und 3,2 Assists. Turnovers sind weng viel. Dennoch Eff 16,2!!! Meiner Ansicht nach ein sehr intelligenter, dabei auch kreativer Spieler. Andererseits hatte man, entgegen den Statistiken, irgendwie nicht das Gefühl, dass er das Team entscheidend besser gemacht hat. War aber auch, muss man fairerweise sagen, gerade die schwierigste Phase der Saison. Die defense ist nicht seine Stärke, das gefällt mir nicht so sehr, schien aber durchaus Kampfgeist zu haben. Was noch für ihn spricht ist seine Flexibilität. Tatsächlich kann er von 1 bis 3 auf allen Positionen Entlastung geben. Ist schon ein Argument für ihn, da man so bei >6 Ausländern immer mal andere Spieler auf den kleinen Positionen aussetzen und regenerieren lassen könnte. Ich hätte kein Problem damit, ihn nächste Saison wiederzusehen; wäre gespannt, wie er in einem eingespielten Team funktioniert.–- PF —
Sharrod Ford: Ganz schwacher Start in die Saison, viele wollten ihn schon wieder entsorgen. Glücklicherweise berät sich Fleming eher mit seinem Stab als mit manchen SD-Experten. Rod hatte in der zweiten Saisonhäkfte dann einige ganz, ganz herausragende Spiele und Aktionen. Seine Athletik ist über jeden Zweifel erhaben, und auch sein Schuss von außen ist mehr als nur solide. Defensiv m.E. der beste unserer Großen. Nicht außer acht lassen darf man aber, dass er wohl ein recht sensibler Typ ist. Wenn’s nicht läuft, lässt er schnell mal den Kopf hängen. Wenn einige Aktionen gelingen und er Spaß hat, ist er hingegen überragend. Für mich aus diesen Gründen nicht so der no-brainer, wie ihn manche in jüngerer Vergangenheit dargestellt haben, aber er hat insgesamt gut funktioniert. Einen solchen Charakter kann ein Team verkraften, daher bitte halten.
Bostjan Nachbar: Auch kein ganz Einfacher. In mancherlei Hinsicht hat er Suputs Erbe angetreten. Der war manchmal auch zu bequem für (lauf)intensive defense. In der Verteidigung liegt bei Nachbar sicher das größte Manko, und insbesondere kräftige Vierer können ihn im low post ziemlich umherschieben. Nicht verschweigen darf man aber, dass er seine defense in den Playoffs, also da, wo’s drauf ankommt, merklich verbessert hat. In der offense hingegen hat er eine Eigenschaft, die auf keiner Statistik auftaucht: Er schafft es, in die Köpfe seiner Gegenspieler zu kommen, oft indem er ihnen Fouls anhängt - heute ja wieder gesehen. Heulsusen wie Jagla sind für Boki ein gefundenes Fressen, und das zum Frühstück. Seine Quoten sind zwar nicht berauschend, aber m.E. hat das auch einen Grund. Ich hab kein einziges System im Kopf, das regelmäßig für Boki gelaufen wurde. Er ist einer der wenigen, die offensiv für sich kreiren können - und das offenbar auch von Fleing aus sollten. Hinzu kommt seine Stärke bei Freiwürfen; insbesondere in den Playoffs hat er da viel Nervenstärke und Abgezocktheit bewiesen, auch wenn sonst sein Wurf gar nicht fallen wollte. Wo Ford emotional ist, ist Boki abgebrüht. Auch so ein Puzzleteil, das sehr nützlich sein kann. Andererseits muss man auch sehen, dass er anscheinend Frau Spencer irgendwas getan hat.
Ich würde ihn nicht wegschicken wollen; Boki gibt der Mannschaft einige Dinge. Nach meiner Einschätzung hängt aber eh viel von dem ab, was er entscheidet: Wäre er zufrieden mit seiner, verglichen mit Saisonbeginn deutlich reduzierten, Rolle nach der Massey-Verpflichtung? Ist er bereit, ein ggf. entsprechend angepasstes Angebot anzunehmen oder fühlt er sich zu Höherem berufen (größere Rolle bzw. größerer Club)?–- C —
Philipp Neumann: Auf den können wir stolz sein, keine Frage. Hervorragende Leistungen bspw. daheim gegen Berlin oder im ersten Finale. Hat eigentlich alle Anlagen, um mal ein ganz feiner Center zu werden: Gute centermoves, zumindest veranlagter Schuss aus der MD. Klar muss da noch gearbeitet und verfeinert werden, auch an der defensiven Abgeklärtheit. Insofern sollte man auch nicht zu sehr hypen. Philipp hatte auch Spiele, in denen er recht unglücklich, eher ungestüm, agierte. Der muss reifen, und wer von ihm jetzt in jedem Spiel 12/6 erwartet, wird höchstwahrscheinlich enttäuscht werden. Aber auf jeden Fall einer der wichtigen Bausteine für die Zukunft.
Maik Zirbes: Hat’s in meinen Augen Mitte der Saison etwas zu sehr abgekriegt. Klar hatte er auch unglückliche Aktionen und Spiele, aber selbst über Tibor Pleiß wurde noch in seiner letzten Saison bei uns ebenfalls hergefallen. Dabei finde ich Maik sogar den offensiv besseren Spieler. Wenn auch keinen so guten Schuss, hat er klassische centermoves weit besser drauf als Tibor seinerzeit. In manchen Spielen hat er offensiv sogar gegen EL-Center eine recht gute Vorstellung abgegeben. Seine defense hat sich verbessert, aber sicher ist da noch Luft nach oben, insbesondere was die cleverness angeht. Aber gut, das kommt mit der Erfahrung. Der Dreijahresvertrag für Maik war ein dicker Fisch, und man sollte froh sein, dass Wolle ihn hat an Land ziehen können.
Andrew James Ogilvy: Letztlich eine tragische Figur. Ich hab’s schonmal geschrieben, ich finde AJ hat für einen Center dieser Statur einige tolle Anlagen: Enorm schnelle Füße und ein sehr gutes Auge für den Mitspieler. Dazu kommt ein solider Schuss. Bisweilen war er sich allerdings selbst im Weg gestanden mit, sagen wir, etwas arg kreativen Entscheidungen. Sein Rebounding sehr ausbaufähig, aber auch defensiv fand ich ihn gar nicht mal schlecht. Hab mich köstlich amüsiert als er für Chubb im ersten Finale mal das Licht ausgeknipst hat. Viele Fehler kamen sicher auch daher, dass er nie in die Saison gefunden hat. Erst verletzt, dann wieder verletzt, dann zugunsten von Massey auf die Bank gesetzt… Mich hätte es brennend interessiert, wie AJ gespielt hätte, wäre er von Anfang an fit gewesen und ins Teamspiel systematisch integriert worden. An seinem Charakter sollte es keinen Zweifel geben: Er hat beweitwillig und augenscheinlich motiviert die teils arg wenigen Minuten ausgefüllt, die ihm gegeben wurden. Dafür Danke, AJ, und viel Erfolg in der Heimat! Ach ja, und alles Gute zum Geburtstag!Fazit: Bedarf für Neuverpflichtungen sehe ich also in erster Linie auf PG und C.
Beim PG würde ich in erster Linie Wert auf gute penetration legen; immer gerne natürlich auch starke defense. Etwas Scoringfähigkeit ist sicher wünschenswert. Den Typ Kramer fänd ich toll.
Den Centertyp neben Zirbes zu definieren finde ich schwer. Maik ist weder besonders lang, noch so ein Flummi-Athlet a là Hines. Vielleicht wäre ja sogar ne Option, Ford gleich auf die 5 zu planen und daneben nen bulligen Vierer zu holen.
Ja, ich wäre schon mit zwei Neuverpflichtungen zufrieden. Immerhin haben wir eine TOP16- und Meistermannschaft; an so vielen Stellen seh ich nicht die Not herumzuschrauben. M.E. hätte das Team in der eingespielten Form der Playoffs auch eine wesentlich bessere Figur in der EL abgegeben. In der Saison war einfach viel Unruhe, das darf man bei der Beurteilung der Spieler nicht vergessen - ebensowenig, wie viel Wert es ist, mit einem fast schon eingespielten Team in die nächste Saison zu gehen.Ist arg lang geworden, aber erstens muss es ja niemand lesen, und zweitens, wenn ich mich schon äußere, dann wollt ich das einigermaßen differenziert tun.
So, jetzt viel Vergnügen beim Zerpflücken und Anderer-Meinung-Sein. -
Glückwunsch an die Coaches und das Team zur erneuten Meisterschaft! Unglaublich, was Ihr da macht! Danke Chris, Arne, Stefan und Maik und Boki und Karsten und Tono und John und Casey und Sharrod und Philipp und Daniel und Alex und AJ! GEIL!
Nun ein paar Gedanken zur nächsten Saison.
PG: Es wäre einen Versuch wert Renfroe zu halten und ihn als Starting PG inkl. absolvierter Vorbereitung in die Saison zu schicken, vielleicht kann man dann die Inkonstanz abstellen. Ich mag seine Schnelligkeit und seine Athletik, dazu hat er gute Spielübersicht. Ein Kaliber Planinic können wir uns nicht leisten.
Goldsberry irgendwie halten, er ist Flemings verlängerter Arm. Denke, er würde auch den Ausländer Nr. 7 geben und er wäre im Training für Schmidt und Renfroe unglaublich hilfreich und könnte ihnen evtl. seine Cojones von hier bis Meppen vererben. Ein anderer Verein wird ihm kaum einen Vertrag anbieten.
Schmidt weiter spielen und entwickeln lassen.
SG: Gavel-Tadda stehen unter Vertrag. Bitte weiter beschäftigen.
SF: Jacobsen und sein Backup. Stimmen die Gerüchte und man ist an Redding dran, ist Nachbar wohl weg.
PF/C: Sowohl Nachbar als auch Ford haben diese Saison auf der 4 gespielt, obwohl es nicht ihre angestammte Position war. Das hat man auch gemerkt. Die 4 ist die größte Baustelle im Kader, so eine Art Suput in jung (Nankivil???) könnte uns helfen.
Ford sollte man allerdings halten für die Brettpositionen, der passt als “Papa” von unseren Jungs Zirbes/Neumann total gut und er hat denke ich auch seinen Spaß hier in Bamberg.Mach es gut AJ, hätte Dich gerne verletzungsfrei und mit komplett absolvierter Vorbereitung gesehen.
Wichtigste Personalien: Heyder sowie Fleming und sein Team sind immer noch da. Und wir Fans auch!
Nankivil für Ogilvy und dann Ford auf die fünf. Den Rest halten, auch Walsh gerne… die Eingespieltheit ist in der EL sooo viel wert. Auch wenn wir dieses Jahr die TOP16 erreicht haben und die Jahre zuvor nciht (mit zum Großteil gehaltenem Kader) finde ich dcoh, dass wie die anderen Jahre Besser waren in der Sechsergruppe. Diese Saison kam eine schwächere Gruppe und ein knapper Sieg begünstigend dazu. Davor hatten wir ja auch teilweise nen besseren Record (4-6 in der Saison 2011 glaub ich).
-
DIe Meisterschaft nach der teilweise Rumpelsaison erreicht zu haben, gleicht ein bisschen einem Wunder.
Doch an den richtigen Rädchen gedreht….
Vielleicht hätte man Massey zum MVP machen sollen, nach seinem Ausschluss gings irgendwie aufwärts.
Für die Offseason und nächste Saison wünsche ich den Verantwortlichen wieder das eigentlich gewohnt gute Händchen bei der Kaderzusammenstellung und natürlich dass Anton Gavel hier bleibt. -
Ich würde am liebsten kaum was ändern an der Mannschaft. Klar, AJ ist weg, aber dafür nen starken Fünfer hieße weniger Spielzeit für Maik und Philipp- das wäre ja auch wieder schade. Trotzdem wird da wohl wer kommen.
Was ist mit Boki? Was mit Ford? Mein nächster Streich- Kandidat wäre dann Renfroe, der mir, wie viele hier schrieben, auch zu unkonstant. Gestern ein gutes Spiel war ungefähr seine Quote- jedes dritte Spiel ordentlich. Aber ich könnte mit ihm in Kombination mit Goldi weiterhin leben. Ich finde sie zusammen schon gut und was schauen wir immer nach der Euro- League? Wir müssen in der BBL versuchen, Spitze zu bleiben. Aber es werden wohl nicht alle bleiben können, wollen, dürfen, aber an den Diskussionen werd ich mich wenig beteiligen. Erfolg sacken lassen und Sommer genießen. Die nächste Saison kommt schnell genug. -
Renfroe ist mir eindeutig zu unkonstant. Für mich gibt es auf der Pg Position nur zwei Möhlichkeiten: Goldi oder Renfroe…Beide auf keinen Fall mehr. Da fehlt mir Firepower. Einen würde ich aber auf jeden Fall halten, weil es schwierig ist, zwei PGs auf einmal einzubinden.
Eben hier kann man glaube ich dran arbeiten. Roberts war auch so als er sein erstes Jahr hier spielte. Aber Renfroe ist kein Shooter, sondern durch seine Geschwindigkeit werden Lücken gerissen in der gegnerischen Defense. Das kann Goldi nicht. Aber ich glaube so jemanden brauchen wir.
Roberts hat imho aber eine andere Qualität mitgebracht und war noch am Anfang seiner Entwicklung. Renfroe ist von seiner Veranlagung her schon einmal kein “schneller” Schütze, der uns meiner Meinung nach fehlt. Er braucht recht lange, bis er den Dreier abdrückt, was zur Folge hat, dass er kein Spieler ist, der diesen Wurf selbst kreieren kann. DAs war bei Roberts anders.
Von der Geschwindigkeit her nehmen sich beide nicht viel, das stimmt. Hier sehe ich bei Renfroe die größten Entwicklungsmöglichkeiten. Mich erinnert sein Zug zum Korb phasenweise zu sehr an Gipson…Mit dem Kopf durch die Wand und dann irgendwie den Ball verlieren oder wegwerfen. Was Renfroe teilweise für verrückte Korbleger aus den unmöglichsten Situationen versucht hat…
Sicher scheint auf jeden Fall sein Halbdistanz-Sprungwurf zu sein.
Ich habe von Renfroe auch nicht allzu viel erwartet. Dafür kam er einfach zu spät ins Team und noch dazu in einer schlechten Phase. Sicherer Ballvortrag und gelegentlich ein paar Punkte. Mehr wollte ich gar nicht erwarten. Letzteres ist ihm gelungen, Ersteres bisweilen nur halbwegs. Seine 1,8 Turnover in der Hauptrunde gehen noch, aber 3,0 in den Playoffs sind eindeutig zu viel. Da spielt er in der Liga bei den ganz “Großen” mit, was die Anzahl der Ballverluste betrifft.
Möglich, dass Fleming ihn zurechtbiegen kann. Dass er das bei vielen Spielern kann, hat er immer wieder bewiesen. Aber ich formuliere es einmal so: Sollte Goldi bleiben, würde ich nicht in Jubelstürme ausbrechen, wenn dann auch noch Renfroe bleibt Einen von Beiden erhoffe ich mir allerdings schon, da es immer sehr schwierig ist, zwei neue Pointguards auf einmal zu installieren.
Zum Thema Umbruch. Es bleiben im Endeffekt doch nur 3 Spieler, bei denen Europa anklopfen könnte: Ford, Nachbar und Gavel.
Gavel ist hier sicherlich der Schlüssel. Bleibt er, haben wir ein gutes Grundgerüst mit ihm, Tadda, Casey und unseren 2 deutschen Centerspielern. Das ist mehr als im vergangenen Jahr.
Bei Nachbar sind wir uns hier nicht einig, ob wir ihn weiter im Bamberger Dress sehen wollen. Fleming hat ihn für mich auch nicht gut eingesetzt. Man hat gestern wieder gesehen, dass Nachbar einen Rythmus braucht. Deshalb gehört er für mich immer zwingend in die S5. Aber naja, gestern hat er seinen Rythmus gerade noch rechtzeitig gefunden ^^. Ich denke, man wird versuchen, ihn zu behalten, aber nicht auf Teufel komm raus. Man wird vlt. ein Angebot zu niedrigeren Bezügen als dieses Jahr vorlegen und schauen, was passiert.
Dann zu Ford. Ich drücke nur ungern auf die Euphoriebremse, was ihn anbelangt, denn was er in den Playoffs gezeigt hat, war vorne wie auch v.a. hinten teilweise erste Klasse! Nun das große ABER: Seine besten Leistungen hat er für mich gezeigt, wenn er unter dem Korb gekämpft hat, Rebounds geholt hat und dort defensiv wie offensiv eine MAcht war. Sein Dreier fiel in den Playoffs nicht mehr (26,5% gegenüber 42,1% in der Hauptrunde). Ich bleib dabei: Ford ist für mich kein Vierer. Da verliert er an Gefährlichkeit.
Ich würde Ford ja durchaus auf die 5 stellen. Nun spielen wir “blöderweise” aber wieder Euroleague, wofür er auf der 5 vlt. doch nicht ganz so geeignet ist. Es müsste also mal wieder ein Top-Center her. Bevor man hier allerdings wieder bei jemandem von der Klasse eines Ogilvy landet, sollte man doch lieber Ford auf die 5 stellen, nur ganz so nebenbei…
-
http://www.basketnet.net/it/2013/06/16/tutti-su-bryant-dunston-244994
Bamberg mit Interesse an Bryant Dunston
Was man so hört, hat sich jeglicher Gedanke zu Nachbar eh erledigt, weil der von sich aus geht. Ein Deutscher wird vermutlich unerwartet gehen. Ob aus dem Duo Goldy und Renfroe jemand bleibt, wird interessant. Goldsberry ist mit seiner Gesundheit und dem Knie eigentlich “durch”. Was Gavel da so von München angeboten kriegt, ist nur noch verwunderlich. Entweder er geht, oder er verlängert vorzeitig. Meine Meinung und das, was man so hört
-
http://www.basketnet.net/it/2013/06/16/tutti-su-bryant-dunston-244994
Bamberg mit Interesse an Bryant Dunston
Was man so hört, hat sich jeglicher Gedanke zu Nachbar eh erledigt, weil der von sich aus geht. Ein Deutscher wird vermutlich unerwartet gehen. Ob aus dem Duo Goldy und Renfroe jemand bleibt, wird interessant. Goldsberry ist mit seiner Gesundheit und dem Knie eigentlich “durch”. Was Gavel da so von München angeboten kriegt, ist nur noch verwunderlich. Entweder er geht, oder er verlängert vorzeitig. Meine Meinung und das, was man so hört
und welchen Deutschen meinst du.
zu Gavel habe ich gestern in der Halle mehrmals gehört hat sogar verlängert -
Zu Gavel: Hört euch mal das Interview unter www.br.de/nachrichten/oberfranken/bamberg-oldenburg-spiel-drei-100.html auf der Mitte der Seite an. Also er selbst gibt sich da zurückhaltend als er auf seine Zukunft in Bamberg angesprochen wird, auf Deutsch gesagt es gibt irgendeine Ausstiegsoption, denn eig. läuft ja der Vertrag bis 2014.
-
Na also allzu viele Möglichkeiten gibt es da ja wohl dann nicht ^^ Wenn Gavel bleibt, kommt für mich nur noch Neumann in Frage, den man ausleihen könnte. Er wird auch im nächsten Jahr die #3 auf der Centerposition sein. Ich denke nicht, dass man keinen Center mehr holen wird. Wir dürfen einwas nicht vergessen: Neumann bekam in dieser Saison v.a. so viel Zeit, weil wir nie einen echten S5 Center hatten.
-
http://www.basketnet.net/it/2013/06/16/tutti-su-bryant-dunston-244994
Bamberg mit Interesse an Bryant Dunston
Was man so hört, hat sich jeglicher Gedanke zu Nachbar eh erledigt, weil der von sich aus geht. Ein Deutscher wird vermutlich unerwartet gehen. Ob aus dem Duo Goldy und Renfroe jemand bleibt, wird interessant. Goldsberry ist mit seiner Gesundheit und dem Knie eigentlich “durch”. Was Gavel da so von München angeboten kriegt, ist nur noch verwunderlich. Entweder er geht, oder er verlängert vorzeitig. Meine Meinung und das, was man so hört
und welchen Deutschen meinst du.
zu Gavel habe ich gestern in der Halle mehrmals gehört hat sogar verlängertVilleicht ja Neumann ? Also es wäre auf jedenfall überraschen. Vielleicht will er nach dem Draft dann wirklich in die Nba wechseln.
-
Zu Gavel: Hört euch mal das Interview unter www.br.de/nachrichten/oberfranken/bamberg-oldenburg-spiel-drei-100.html auf der Mitte der Seite an. Also er selbst gibt sich da zurückhaltend als er auf seine Zukunft in Bamberg angesprochen wird, auf Deutsch gesagt es gibt irgendeine Ausstiegsoption, denn eig. läuft ja der Vertrag bis 2014.
Keine Frage, Anton Gavel ist so ein guter Typ und Spieler, den wünscht sich in der BBL wohl jeder Fan und Trainer in seiner Mannschaft. Dazu der deutsche Pass, das heißt, man kann ihm sechs richtig gute Ausländer an die Seite stellen. Es fällt schon auf, dass er ausweicht und keine Platitüden wie “ich habe einen Vertrag bis 2014” etc. von sich gibt. Auch das spricht für ihn und macht ihn sympathisch. Aber gerade, dass er das nicht sagt, lässt eigentlich nur den Schluss zu, dass er mit sich kämpft und ernsthaft Alternativen abwägt. Oder sich schon dafür entschieden hat.
Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn Bayern sein “eigenes” Team aufbaut und nicht mit dem dicken Scheck einen Spieler vom Meister holt. Abgesehen davon, dass es natürlich überhaupt nicht sicher ist, dass (nur) der FC Bayern baggert (da gibt es bestimmt noch andere) oder das Rennen machen wird. Wäre ich Verantwortlicher eines BBL-Teams und könnte es mir leisten, Gavel ein Angebot zu machen, dem er nicht widerstehen kann, würde ich es vermutlich dann doch auch tun.
-
Und wie viele andere Teams können das tun außer den Bayern?
Ich hoffe ja, er sagt dazu nichts, weil er mit Wolle abgesprochen hat, die Verlängerung zu einem anderen Zeitpunkt bekannt zu geben um den ein oder anderen Sponsor noch etwas mehr Geld zu entlocken… -
Und wie viele andere Teams können das tun außer den Bayern?
Ich hoffe ja, er sagt dazu nichts, weil er mit Wolle abgesprochen hat, die Verlängerung zu einem anderen Zeitpunkt bekannt zu geben um den ein oder anderen Sponsor noch etwas mehr Geld zu entlocken…das wäre mal wieder ein typischer Wolle
-
Ich finde man könnte jetzt auch offiziell die Verpflichtung von Lottremoser, Matip und Fritz rückwirkend für 2012/13 bekannt geben.
-
Ich finde man könnte jetzt auch offiziell die Verpflichtung von Lottremoser, Matip und Fritz rückwirkend für 2012/13 bekannt geben.
Wie konntest du nur Reiter vergessen
-
Dann dürfen wir ja jetzt munter über Antons Äußerung zur Frage “Einmal Bamberg, immer Bamberg?” diskutieren.
Das war schon sehr ausweichend, wenn man bedenkt, dass er noch Vertrag hat. Und leicht angefressen war er ja auch noch die ganze Zeit, weil er sich wohl unterschätzt fühlt.Mich erinnert das Ganze an die Casey-Geschichten von damals und die ewige Frage, bleibt er oder bleibt er nicht. Der hat ja dann besser daran getan zu bleiben, nachdem er einmal nicht geblieben ist.
-
Dunston is so ne Art Kyle Hines könnte man meinen….
weil er wohl die gleiche Nummer trägt was ??? sorry aber ein Hines gibt es nur einmal …
das heisst aber nicht das der mir nicht gefällt , bei den würde ich nicht nein sagen …
http://basketball.eurobasket.com/team/Cimberio_Varese/88?Page=3über 70 % Freiwürfe
14Pkt / 7 Reb und 2,1 Blocks hören sich gut an … -
Dunston is so ne Art Kyle Hines könnte man meinen….
weil er wohl die gleiche Nummer trägt was ??? sorry aber ein Hines gibt es nur einmal …
das heisst aber nicht das der mir gefällt würde ich nicht nein sagen …
http://basketball.eurobasket.com/team/Cimberio_Varese/88?Page=3über 70 % Freiwürfe
14Pkt / 7 Reb und 2,1 Blocks hören sich gut an …du hast noch vergessen:
2.1 Steals (2. in der Liga)