Citybasket Recklinghausen 2013/2014
-
Na wenn das man keine Werbung für den CBR war. Das Testspiel gegen den niederländischen Erstligisten wurde nicht nur gewonnen (+16) nein, viel wichtiger, es wurde phasenweise richtig schöner Basketball gespielt. Kevin Kern für mich der Mann des Abends, Kiki Bruns mit einer tollen 3er Serie. Der wiedergenesene Milan mit teilweise sehr gutem Aufbauspiel und Josh Lockett zeigte auch endlich mal warum man ihn als Center verpflichtet hat.
Wenn man jetzt noch bedenkt das Cavel Witter gar nicht im Aufgebot war und Rob Franklin einen eher durchwachsenen Abend erwischt hat ist da noch etwas Luft nach oben.
Auch die Youngsters wussten zu gefallen …
Weert war körperlich deutlich überlegen wusste das aber nicht wirklich umzusetzen.
Da ich ja zu denjenigen gehöre die eigentlich immer nur rumnölen hier jetzt tatsächlich mal ein positiver Eintrag!
Das macht richtig Lust auf den nächste Woche statt findenden Revue Palast Pokal in Herten. -
Na wenn das man keine Werbung für den CBR war. Das Testspiel gegen den niederländischen Erstligisten wurde nicht nur gewonnen (+16) nein, viel wichtiger, es wurde phasenweise richtig schöner Basketball gespielt. Kevin Kern für mich der Mann des Abends, Kiki Bruns mit einer tollen 3er Serie. Der wiedergenesene Milan mit teilweise sehr gutem Aufbauspiel und Josh Lockett zeigte auch endlich mal warum man ihn als Center verpflichtet hat.
Wenn man jetzt noch bedenkt das Cavel Witter gar nicht im Aufgebot war und Rob Franklin einen eher durchwachsenen Abend erwischt hat ist da noch etwas Luft nach oben.
Auch die Youngsters wussten zu gefallen …
Weert war körperlich deutlich überlegen wusste das aber nicht wirklich umzusetzen.
Da ich ja zu denjenigen gehöre die eigentlich immer nur rumnölen hier jetzt tatsächlich mal ein positiver Eintrag!
Das macht richtig Lust auf den nächste Woche statt findenden Revue Palast Pokal in Herten.Da muss ich dem guten Wechselfehler aber sowas von zustimmen.Das Herz und der Kampfgeist war wieder da BRAVO CBR.
-
KLASSE,
man kommt aus’m Urlaub und hört und sieht nur Gutes von dem Pro B Team…
Der CBR Spieler Kader ist dieses Jahr, im Vergleich zur letzten Saison, auch wirklich super. Auf fast jeder Position hat man 2 oder 3 Spieler zur Auswahl und 'nen Center (endlich).
Weert ist zwar eines von Holland’s schwächeren Teams, und es handelt sich ja “nur” um ein Testspiel, und diesen wollen wir ja nicht so viel Aufmerksamkeit schenken, aber immerhin , weiter so. -
Am Wochenende ist das Turnier in Herten mit drei Teams aus der Pro B. Citybasket muss im ersten Halbfinale am Sa gegen Bochum spielen. Da werden schon die ersten Duftmarken gesetzt. Bin mal gespannt…
-
So … etwas abgeregt …
Der erste richtige Test gegen Bochum im Rahmen des Revue Palast Pokals ging verloren.
Nichts gegen die Bochumer, ein starkes Team welches sich meiner Meinung nach in dieser Saison keine Sorgen machen muss.
Wieder trat nicht das komplette CBR Team an … dieses Mal fehlten Witter, Schütz und Germana. Trotzdem konnte man lange Zeit mithalten aber dann … frühes Foultroubble bei Locket und Milan. Mirko verletzte sich bei einer Aktion mit Cham Korbi (m.E. ohne Foul von Korbi) und Kevin Kern schmorte die meiste Zeit des 4/4 auf der Bank.
Gegen Ende war es ein besseres NBBL Spiel soviele Youngsters waren auf dem Feld.
Der Coach trug es mit Fassung und war erschreckend ruhig an der Linie ((stand er überhaupt mal?)
Nö - so wird das nix - so kann man keine Sympathien und schon gar keine Spiele gewinnen!
Oder wollte man gar nicht gewinnen? Dann hätte man besser zu Hause bleiben sollen … -
Also ich fand die Bochumer gar nicht so überzeugend und die Tatsache, dass der Trainer die Nachwuchsspieler längere Zeit auf dem Parkett ließ, sehr erfreulich. Irgendwann in der Saison wird sich das noch auszahlen!
Und in Bestbesetzung hätten die Astrostars heute wohl kaum eine Chance gehabt. -
Also ich muss auch sagen, das der CBR eine gute Leistung mit seinen Möglichkeiten gezeigt hat.Bochum fande ich dagegen eher schwach,ausser Fastbreaks lief da nicht viel .Wenn der CBR endlich mal in voller Mannstärke auflaufen kann,dann sollten sie auch einige Spiele gewinnen und nichts mit den Play Downs zu tun bekommen.
-
Sehe ich genau so. In Bestbesetzung muß CBR die Bochumer nicht fürchten: ABER: diese Bestbesetzung müßte irgendwann dann auch einmal gemeinsam auf dem Platz stehen. In den letzten 6 Wochen seit Trainingsbeginn war dies verletzungsbedingt leider noch nicht der Fall.
-
Also ich muss auch sagen, das der CBR eine gute Leistung mit seinen Möglichkeiten gezeigt hat.Bochum fande ich dagegen eher schwach,ausser Fastbreaks lief da nicht viel .Wenn der CBR endlich mal in voller Mannstärke auflaufen kann,dann sollten sie auch einige Spiele gewinnen und nichts mit den Play Downs zu tun bekommen.
Schlecht war der CBR nicht … das habe ich auch nicht gesagt … aber ich finde Bochum auch nicht schwach … sie haben pfeilschnelle Leute und Howard unter dem Korb ist eine Hausnummer.
Und was die ‘volle Mannstärke’ betrifft scheint unser neuer Coach ja die Meinung zu vertreten ‘Kapital gehört auf die Bank’ oder warum saß Kevin Kern im 4. Viertel nur dort?
Was uns auch noch - auch bei voller Mannstärke - Probleme bringen könnte ist die hohe Foulbelastung einiger Leistungsträger. Lockett nach vier Minuten im 3. Viertel schon mit vier Fouls …
Milan mit 5 Fouls vorzeitig raus … seine Dreier hätten es am Ende noch reißen können - zumal er für den Aufbau nach Mirkos Ausfall extrem wichtig gewesen wäre … -
Das stimmt, habe den Eindruck, dass es für den Trainer heute nicht um alles ging.
ABER: ich halte ihn für den richtigen Mann und einen guten Strategen. Mangelnden Ehrgeiz kann man ihm vom Typ her sicher nicht unterstellen, auch wenn das heute vielleicht so nicht erkennbar ist. Ich glaube, er fokussiert alles auf den Ligastart und bewertet dabei die Ergebnisse vorher nicht über. Wenn es um Punkte geht, glaube ich, dass er gute Entscheidungen treffen wird.Nebenbei die Statistiken, nun auf Homepage von den Löwen:
HF1: Citybasket Recklinghausen – VfL Astrostars Bochum 76:85 (40:45)
Recklinghausen: Franklin (29/1 „Dreier“, 13 Reb., 6 Ass.), Lockett (11), Bruns (9/3), Obradovic (7/1), Fürst (7/1, 8 Reb.), Kern (7/1), Makereinis (2), Jörgens (2), Bregulla (2), Gahlen (n.e.)
Bochum: Howard (29, 14 Reb., 6 St.), Easley (13/1), Adams (10), Möhring (9/1), Rathjen (7), Dücker (6), Wenningkampf (4), Korbi (4), Abraham (4), Bals (1), Kortmann, Sünkele
Lob an Rob (trotz der Freiwurfquote)
-
Habe die vorherigen Testpiele von CBR zwar nicht gesehen, aber meiner Meinung nach ist das Team gut aufgestellt und hat dementsprechen auch eine relativ solide Leistung abgeliefert.
Und wenn der Coach etwas ausprobieren möchte, wann denn sonst als in einem Testspiel? Finde es sehr lobenswert, dass er auf die Jugend setzt und ihnen auch das nötige Vertrauen entgegenbringt. Die Burschen haben auch für ihre Verhältnisse einen guten Job gemacht. Und wenn sie keine Erfahrung sammeln, wird es auch langfristig gesehen schwieriger sie in die ProB Mannschaft zu integrieren. Daher halte ich an dieser Stelle Kritik an den Trainer für unnötig.
Und auch wenn K.K. gespielt hätte…. wie sagt man so schön? Hätte hätte Fahrradkette.
-
Falls das gesamte Pro B Team von Citybasket, ich glaube ein 13 Mann Kader, irgendwann mal komplett gesund und munter ist, dann werden die 3 NBBL Spieler in der Saison die Bank nur von hinten sehen, aber nicht mitspielen, geschweige denn auf der Bank sitzen.
-
Das wird auf jeden Fall eine spannende Pro B Saison ! Wäre schön, wenn Citybasket heute dann wenigstens gegen S04 gewinnt…
-
Das wird auf jeden Fall eine spannende Pro B Saison ! Wäre schön, wenn Citybasket heute dann wenigstens gegen S04 gewinnt…
Satz mit X war wohl nix!
Der CBR verliert nun auch das dritte Spiel gegen Schalke. War selbst nicht dabei … hörte aber dass es nicht wirklich ein überzeugender Auftritt gewesen sein soll (wie auch bei dem Ergebnis -12)
Nun ja … hoffen wir mal auf den Saisonauftakt … vielleicht sehen wir da das komplette A Team mehr oder weniger fit.
Und dann werden wir das erste Mal wirklich wissen wo wir stehen.
Nichts gegen die Youngsters - die haben einen tollen Job gemacht … waren selbstbewusst genug zum Korb zu ziehen wenn sich die Gelegenheit geboten hat aber nicht zu überdreht um verwegene Dinge zu starten.
Ein zwei Jahre noch … dann sitzen sie nicht nur auf der Bank sondern bekommen ihre Chance! -
Obradovic hat sich in der zweiten Hälfte verletzt, sah sehr ernst aus, hoffen wir das Beste für den Jungen! Ich mag sein Spiel ja eigentlich nicht, aber sowas hat keiner verdient! Ab dem Zeitpunkt war das Spiel irgendwie entschieden. Schalke hat mir sehr gut gefallen, später mehr dazu.
-
OJE, OJE,
ich war dabei, war nicht so dolle. Aber, hey, warten wir mal auf den Saisonauftakt.
Denkt positiv !!!
Kann mir aber irgendjemand sagen, ob Witter und Obradovic schon mal Verletzungen hatten oder OP’s ?
Was hat Witter eigentlich ??? Knie, Rücken, Muskel, Sehne ???
Die Youngsters haben ihre Sache super gemacht. Bald beginnt ja auch deren NBBL Saison, Toi, Toi, Toi -
So mal ein Ausrufezeichen in Oldenburg gesetzt,trotz verletzungsbedingter Ausfälle zweier Stammkräfte und drei Doppellinzler aus der BBL bei Oldenburg.Harter Kampf aber dennoch eine super solide Mannschaftsleistung die alle Nörgler und Zweifler lügen strafen.
-
Ich würde nicht übertreiben. Lockhart, Wess, Witte, Albrecht, Wimberg sind alles Doppellizenzspieler, die allerdings noch nicht oder nie in der BBL spielen werden. Der einzige echte Spieler aus der BBL war Kevin Smit und der wurde nach einem Foul im 2.Viertel mit einer Platzwunde aus dem Spiel genommen. Kam nach über einem Viertel zurück war aber nicht bei 100%
Insgesamt lebte Recklinghausen von den Importspielern und einem ganz starken Schützen in Bruns, der immer wieder kleine Oldenburger Läufe eiskalt konterte. Recklinghausen hat durchaus harten Basketball gespielt, damit kamen nicht alle Spieler in der doch sehr jungen Oldenburger Mannschaft zurecht. Ansonsten klare Vorteile für Recklinghausen am Brett. Sieg war verdient. -
Da muss ich baskets09 recht geben. Die ProB von Oldenburg ist Teil der Basketsakademie des Clubs, der ja auch in der BBL spielt.
Die nutzen die ProB mehr als Teststrecke für junge Talente. Ich denke mal, dass der coach von Oldenburg die ersten Spiele in der ProB eher locker sieht und erst die “richtigen” Jungs einsetzt, wenn die Position in der ProB gefährdet sein sollte.Ansonsten ist es natürlich Klasse für CBR den Sieg nach Hause zu hohlen. Nur der Sieg zählt am Ende.
-
Da muss ich baskets09 recht geben. Die ProB von Oldenburg ist Teil der Basketsakademie des Clubs, der ja auch in der BBL spielt.
Die nutzen die ProB mehr als Teststrecke für junge Talente. Ich denke mal, dass der coach von Oldenburg die ersten Spiele in der ProB eher locker sieht und erst die “richtigen” Jungs einsetzt, wenn die Position in der ProB gefährdet sein sollte.Ansonsten ist es natürlich Klasse für CBR den Sieg nach Hause zu hohlen. Nur der Sieg zählt am Ende.
Hmmm Oldenburg hat letzte Saison genau wie CBR überrascht und hatte schon eine starke Truppe,diesmal waren sie ( laut meinem Vorredner mit 5 Doppellinzler ) und einem der stärksten Amis der letzten Saison ( Taylor )aufgestellt,daher würde ich diesen Sieg doch als sehr gut einschätzen.Und wer vor Ort war hat gesehen,das der Trainer von Oldenburg dies nicht als Testspiel angesehen hat,so wie der an der Linie getobt hat wie ein HB- Männchen.
Achja noch was zu dem nicht spielen der Doppellizenzler in der BBL: Ein Zuschauer meinte wir sollten uns mal nicht lustig machen,wir sehen schließlich einen unter den besten 10 Jugendspielern aus Europa.Und ich glaube es waren auch Jugendnationalspielr wenn ich mich nicht irre!!!
Also ich will das hier nicht schön reden ,aber der Sieg war wichtig,gut und vorher nicht von CBR erwartet worden und das nochmals ohne zwei Stammkräfte. -
Also … hm …
Das Spiel hatte alles was ein gutes Basketballspiel brauchte.
Aber ich möchte schon darauf hinweisen dass die Leistung von Oldenburg zumindest im ersten Viertel nicht die war die man auf Dauer von dieser Truppe erwarten kann/sollte. Man hat anhand der doch wirklich haarigen Fehlern der Spieler erkennen können dass sie sehr nervös waren. Ich glaube dass man da sehr unter dem gewohnten Niveau gespielt hat.
Der CBR hingegen hat im ersten Viertel alles richtig gemacht.
In den folgenden Vierteln wurde Oldenburg wesentlich stärker und brachte uns schon ein ums andere Mal zu Turnovers oder Fouls. Aber … und da muss ich den Baskets mein Lob aussprechen … sie haben immer alles gegeben und Oldenburg auf Distanz gehalten.
Der Siegeswille war auf jeden Fall da und ja … ohne Kiki hätten wir alt ausgesehen. Aber auch das macht ein Team aus … wenn es nötig ist nimmt einer das Heft in die Hand und macht es halt auf seine Art und Weise …
Dennoch führte Oldenburg im letzten Viertel einmal kurz mit einem Punkt … ich glaube man hatte sich auf die Recklinghäuser Spielweise eingestellt und kam damit besser zurecht. Auch wurden die wirklich groben Patzer aus dem ersten Viertel nicht wiederholt. Auch lebte Oldenburg von der recklinghäuser Freiwurfschwäche.
Zum Schluss war es echt spannend und Recklinghausen konnte den Sieg für sich verbuchen wobei ich … nun werden mich alle CBR Fans wahrscheinlich mit Katzensch… beschmeißen, der Meinung bin das Oldenburg wenn sie am Ende etwas cleverer gespielt hätten das Spiel länger offen hätten halten können.
Nichts desto Trotz der erste Sieg der Saison, und das in einer (mal wieder nicht) optimalen Besetzung und daher nicht unter zu bewerten. So kann es weiter gehen. -
Richtig in Oldenburg spielen mehrere Nationalspieler Wimberg,Wess,Lockhart,aber di Doppellizenzspieler mit vielleicht der Ausnahme Smit spielen die komplette Saison Pro B und nicht hauptsächlich BBL. Bei dir klingt das so als wären das Bundesligaspieler die mal eben unten aushelfen.
Wimberg ist 17,Wess macht seine ersten Schritte auf dem Niveau,Lockhart sein erstes Spiel hier. Oldenburg hat noch einmal deutlich verjüngt,insofern nicht vergleichbar mit dem Ende letzter Saison.Trotzdem ein guter Sieg für Recklinghausen. -
Das junge Spieler in Oldenburg eingesetztet und gefördert werden ist der richtige Weg für den deutschen Basketball. Auch der CBR arbeitet seit Jahren sehr viel im Nachwuchs, seit drei Jahren spielt der CBR mit den Metropols in allen drei Jugend-Bundesligen. Nur kann dies nicht als Entschuldigung dafür herhalten, dass fast 70 % der Korbleger daneben gelegt wurden. CBR hat den jungen Spielern oft genug viel Platz gelassen, so dass auch unbehindert viel daneben gelegt wurde. Und nur eins zum angeblichen Foul an den Spielmacher von Oldenburg, wenn es ein Foul gewesen wäre hätten die Schiris gepfiffen, dass war ein ganz unglücklicher Zusammenprall, das hätte genau so gut Bregulla vom CBR treffen können. Die ProB ist halt kein Kindergarten, da wird deutlich härter gespielt als in der JBBL oder NBBL. Dazu wurde seitens der Schiris schon sehr darauf geachtet das gerade Jan Peter Wimberg nicht so hart ran genommen wurde.
-
Das hat Roijakkers im Interview genau auf den Punkt getroffen–-- es war “peinlich”.
Da kann man auch nix schönreden, ob man da als coach schreit oder mit Engelszungen redet, ist völlig egal. Wenn der Wurm drin steckt, ist der Apfel schon verdorben.Die nächsten Heimspiele werden bestimmt besser.
Aber einen Rekord hat Roijakkers jetzt schon mal für sich eingefahren, eine 30 Punkte Niederlage.
Herzlichen Glückwunsch -
Also ganz ehrlich,die Mannschaft hat sich nicht verweigert,nur um das mal hier klar zustellen.Aber wenn der Ball nicht in die Reusen fallen will,dann haste im letzten Viertel bei minus 22 auch keinen Bock mehr.Und Stade hat halt gut Video geschaut und selber wirklich alles getroffen und das über 40 Minuten.
-
Also ganz ehrlich,die Mannschaft hat sich nicht verweigert,nur um das mal hier klar zustellen.Aber wenn der Ball nicht in die Reusen fallen will,dann haste im letzten Viertel bei minus 22 auch keinen Bock mehr.Und Stade hat halt gut Video geschaut und selber wirklich alles getroffen und das über 40 Minuten.
Das mit der fehlenden Energie ist keine Erfindung von mir. Steht auf der HP vom CBR und hat der Trainer gesagt und war nicht nur auf das letzte Viertel bezogen
-
Wer mit dem Trainer einmal spricht oder ihn auf dem Video zur Pressekonferenz gesehen hat weiss,dass das letzte was man ihm vorwerfen kann mangelnde Energie oder mangelnder Ehrgeiz ist. Der Mann steht voll unter Dampf-vielleicht sogar etwas zu viel. Von der Tribüne aus ist das vielleicht nicht so zu erkennen, weil er weniger lautstark ist als z. B. ein Bill Paterno. Aber er gibt absolut Vollgas und das Zusatztraining um 7.00 h am Sonntag dürfte auch nicht vergnügungssteuerpflichtig gewesen sein.
-
Wer mit dem Trainer einmal spricht oder ihn auf dem Video zur Pressekonferenz gesehen hat weiss,dass das letzte was man ihm vorwerfen kann mangelnde Energie oder mangelnder Ehrgeiz ist. Der Mann steht voll unter Dampf-vielleicht sogar etwas zu viel. Von der Tribüne aus ist das vielleicht nicht so zu erkennen, weil er weniger lautstark ist als z. B. ein Bill Paterno. Aber er gibt absolut Vollgas und das Zusatztraining um 7.00 h am Sonntag dürfte auch nicht vergnügungssteuerpflichtig gewesen sein.
Dann erkläre mir mal die Energie,die er in 40 Minuten an seiner Defense verschwendet hat???Wenn vorne nix läuft muss ich zumindest veruchen hinten den Korb dicht zu machen.Ich habe keine Varianten in der Verteidigung gesehen,bitte korrigiere mich wenn ich da falsch liege!!
-
Wer mit dem Trainer einmal spricht oder ihn auf dem Video zur Pressekonferenz gesehen hat weiss,dass das letzte was man ihm vorwerfen kann mangelnde Energie oder mangelnder Ehrgeiz ist. Der Mann steht voll unter Dampf-vielleicht sogar etwas zu viel. Von der Tribüne aus ist das vielleicht nicht so zu erkennen, weil er weniger lautstark ist als z. B. ein Bill Paterno. Aber er gibt absolut Vollgas und das Zusatztraining um 7.00 h am Sonntag dürfte auch nicht vergnügungssteuerpflichtig gewesen sein.
Ok, vielleicht war die Formulierung unglücklich. Was ich meinte, war die Art und Weise, wie er Samstag gecoacht hat - oder zumindest, was man davon mitbekommen hat. Das sah einfach ideenlos aus.
Und ja, ich habe mich tatsächlich das ein oder andere mal mit ihm unterhalten.