Kader FC Bayern München 2013/14
-
Glaube auch nicht das man sich extrem auf Bryant und Gavel versteift. Denke das Netzwerk der beiden Pesics ist groß genug um einen Plan B,C,D usw. zu haben.
Wenn man aber dem Interview von Sveti Glauben schenken darf, ist man vor allem an Spielern interessiert die aktuell BBL spielen oder mal BBL gespielt haben.
Auf den beiden Positionen, auf denen man mMn Spieler braucht, fallen mir aber nicht so viele ein:
Guard:
Jordan
Gavel (kann ich mir nicht vorstellen)
Schaffartzik (ich mag ihn einfach nicht)
Schröder (wird denk ich gedraftet)Center:
Bryant
Thompson
Idbihi
PleißViel mehr die den Kader wirklich einen Schritt nach vorne bringen, fallen mir momentan nicht ein.
Unabhängig davon würde ich mir wünschen, dass Jonathan Wallace nächstes Jahr wieder in der BBL unterkommt. Ist Vizemeister in Belgien geworden und legt da echt solide Stats auf (25 mpg, 11.4 ppg, 2 apg, 48% 3er-Quote über die Saison). Am liebsten hätt ich ihn ja wieder in München, nur dieses mal als Shooting Guard und nicht als Notnagel-PG. Auf der 2 wäre er als Shooter Gold wert.
Bryce Taylor würde mir da noch einfallen. Der wirklich klasse Statistiken hat, was wir ja auch selbst zu spüren bekommen haben
-
Wer in München spielt, spielt primär des Geldes wegen dort, weil der bisherige Erfolg kann es ja nicht sein.
Ich glaube kaum, dass jemand wegen des bisherigen Erfolges irgendwo spielt (Leverkusen würde sich freuen …)
Mir persönlich wäre als Spieler der mögliche/zu erartende zukünftige Erfolg viel wichtiger. Und da dürfte Bayern mit Bamberg durchaus zumindest mittelfristig mithalten können (hängt natürlich auch noch davon ab, wer denn evtl Euroleague spielen darf).
Und primär dürfte das Geld für fast jeden Profi der wichtigste Grund für die Vereinswahl sein, die “weichen” Faktoren stehen da wohl meist eher an zweiter Stelle. -
Glaube auch nicht das man sich extrem auf Bryant und Gavel versteift. Denke das Netzwerk der beiden Pesics ist groß genug um einen Plan B,C,D usw. zu haben.
Wenn man aber dem Interview von Sveti Glauben schenken darf, ist man vor allem an Spielern interessiert die aktuell BBL spielen oder mal BBL gespielt haben.
Auf den beiden Positionen, auf denen man mMn Spieler braucht, fallen mir aber nicht so viele ein:
Guard:
Jordan
Gavel (kann ich mir nicht vorstellen)
Schaffartzik (ich mag ihn einfach nicht)
Schröder (wird denk ich gedraftet)Center:
Bryant
Thompson
Idbihi
PleißViel mehr die den Kader wirklich einen Schritt nach vorne bringen, fallen mir momentan nicht ein.
Unabhängig davon würde ich mir wünschen, dass Jonathan Wallace nächstes Jahr wieder in der BBL unterkommt. Ist Vizemeister in Belgien geworden und legt da echt solide Stats auf (25 mpg, 11.4 ppg, 2 apg, 48% 3er-Quote über die Saison). Am liebsten hätt ich ihn ja wieder in München, nur dieses mal als Shooting Guard und nicht als Notnagel-PG. Auf der 2 wäre er als Shooter Gold wert.
Bryce Taylor würde mir da noch einfallen. Der wirklich klasse Statistiken hat, was wir ja auch selbst zu spüren bekommen haben
Da sind ja nur die “Namen” aus der BBL.
Aber ich denke, es gibt sicherlich auch sehr gute Spieler, die momentan nicht in der BBL spielen -
@The Wendigo
Was Bryants Entwicklungsmöglichkeiten angeht, gebe ich Dir völlig recht.
Sehr unwahrscheinlich aber das wäre ein vollkommenes Ausrufezeichen (sofern dies überhaupt möglich ist, kenne mich da nicht aus)
Schröder wird gedraftet und für 2 Jahre an den FCB ausgeliehen. Das würde zeigen, wie man das Projekt Basketball für den FCB aus Sicht der NBA Clubs sehen würde.
Aber gut, dass ist etwas weit hergeholt und ein gut gemeinte Übeschätzung, was die Bedeutung des FCB im Basketballgeschäft betrifft Aber wer weiß das schon?
Es ist abder interessant wie international die Entwicklung beim FCB und der BBL betrachtet wird. Da wird häufig von Alba und dem FCB gesprochen.Übrigens
Zu den Pkt. 1. und 2. sollte man sich nur den FCB in seiner Gesamtheit betrachten und dies dem Verein der Brose gegenüberstellen. Ich verzichte auf Einzelheiten, weil dies hier den Rahmen des Threads sprengen würde. Zudem kann aufgrund der vielen Faktoren die Sichtweise nicht objektiv dargestellt werden geschweige denn derzeit verifizieren werden. Aber vielleicht schaue man mal auf die Entwicklung des FCB in der kurzen Zeit und vergleiche diese mit den brose in den letzten Jahren. Hier ist nicht der sportliche Erfolg gemeint sondern die Bedingungen unter denen gearbeitet wird.PS ich verzcihte absichtlich auf die Bezeichnung FCBB, weil ich den FCB als einen Club mit unterschieldichen Sparten ansehe.
-
FCBB wäre im internationalen Rahmen besser, weil der FCB im Basketball schon belegt ist. Ich komme so bereits manchmal durcheinander.
Nun ist sportando auch schon auf den GavelBryantZug aufgesprungen.
-
Wolfgang Heyder verkündet also den Wechsel von Bryant zum FC Bayern
In „ungutes Gefühl“ hat auch Bambergs Manager Wolfgang Heyder: „Die Bayern wollen immer von ihren Konkurrenten die besten Spieler wegkaufen. Nicht umsonst holen sie John Bryant. Den wollten wir auch, ist aber für uns nicht finanzierbar.“
Besonders bemerkenswert die Aussage, Bayern wollen immer von ihren Konkurrenten die besten Spieler wegkaufen! Komisch dass das ausgerechnet von jemandem kommt, der an Bryant selbst gebaggert hat
Geil, fast in einem Satz: “Die Bayern wollen immer von ihren Konkurrenten die besten Spieler wegkaufen […] Den wollten wir auch”…
-
na bei Punkt 2 wäre ich mir auch nicht so sicher , wenn man sieht wie ratlos man am Anfang der Saison war in Sachen Trainer u.s.w. und Euere Halle ist doch auch überholt und alt ….
und zu Punkt 1 …was passiert wenn Ihr nächste Saison keine EL spielt und mit einen 11-12 Mio Etat wieder nichts reisst und Euch die Zuschauer ausbleiben … ( einschließlich Hoeness der dann wo anders sitzt ) geht das Projekt dann weiter ???
Solange die Mitglieder sich nicht anders entscheiden, wird das auch weitergehen. Im Gegensatz zu den Retorten an anderen Standorten, entscheidet beim FCB über sowas letztlich auch immer die Mitgliederversammlung und nicht nur das Präsidium. Die Mitglieder haben sich entschieden für Basketball, also haben die Chefs sich reingehängt, egal wer an der Spitze ist, solange die Mitglieder nicht BB beerdigen wollen beim FCB geht das weiter.
-
FCBB wäre im internationalen Rahmen besser, weil der FCB im Basketball schon belegt ist. Ich komme so bereits manchmal durcheinander.
Nun ist sportando auch schon auf den GavelBryantZug aufgesprungen.
Ja und im Fussball ist das auch doppelt belegt, sogar 3fach (und das sind nur die, die mir gerade einfallen) und es stört keinen.
-
na bei Punkt 2 wäre ich mir auch nicht so sicher , wenn man sieht wie ratlos man am Anfang der Saison war in Sachen Trainer u.s.w. und Euere Halle ist doch auch überholt und alt ….
und zu Punkt 1 …was passiert wenn Ihr nächste Saison keine EL spielt und mit einen 11-12 Mio Etat wieder nichts reisst und Euch die Zuschauer ausbleiben … ( einschließlich Hoeness der dann wo anders sitzt ) geht das Projekt dann weiter ???
Solange die Mitglieder sich nicht anders entscheiden, wird das auch weitergehen. Im Gegensatz zu den Retorten an anderen Standorten, entscheidet beim FCB über sowas letztlich auch immer die Mitgliederversammlung und nicht nur das Präsidium. Die Mitglieder haben sich entschieden für Basketball, also haben die Chefs sich reingehängt, egal wer an der Spitze ist, solange die Mitglieder nicht BB beerdigen wollen beim FCB geht das weiter.
Weiter geht es sicher. Die interessante Frage ist aber: Wie?
-
Lasst doch mal den Hoeneß Hoeneß sein. Es wird auch nach Uli Hoeneß eine Basketballmannschaft geben. Die Sponsoren stehen beim FC Bayern Schlange, egal ob der Mann an der Spitze Hoeneß heißt oder Heynckes oder Breitner oder sonst wer. Wenn die Hoeneß-Sache negative Auswirkungen hätte/gehabt hätte, dann würde man das jetzt schon spüren. Komischerweise redet man trotzdem davon den Etat in den zweistelligen Bereich zu bringen.
-
Komischerweise redet man trotzdem davon den Etat in den zweistelligen Bereich zu bringen.
…auch wenn die beste und tollste Rakete der Basketballwelt verpflichtet wurde, werdet ihr merken, dass Geld allein keine Körbe wirft…
(Weissagung der Cree in abgewandelter Form) -
Außerdem geht es hier immer noch um den neuen Kader der Bayern. Wer trotzdem weiter über die mögliche Zukunft der Münchner ohne einen Uli Hoeneß als Präsident reden will, kann ja gern nen neuen Thread aufmachen. Mich langweilts extrem wenn hier dauernd wieder das Hoeneß-Thema angerissen wird.
-
Komischerweise redet man trotzdem davon den Etat in den zweistelligen Bereich zu bringen.
…auch wenn die beste und tollste Rakete der Basketballwelt verpflichtet wurde, werdet ihr merken, dass Geld allein keine Körbe wirft…
(Weissagung der Cree in abgewandelter Form)Stell dir vor, aus dem Grund wird man auch nicht das gesamte Team austauschen!
Man hat das ganze Jahr keine Spieler eingekauft um kurzfristig das Team zu verstärken, obwohl es nicht zu übersehende Schwachstellen gab! Man hat auch von letztem auf diese Saison nicht den gesamten Kader ausgetauscht, im Gegenteil, der Großteil ist geblieben.
Und es wurde angekündigt auch dieses mal nicht alle einfach auszutauschen!
-
Komischerweise redet man trotzdem davon den Etat in den zweistelligen Bereich zu bringen.
…auch wenn die beste und tollste Rakete der Basketballwelt verpflichtet wurde, werdet ihr merken, dass Geld allein keine Körbe wirft…
(Weissagung der Cree in abgewandelter Form)Zitier doch wenigstens meinen ganzen Post. So besteht da kein Zusammenhang mehr zu dem, was ich damit sagen wollte. Mir ging es dabei um die Folgen eines eventuellen Hoeneß-Rücktritts. Und dein Post hat eigentlich gar nichts mit meinem zu tun. Aber danke für den Tipp.
-
Ich habe halt immer noch den leisen Zweifel …
das sich Basketball in München bei fehlenden Erfolg - langfristig bei den Sportfans in München durchsetzt …
Für mich ist und war München Fussballstadt …und Hoeneß ist & war halt einer der wenigen die an Basketball Intresse hatten …von den FussisNa ja München ist groß vielleicht irr ich mich auch …
-
“Bayern close to sign Gavel and John Bryant… For me definitely sign that Jordi will give them wc for EL”
interbasket. User AmonRA “verzweifelt” gesucht. Jalapeno bist Du das?
NB bezieht sich das sicher auf die sportando news -
Ich habe halt immer noch den leisen Zweifel …
das sich Basketball in München bei fehlenden Erfolg - langfristig bei den Sportfans in München durchsetzt …
Für mich ist und war München Fussballstadt …und Hoeneß ist & war halt einer der wenigen die an Basketball Intresse hatten …von den FussisNa ja München ist groß vielleicht irr ich mich auch …
Naja, mittlerweile wird’s schon immer mehr. Fußballer sind mittlerweile regelmäßig da (auch andere als Schweini). Kann mir schon vorstellen, dass es im Verein mittlerweile auch andere gibt, die sich für den Basketball einsetzen würden.
Bei den Fans kommt das ganze schon auch immer besser an, wobei ein Großteil mit Sicherheit Erfolgsfans sind, dies jetzt zur Zeit ganz toll finden zum Basketball zu gehen. Wenn der Erfolg aber mal ausbleiben sollte, kann der Zuschauerschnitt mMn auch ganz schnell wieder zurückgehen. Denk also es hängt weniger an Hoeneß, sondern eher am Erfolg der Mannschaft, ob sich das ganze dauerhaft als Nr. 2 hinter dem Fußball etablieren wird.
-
“Bayern close to sign Gavel and John Bryant… For me definitely sign that Jordi will give them wc for EL”
interbasket. User AmonRA “verzweifelt” gesucht. Jalapeno bist Du das?
NB bezieht sich das sicher auf die sportando newsGlaub da wird jetzt jeder von irgendwem zitieren und jeder wie bei der stillen Post irgendwas weglassen oder dazu dichten. Mal gespannt was am Ende rauskommen wird
-
@ AbdulJabbar
Du warst schneller. Wollte ich auch eben hier melden. Ist ein serbischer User. Leider
hat er keine Quellen angegeben. Vielleicht wollen die Münchner auch aus Respekt
vor Bambergs Finale nichts über Gavel melden. Obwohl sie das bei Götze nun auch
nicht groß gestört hat. -
Wenn der Erfolg aber mal ausbleiben sollte, kann der Zuschauerschnitt mMn auch ganz schnell wieder zurückgehen. Denk also es hängt weniger an Hoeneß, sondern eher am Erfolg der Mannschaft, ob sich das ganze dauerhaft als Nr. 2 hinter dem Fußball etablieren wird.
Genau das wird die Nagelprobe werden !!!
ich denke das nächste Sasion sehr großer Druck bei den Bayern entstehen wird …Man hat den " besten Trainer " der Liga …
Man wird einen 10-12 ( Brutto ) Mio Etat haben …
Man hat die halbe Nationalmanschaft …
Eventuell Euroleague mit schweren SpielenIch bin gespannt wie Bayern das ALLES verkraftet und ob man dann die ca. 30 Heimspiele schön unter die Leute bringt , besonders wenn man in der EL einiges an Lehrgeld bezahlt …
-
flyfish: danke für die Aufklärung. AmonRA sieht ja auch Bayern neben ALBA in der EL. Daher interessierte mich, wer das ist und ob das einer von “uns” ist…
Ich denke, er bezieht sich auf sportando, die kurz vorher gemeldet haben:
"Bayern Munich is close to sign John Bryant, as Sportando reported a few weeks ago.
The German team is also interested in Anton Gavel and will try to bring the player to Bavaria offering a rich contract.Brose Baskets Bamberg manager, Wolfgang Heyder said that he has bad feeling on the return of Gavel to Bamberg."
-
Komischerweise redet man trotzdem davon den Etat in den zweistelligen Bereich zu bringen.
…auch wenn die beste und tollste Rakete der Basketballwelt verpflichtet wurde, werdet ihr merken, dass Geld allein keine Körbe wirft…
(Weissagung der Cree in abgewandelter Form)Das möchte einem zwar die romantische Basketballader gern einreden, aber wenn man sich ansieht, wo - im Prinzip in jeder Profisportart - die Titel hinwandern, stellt man fest, dass dort auch das Geld zu Hause ist…
-
Nee, ich bin das nicht.
Aber ALLES geht zurück auf die Heyder-Aussage in der Bild. Die Sportando-News und der Post auf Interbasket.
Ich habe es schon einmal irgendwo geschrieben, ich weiß gar nicht, ob Bryant zu Bayern so sinnvoll wäre. Er passt nur mäßig in den Kader, bei allen Qualitäten. Er ist defensiv IMHO zu schwach und insgesamt zu schwerfällig, um in dem defensivgeprägten und schnellen Ball der Bayern wirklich effektiv zu sein. Und für mich persönlich ist auch nicht klar, ob ein Wechsel zum FCB für ihn selber so gut wäre. Er funktioniert in Ulm auch deswegen so gut (bis auf Spiel 5, kleiner Seitenhieb), weil da offenbar alles passt. Nicht falsch verstehen, ich würde mich natürlich freuen, ihn in München zu sehen. Aber ich bin nicht restlos überzeugt, dass es Sinn machen würde - für beide Seiten.
Ganz abgesehen davon: Wenn Barca oder Pana oder CSKA oder Oly anklopfen, dürfte der FCB sich schwer tun.
-
Komischerweise redet man trotzdem davon den Etat in den zweistelligen Bereich zu bringen.
…auch wenn die beste und tollste Rakete der Basketballwelt verpflichtet wurde, werdet ihr merken, dass Geld allein keine Körbe wirft…
(Weissagung der Cree in abgewandelter Form)Das möchte einem zwar die romantische Basketballader gern einreden, aber wenn man sich ansieht, wo - im Prinzip in jeder Profisportart - die Titel hinwandern, stellt man fest, dass dort auch das Geld zu Hause ist…
@donnervogel, das mein ich mit “Zusammenhang zu dem was ich sagen wollte”
-
Bei den Fans kommt das ganze schon auch immer besser an, wobei ein Großteil mit Sicherheit Erfolgsfans sind, dies jetzt zur Zeit ganz toll finden zum Basketball zu gehen. Wenn der Erfolg aber mal ausbleiben sollte, kann der Zuschauerschnitt mMn auch ganz schnell wieder zurückgehen….
Das ist er schon. Wundert mich zwar, weil das nicht mein subjektiver Eindruck aus der Halle diese Saison war, aber lt. Beko-BBL ist der Zuschauerschnitt um 0,3 % gesunken.
Gut, mag auch an dem verkackten Saisonauftakt gelegen haben.
Aber solange unser guter Snake quartalsmäßig die Bäume brennen sieht und den Untergang des Abendlandes… äh… FCB… prophezeit bin ich mir SICHER das es weitergeht
Ich lese hier öfter mal Schaffartzik. Sorry, aber das finde ich genauso unrealistisch wie Gavel.
-
ganz nebenbei noch:
Halperin heute mit einem klaren Bekenntnis zum FCB. Tyrese Rice wohl distanzierter. Hat Julian Galinski von der AZ getwittert.Falls der mit liest, was hat sich heute denn sonst noch so getan? Irgendwelche weiteren Bekenntnisse oder Dementi`s? Außer dem bzgl. Bryant.
-
Ein Bekenntnis von Halperin zum FCB würde mir gefallen und passt in die Äußerungen des Trainers.
Seitens Pesic wird es auch mit Rice weiter gehen; jetzt kommt es auf Ihn an, ob er sich auf eine mittelfristige Bindung einlassen möchte.
Möchte er spektakulär weiter daddeln oder ein Teil eines Teams werden. Eine Entscheidung die aus dem Bauch heruas getroffen werden muss.
Zudem möchte Rice bestimmt ein Wenig pokern -
Glaub auch nicht, das Rice die 1a-Lösung für Pesic auf der PG-Position ist. Bleibt die Frage, ob er versucht ihn hinzubekommen, oder ob er die einfachere Lösung wählt und einen neuen PG holt. Wie gesagt, Jordan find ich top, ich weiß nur nicht, ob er zusammen mit Halperin die Ideallösung wäre.
-
Rice vergleiche ich mit Foster ….
er sondiert die Angebote rein unter den finanziellen Aspekt.
Ich glaube aber Pesic entscheidet sich gegen RiceWenn dem so wäre, wäre ein Weggang auch besser.
Zudem wird es wichtig sein, die Disziplin einiger Spieler (insbesondere) auf dem Feld erheblich zu verbessern. Diskussionen mit Schiris sind dämlich und bringen nichts.
Sie blockieren nur den Kopf! -
Glaub auch nicht, das Rice die 1a-Lösung für Pesic auf der PG-Position ist. Bleibt die Frage, ob er versucht ihn hinzubekommen, oder ob er die einfachere Lösung wählt und einen neuen PG holt. Wie gesagt, Jordan find ich top, ich weiß nur nicht, ob er zusammen mit Halperin die Ideallösung wäre.
Jordan auf der 1 und Rice auf der 2 wäre doch gut denkbar. Die Mannschaft braucht einen unberechenbaren Faktor auf dem Feld! Rice hat gezeigt, dass er das kann.
-
Glaub auch nicht, das Rice die 1a-Lösung für Pesic auf der PG-Position ist. Bleibt die Frage, ob er versucht ihn hinzubekommen, oder ob er die einfachere Lösung wählt und einen neuen PG holt. Wie gesagt, Jordan find ich top, ich weiß nur nicht, ob er zusammen mit Halperin die Ideallösung wäre.
Jordan auf der 1 und Rice auf der 2 wäre doch gut denkbar. Die Mannschaft bruahct einen unberechenbaren Faktor auf dem Feld! Rice hat gezeigt, dasser das kann.
Seh ich genauso. Weiß nicht was ich von Jordan/Halperin halten würde. Da fehlt mir einer für die verrückten Sachen. Oder man braucht noch ein, zwei solide Schützen von außen. Da könnte Schwethelm ins Spiel kommen.
-
Rice vergleiche ich mit Foster ….
er sondiert die Angebote rein unter den finanziellen Aspekt.
Ich glaube aber Pesic entscheidet sich gegen RiceWenn dem so wäre, wäre ein Weggang auch besser.
Zudem wird es wichtig sein, die Disziplin einiger Spieler (insbesondere) auf dem Feld erheblich zu verbessern. Diskussionen mit Schiris sind dämlich und bringen nichts.
Sie blockieren nur den Kopf!Klingt wie ne Beschreibung der Spielweise von Jan-Hendrik, wenn die ersten Würfe nicht sitzen. Dann wird alles versemmelt und nur noch die Schiedsrichter zugetextet.
-
Glaub auch nicht, das Rice die 1a-Lösung für Pesic auf der PG-Position ist. Bleibt die Frage, ob er versucht ihn hinzubekommen, oder ob er die einfachere Lösung wählt und einen neuen PG holt. Wie gesagt, Jordan find ich top, ich weiß nur nicht, ob er zusammen mit Halperin die Ideallösung wäre.
Jordan auf der 1 und Rice auf der 2 wäre doch gut denkbar. Die Mannschaft bruahct einen unberechenbaren Faktor auf dem Feld! Rice hat gezeigt, dasser das kann.
Seh ich genauso. Weiß nicht was ich von Jordan/Halperin halten soll. Da fehlt mir einer für die verrückten Sachen. Oder man braucht noch ein, zwei solide Schützen von außen. Da könnte Schwethelm ins Spiel kommen.
Schwethelm, Benzing und Zipser; geht gar nicht. Zipser wird einem Benzing das Leben hoffentlich schwer machen und Benzing auf die 4 umgeschult werden müssen
Zipser hat die Ruhe für die Distanz und ist lernbegierig. -
Rice vergleiche ich mit Foster ….
er sondiert die Angebote rein unter den finanziellen Aspekt.
Ich glaube aber Pesic entscheidet sich gegen RiceWenn dem so wäre, wäre ein Weggang auch besser.
Zudem wird es wichtig sein, die Disziplin einiger Spieler (insbesondere) auf dem Feld erheblich zu verbessern. Diskussionen mit Schiris sind dämlich und bringen nichts.
Sie blockieren nur den Kopf!Klingt wie ne Beschreibung der Spielweise von Jan-Hendrik, wenn die ersten Würfe nicht sitzen. Dann wird alles versemmelt und nur noch die Schiedsrichter zugetextet.
und Benzing!
-
Glaub auch nicht, das Rice die 1a-Lösung für Pesic auf der PG-Position ist. Bleibt die Frage, ob er versucht ihn hinzubekommen, oder ob er die einfachere Lösung wählt und einen neuen PG holt. Wie gesagt, Jordan find ich top, ich weiß nur nicht, ob er zusammen mit Halperin die Ideallösung wäre.
Jordan auf der 1 und Rice auf der 2 wäre doch gut denkbar. Die Mannschaft bruahct einen unberechenbaren Faktor auf dem Feld! Rice hat gezeigt, dasser das kann.
Seh ich genauso. Weiß nicht was ich von Jordan/Halperin halten soll. Da fehlt mir einer für die verrückten Sachen. Oder man braucht noch ein, zwei solide Schützen von außen. Da könnte Schwethelm ins Spiel kommen.
Schwethelm, Benzing und Zipser; geht gar nicht. Zipser wird einem Benzing das Leben hoffentlich schwer machen und Benzing auf die 4 umgeschult werden müssen
Zipser hat die Ruhe für die Distanz und ist lernbegierig.Naja würd ich so nicht mal sagen. Ich seh Schwethelm eher auf der zwei als auf der drei. Auf Zipser bin ich auch gespannt.
-
Benzing ist zu weich, aber gerade daran muss er arbeiten. Das Erste ist, die Schiridiskussionen lassen. Bei mir würde der sonst auf der Bank sitzen. Vielleicht sollte genau aus diesem Grund Schwethelm wieder zurück (wenn ich es mir jetzt so recht überlege). Edith meint, dies würde Ihm gleichzeitig auch den Druck nehmen und diesen Status, er ist so wichtig und kann sich schon Alles erlauben.