Kader FC Bayern München 2013/14
-
Mal ne Frage an die User, die schon länger hier dabei sind. Haben sich die Leute eigentlich auch über Bamberg und Berlin so ausgekotzt, als die zwei Vereine den größten Etat hatten, bevor die Bayern kamen?
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders… insbesondere das Paninialbum der deutschen Spieler gab es so sonst nicht. Da lästerte man darüber, dass ein Zwiener auf der Bank saß, der sich aber mehrfach für Geld und gegen Spielzeit entschied.
Was ich aber net verstehe, wieso dann so getan wird als wären bei Bayern die Mittel unbegrenzt uns Alba bzw. Brose könnten da nicht mithalten.
Baldi kann ja auch den Etat für Alba aufstocken oder seh ich das verkehrt.Wenn er es könnte, würde er es tun. Aber offenbar findet er keine Sponsoren für einen höheren Etat
Ist das so oder ist das die Vermutung von Dir?
Nunja, wieso sollte man den Etat nicht vergrößern wenn man es könnte. Scheinbar ist es nicht si einfach in Berlin. Die Konkurrenz ist groß mit den Füchsen, den Eisbären, Volleys, Union und Hertha.
Wenn man den Etat erhöhen könnte, dann bräuchte man ja auch nicht jammern, dass man zu wenig Geld hätte!
-
Berlin und insbesondere Bamberg haben “es” sich aber auch eigener Kraft aufgebaut.
Klar, der FCB bekommt keine Geld von den Fußballern. Logisch. Aber wieviele Jahre und Euros hat es gedauert und gekostet, die entsprechende Infrastruktur für z.B. Sponsorenakquise aufzubauen?
Nicht dass man mich falsch versteht: es ist völlig legitim, dass das so genutzt wird vom FCB. Nur die Scheinheiligkeit, mit der gesagt wird, nein, wir machen alles selber…… und die typische Aufttrittweise der FCB, bekannt aus dem Fußball, DAS zerstört die Randsportart Basketball. Und ja klar, der FCB ist den sportlichen Weg gegangen, ohne Wildcard für die BBL: Formal: ja. Aber in echt?
Mit einer Mannschaft / einem Etat, der in der BBL zu den Top 5 gehörte durch die Pro A durchmarschieren, inc. Bundestrainer, halber deutscher Nationalmannschaft und für deutsche Basketballverhältnisse ersteklassigen ausländischen Spielern… das nennt man dann “kontinuierliche Entwicklung”. Und es ist ja auch so einfach: weil ein Mann (der Uli) mal Lust hatte… ohne SEINE Entscheidung, wäre es nix mit FCB in der BBL. Also letztlich EIN Großmäzen, egal wo das Geld dann letztlich herkommt.
Gewachsene Strukturen, wie in allen anderen BBL Städten? Fehlanzeige. Und dann aber spätestens jetzt im Jahr 2 den Meistertitel angehen. Wild-Card für die Euroleage, drunter ist’s unter dem Niveau. Schön für die Erfolgsfans. Für alle ehrlichen Sportliebhaber und Unterstützer aber leider ein Schlag ins Gesicht.Naja, das ist jetzt aber teilweise ein rechter Schmarrn den du schreibst.
Das hat nix mit einem Mäzen zu tun. Bayern ist immer noch ein Sportverein, der neben Fußball andere Sportarten betreibt. Fußball ist bekanntlich die bekannteste Sparte des FC Bayern. Es wird, wie bei jedem Sportverein (egal in welcher Größe!!!) die Infrastruktur die man aufgebaut hat genutzt. Basketball war net Ulis Entschiedung sondern die Entscheidung der Mitglieder des Vereins.
Viele ehrliche Sportfans werden noch Spaß an dem Basketball des FC Bayern haben. -
Bitte nicht schon wieder diese seitenlangen Etatdiskussionen! Die führen zu nichts. Gar nichts.
Pesic hat schon gefragt, wo denn die ganzen Spieler spielen sollen die den Bayern jetzt schon wieder angedichtet werden.
Wahrscheinlich kommt er mit ganz anderen Namen daher… -
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Es wird im Basketball wie im Fussball werden. Da kann sich der Meistertrainer des FCB schoneinmal informieren, was so abgeht
-
Und ohne Uli H., wäre der FCB genau da, wo er jetzt ist. Und die Erde ist eine Scheibe.
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Kam mir auch so vor, deswegen hab ich gefragt. Vom Fußball kennt man es ja schon das gehate und Neidgehammel.
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Die Abteilung Basketball zahlt mit die Zeche für den Erfolg der Fußballer, aus diesem Segment kommen die über Jahre gepflegten Aversionen gegen den FCB. Diese Aversionen waren ja gewünscht vom Uli und zum Teil bewusst herbei geführt.
Feindbild FCB wird in den Basketball von vielen Fans übernommen, dazu auch das Auftreten von Uli der dem Rest der BBL erklärt wie amateurhaft diese agieren. Auch der gute finanzielle Status der ohne der Strahlkraft bzw. Fußball-Marke FCB nicht wäre; die Aussagen “wir haben die besten deutschen Spieler”; dann die erstmals eingeführte Ausleihpraxis.
Dies sind nur paar gravierende Punkte die zum bekannten Image des FCBB führen und da wundert sich mancher von euch?
Ihr bzw. etliche Verantwortlichen des FCBB vergessen …… lang vor euren BBL-Auftritt wurde schon guter Basketball geboten und auch die Strukturen waren alles andere als amateurhaft.
Ihr seid auf eine g´mahte Wies´n getroffen und musstet die jahrelangen Probleme die bei der BBL waren nicht ertragen.
Zufrieden mit der Substanz?
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Die Abteilung Basketball zahlt mit die Zeche für den Erfolg der Fußballer, aus diesem Segment kommen die über Jahre gepflegten Aversionen gegen den FCB. Diese Aversionen waren ja gewünscht vom Uli und zum Teil bewusst herbei geführt.
Feindbild FCB wird in den Basketball von vielen Fans übernommen, dazu auch das Auftreten von Uli der dem Rest der BBL erklärt wie amateurhaft diese agieren. Auch der gute finanzielle Status der ohne der Strahlkraft bzw. Fußball-Marke FCB nicht wäre; die Aussagen “wir haben die besten deutschen Spieler”; dann die erstmals eingeführte Ausleihpraxis.
Dies sind nur paar gravierende Punkte die zum bekannten Image des FCBB führen und da wundert sich mancher von euch?
Ihr bzw. etliche Verantwortlichen des FCBB vergessen …… lang vor euren BBL-Auftritt wurde schon guter Basketball geboten und auch die Strukturen waren alles andere als amateurhaft.
Ihr seid auf eine g´mahte Wies´n getroffen und musstet die jahrelangen Probleme die bei der BBL waren nicht ertragen.
Zufrieden mit der Substanz?
Ach so das schlechte Benehmen und Verhalten ist dadurch Gerechtfertigt, dass sich manche oder der Uli schlecht benommen haben und das teilweise so wollen (Was ja auch nur ne Behauptung ist). Naja…. Tolle Argumentation, sich einerseits beschweren, dass der FCB vom Fußball Sachn übernimmt und dann aber das blinde gehate der FußballFans übernehmen.
Man sollte aber jetzt mal n anderen Thread dafür machen ist ja alles Offtopic und eigentlich gehts ja um den Kader. Also ich klink mich aus und bin gerne in anderem Thread zu dem Thema wieder dabei. -
Berlin und insbesondere Bamberg haben “es” sich aber auch eigener Kraft aufgebaut.
Klar, der FCB bekommt keine Geld von den Fußballern. Logisch. Aber wieviele Jahre und Euros hat es gedauert und gekostet, die entsprechende Infrastruktur für z.B. Sponsorenakquise aufzubauen?
Nicht dass man mich falsch versteht: es ist völlig legitim, dass das so genutzt wird vom FCB. Nur die Scheinheiligkeit, mit der gesagt wird, nein, wir machen alles selber…… und die typische Aufttrittweise der FCB, bekannt aus dem Fußball, DAS zerstört die Randsportart Basketball. Und ja klar, der FCB ist den sportlichen Weg gegangen, ohne Wildcard für die BBL: Formal: ja. Aber in echt?
Mit einer Mannschaft / einem Etat, der in der BBL zu den Top 5 gehörte durch die Pro A durchmarschieren, inc. Bundestrainer, halber deutscher Nationalmannschaft und für deutsche Basketballverhältnisse ersteklassigen ausländischen Spielern… das nennt man dann “kontinuierliche Entwicklung”. Und es ist ja auch so einfach: weil ein Mann (der Uli) mal Lust hatte… ohne SEINE Entscheidung, wäre es nix mit FCB in der BBL. Also letztlich EIN Großmäzen, egal wo das Geld dann letztlich herkommt.
Gewachsene Strukturen, wie in allen anderen BBL Städten? Fehlanzeige. Und dann aber spätestens jetzt im Jahr 2 den Meistertitel angehen. Wild-Card für die Euroleage, drunter ist’s unter dem Niveau. Schön für die Erfolgsfans. Für alle ehrlichen Sportliebhaber und Unterstützer aber leider ein Schlag ins Gesicht.Das war schonmal garnicht alleine die Entscheidung von Uli Hoeneß, es wurde eine Umfrage durchgeführt wo alle Mitglieder befragt wurden ob man einem Projekt “Bayern München Basketball” mit einer “Anfänglichen Finanziellen Unterstützung” unter die Arme greifen sollte. Es wurde dort jedoch schon beschrieben das sich das Projekt selber tragen soll.
Die Mitglieder waren glaube ich zu über 70% dafür gewesen.
Wenn 80% dagegen gewesen wären, wäre es sicherlich nicht dazu gekommen. Also vorher mal informieren, bevor du so einen Scheiss schreibst.
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Die Abteilung Basketball zahlt mit die Zeche für den Erfolg der Fußballer, aus diesem Segment kommen die über Jahre gepflegten Aversionen gegen den FCB. Diese Aversionen waren ja gewünscht vom Uli und zum Teil bewusst herbei geführt.
Feindbild FCB wird in den Basketball von vielen Fans übernommen, dazu auch das Auftreten von Uli der dem Rest der BBL erklärt wie amateurhaft diese agieren. Auch der gute finanzielle Status der ohne der Strahlkraft bzw. Fußball-Marke FCB nicht wäre; die Aussagen “wir haben die besten deutschen Spieler”; dann die erstmals eingeführte Ausleihpraxis.
Dies sind nur paar gravierende Punkte die zum bekannten Image des FCBB führen und da wundert sich mancher von euch? […]
Das ist ja ein hier immer wieder angeführter Punkt, der doch ziemlicher Schwachsinn ist. Das sage ich als Berliner so. ALBA hat weit vor dem Erstarken der Abteilung Basketball des FCB auch schon Spieler verliehen, Ulm macht es so, andere große Vereine ebenfalls.
Also stellen sich mir zwei Fragen:
1. Was soll daran neu sein?
2. Was soll daran schlimm sein?Dieses Gehate hier geht einem selbst als ALBA-Fan auf den Sack. Gerade wenn Leute wie @Kwarg nur mit sinnlosen Einzeilern auftreten.
Ich würde hier gern über Basketball diskutieren und lesen.
Und zum Thema: Ich hoffe und glaube nicht, dass Schaffartzik und/oder Idbihi nächstes Jahr bei den Bayern spielen werden. Die bleiben in Berlin und sind hier auch super aufgehoben.
-
nur ein kurzer Kommentar zu der AUsleihpraxis. Um das gleich klarzustellen. Ich finde das auch nicht schlimm (zumal wir in Ulm auch davon profitiert haben, weil wir uns Schwethelm wohl sonst nicht hätten leisten können )
Was hier aber kritisiert wird, ist nicht die Ausleihpraxis an sich, sondern das gute Spieler geholt und dann verliehen werden. DAS kann dann eben den Anstrich vermitteln von “Ich hol mit Geld Spieler von Vereinen wo sie mir als Konkurrent weh tun und verleihe sie dann an Vereine, dei mri nicht gefährlich werden.” WENN dem so wäre, dann stünde eben der Gedanke im Vordergrund sie den KOnkurrenten wegzuschnappen obwohl man sie selbst fürs Team eigentlich nicht braucht, nru damit die direkten Konkurrenten sie nicht haben.Nochmals, ich glaube daran nicht, schon allein weil es dann wohl naiv wäre, gerade an Ulm zu verleihen. Nur als Entgegnung für diejenigen meinen, dass die Ausleihpraxis an sich kritisiert wird. Das denke ich nämlich ist nicht der Punkt.
-
nur ein kurzer Kommentar zu der AUsleihpraxis. Um das gleich klarzustellen. Ich finde das auch nicht schlimm (zumal wir in Ulm auch davon profitiert haben, weil wir uns Schwethelm wohl sonst nicht hätten leisten können )
Was hier aber kritisiert wird, ist nicht die Ausleihpraxis an sich, sondern das gute Spieler geholt und dann verliehen werden. DAS kann dann eben den Anstrich vermitteln von “Ich hol mit Geld Spieler von Vereinen wo sie mir als Konkurrent weh tun und verleihe sie dann an Vereine, dei mri nicht gefährlich werden.” WENN dem so wäre, dann stünde eben der Gedanke im Vordergrund sie den KOnkurrenten wegzuschnappen obwohl man sie selbst fürs Team eigentlich nicht braucht, nru damit die direkten Konkurrenten sie nicht haben.Nochmals, ich glaube daran nicht, schon allein weil es dann wohl naiv wäre, gerade an Ulm zu verleihen. Nur als Entgegnung für diejenigen meinen, dass die Ausleihpraxis an sich kritisiert wird. Das denke ich nämlich ist nicht der Punkt.
Meines Erachtens wurde die Praxis an sich durchaus kritisiert. Und das ist hanebüchen.
Und auch darüber hinaus ist das auf die Bayern bezogen Nonsens. Beide verliehenen Spieler haben vorher mindestens eine Saison für Bayern gespielt, sich dort aber nicht wie gewünscht entwickelt bzw. sich verletzt. Wenn man also weiter auf den Spieler setzt, verleiht man ihn erstmal und hofft, dass er zu alter Form zurückfindet. War damals bei Nicolai Simon und ALBA meines Erachtens nicht anders.
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Die Abteilung Basketball zahlt mit die Zeche für den Erfolg der Fußballer, aus diesem Segment kommen die über Jahre gepflegten Aversionen gegen den FCB. Diese Aversionen waren ja gewünscht vom Uli und zum Teil bewusst herbei geführt.
Feindbild FCB wird in den Basketball von vielen Fans übernommen, dazu auch das Auftreten von Uli der dem Rest der BBL erklärt wie amateurhaft diese agieren. Auch der gute finanzielle Status der ohne der Strahlkraft bzw. Fußball-Marke FCB nicht wäre; die Aussagen “wir haben die besten deutschen Spieler”; dann die erstmals eingeführte Ausleihpraxis.
Dies sind nur paar gravierende Punkte die zum bekannten Image des FCBB führen und da wundert sich mancher von euch? […]
Das ist ja ein hier immer wieder angeführter Punkt, der doch ziemlicher Schwachsinn ist. Das sage ich als Berliner so. ALBA hat weit vor dem Erstarken der Abteilung Basketball des FCB auch schon Spieler verliehen, Ulm macht es so, andere große Vereine ebenfalls.
Also stellen sich mir zwei Fragen:
1. Was soll daran neu sein?
2. Was soll daran schlimm sein?Dieses Gehate hier geht einem selbst als ALBA-Fan auf den Sack. Gerade wenn Leute wie @Kwarg nur mit sinnlosen Einzeilern auftreten.
Na dann mal konkret: Welche Spieler (Mehrzahl) hat Alba denn so verliehen, welche Ulm? Namen oder den bullshit wieder zurück nehmen!
Leicht offtopic, aber ich denke NIEMAND bei SD hält dich für einen Alba-Fan sondern für einen glühenden Verehrer des Fussball-Ablegers aus München. Mehr biedert sich niemand von ausserhalb bei denen an! Zu Alba äusserst du dich entweder gar nicht oder nölst nur blöde rum! Es kann ja jeder Fan von welchem Verein auch immer sein, aber wenn ausgerechnet du irgendwas von “Ich als Alba-Fan” faselst (ist mir schon öfter aufgefallen), dann kommt mir einfach nur das KOTZEN! Das ist einfach nur absurd unglaubwürdig!
Wo der Fussballclub Bayern München Basketball ohne die Fussball-Millionen (ist jetzt scheiss egal, ob direkt oder indirekt) wären, hat man in den letzten 30 Jahren gesehen, als die Fussballer die Basketballer eben nicht unterstützt haben; irgendwo rumdümpelnd zwischen zweiter und vierter Liga! Vor diesem Hintergrund ist es widerlich arrogant, wenn hier irgendwelche dämlichen Fussballfans schreiben, daß die anderen Vereine doch “auch einfach den Etat erhöhen” sollen! Nein, die anderen 17 Vereine der BBL haben KEINEN millionenschweren Fussball-Papi, der bei Bedarf den Etat nach Belieben erhöht. Die anderen 17 Vereine müssen schwer arbeitend nach Sponsoren suchen, die etwas Geld in eine Randsportart investieren, die können eben NICHT mit dem Namen einer der weltweit größten Marken in der Weltsportart Nummer Eins protzen. Das ist kein Kampf mit gleichen Waffen! Von sowas haben die Fans des FC Arroganz natürlich nicht den Hauch einer Ahnung!
-
Du solltest vielleicht dich etwas zügeln und aufhören hier Leute als dämliche Fussballfans zu beleidigen!
-
Welche Spieler (Mehrzahl) hat Alba denn so verliehen, welche Ulm? Namen oder den bullshit wieder zurück nehmen!
Ulm hat Wenzl an die BG Göttingen verliehen. Also durchaus korrekt nur für mich nicht wirklich vergleichbar, weil das wohl kein Spieler war, den man vor direkten Konkurrenten “schützen” muss. Und das ist wohl der Vorwurf der im Raum steht.
-
Du solltest vielleicht dich etwas zügeln und aufhören hier Leute als dämliche Fussballfans zu beleidigen!
Dem kann ich zustimmen, auch wenn ich die Kritik in der Sache korrekt finde. Für meinen Geschmack wird von den Bayern-Fans auch noch zu sehr betont, dass das kein Geld von den Fußballern wäre. Aber das Thema müssen wir jetzt nicht zum gefühlt 18238. Mal durchkauen, da wird man wohl keine Einigkeit erreichen.
-
Wenzl wurde nicht innerhalb der Liga verliehen und auch nicht vor der glorreichen Bayern-Zeit sondern aktuell und schon gar nicht verbunden mit Sperrklauseln für bestimmte Konkurrenten (sh. Schwethelm).
Matzeirgendwas, dämlich ist, wer Dämliches schreibt und die angesprochene Äusserung ist nicht nur hochgradig arrogant sondern dazu auch noch dämlich, im Prinzip sogar polemisch. Und Fussballfans sind nach meiner Wahrnehmung ca. 90 % von euch, für Basketball hat sich bis vor drei Jahren noch nahezu niemand interessiert (NEIN, jetzt müssen nicht gleich wieder die üblichen drei Nasen kommen mit ihrem … aber mein Opa … damals … Schlacht um Verdun …). Mal abgesehen davon, daß mir bis jetzt noch nicht bewusst war, daß “Fussballfan” eine Beleidigung wäre. -
Bamberg hat Stuckey verliehen - nach Würzburg - innerhalb der Liga.
Und was hat die “Sperrklausel” für Berlin gebracht? Ulm auch dank Schwethelm stark in der BBL und im Eurocup und ein Meisterschaftsanwärter. -
Um auch mal wieder ein kleines bisschen Bezug zum Thema des Threads zu bekommen;
Die angesprochene Klausel, dass man Schwethelm nicht nach Berlin lässt, könnte vielleicht auch einfach daran gelegen haben, dass man ihn gerne an ein Team ausleihen wollte, dass bereits einen funktionierenden Kern hat. Man wollte ihn ja in der kommenden Saison wieder in München haben und da ist es doch deutlich besser, wenn er das eine Jahr bei einem eingespielten und funktionierenden Team spielt, wo er sich relativ schnell eingliedern kann! Bei Alba stand ein Trainerwechsel und Umbruch an, da würde man Schwethelm ins Ungewisse schicken. Da ist die Wahl für Ulm für mich absolut nachvollziehbar! Und das ist ja wohl das gute Recht eines Vereins, wenn der Spieler noch einen Vertrag beim Verein hat!
Jetzt hat er ein sehr sehr gutes Jahr gespielt (vllt. ja sogar mit Meistertitel), mit viel Europa-Erfahrung aus dem Eurocup und kommt mit Selbstvertrauen zurück nach München, wo er denke ich die Backuprolle auf der 2 einnehmen könnte!
-
Berlin und insbesondere Bamberg haben “es” sich aber auch eigener Kraft aufgebaut.
Klar, der FCB bekommt keine Geld von den Fußballern. Logisch. Aber wieviele Jahre und Euros hat es gedauert und gekostet, die entsprechende Infrastruktur für z.B. Sponsorenakquise aufzubauen?
Nicht dass man mich falsch versteht: es ist völlig legitim, dass das so genutzt wird vom FCB. Nur die Scheinheiligkeit, mit der gesagt wird, nein, wir machen alles selber…… und die typische Aufttrittweise der FCB, bekannt aus dem Fußball, DAS zerstört die Randsportart Basketball. Und ja klar, der FCB ist den sportlichen Weg gegangen, ohne Wildcard für die BBL: Formal: ja. Aber in echt?
Mit einer Mannschaft / einem Etat, der in der BBL zu den Top 5 gehörte durch die Pro A durchmarschieren, inc. Bundestrainer, halber deutscher Nationalmannschaft und für deutsche Basketballverhältnisse ersteklassigen ausländischen Spielern… das nennt man dann “kontinuierliche Entwicklung”. Und es ist ja auch so einfach: weil ein Mann (der Uli) mal Lust hatte… ohne SEINE Entscheidung, wäre es nix mit FCB in der BBL. Also letztlich EIN Großmäzen, egal wo das Geld dann letztlich herkommt.
Gewachsene Strukturen, wie in allen anderen BBL Städten? Fehlanzeige. Und dann aber spätestens jetzt im Jahr 2 den Meistertitel angehen. Wild-Card für die Euroleage, drunter ist’s unter dem Niveau. Schön für die Erfolgsfans. Für alle ehrlichen Sportliebhaber und Unterstützer aber leider ein Schlag ins Gesicht.Das war schonmal garnicht alleine die Entscheidung von Uli Hoeneß, es wurde eine Umfrage durchgeführt wo alle Mitglieder befragt wurden ob man einem Projekt “Bayern München Basketball” mit einer “Anfänglichen Finanziellen Unterstützung” unter die Arme greifen sollte. Es wurde dort jedoch schon beschrieben das sich das Projekt selber tragen soll.
Die Mitglieder waren glaube ich zu über 70% dafür gewesen.
Wenn 80% dagegen gewesen wären, wäre es sicherlich nicht dazu gekommen. Also vorher mal informieren, bevor du so einen Scheiss schreibst.
Wenn Uli H. die Angelegenheit nicht forciert hätte, dann wäre diesbezüglich gar nix passiert. Der FCB würde basketballtechnisch noch weiterhin irgendwo in den Niederungen herumdümpeln. Alleiner seiner Inititative ist die Entwicklung zu verdanken. Eine sehr ansprechende Leistung!
Die Befragung der Mitglieder…… nun in eher ich sage mal vorsichtig: in “dominiant” geführten Organisationen dient diese eher der Alimentierung. Da die Entscheidung “nur” zwischen “keine Veränderung zum aktuellen Status” oder alternativ “für den Verein kostenfreier Aufbau bzw. ein weiterer Meistertitel innerhalb kurzer Zeit” bestand, also wie soll dann so eine Wertung der Mitglieder ausfallen. Klar, formal alles ok, die Mitglieder waren eingebunden etc. pp.
Nur die Meinung, dass auch ohne Uli H. als “Mäzen” im weiteren Sinne diese Angelegenheit auch nur ansatzweise umgesetzt worden wäre… nun, jedem das Seine.
Und Uli H. ist ein Gigant im Aufbau, Weiterentwicklung und Optimierung von wirtschaftlichen Strukturen im Sport. Beim Fussball hat er (weil die Summen, die investiert werden müssen, sehr viel größer sind und waren) Jahre bzw. Jahrzehnte gebraucht, um den FCB an die europäische Spitze zu bringen. Eine gewaltige Leistung. Und das ohne die z.B. steuerlichen Vorteile, die die Vereine im Süden Europas hatten.
Diese gigantische Maschinerie nun für eine Randsportart einzusetzen, quasi als Hobby, ist legitim. Nur die Art und Weise, wie das geschiet, das Schlecht machen der anderen Vereine, BBL etc. (“unprofessionell” z.B.), damit macht sich der Verein und die Fans keine Freunde. Und an der Aussicht auf einen absolut dominierenden Verein in der BBL hat niemand Spaß.
Die Dominanz von Bamberg in den letzten Jahren (Etattechnisch in der Nähe von Berlin, aber die haben sich einfach eher ungeschickt in den letzten Jahren angestellt) liegt insbesondere auch in der Kontinutät der Entwicklung in den letzen Jahren. Schritt für Schritt erarbeitet. Ein riesiger Unterschied zur Situation in München. -
Interessant dass manche Experten hier die (Sperr-)Klauseln aus Münchener Verträgen kennen. Philipp bist es du? Marko? Sveti?
Lieber Experte, bitte, verrat uns welcher der Bayern-Center hat nen 1+1-Vertrag? Und wer kommt alles nach München zur neuen Saison? -
Interessant dass manche Experten hier die (Sperr-)Klauseln aus Münchener Verträgen kennen. Philipp bist es du? Marko? Sveti?
Ich versteh vor allem die Sperrklausel und deren Sinn dahinter nicht (wenn es sie gibt) vielleicht kann mir die jemand erklären. Es entscheidet doch ohnehin der abgebende Verein ob und an wen er einen Spieler ausleiht. Welchen Sinn soll dann eine Sperrklausel im Vertrag bringen. Wenn die - wie ich das verstanden habe - bedeuten soll, dass Spieler XY nicht an Verein Z ausgeliehen werden darf.
-
Interessant dass manche Experten hier die (Sperr-)Klauseln aus Münchener Verträgen kennen. Philipp bist es du? Marko? Sveti?
Ich versteh vor allem die Sperrklausel und deren Sinn dahinter nicht (wenn es sie gibt) vielleicht kann mir die jemand erklären. Es entscheidet doch ohnehin der abgebende Verein ob und an wen er einen Spieler ausleiht. Welchen Sinn soll dann eine Sperrklausel im Vertrag bringen. Wenn die - wie ich das verstanden habe - bedeuten soll, dass Spieler XY nicht an Verein Z ausgeliehen werden darf.
Ich glaube eher, dass einige Leute deinen zweiten Satz als die Sperrklausel ansehen, dass eben der abgebende Verein mitentscheiden kann, ob man einen Spieler zu Team A oder B ausleiht.
-
Ach, ich finde das einfach drollig. In einer Sportart, die in Deutschland geprägt ist von Mäzenaten,in einer Sportart die in Europa noch mehr von Mäzenatentum geprägt ist, wird immer von selbst erarbeitet geredet, die viele ehrliche Arbeit etc.
Wieviele Meisterschaften in Deutschland gab es denn, die nicht aus finanzieller Überlegenheit
durch einen einzelnen Geldgeber oder ein Unternehmen erfolgt sind?
Jeder der hier immer wieder in diese Richtung argumentiert, lügt sich selbst etwas vor und
hätte wahrscheinlich das breiteste Grinsen im Gesicht, würde bei seinem Verein ein Millionär
vor der Tür stehen. -
Wie hies nochmal dieser serbische Center aus Istanbul, der 11/12 nach Berlin ausgeliehen wurde? Find ich unmöglich von Istanbul, dass die den nicht nach München ausgeliehen haben. Hab gehört der hatte ne Sperrklausel für München….
war aber 10 / 11
-
Interessant dass manche Experten hier die (Sperr-)Klauseln aus Münchener Verträgen kennen. Philipp bist es du? Marko? Sveti?
Ich versteh vor allem die Sperrklausel und deren Sinn dahinter nicht (wenn es sie gibt) vielleicht kann mir die jemand erklären. Es entscheidet doch ohnehin der abgebende Verein ob und an wen er einen Spieler ausleiht. Welchen Sinn soll dann eine Sperrklausel im Vertrag bringen. Wenn die - wie ich das verstanden habe - bedeuten soll, dass Spieler XY nicht an Verein Z ausgeliehen werden darf.
Ich glaube eher, dass einige Leute deinen zweiten Satz als die Sperrklausel ansehen, dass eben der abgebende Verein mitentscheiden kann, ob man einen Spieler zu Team A oder B ausleiht.
Und was genau soll daran jetzt besonders sein? Das liegt doch in der Natur der Sache, oder nicht? Wenn mir was “gehört” kann ich doch entscheiden wem ich es ausleihe und wem nicht.
-
Interessant dass manche Experten hier die (Sperr-)Klauseln aus Münchener Verträgen kennen. Philipp bist es du? Marko? Sveti?
Ich versteh vor allem die Sperrklausel und deren Sinn dahinter nicht (wenn es sie gibt) vielleicht kann mir die jemand erklären. Es entscheidet doch ohnehin der abgebende Verein ob und an wen er einen Spieler ausleiht. Welchen Sinn soll dann eine Sperrklausel im Vertrag bringen. Wenn die - wie ich das verstanden habe - bedeuten soll, dass Spieler XY nicht an Verein Z ausgeliehen werden darf.
Ich glaube eher, dass einige Leute deinen zweiten Satz als die Sperrklausel ansehen, dass eben der abgebende Verein mitentscheiden kann, ob man einen Spieler zu Team A oder B ausleiht.
Und was genau soll daran jetzt besonders sein? Das liegt doch in der Natur der Sache, oder nicht? Wenn mir was “gehört” kann ich doch entscheiden wem ich es ausleihe und wem nicht.
ich glaube da sind wir einer Meinung, aber offenbar sehen das manche nicht so!
-
ich glaube da sind wir einer Meinung, aber offenbar sehen das manche nicht so!
Das ich das bei uns mal noch erleben darf
End of Off-Topic
-
ich glaube da sind wir einer Meinung, aber offenbar sehen das manche nicht so!
Das ich das bei uns mal noch erleben darf
End of Off-Topic
So off-topic ist das gar nicht und es geht um Schwethelm, der ja höchstwahrscheinlich nächste Saison wieder in unserem Kader sein wird. Zudem würde ich auch eine weitere Ausleihe von Doreth nicht komplett ausschließen, denn er hat ja noch 2 Jahre Vertrag!
-
Das Günther-Gerücht kann man damit dann ja schon einmal ad acta legen, er unterschreibt für zwei Jahre in Ulm. Ich finde es gut.
http://ratiopharm-ulm.de/news-archiv/855-per-guenther-unterschreibt-fuer-zwei-weitere-jahre
-
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders…
Das Verhalten GEGEN Bayern hat schon eine neue Qualität. S. Pesic ist ja nun nicht der unerfahrenste Trainer und er sagte kürzlich in einem Interview, dass er so ein Verhalten seitens der Fans noch nicht erlebt hat. Bisher kannte er es nur so, dass Fans FÜR IHR Team sind, bei Bayern musste er dann feststellen, dass Fans einfach GEGEN Bayern sind. Dies habe seiner Aussage nach eine andere Qualität, als alles bisher erlebte.
Das findet man hier bei SD ja auch zu Hauf. Keine Substanz, keine Aussage in den Postings, Hauptsache gegen Bayern gewettert…
Kam mir auch so vor, deswegen hab ich gefragt. Vom Fußball kennt man es ja schon das gehate und Neidgehammel.
Vielleicht liegts auch daran, dass nur allzu oft die Substanz und die Aussage pauschal nieder gebürstet wird mit der “hater” oder “Neid”-Keule???
Übrigens hat S. Pesic schon in Belgrad gecoached, wo es die vielleicht heftigeste Auseinandersetzung zweier Fanlager weltweit gibt. Und der findet in München eine neue Qualität der Abneigung? LÄCHERLICH!
-
Oh mein Gott. Günther nicht zu Bayern. Bricht jetzt die Welt der Verschwörungstheoretiker “Bayern sammelt alle deutschen Spieler ein” zusammen?
Nein im Ernst: Finde ich auch gut! Ulm spielt einen tollen Ball und Günther hat daran einen wesentlichen Anteil. Ich hoffe nur für ihn, dass seinem Beispiel möglichst viele der “alten” Mannschaft folgen und das Team nicht, wie bereits mehrfach angedeutet, zerfällt.
-
Mal ne Frage an die User, die schon länger hier dabei sind. Haben sich die Leute eigentlich auch über Bamberg und Berlin so ausgekotzt, als die zwei Vereine den größten Etat hatten, bevor die Bayern kamen?
Ja. Das Ärgern über die Großen gab’s auch vorher schon. Allerdings ist Bayerns Marktverhalten schon besonders… insbesondere das Paninialbum der deutschen Spieler gab es so sonst nicht. Da lästerte man darüber, dass ein Zwiener auf der Bank saß, der sich aber mehrfach für Geld und gegen Spielzeit entschied.
Eine Ansammlung von deutschen Spielern gab es vorher noch nicht? Und ich dachte das
wäre jeweils eine der Grundlagen für die Serienmeisterschaften von Bayer Leverkusen und
Alba Berlin gewesen. Wenn ich mir da z.B. die Saison 2002/03 von Alba ansehe - ich muss jetzt nicht alle aufzählen, oder?
Keine Frage, Bayern geht aggressiv und zuweilen bösartig vor, aber von den “Alten” lernen
sollte doch erlaubt sein. -
@diözese:
Schön, dass du beurteilst wer Fan ist und wer nicht. Zu dem Rest des geistigen Abfalls sag ich lieber nichts.Zum Thema:
Es ist völlig normal, dass bei einer Ausleihe drei Seiten mitzureden haben:1. Der Spieler
2. Der abgebende Verein
3. Der aufnehmende VereinEs ist für die Bayern völlig legitim, zu sagen, dass Schwethelm nicht nach Berlin geht,genauso wie dieser eine Ausleihe nach Ulm hätte verweigern können.
Ich hätte Schwethelm auch gern (fest) bei ALBA gesehen. Aber die Situation mit den deutschen Spielern hat man sich schon selbst zuzuschreiben.
-
Ach, ich finde das einfach drollig. In einer Sportart, die in Deutschland geprägt ist von Mäzenaten,in einer Sportart die in Europa noch mehr von Mäzenatentum geprägt ist, wird immer von selbst erarbeitet geredet, die viele ehrliche Arbeit etc.
Wieviele Meisterschaften in Deutschland gab es denn, die nicht aus finanzieller Überlegenheit
durch einen einzelnen Geldgeber oder ein Unternehmen erfolgt sind?
(…)Einige.
Da machst Du Dir die Welt kurzerhand so, wie sie beim FCB funktioniert. Was natürlich nicht minder drollig ist.Vor etwa fünf Jahren beispielsweise wurde in diesem Forum die These diskutiert, dass die Meisterschaft nicht etwa von dem von Beginn an stärksten Kader, sondern von den geschicktesten Nachverpflichtungen abhängt.
Ich gehe davon aus, dass Berlin letztes, vielleicht auch erst dieses Jahr die Primusstellung hinsichtlich des Etats verloren hat. Kannst einfach mal nachschauen, wer denn so Meister wurde in den letzten zehn Jahren. Im Basketball, mein ich natürlich.Im Übrigen ist man in in den ländlichen Niederungen der terra incognita jenseits des MVV darauf angewiesen, dass von den ungleich weniger großen ansässigen Firmen sich zumindest eine für Basketball begeistern lässt. Da lässt es sich leicht großspurig-despektierlich von Mäzenatentum daherreden, wenn man in München, zumal mit der Marke FCB im Rücken, einen ungleich größeren Pool an potenten Sponsoren zur Verfügung hat.
-
Glückwunsch Ulm, Glückwunsch Per.
Und diese leidigen Bayern-Diskussionen sind immer der gleiche Mist: Tuns die Bayern, ist es unfaires Neureichentum - tuns die anderen, ist es toll, was sie sich für Möglichkeiten geschaffen haben. Wechselt Bryant zu Bayern, ist es der Untergang des Basketballs. Wechselt er zu Bamberg, ist es toll, wie sie sich gegen ausländische Konkurrenz durchsetzen.
Eigentlich sinnlos, sich dazu immer wieder zu äußern, na ja…
-
Im Übrigen ist man in in den ländlichen Niederungen der terra incognita jenseits des MVV darauf angewiesen, dass von den ungleich weniger großen ansässigen Firmen sich zumindest eine für Basketball begeistern lässt. Da lässt es sich leicht großspurig-despektierlich von Mäzenatentum daherreden, wenn man in München, zumal mit der Marke FCB im Rücken, einen ungleich größeren Pool an potenten Sponsoren zur Verfügung hat.
Nur nochmal zur Info: Nicht die Bayern haben irgendwen des Mäzenentums bezichtigt, sondern die Bayern wurden als Oligarchen Club beschimpft.
Das mit einem Schweitzer oder Stoschek im Rücken zu tun, ist schon ziemlich albern…
-
@hundsgruebl
Es soll Leute geben, die länger als fünf Jahre zurückschauen.
Kannst auch gerne meinen letzten Post eine Seite zuvor ganz unten lesen, siehe Bayer Leverkusen, Alba Berlin. Und keine Sorge, die Picks von Hynes und Tucker vergisst schon keiner.
Nur kann ich dieses ehrliche Arbeit-Gefasel nicht mehr lesen. In Tübingen wird auch ehrlich gearbeitet, nur fehlt da eben Herr Stoschek im Hintergrund.