Kader FC Bayern München 2013/14
-
Na ja ich habe den guten Mann Troutman vor einigen Monaten im Maßmannpark Streetball zocken sehen. Da war er offiziell verletzt mit Sprunggelenk-Problemen.
Also da ist auf jeden Fall einiges im Argen zwischen Chevy und dem FCB. Da immer ein Ausländer aussetzen muss trifft es halt Chevy statt Boris.
-
Glaubst du, dass ein Spieler dasselbe mit dem Coach machen darf, wie der Coach mit dem Spieler? Ich glaube, die sind alle soweit Profi, dass das dann am nächsten Tag vergessen ist. Wenn aber keiner den Spieler zurückhält, dann ist es sicher nicht am nächsten Tag vergessen.
Wäre es möglich, dass Du auf diese kryptischen Andeutungen verzichtest und stattdessen einfach berichtest, was Du beobachtet hast und welche Personen beteiligt waren?
In die gesamte Troutman-Sache wird mir ein bisschen zu viel hineininterpretiert. Mich persönlich haben, auf die gesamte Saison gesehen, bislang Thompson und Savovic mehr überzeugt; vor allem passen imho beide besser zusammen als Thompson und Troutman. Und wenn Pesic das genauso sieht, sitzt Troutman eben hinter der Bank; und wenn sich die feste Play-offs-Rotation an die starke Belastung gewöhnen soll, tut er das halt auch trotz des aktuellen Rhythmus.
-
Ich finde je besser die Abstimmung in der Mannschaft läuft, desto mehr fällt der Troutman leider raus. Man hat es ja schon früher gesehen, dass Troutman ein Hustler ist, für den aber fast nie Systeme gelaufen wurden. Dann ist er echt gut, Offrebound und Korb etc. Aber je mehr man versucht Systeme zu laufen, desto weniger passt er rein.
Find ich sehr schade, weil ich ihn als Spielertyp mag.
Aber ich glaub net, dass da viel mehr dahinter ist……Zum Spiel: wenn Pesic unbedingt gewinnen wollte, hätte er nochmal gewechselt und z.B. Hamnann gebracht 8hat ja auch schon gegen Kaunas geklappt als Delaney abgetaucht ist, besonders in der Def.)
Ich fand es wirkte aber so als wollte er denen klar machen, dass sie sich zusammenreißen müssen und net erwarten können wenn sie so lasch spielen, dass das dann jemand anders richtet. Dafür hat er auch in Kauf genommen, dass man mal verliert. -
Es kann nicht sein das nichts vorgefallen ist bei Troutman. Er könnte zur Zeit doch Entlastung bringen auf den großen Positionen, so das immer ein anderer Spieler mal ein Spiel Pause bekommt. Troutman hat wohl ein zwei schlechtere Spiele gemacht aber insgesamt gesehen hat er immer seine Leistung gebracht. Boris ist in meinen Augen jetzt nicht viel besser als Troutman.
Wenn Troutman am Freitag nicht spielt muss meiner Meinung nach aufjedenfall was “wichtiges” zweischen ihm und Bayern passiert sein. Kann mir nicht vorstellen das Pesic die “Diskussion” mit Boris so hin nimmt.Schauen wir mal was am Freitag passiert.
-
Sehe ich ähnlich.
Gerade jetzt, wo so viele Spiele auf dem Programm stehen, wäre Entlastung durch Troutman enorm wichtig.
Wenn Pesic in der EL nicht auf ihn baut, dann wenigstens in der BBL.
Thompson hätte eine Pause gegen Artland nicht schlecht getan…Aber warum sollte Pesic Chevy jetzt gegen Kaunas bringen?
Er hat ihn gegen Kuban schon 40 Minuten auf die Bank gesetzt; gegen Artland war er dann wieder gar nicht im Kader.
Das wäre doch aus Sicht von Pesic völlig unloisch und schwer nachvollziehbar!
Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Chevy morgen in einem solch wichtigen Spiel Minuten sieht.Bleibt die Frage: was macht man am besten?
Chevy draußen und völlig aus dem Rhythmus kommen lassen und hoffen, dass man ohne größere Verletzungen durch die Saison kommt?Ihn irgendwann und irgendwie wieder in die Rotation bringen, um das Teamklima nicht zu gefährden? Chevy ist sicher nicht begeistert den Rest der Saison von der Tribüne aus zu verfolgen…
Trennung mit/ohne anschließender Nachverpflichtung? Kann ich mir nicht vorstellen…
-
…vor allem da die Transferfrist morgen endet. Aber warum nicht einen “Bamberg” machen und last Minute einen guten Vierer der Konkurrenz abwerben. Schließlich sind wir die Buyern. [Satire aus]
Ich bin mir sicher, dass Pesic weiß was er tut. Savovic ist ein Vierer von internationaler Qualität: groß, guter Wurf, athletisch und immer und überall gefährlich. Er könnte sicher mehr scoren, hat sich aber gut untergeordnet. Damit hat er Chevy einiges voraus. Letzterer war immer eher ein Arbeiter als ein Basketball-Ästhet. Und wenn genau dieser Part aktuell bei ihm nicht in Ordnung ist, wie ja hier einige schon angedeutet haben, dann bleibt einfach nicht viel übrig.
Dazu kommt, dass wir auf der Guard Position gerade nicht auf Delaney oder Taylor verzichten können und Djedovic endlich wieder fit wird und Praxis braucht. Daher müsste Savovic, Thompson oder Big John aussetzen und alle drei finde ich aktuell stärker als Chevy.
-
Dazu kommt, dass wir auf der Guard Position gerade nicht auf Delaney oder Taylor verzichten können und Djedovic endlich wieder fit wird und Praxis braucht. Daher müsste Savovic, Thompson oder Big John aussetzen und alle drei finde ich aktuell stärker als Chevy.
Ja das stimmt, aber einer davon kann ja wohl ohne Probleme “aussetzen” ohne dass die Qualität zu viel leidet wenn Troutman spielt.
Pesic und Savovic hatten in meinen Augen doch einen größeren Disput beim letzten Spiel. Ich kann mir gut vorstellen das Pesic das nicht einfach so hinnimmt, deswegen glaube ich das Troutman wieder spielen wird. Es sei denn die Widerworte von Savovic waren doch nicht so schlimm für Pesic oder Troutman hat halt viel größere scheisse gebaut (was auch immer das sein mag).
Aber irgendwer hat ja diese Homan Sachen auch im Bezug auf Troutman erwähnt, deswegen ist das vielleicht ist das nicht so abwegig das irgendwas vorgefallen ist. Aber wir werden es halt nie erfahren.
-
Lesenswerter Artikel des Club-Präsidenten der Telekom Baskets.
Ich lasse das mal unkommentiert. Der Artikel betrifft neben Bamberg auch den FC Bayern-Basketball.Viel Spaß beim Diskutieren
Quelle: Homepage Telekom Baskets
-
Ich denke, keiner bestreitet dass Troutman bei den BigMen des FC Bayern derzeit den letzten Platz einnimmt, bzw. sich diesen evtl. mit Savovic teilt. Bei dem Spielplan ist es aber in meinen Augen nicht unbedingt eine Frage wer jetzt gesamt gesehen der fähigere Spieler ist, sondern wie man das team am besten durch die Saison bringt. Und da kann man schon anerkennen das Pausen für die Vielspieler sinnvoll sein können, genauso wie es sinnvoll sein kann einem Spieler zumindest ein Mindestmaß an Spielpraxis zu erhalten.
Aber egal, wir werden sehen wie sich das entwickelt…
-
Lesenswerter Artikel des Club-Präsidenten der Telekom Baskets.
Ich lasse das mal unkommentiert. Der Artikel betrifft neben Bamberg auch den FC Bayern-Basketball.Viel Spaß beim Diskutieren
Quelle: Homepage Telekom Baskets
Hihi, jetzt haben wirs Schwarz auf Weiss: Daran, dass die Bamberger so böse Kapitalisten sind, ist wieder nur der FC Bayern schuld!
Herrje, was tut man dieser Liga nur an! -
Lesenswerter Artikel des Club-Präsidenten der Telekom Baskets.
Ich lasse das mal unkommentiert. Der Artikel betrifft neben Bamberg auch den FC Bayern-Basketball.Viel Spaß beim Diskutieren
Quelle: Homepage Telekom Baskets
Hihi, jetzt haben wirs Schwarz auf Weiss: Daran, dass die Bamberger so böse Kapitalisten sind, ist wieder nur der FC Bayern schuld!
Herrje, was tut man dieser Liga nur an!Das ist das Problem von uns Franken, München strahlt halt in allen unseren Bereichen hinein, jetzt sogar beim Basketball Sachen gibt´s - die gibt´s gar nicht. Pöse, pöse Bayern
-
Ich denke, keiner bestreitet dass Troutman bei den BigMen des FC Bayern derzeit den letzten Platz einnimmt, bzw. sich diesen evtl. mit Savovic teilt.
Hmmm, nein, so schwach sehe ich Troutmn ehrlich gesagt nicht. Was einige hier vielleicht vergessen: Der hat neben seinen letzten, eher schwächeren Spielen, auch schon richtig gute in dieser Saison rausgehauen.
Troutman hat:
1. Die beste FG Quote von allen Bayern Spielern
2. liefert in knapp 18 Min. 8 Punkte und 4 Rebounds per Game
3. Hat die wenigsten Tournover der BigMen
4. Zieht die zweitmeisten Fouls der BigMenEr hat das beste Offensive Rating aller Bayern Spieler und steht, was die Effizienz angeht mit einigem Abstand zusammen mit Thompson an der Spitze der Bayern Spieler. Ich finde, das sollte auch mal alles bedacht werden. Er wird mir hier zu schlecht geredet. Unterm Strich ist Troutman nach wie vor ein hocheffizienter Spieler für den - und das ist sicher nicht alltäglich - so gut wie null Systeme gelaufen werden müssen!
Allerdings ist er zusammen mit Savovic auch der schwächste Verteidiger der BigMen. Wenn man sieht, wie wichtig Defense für Pesic ist (sein soll - oft sieht man das ja nicht so recht) dann ist die Antwort auf die Frage, warum Troutman nur noch wenig spielt, vielleicht ganz einfach.
-
Lesenswerter Artikel des Club-Präsidenten der Telekom Baskets.
Wirklich lesenwerter Artikel, wie ich finde. Mein Dank geht hier eindeutig an den Verfasser, der kein Blatt vor den Mund nimmt! Respekt für soviel Mut! Erfrischend und interessant, sowas mal zu lesen!
-
Lesenswerter Artikel des Club-Präsidenten der Telekom Baskets.
Ich lasse das mal unkommentiert. Der Artikel betrifft neben Bamberg auch den FC Bayern-Basketball.Viel Spaß beim Diskutieren
Quelle: Homepage Telekom Baskets
Hihi, jetzt haben wirs Schwarz auf Weiss: Daran, dass die Bamberger so böse Kapitalisten sind, ist wieder nur der FC Bayern schuld!
Herrje, was tut man dieser Liga nur an!oder man dreht die wörter so um, dass es einen passt So hat er es definitiv nicht gesagt.
Fakt ist, die Sitten sind seit eurem Aufstieg deutlich rauer geworden. Ob das Wetter, die Banken oder die nervige Ehefrau dran schuld ist, muss jeder für sich entscheiden ^^Aber die Diskussion hatten wir schon oft genugLesenswerter Artikel des Club-Präsidenten der Telekom Baskets.
Wirklich lesenwerter Artikel, wie ich finde. Mein Dank geht hier eindeutig an den Verfasser, der kein Blatt vor den Mund nimmt! Respekt für soviel Mut! Erfrischend und interessant, sowas mal zu lesen!
Kann ich nur unterschreiben! Das ganze auch mal ohne großes Theater, wie ansonsten von Pesic, Heyder oder Baldi.
-
Konkurrenz belebt nun mal das Geschäft. Gerade Bamberg war vielleicht einfach zu erfolgsverwöhnt. Da konnte man schön solide arbeiten im Frankenländle, mit zahlreichen lokalen und einem großen Sponsor hatte man den größten Etat und Euroleague durfte man auch spielen. In der BBL ist man eine ganz große Nummer und alle schauen zu einem auf.
Und da kommt plötzlich ein Multimillionen Sportkonzern und mischt auch mit. Die Fernsehsender und Medien, die Sponsoren und jeder Spieler redet plötzlich darüber. Der größte Etat ist auch futsch und die BBL schielt gierig nach den Millionen Fans in ganz Deutschland.
Ich finde Bamberg hat etwas die Contenance verloren und ein solcher Deal ist während der Saison zumindestens moralisch fragwürdig. Hat Bayern das mit Gavel auch gemacht? Möglicherweise, das macht es deswegen aber nicht richtiger oder besser. Wenn sich Bamberg nun mal wieder beruhigt und wieder solide arbeitet, werden sie auf lange Zeit um die deutsche Meisterschaft mitspielen. Wenn sie aber weiter etwas panisch hire&fire praktizieren und anderen Teams die Sympathieträger während der Saison wegkaufen, dann verlieren sie ganz viel Suppport bei lokalen Sponsoren, bislang treuen Fans und auch im Standing innerhalb der BBL.
Bayern hat, abgesehen von der mutmaßlichen Gavel Geschichte bisher sehr selbstbewusst, aber sauber agiert und kann sich das ganze beruhigt anschauen. Auf die Dauer, das weiß auch das Management, wird sich das Geld und die Professionalität der Strukturen durchsetzen. Und solange das Publikum in München mitspielt und schwarze Zahlen geschrieben werden, wird man am FCB in Sachen Meisterschaft im Basketball vorbei müssen.
-
Ich denke, keiner bestreitet dass Troutman bei den BigMen des FC Bayern derzeit den letzten Platz einnimmt, bzw. sich diesen evtl. mit Savovic teilt.
Hmmm, nein, so schwach sehe ich Troutmn ehrlich gesagt nicht. Was einige hier vielleicht vergessen: Der hat neben seinen letzten, eher schwächeren Spielen, auch schon richtig gute in dieser Saison rausgehauen.
Troutman hat:
1. Die beste FG Quote von allen Bayern Spielern
2. liefert in knapp 18 Min. 8 Punkte und 4 Rebounds per Game
3. Hat die wenigsten Tournover der BigMen
4. Zieht die zweitmeisten Fouls der BigMenEr hat das beste Offensive Rating aller Bayern Spieler und steht, was die Effizienz angeht mit einigem Abstand zusammen mit Thompson an der Spitze der Bayern Spieler. Ich finde, das sollte auch mal alles bedacht werden. Er wird mir hier zu schlecht geredet. Unterm Strich ist Troutman nach wie vor ein hocheffizienter Spieler für den - und das ist sicher nicht alltäglich - so gut wie null Systeme gelaufen werden müssen!
Allerdings ist er zusammen mit Savovic auch der schwächste Verteidiger der BigMen. Wenn man sieht, wie wichtig Defense für Pesic ist (sein soll - oft sieht man das ja nicht so recht) dann ist die Antwort auf die Frage, warum Troutman nur noch wenig spielt, vielleicht ganz einfach.
Hallo Dapeda,
ich bin ein Fan von Troutman und sehe seien “ups” sehr wohl. Allerdings finde ich den Unterscheid in der Offense eklatant. Troutman macht effektiv Punkte, diese aber ausschliesslich aus “Drecksarbeit”, darüberhinaus ist er in einer Set-Offense keine so große Gefahr wie seine konkurrenten. Savovic zb. verfügt über einen (gefühlt?) besseren Schuss von aussen, besseres Ballhandling und einen schnellen ersten Schritt. Savovic kann 1vs1 was mit dem Ball anfangen – die Option bietet Chevy nicht in dem Maße.
Bis auf ein paar schwächere oder eher unglücklichere Spiele der jüngeren Vergangenheit hat Chevy bisher sehr gut und vor allem extrem effiziente Leistungen gebracht. Es ist nicht schön ihn so mir nichts dir nichts auf dem Abstellgleis zu sehen. Es ist halt Profisport …
-
Was man bei Savovic auch nicht vergessen sollte, er ist 2,10m!
Your can’t teach hight! -
Ihr diskutiert schon wieder auf sportlicher Ebene weshalb Troutman weniger spielt.
Ich habe es am Anfang der Saison geschrieben und oft wiederholt: Die Entwicklung von Troutman war mit der Verpflichtung von Thompson entschieden, mit Savovic wurde der Deckel drauf gemacht.
Das muss man ganz nüchtern sehen…
Pesic ist ein absoluter Basketballfachmann. Er hat ein Bild von einem PF im Kopf, er hat die Entwicklung und künftige Herausforderungen der Mannschaft im Kopf. Troutman entspricht diesen Anforderungen nicht!
Als Thompson als Nr. 1 PF verpflichtet wurde, war Troutman top. Top im Sinne seines Leistungspotentials. Deswegen braucht man auch gar nicht diskutieren, ob es an diesem oder jenem lag. Das Leistungspotential von Troutman reicht - nach Meinung der Pesics - für Euroleague (Top16?, Top8?) nicht aus.Gute, vergleichbare Beispiele findet man in der Fußball-Welt (liegt nahe beim FCB). Es wird ein Spieler verpflichtet, kein Star, sondern eher einer für die 2. Reihe. Man sagt dann, er muss sich durchsetzen, der Topstar ist momentan besser. Ist dann der Topstar mal (länger) verletzt oder verlässt den Verein, spielt der Mann aus der 2. Reihe vielleicht mal kurz. In der Regel wird aber in dem Moment sofort ein neuer verpflichtet und das Spielchen beginnt von vorne.
Ergo: Spieler die kein Talent mehr, sondern auf dem Höhepunkt ihres Leistungsniveaus sind, haben bei solchen grundsätzlichen Teamkader-Entscheidungen kaum eine Chance ihr Ranking im Kader nachhaltig zu verbessern. Fast immer verlassen sie den Verein. -
Das Leistungspotential von Troutman reicht - nach Meinung der Pesics - für Euroleague (Top16?, Top8?) nicht aus.
Naja, der Meinung würd ich mich anschliessen, auch wenn mir Chevy erzsympathisch ist…
Aber unabhängig von der langfristigen FCB Kaderplanung bleibt unterm Strich doch die Frage, wieso Pesic den in jedem Fall hochqualifizierten Beko-BBL Spieler Troutman auf die Tribüne setzt – obwohl die Leistungsträger an ihrer Leistungsgrenze sind?
-
Das Leistungspotential von Troutman reicht - nach Meinung der Pesics - für Euroleague (Top16?, Top8?) nicht aus.
Naja, der Meinung würd ich mich anschliessen, auch wenn mir Chevy erzsympathisch ist…
Aber unabhängig von der langfristigen FCB Kaderplanung bleibt unterm Strich doch die Frage, wieso Pesic den in jedem Fall hochqualifizierten Beko-BBL Spieler Troutman auf die Tribüne setzt – obwohl die Leistungsträger an ihrer Leistungsgrenze sind?
Eben, genau das ist die Frage, die sich stellt.
Kein Mensch bezweifelt, dass Troutman gegen CSKA, Real oder Krasnodar hoffnungslos überfordert und bereits über seinem Zenit ist. Aber auf BBL-Niveau ist er nach wie vor definitiv playoffs-fähig. Gegen ein Team wie Artland ist er definitiv in der Lage zu scoren, gerade im letzten Viertel als wir gar nichts getroffen haben (selbst Lay-ups nicht) hätte er durch seine Offensivrebounds einige Punkte machen können, die uns vielleicht den Sieg gebracht hätten. Und die überspielten Spieler hätten eine notwendige Pause gekriegt.
Das selbe gilt für unseren Kapitän, mit dem Unterschied, dass der auf EL-Niveau wenigstens noch als Kettenhund-Roleplayer gebraucht werden kann.
Und da stellt sich dann nunmal die Frage, warum die nicht jetzt - in der heißen Phase, wo alle überspielt scheinen - wenigstens ein paar Minuten sehen, zumal sie es nicht wesentlich schlechter hätten machen können…
Irgendwas denkt sich Pesic dabei, es ist nur schade, dass wir als Fans völlig im Dunkeln gelassen werden. Man hat ja in der ersten Saisonhälfte stets betont, wie wichtig eine große Rotation ist und wie man die in den harten Wochen ausnutzen will. Und nun spielen wir mit 10 Mann, von denen einer keine zehn Minuten sieht(diesmal Benzing). Da hätte man auch - analog zu anderen BBL-Teams - das Budget anders einsetzen und einen oder zwei Hochkaräter auf EL-Niveau mehr und für Troutman und Hamann einen billigen deutschen Jugendspieler einplanen können.
Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass sich Pesic was dabei denkt. Vielleicht ist bei Chevy wirklich was gravierendes vorgefallen. Und vielleicht schleppt Hamann irgendeine Verletzung mit sich rum. Aber dann könnte man das den Fans irgendwie mitteilen (ohne Chevys Karriere zu gefährden) oder Chevy gleich durch einen anderen Spieler ersetzen (Obwohl ich seine Spielweise mag).
Interessant, dass Savovic so groß ist. Merkt man ihm nur selten an, erst in den letzten Spielen hat er die Missmatches ausgenutzt und ist zum Korb gezogen. Ein Chevy mit 10 cm mehr hätte mit 25 sowieso nicht in der BBL gespielt. …
Langsam aber sicher bekomme ich auch wieder Angst vor BBB, durch die Nachverpflichtungen haben die eine gute Truppe zusammengestellt - wenn auch das Märchen von dem Etat, der geringer/auf dem selben Niveau wie der des FCBB ist nun endgültig unglaubwürdig geworden sein dürfte. Da sie sich nur auf die BBL konzentrieren können, denke ich nicht, dass die nochmal verlieren werden. Und dementsprechend sehe ich für uns in den POs sehr schwarz, wenn wir das Heimrecht an sie verlieren. Unsere Chance auf einen Titel ist also das Top4, auch weil BBB da noch nicht so gut eingespielt sein wird…
Insgesamt haben sie jetzt den besten Deutschen in der BBL mit Gavel(auch wenn Heiko an einem guten Tag ähnlich wichtig ist), dazu Harris, der sich definitiv macht und Zirbes, den ich zwar schwächer als Bryant aber definitiv vor Idbihi sehe. Zusammen mit den Ausländern um JJ ist das ne richtig starke Truppe, die die auf den Platz schicken können…
-
Wieso schwarz sehen, Bamberg hat ne gute Truppe, wir aber definitiv auch. Die Chancen sind für beide gleich.
-
Na Angst muss man vor den Brösels keine haben. Respekt aber natürlich schon. Wobei ich ehrlich gesagt uns stärker sehe. Ich denke auf den kleinen Positionen sind sie recht unathletisch und auch ziemlich klein. Sorgen macht mir (wie letztes Jahr) ein Casey Jacobson, der einfach Wahnsinns-Dinger raushauen kann, aber da traue ich der Kombi Taylor & Djedovic schon zu ihn gut zu verteidigen. Auf der 4er und 5 sehe ich uns gleichwertig. Auf der 1 ist es halt Offense vs. Defense: Jordan ist offensiv natürlich ein super fit für Flemmings Pentrate und Kick System, da wird es schwer werden die Schützen zu kontrollieren. Andererseits ist er kein begnadeter Verteidiger und Goldsberry erst recht nicht. Da wird Delaney viele Freiwürfe und Punkte holen…
Und wenn Gavel gegen ihn Spielt, dann macht das halt Djedovic oder Taylor.Ich habe die Vermutung (auch wenn ich den AZ Artikel heute lese), dass Pesic seine Mannen gerade in die Pflicht nimmt. Scheinbar ist einigen die EL-Top 16 in den Kopf gestiegen und man meint sich nicht mehr anstrengen zu müssen. Es scheint also aus seiner Sicht nicht die Müdigkeit zu sein, sondern eher mangelnder Willen…
-
Das Leistungspotential von Troutman reicht - nach Meinung der Pesics - für Euroleague (Top16?, Top8?) nicht aus.
Naja, der Meinung würd ich mich anschliessen, auch wenn mir Chevy erzsympathisch ist…
Aber unabhängig von der langfristigen FCB Kaderplanung bleibt unterm Strich doch die Frage, wieso Pesic den in jedem Fall hochqualifizierten Beko-BBL Spieler Troutman auf die Tribüne setzt – obwohl die Leistungsträger an ihrer Leistungsgrenze sind?
**Eben, genau das ist die Frage, die sich stellt.
Kein Mensch bezweifelt, dass Troutman gegen CSKA, Real oder Krasnodar hoffnungslos überfordert und bereits über seinem Zenit ist. Aber auf BBL-Niveau ist er nach wie vor definitiv playoffs-fähig. Gegen ein Team wie Artland ist er definitiv in der Lage zu scoren, gerade im letzten Viertel als wir gar nichts getroffen haben (selbst Lay-ups nicht) hätte er durch seine Offensivrebounds einige Punkte machen können, die uns vielleicht den Sieg gebracht hätten. Und die überspielten Spieler hätten eine notwendige Pause gekriegt.**
Ich denke, dass es darum ging den Spielern auf die man setzt die Konsequenzen zu zeigen, wenn sie so ne Leistung abliefern.
Das da keiner da ist, der das wieder rausreisst, sondern dass sie das selber hinkriegen müssen. Deshalb kein Hamann und Troutman auch wenn es damit vielleicht gereicht hätte.
Weil dann in den Köpfen bleibt, naja klappt ja auch so…. ohne super zu spielen.
Ich vermute, dass Pesic das net will.
Entspricht auch a weng dem, was er heute in der AZ oder TZ gesagt hat… -
Das Leistungspotential von Troutman reicht - nach Meinung der Pesics - für Euroleague (Top16?, Top8?) nicht aus.
Naja, der Meinung würd ich mich anschliessen, auch wenn mir Chevy erzsympathisch ist…
Aber unabhängig von der langfristigen FCB Kaderplanung bleibt unterm Strich doch die Frage, wieso Pesic den in jedem Fall hochqualifizierten Beko-BBL Spieler Troutman auf die Tribüne setzt – obwohl die Leistungsträger an ihrer Leistungsgrenze sind?
**Eben, genau das ist die Frage, die sich stellt.
Kein Mensch bezweifelt, dass Troutman gegen CSKA, Real oder Krasnodar hoffnungslos überfordert und bereits über seinem Zenit ist. Aber auf BBL-Niveau ist er nach wie vor definitiv playoffs-fähig. Gegen ein Team wie Artland ist er definitiv in der Lage zu scoren, gerade im letzten Viertel als wir gar nichts getroffen haben (selbst Lay-ups nicht) hätte er durch seine Offensivrebounds einige Punkte machen können, die uns vielleicht den Sieg gebracht hätten. Und die überspielten Spieler hätten eine notwendige Pause gekriegt.**
Ich denke, dass es darum ging den Spielern auf die man setzt die Konsequenzen zu zeigen, wenn sie so ne Leistung abliefern.
Das da keiner da ist, der das wieder rausreisst, sondern dass sie das selber hinkriegen müssen. Deshalb kein Hamann und Troutman auch wenn es damit vielleicht gereicht hätte.
Weil dann in den Köpfen bleibt, naja klappt ja auch so…. ohne super zu spielen.
Ich vermute, dass Pesic das net will.
Entspricht auch a weng dem, was er heute in der AZ oder TZ gesagt hat…Wenn das so ist, ist das ziemlich mutig von ihm. Wird sich in den POs zeigen, ob sich dieses eine Spiel auszahlt oder rächt. Vielleicht sehen wir die erste Reaktion ja jetzt gleich in der EL gegen Kaunas, das wird nochmal ein wichtiges, wegweisendes Spiel für die nächsten Jahre:
Gewinnen wir - was mit unserer Mannschaft eigentlich drin sein sollte - ist das ein Zeichen, dass wir zu den Teams gehören, die um den Einzug ins Top8 kämpfen und die schwächeren Teams im Top16 in Schach halten können.
Verlieren wir, gehören wir zu den schwächeren Top16-Teams, die halt einfach nur mitspielen, damit es ausreichend Spiele gibt.
Ein Sieg wäre insofern auch für das nächste Jahr wichtig, weil er uns eben etwas Standing bei der Verpflichtung von besseren Spielern sowie bei den Verlängerungen von Delaney, Thompson und Bryant geben könnte.
-
Das Leistungspotential von Troutman reicht - nach Meinung der Pesics - für Euroleague (Top16?, Top8?) nicht aus.
Naja, der Meinung würd ich mich anschliessen, auch wenn mir Chevy erzsympathisch ist…
Aber unabhängig von der langfristigen FCB Kaderplanung bleibt unterm Strich doch die Frage, wieso Pesic den in jedem Fall hochqualifizierten Beko-BBL Spieler Troutman auf die Tribüne setzt – obwohl die Leistungsträger an ihrer Leistungsgrenze sind?
**Eben, genau das ist die Frage, die sich stellt.
Kein Mensch bezweifelt, dass Troutman gegen CSKA, Real oder Krasnodar hoffnungslos überfordert und bereits über seinem Zenit ist. Aber auf BBL-Niveau ist er nach wie vor definitiv playoffs-fähig. Gegen ein Team wie Artland ist er definitiv in der Lage zu scoren, gerade im letzten Viertel als wir gar nichts getroffen haben (selbst Lay-ups nicht) hätte er durch seine Offensivrebounds einige Punkte machen können, die uns vielleicht den Sieg gebracht hätten. Und die überspielten Spieler hätten eine notwendige Pause gekriegt.**
Ich denke, dass es darum ging den Spielern auf die man setzt die Konsequenzen zu zeigen, wenn sie so ne Leistung abliefern.
Das da keiner da ist, der das wieder rausreisst, sondern dass sie das selber hinkriegen müssen. Deshalb kein Hamann und Troutman auch wenn es damit vielleicht gereicht hätte.
Weil dann in den Köpfen bleibt, naja klappt ja auch so…. ohne super zu spielen.
Ich vermute, dass Pesic das net will.
Entspricht auch a weng dem, was er heute in der AZ oder TZ gesagt hat…Wenn das so ist, ist das ziemlich mutig von ihm. Wird sich in den POs zeigen, ob sich dieses eine Spiel auszahlt oder rächt. Vielleicht sehen wir die erste Reaktion ja jetzt gleich in der EL gegen Kaunas, das wird nochmal ein wichtiges, wegweisendes Spiel für die nächsten Jahre:
Gewinnen wir - was mit unserer Mannschaft eigentlich drin sein sollte - ist das ein Zeichen, dass wir zu den Teams gehören, die um den Einzug ins Top8 kämpfen und die schwächeren Teams im Top16 in Schach halten können.
Verlieren wir, gehören wir zu den schwächeren Top16-Teams, die halt einfach nur mitspielen, damit es ausreichend Spiele gibt.
Ein Sieg wäre insofern auch für das nächste Jahr wichtig, weil er uns eben etwas Standing bei der Verpflichtung von besseren Spielern sowie bei den Verlängerungen von Delaney, Thompson und Bryant geben könnte.
Bryant hat sowieso Vertrag bis 2015, siehe hier:
-
Man kann in Tel Aviv knapp verlieren und in Piräus, da ist keiner wirklich böse oder enttäuscht. Und ab und zu gewinnt mal was in der Euroleague, da ist dann die Freude groß, siehe Krasnodar.
Es war doch offensichtlich, dass Pesic einen Wachrüttler wollte und es ihm total egal war, ob das den Sieg kostet oder nicht. Bis er zu schimpfen und zu schubsen anfing, war er doch ungewöhnlich ruhig am Spielfeldrand, ist viel gesessen. Dachte schon, er habe die Grippe.
Wenn man aber gegen Artland Dragons, keine Frage, mit Sicherheit ein Play-Off-Team, 5:30 vor Schluss mit 9 (!!!) Punkten führt, dann darf man das Spiel in eigener Halle, wo man in der BBL bisher ungeschlagen war, nicht verlieren. Pesic hat das zumindest in Kauf genommen, wenn nicht sogar gewollt. Von da an gab es ein 7:21 bis zum Schluss. In etwas mehr als 5 Minuten. Das wären 160 Gegenpunkte aufs ganze Spiel hochgerechnet. Wahnsinn!
Selbst 3:30 vor Schluss waren es noch 6 Punkte (82:76). Bis zum Ende also 4:15. Und was für Punkte der Gäste: And-One durch Thomas, Dreier durch Thomas, 2. Freiwurf vergeben, aber Offensivrebound, 2, 3 Pässe, dann wieder erfolgreich verwandelt, kurz darauf wieder Dreier durch Thomas (der macht das ganze Spiel 3 Punkte und dan in zweieinhalb Minuten 9 Punkte. Und die Bayern schauen einfach zu). Nach Thompsons Treffer zm 86:88 16 Sekunden vor Schluss war auch noch alles drinnen, dann folgte aber eine Episode aus Pleiten, Pech und Pannen. Und ihr wollt Deutscher Meister werden? Das wird Pesic sein Team gefragt haben. Ein Warnschuss zur rechten Zeit.
-
Bryant hat sowieso Vertrag bis 2015, siehe hier:
Richtig. Dennoch würde ich ihn gerne länger behalten. Vor allem, wenn er über den Sommer fit bleibt.
-
Ist das mit dem Wachrüttler nicht Märchenstunde?
Diese Heimniederlage kann unter Umständen den Verlust von Platz1 bedeuten. In der Playoff-Endrunde dann wegen dieser “gewollten bzw. in Kauf genommen” Niederlage kein Heimrecht? Dann war es der Schuß ins Knie.
Ich vermute Pesic wollte gewinnen, vertraute seinem Stammteam, doch es reichte halt nicht.
Mehr Siegeswillen hatten die Drachen und deshalb verdienter Sieg.
-
Naja, momentan schaut es nach einem Zweikampf aus zwischen München und Bamberg um Platz 1, wobei München noch die Nase vorne hat. Wird auf jeden Fall spannend, denke dass sowohl Bamberg als auch München noch mal verlieren werden. Spätestens am 13.04. ist man schlauer. Und selbst da muss Bamberg mit +11 gewinnen.
-
Ist das mit dem Wachrüttler nicht Märchenstunde?
Diese Heimniederlage kann unter Umständen den Verlust von Platz1 bedeuten. In der Playoff-Endrunde dann wegen dieser “gewollten bzw. in Kauf genommen” Niederlage kein Heimrecht? Dann war es der Schuß ins Knie.
Ich vermute Pesic wollte gewinnen, vertraute seinem Stammteam, doch es reichte halt nicht.
Mehr Siegeswillen hatten die Drachen und deshalb verdienter Sieg.
SIcher nicht, denn man hat ja schon gemerkt, dass es da a Einstellungsproblem gab. Wenn du das in dei PlayOffs schleppst hast wirklich a Problem, weil du nämlich dann einfach ausscheidest. Jetzt ist es noch früh genug, um sowas zu machen.
Natürlich unter der Voraussetzung, dass es ein EInstellungsproblem war.
Davon kann man ausgehen, wenn man hört was Pesic und die Spieler danach gessgt haben und wie die Leistung war. -
Naja, momentan schaut es nach einem Zweikampf aus zwischen München und Bamberg um Platz 1, wobei München noch die Nase vorne hat. Wird auf jeden Fall spannend, denke dass sowohl Bamberg als auch München noch mal verlieren werden. Spätestens am 13.04. ist man schlauer. Und selbst da muss Bamberg mit +11 gewinnen.
Bedingt durch unser dusseliges EC-Ausscheiden sparen wir Körner, euch kostet die EL noch Körner - sehe ich als Vorteil für uns. Erste Standortbestimmung wird der Pokal sein, danach lichtet sich der Dunst etwas.
-
Naja, momentan schaut es nach einem Zweikampf aus zwischen München und Bamberg um Platz 1, wobei München noch die Nase vorne hat. Wird auf jeden Fall spannend, denke dass sowohl Bamberg als auch München noch mal verlieren werden. Spätestens am 13.04. ist man schlauer. Und selbst da muss Bamberg mit +11 gewinnen.
Nö, müssen sie jetzt nicht mehr. Beide Teams haben 3 Niederlagen. Wenn Bamberg alles gewinnt, sind sie Erster. Mal schauen, wie es dort jetzt weitergeht. Die letzten drei Spiele gegen die “Topfavoriten” der Liga Bremerhaven, Tübingen und Braunschweig haben sie jeweils mit 2 bzw. 4 Punkten gerade noch so gewonnen. Klar ist es eine Qualität, knappe Spiele zu gewinnen, aber souverän geht anders.
Berlin hat jetzt bereits 3 Niederlagen mehr und muss am letzten Spieltag noch nach München. Wenn Bayern nicht völlig einbricht, haben sie mindestens Platz 2. Und selbst bei einem Finale gegen Bamberg hätten sie 4 (!!) Spiele (Hauptrunde plus 3 PO-Finals) um 1 Spiel in Bamberg zu gewinnen, um doch noch den Heimvorteil zu haben. Das ist ja nicht völlig aus der Welt.
Und ja, Poldi, ich glaube, dass das Kalkül bei Pesic war. Entweder das oder am Schluss völlig vercoacht. Wenn man ihn aber das Spiel über beobachtet hat (welchen Spieler, der mehr als 10 Mijuten gespielt hat, hat er eigentlich nicht übel angeraunzt?), dann war es in seinen Augen Zeit für einen “Hallo wach”-Effekt.
-
Bedingt durch unser dusseliges EC-Ausscheiden sparen wir Körner, euch kostet die EL noch Körner - sehe ich als Vorteil für uns.
Die Geschichte ist doch schon tausendmal erzählt. Letztes Jahr wars ein Vorteil für Euch, weil ihr weiter zusammenwachsen und Euch einspielen konntet - und im Gegensatz zum FC Stoscheck gewinnen wir in der EL wenigstens ab und zu
-
Nur eine kurze Anmerkung: Die EL - weder Vorrunde, noch Top16 - sorgt bei Bayern nicht etwa für Geldfluss aus den Kassen. Vielleicht war es beim FC Stoschek ein Zuschussgeschäft, in München ist es das keineswegs. Das ermöglicht auch einige interessante Kaderplanungen für nächste Saison.
-
Verstehe ich deinen Post richtig? Der FCB verdient durch die Teilnahme an der EL Geld? bzw. macht keien Unkosten mit dem Engagement?
Hast du da ne Quelle?
-
BC, das muss BC Stoschek heißen. Der Fußballclub sind ja die Bayern. Und ihnen die Erfolglosigkeit im Top16 unter die Nase zu reiben ist gemein. Gerade jetzt, wo sie es doch endlich geschafft haben in Pamperg, so richtig pöse zu sein, viel pöser als die Puyern es bisher waren und den Ponnern den Playmaker weggeholt haben. Da sind sie doch gerade total stolz drauf.
Die Bayern hingegen total langweilig, zweites Jahr in Folge ohne Nachverpflichtung. Gääähn. Und diese Langweiler werden dann am Ende vielleicht Deutscher Meister und spielen wieder Euroleague. Schrecklich.
-
Können wir bei aller Häme einmal feststellen das die Saison so richtig brennt?
Die Playoffs werden in jedem Fall sauspannend!!!
Und Bayern will in die EL 2014/15, genau wie Bamberg, die Chancen auf einen erneute Wildcard sind klein, die Fallhöhe groß!
-
Naja, momentan schaut es nach einem Zweikampf aus zwischen München und Bamberg um Platz 1, wobei München noch die Nase vorne hat. Wird auf jeden Fall spannend, denke dass sowohl Bamberg als auch München noch mal verlieren werden. Spätestens am 13.04. ist man schlauer. Und selbst da muss Bamberg mit +11 gewinnen.
Nö, müssen sie jetzt nicht mehr. Beide Teams haben 3 Niederlagen. Wenn Bamberg alles gewinnt, sind sie Erster. Mal schauen, wie es dort jetzt weitergeht. Die letzten drei Spiele gegen die “Topfavoriten” der Liga Bremerhaven, Tübingen und Braunschweig haben sie jeweils mit 2 bzw. 4 Punkten gerade noch so gewonnen. Klar ist es eine Qualität, knappe Spiele zu gewinnen, aber souverän geht anders.
Berlin hat jetzt bereits 3 Niederlagen mehr und muss am letzten Spieltag noch nach München. Wenn Bayern nicht völlig einbricht, haben sie mindestens Platz 2. Und selbst bei einem Finale gegen Bamberg hätten sie 4 (!!) Spiele (Hauptrunde plus 3 PO-Finals) um 1 Spiel in Bamberg zu gewinnen, um doch noch den Heimvorteil zu haben. Das ist ja nicht völlig aus der Welt.
Und ja, Poldi, ich glaube, dass das Kalkül bei Pesic war. Entweder das oder am Schluss völlig vercoacht. Wenn man ihn aber das Spiel über beobachtet hat (welchen Spieler, der mehr als 10 Mijuten gespielt hat, hat er eigentlich nicht übel angeraunzt?), dann war es in seinen Augen Zeit für einen “Hallo wach”-Effekt.
Wie ich schon schreib werden beide noch das ein oder andere Spiel verlieren. Wenn Bamberg dann vor uns stehen will am Ende, müssen Sie schon mit +11 gewinnen. Aber man wird sehen. Erstmal Top Four, dann kommt der 13.
-
Verstehe ich deinen Post richtig? Der FCB verdient durch die Teilnahme an der EL Geld? bzw. macht keien Unkosten mit dem Engagement?
Hast du da ne Quelle?
Madrob hat seinen Text - wahrscheinlich nur durch einen Vertipper - ziemlich verschleiert. Aber auch ich hab noch eine Aussage im Ohr (war es Hoeneß?) Das man bereits mit erreichen des Top16 durch die zusätzlichen Heimspiele in die Plus Zone kommt und die Saison mit einem “Gewinn” abschließt, unabhängig davon, wie weit man in den Play Offs kommt.
FC Stoscheck, BC Stoscheck, Stoscheck Baskets oder “Tochterunternehmen eines weltweit agierenden Autozulieferers” wie es Wolfgang Wiedlich formulierte - sucht Euch was aus
-
Ich zitiere gerne Wikipedia: “1970 stieg der 1. FC 01 Bamberg erstmals in die Basketball-Bundesliga auf” - heute Brose Baskets… FC passt also.