Kader FC Bayern München 2013/14
-
Was meint ihr denn, wie die Bayern die Kaderplanung angehen?
Ehrlich gesagt habe ich den Verdacht, dass abseits von Wünschen, Strategien und gezielten Verhandlungen da viel Zufall im Spiel ist. So waren doch sowohl Homan wie auch Troutman eher Zufalls verpflichtungen: Der eine flog wegen Undiszipliniertheiten raus, der andere konnte wegen Zahlungsverzügen aus seinem vertrag. Für das Management kommt es halt drauf an in ganz Europa die Antennen auszufahren und auch solche Ereignisse zu registrieren um im Fall des Falles schnell zuschlagen zu können.
Da hast Du recht, aber das muss eine Strategie der deutschen Vereine sein. Siehe auch Boki in Bamberg oder Ali Traore in Berlin.
Das “abseits” müsste heißen “zusätzlich”.
Man muss zum rechten Zeitpunkt vor Ort sein und eine überzeugende Argumentation haben. Die Spieler müssen merken, dass hinsichtlich ihrer Fähigkeiten und der Passung zum Verein bereits sorgfältige Überlegungen angestellt wurden. Dann bekommt man auch mal einen klangvollen Namen.Ok, bei Homan kamen das Ausscheiden von B2 bei uns und seine Escapade zueinander - beobachtet hatte man ihn aber bereits vorher.
Genauso wie bei Chevy - der hätte sich in Europa den Verein vermutlich aussuchen können. -
Marin ist jetzt U20 Nationalspieler. Ausleihen? An wen? Im Augenblick ist er nicht BBL-tauglich. Er müßte irgendwo ProB oder maximal A spielen - und ob er sich dann so entwickelt, daß er BBL-tauglich ist? Keine Ahnung. Da hapert es auch an der Einstellung.
-
Ich habe es auch so in Erinnerung, dass Bauermann vorher schon ein Auge auf Homan geworfen hatte, dieser aber zunächst nicht verfügbar war. Als dann wieder ein Center gesucht wurde und Homan aus dem Vertrag war, ging es ja auch ganz schnell.
ProB wäre in meinen Augen ein wichtiger Schritt für die Herren 2, habe aber eher den Eindruck, dass in der ProB selten Plätze frei bleiben. Wenn dann eher in der ProA. Wer weiß. Hinweis: ich habe keine Buschtrommeln läuten hören, will aber auch nichts ausschließen.
Es ist ja schon interessant, dass man bei dem rein deutschen Team geblieben ist, obwohl man Weihnachten gesehen hat, dass die RL-Meisterschaft zwar in Griffweite noch liegt, aber mit dieser Mannschaft sehr schwierig werden könnte. Soll man die Verantwortlichen jetzt loben, dass sie das Team so gelassen haben oder tadeln, dass sie die Meisterschaft mit einem starken Ausländer nicht wesentlich wahrscheinlicher gemacht haben.
Ich glaube schon, dass es einen Unterschied macht, ob das zweite Team in der ProB/A spielt oder weiter in der RL bei der Kaderplanung für die nächste Saison. Paul Zipser würde sicher in Frage kommen, dass er ProA, vielleicht auch ProB spielt und mit der BBL-Mannschaft trainiert und dort auch Einsatzzeiten bekommt. Bei nur RL stellt sich massiv die Sinnfrage und ob der es in der BBL gleich in die Rotation schafft oder nur sitzt.
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
-
Die Frage bei Greene dürfte in erster Linie sein, was will er?
Wie ich schonmal gesagt habe, könnte ich mir da unterschiedliche Dinge vorstellen. Wenn er sagt, er will auf jeden Fall noch Rotationsminuten haben und noch 1-2 Jahre auf BBL Niveau spielen, dann denke ich wird das beim FC Bayern nicht möglich sein. Will er seine Karriere quasi etwas ausklingen lassen, wieso dann nicht bei Bayern als 12. Mann oder eine Art Standby-Profi. Für den Fall wäre für ihn vielleicht auch eine Führungsrolle in der 2. Mannschaft möglich, dort könnten die ganzen Jungen sehr von seiner Einstellung und Erfahrung profitieren.
Aber die Frage, die wohl keiner beantworten kann: Was ist sein Plan?
-
Noch ja. Aber so ein Basketballsommer ist lang… und wenn Bayern unbedingt ProB spielen will, dann werden sie schon an Lösungen zu arbeiten wissen. Die Erfahrung zeigt doch, dass da im Zweifelsfall immer mal jemand Pleite geht, oder? Nicht das ich das jetzt jemand wünschen würde!
Selbst in der ProB hat Zipser nichts verloren. Er muss BBL spielen, egal wo.
-
Die tz berichtet ja vom Interesse der Bayern an Dennis Schröder.
Unterstellen wir mal, dass das nicht komplett aus der Luft gegriffen ist - es gibt ausser seinem Auftritt beim Hoops Summit kein externes Event, das so eine Meldung provoziert hätte.
Mal angenommen, er käme nächstes Jahr. Was würde das für Rice / Halperin bedeuten?
Bei Halperin gehe ich davon aus, dass er Interesse an München hat, es sei denn es gelingt die Rückkehr zu Maccabi.
Würden die drei plus Schwethelm passen? Mir wäre das immer noch zu wenig Fire Power auf SG - es sein denn Rice wechselt vollständig auf SG. -
Die tz berichtet ja vom Interesse der Bayern an Dennis Schröder.
Unterstellen wir mal, dass das nicht komplett aus der Luft gegriffen ist - es gibt ausser seinem Auftritt beim Hoops Summit kein externes Event, das so eine Meldung provoziert hätte.
Mal angenommen, er käme nächstes Jahr. Was würde das für Rice / Halperin bedeuten?
Bei Halperin gehe ich davon aus, dass er Interesse an München hat, es sei denn es gelingt die Rückkehr zu Maccabi.
Würden die drei plus Schwethelm passen? Mir wäre das immer noch zu wenig Fire Power auf SG - es sein denn Rice wechselt vollständig auf SG.Schwethelm wird trotz Vertrag nicht zu euch zurückkehren davon bin ich überzeugt, Ausnahme: wenn Benzing geht dann vermutlich Rückkehr.
Etliche Münchner wollen Schwethelm eh nicht mehr und für ihn ist besser er bleibt ausgeliehen in Ulm, alternativ würden wir in Bamberg ihn auch gerne nehmen.
Interessant wird sein wohin in München gehen lässt oder ob sie wieder Beschränkungen aussprechen.
-
@ kareem
Ich glaube, dass wir im Herbst weder Rice noch Halperin beim FCBB wiedersehen werden. Rice ist vermutlich kein PG nach dem Geschmack eines Svetislav Pesic, während Halperin - warum auch immer - deutlich(st) unter den (zu hohen) Erwartungen geblieben ist.
Eigentlich würde ich Halperin in einer FCBB-Truppe mit einem höherem Basketball-IQ gerne noch einmal wiedersehen. Man sieht immer wieder einmal, dass bestimmte FCB-Basketballer mit manchen (spektakulären) Pässen von Halperin nichts anzufangen wissen und sodann den Ball verlieren.
Man sollte sich beim aktuellen Team nicht von der Siegesserie im Winter täuschen lassen. Damals spielte das Team teilweise wie im Rausch. Heute hat sich das Spieltempo wieder deutlich verlangsamt, weil sich die Gegner inzwischen auf diese Art von Basketball eingestellt haben.
-
Die tz berichtet ja vom Interesse der Bayern an Dennis Schröder.
Unterstellen wir mal, dass das nicht komplett aus der Luft gegriffen ist - es gibt ausser seinem Auftritt beim Hoops Summit kein externes Event, das so eine Meldung provoziert hätte.
Mal angenommen, er käme nächstes Jahr. Was würde das für Rice / Halperin bedeuten?
Bei Halperin gehe ich davon aus, dass er Interesse an München hat, es sei denn es gelingt die Rückkehr zu Maccabi.
Würden die drei plus Schwethelm passen? Mir wäre das immer noch zu wenig Fire Power auf SG - es sein denn Rice wechselt vollständig auf SG.Schwethelm wird trotz Vertrag nicht zu euch zurückkehren davon bin ich überzeugt, Ausnahme: wenn Benzing geht dann vermutlich Rückkehr.
Etliche Münchner wollen Schwethelm eh nicht mehr und für ihn ist besser er bleibt ausgeliehen in Ulm, alternativ würden wir in Bamberg ihn auch gerne nehmen.
Interessant wird sein wohin in München gehen lässt oder ob sie wieder Beschränkungen aussprechen.
Wieso sollte man Schwethelm weiter verleihen? Sein Vertrag läuft nur noch 1 Jahr, da würde verleihen überhaupt keinen Sinn ergeben! In seinem 1. Bayernjahr wurde er ja eher als Backup von Benzing gesehen, wenn man ihn aber als Backup auf der 2 einplant, dann kommen die Beiden sich doch gar nicht in die Quere. Ich sehe da kein Problem, wenn Beide da sein sollten, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Zipser die Greene-Rolle einnehmen wird.
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
Finde schon dass er auffallig mehr den ball bringt. In der Hinrunde war er ja unsichtbar auf dem Feld
-
Die tz berichtet ja vom Interesse der Bayern an Dennis Schröder.
Unterstellen wir mal, dass das nicht komplett aus der Luft gegriffen ist - es gibt ausser seinem Auftritt beim Hoops Summit kein externes Event, das so eine Meldung provoziert hätte.
Mal angenommen, er käme nächstes Jahr. Was würde das für Rice / Halperin bedeuten?
Bei Halperin gehe ich davon aus, dass er Interesse an München hat, es sei denn es gelingt die Rückkehr zu Maccabi.
Würden die drei plus Schwethelm passen? Mir wäre das immer noch zu wenig Fire Power auf SG - es sein denn Rice wechselt vollständig auf SG.Schwethelm wird trotz Vertrag nicht zu euch zurückkehren davon bin ich überzeugt, Ausnahme: wenn Benzing geht dann vermutlich Rückkehr.
Etliche Münchner wollen Schwethelm eh nicht mehr und für ihn ist besser er bleibt ausgeliehen in Ulm, alternativ würden wir in Bamberg ihn auch gerne nehmen.
Interessant wird sein wohin in München gehen lässt oder ob sie wieder Beschränkungen aussprechen.
Wieso sollte man Schwethelm weiter verleihen? Sein Vertrag läuft nur noch 1 Jahr, da würde verleihen überhaupt keinen Sinn ergeben! In seinem 1. Bayernjahr wurde er ja eher als Backup von Benzing gesehen, wenn man ihn aber als Backup auf der 2 einplant, dann kommen die Beiden sich doch gar nicht in die Quere. Ich sehe da kein Problem, wenn Beide da sein sollten, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Zipser die Greene-Rolle einnehmen wird.
Seh ich auch so. Schwethelm als Backup auf der zwei hinter nem guten Ami Shooter. Unterschreib ich sofort
-
Also Schwethelm kommt sicher wieder, glaube auch nicht, dass man ihm in seinem letzten Jahr ausleiht.
Halperins bisher schwache Leistungen immer auf die anderen zu schieben find ich albern.Ich denke, dass wir folgende Spieler wiedersehen:
- Rice, Hamann, Benzing, Troutman, Roberts, Schwethelm
bei Doreth, Greene, Jagla, Thomas und Homan bin ich mir net so sicher -
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
Finde schon dass er auffallig mehr den ball bringt. In der Hinrunde war er ja unsichtbar auf dem Feld
Aufällig mehr stimm ich dir zu, ist aber auch kein Kunststück bei der Hinrunde. Seh ihn aber net als 1er. Genausowenig würd ich Rice komplett auf die 2 setzen.
-
Wenn man unterstellt, dass am Schröder-Artikel von tz-online.de etwas dran sein sollte, kann ich mir kaum vorstellen, dass man einen Hamann in der kommenden Saison weiterhin unter Vertrag hat.
Rice ist für mich ein purer PG und kein Combo-Guard, geschweige denn ein echter Two Guard. Sollte der Vertrag von Rice verlängert werden, dann wohl mit der sportlichen Perspektive, dass er den deutlich überwiegenden Teil seiner Minuten auf der 1 sehen dürfte. Hamann als SG wäre sportlich so sinnvoll, wie die Idee, Homan mit dem Ballvortrag zu betrauen. Will heißen: Hamann würde bei einem Verbleib ebenfalls - selbst bei einer kleineren Rolle - 5-10 Minuten auf der 1 bekommen. Bei einer Einsatzzeit von 5-10 Minuten würde seine aktuelle Spielzeit von ca. 17,5 MPG um 50% + X eingedampft werden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich Hamann mit solch einer Rolle zufrieden geben würde.
Bei einem Verbleib von Rice würde dieser wohl 20 Minuten auf der 1 pro Spiel sehen und Hamann weitere 5-10 Minuten, so dass für Schröder 10-15 Minuten auf der 1 verfügbar wären. Dies wäre meiner Meinung nach viel(!!!) zu wenig. Es stellt sich doch die Gretchenfrage im Sommer: Wurschtelt man mit Hamann (in einer kleineren Rolle) auf der 1 so weiter wie gehabt oder wagt man - den längst überfälligen - Generationenwechsel auf der 1?
-
Also Schwethelm kommt sicher wieder, glaube auch nicht, dass man ihm in seinem letzten Jahr ausleiht.
Halperins bisher schwache Leistungen immer auf die anderen zu schieben find ich albern.Ich denke, dass wir folgende Spieler wiedersehen:
- Rice, Hamann, Benzing, Troutman, Roberts, Schwethelm
bei Doreth, Greene, Jagla, Thomas und Homan bin ich mir net so sicherDas seh ich auch so, wobei ich den Verbleib von Homan schon für recht wahrscheinlich halte.
Auffällig ist auch, dass Thomas bei uns im Durchschnitt 26 Minuten “sieht” - ich glaube mehr hat keiner. Mangelnde Wertschätzung des Trainers sieht anders aus. Dennoch wird er als wahrscheinlicher Abgang gesehen - vermutlich ist seine starke Präsenz den fehlnden Alternativen auf 2 und 3 geschuldet (ansonsten kein Backup auf SF und auf SG Greene und Halperin). Ist das wirklich die einzige Begründung…… -
ja, das sehe ich auch so. Ich glaube im Gegensatz zu Dir eher nicht, dass man Rice ziehen lassen wird. Dafür war seine bisherige Saison zu gut. Entscheidend werden die PO sein. Sollte Dennis Schröder kommen, wird er ja seine NBA Ambitionen zurückgestellt, aber nicht aufgegeben haben…. Ich rechne trotz aller Sympathiewerte mit einem Abgang von Halperin und einem Typ Ke’Kel Foster 2011/12 auf SG.
Edith meint noch, dass die Art unseres Europa-Einsatzes im nächsten Jahr auch noch eine Rolle spielen wird. Sollte es wieder Erwarten doch EL sein, könnte PG doch anders als Rice / Schröder besetzt sein…
-
Kurzer Frage zu Schröder:
Wie groß ist er eigentlich??? Im Netz werden konsequent zwei Größen genannt:
1.81 m oder 1.86 m.Selbst die Beko-BBL-Seite gibt auf der Spielerseite 1.81 m, auf der Mannschaftsseite 1.86m an.
Grundsätzlich lässt man ja Spieler gerne wachsen, misst mit Schuhen. (Bei Benzing hat man außerdem 20 kg dazugenommen). Mit gut 1.80 m hat Schröder in jedem Fall gewisse Limits, die er nur durch außergewöhnliche Athletik und Spielvermögen ausbauen kann. Dieses Thema wird in seiner Karriere sicherlich häufiger eine Rolle spielen.
-
Kurzer Frage zu Schröder:
Wie groß ist er eigentlich??? Im Netz werden konsequent zwei Größen genannt:
1.81 m oder 1.86 m.Selbst die Beko-BBL-Seite gibt auf der Spielerseite 1.81 m, auf der Mannschaftsseite 1.86m an.
Grundsätzlich lässt man ja Spieler gerne wachsen, misst mit Schuhen. (Bei Benzing hat man außerdem 20 kg dazugenommen). Mit gut 1.80 m hat Schröder in jedem Fall gewisse Limits, die er nur durch außergewöhnliche Athletik und Spielvermögen ausbauen kann. Dieses Thema wird in seiner Karriere sicherlich häufiger eine Rolle spielen.
Er wurde beim Nike World Hoop Summit gerade mit Schuhen gemessen - 6 Feet 2 Inches, also knapp 1,88. Ich weiß aber nicht, ob er Basketballschuhe oder High Heels trug …
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
Finde schon dass er auffallig mehr den ball bringt. In der Hinrunde war er ja unsichtbar auf dem Feld
Aufällig mehr stimm ich dir zu, ist aber auch kein Kunststück bei der Hinrunde. Seh ihn aber net als 1er. Genausowenig würd ich Rice komplett auf die 2 setzen.
Hm, naja Ansichtssache :-). Man kann natürlich auch mir Rice und Halperin weitermachen und anstatt Hamann Schröder holen. Dann bekommt der Hamanns 17 Minuten.
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
Finde schon dass er auffallig mehr den ball bringt. In der Hinrunde war er ja unsichtbar auf dem Feld
Aufällig mehr stimm ich dir zu, ist aber auch kein Kunststück bei der Hinrunde. Seh ihn aber net als 1er. Genausowenig würd ich Rice komplett auf die 2 setzen.
Hm, naja Ansichtssache :-). Man kann natürlich auch mir Rice und Halperin weitermachen und anstatt Hamann Schröder holen. Dann bekommt der Hamanns 17 Minuten.
RIce ja, Halperin nein.
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
Finde schon dass er auffallig mehr den ball bringt. In der Hinrunde war er ja unsichtbar auf dem Feld
Aufällig mehr stimm ich dir zu, ist aber auch kein Kunststück bei der Hinrunde. Seh ihn aber net als 1er. Genausowenig würd ich Rice komplett auf die 2 setzen.
Hm, naja Ansichtssache :-). Man kann natürlich auch mir Rice und Halperin weitermachen und anstatt Hamann Schröder holen. Dann bekommt der Hamanns 17 Minuten.
RIce ja, Halperin nein.
Seh schon, da kommen wir auf keinen Nenner :-). Ich würde drauf wetten, dass man Halperin nächste Saison wieder im Bayner-Dress sehen wird. Hab des Gefühl dass Pesic immer mehr Gefallen an ihm findet.
-
Glaube auch, dass es weniger Wechsel geben wird, als einige nun glauben. Selbst bei @hue sind es ja 3 Neue und das sieht doch relativ nach Konstanz aus. Die 3 als Zahl für neuzugänge könnte hinhauen.
Nur: Halperin auf 1 und Rice auf 2 - wenn das ein Erfolgsrezept wäre, warum spielt Pesic es nicht bereits jetzt?
Greene sehe ich auch so. Nur: Warum sollte Würzburg ihm Forderungen erfüllen, die die Bayern nicht bereit sind zu erfüllen? Oder meinst Du Würzburg wird deutlich über dem Angebot der Bayern liegen?
Tylor wäre gut - vor allem kalt wie eine Hundeschnauze (fehlt uns )
Statt Halperin rechne ich mit einem ***-ic. Und vielleicht rückt Rice dann wirklich auf die 2.
Bei Homan kommt es auf den Vertrag an. Falls wirklich 1+1 dann rechne ich auch damit, dass die 5 bei der weiteren Verbesserung im Fokus liegen könnte. Wie im Brösels-Thread auch von jemand erwähnt, den Hamilton von Bilbao fänd ich klasse.Mit Forderungen bei Greene mein ich eher die Dauer des Vertrages. Bayern wird ihm nur einen als max. 12er Mann geben fur ein Jahr. Woanders kann er noch Rotation spielen. Ums Geld gings nicht.
Und ich finde Halperin bringt schon auffällig viel den ball die letzte Zeit. Auch wenn Rice mit auf dem Feld ist.
Da scheinst Du andere Spiele zu sehen als ich.
Finde schon dass er auffallig mehr den ball bringt. In der Hinrunde war er ja unsichtbar auf dem Feld
Aufällig mehr stimm ich dir zu, ist aber auch kein Kunststück bei der Hinrunde. Seh ihn aber net als 1er. Genausowenig würd ich Rice komplett auf die 2 setzen.
Hm, naja Ansichtssache :-). Man kann natürlich auch mir Rice und Halperin weitermachen und anstatt Hamann Schröder holen. Dann bekommt der Hamanns 17 Minuten.
RIce ja, Halperin nein.
Seh schon, da kommen wir auf keinen Nenner :-). Ich würde drauf wetten, dass man Halperin nächste Saison wieder im Bayner-Dress sehen wird. Hab des Gefühl dass Pesic immer mehr Gefallen an ihm findet.
Ich glaub ja net. Wir werden sehen….
-
Bitte zitiert doch nicht immer den ganzen Beitrag
das macht es sehr unangenehm zu lesen.
-
Bitte zitiert doch nicht immer den ganzen Beitrag
das macht es sehr unangenehm zu lesen.
Les es halt nicht
-
Jetzt hab ich doch mal ne Frage.
Bin bei euch jetzt nicht so in der Kaderplanung habe die letzten Seiten auch nur überflogen aber warum braucht ihr überhaupt einen neuen Point Guard? Ihr hab mit Rice und Hamann einen sehr guten und einen soliden Back up warum denkt ihr nicht das ihr so auch in die kommemde Saison geht könnte mir diese Konstellation aus der Ferne betrachtet gut vorstellen.Gruß artlaender
-
Jetzt hab ich doch mal ne Frage.
Bin bei euch jetzt nicht so in der Kaderplanung habe die letzten Seiten auch nur überflogen aber warum braucht ihr überhaupt einen neuen Point Guard? Ihr hab mit Rice und Hamann einen sehr guten und einen soliden Back up warum denkt ihr nicht das ihr so auch in die kommemde Saison geht könnte mir diese Konstellation aus der Ferne betrachtet gut vorstellen.Gruß artlaender
Naja den Rice würden die meisten denk ich behalten. Vielleicht manche nicht als PG, aber viele gerne als Combo-Guard bzw. SG. Als PG gefällt er mir persönlich manchmal nicht so sehr, weil er oft überdreht und dann mit dem Kopf durch die Wand will. Deswegen mMn lieber als Combo oder SG.
Bei Hamann ist es denk ich so, dass er so langsam seinen Zenit überschritten hat. So gaaaaanz langsam. Finde ihn könnte man für die Übergangszeit noch für ein Jahr behalten, quasi zum “Anlernen” von Schröder und dann kann man ihn anderweitig im Verein einbinden.
-
Halperin wird wohl der Flop der Saison in der BBL sein, ich versteh nicht, wieso ihn einige halten. Weil er sympathisch ist? Weil er gelegentlich den einen oder anderen schönene Pass spielt, an dem man seine sicher vorhandene Spielinteligenz erkennen kann? Das allein rechtfertigt nicht mal ansatzweise ein Weiterverpflichtung. Beim Preis-/Leistungsverzeichnis seht er ganz unten, mit Abstand. Deshalb halte ich eine Weiterverpflichtung für ausgeschlossen. Bei Thomas sieht das anders aus. Sicher ist er keine Granate, aber gerade in der Defensive hat er sich in den letzten Monaten gut entwickelt. Auch, dass Pesic ihm soviel Spielzeit gibt, lässt die Vermutung zu, dass er nächste Saison wieder in München spielt. Da sicher ein guter SG kommt, wird Thomas kommende Saison weniger Minuten bekommen, aber er hat seine Rolle im Team gefunden.
Rice ist diese Saison zusammen mit Chevy unser bester Spieler. Sicher ist PG immer auch eine Philosophie-Frage und evtl. will Pesic einen anderen PG. Aber Rice hätte eine Weiterverpflichtung durchaus verdient. Hier ist es schwer, etwas vorherzusagen. Ich hoffe, dass sich auch auf der Center-Position was tut. Homan/Roberts sind mir in dieser Kombination zu schwach. Einer kann als Back-Up bleiben, aber ich würde mir schon einen neuen starken Center wünschen, Traum bleibt Bryant, wenn auch eher unrealistisch. -
quasi zum “Anlernen” von Schröder
Musstest du beim Verfassen nicht selber schmunzeln?
Wenn du damit sagen willst dass ein Schröder von einem Hamann nichts mehr lernen kann, muss ich höchstens über dich schmunzeln……
-
Halperin wird wohl der Flop der Saison in der BBL sein, ich versteh nicht, wieso ihn einige halten. Weil er sympathisch ist? Weil er gelegentlich den einen oder anderen schönene Pass spielt, an dem man seine sicher vorhandene Spielinteligenz erkennen kann? Das allein rechtfertigt nicht mal ansatzweise ein Weiterverpflichtung. Beim Preis-/Leistungsverzeichnis seht er ganz unten, mit Abstand. Deshalb halte ich eine Weiterverpflichtung für ausgeschlossen.
Ansichtssache. Wird ja mit Halperin fast wie mit Hamann, entweder man mag oder man mag ihn nicht.
Wenn man die Möglichkeit hat auf jeden Fall halten. Weiss nicht in welchen Sphären manche schweben oder was für einen Kader manche erwarten, aber man sollte schon realistisch bleiben.
Und ein Flop der Saison ist für mich ne ganz schön gewagte These. Jeder Verein hat denk ich einen, der nicht so hundertprozentig eingeschlagen hat (Massey, Byars….). Jemand aber als Flop zu bezeichnen, ne -
Wenn man die Möglichkeit hat auf jeden Fall halten. Weiss nicht in welchen Sphären manche schweben oder was für einen Kader manche erwarten, aber man sollte schon realistisch bleiben.
Und gerade deshalb würde ich Halperin nicht behalten. Es mag sein, dass er ein Spitzenteam um das entscheidende Quäntchen stärker machen kann - ähnlich wie vielleicht Martinez bei Bayern Fußball. Aber für das bisschen, dass er uns diese Saison weitergebracht hat, ist er einfach viel zu gut bezahlt - und auch nächstes Jahr werden wir kein CSKA II auf dem Platz stehen haben, dass mit Halperin das entscheidende bisschen besser wird. Er ist sicher super sympathisch und ein Musterprofi wie man ihn gerne sieht, aber ich denke Bayern und die BBL sind nicht das passende Pflaster für ihn.
-
quasi zum “Anlernen” von Schröder
Musstest du beim Verfassen nicht selber schmunzeln?
Wenn du damit sagen willst dass ein Schröder von einem Hamann nichts mehr lernen kann, muss ich höchstens über dich schmunzeln……
Was denn genau?
Mir fallen zwei Dinge ein: 1. wie man Offensivfouls zieht und 2. teamorientierter zu spielen.
In Sachen Spielübersicht, Pick and Roll, Passen, usw. ist Schröder Hamann schon überlegen.Klar kann er noch was von ihm lernen, aber allzu viel nicht. Da gibt es bessere Lehrmeister.
-
Wenn es noch ein paar Argumente bedürfen sollte …. siehe anbei
http://www.beko-bbl.de/news/news.html/dennis-schroeder-beim-hoop-summit-wie-chris-paul-anfuehrer-der-weltauswahl-eine-absolute-pest-in-der-defense.htmlSieht so aus, als könne es sich der Junge aussuchen, wo er demnächst spielen möchte. Noch haben ja die Phantoms einen gültigen Vertrag.
-
@dude
es geht na net drum den besten Lehrmeister zu finden. Tatsache ist, dass es für junge Pointguards sicherlich gut ist noch n alten Hasen, der schon Meisterschaften gewonnen hat und Drucksituationen kennt als Anleiter für die Jungen zu haben. Schröder muss auch in einer Topmannschaft sich noch beweisen. -
Naja den Rice würden die meisten denk ich behalten.
Echt, ist das so? Also ich würde ihn sofort persönlich zum Flughafen fahren nach der Saison, wenn er verspricht, dass er nicht wiederkommt. Gerne auch bei Anruf um 3 Uhr morgens.
Und ich kenne eine ganze Reihe von kompetenten Beobachteren die das auch so sehen und einfach die Schnauze voll haben von dem, was er aus dem Bayern-Spiel macht.