Kader FC Bayern München 2013/14
-
Da in der Wechselbörse, die sich mit dem aktuellen Kader befassen soll, fast nur über den Kader der nächsten Saison gesprochen wurde - und nicht mehr darf, mache ich mal n Thread dafür auf.
Ich denke nämlich auch, dass sich die Kaderplanung der nächsten Saison primär an den Zielen und weniger an dem Abschneiden in den PlayOffs orientiert. Ziel ist es meiner Meinung nach nächstes Jahr auch europäisch mitzuspielen. Viel Spaß beim Diskutieren und der Wunschkadererträumung. -
Mein Traum wäre Big John aus Ulm. Wird schwer zu realisieren sein, aber wer weiß. Bayern kann vieles möglich machen. Mit Bryant bräuchte man aber meiner Meinung nach eine andere Art von PG als es Rice ist. Also nehmen wir Per Günther auch gleich und holen uns dazu Jordan aus Bonn, ein exzelenter Floor General. Die zwei können sich den Spielaufbau teilen. Auf SG hoffe ich, dass Pesic den richtigen Mann findet, hier ist eindeutig ein guter 3er Schütze und Verteidiger notwendig. Auf dieser Position hat man die größten Möglichkeiten sich zu verbessern. Halperin ist ein netter Kerl, aber ich möchte ihn auf keinen Fall mehr in München sehen, auch nicht auf der 1.
Als dritten großen Spieler unter den Körben neben Bryant und Troutman würde ich mir einen spielintelligenten, smarten, rafinierten EX-Jugo wünschen, damit das Spiel flexibel und wenig ausrechenbar wird.
Sind nur Wunschvorstellungen und mir ist durchaus klar, dass einiges anders kommen wird. -
Danke für die Eröffnung dieses Threads.
Schade, dass die gesamten Spekulationen auf den letzten gefühlten 30 Seiten des Wechselthreads hier nicht reingeschoben werden.
Hier können sich endlich alles ausspinnen….Hallelujah. -
Bevor ihr zu engagiert loslegt - die Mods von SD möchten nicht, dass während der laufenden Saison über den Kader der kommenden gesprochen wird. Auch nicht in einem eigenen Thread. Hier wird also bald dicht sein.
Ob das sinnvoll ist oder nicht, darüber kann man diskutieren, und zwar am besten hier: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_49.htm
-
Mein Traum wäre Big John aus Ulm. Wird schwer zu realisieren sein, aber wer weiß. Bayern kann vieles möglich machen. Mit Bryant bräuchte man aber meiner Meinung nach eine andere Art von PG als es Rice ist. Also nehmen wir Per Günther auch gleich und holen uns dazu Jordan aus Bonn, ein exzelenter Floor General. Die zwei können sich den Spielaufbau teilen. Auf SG hoffe ich, dass Pesic den richtigen Mann findet, hier ist eindeutig ein guter 3er Schütze und Verteidiger notwendig. Auf dieser Position hat man die größten Möglichkeiten sich zu verbessern. Halperin ist ein netter Kerl, aber ich möchte ihn auf keinen Fall mehr in München sehen, auch nicht auf der 1.
Als dritten großen Spieler unter den Körben neben Bryant und Troutman würde ich mir einen spielintelligenten, smarten, rafinierten EX-Jugo wünschen, damit das Spiel flexibel und wenig ausrechenbar wird.
Sind nur Wunschvorstellungen und mir ist durchaus klar, dass einiges anders kommen wird.hey, DAS kennt man ja schon.
Einfach tief die Schatulle aufmachen, die besten Spieler der Gegner kaufen, und dann nach einer langweiligen Saison Meister werden. Wie spannend ist das denn? Bringt das den Basketball in Deutschland nach vorne. Manchmal wünscht man sich einiges der Regularien der NBA für diese Fälle. -
Mein Traum wäre Big John aus Ulm. Wird schwer zu realisieren sein, aber wer weiß. Bayern kann vieles möglich machen. Mit Bryant bräuchte man aber meiner Meinung nach eine andere Art von PG als es Rice ist. Also nehmen wir Per Günther auch gleich und holen uns dazu Jordan aus Bonn, ein exzelenter Floor General. Die zwei können sich den Spielaufbau teilen. Auf SG hoffe ich, dass Pesic den richtigen Mann findet, hier ist eindeutig ein guter 3er Schütze und Verteidiger notwendig. Auf dieser Position hat man die größten Möglichkeiten sich zu verbessern. Halperin ist ein netter Kerl, aber ich möchte ihn auf keinen Fall mehr in München sehen, auch nicht auf der 1.
Als dritten großen Spieler unter den Körben neben Bryant und Troutman würde ich mir einen spielintelligenten, smarten, rafinierten EX-Jugo wünschen, damit das Spiel flexibel und wenig ausrechenbar wird.
Sind nur Wunschvorstellungen und mir ist durchaus klar, dass einiges anders kommen wird.hey, DAS kennt man ja schon.
Einfach tief die Schatulle aufmachen, die besten Spieler der Gegner kaufen, und dann nach einer langweiligen Saison Meister werden. Wie langweilig ist das denn? Bringt das den Basketball in Deutschland nach vorne. Manchmal wünscht man sich einiges der Regularien der NBA für diese Fälle.Bevor der Thread geschlossen wird:
Der FC Bayern hat in der aktuellen Saison genau EINEN Spieler verpflichtet, der vorher in der BBL gespielt hat. Brandon Thomas - und der war im Artland nicht mehr erwünscht.
Also bitte nicht Vorurteile aus dem Fußball oder Wunschträume von Fans als Tatsachen im Basketball interpretieren.
-
-
Juhu, wieder offen…
Wie ist eure Meinung zu Rice. Ich würd Ihn ja auf jedenfall halten wollen!
PG: Günther, Rice, Hamann
SG: neu, Schwethelm, Rice (die Minuten, die Hamann auf der 1 ist), Zipser
SF: Benzing, neu, Zipser
PF: Troutman, Roberts
neu, neu -
Ich wollte ihn gerade eröffnen und hab seit gefühlt 15 Minuten einen Roman getippt! Zum Glück nicht auf erstellen geklickt!
Noch unter Vertrag stehende:
- Chevon Troutman, 2014
- Lawrence Roberts, 2014
- Marucio Marin, 2015
- Jared Homan, 2014
- Paul Zipser, 2017
- Bastian Doreth, 2015
- Philipp Schwethelm, 2014
Nun, wie könnte der Kader nächste Saison aussehen? Namen von internationalen Spielern kann man jetzt natürlich noch nicht mal ansatzweise nennen, daher werde ich mich da auf die deutschen beschränken.
die deutschen Kaderplätze:
Ich wünsche mir, dass man Steffen Hamann auf jeden Fall halten wird, er ist quasi das Gesicht des FC Bayern Basketball gegenüber der Öffentlichkeit und sportlich immer noch einer der besten deutschen PGs. Könnte mir jedoch vorstellen, dass seine Rolle noch mal ein Stück kleiner wird nächste Saison. Bastian Doreth sehe ich nächste Saison eher noch nicht in München, ich denke er wird noch 1 Jahr nach Trier verliehen. Philip Schwethelm jedoch wird sicherlich zurückkommen, da er auch nur bis 2014 Vertrag hat. Ich gehe außerdem auch davon aus, dass man Jan Hendrik Jagla halten wird, eine Verpflichtung von Elias Harris (falls dieser nicht in der NBA einen Platz findet) sehe ich eher nicht. Benzing ist für mich ehrlich gesagt ein No-Brainer! Er scheint unter Pesic deutlich besser zurecht zu kommen und daher würde ich ihn auf jeden Fall halten!Bleiben also noch Fragezeichen hinter Greene und Radosvljevic. Bei Greene stellt sich die Frage, in wie weit er noch weiterhin Profi bleiben will, oder ob er auch an anderen Aufgaben im Verein interessiert wäre. Wenn er sagen würde, seine aktive Karriere ist jetzt quasi beendet, dann würde ich mich sehr freuen, ihn im Verein einzubinden. Optimal wäre natürlich, wenn er als eine Führungsfigur in der 2. Mannschaft die Jungen führen könnte, das wäre aber natürlich nur dann möglich, wenn er sagen würde er will nicht mehr auf BBL-Niveau spielen und so seine Karriere quasi ausklingen lassen. Ich denke im Tank hätte er sicherlich noch 2-3 BBL Jahre.
Bei Radosavljevic weiß ich überhaupt nicht wie ich das einschätzen soll, ob er bleibt oder keinen neuen Vertrag bekommt!
Dann also mal die Liste der Deutschen die ich mir vorstellen könnte:
-
Hamann
-
Schwethelm
-
Zipser
-
Jagla
-
Benzing
-
Marin
-
(Radosavljevic)
-
quasi Standby: Greene
Dann nun mal zu den Ausländerspots:
Vertrag haben noch Troutman, Roberts und Homan. In wie weit das ganz normale 2 Jahresverträge sind, kann ich nicht beurteilen, vielleicht sind dort aber auch 1+1 Verträge dabei!
Troutman ist ein absoluter No-Brainer! Genialer Spieler, der muss gehalten werden, steht für mich also überhaupt nicht zur Diskussion. Homan ist defensiv ein super Spieler mit großer Intensität nur in der Offense ist er einfach nicht effektiv genug (Wurfauswahl/Freiwurf-Quote), daher stellt sich hier insbesondere die Frage ist es ein 1+1 Vertrag, wenn ja würde ich dort wahrscheinlich einen Nachfolger verpflichten. Roberts würde ich als Backup auf jeden Fall gerne wieder sehen, er ist unser Toprebounder und bringt eine sehr große Athletik mit. An Rice scheiden sich ein wenig die Geister, ich kann mir aber sehr wohl vorstellen, dass wir ihn nächstes Jahr wieder bei uns sehen werden. Ich denke seine Qualitäten sind unbestritten und das hat er auch oft gezeigt diese Saison. Zudem hab ich das Gefühl, dass er sich bei uns wohl fühlt, auch was seinen Sohn betrifft. Bei Halperin rechne ich ehrlich gesagt eher damit, dass er wieder nach Israel gehen wird, seine Steuerprobleme dürften nächste Saison ja nicht mehr vorhanden sein. Ich mag Spieler wie Halperin eigentlich sehr gerne, vorallem sein Auge ist der Wahnsinn. Bisher hat es leider aus welchen Grünen auch immer noch nicht so gut gepasst für ihn in München. Bleibt also noch Brandon Thomas, ich muss ehrlich sagen für ihn würde ich gerne jemanden sehen, der in schwierigen Phasen auch mal die Verantwortung übernimmt und dazu ein sehr starker Verteidiger ist. Alternativ wäre eine Scoringmaschine die Verantwortung übernimmt für Halperin und dann vllt. doch Thomas behalten.
Je nach europäischem Wettbewerb vielleicht noch einen 7. Ausländer, wobei ich mir vorstellen könnte, dass Pesic das nicht möchte.
Dann also mal die Liste der Ausländer, die ich mir vorstellen könnte:
- Rice/X1
- X2
- X3
- Troutman
- Roberts
- Homan/X4
Das bedeutet im Gesamten also, dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass am Ende nur 2-3 Spieler ausgetauscht werden um den Kader für nächste Saison aufzustellen, dies aber eben an entscheidenden Stellen! Das würde dann auch wieder eine gewisse Kontinuität mitbringen, was gegenüber den Fans sicher nicht gerade nachteilig wäre!
PG: Rice/X1, X2, Hamann
SG: X2,Schwethelm, Zipser
SF: Benzing, X3, Zipser
PF: Troutman, Jagla, X3
Homan/X4, Roberts, (Radosvljevic)Nachwuchs und Standby:
- Marin
- Greene
- Valerien (wobei der ja gerne aufs College möchte)
-
Es ist doch so, dass jedes Jahr die Ziele und Ansprüche steigen. Radosavljevic hat jetzt drei Jahre in Folge gezeigt, dass er in der ersten Mannschaft nichts, aber rein gar nichts verloren hat. Auch in der zweiten hat er, egal in welcher Liga, sich nicht zu dem dominanten Spieler des Teams entwickelt um daraus Perspektiven für die BBL abzuleiten. Bayern wird es sich leisten können, ihn weiterzuverpflichten und auf das Wunder zu hoffen, wenn er nicht woanders hin will. Ihn aber konstruktiv in irgendeiner Form in den BBL-Kader einzuplanen, halte ich für weltfremd.
Marin, Wolf und Dioubaté haben zwar Autogrammkarten bekommen vor der Saison, aber keinerlei Rolle im BBL-Kader gespielt. Im Gegenteil, sie sind von Valérien und Zipser überholt worden. Deshalb ist mit diesen Dreien auch nicht zu rechnen. Dass Valérien ans College will ist zumindest mir neu, mal schauen. Bei Zipser bin ich gespannt, wie er sich entwickelt, ihm traue ich von den “Nachwuchskräften” am ehesten den Sprung in die Rotation zu.
Da ich nächste Saison (erfolgreichen) Teambasketball in München sehen möchte, hoffe ich inständig, dass der Kelch mit Rice an uns vorübergeht. Am Wochenende hat Bayern mal gewonnen, OBWOHL er Top-Scorer war. Andererseits hätte es auch ohne einem einzigen Punkt von ihm zum Sieg gereicht, er hatte 30 Punkte auf dem Bogen bei +36. Ist es Zufall, dass Oldenburg jetzt Zweiter wird, nachdem Bobby Brown weggeschickt wurde? Ich denke nein. Von Oldenburg lernen, heißt erfolgreich werden.
-
Da muß ich Bemha zustimmen, ich sehe Bogdan nicht in der BBL-Rotation. Nicht nach dem, wie er sich in der Regio präsentiert und bei seinen wenigen BBL-Einsätzen. Andererseits hält man viel von ihm. Man hat viel Geduld bewiesen. Würde es Sinn machen ihn zu behalten? Oder Auszuleihen, damit er Spielpraxis bekommt? An wen? Er ist kein einfacher Typ.
Marin hat sich zwar positiv entwickelt; aber für die BBL reicht es noch nicht. Für ihn wäre es jetzt gut mindestens ProB zu spielen um gefordert zu werden und sich weiter zu entwickeln. Aber zuerst muß einmal der Schulabschluß her.
Valérien würde ich gerne wiedersehen.
Und zu Doreth: Fragt Mal im Trier-Thread oder in Trier selbst nach - die wollen ihn da nicht mehr wiedersehen (zumindest nicht als einen der ihren). Von so einer Ausleihe sollten beide Seiten etwas haben - Trier hat da im Augenblick erheblich zu wenig von. Er hat sich leider zurück- anstatt weiterentwickelt. Da bin ich gespannt was sich die Bayern mit ihm einfallen lassen.
Nach dem Sportradio-Interview gehe ich davon aus, daß man mit Benzing unbedingt verlängern will.
Dann sehe ich allerdings Schwethelm noch nicht zurück. Irgendwie blockieren sich die beiden. Mein laienhafter Eindruck auch aus der Natio.
Und keiner spricht hier von Jagla? -
Da muß ich Bemha zustimmen, ich sehe Bogdan nicht in der BBL-Rotation. Nicht nach dem, wie er sich in der Regio präsentiert und bei seinen wenigen BBL-Einsätzen. Andererseits hält man viel von ihm. Man hat viel Geduld bewiesen. Würde es Sinn machen ihn zu behalten? Oder Auszuleihen, damit er Spielpraxis bekommt? An wen? Er ist kein einfacher Typ.
Marin hat sich zwar positiv entwickelt; aber für die BBL reicht es noch nicht. Für ihn wäre es jetzt gut mindestens ProB zu spielen um gefordert zu werden und sich weiter zu entwickeln. Aber zuerst muß einmal der Schulabschluß her.
Valérien würde ich gerne wiedersehen.
Und zu Doreth: Fragt Mal im Trier-Thread oder in Trier selbst nach - die wollen ihn da nicht mehr wiedersehen (zumindest nicht als einen der ihren). Von so einer Ausleihe sollten beide Seiten etwas haben - Trier hat da im Augenblick erheblich zu wenig von. Er hat sich leider zurück- anstatt weiterentwickelt. Da bin ich gespannt was sich die Bayern mit ihm einfallen lassen.
Nach dem Sportradio-Interview gehe ich davon aus, daß man mit Benzing unbedingt verlängern will.
Dann sehe ich allerdings Schwethelm noch nicht zurück. Irgendwie blockieren sich die beiden. Mein laienhafter Eindruck auch aus der Natio.
Und keiner spricht hier von Jagla?Deswegen meinte ich auch bei Rado hab ich keine Ahnung, ist schwer einzuschätzen. Nur wer soll dann seinen Platz einnehmen? Nur mit 4 großen in die Saison gehen oder vielleicht einem Julius Wolf diesen Platz geben und ihn weiter verpflichten?
Also Schwethelm sehe ich schon ziemlich sicher wieder in München nächste Saison, aber eben eher als Backup auf der 2, damit dürfte er sich ja eigentlich nicht mit Benzing in die Quere kommen.
Besteht denn noch irgendeine Möglichkeit, dass die 2. Mannschaft in die ProB kann (Wildcard???). Das wäre ja nicht unwichtig für Spieler wie Marin, Valerien (falls er bleibt), eventuell Wolf oder Radosavljevis. Auch eventuell ein bisschen Spielpraxis für Zipser.
-
Ich kann meinem Vorredner aus Trierer-Sicht bezgl. Doreht definitiv recht geben.
Viele (ALLE?!) Trierer haben sich definitv mehr von ihm erwartet. Es war von einem jungen, deutschen Spieler die Rede, der ein Verteidigungsspezialist ist und immer 100% Einsatz zeigt …
Von alle dem habe ich nur einen deutschen Speiler gesehen, das “jung” läuft auch so langsam davon … Er bringt einfach nicht das, was sich alle von ihm Erwartet haben und ich Frage mich eher warum? Weil er es nicht besser kann oder weil er es nicht besser “will”?
Vielleicht ist die Situation in Trier auch einfach zu “schwer” für ihn. Er hat einen unterdurchschnittlichen Starting PG vor sich und muss dadurch viel Verantwortung übernehmen. Aber ist es nicht gerade diese Situation die einen Spieler einen Sprung machen lässt? Ich schaue da z.B. auf einen gewissen Herrn Schröder diese Saison …Alles in allem kann ich für mich zusammenfassen, dass ich Basti in seiner aktuellen Verfassung als nicht BBL-tauglich abstempeln würde. Er ist in meinen Augen ein typischer deutscher Lückenfüller, wie es ihn in jedem BBL Team gibt, aber mehr ist er aktuell nicht…
Vielleicht sopllte er evtl. seinen Weg über die Pro A machen, um dort Selbstvertrauen zu tanken. Aber wenn selbst wir Trierer ihn nicht mehr haben möchten, dann gibts nur noch wenige Teams die mit ihm was anfangen können … -
Alles legitim, wenn man nach Möglichkeiten sucht, wie wir den nächsten Schritt machen können.
Nun aber einen Vergleich mit Oldenburg anstreben inkl. des Effekts des Austausches von Bobby Brown mit der Personalie Tyrese Rice halte ich für weit hergeholt. Zwar macht es deutlich worauf Du hinauswillst, aber in Oldenburg hat sich schon mehr getan, als nur Bobby Browns Wechsel - Kramer, Joyce, Jenkins und nicht zu vergessen Machowski.
Neben Brown sind auch noch ein paar andere weggegangen.Alleine vom Typ her kann man Tyrese und Bobby Brown m.E. auch nicht vergleichen. Tyrese kommt mir da wesentlich weniger arrogant rüber.
Ich glaube, dass es einen Versuch wert ist, dass Team “drum-herum” entsprechend zu verändern.
Wenn ich die No-Look Pässe und die Anspiele zum Alley-Oop auf Lawrence betrachte, denke ich mir, dass da Potential ist.
Bin gespannt was da passieren wird. -
Wie es aussieht hat man mit Troutman, Roberts und Homan drei Ausländerspots für die Positionen 4 und 5 belegt. Wenn tatsächlich alle drei bleiben sehe ich kaum Möglichkeiten da auch noch einen Bryant reinzupacken. Da würde bedeuten man kann auf 1-3 nur mit zwei Ausländern rotieren. Das ist zu wenig Qualität.
Hamanns Vertrag läuft diese Saison aus. Ich rechne nicht damit, dass er und Greene noch ein weiteres Jahr in München bleiben (dürfen). Beide sind “Bauermannüberbleibsel”, die nur bedingt unter Pesic funktionieren. Fazit: Beide gehen, ein deutsche Backup-PG kommt. Mir fällt da nur Günther ein.
Dazu ein starker ausländischer PG. Ich weiß nicht ob das Rice tatsächlich ist. Er ist nicht wirklich einer, der seine Mitspieler stärker macht. Sondern oft nur für seine eigenen Stats spielt und den Ball lange in Händen hält. Ich würde tatsächlich an jemand wie Jordan denken. Wenn man EL spielt noch ne Nummer besser.
Auf der zwei ein ähnliches Spiel. Zu Schwethelm kommt noch eine Scoringmaschine mit ordentlicher Defense aber eher nicht aus der BBL.
Neben Benzing auf der drei auch noch ein kleinerer etwas beweglicherer SF. Wieso nicht Thomas? So schlecht wie er oft hier gemacht wurde, finde ich ihn nicht.
Jagla darf weiter stümpern. Seine Family lässt ihn sicher nicht hängen… -
ProB: Aus jeder Regio (das sind 4) darf je ein Team hoch. In der Süd ist das nach aktuellem Tabellenstand Deisenhofen und die wollen unbedingt hoch. Als nächstes Team wäre dann Baunach dran (wollen auch hoch) und dann erst die Bayern. D.h. für 4 Gesamtdeutsche Plätze gibt es in der Regio Süd 3 Anwärter.
Gleichzeitig steigt mit Breitengüßbach die 2. Mannschaft von Bamberg ab. Sollte es irgendeine Wildcardoption geben, werden die alles in Bewegung setzen um sie zu nutzen.
Soweit ich weiß, gibt es keine Wildcardmöglichkeit; aber gut, wenn man will, wird sich schon irgendein Weg finden.
Andererseits haben wir absolut keine ProB taugliche Mannschaft. Du müßtest die gesamte 2. Herrenmannschaft komplett umkrempeln und an Breitengüßbach hat man gesehen, daß es sehr schwer bis unmöglich ist in der ProB zu bestehen, wenn man nur auf junge Talente setzt.
Ich denke, wir werden in den nächsten Wochen erfahren wo und wie es weitergehen soll.Zu Doreth: Wir kennen ihn nur als Kampfsau. Weshalb er das in Trier nicht abrufen und den schwachen Howell als S5rt ablösen konnte, keine Ahnung. Vielleicht ist er doch limitierter als wir denken - und damit, so gerne ich ihn mag - haben wir inzwischen ausreichend Erfahrung sammeln dürfen. Brauche ich nicht…
-
Wäre natürlich für die jungen im Team nicht ganz unwichtig, wenn quasi Spieler die im BBL Kader auf 11 und 12 stehen, auch in einer ProB Spielpraxis sammeln könnten! Ich denke was den Kader dafür betrifft, würde man schon eine Lösung finden können!
Doreth:
Sehr schade für ihn, dass er nicht die erhofften Leistungen in Trier bringen kann, damit dürfte sich dann wahrscheinlich auch seine Zukunft bei Bayern erledigt haben. Ich denke fast alle aus München hätten ihm das zugetraut! Aber vielleicht bekommt er ja dennoch die Chance bei Bayern zu zeigen, dass er es besser kann und kämpft sich ins Team. -
Ich seh die fünf noch als richtige Baustelle. Ich würde Roberts eh eher auf der 4 sehen und Troutman sowieso. Es fehlen dann a ber effektive 5er. Da seh ich weder Bogdan, noch Homan. Jagla muss meiner Meinung nach abgegeben werden.
-
@ bemha
Rice ist für ein Team, welches in der kommenden Saison einen (erfolgreichen) Team-Basketball spielen will, nur bedingt brauchbar, da liegst du völlig richtig. Brown war und ist ein absoluter Ego-Zocker vor dem Herrn. Siehe seine Leistungen in Oldenburg in der vergangenen Saison oder heuer seine Leistung in Siena. Rice spielt da schon etwas mehr Team-Basketball. Er spielt auf 40 Minuten hochgerechnet mehr Assists als Brown…
Jetzt kommt ein - großes - Aber:
Die größte Schwäche von Rice liegt darin, dass er auf dem Parkett oftmals falsche Entscheidungen trifft. Wenn beim übrigen Team mal wieder Symptome des “akut vollen Höschens” die Runde machen, übernimmt Rice das Spiel leider zu sehr. Es ist auf Dauer besser, wenn er das Spiel durch Assist dergestalt übernimmt, dass er seine Mitspieler - auch in schwachen Phasen eines Spiels - stärker involviert. Bislang sieht es in der Crunchtime oftmals so aus, dass Rice entweder scort oder der Ball beim Gegner landet. Das ist zu eindimensional.
Ich war im vergangenen Sommer noch eher für einen Scoring-PG und war der Verpflichtung von Rice durchaus angetan, jedoch ist mir ein Tyrese Rice zu viel “Scoring-PG”. Vermutlich wäre ein defensiv sehr starker Floor General für das Team - Pfund für Pfund - besser.
Mir würde ein Combo-Guard wie Nikos Pappas (hier seine Stats:
http://basketball.eurobasket.com/player/Nikos_Pappas/Panionios_ON_Telecoms_Athens/108731) sehr gut gefallen. Der bringt ordentlich Athletik mit und zudem mit seinen 1,95m auch eine Top-Größe für einen Combo-Guard. In der griechischen Liga legt er in knapp 28 MPG gut 18 PPG und 3,3 APG auf. Falls er noch keinen Vorvertrag irgendwo haben sollte, wird ihn ohnehin halb Europa jagen. -
@basketfuchs
Na, das mit Jagla ist schon heftig. Der kann gar nicht abgegeben werden, ist doch der Schwiegersohn vom großen Meister. -
Ich seh die fünf noch als richtige Baustelle. Ich würde Roberts eh eher auf der 4 sehen und Troutman sowieso. Es fehlen dann a ber effektive 5er. Da seh ich weder Bogdan, noch Homan. Jagla muss meiner Meinung nach abgegeben werden.
Wieso Troutman spielt doch die 5 und hat das glaube ich auch vor der Homanverpflichtung letztes Jahr getan. In der BBL gibt es viele kleinere bewegliche Center. Da passt er gut dazu. Das Problem ist dass man mit Homan jemanden mit Vetrag hat, der viele Sachen nicht gut macht:
Schlechte Quoten
Würfe von weit draußen, die er alle paar Monate mal versenkt
FoulmanagementDa man ihn aber nicht los wird, bleiben nur die Alternativen mit 7 Ausländern zu planen oder einen guten Deutschen Center zu verpflichten. Idbihi fiele mir da ein…
-
@basketfuchs:
Da man ihn aber nicht los wird, bleiben nur die Alternativen mit 7 Ausländern zu planen oder einen guten Deutschen Center zu verpflichten. Idbihi fiele mir da ein…Kennst du seinen Vertrag? Ist es ein normaler 2 Jahresvertrag, oder ein 1+1 Vertrag? Ich weiß es nicht.
-
Bryce Taylor wäre eine garnicht so blöde Überlegung für den FC Bayern.
Hat Homan und Troutman denn noch Vertrag ?
Edit: Gerade den Beitrag von Matze gelesen. Finde es irgendwie schade das Homan noch gebunden ist, hätte da doch lieber jemand anderes gesehen…
-
@Kwarg:
@basketfuchs
Na, das mit Jagla ist schon heftig. Der kann gar nicht abgegeben werden, ist doch der Schwiegersohn vom großen Meister.hoffe, das Pesic das anders sieht…
-
@basketfuchs:
Da man ihn aber nicht los wird, bleiben nur die Alternativen mit 7 Ausländern zu planen oder einen guten Deutschen Center zu verpflichten. Idbihi fiele mir da ein…Kennst du seinen Vertrag? Ist es ein normaler 2 Jahresvertrag, oder ein 1+1 Vertrag? Ich weiß es nicht.
Du hast doch oben geschrieben, dass er noch bis 2014 Vertrag hat… Ich kenne seinen Vertrag natürlich nicht.
Hier http://www.fcb-basketball.de/de/aktuell/news/36094.php steht allerdings nichts von 1+1 oder Ähnlichem. Deswegen würde ich erstmal von nem normalen Zweijahresvertrag ausgehen.
-
Ich seh die fünf noch als richtige Baustelle. Ich würde Roberts eh eher auf der 4 sehen und Troutman sowieso. Es fehlen dann a ber effektive 5er. Da seh ich weder Bogdan, noch Homan. Jagla muss meiner Meinung nach abgegeben werden.
Wieso Troutman spielt doch die 5 und hat das glaube ich auch vor der Homanverpflichtung letztes Jahr getan. In der BBL gibt es viele kleinere bewegliche Center. Da passt er gut dazu. Das Problem ist dass man mit Homan jemanden mit Vetrag hat, der viele Sachen nicht gut macht:
Schlechte Quoten
Würfe von weit draußen, die er alle paar Monate mal versenkt
FoulmanagementDa man ihn aber nicht los wird, bleiben nur die Alternativen mit 7 Ausländern zu planen oder einen guten Deutschen Center zu verpflichten. Idbihi fiele mir da ein…
Ja Trotuman kam als 5er. Find Ihn aber wie Roberts auch auf der 4 besser. Wenn man beide auf die 4 setzt hätte man nur Homan auf der 5 und Rado und das ist zu schwach find ich. Daher würd ich versuchen die 5 auszubauen, so dass Roberts und Troutman nur gelegentlich auf die 5 ausweichen.
-
Ich seh die fünf noch als richtige Baustelle. Ich würde Roberts eh eher auf der 4 sehen und Troutman sowieso. Es fehlen dann a ber effektive 5er. Da seh ich weder Bogdan, noch Homan. Jagla muss meiner Meinung nach abgegeben werden.
Wieso Troutman spielt doch die 5 und hat das glaube ich auch vor der Homanverpflichtung letztes Jahr getan. In der BBL gibt es viele kleinere bewegliche Center. Da passt er gut dazu. Das Problem ist dass man mit Homan jemanden mit Vetrag hat, der viele Sachen nicht gut macht:
Schlechte Quoten
Würfe von weit draußen, die er alle paar Monate mal versenkt
FoulmanagementDa man ihn aber nicht los wird, bleiben nur die Alternativen mit 7 Ausländern zu planen oder einen guten Deutschen Center zu verpflichten. Idbihi fiele mir da ein…
Ja Trotuman kam als 5er. Find Ihn aber wie Roberts auch auf der 4 besser. Wenn man beide auf die 4 setzt hätte man nur Homan auf der 5 und Rado und das ist zu schwach find ich. Daher würd ich versuchen die 5 auszubauen, so dass Roberts und Troutman nur gelegentlich auf die 5 ausweichen.
Angenommen du nimmst Troutman und Roberts auf die 4, dann brauchst du aber mindestens einen rotationsfähigen deutschen Center, denn mit 4 Ausländern auf 4/5 kannst du nicht spielen, dann sind die Positionen 1-3 zu schwach besetzt!
Welche rotationsfähigen deutschen Center gibt es, die verfügbar wären? Idbihi hat ja schon geäußert, dass er seine Zukunft in Berlin sieht, Zirbes hat Vertrag in Bamberg, Theis in Ulm auch und Seiferth in Trier glaube ich auch. Bliebe vllt. noch ein Ohlbrecht, der aber sicherlich seine Zukunft auch eher weiterhin in den USA sieht.
Wen hab ich vergessen?
-
Ich seh die fünf noch als richtige Baustelle. Ich würde Roberts eh eher auf der 4 sehen und Troutman sowieso. Es fehlen dann a ber effektive 5er. Da seh ich weder Bogdan, noch Homan. Jagla muss meiner Meinung nach abgegeben werden.
Wieso Troutman spielt doch die 5 und hat das glaube ich auch vor der Homanverpflichtung letztes Jahr getan. In der BBL gibt es viele kleinere bewegliche Center. Da passt er gut dazu. Das Problem ist dass man mit Homan jemanden mit Vetrag hat, der viele Sachen nicht gut macht:
Schlechte Quoten
Würfe von weit draußen, die er alle paar Monate mal versenkt
FoulmanagementDa man ihn aber nicht los wird, bleiben nur die Alternativen mit 7 Ausländern zu planen oder einen guten Deutschen Center zu verpflichten. Idbihi fiele mir da ein…
Ja Trotuman kam als 5er. Find Ihn aber wie Roberts auch auf der 4 besser. Wenn man beide auf die 4 setzt hätte man nur Homan auf der 5 und Rado und das ist zu schwach find ich. Daher würd ich versuchen die 5 auszubauen, so dass Roberts und Troutman nur gelegentlich auf die 5 ausweichen.
Angenommen du nimmst Troutman und Roberts auf die 4, dann brauchst du aber mindestens einen rotationsfähigen deutschen Center, denn mit 4 Ausländern auf 4/5 kannst du nicht spielen, dann sind die Positionen 1-3 zu schwach besetzt!
Welche rotationsfähigen deutschen Center gibt es, die verfügbar wären? Idbihi hat ja schon geäußert, dass er seine Zukunft in Berlin sieht, Zirbes hat Vertrag in Bamberg, Theis in Ulm auch und Seiferth in Trier glaube ich auch. Bliebe vllt. noch ein Ohlbrecht, der aber sicherlich seine Zukunft auch eher weiterhin in den USA sieht.
Wen hab ich vergessen?
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?
-
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
-
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
Oh nein, das wollte ich doch vermeiden.
Also brauchen wir Harris -
Da arbeitet jemand dran, dass wir ihn auf keinen Fall abgeben
http://www.tz-online.de/sport/fcb-basketball/bester-bbl-offensivspieler-rice-rang-2852906.htmldas sollte uns stutzig machen. vermutlich sind die auch überzeugt, dass wir ohne ihn noch besser wären
-
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
Oh nein, das wollte ich doch vermeiden.
Also brauchen wir HarrisIch weiß nicht, was alle gegen Jagla haben. Er war bis vor 2 Wochen noch unser bester Dreierschütze, sein Reboundverhalten hat sich auch stark gebessert, er hat internationale Erfahrung. Es gibt nicht allzu viele bessere Deutsche und auf der 4 schon gleich gar nicht. Harris käme direkt vom College, da steht immer ein gewaltiges Fragezeichen hinter und dazu wäre er einem Troutman doch schon sehr ähnlich. Mit Jagla hat man ein Gegenstück zu Troutman, der seine größte Stärke eher in der Distanz hat.
-
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
Oh nein, das wollte ich doch vermeiden.
Also brauchen wir HarrisOder Tibor Pleiß. Ich weiß komplett unrealistisch genauso wie Kamann. Aber rein theoretisch….
-
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
Oh nein, das wollte ich doch vermeiden.
Also brauchen wir HarrisIch weiß nicht, was alle gegen Jagla haben. Er war bis vor 2 Wochen noch unser bester Dreierschütze, sein Reboundverhalten hat sich auch stark gebessert, er hat internationale Erfahrung. Es gibt nicht allzu viele bessere Deutsche und auf der 4 schon gleich gar nicht. Harris käme direkt vom College, da steht immer ein gewaltiges Fragezeichen hinter und dazu wäre er einem Troutman doch schon sehr ähnlich. Mit Jagla hat man ein Gegenstück zu Troutman, der seine größte Stärke eher in der Distanz hat.
aber n 4er der bei jedem Spiel versucht zu belegen, dass Basketball wirklich ein körperloser Sport ist und das man für Rebounds Ausblocken und Hochspringen vermeiden sollte…. naja.
Also ich würd da echt gern jemand anders an der Stelle sehen. -
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
Oh nein, das wollte ich doch vermeiden.
Also brauchen wir HarrisIch weiß nicht, was alle gegen Jagla haben. Er war bis vor 2 Wochen noch unser bester Dreierschütze, sein Reboundverhalten hat sich auch stark gebessert, er hat internationale Erfahrung. Es gibt nicht allzu viele bessere Deutsche und auf der 4 schon gleich gar nicht. Harris käme direkt vom College, da steht immer ein gewaltiges Fragezeichen hinter und dazu wäre er einem Troutman doch schon sehr ähnlich. Mit Jagla hat man ein Gegenstück zu Troutman, der seine größte Stärke eher in der Distanz hat.
aber n 4er der bei jedem Spiel versucht zu belegen, dass Basketball wirklich ein körperloser Sport ist und das man für Rebounds Ausblocken und Hochspringen vermeiden sollte…. naja.
Also ich würd da echt gern jemand anders an der Stelle sehen.Auf 40 Minuten hochgerechnet holt Jagla sogar etwas mehr Rebounds als Troutman!
So schlecht wie viele ihn machen, ist er sicher nicht und wahrscheinlich noch die beste Alternative die es derzeit gibt auf dem deutschen Markt!
-
@basketfuchs:
Hmmm, das wird dann natürlich eng. Aber wenn die beiden auch gelgentlich auf die 5 gehen brauchen wir n deutschen 4er. Wer könnte das machen?Jagla?
Es gibt kaum bessere deutsche 4-er. Alternative wäre auch ein Harris, aber wie ich schon gesagt hab, den sehe ich hier nicht, da sein ziel erstmal NBA sein dürfte.
Oh nein, das wollte ich doch vermeiden.
Also brauchen wir HarrisIch weiß nicht, was alle gegen Jagla haben. Er war bis vor 2 Wochen noch unser bester Dreierschütze, s
…was aber in diesem Fall, leider, nicht doch allzuviel aussagt, oder?!
-
Sehe ich auch so. Auf den großen Positionen einen deutschen Spieler zu finden, der besser als Jagla ist, halte ich für sehr schwer. Troutman sehe ich als 4er. Ich finde auch, dass er viel besser im Spiel ist, wenn neben ihm ein Center auf dem Feld ist.
-
@basketfuchs:
…was aber in diesem Fall, leider, nicht doch allzuviel aussagt, oder?!Nunja es waren bis vor kurzer Zeit immerhin 40%, das ist nicht so schlecht.
Ich bleibe dabei, einen besseren deutschen 4-er der verfügbar ist, wird man wahrscheinlich nicht finden können!
-
@basketfuchs:
…was aber in diesem Fall, leider, nicht doch allzuviel aussagt, oder?!Nunja es waren bis vor kurzer Zeit immerhin 40%, das ist nicht so schlecht.
Ich bleibe dabei, einen besseren deutschen 4-er der verfügbar ist, wird man wahrscheinlich nicht finden können!
Leider. Mir gefällt seine Spielweise einfach net.
-
Leider. Mir gefällt seine Spielweise einfach net.
Das kann ich gut nachvollziehen und ich denke das sollte auch ein wichtiger Punkt bei der Kaderzusammenstellung 2013/14 sein. Talent in allen Ehren, Benzing hat sicherlich viel davon und Jagla ist auch kein schlechter Spieler - aber beide sind ziemlich soft. Ob es diese Saison eine gute Entscheidung war, dazu mit Halperin und Thomas noch zwei Ausländer zu verpflichten, die ebenfalls mental recht empfindsam sind, wage ich zu bezweifeln. Wenn man mit Benzing und Jagla weiterplant, zudem evtl. noch Schwethelm kommt, dann muss man aufpassen, dass man 13/14 nicht zum dritten mal in Folge über Auswärtsmiesere und mentale Blockaden diskutieren muss… Ich denke jede Mannschaft, aber insbesondere die Bayern, die überall außer in der eigenen Halle angefeindet werden, sollten darauf wert legen. Lieber Spieler, die fünf Prozent weniger können, aber im Stande sind, ihre Leistung zuverlässig abzurufen, als ein XYZ der nur punktet, wenns grad gut läuft.