Kader FC Bayern München 2013/14
-
Schaffartzik hat sich mit Alba auf eine Auflösung geeinigt und ist dann zu Bayern. Ob da eine Option im Spiel war weiß man nicht, angeblich wollte Heiko aber schon seit März den Vertrag für die nächste Saison auflösen, damals gabs noch keine Anzeichen für Münchner interesse (zumindest öffentlich).
-
Hat sich Bamberg (Verantwortliche + Fans) über die gute finanzielle Ausstattung der Bajuwaren-Basketballer beschwert? Mir persönlich ist wurscht ob Bayern paar Mio´s mehr oder weniger hat, Geld allein entscheidet nicht die Meisterschaft.
Bamberg (Verantwortliche + Fans) haben sich in Sachen “Vorvertrag” Gavel beschwert; dies wohl begründet!
Doch München darf das in den Augen der Bajuwarenfans, andere Teams dürfen dies natürlich nicht
-
Schaffartzik hat sich mit Alba auf eine Auflösung geeinigt und ist dann zu Bayern. Ob da eine Option im Spiel war weiß man nicht, angeblich wollte Heiko aber schon seit März den Vertrag für die nächste Saison auflösen, damals gabs noch keine Anzeichen für Münchner interesse (zumindest öffentlich).
Die Mär von den Unschuldslämmern bei Bayern Basketball wird außerhalb Münchens sicherlich wenig Anhänger finden.
-
LEUTE! Nun ist aber auch bald mal gut! Die Fans der (und die) Vereine, die auf diese Art einen Spieler verlieren schreien gerne mal ihren Unmut darüber hinaus. Früher gingen diese Spieler von Alba bzw. Bamberg dann ins Ausland, nun ist eben ein inländischer Verein dazu gekommen. Geld stinkt eben nicht für einige, also bitte. Es haben halt nicht alle den Charakter von Silvio Heinevetter, der Wohlfühlen, Familie und Lebensmittelpunkt über die fette Kohle des Champions League - Teilnehmers stellt. Manche stelllen aus welchen Gründen auch immer die Kohle darüber. Das ist normal so und ich muß, so sehr ich persönlich auch anders handeln würde, das wohl in Ordnung finden.
Und wir hatten das Thema jetzt 36 mal durch, können wir es BITTE dabei belassen?
Die Münchener sollten den anderen Fans zugestehen, dass sie über solche Wegverpflichtungen rumnörgeln dürfen, und der Rest sollte es den Bayern zugestehen, solche Verpflichtungen zu tätigen, genau so wie es der eigene Verein auch macht. Irgendwann wird auch der Moment kommen, an dem ein noch reicherer Verein kommt und den Bayern ihren gerade zum Franchiseplayer aufgebauten Spieler wegkaufen. Das wird zwar kein deutsches Team sein - aber ich bin mir sicher die Bayern Fans wird das dann genauso ärgern, wie es jetzt die Ulmer, Alba oder nächstes Jahr die Bamberger ärgert.
-
[…]Irgendwann wird auch der Moment kommen, an dem ein noch reicherer Verein kommt und den Bayern ihren gerade zum Franchiseplayer aufgebauten Spieler wegkaufen. Das wird zwar kein deutsches Team sein - aber ich bin mir sicher die Bayern Fans wird das dann genauso ärgern, wie es jetzt die Ulmer, Alba oder nächstes Jahr die Bamberger ärgert.
Das ärgert dann aber auch wieder die Ulmer, Alba oder die Bamberger, denn man darf sich ja ausmalen, woher sich die Bayern dann den neuen Franchiseplayer holen.
Momentan ist jedenfalls erstmal John Bryant eindeutig Bayerns Frenchfriesplayer.
-
…Die Münchener sollten den anderen Fans zugestehen, dass sie über solche Wegverpflichtungen rumnörgeln dürfen, und der Rest sollte es den Bayern zugestehen, solche Verpflichtungen zu tätigen, genau so wie es der eigene Verein auch macht…
Wenn ich an solchen Verpflichtungen der Bayern rumnörgle und GLEICHZEITIG Wobo und King aus ihren langfristigen Verträgen rauskaufe, dann ist das Doppelmoral, nichts weiter.
…Irgendwann wird auch der Moment kommen, an dem ein noch reicherer Verein kommt und den Bayern ihren gerade zum Franchiseplayer aufgebauten Spieler wegkaufen. Das wird zwar kein deutsches Team sein - aber ich bin mir sicher die Bayern Fans wird das dann genauso ärgern, wie es jetzt die Ulmer, Alba oder nächstes Jahr die Bamberger ärgert.
Längst passiert. Bayern hätte seinen Topscorer nächste Saison durchaus gerne behalten. Macabi hat halt mehr geboten. Ob uns das geärgert hat? Vielleicht. Aber müssen wir deswegen wie die kleinen Kinder in anderen Threads rumtrollen und ein Bamberg / Berlin Hater Posting nach dem anderen verfassen, wie manch einer hier? Anscheinend nicht…
-
…Die Münchener sollten den anderen Fans zugestehen, dass sie über solche Wegverpflichtungen rumnörgeln dürfen, und der Rest sollte es den Bayern zugestehen, solche Verpflichtungen zu tätigen, genau so wie es der eigene Verein auch macht…
Wenn ich an solchen Verpflichtungen der Bayern rumnörgle und GLEICHZEITIG Wobo und King aus ihren langfristigen Verträgen rauskaufe, dann ist das Doppelmoral, nichts weiter.
…Irgendwann wird auch der Moment kommen, an dem ein noch reicherer Verein kommt und den Bayern ihren gerade zum Franchiseplayer aufgebauten Spieler wegkaufen. Das wird zwar kein deutsches Team sein - aber ich bin mir sicher die Bayern Fans wird das dann genauso ärgern, wie es jetzt die Ulmer, Alba oder nächstes Jahr die Bamberger ärgert.
Längst passiert. Bayern hätte seinen Topscorer nächste Saison durchaus gerne behalten. Macabi hat halt mehr geboten. Ob uns das geärgert hat? Vielleicht. Aber müssen wir deswegen wie die kleinen Kinder in anderen Threads rumtrollen und ein Bamberg / Berlin Hater Posting nach dem anderen verfassen, wie manch einer hier? Anscheinend nicht…
Wir wollen mal bei den Fakten bleiben… King hatte eine Option in seinem Vertrag, die ER gezogen hat und man hat ihn nicht rausgekauft.
-
…Die Münchener sollten den anderen Fans zugestehen, dass sie über solche Wegverpflichtungen rumnörgeln dürfen, und der Rest sollte es den Bayern zugestehen, solche Verpflichtungen zu tätigen, genau so wie es der eigene Verein auch macht…
Wenn ich an solchen Verpflichtungen der Bayern rumnörgle und GLEICHZEITIG Wobo und King aus ihren langfristigen Verträgen rauskaufe, dann ist das Doppelmoral, nichts weiter.
…Irgendwann wird auch der Moment kommen, an dem ein noch reicherer Verein kommt und den Bayern ihren gerade zum Franchiseplayer aufgebauten Spieler wegkaufen. Das wird zwar kein deutsches Team sein - aber ich bin mir sicher die Bayern Fans wird das dann genauso ärgern, wie es jetzt die Ulmer, Alba oder nächstes Jahr die Bamberger ärgert.
Längst passiert. Bayern hätte seinen Topscorer nächste Saison durchaus gerne behalten. Macabi hat halt mehr geboten. Ob uns das geärgert hat? Vielleicht. Aber müssen wir deswegen wie die kleinen Kinder in anderen Threads rumtrollen und ein Bamberg / Berlin Hater Posting nach dem anderen verfassen, wie manch einer hier? Anscheinend nicht…
Wir wollen mal bei den Fakten bleiben… King hatte eine Option in seinem Vertrag, die ER gezogen hat und man hat ihn nicht rausgekauft.
Wer hat die Ablöse gezahlt?
Aber eigentlich hier OT!
-
Wir wollen mal bei den Fakten bleiben… King hatte eine Option in seinem Vertrag, die ER gezogen hat und man hat ihn nicht rausgekauft.
Das hast Du wahrscheinlich völlig recht. Zwischen dem Ziehen der Option und dem Engagement bei Alba besteht für Dich keinerlei kausaler Zusammenhang und weniger moralische Bedenken, als bei der Verpflichtung vertragsloser Spieler?
-
Wir wollen mal bei den Fakten bleiben… King hatte eine Option in seinem Vertrag, die ER gezogen hat und man hat ihn nicht rausgekauft.
Das hast Du wahrscheinlich völlig recht. Zwischen dem Ziehen der Option und dem Engagement bei Alba besteht für Dich keinerlei kausaler Zusammenhang und weniger moralische Bedenken, als bei der Verpflichtung vertragsloser Spieler?
siehe oben zum Fall Schaffartzik. Es ist müßig auf andere zu zeigen, wenn man das gleiche (allerdings mit noch mehr finanziellen Möglichkeiten) tut.
-
[…]Bamberg (Verantwortliche + Fans) haben sich in Sachen “Vorvertrag” Gavel beschwert; dies wohl begründet! […]
-zitat- In der Personalie Gavel sieht Heyder keinen Grund zur Panik: “Der Vertrag läuft am Ende der Saison aus, dann wird man sehen in welche Richtung es geht.” Eine Vorentscheidung sei noch nicht gefallen: “Anton hat uns versichert, dass er noch nichts unterschrieben hat und dass es keinerlei Vorverträge gibt.” -zitat ende-
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_764661.html
-
@Kwarg:
Wir wollen mal bei den Fakten bleiben… King hatte eine Option in seinem Vertrag, die ER gezogen hat und man hat ihn nicht rausgekauft.
Das hast Du wahrscheinlich völlig recht. Zwischen dem Ziehen der Option und dem Engagement bei Alba besteht für Dich keinerlei kausaler Zusammenhang und weniger moralische Bedenken, als bei der Verpflichtung vertragsloser Spieler?
siehe oben zum Fall Schaffartzik. Es ist müßig auf andere zu zeigen, wenn man das gleiche (allerdings mit noch mehr finanziellen Möglichkeiten) tut.
Völlig richtig.
Von den Bayern schreit ja auch keiner.
Merkst Du was?
-
…
Die meisten nehmen dann eben das Geld und sehen dann eben die oftmals schlechtere sportliche Perspektive für Sie zunächst mal nicht (löbliche Ausnahme Per Günther!!!, der etwas weniger Geld dem besseren Umfeld und der besseren sportlichen perspektive für ihn vorzog)
…
Das ist, glaube ich, nicht ganz richtig. Ulm hat alle Angebote (Berlin, Bamberg und München) gematched/überboten…
2. Zeile -
[…]
Ich habe jetzt auch wieder was gelernt:
Bei Heiko sind die Bayern Schuld, dass er gegangen ist. (moralisch schwer verwerflich)
Andere Spieler, die ein Option ziehen machen das natürlich nur weil sie mal schauen was so geht und danahc kam dann zufällig Bamberg um die Ecke (allerding moralisch absolut in Ordnung)Leute Leute bei eucht hakts teilweise gewaltig. Der lange Sommer scheint einigen net zu bekommen.
-
@Kwarg:
Schaffartzik hat sich mit Alba auf eine Auflösung geeinigt und ist dann zu Bayern. Ob da eine Option im Spiel war weiß man nicht, angeblich wollte Heiko aber schon seit März den Vertrag für die nächste Saison auflösen, damals gabs noch keine Anzeichen für Münchner interesse (zumindest öffentlich).
Die Mär von den Unschuldslämmern bei Bayern Basketball wird außerhalb Münchens sicherlich wenig Anhänger finden.
Ich schrieb angeblich und öffentlich, damit wollte ich andeuten, dass das (aus meiner Sicht) sehr unwahrscheinlich ist. D.h. ich glaube entweder Heiko wusste bereits seit März vom Münchner Interesse oder er wollte erst später tatsächlich den Vertrag auflösen. Wo ich die Bayern als Unschuldslämmer dargestellt habe weiß ich nicht, war aber so auf jeden Fall nicht gemeint.
ICh finde das Nutzen einer Option im Vertrag nicht verwerflich, beide Seiten haben dieser Option ja bei Vertragsabschluss zugestimmt. Dass das den Fans des jeweiligen Vereins nicht gefällt ist auch klar, aber diese Fälle sind nunmal Standart im Profisport. -
Heiko hat aber KEINE Option in seinem Vertrag. Er wurde rausgekauft bzw. der Vertrag wurde aufgelöst. Laut Baldi ist ihm so ein Fall auch noch nicht bei Alba passiert…
Wood dagegen hatte eine Option, wenn Herbert den Verein verlässt (Herbert hatte keinen Vertrag mehr in Frankfurt)…
Das ist offensichtlich nochmal ein Unterschied… Und immer nur scheinheilig auf die anderen zeigen, lässt euch auch nicht besser da stehen.
-
Wenn er in dieser Zeit den FCB verfolgt wird er sicherlich nicht dieselben Erfahrungen machen
wie bei den restlichen Klubs der BBL. Dinge mit deutschen Nationalspielern wie Hamann und Alba und Bamberg mit Okulaja wird es auch in Zukunft in München nicht geben.
Fünf Kurzzeitprofis wie letztes in Bamberg die nicht eine ganze Saison beim Team sind ,schon ganz und gar nicht. Das sind himmelweite Unterschiede.
Der Hinweis in diesem Zusammenhang ,Bayern kann den Basketball auch nicht verändern, ist wenig sinnvoll, denn natürlich können sie nicht die Vorgehensweise der anderen Klubs ändern, aber sie selbst haben andere Möglichkeiten um eher Wunschspieler zu verpflichten oder eben deutsche Nationalspieler.Bevor die zurecht gestellten Fragen noch untergehen, stell ich sie lieber auch noch einmal:
Was war denn nun mit Hamann in Berlin und Okulaja in Bamberg?Die fünf “Kurzzeitprofis” in Bamberg hätte ich auch gerne mal aufgezählt bekommen, mir will einfach absolut kein weiterer als der für 8 Wochen verpflichtete Williams einfallen.
Oder macht ein einvernehmlich aufgelöster Vertrag oder eine Nachverpflichtung bis Saisonende aufgrund von Verletzungen jetzt schon “Kurzzeitprofis”?
Wenn ja, ist dann Homan nicht auch ein “Kurzzeitprofi”?Aber gut zu wissen, dass die Bayern selbstverständlich mit Schaffartzik/Hamann/Djedovic/Taylor/Staiger auf 1/2 und mit 30 Minuten für Idbihi auf der 5 die Saison beenden und keine “Kurzzeitprofis” nachverpflichten werden, wenn Delaney und Bryant für den Rest der Saison ausfallen sollten.
Da kämpft Papa Pesic doch lieber um den Einzig in die Playoffs, als diese miesen Machenschaften der anderen Clubs nachzuahmen! -
Heiko hat aber KEINE Option in seinem Vertrag. Er wurde rausgekauft bzw. der Vertrag wurde aufgelöst. Laut Baldi ist ihm so ein Fall auch noch nicht bei Alba passiert…
Wood dagegen hatte eine Option, wenn Herbert den Verein verlässt (Herbert hatte keinen Vertrag mehr in Frankfurt)…
Das ist offensichtlich nochmal ein Unterschied… Und immer nur scheinheilig auf die anderen zeigen, lässt euch auch nicht besser da stehen.
Stimmt, das ist ein Unterschied, nämlich der, dass Alba hier das letzte Wort hat! Wenn er keine Option hatte, dann hätte Alba einem Wechsel nicht zustimmen müssen!
Hat Alba aber (wie Bayern zum Beispiel auch bei Schwethelm ohne Ablöse) und dafür dann offenbar (zurecht) eine Ablöse bekommen!
-
Der Kartenvorverkauf für die Hinrunde hat begonnen:
-
Interessant:
Neudings gibt es jetzt Topspielzuschläge: Bamberg, Berlin, Würzburg, Ulm und OldenburgIch bin ja mal gespannt wie der Vorverkauf so anläuft. Sind inklusive EL schon ein ganzer Haufen Heimspiele.
-
Neues Interview mit Marko Pesic, allerdings ohne wirklich neue Infos:
-
Pesic: Das Thema Nachverpflichtungen ist noch bis Ende Februar – bis das Transferfenster schließt – aktuell. Trotzdem: Ob wir noch einmal nachverpflichten werden, hängt mit keinem unserer aktuellen Spieler zusammen. Im Moment sieht es so aus, als würden wir niemanden nachholen. Das ist jetzt überhaupt kein Thema.
na da bin ich aber mal gespannt , aber gar keinen mehr das kann ich nicht glauben Stichwort Homann
-
Im Moment sieht es so aus…
Nicht so schwer zu verstehen oder…?
Die Situation kann sich schnell ändern, wenn
a) Homan geht
b) ein Spieler sich schwer verletzt
c) ein Vertrag aus anderen Gründen aufgelöst wirdFreue mich dann schon auf die kritischen Stimmen nach der ersten Nachverpflichtung á la Massey, Renfroe, Walsh und Co.
-
Gerade kam eine PM zu Homan, in der bestätigt wird, dass er keine Rolle mehr spielt. Er wird an der weiteren Vorbereitung nicht mehr teilnehmen. Wird sicher bald auf der Vereinshomepage veröffentlicht.
Und da ist der Link:
-
„Damit er im Falle einer Einigung mit einem anderen Verein kurzfristig zur Verfügung steht, wird Jared Homan nicht am weiteren Training sowie am Trainingslager der Mannschaft teilnehmen", so Pesic weiter.
Alles im Sinne des Spielers. Weniger Training, mehr Zeit zum Verhandeln. Die Bayern Baskets sind halt ein Verein bei dem Verträge wertgeschätzt werden.
-
„Damit er im Falle einer Einigung mit einem anderen Verein kurzfristig zur Verfügung steht, wird Jared Homan nicht am weiteren Training sowie am Trainingslager der Mannschaft teilnehmen", so Pesic weiter.
Alles im Sinne des Spielers. Weniger Training, mehr Zeit zum Verhandeln. Die Bayern Baskets sind halt ein Verein bei dem Verträge wertgeschätzt werden.
Da muss Homan ja sogar noch dankbar sein! Sehr großzügig von ihnen! Der FCB ist schon ein toller Verein
-
Auch wenn das nicht soo toll für den Spieler ist: Ich hoffe die Meckerer hier wissen z.B. auch was mit Sergio Kerusch bei den Artland Dragons passiert ist? Der hat auch noch Vertrag, darf aber am Training auch nicht mehr teilnehmen, da er dort keine Rolle mehr spielt.
-
anscheinend ist homan heute beim training angekommen und ihm wurde mitgeteilt das er wieder heimgehen kann.
und um seinen flug musste er sich wohl auch selber kümmern….falls das so passiert ist… unterste schublade fcb bball und der gesamt verein wird nicht erfreut sein wenn sowas rauskommt
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Darstellung stimmt, ist gestiegen.
-
@Kwarg:
anscheinend ist homan heute beim training angekommen und ihm wurde mitgeteilt das er wieder heimgehen kann.
und um seinen flug musste er sich wohl auch selber kümmern….falls das so passiert ist… unterste schublade fcb bball und der gesamt verein wird nicht erfreut sein wenn sowas rauskommt
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Darstellung stimmt, ist gestiegen.
und warum?
weils in dein Weltbild passt? -
Aus der PN: “„Damit er im Falle einer Einigung mit einem anderen Verein kurzfristig zur Verfügung steht, wird Jared Homan nicht am weiteren Training sowie am Trainingslager der Mannschaft teilnehmen”, so Pesic weiter."
Ja, das klingt plausibel! Damit er bei seinem eventuell neuen Arbeitgeber mit gewaltigem Trainingsrückstand einsteigt, ist es wirklich sinnvoll, wenn er ab sofort nicht mehr trainiert…Sowas kann einen doch wirklich wütend machen. Zumal ihn dieselben Nasen jetzt vor die Tür setzen, die ihm erst absolut sinnloser- und unverständlicherweise einen Zweijahresvertrag gegeben haben. Mit solchen Sinnlos-Aktionen muss man sich halt mal überhaupt nicht wundern, wenn unser Image sich nicht wahnsinnig positiv entwickelt…
-
Marko Pesic: …… Damit er im Falle einer Einigung mit einem anderen Verein kurzfristig zur Verfügung steht, wird Jared Homan nicht am weiteren Training sowie am Trainingslager der Mannschaft teilnehmen…
Mensch, nicht das der neue Verein noch bis nach dem Duschen warten muss!
Marko Pesic, der Satiriker, dem auch nicht aufgefallen ist, dass die meisten neuen Spieler “zufällig” von ALBA kommen. Der Typ hat schrägen Humor.
-
@Kwarg:
anscheinend ist homan heute beim training angekommen und ihm wurde mitgeteilt das er wieder heimgehen kann.
und um seinen flug musste er sich wohl auch selber kümmern….falls das so passiert ist… unterste schublade fcb bball und der gesamt verein wird nicht erfreut sein wenn sowas rauskommt
Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Darstellung stimmt, ist gestiegen.
Dem kann man leider nur zustimmen. Auch wenn man Homan wie es in der PM heißt vor 2 Monaten eingeweiht hat, so hat er doch Vertrag und sollte wie jeder andere Spieler behandelt werden. Diese Vorgehensweise passt mir gar nicht, so sollte man mit Spielern nicht umgehen.
Ihm mitzuteilen, dass er keine große Rolle mehr spielt finde ich korrekt, dann hat Homan die Wahl, wenn er bleibt ist er Ausländer Nummer 7 und darf nicht viel Einsatzzeit erwarten, aber man hat jemanden in der Hinterhand, wenn er gehen will sind alle glücklich, aber so wirkt das als ob man noch einen 7. Ausländer verpflichten will und Homan deswegen absägen “muss”.
Sehr unschön, bitte in zukunft anders, die Herren Pesic. -
Was ist eigentlich aus dem “ich hasse die Bayern”-thread geworden. Könnte man nicht einen Großteil der letzten Beiträge dahin verschieben?
Zur Sache: war klar, dass man homan abgeben wollte. Man hat sich die Sache mit dem 2-Jahres-Vertrag selbst eingebrockt. Homan könnte zwar auf seinen Vertrag pochen, aber davon hätte er auch nichts. Man wird ihn wohl zeitnah woanders spielen sehen.
-
vor allem scheint mir das rechtlich gesehen ziemlich daneben. Homan hat einen Vertrag. Und damit sollte er als Sportler das Recht haben, am Trainingsbetrieb teilzunehmen.
Das ist total daneben, und - obwohl ich Bayern nicht mag - wundert mich dieser Umgang sehr, da das nicht üblich für den Verein ist, so mit Spielern umzuspringen.
@Marko Pesic: Meint der dieses Zeug, das er dauernd redet eigentlich wirklich ernst? Das kann ja wohl nicht sein?