Kader FC Bayern München 2013/14
-
Wäre nicht auch eine Situation möglich, dass man sich auf eine Summe geeinigt hat und jetzt einen “Dummen” sucht, der den Buyout bezahlt oder wenigstens ein Teil?
Klar haben die Bayern unendlich viel Geld usw., aber selbst für die wären z.B. 200000 Euro nicht grade wenig.
Die Saisons starten in Europa doch eh alle erst in einem Monat. Bis dahin ist noch viel Zeit.
Ich denke die Bayern warten darauf, dass in irgendeinem x-Beliebigen Team sich noch jemand verletzt oder ein Spieler nicht so einschlägt wie erhofft. Dann wird man sich umgucken und Homan ist ein solider Spieler. Es besteht kein Zwang Homan SOFORT loszuwerden, früher oder später wird er weg sein. Ihn bis dahin durchzufüttern, empfinde ich als fairer und professioneller als ihn einfach wegzuschicken und zu sagen, kümmere dich um deinen eigenen Scheiß! -
Das ist doch alles nur gepokere ums Geld … man versucht Ihn so günstig wie möglich aus den Vertrag zu bringen alles ganz normal im Profigeschäft.
Buyern greift voll an , man verspricht Spielern in ein paar Jahren unter den Top 4 Europas zu sein ( nein es gibt keine Quelle von mir ! ) und Homann ist einfach nicht mehr gut genug für die Überbuyern - ist alles nichts Neues, das schreib ich schon seit nen halben Jahr.
Es geht jetzt nur noch um ein paar läppische Dollars ,letztendlich wird man Ihn ausbezahlen und ich denke auch noch nachverpflichten sobald die NBA los geht und einige Spieler noch frei werden.
-
Ich sehe es genauso wie @T-m4c: Bayern hat keinen Druck bei Homan.
Am Ende verletzt sich noch Bryant oder Idbihi, dann ist man froh einen Homan auf der Bank zu haben. Große “Aktionen” darf sich Homan nicht mehr erlauben, sonst ist er ohne Entschädigung weg. Meldet sich ein Club - dann um so besser - wird man eine gute Lösung für alle Seiten finden.
Eine Sache geht mir bei der ganzen Diskussion unter: Homan war ein überdurchschnittlicher Center in der BBL! Keiner für die Euroleague, aber auch keinen Fallobst, so wie es hier teilweise rüber kommt.
-
Apropos unabhängig von der Sportart: Ganz so unerträglich scheints bei dem miesen Verein dann doch nicht zu sein…:
Aktuelles Interview Ribery von heute:
_“….Ich bin jetzt sechs Jahre bei Bayern, es macht richtig Spaß, es ist fantastisch hier. Es gibt für einen Spieler nichts Besseres. Ich habe alles hier und bin sehr glücklich, weil ich mit Bayern alles gewonnen habe. München ist eine schöne Stadt, die Mentalität der Leute ist gut, sie haben Respekt.”“Auch die Sicherheit für meine Familie ist gut und für meine Kinder ist in der Schule alles sehr gut organisiert - sie sprechen besser Deutsch als ich. Und alle Leute, die für Bayern arbeiten, sind so nett, das ist Wahnsinn! Ich bin total glücklich und richtig frei in meinem Körper. Wenn ich darüber rede, bekomme ich, wie heißt das auf deutsch, Gänsehaut?_”
_…über seine Pläne nach Vertragsende 2017:
“Mein Herz ist bei Bayern München. Für mich ist das der beste Klub in der Welt, eine unglaubliche Organisation! Ich könnte hier mein ganzes Leben bleiben, warum nicht? Ich bin ein Münchner, ein Bayer - das sage ich aber von Herzen, nicht aus Spaß…”_ Ähnliches hat man von dem ein- oder anderen Basketballer ja auch schon gehört. Ist aber sicher alles gestellt und gekauft…
-
Ich will mal so sagen: Ganz sauber läuft das mit Homan nicht. Auch damit erhöhen sich die Sympathiewerte von Bayern Basketball außerhalb der fanatischsten Fans wohl kaum.
Die werden sich bei 80% der SD-User nicht mal erhöhen lassen, wenn Bayern jedes Jahr 5 Millionen an karitative Einrichtungen spendet.
Bayern ist und bleibt für Euch Dreck. Steht doch einfach dazu.Hier wurde lange genug von (meiner Meinung nach) höflichen und freundlichen FCB-Usern jede noch so abstruse Unterstellung richtiggestellt, oder in SD-Jargon “über jedes Stöckchen gesprungen”. Hat keinen Sinn mehr, leider.
Bayern will Homan nicht mehr, Homan will ne saftige Abfindung. Am Ende wird man sich einigen. Vielleicht sogar so, dass Bayern einen Teil des Gehaltes weiterzahlt und den Rest sein neuer Verein. Was daran “nicht sauber” sein soll, ist mir ein Rätsel…
-
Niemand behauptet, dass Bayern “Dreck” ist, so ein Gequatsche ….
Wenn man die Aussagen von Ribery durchliest, dann klingt das aus Sicht des Fußballers sehr positiv, was da in München geboten ist. Kein Zweifel.
Allerdings gibt es sicher auch andere Stimmen, die die Münchner Situation gegenteilig darstellen. Eine positive Ausssage macht ebenso wenig Sinn wie eine einzige Schwalbe keinen Frühling macht.In Bamberg ists ja nicht anders. Wir Bamberger sprechen dann (im umschriebenen Sinn) von grünen Wiesen und Pizza. Viele Spieler mögen Bamberg und erinnern sich ein Leben lang positiv an ihre Zeit in an Freak City. Andere nicht, jüngstes Beispiel hierfür dürfte wohl Massey sein.
Aber so ists halt in jedem Verein, in jeder Firma und in jeder anderen Gemeinschaft.“Homan” ist keine Äffäre!
Aber man sollte realisitsch sein.
Ich erinnere an die Diskussionen im Wechselthread 12/13 und vorher, als einige Münchner User hier immer wieder breit und ausgiebig darlegten, dass man in München seine Verträge einhält und niemand zur Auflösung bewegt wird.Ha, ha, damals ließen sich ja viele nicht durch Argumente überzeugen. Beispielsweise postete “Chef-Ethiker im Namen Bayern” @bballinski immer wieder, dass Verträge in München - ganz anders als in der übrigen BB-Welt - eingehalten werden. Vor ein paar Tagen schrieb @bballinski hier in SD sinngemäß das Gegenteil: “Man will Homan los haben!”.
Welch Kehrtwendung, obwohl ich das Eingeständnis von ihm für diesen Sinneswandel sehr vermisse.Homan hat einen gültigen Vertrag, daher hat er Anspruch auf Entgeltzahlung bis zum Vertragsende. Aus, Schluß, Basta! Das ist in München so und überall in Deutschland —> Arbeitsrecht und BGB usw.
Wenn man von Münchner Seite aus, den Vertrag vorzeitig lösen will, dann gehört auch die Unterschrift von Homan unter diese Auflösung.
Das ist das Geschäft im Sport und auch im Basketball. Und Bayern kann hierfür in keinster Weise einen besonderen Status hinsichtlich Ethos beanspruchen und niemand sollte deswegen einen Mythos kreieren.Vetragsauflösungen passieren im BB wesentlich häufiger als in anderen Sportarten des europäischen Kontinents, beim Fußball gehts da geradezu stiefmütterlich zu.
Müssen halt auch der Hoeness und die eingefleischten Bayern-Anhänger lernen, dass im BB der Schwanz auch nicht mit dem Hund wackelt.
Auch Bayern München wird die BB-Welt nicht verändern (mal ausgenommen, dass man alle Spieler in der BBL, die nach München wechseln, mit einem Gehalt plus x Bayern-Bonus ködert). -
Ha, ha, damals ließen sich ja viele nicht durch Argumente überzeugen. Beispielsweise postete “Chef-Ethiker im Namen Bayern” @bballinski immer wieder, dass Verträge in München - ganz anders als in der übrigen BB-Welt - eingehalten werden. Vor ein paar Tagen schrieb @bballinski hier in SD sinngemäß das Gegenteil: “Man will Homan los haben!”.
Welch Kehrtwendung, obwohl ich das Eingeständnis von ihm für diesen Sinneswandel sehr vermisse.“Chef-Ethiker in Namen Bayern”. Nicht schlecht. Werde mal beim Sportdirektor nachfragen, ob der Posten noch frei ist!
Habe ich Bayerns Vertragspolitik echt so verteidigt? Wird sicherlich nicht mehr vorkommen Siehe Roberts und (wohl bald) Homan.
-
Wenn Ribéry irgendwann mal jemand Besseres vor die Nase gesetzt wird, wird das wieder anders aussehen.
-
Ich bin gewiss kein Bayern-Fan, dennoch sollte man meiner Meinung nach an dieser Stelle fairerweise erwähnen, dass der FCB erst diesen Sommer einen gültigen Vertrag mit Philipp Schwethelm aufgelöst hat…und das auf Wunsch und zum Wohle des Spielers (und eines anderen Vereines).
-
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Schwethelm selbst nimmt das Geld klar mit ….
-
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Ja, klar, reine Kontrolle, das ist wichtig^^
Er sollte damals keine Rolle im Team übernehemen, nein, das war nie geplant. Man wollte ihn immer nur kontrollieren, dass er nicht zu Überklubs wie Berlin, sondern nur zu Abstiegskandidaten wie Ulm kommen kann. Man hat ihn auch im Sommer mit Waffengewalt zur unterschrift in Ulm gezwungen. (Wer Ironie findet soll sie nehmen)Leute, denkt doch mal nach bevor ihr schreibt. Schwethelm sollte auf der 2/3 spielen, von den Fähigkeiten passt er zu deutschen El Klubs…
Leider hat es nicht so geklappt wie gehofft, der Spieler hat sich nicht wohl gefühlt und durfte auf Wunsch gehen. -
Diese ganze Diskussion ist so was von überflüssig. Was zwischen dem FCBB und Homan passiert, ist in der Vergangenheit in der BBL bei vielen Vereinen zig-fach passiert und wird auch in Zukunft weiter passieren: Spieler erhält Mehrjahresvertrag, Spieler performt nicht so wie erhofft, Verein verpflichtet neue Spieler auf dieser Position, “alter” Spieler wird trotz Vertrag nicht mehr gebraucht. Manchmal lässt sich diese Situation elegant und geräuschlos lösen, manchmal wird schmutzige Wäsche gewaschen, und manchmal ist es so wie jetzt bei Homan.
Das ist kein Grund, den FCBB im Grundsatz zu kritisieren - was wohltuender Weise auch von den wenigsten Usern passiert. Auf der anderen Seite darf sich auch niemand auf FCBB-Seite auf ein hohes Roß setzen und so tun, als ob der FCBB in dieser Hinsicht ein besonderer Verein ist. Nein, wir handeln in dieser Situation genau so, wie dies zahlreiche andere Vereine in vergleichbaren Situationen getan haben - nicht schlechter, aber eben auch keinen Deut besser.
Ich hoffe ja immer noch, dass Homan einen anderen Club findet, dem er weiterhelfen kann. Wenn nicht, freue ich mich, ihn noch eine weitere Saison bei uns zu sehen, wenn auch in deutlich reduzierter Rolle. Wäre auch kein Beinbruch, denn wie @rorschach schon geschrieben hat, er ist für BBL-Verhältnisse wirklich kein schlechter Spieler.
-
Du sagst es , er sollte … bla bla
aber er wurde danach demontiert …. dafür bekam er halt sein Schmerzengeld , Mitleid hatte ich eh nie mit Schwethelm und sein verlorenes Jahr …Fakt war : Er war einer den begehrtesten Spieler als er nach München wechselte , nun kräht kein Hahn mehr nach Ihm und ich bin sicher das er in Ulm nun weniger verdient.
-
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Natürlich - Schwethelm hat ja auch so gar keine Qualitäten, mit denen er einem Team echt weiterhelfen kann. Hat man ja gesehen, dass er in Ulm auch nichts zeigen konnte. Du hast den FCBB völlig durchschaut. Wir werden erst dann zufrieden sein, wenn bis runter zur U16-Nationalmannschaft alle deutschen Spieler bei uns im Kader stehen. Dann verteilen wir sie nach Gutdünken über die Liga - wer brav zu uns ist, kriegt einen A-Nationalspieler, alle anderen nur einen Junior. (Auch hier gilt der Spruch mit Ironie - finden - behalten)
Bayern kritisch zu sehen, ist völlig OK. Bei Dir gewinne ich leider mittlerweile den Eindruck, dass es nur ums Bayern-Bashing geht. Der Anlass ist da schon egal. Sehr mühsam…
-
Du sagst es , er sollte … bla bla
aber er wurde danach demontiert …. dafür bekam er halt sein Schmerzengeld , Mitleid hatte ich eh nie mit Schwethelm und sein verlorenes Jahr …Demontiert? Ja, die Saison war unglücklich, er hat keine wirkliche Spielzeit mehr gesehen, da er immer nur durch Nichtleistung aufgefallen ist. Danach hat man ihn verliehen, er hat in ulm sein Spiel wiedergefunden und sich wohlgefühlt. Daraufhin wollte Schwethelm (logischerweise) in Ulm bleiben, dem Wunsch hat man entsprochen, auch wenn man einen Schwethelm in Form vermutlich lieber gehabt hätte als einen Staiger, auch wenn dieser sicher nicht soo schlecht ist.
Ich sehe das Problem nicht.Finde, dass das mit Schwethelm eine ganz andere Situation war als jetzt mit Homan, denn Homan hat man, um sich zu verstärken, quasi abgesägt. Nichts besonderes im profisport, aber nicht unbedingt schön aus Spielersicht.
-
ich glaube den Eindruck hab ich nicht alleine …. siehe hier
http://onlinevoten.de/poll/2013/7/25/wie-steht-ihr-zum-fcbb-pro-oder-contra-fcb-basketball/result/
Aber ich will es damit auch gut sein lassen.
Jeder soll sich seine Meinung zu Euerer Einkaufspolitik machen, wo alles Deutsche zusammen gekauft was Rang & Namen hat , um dann doch wieder aussortiert zu werden. Es geht ja nicht um Nachwuchsspieler sondern oft um Nationalspieler
Edith sagt : Wenn nächste Saison ein Anton Gavel käme, fällt wieder ein deutscher Spieler - mit großen Hoffnungen - hinten runter ….
wenn wird es treffen ? einen Staiger, Heiko ? von Greene / Hamann oder Zipser will ich gar nicht sprechen -
Edith sagt : Wenn nächste Saison ein Anton Gavel käme, fällt wieder ein deutscher Spieler - mit großen Hoffnungen - hinten runter ….
wenn wird es treffen ? einen Staiger, Heiko ? von Greene / Hamann oder Zipser will ich gar nicht sprechenEinfach, Hamann hat nur eine Saison Vertrag, eine weitere scheint unwahrscheinlich, bei Greene wird es diese Saison ohnehin ausf Stand-By rauslaufen, eine weitere davon wird es kaum geben. Und beide sind wohl kaum deutsche Spieler mit großen Hoffnungen, sonder eher gute Deutsche, deren beste Zeiten langsam enden (Hamann) oder bereits vorbei scheinen (Greene).
Dazu hat auch z.B. Delaney nur 1 Jahr Vertrag.
D.h. (als Beispiel) Hamann, Greene und Delaney gehen, Dafür kommen Gavel und ein ausländischer PG. Heiko und Staiger sind je Backup.Mit Zipser muss man abwarten, er ist ja immer wieder verletzt, ich hoffe dass das mal ein Ende hat und er sich diese Saison etwas zeigen kann, dann wird man sehen ob er sich ins Team reinarbeiten kann oder nicht.
-
Wenn nächste Saison ein Anton Gavel käme, fällt wieder ein deutscher Spieler - mit großen Hoffnungen - hinten runter ….
Obwohl Anton Gavel wirklich **kein **Wunschspieler von mir ist, wird er 2014/15 ziemlich sicher zu Bayern kommen.
Er ist nunmal der mit Abstand beste Spieler mit deutschem Pass in der BBL. Aber den Spaß heben wir uns für die Wechselbörse 2014/15 auf.
Wird dann ein ganz neues Gefühl für die Bayern-User hier, wenn sie plötzlich von Bambergern gehasst werden.@Schlange: Um zu belegen, dass Bayern der meistgehasste Basketballverein Deutschlands ist, braucht es weder deine peinliche und nicht repräsentative Umfrage. Das ist beim Fußball seit Jahrzehnten so und beim Basketball seit der Entscheidung der Bayern pro Basketball. Der einzige Unterschied ist, dass beim Fußball die Leute Bayern hassen seitdem sie über einen längeren Zeitraum erfolgreich waren.
Hier heulen die Fans des vierfachen Serienmeisters am Lautesten.
FAKT ist: Der Bayernkader 2013 / 2014 ist trotz angeblichen Millionenvorsprungs nicht besser als der Bamberger Kader. Liegt natürlich am unfähigem Management, ich weiß…
Ach ja und zum Thema Schwethelm. Der junge Mann durfte zu Beginn seiner Zeit bei Bayern ordentlich spielen, erst in der zweiten Saisonhälfte ging es bergab. Also haben ihn die bösen Bayern 3-4 Monate seiner Karriere gekostet. Danach wurde er nach Ulm verliehen und hat dort sein Glück gefunden (was ich ihm gönne) und Bayern hat seinem Wunsch entsprochen und den Vertrag aufgelöst. Hier die Bayern auch nur ansatzweise anzuprangern ist schmeichelhaft formuliert einer Frechheit!
-
@Schlange: Um zu belegen, dass Bayern der meistgehasste Basketballverein Deutschlands ist, braucht es weder deine peinliche und nicht repräsentative Umfrage. !
Bitte unterlasse die LÜGE das es “meine” Umfrage sei … !!!
um es nochmal KLIPP & Klar zu sagen : die Umfrage ist NICHT von mir !!! ( User " Baunicher " hat Sie erstellt , kannst gerne nachfragen ) aber sie sagt doch etwas aus ob es Dir paßt oder nicht !!!
-
@Schlange: Um zu belegen, dass Bayern der meistgehasste Basketballverein Deutschlands ist, braucht es weder deine peinliche und nicht repräsentative Umfrage. !
Bitte unterlasse die LÜGE das es “meine” Umfrage sei … !!!
um es nochmal KLIPP & Klar zu sagen : die Umfrage ist NICHT von mir !!!
aber sie sagt doch etwas aus ob es Dir paßt oder nicht !!!Sie sagt aus, dass Bayern polarisiert so gut wie niemandem ist Bayern egal.
Welch unglaubliche Neuigkeit
Was bringt eigentlich eine Umgrage, wenn man das Ergebnis vorhersagen kann? Allerdings sollten sich alle die Bayern HASSEN mal hinterfragen, ob Hass im Sport etwas zu suchen hat!
-
Die Umfrage ist wirklich nicht wichtig , ich wollte nur damit ausdrücken das bestimmt auch die Personalpolitik nicht unbedingt bei den anderen Fans für Freude sorgt.
Wenn man Alles in allen hier im Forum so liest , gilt Euere Transferpolitik als die einfallsloseste der Liga. -
Die Umfrage ist wirklich nicht wichtig , ich wollte nur damit ausdrücken das bestimmt auch die Personalpolitik nicht unbedingt bei den anderen Fans für Freude sorgt.
Wenn man Alles in allen hier im Forum so liest , gilt Euere Transferpolitik als die einfallsloseste der Liga.Du brauchst ernsthaft eine Umfrage, um zu wissen, dass die Transferpolitik den meisten nicht gefällt???
Wird eine Transferpolitik danach bewertet, wie einfallsreich sie ist oder aber wie erfolgreich sie ist?
Ob sie erfolgreich sein wird, da müssen wir uns aber noch eine ganze Weile gedulden, um das bewerten zu können!
-
aber sie sagt doch etwas aus ob es Dir paßt oder nicht !!!
Mir passt das sehr gut. Von mir aus könnten 2.929.831 Leute klicken, dass sie Bayern hassen.
-
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Schwethelm selbst nimmt das Geld klar mit ….
Was soll denn das? Langsam nervt das ja auch als fränkischer Nachbar, was für ein Gejammer stattfindet. Schwethelm wird als gute Option geholt, funktioniert wir andere Spieler bei anderen Vereinen halt nicht und verlässt den Verein. Mit Bobby Brown wurde Oldenburg nicht richtig glücklich, Bamberg mit Jenkins nicht und vielleicht wird ein John Bryant in München nicht glücklich. Alles möglich im Sport, aber immer diese Sonderphilosophie auf Bayern zu beziehen, is allmählich nervig.
-
Mit Doreth wurde nicht anders verfahren und demnächst folgen Staiger oder Zipser , und ob sich ein Benzing nicht woanders besser entwickelt hätte ist auch so ne Frage …
Aber ich will es gut sein lassen , das muss jeder Spieler für sich entscheiden - bin wieder weg hier ,damit John ruhig schlafen kann
-
…
Welch Kehrtwendung, obwohl ich das Eingeständnis von ihm für diesen Sinneswandel sehr vermisse.…
Habe ich Bayerns Vertragspolitik echt so verteidigt? Wird sicherlich nicht mehr vorkommen Siehe Roberts und (wohl bald) Homan.
Daumen hoch, @bballinski, für Deine Bemerkung!
In 10 - 15 Jahren bist auch ein alter Hase im BB-Geschäft.
Wahrscheinlich sogar schon früher! Zwinker! -
…
Welch Kehrtwendung, obwohl ich das Eingeständnis von ihm für diesen Sinneswandel sehr vermisse.…
Habe ich Bayerns Vertragspolitik echt so verteidigt? Wird sicherlich nicht mehr vorkommen Siehe Roberts und (wohl bald) Homan.
Daumen hoch, @bballinski, für Deine Bemerkung!
In 10 - 15 Jahren bist auch ein alter Hase im BB-Geschäft.
Wahrscheinlich sogar schon früher! Zwinker!Wenn er in dieser Zeit den FCB verfolgt wird er sicherlich nicht dieselben Erfahrungen machen
wie bei den restlichen Klubs der BBL. Dinge mit deutschen Nationalspielern wie Hamann und Alba und Bamberg mit Okulaja wird es auch in Zukunft in München nicht geben.
Fünf Kurzzeitprofis wie letztes in Bamberg die nicht eine ganze Saison beim Team sind ,schon ganz und gar nicht. Das sind himmelweite Unterschiede.
Der Hinweis in diesem Zusammenhang ,Bayern kann den Basketball auch nicht verändern, ist wenig sinnvoll, denn natürlich können sie nicht die Vorgehensweise der anderen Klubs ändern, aber sie selbst haben andere Möglichkeiten um eher Wunschspieler zu verpflichten oder eben deutsche Nationalspieler. -
…
Welch Kehrtwendung, obwohl ich das Eingeständnis von ihm für diesen Sinneswandel sehr vermisse.…
Habe ich Bayerns Vertragspolitik echt so verteidigt? Wird sicherlich nicht mehr vorkommen Siehe Roberts und (wohl bald) Homan.
Daumen hoch, @bballinski, für Deine Bemerkung!
In 10 - 15 Jahren bist auch ein alter Hase im BB-Geschäft.
Wahrscheinlich sogar schon früher! Zwinker!Wenn er in dieser Zeit den FCB verfolgt wird er sicherlich nicht dieselben Erfahrungen machen
wie bei den restlichen Klubs der BBL. Dinge mit deutschen Nationalspielern wie Hamann und Alba und Bamberg mit Okulaja wird es auch in Zukunft in München nicht geben.
Fünf Kurzzeitprofis wie letztes in Bamberg die nicht eine ganze Saison beim Team sind ,schon ganz und gar nicht. Das sind himmelweite Unterschiede.
Der Hinweis in diesem Zusammenhang ,Bayern kann den Basketball auch nicht verändern, ist wenig sinnvoll, denn natürlich können sie nicht die Vorgehensweise der anderen Klubs ändern, aber sie selbst haben andere Möglichkeiten um eher Wunschspieler zu verpflichten oder eben deutsche Nationalspieler.Danke für diesen Post, volle Zustimmung
-
Ja, und was war mit ALBA und Hamann??
-
Es ist halt überall im Leben so:
1. … das haben wir aber immer schon so gemacht.
2. … die kochen auch nur mit heißem Wasser.
3. … unser Aktions- und Umfeld ist nicht mit denen aus anderen Tätigkeitsfeldern zu vergleichen.zu 1. nur wer sich mental bewegt und die Zeit richtig erkennt bleibt bestehen. Warum soll die aktuelle Personalpolitik der bisherigen Aktuere weiterhin Bestand haben? Wenn es eine bessere Methodik unter den gegebenen Bedingungen gibt, wird sich diese durchsetzen.
zu 2. eine Glorifzierung einzelner Akteuere ist genauso weltfremd. Letztendlich sind die Maßnahmen eines einzelnen erfolgreichen Akteures nur solange besonders, bis Sie von den anderen Akteuren verstanden und weiterentwicklet wurden. Selbst ein FCB unterliegt dieser Realität.
zu 3. es mag wohl Besonderheiten geben, welches einzelen Maßnahmen nicht so einfach auf andere Dinge einfach im Maßstab 1:1 übertragen läßt. Daraus zu schließen, nichts ist aus anderen Bereichen zu übertragen. Wird Lügen gestraft, sobald die ersten modifizierten Maßnahmen erfolgreich sind.
Traditionen zu pflegen ist ja ganz nett, aber halt nicht um jeden Preis; auch mit dem Dynamischen Ansatz verhät es sich so. Das Beste ist doch, Neuem augeschossen aber kritisch gegenüber zu stehen. Es ist eben nich Alles Schwarz und Weiß.
Ob der FCB mit seiner bisherigen Strategie im Profifußball auch im Basketball erfolgreich sein kann, wird sich zeigen. Eine Entwicklung war bisher zu sehen, ob diese jedoch den Maßstäben genügt, die man dem FCB aufgrund seines Erfolges im Profifußball ansetzt, wird sich vielleicht mit dem Kader 2013/2014 aufzeigen. Jedenfalls wird diese Saison zeigen, ob der FCB sich mehr in Richtung bisherige Handlungsgebahren im Profi-Basketball entwickelt oder sich die anderen Vereine künftig Ihre bisherige Handlungsweisen an eine neue Situation anpassen werden. Eine spannende Frage, die ich gerne derzeit mitverfolgen werde.
-
Oh Gott, hoffentlich fangen sie bald mit dem Basketballspielen an.
-
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Schwethelm selbst nimmt das Geld klar mit ….
Was soll denn das? Langsam nervt das ja auch als fränkischer Nachbar, was für ein Gejammer stattfindet. Schwethelm wird als gute Option geholt, funktioniert wir andere Spieler bei anderen Vereinen halt nicht und verlässt den Verein. Mit Bobby Brown wurde Oldenburg nicht richtig glücklich, Bamberg mit Jenkins nicht und vielleicht wird ein John Bryant in München nicht glücklich. Alles möglich im Sport, aber immer diese Sonderphilosophie auf Bayern zu beziehen, is allmählich nervig.
Obwohl ich die Bayern wirklich nicht mag, muss ich Dir da Recht geben. Es gibt nun mal nur eine begrenzte Anzahl an guten Deutschen Spielern und dass da Bayern die besten für sich haben will ist legitim. Die meisten nehmen dann eben das Geld und sehen dann eben die oftmals schlechtere sportliche Perspektive für Sie zunächst mal nicht (löbliche Ausnahme Per Günther!!!, der etwas weniger Geld dem besseren Umfeld und der besseren sportlichen perspektive für ihn vorzog) Schwethelm hat es eben umgekehrt gemacht und seinen Fehler dann revidiert - ist doch ok und auch von Bayern eben nicht verwerflich, dass Sie eines der grössten Deutschen Talente verpflichtet haben. Sie haben dann aber einfach eingesehen, dass es keinen Sinn macht einen Spieler zu halten, des sich nicht 100%ig mit den Zielen des Vereins und seinem Status identifiziert.
Zu JB habe ich schon mehrmals angesprochen, dass die Chancen gut stehen, dass es nicht funktioniert (Trainerphilosophie von Pesic) Unsympathisch macht die Bayern eben nicht ihr Erfolg, sondern ihr arrogantes Auftreten und die mia san mia philosophie die eben den meisten (ausser den bayern fanatikern und sonstigen erfolgsfans) eben nicht gefällt. Sie betreiben wie im Fussball kein Scouting, sonder kaufen der Konkurrenz einfach die besten ausländischen Spieler weg um die Konkurrenz zu schwächen. Die restlichen Vereine müssen eben den mühsamen Weg über Scouting von Collegespielern, Sommercamps in Las Vegas etc. gehen. Nur dies hat eben mit dem Schwethelm Transfer nichts zu tun, da hier der Markt der Deutschen Spieler die man nunmal auf Grund der Quote braucht. -
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Schwethelm selbst nimmt das Geld klar mit ….
Was soll denn das? Langsam nervt das ja auch als fränkischer Nachbar, was für ein Gejammer stattfindet. Schwethelm wird als gute Option geholt, funktioniert wir andere Spieler bei anderen Vereinen halt nicht und verlässt den Verein. Mit Bobby Brown wurde Oldenburg nicht richtig glücklich, Bamberg mit Jenkins nicht und vielleicht wird ein John Bryant in München nicht glücklich. Alles möglich im Sport, aber immer diese Sonderphilosophie auf Bayern zu beziehen, is allmählich nervig.
Zu JB habe ich schon mehrmals angesprochen, dass die Chancen gut stehen, dass es nicht funktioniert (Trainerphilosophie von Pesic) Unsympathisch macht die Bayern eben nicht ihr Erfolg, sondern ihr arrogantes Auftreten und die mia san mia philosophie die eben den meisten (ausser den bayern fanatikern und sonstigen erfolgsfans) eben nicht gefällt. Sie betreiben wie im Fussball kein Scouting, sonder kaufen der Konkurrenz einfach die besten ausländischen Spieler weg um die Konkurrenz zu schwächen. Die restlichen Vereine müssen eben den mühsamen Weg über Scouting von Collegespielern, Sommercamps in Las Vegas etc. gehen. Nur dies hat eben mit dem Schwethelm Transfer nichts zu tun, da hier der Markt der Deutschen Spieler die man nunmal auf Grund der Quote braucht.
In wiefern unterscheidet sich München in der Herangehensweise von anderen Vereinen?
Es werden Spieler verpflichtet, die an anderen Orten bereits ihr Leistungsvermögen bewiesen haben.Wenn Berlin Idbihi und Schaffartzik aus Braunschweig verpflichtet ist dass der Lauf der Dinge, werden sie in München verpflichtet ist dies der eindeutige Beweis für den drohenden Verfall der Sitten und den Untergang des Abendlandes ?
Geht Peavy von Quakenbrück nach Berlin ist das der nächte logische Schritt, geht Bryant von Ulm nach München ist eine explosive Mischung aus Arroganz und Geldgier?
Nicht auszudenken, welchen Unmut Byern erst auslöst wenn sie anfangen Spieler endgültig das Verfahren anderer Vereine zu übernehmen und wie Berlin (Chubb, Wood) und Bamberg (Goldsberry) Spieler mittels Optionen aus bestehenden Verträgen verpflichten …Das finanzielle Machtgefüge in der Liga hat sich verschoben, eine neue Situation vor allem für Berlin und Bamberg, die mit Metropole und grünen Wiesen, mit Perspektive und Geld bisher das obere Ende der Nahrungskette gebildet haben und sich nun hinter München einreihen müssen. Dass jeder Vertragsschluss in München ein solches Aufsehen erregt, verdeutlich wie stark die Bayern als Marke polarisieren, das ist gut um die Sommerpause zu überbrücken, so langsam ist es aber wieder an der Zeit das Dribbeln zu spüren …
-
Ich frag mich heute noch , warum damals die Buyern überhaupt Schwethelm geholt haben ???
Stichwort : Nur immer schön die Kontrolle über deutsche Natioanalspieler haben und damit die Macht haben zu bestimmen wer - wo , spielt. Schöner Luxus
Schwethelm selbst nimmt das Geld klar mit ….
Was soll denn das? Langsam nervt das ja auch als fränkischer Nachbar, was für ein Gejammer stattfindet. Schwethelm wird als gute Option geholt, funktioniert wir andere Spieler bei anderen Vereinen halt nicht und verlässt den Verein. Mit Bobby Brown wurde Oldenburg nicht richtig glücklich, Bamberg mit Jenkins nicht und vielleicht wird ein John Bryant in München nicht glücklich. Alles möglich im Sport, aber immer diese Sonderphilosophie auf Bayern zu beziehen, is allmählich nervig.
Zu JB habe ich schon mehrmals angesprochen, dass die Chancen gut stehen, dass es nicht funktioniert (Trainerphilosophie von Pesic) Unsympathisch macht die Bayern eben nicht ihr Erfolg, sondern ihr arrogantes Auftreten und die mia san mia philosophie die eben den meisten (ausser den bayern fanatikern und sonstigen erfolgsfans) eben nicht gefällt. Sie betreiben wie im Fussball kein Scouting, sonder kaufen der Konkurrenz einfach die besten ausländischen Spieler weg um die Konkurrenz zu schwächen. Die restlichen Vereine müssen eben den mühsamen Weg über Scouting von Collegespielern, Sommercamps in Las Vegas etc. gehen. Nur dies hat eben mit dem Schwethelm Transfer nichts zu tun, da hier der Markt der Deutschen Spieler die man nunmal auf Grund der Quote braucht.
In wiefern unterscheidet sich München in der Herangehensweise von anderen Vereinen?
Es werden Spieler verpflichtet, die an anderen Orten bereits ihr Leistungsvermögen bewiesen haben.Wenn Berlin Idbihi und Schaffartzik aus Braunschweig verpflichtet ist dass der Lauf der Dinge, werden sie in München verpflichtet ist dies der eindeutige Beweis für den drohenden Verfall der Sitten und den Untergang des Abendlandes ?
Geht Peavy von Quakenbrück nach Berlin ist das der nächte logische Schritt, geht Bryant von Ulm nach München ist eine explosive Mischung aus Arroganz und Geldgier?
Nicht auszudenken, welchen Unmut Byern erst auslöst wenn sie anfangen Spieler endgültig das Verfahren anderer Vereine zu übernehmen und wie Berlin (Chubb, Wood) und Bamberg (Goldsberry) Spieler mittels Optionen aus bestehenden Verträgen verpflichten …Das finanzielle Machtgefüge in der Liga hat sich verschoben, eine neue Situation vor allem für Berlin und Bamberg, die mit Metropole und grünen Wiesen, mit Perspektive und Geld bisher das obere Ende der Nahrungskette gebildet haben und sich nun hinter München einreihen müssen. Dass jeder Vertragsschluss in München ein solches Aufsehen erregt, verdeutlich wie stark die Bayern als Marke polarisieren, das ist gut um die Sommerpause zu überbrücken, so langsam ist es aber wieder an der Zeit das Dribbeln zu spüren …
Danke! Kann mich dem nur anschließen!
-
In wiefern unterscheidet sich München in der Herangehensweise von anderen Vereinen?
Es werden Spieler verpflichtet, die an anderen Orten bereits ihr Leistungsvermögen bewiesen haben.Wenn Berlin Idbihi und Schaffartzik aus Braunschweig verpflichtet ist dass der Lauf der Dinge, werden sie in München verpflichtet ist dies der eindeutige Beweis für den drohenden Verfall der Sitten und den Untergang des Abendlandes ?
Geht Peavy von Quakenbrück nach Berlin ist das der nächte logische Schritt, geht Bryant von Ulm nach München ist eine explosive Mischung aus Arroganz und Geldgier?
Nicht auszudenken, welchen Unmut Byern erst auslöst wenn sie anfangen Spieler endgültig das Verfahren anderer Vereine zu übernehmen und wie Berlin (Chubb, Wood) und Bamberg (Goldsberry) Spieler mittels Optionen aus bestehenden Verträgen verpflichten …Das finanzielle Machtgefüge in der Liga hat sich verschoben, eine neue Situation vor allem für Berlin und Bamberg, die mit Metropole und grünen Wiesen, mit Perspektive und Geld bisher das obere Ende der Nahrungskette gebildet haben und sich nun hinter München einreihen müssen. Dass jeder Vertragsschluss in München ein solches Aufsehen erregt, verdeutlich wie stark die Bayern als Marke polarisieren, das ist gut um die Sommerpause zu überbrücken, so langsam ist es aber wieder an der Zeit das Dribbeln zu spüren …
Besser kann man es nicht ausdrücken!
-
Nicht auszudenken, welchen Unmut Byern erst auslöst wenn sie anfangen Spieler endgültig das Verfahren anderer Vereine zu übernehmen und wie Berlin (Chubb, Wood) und Bamberg (Goldsberry) Spieler mittels Optionen aus bestehenden Verträgen verpflichten …
Wenn ich es richtig weiß, wurde Herr Schaffartzik mittels einer Option von Bayern aus einem laufenden Vertrag verpflichtet.