Kader FC Bayern München 2013/14
-
Eines ist doch klar. Die Chance auf eine Pleiß-Verpflichtung wird mit jedem Tag kleiner. Jeden Tag findet er besser ins Team und Bayern arbeitet an seinen Problemfällen. Erst wenn sich beide Trends umkehren steigt auch wieder die Chance. Aus meiner Sicht ist außerdem mit der Veröffentlichung durch Pleiß selbst die Chance noch einmal gesunken.
-
John wird wieder nach Ulm ausgeliehen
Ist das geraten oder hast du infos?
Ich glaube, das war nur ein Versuch, witzig zu sein. Das wäre nämlich der Gipfel der Lächerlichkeit, Bryant erst zu holen und dann zurück zu verleiehen.
-
M. Pesic gerade bei Sport1: Pleiß war tatsächlich ein Thema, allerdings vor der Saison. Sein Berater hat Bayern angesprochen, Bayern hat danach die Verantwortlichen von Baskonia kontaktiert.
Eine Verpflichtung erwies sich jedoch als unrealistisch - und ist vom Tisch.Edit: “Bisschen” zu spät.
-
Letztlich ein verdienter Sieg, wie ich finde. Man hat die Kurve rechtzeitig bekommen, nachdem man Bamberg unnötigerweise hat rankommen und gar in Front gehen lassen.
Einige Erkenntnisse zu einigen Spielern, insb. zu den Neuen:
- Djedovic war im letzten Viertel der Wahnsinn und hat uns den Sieg gerettet. Wenn er auf diesem Niveau konstant bleibt, ist er für mich definitiv ein MVP-Kandidat!
- Delaney hat heute wieder gezeigt, dass er für uns sehr wichtig ist, seine sieben Assists waren wirklich stark. Leider sehr unglücklich bei seinen Würfen. Immerhin mit 100%iger Freiwurfquote.
- Troutman heute mit einer starken Partie! Mit 14 Punkten Topscorer (gemeinsam mit Djedovic), außerdem fünf Rebounds. Ein so starkes Spiel hatte er länger nicht mehr.
- Idbihi war wie schon gegen Bonn sofort da, wenn er auf dem Feld stand. Null Anlaufzeit und meist eine gute Idee. Toller Transfer!
- Bryce Taylor kommt langsam auch ins Rollen, gute Performance von ihm!
- Savovic hat wieder ziemlich stark losgelegt, saß dann lange. Er ist einfach noch nicht bei 100% - aber das ist eher ein gutes Zeichen, denn er wird definitiv eine Verstärkung sein.
- Bryant gefällt mir auch immer besser. Schade, dass er nur einen seiner Dreier getroffen hat. Seine Mitspieler scheinen vor allem inzwischen zu verstehen, wie man mit ihm zusammenspielt.
- Staiger saß wieder 40 Minuten. Nüchtern betrachtet war ja eigtl. abzusehen, dass er eine sehr, sehr kleine Rolle spielen wird, denn bei anderen Teams sitzen auf seinem Platz die Schmidts und Thiemanns dieser Liga. Null Minuten ist aber schon ein bisschen wenig, selbst für das, was man erwarten durfte.
-
…
- Staiger saß wieder 40 Minuten. Nüchtern betrachtet war ja eigtl. abzusehen, dass er eine sehr, sehr kleine Rolle spielen wird, denn bei anderen Teams sitzen auf seinem Platz die Schmidts und Thiemanns dieser Liga. Null Minuten ist aber schon ein bisschen wenig, selbst für das, was man erwarten durfte.
Staiger war doch krank oder? Ich kanns mir eigentl. nur so erklären, dass er noch nicht wirklich fit ist. Noch vor 14 Tagen in Frankreich hatte er eine komplett andere Rolle inne - und ich glaube nicht nur ich hatte da den Eindruck, dass wir von ihm mehr sehen werden, als viele erwartet hatten…
-
Ja, aber wenn er noch krank ist/noch nicht fit ist warum nimmt man dann nicht einen Zipser mit auf die Bank, weniger hätte er dort auch nicht spielen können wie Staiger, zumal der auf der Bank war und potenziell mit Magendarm oder was er hatte, ja noch nee “biologische Waffe” ist.
-
Das versteh ich auch nicht. Zipser hätte auf der Bank sein müssen, wenn Staiger noch nicht wieder fit ist. In der Halle war er ja eh, hinter der Bank (wie auch Thompson, Valérien, Marin - das gefällt mir!). Weil ja kein Spiel in der Regionalliga war. Also komisch, das.
-
Das ich Steiger nicht verstehe, warum er nach München geht, habe ich vor der Saison geschrieben. Ich schrieb auch, das er mMn. <5Min. sieht.
Das Zipser keine Chance erhält finde ich ganz ganz schade. Aber leider typisch München. (weil zum Erfolg verdamt)
Er ist einer der besten Deutschen Talente, und wird in München in der Regio vergewaltigt !
Und das ganze schlechtmachen von John, meine Güte.
Ich habe mich vor der Saison über den Transfer gefreut, und schrieb, da werden die Münchner viel Spaß mit haben.
Und er ist jetzt schon eff. Münchner, und einer witzelt mit “verleihen”. -
Das ich Steiger nicht verstehe, warum er nach München geht, habe ich vor der Saison geschrieben. Ich schrieb auch, das er mMn. <5Min. sieht.
Das Zipser keine Chance erhält finde ich ganz ganz schade. Aber leider typisch München. (weil zum Erfolg verdamt)
Er ist einer der besten Deutschen Talente, und wird in München in der Regio vergewaltigt !
Und das ganze schlechtmachen von John, meine Güte.
Ich habe mich vor der Saison über den Transfer gefreut, und schrieb, da werden die Münchner viel Spaß mit haben.
Und er ist jetzt schon eff. Münchner, und einer witzelt mit “verleihen”.verleihen
kam von mir
würde mich freuen
ich bin Ulmer und John auch…egal wo er spielt -
Die nächsten beiden Spiel werden zeigen, ob S. Pesic ein durchdachtes Konzept hat. Ob ein Zipser, Staiger und Green nur auf der Bank sitzen oder oder dahinter stehen werden. Mich hat das Spiel gestern stark an die PO erinnert. Mentale Stärke sieht anders aus. Bamberg gestern ein zahnloser Tiger und trotzdem drehen die fast das Spiel. Der Unterschied war die individuelle Stärke von Bryant, ein gesunder Troutman und mehrere Spieler, die sich die Hero-Rolle Rice aufteilen (Schaffartzik und Djedovic).
Trotzdem muss ich attestieren, dass es 2:0 für die beiden Pesics steht und ich mit meiner Sicht hinsichtlich des Saisonstarts völlig daneben lag. Wie heißt es so schön:" Wer trifft hat immer recht".
M. Pesic dementiert klar einen Wechsel von Pleiß (Ergänzung von mir: zum jetzigen Zeitpunkt).Wahrlich einen Luxus, den man in der BBL nicht braucht und hinsichtlich des notwendigen Kapitals in der EL sich nicht groß bemerkbar machen würde.
-
Auch nochmal ein Statement seitens Tibor Pleiss zu der Sache:
https://de-de.facebook.com/TiborPleiss.official/posts/513755748716700
Liest sich zwar etwas seltsam. Schließlich ist bekannt, dass es Gespräche zwischen den Spaniern und Bayern gegeben hat - aber seis drum
-
Die nächsten beiden Spiel werden zeigen, ob S. Pesic ein durchdachtes Konzept hat. Ob ein Zipser, Staiger und Green nur auf der Bank sitzen oder oder dahinter stehen werden. Mich hat das Spiel gestern stark an die PO erinnert. Mentale Stärke sieht anders aus. Bamberg gestern ein zahnloser Tiger und trotzdem drehen die fast das Spiel. Der Unterschied war die individuelle Stärke von Bryant, ein gesunder Troutman und mehrere Spieler, die sich die Hero-Rolle Rice aufteilen (Schaffartzik und Djedovic).
Trotzdem muss ich attestieren, dass es 2:0 für die beiden Pesics steht und ich mit meiner Sicht hinsichtlich des Saisonstarts völlig daneben lag. Wie heißt es so schön:" Wer trifft hat immer recht".
M. Pesic dementiert klar einen Wechsel von Pleiß (Ergänzung von mir: zum jetzigen Zeitpunkt).Wahrlich einen Luxus, den man in der BBL nicht braucht und hinsichtlich des notwendigen Kapitals in der EL sich nicht groß bemerkbar machen würde.
Mensch Alfred, Du hast schon Nerven. Bamberg war also ein zahnloser Tiger gestern ?
Ihr hattet in Bonn eine Menge Glück und gestern zumindest in den letzten 90 Sekunden mindestens genau so viel davon.
Sicher war Bamberg in Halbzeit 1 schlecht, aber der Münchner Vorsprung wurde sogar in eine Führung umgewandelt
Die Entscheidung war das Ei von Schaffartzik und der Duseldreier von Djedovic kurz vor Schluss - okay, von mir aus das Glück des Tüchtigen. Aber solche Notschüsse fallen nicht in jedem Spiel.
So, bin wieder weg. -
@Alfred:
So, bin wieder weg. -
Hier ein Interview aus der tz mit dem Match-Winner von gestern:
FCB-Neuzugang Djedovic zufrieden in München
Djedovic: Für mich war immer klar: Wenn der FC Bayern mich will, zögere ich nicht. Zwar hatte ich in diesem Sommer zwei weitere Angebote, die finanziell lukrativer waren, aber ich weiß, was es bedeutet, beim FC Bayern spielen zu dürfen. Dieser Verein beinhaltet so viele Erfolge, Prestige und Geschichte. Ich denke: Ein Verein wie der FC Bayern ruft nur einmal im Leben. Und wenn er ruft, dann musst du dorthin gehen!
Diese Aussage von Ihm wird hier vermutlich wieder viele Diskussionen auslösen. Ich dachte zum FCB geht man nur des Geldes wegen
-
Was meint Djedovic mit “Erfolge” ?
Kann ich mich nicht so drann erinnern.Naja, nihad redet ja von Verein, und der verein hat viele Erfolge gefeiert, vor allem im Balltreten.
An die bball erfolge können wir jungen uns halt nicht mehr erinnern. -
Was meint Djedovic mit “Erfolge” ?
Kann ich mich nicht so drann erinnern.Naja, nihad redet ja von Verein, und der verein hat viele Erfolge gefeiert, vor allem im Balltreten.
An die bball erfolge können wir jungen uns halt nicht mehr erinnern.Achso, du meinst er geht zu den Münchnern, nicht wegen dem Geld, nicht wegen der Basketballabteilung.
Nein, weil die Fußballabteilung so erfolgreich ist ?
Du hast Recht, anders kann man das Zitat von ihm wohl nicht interpretieren. -
Was meint Djedovic mit “Erfolge” ?
Kann ich mich nicht so drann erinnern.Naja, nihad redet ja von Verein, und der verein hat viele Erfolge gefeiert, vor allem im Balltreten.
An die bball erfolge können wir jungen uns halt nicht mehr erinnern.Achso, du meinst er geht zu den Münchnern, nicht wegen dem Geld, nicht wegen der Basketballabteilung.
Nein, weil die Fußballabteilung so erfolgreich ist ?
Du hast Recht, anders kann man das Zitat von ihm wohl nicht interpretieren.Auf was willst du hinaus?
Was ist dein Ziel?Wollen wir das Thema jetzt ernsthaft wieder aufrollen?
-
Was meint Djedovic mit “Erfolge” ?
Kann ich mich nicht so drann erinnern.Naja, nihad redet ja von Verein, und der verein hat viele Erfolge gefeiert, vor allem im Balltreten.
An die bball erfolge können wir jungen uns halt nicht mehr erinnern.Achso, du meinst er geht zu den Münchnern, nicht wegen dem Geld, nicht wegen der Basketballabteilung.
Nein, weil die Fußballabteilung so erfolgreich ist ?
Du hast Recht, anders kann man das Zitat von ihm wohl nicht interpretieren.Auf was willst du hinaus?
Was ist dein Ziel?Wollen wir das Thema jetzt ernsthaft wieder aufrollen?
Ich will auf gar nichts hinaus.
Und verfolge auch kein Ziel.
Auch weiß ich nicht was du mit " das Thema" meinst.
.
Ich finde nur sehr merkwürdig wie sich Djedovic äußert. Er verzichtet auf Geld ? Weil die Fußballabteilung erfolgreich ist ?
Findest du nicht, das er sich merkwürdig äußert ?
Nicht zu glauben, was er da sagt.
Er wird sich wundern, wenn er nicht genauso funktioniert, wie erwartet, oder auf seiner Position ein besserer auf dem Markt greifbar und bezahlbar, ist.
Wie hart es in München zugeht.
.
Und das ist keine Kritik mehr von mir. das habe ich jetzt begriffen.
München will mit aller Macht auch im Basketball was gewinnen, und die Liga dann dominieren.
Geld können sie genug generieren, und sie werden ihr Ziel auch erreichen.
.
Wie gesagt, keine Kritik, nur Djedovic wird sich ev. noch wundern. -
Ich möchte mal was zu dem ganzen Theater um Zipser sagen bzw. Schreiben. Bitte entschuldigt, dass ich es Theater nenne, aber nichts anderes ist es aus meiner Sicht.
Ihm wurde schon von verschiedenster Seite massig Talent bescheinigt und das darf man auch nicht abstreiten. Er hat ein unglaubliches Potential und es wäre schade, wenn aus ihm nur ein zweiter “Schwethelm” wird. Nichts gegen den guten Phil, aber jeder weiß dass er jenseits der BBL seine Grenzen hat. Nichtsdestotrotz ist er ein guter Spieler, aber bei Zipser vermuten aus meiner Sicht nicht zu Unrecht viele ein größeres Potential.
Jetzt geht es darum, ob der FCB hier alles richtig macht um seinen Teil dazu beizutragen, dass dieses Potential auch zu Tage tritt. Einige fragen hier und in den Spieltagsthreads ja immer wieder laut nach, warum er nicht auf der Bank wenigstens auf der Bank sitzt, fordern, dass er Spielzeit (statt Schaffartzik???) bekommt oder dass er ausgeliehen wird.
Beginnen wir mit letzterem: Im Sommer war doch eine Ausleihe gar nicht möglich oder glaubt ernsthaft jemand dass sich BBL-Teams aus dem unteren Tabellendrittel um einen jungen Spieler wie ihn reißen, der zwar Zweifellos großes Potential aber nahezu keine BBL-Minute bisher gespielt hat, quasi eine komplette Saison verletzt war und gerade wegen einer Verletzung nicht bei der U20-Nationalmannschaft bleiben konnte? Glaubt ihr wirklich irgendein Trainer oder Manager riskiert eine solche Verpflichtung im harten Abstiegskampf? Jeder weiß dass da vor allem Routine gefragt ist. AUsnahmen gibt es fast nur dann, wenn man Eigengewächse heranführt die man in- und auswendig kennt, die sich nicht an eine neue Umgebung gewöhnen müssen und somit nur das Leben eines Halb- und nicht eines Vollprofis leben. Das gibt Balance und verhindert überschnellen Frust. So schlau ist wohl jeder Vereinsantwortliche.
Fahren wir fort mit der Spielzeit: Ich erinnere mich an ein anderes deutsches “Supertalent”, das zwei Jahre älter ist. Philipp Neumann vor zwei Jahren. Bei erwartungsgemäß knappen Spielen saß er bei Heimspielen auf der Bank, bei Auswärtsspielen fehlte er. Lediglich, wenn es wirklich zu erwarten war, dass man ihm auch Minuten geben kann nahm man ihn mit. SO wurde das nicht nur bei ihm gemacht, sondern bei zahllosen jungen Spielern auf dem Weg nach oben.
Natürlich wäre Spielzeit talentfördernd, aber wie gut kann ein junger Spieler damit umgehen, wenn er in einem Topspiel sich plötzlich einem Gavel gegenübersieht, der ihm prompt zweimal den Ball klaut und damit die Trendwende in einem Spiel einleitet. Ein Djedovic kann das mittlerweile wegstecken, aber ein Rookie auch?Aber sollte er nicht wenigstens den Platz auf der Bank bekommen, wenn klar ist, dass andere Spieler z.B. wegen einer Krankheit sowieso keine einzige Spielminute bekommen? Gegenfrage: Macht es denn Sinn jedes Mal den kleinen Funken Hoffnung, doch zum Einsatz zu kommen, zum Lodern zu bringen, wenn man von vorneherein weiß als Trainer, dass es nicht so kommt? Oder ist man lieber bereits vor dem Spiel so fair, stellt die Situation mit der Nicht-Nominierung klar dar und setzt lieber routinierte Spieler auf diese Kaderplätze, die damit viel besser umgehen?
Macht es nicht mehr Sinn, dass man Zipser nach einem verletzungsreichen Saison langsam heranführt und ihm dann zum richtigen Zeitpunkt, wenn er sich auch wirklich bereitfühlt und im Training regelmäßig glänzen konnte, auf die Bank setzt und dann auch immer häufiger aufs Feld schickt?Ich kann aktuell nur @bemha zustimmen, dass man Zipser nicht wie Rado zuletzt immer mitschleifen sollte, obwohl eh klar ist, dass er keine Minuten sieht. Für knappe Spiele braucht man auch auf der Bank Leute, die damit umgehen können, die vielleicht sogar die richtigen Worte für ihre Teamkameraden auf dem Feld finden wenn es nicht läuft, und nicht Nachwuchstalente, die die Situation mit dem Mix aus Hoffnung und Frust überfordert und die dadurch vielleicht sogar in ihrer Entwicklung gehemmt werden.
Abgesehen davon muss auch ein junger Spieler sich ins Team reinarbeiten. Da hilft es nicht eine Erwartungshaltung zu generieren, die dann mehr zerstört als man für Möglich hielt. Ein passendes Negativbeispiel ist da Sajmen Hauer oder will wirklich jemand den Bamberger Teamverantwortlichen für sein Scheitern die Schuld in die Schuhe schieben? Die Spieler haben eine Bringschuld gegenüber sich und dem Team und die Teamverantwortlichen haben die Verantwortung hier gute Entscheidungen zu treffen, die wie ein Katalysator und nicht wie eine Bremse auf die Entwicklung des Spielers wirken.
-
Beginnen wir mit letzterem: Im Sommer war doch eine Ausleihe gar nicht möglich oder glaubt ernsthaft jemand dass sich BBL-Teams aus dem unteren Tabellendrittel um einen jungen Spieler wie ihn reißen, der zwar Zweifellos großes Potential aber nahezu keine BBL-Minute bisher gespielt hat, quasi eine komplette Saison verletzt war und gerade wegen einer Verletzung nicht bei der U20-Nationalmannschaft bleiben konnte? Glaubt ihr wirklich irgendein Trainer oder Manager riskiert eine solche Verpflichtung im harten Abstiegskampf?
Na klar, wer nimmt schon einen fast kostenlosen Deutschen, der anscheinend genug zukünftiges Potential für einen Meisterschaftskandidaten besitzt?
Gebt doch Marko Pesic nicht ständig solche Ausreden an die Hand. Als hätte sich kein anderes Team für Zipser gefunden, wo er mehr Chancen auf Spielzeit als bei Bayern hätte. -
@ madrob
Es geht nicht um die letzte Saison, da war Zipser verletzt. Er hatte aber jüngst schon ein Testspiel gegen Göttingen (Aufstiegsanwärter in die BBL aus der RPO A), bei dem er seine Qualitäten bewiesen hat. Zudem wird er jetzt trotz urspünglich anderer Planung verstärkt in der Regio eingesetzt. Ist ja in Ordnung, wenn Zipser Spielpraxis sammelt. Das alleine reicht jedoch nicht aus, da ist er total unterfordert. Es fehlen wichtige Entwicklungen in seiner jetzigen Phase.
Warum muss ein Verein neun nationale Spieler haben? Sechs davon auf einem Niveau, die immer Grund genug sind vor Zipser eingesetzt zu werden. Ich sage nur, was wäre mit einem Schroeder passiert, wäre er beim FCB gelandet. Und der wurde zu Beginn nicht so hoch gehandelt wie Zipser.
Die nächsten beiden Gegner in der BBL wären nur zu gut geeignet, Zipser Spielpraxis zu geben. Ich denke nur an Danielo Barthel bei den Skyliners - auch da aus der Not eine Tugend gemacht und Danilo hat große Fortschritte gemacht.
Der Paule ist von seiner Intelligenz kein Spieler, der nicht wüßte was von Ihm auf dem Feld gefordert wird und er kann dies mit seinen Fähigkeiten sehr wohl ausfüllen.
Die Zukunft des FCB liegt nicht in Green, Hamann oder Schaffarzik!Edith meint Pesic hat einen guten Start hingelegt, das rechtfertigt eine verhätnismäßig kleine Rotation, bezogen auf die Qualität der Bank. Es kann aber keiner erwarten, dass die Talente von einem Tag auf den andern liefern, wenn Sie vorher keine Aufbauphase bekommen haben. Ein bißchen mehr Vertrauen des Trainers sollte seitens des Trainers in seine Talente schon setzen. Zumal Zipser in den Spielen eifrig liefert. Es gehört schon Disziplin dazu gegen qualitativ schlechtere Mannschaften seine Qualitäten abzurufen. Da sollte ein Kurz-Einsatz schon mal drin sein.
Motivation heißt auch einsetzen, sowohl Staiger, Green und Zipser werden daruf schauen. Aber auch ein Marin oder Valérien werden darauf schauen. Sollten letztere Zwei keine Chance haben, sollte man dies Ihnen auch klar signalisieren. Ich hasse unnötige Hinhaltungen, die Beiden werden auch nicht jünger.
-
Die ersten 3-4 Wochen geht es nunmal nicht darum, zu experimentieren, sondern darum, dass sich die Hauptrotation einspielen kann. Wenn sich das ganze etwas gefunden und stabilisiert hat, dann wird auch ein Zipser seine Spielzeit erhalten, zumal dann die Doppelbelastung durch die Euroleague noch dazu kommt.
Es ist nunmal so, dass es viele neue Spieler gibt, die sich miteinander erst einspielen müssen, das geht nicht von heute auf morgen. Die Saison ist hoffentlich noch sehr sehr lang, man braucht nicht nach 2 Spielen schon anfangen Panik zu schieben, dass ein zweifelsfrei extrem talentierter Spieler (der ein ganzes Jahr verletzt war) keine Spielzeit bekommt. -
Man muss auch mal sehen, wo wir uns in der Saison gerade befinden - ganz am Anfang!
Gerade hat Bayern zwei schwierige und wichtige Spiele gewonnen, um keinen Fehlstart hin zu legen.
Selbst in vermeintlich leichteren Spielen zu Beginn der Saison, in denen eventuell auch mal 10 Min. für Jugendspieler rausspringen könnten, muss ich als Trainer doch erstmal zusehen, dass meine neuen Spieler, wovon Bayern ja einige hat, ihre Rollen finden, sich an Systeme gewöhnen und ich auch mal das ein oder andere Lineup testen kann, damit die Mannschaft schnellstmöglich wettkampffähig (= Euroleague) wird.
Pesic wird an Erfolgen gemessen, nicht daran, wieviel Spielzeit die Jugendspieler jetzt bekommen. Würde Zipser spielen, Bayern aber (nicht zwangsläufig wegen Zipser!) nicht so schnell als Team zusammen finden und dauernd Niederlagen kassieren, wären die Kommentare wahrscheinlich genau anders herum.
Lasst die Mannschaft doch erstmal ins Rollen kommen, umso leichter wird es dann auch für Zipser, wenn er in eine eingespielte Truppe kommt, aber bis dahin müssen noch einige Spiele ohne ihn gespielt werden, nicht umsonst hätte Pesic gerne ein paar mehr Wochen Vorbereitung gehabt.Und so geht es nicht nur Pesic. Jeder Trainer einer Mannschaft, zu der viele neue Spieler gestoßen sind, können es sich erlauben, “mal eben” nebenbei noch Jugendspieler einzubauen. Erst recht nicht die Teams in der unteren Tabellenregion, die wohl noch am ehesten Interesse an einer möglichen Ausleihe gehabt hätten.
Edith meint: Danke Matze, du warst schneller
-
Sorry, nein, weder Lubu noch Bayreuth sind ideale Gegner um Zipser an die Rotation heranzuführen - und das sage ich als jemand, der ihn gerne spielen sieht. Für Zipser vielleicht schon - aber für die Mannschaft nicht. Und um die geht es in erster Linie.
So wie das Team bisher gespielt hat, in der Vorbereitung und den 1. beiden Spielen, braucht es dringend die beiden Spiele um sowohl in der Derfense sicherer zu werden, als auch das Setplay besser zum Laufen zu bekommen. Es gibt noch viele Abstimmungsfehler, viele Baustellen, Staiger muß wieder in die Rotation reinkommen - und wir haben noch 11 Tage bis zum Start der EL.
Dabei kann uns Zipser im Augenblick - noch - nicht helfen. Jetzt ist für ihn keine Zeit da.
Sobald das Team richtig funktioniert, eingespielt ist etc., dann und erst dann, kann man anfangen Zipser behutsam in die Rotation einzubauen. Ich bin sicher, daß wir ihn in der BBL diese Saison sehen werden. Aber nicht jetzt. Und da gebe ich madrob recht, da gehört er nicht einmal auf die Bank, da ist ein Greene besser aufgehoben. -
Ich denke der Spielplan der 2.Mannschaft ( 3 Spiele in einer Woche) hat da auch eine Rolle gespielt.Nun ist man da mit 3 Siegen optimal gestartet, kann sich jetzt im weiteren Saisonverlauf Ausrutscher erlauben(ohne Zipser) ,und hat sie nicht schon verbraucht.
-
Ich verstehe diese Aufregung und Pauschalisierung nach wenigen Spieltagen immer nicht so recht. Zipser hat jetzt ein Jahr kaum gespielt. Neues team, das sich finden muss, man ist unter Erfolgsdruck. Da lasse ich ihn doch erst einmal ein paar Spiele in der Regio machen, damit er erst einmal wieder regelmäßig spielt. Danns chaut man weiter.
Grundsätzlich ist es bei den Talenten immer ein schmaler Grat. Behalten mit der Gefahr, dass die Jungs auf der Bank versauern (Rado)- oder ausleihen/abgeben mit dem Risiko, ein Talent zu verlieren (Rado…).
Grundsätzlich denke ich, dass sich Qualität durchsetzt. Wenn ich mir -entschuldigt - mal die Bayern im Fußball anschaue, dann gibt es doch letztendlich wenige Spieler, die als Talent bei den Bayern gescheitert sind und anschließend woanders hochgekommen sind. Mitr würde im Moment mit Hummels nur einer einfllen. Alle anderen Spieler haben es letztendlich auch anderswo nicht wirklich geschafft (Guerero, Trochowski, Ekici, Schlaudraff, Rensing, Jansen, Petersen) - oder sind ihren Weg konsequent gegangen (Müller, Lahm, Schweinsteiger, Badstuber, Alaba).
-
Bei Zipser denke ich im 2 Schritt an Giffey.
Selbe Größe, vergleichbares Talent, ähnlicher Spielertyp (?), 2,5 Jahre älter.
Giffey hat bei der EM richtig gut gespielt. Der wird - wenn er denn zurückkommt - sich in der BBL durchsetzen. Davon bin ich überzeugt.
Wir verlangen immer, dass die deutschen Nachwuchsspieler mit den amerikanischen Importen konkurrieren, vergessen aber, dass denen 2-4 Jahre Spielerfahrung auf (mehr oder weniger) Profiniveau fehlt.
Zipser muss sich die nächsten Jahre an Spielern wie Giffey messen lassen. Ich hoffe das er sich in diese Richtung entwickelt, idealerweise bei den Bayern. Dazu muss er aber spielen, auch bzw. gerade jetzt schon. Alles andere ist Zeitverschwendung. Ich sehe leider keinen Anhaltspunkt, dass Bayern bereit ist, solche Spieler im Profikader zu pushen, ggf. auch mal Rückschläge dafür zu kassieren. Schade.
Vielleicht ist es besser, wenn Bayern offen und ehrlich den Spielern sagt, dass sie strukturell noch nicht in der Lage oder bereit sind, junge Talente frühzeitig zu integrieren.