Kader FC Bayern München 2013/14
-
Das ist der Punkt! Nach dem Spiel in Ulm gibt es kaum einen Satz hier im Thread zu den Spielern die neu in der Liga sind. Warum nicht mal eine Einschätzung zu Savovic? Wie sehen andere Fans Delaney? Warum nicht mal etwas selbst anbieten? Antwort: weil die Communitymitglieder die wirklich objektiv was sagen möchten, schon lange nicht mehr in diesen Thread schauen, denn jeder gehaltvolle Post wird von 10 anderen übermalt.
-
Das ist der Punkt! Nach dem Spiel in Ulm gibt es kaum einen Satz hier im Thread zu den Spielern die neu in der Liga sind. Warum nicht mal eine Einschätzung zu Savovic? Wie sehen andere Fans Delaney? Warum nicht mal etwas selbst anbieten? Antwort: weil die Communitymitglieder die wirklich objektiv was sagen möchten, schon lange nicht mehr in diesen Thread schauen, denn jeder gehaltvolle Post wird von 10 anderen übermalt.
Die gewünschte oder angemahnte Einschätzung von Delaney oder Savovic ist doch nur für Leute möglich die beide schon spielen sahen. Dass beide gut sind hat kaum einer angezweifelt, wie gut sie sich im Bayernspiel intergrieren bzw. Leistung zeigen, können alle Nichtbayernfans wohl erst via TV-Spiele feststellen.
-
Ja, aber die Sache ist doch; warum so oft nur eine Fantasie entwickeln zudem was ein Münchner sagt? Warum nicht selbst eine Fantasie zu diesem Kader entwickeln und es ungeschützt anbieten? Es wird immer über die Bunkermentalität der Münchern Fans geredet. aber es geht doch darum offen etwas in der Diskussion anzulegen, dann werden auch mehr Münchner diesen
(Schutz)Panzer ablegen. -
Bamberg und Berlin also gleich mit kleiner Rotation, nur weil da keine Großverdiener am Bankende sitzen?
Moment…
sitzt bei Euch nicht gerade Jagla am Bankende?
Du langweilst.
Wenn man eure super duper Variabilität als nicht gerade einmalig in der Liga anhand von Gegenbeispieln entlarvt fällt dir nicht mehr ein, als an der Einordnung von 1-2 Spielern herumzumäkeln, was im Endeffekt nichts am großen Ganzen ändert, zu dem du dann nichts mehr beizutragen hast.
Jetzt geht es um die Kaderzusammenstellung im Hinblick auf Erfahrung und Entwicklungspotenzial und du pickst dir wieder einen Punkt aus dem Kontext gerissen heraus.Aber bitte: Zum Einen sitzt am wirklichen Bankende nur Schultze. Jagla stehen alle Türen offen vollwertiger vierter Rotationsspieler auf Groß zu werden, die Konkurrenz ist nicht riesig mit King und einem Kendall, der bisher auch noch keine Bindung ans Team hat. Das ist der Unterschied zu Zipser und Greene, von denen einer auf die Tribüne muss und der andere mal eben Djedovic, Taylor, Schaffartzik, Staiger und Benzing vor sich hat.
Zum Anderen bezweifel ich, dass Jagla noch überaus teuer ist. Ihr wolltet ihn nicht mehr unbedingt, bei Bamberg ist kein Platz. Da bleiben schon nur noch Teams mit Etats aus der zweiten Reihe. Einen lukrativen Vertrag im Ausland kann sich vermutlich auch keiner mehr bei ihm vorstellen, zumindest nicht im Hinblick auf die Deutschenquote in der Liga. Auch Oldenburg war komplett, Ulm hat Theis und Jagla wurde sehr spät verpflichtet. Spricht alles für einen immer weiter sinkenden statt steigenden Preis in der Offseason.
Aber irgendwie auch putzig. Bei denen, die zuerst schreien, wenn es um die Kohle bei den Bayern ohne Quellenangabe geht, gibt es einen Einzeiler ums vermeintliche Gehalt von Jagla in Berlin. -
Buschis Einschätzung zum Bayern Team:
-
Jetzt haben wir es quasi amtlich von einem der es nun aber wirklich wissen muss
“Sensationskader”
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-saisonstart-zwischen-genie-und-wahnsinn.3d955361-c944-4915-8446-67f4e97ad675.htmlUnd nun will ich aber wirklich nichts Negatives mehr hier lesen
Edith meint noch, dass Matze wieder mal Schneller war - aber der hat vermutlich auch mehr Zeit
-
Buschis Einschätzung zum Bayern Team:
@bballinski: auch wenn Buschi einschätzt, der Verfasser des Artikels ist er ja nicht. Spielbeginn 17 Uhr? Da könnte mancher AZ-Leser schwer enttäuscht werden, wenn er erst um 17 Uhr den Fernseher anmacht. Vermutlich wegen Sport1 ist das Spiel auf 15:45 Uhr vorverlegt worden, beginn der Übertragung 15:30 Uhr. Oder schauen AZ-Leser keinen Basketball im Fernsehen?
-
Ich habe extra darauf hingewiesen, daß die Mannschaft im Vergleich zu den letzten beiden Jahren variabler ist - nicht im Vergleich zu anderen Vereinen, die dieses Privileg schon länger haben. Wir hatten es nicht. Auf dem Papier vielleicht; aber gesehen habe ich es nicht. Wie einfach das Team der letzten Saison auszurechnen gewesen ist, hat man spätestens im 5. Spiel in Bamberg gesehen.
In den beiden Spielen, die ich bis jetzt gesehen habe, haben sie das im Ansatz gezeigt. Darauf freue ich mich - und davon lasse ich mich hier auch nicht abbringen. Wir haben die Chance Teambasketball zu sehen. Es scheint leider zu viel verlangt zu sein sich von anderen Usern zu wünschen, daß sie uns den Anblick von schönem, begeisterndem Basketball gönnen (Die Zuschauer haben übrigens zum Teil Barcelona mehr beklatscht als die Bayern - denn genau das wollen wir - endlich - sehen).
Ich neige wirklich nicht dazu, alles, was die Bayern betrifft in den Himmel zu loben - und sorry, aber ich sehe hier einige kritische Stimmen von Bayern-Sympathisanten und wenige, die mit vollem Enthusiasmus in die Saison gehen. Sollte hier eine “Bunker-Mentalität” entstehen, könnte das daran liegen, daß man hier nichts schreiben kann, ohne daß es zerpflückt wird - und zwar auf eine Art und Weise, die jede vernünftige Diskussion bereits im Keim erstickt - und das, obwohl nur wenige hier das Team bis jetzt haben spielen sehen.
Aber das kennen wir ja leider schon zur Genüge. Schade. Ab und an konnte man in der Off-Season hier gut lesen und schreiben. Im Augenblick überlegt man es sich wieder zweimal - und das dürfte nicht nur mir so gehen.
Ich wünsche mir für morgen nach dem Spiel konstruktive Anmerkungen und Kritiken zu den Spielern und dem Spielsystem. -
Bamberg und Berlin also gleich mit kleiner Rotation, nur weil da keine Großverdiener am Bankende sitzen?
Moment…
sitzt bei Euch nicht gerade Jagla am Bankende?
Du langweilst.
Wenn man eure super duper Variabilität als nicht gerade einmalig in der Liga anhand von Gegenbeispieln entlarvt fällt dir nicht mehr ein, als an der Einordnung von 1-2 Spielern herumzumäkeln, was im Endeffekt nichts am großen Ganzen ändert, zu dem du dann nichts mehr beizutragen hast.
Jetzt geht es um die Kaderzusammenstellung im Hinblick auf Erfahrung und Entwicklungspotenzial und du pickst dir wieder einen Punkt aus dem Kontext gerissen heraus.[…]Ich würde sagen, dass es gar nicht um potentielle Variabilität als vielmehr um designierte Variabilität ging.
Der Direktvergleich von Spielern/Kadern anhand vorhandener oder nicht vorhandener Variabilität rückt dann in den Hintergrund, wenn es um eine spezifische Ausrichtung auf ein explizit variables Verteidigungs- und vor allem Angriffssystem geht.
Insofern ist die Erkenntnis “B ist so variabel wie A” dann irrelevant, wenn B keine auf Variabilität ausgerichte, die Variabilität ausnutzende Spielphilosophie implizieren möchte. Die variables Spielen erfordernden Gelegenheiten ergeben sich dort auch, aber eher beiläufig als beigeführt.
Wenn Pesic early offense spielen möchte, dann muss die erste Anspielstation nach Ballgewinn*) pace und Ballsicherheit haben. Passing-Skills auch, aber mehr für den Mitspieler in transition und weniger die chirurgische Präzision im Setplay.
Schnelle Hände, schnelle Beine und offene Augen. Ich halte es für hoch wahrscheinlich, dass das der Plan ist. Dazu passen die Verpflichtungen von Delaney, Taylor, Schaffarzik, Djedovic genauso wie die Aussage “Bryant passt nicht ins System”. Da man aber auch mit einer funktionierenden fast-pace Offensive selbst an einem guten Abend keine 60 “schnellen” Punkte macht, kann es nicht schaden einen guten Scorer im inside play zu haben.
*) Edit: “Ballgewinn” muss dann natürlich Steal, Block oder Rebound sein, und nicht Einwurf unterm eigenen Korb. Das hat aber weder gegen Barca, noch gegen Ulm hingehauen.
-
2. Wir haben einen variablen Kader. Verglichen mit den ersten beiden Spielzeiten BBL, haben wir mehr Optionen im Angriff und sind nicht mehr auf einen klassischen PG angewiesen, der in aller Ruhe ein setplay einleitet und dann schaut, was passiert. Ich erhoffe mir davon ein Ende des Standbasketballs. Mehr Bewegung in der Mannschaft mit guten Exits und ein Ende der Herogeschichten a la Rice, bei denen 1 Spieler den Ball nicht hergibt und 1:5 spielt.
Uiuiui, da biegst Du Dir aber fuer meinen Geschmack schon vieles zurecht.
Uiuiui, das ist genau das was Neuhausener eben gemeint hat. Hauptsache dagegen reden. Eigener Input = 0.
Da hast Du schon recht, aber am Ende steckten in @Auripigments Zitat so viele diskussionswuerdige Sachen drin, dass es mir fuer einen ausfuehrlichen Kommentar einfach zu viel war/ist. Deshalb nur kurz:
- “klassischen PG angewiesen”: Wie das ohne klassischen PG bei den Bayern funktionieren soll, wird sich zeigen. Ich sehe die Kaderzusammenstellung auf dieser Position ja eher kritisch.
- “Ende des Standbasketballs”: Hamann ist nach wie vor da. Und Heikos Ballvortrag war in seiner Zeit bei Alba auch eher behaebig. Woher soll die Dynamik kommen? Delaney?
- “Herogeschichten a la Rice”: Rice hat Bayern in der vergangenen Saison so manches Spiel im Alleingang gerettet und war - wenn die Statistik stimmt - zweitbester Assistgeber der Liga. Wer wird jetzt fuer Bayern die Spiele drehen/in der crunchtime entscheiden?
-
Bamberg und Berlin also gleich mit kleiner Rotation, nur weil da keine Großverdiener am Bankende sitzen?
Moment…
sitzt bei Euch nicht gerade Jagla am Bankende?
Du langweilst.
Wenn man eure super duper Variabilität als nicht gerade einmalig in der Liga anhand von Gegenbeispieln entlarvt fällt dir nicht mehr ein, als an der Einordnung von 1-2 Spielern herumzumäkeln, was im Endeffekt nichts am großen Ganzen ändert, zu dem du dann nichts mehr beizutragen hast.
Jetzt geht es um die Kaderzusammenstellung im Hinblick auf Erfahrung und Entwicklungspotenzial und du pickst dir wieder einen Punkt aus dem Kontext gerissen heraus.Aber bitte: Zum Einen sitzt am wirklichen Bankende nur Schultze. Jagla stehen alle Türen offen vollwertiger vierter Rotationsspieler auf Groß zu werden, die Konkurrenz ist nicht riesig mit King und einem Kendall, der bisher auch noch keine Bindung ans Team hat. Das ist der Unterschied zu Zipser und Greene, von denen einer auf die Tribüne muss und der andere mal eben Djedovic, Taylor, Schaffartzik, Staiger und Benzing vor sich hat.
Zum Anderen bezweifel ich, dass Jagla noch überaus teuer ist. Ihr wolltet ihn nicht mehr unbedingt, bei Bamberg ist kein Platz. Da bleiben schon nur noch Teams mit Etats aus der zweiten Reihe. Einen lukrativen Vertrag im Ausland kann sich vermutlich auch keiner mehr bei ihm vorstellen, zumindest nicht im Hinblick auf die Deutschenquote in der Liga. Auch Oldenburg war komplett, Ulm hat Theis und Jagla wurde sehr spät verpflichtet. Spricht alles für einen immer weiter sinkenden statt steigenden Preis in der Offseason.
Aber irgendwie auch putzig. Bei denen, die zuerst schreien, wenn es um die Kohle bei den Bayern ohne Quellenangabe geht, gibt es einen Einzeiler ums vermeintliche Gehalt von Jagla in Berlin.Ohje, ohje. Da ist aber jemand dünnhäutig…
Solltest Du übersehen haben, dass da etwas Ironie im Spiel ist? Bei dem Ton, den Du hier anschlägst? Nein, natürlich niemals
Ansonsten habe ich eine Seite vorher ausführlich zum Kader Stellung genommen. Wenn Du dazu anderer Meinung bist dann… ist das völlig ok
-
- klassischer PG: Ich sehe die Vorteile eines sogenannten Floor-Generals durchaus. Ich habe aber auch gesehen, daß jetzt mehrere den Ball über die Mittellinie bringen und ein System einleiten können. Letzte Saison mußte der zuständige PG noch oft genug selbst sehen, wie er den Ball nach vorne bringt. Ob das funktioniert, wird man sehen. Ich finde das ein spannendes Experiment und würde mich freuen, wenn es funktioniert (keine Erfindung von Pesic, haben schon andere probiert - mit Erfolg oder sind gescheitert)
- Ende des Standbasketballs: PG bringt Ball über die Linie - und dann passiert erst einmal nichts - oder es wird ein System gelaufen, das funktioniert nicht - dann passiert nichts. Einer dribbelt sich fest, sucht das 1:1, die anderen stehen dumm rum. Kein gestellter Block, nichts, was Bewegung in die Situation bringen, Gegner binden und Lücken reißen würde.
- Heroball Rice: Ja, er hat uns mehr als ein Spiel gerettet. Ob er mit seiner Art zu spielen uns auch welche gekostet hat, wird keiner sagen können. Fakt ist: Er ist oft genug in der 1. HZ abgetaucht, hat da gefühlt endlos danebengeworfen um dann zum Schluß das Heft in die Hand zu nehmen und - zugegeben zum Teil geniale Sachen zu machen - nur ohne seine Kameraden einzubinden.
Und ja, Rice ist trotzdem einer der besten Assistgeber gewesen. Ich freue mich dennoch darauf, daß es diese Saison mehrere sein könnten, die in entscheidenden, sprich schwierigen Situationen/Crunchtime Verantwortung übernehmen und man nicht mehr auf die Tagesform eines einzelnen angewiesen ist. Kandidaten: Taylor, Schaffartzik von außen, theoretisch auch Delaney, Thompson und Bryant Innen.
Wie gesagt, ob und wie das funktioniert, das werden die kommenden Wochen zeigen.
-
Aus meiner Sicht ein sehr gutes Interview mit Maestro
Realistische Aussagen, gute Einschätzung - kein MarketingEdit meint noch dass ich diesmal tatsächlich schneller als Matze war. Keine Kunst sag ich, wenn ich doch gerade Pause mache……
-
Buschis Einschätzung zum Bayern Team:
Sogar Buschi erwähnt Zipser nicht einmal mehr bei seiner Kaderanalyse, und ich wurde hier schone gerügt als ich sagte das Zipser keine 10 min bei den Bayerns sieht ….
selbst schuld Paul … schade um das Talent …
-
Da ist sie wieder die Floor General Diskussion. Die hatten wir doch schon auf Seite 100 irgendwann mal. Ich denke wir haben einen Top Kader, der sich aber noch eine ganze Menge einspielen wird. Ich prophezeie auch, dass sich einige Spieler ganz anders entwickeln als erwartet. Also einmal in die Glaskugel schauen:
1. Robin Benzing bekommt zum Ende der Saison nur noch 12 Min / Spiel. Bei SD heißt es die Pesics zerstören Deutschlands größtes Basketballtalent.
2. Bayern verliert das erste Spiel gegen Bamberg und darüber hinaus noch 3 der ersten 10 Spiele.
3. Delayney wird Topscorer beim FCB und hat mehr als 4 APG
4. John Bryant wird nicht MVP, aber erneut bester Rebounder der BBL
5. Bayern kommt als 3. in die Playoffs.
6. Der zuletzt verpflichtete Spieler startet auf der 4 bis Januar, Chevy spielt nur EL sobald Thompson da ist.
7. Der AudiDome wird in der EL einen Zuschauerschnitt von 4.300 Zuschauern haben
8. In der EL ist schnell Schluss aber im Eurocup wird um den Titel gespielt.
9. Basti Schweinsteiger wird in jedem einzelnen Bayern Spiel im TV eingeblendet
10. Bamberg wird endlich mal wieder nicht Meister -
Erstmal Danke @Cosmos für die inhaltsreiche Antwort zur Abwechslung.
Wie du richtig bemerkst ist der Ballgewinn in welcher Form auch immer sehr relevant, um das Fastbreakspiel zu forcieren.
Bleiben wir erstmal bei den Pointguards, von denen die ganze Diskussion ja ausging. Delaney kann ich in defensiver Hinsicht nicht ausreichend beurteilen, dafür habe ich zu wenige Spiele von ihm gesehen, meine aber auch bei anderen eher von einer durchschnittlichen Defense gelesen zu haben.
Schaffartzik hat wirklich Probleme ein Spiel lang konsequent Druck auf den ballführenden Gegner auszuüben, gerade die EM hat da mehrfach offenbart, dass man mit dem richtigen schnellen ersten Schritt sich gut von ihm lösen kann.
In der Kombination sehe ich Bayern nicht sehr im Vorteil über die Position ihr eigenes Tempospiel zu forcieren. Vielleicht überrascht Pesic aber auch und greift defensiv öfter mal auf Djedovic für den gegnerischen PG zurück, der wirklich ausgesprochen flinke Hände und die Beinarbeit mitbringt.
Was das “pacemaking” angeht wäre ich mir auch unsicher, ob Schaffartzik die Idealbesetzung ist. Seine oft genannten viele EM Assist entstanden doch vorrangig aus dem Halbfeld Setplay und der Obradovic Klassiker, dass er einfach nicht mehr so schnell spielen könne trat direkt nach der Avdalovic Verletzung auf, nach der Schaffartzik dann mehr die 1 übernehmen musste. Im Alba Thread wurde glaube ich gerade erst geschrieben, dass Alba die drittlangsamste Pace der Liga am Ende hatte und das obwohl Obradovic tendenziell auch gerne schneller spielt, wie es ja zu Anfang der letzten Saison auch noch beobachtet werden konnte.Zum “Bryant passt nicht ins System” Punkt:
Auch Idbihi ist meiner Meinung nicht geradr ein begnadeter Fastbreakcenter. Dadurch dass Bryant und Idbihi die 5 wohl komplett abdecken fallen Thompson und Troutman als Alternative hier wohl eher flach. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass Bryant und Idbihi auf Dauer unter 40 Minuten zusammen bleiben.
Auch hier beraubt man sich doch damit der eigenen angedachten Stärke. Warum haben Bamberg mit Ford, Alba mit WoBo und Radosevic, Ulm mit Thei etc. auf der 5 bessere Optionen fürs schnelle Spiel als die Bayern, obwohl gerade die so sehr davon profitieren wollen?Auch dein Punkt, dass man trotz allem einen guten Inside Spieler braucht, da man nicht immer 60 schnelle Punkte machen kann ist richtig.
Diese Spieler sind ja auch ohne Zweifel vorhanden, aber warum hat man denn eben nicht für genau diese Situationen einen klassischen PG im Kader, der das Spiel lesen kann und weiß, wann das Tempo runterzufahren ist und der Ball im Setplay zu Bryant und co. muss?
Genau das ist doch was viele bemängeln, dass der Kader im Gesamtkonstrukt unstimmig wirkt. Entweder ich leiste mir einen Frontcourt mit Bryant und Thompson, die im 1 gegen 1 in der Liga kaum zu stoppen sein werden und stelle ihnen kreative Köpfe auf der 1 zur Seite oder ich richte den Frontcourt auf ein Spiel mit dem Gesicht zum Korb aus und spiele dann mit Delaney Pferderennen.
Da das Duo Bryant/Idbihi zusammen glaube ich vor dem Duo Delaney/Schaffartzik verpflichtet wurde hätten deswegen halt viele noch einen klassischen PG erwartet, mal ganz abgesehen davon, dass so ein Spieler generell keinem Team schaden kann. -
- klassischer PG: Ich sehe die Vorteile eines sogenannten Floor-Generals durchaus. Ich habe aber auch gesehen, daß jetzt mehrere den Ball über die Mittellinie bringen und ein System einleiten können. Letzte Saison mußte der zuständige PG noch oft genug selbst sehen, wie er den Ball nach vorne bringt. Ob das funktioniert, wird man sehen. Ich finde das ein spannendes Experiment und würde mich freuen, wenn es funktioniert (keine Erfindung von Pesic, haben schon andere probiert - mit Erfolg oder sind gescheitert)
- Ende des Standbasketballs: PG bringt Ball über die Linie - und dann passiert erst einmal nichts - oder es wird ein System gelaufen, das funktioniert nicht - dann passiert nichts. Einer dribbelt sich fest, sucht das 1:1, die anderen stehen dumm rum. Kein gestellter Block, nichts, was Bewegung in die Situation bringen, Gegner binden und Lücken reißen würde.
- Heroball Rice: Ja, er hat uns mehr als ein Spiel gerettet. Ob er mit seiner Art zu spielen uns auch welche gekostet hat, wird keiner sagen können. Fakt ist: Er ist oft genug in der 1. HZ abgetaucht, hat da gefühlt endlos danebengeworfen um dann zum Schluß das Heft in die Hand zu nehmen und - zugegeben zum Teil geniale Sachen zu machen - nur ohne seine Kameraden einzubinden.
Und ja, Rice ist trotzdem einer der besten Assistgeber gewesen. Ich freue mich dennoch darauf, daß es diese Saison mehrere sein könnten, die in entscheidenden, sprich schwierigen Situationen/Crunchtime Verantwortung übernehmen und man nicht mehr auf die Tagesform eines einzelnen angewiesen ist. Kandidaten: Taylor, Schaffartzik von außen, theoretisch auch Delaney, Thompson und Bryant Innen.
Wie gesagt, ob und wie das funktioniert, das werden die kommenden Wochen zeigen.
-
Um Tankards sehr sehr schönen Analyse noch was hinzuzufügen:
Das “Problem” mit Bryant / Idbihi ist nicht unbedingt nur, dass sie im fast break Spiel aufgrund ihrer Langsamkeit keine Rolle spielen (aber mal ganz ehrlich welcher Center tut das schon), sondern dass sie m.E. in der Defense zu schwach sind und keine “paint protector” sind. Genau das benötigst du aber um überhaupt erstmal ein fastbreak-Spiel aufziehen zu können.Bayerns Philosophie letztes Jahr war ganz klar: “Niemand kommt in die Zone. Nur Würfe von aussen zulassen.” Regelmäßig hat man gesehen, dass drei, vier Mann mindestens einen Fuß in der eigenen Zone hatten und wenn doch mal ne Penetration zustande kam, dann gabs da ja noch Hackebeil-Homann.
Wenn ich mich aber erinnere, mit welcher Leichtigkeit Guards in der Zone hochprozentig zum Abschluss kamen wenn Idbiihi bei uns in der Zone stand, und wie JB nach seiner Sommer-BicMac-Kur aussieht, dann frag ich mich ernsthaft wer bei denen für stops sorgen will. Besonderns wenn man bedenkt, dass mit Staiger und Schaffartzik Perimeterspieler hat, die eben ihren Mann nicht vor sich halten können…
Heiko übrigens laut RealGM mit der 16.-schlechtesten Wert im individuellen Defensive Rating mit 113.7 zugelassenen Punkten auf 100 posessions (wenn jemand Synergy hat, dann würd ich gern mal den genauen Wert pro Play sehen, nicht nur pro gesamter defensiver Sequenz).Wenn Onkel Sveti daraus wirklich irgendwas vernünftiges bastelt, bin ich schwer beeindruckt.
-
Um Tankards sehr sehr schönen Analyse noch was hinzuzufügen:
Das “Problem” mit Bryant / Idbihi ist nicht unbedingt nur, dass sie im fast break Spiel aufgrund ihrer Langsamkeit keine Rolle spielen (aber mal ganz ehrlich welcher Center tut das schon), sondern dass sie m.E. in der Defense zu schwach sind und keine “paint protector” sind. Genau das benötigst du aber um überhaupt erstmal ein fastbreak-Spiel aufziehen zu können.Bayerns Philosophie letztes Jahr war ganz klar: “Niemand kommt in die Zone. Nur Würfe von aussen zulassen.” Regelmäßig hat man gesehen, dass drei, vier Mann mindestens einen Fuß in der eigenen Zone hatten und wenn doch mal ne Penetration zustande kam, dann gabs da ja noch Hackebeil-Homann.
Wenn ich mich aber erinnere, mit welcher Leichtigkeit Guards in der Zone hochprozentig zum Abschluss kamen wenn Idbiihi bei uns in der Zone stand, und wie JB nach seiner Sommer-BicMac-Kur aussieht, dann frag ich mich ernsthaft wer bei denen für stops sorgen will. Besonderns wenn man bedenkt, dass mit Staiger und Schaffartzik Perimeterspieler hat, die eben ihren Mann nicht vor sich halten können…
Heiko übrigens laut RealGM mit der 16.-schlechtesten Wert im individuellen Defensive Rating mit 113.7 zugelassenen Punkten auf 100 posessions (wenn jemand Synergy hat, dann würd ich gern mal den genauen Wert pro Play sehen, nicht nur pro gesamter defensiver Sequenz).Wenn Onkel Sveti daraus wirklich irgendwas vernünftiges bastelt, bin ich schwer beeindruckt.
Wenn das was Du sagst stimmt, wird Euer Team aber am Donnerstag bei uns in Bonn arge Probleme bekommen können. Wir haben mit McLean u Looby zwei sehr schnelle u athletische Innenspieler, dazu ein ganzes Team, was bis auf wenige Ausnahmen eine gute Defense kombiniert mit fastbreak Basketball spielt. Aber es kann natürlich auch ein Desaster für Bonn geben.
@tankard Jordan hättet ihr ja haben können als PG, zum Glück für Bonn hat man sich anders entschieden
-
-
Weiß jemand wann die Bilder der Spieler und das Mannschaftsfoto auf der HP eingestellt werden?
Das ging jetzt aber flott Bilder sind jetzt auf der HP.
Und gleich mit Savovic. Verschwörungsanhänger werden sagen, mah hat extra so lange gewartet, bis der letzte Neuzugang fix ist……
… und Deon Thompson darf auch bleiben, sofern Du nicht wieder eine deiner legendären Autofahrten unternimmst
Das Personalkarusell ist erst mal zum stehen gekommen. -
Zipser kommt nicht einmal an Greene vorbei?! Oder ist er verletzt/krank?
Sehr, sehr schade…
Im Saisonvorbericht der H2 des FCB wird als wichtige Stütze “Paul Zipser” genannt.
Ich hoffe wirklich, dass er in der BBL Minuten sammeln darf, denn in der Regio ist sein Talent definitiv verschwendet. -
Was heißt hier nicht einmal? Greene ist vielleicht über dem Zenit, aber trotzdem noch ein solider Bundesligaspieler. Das ist Zipser noch nicht…
-
Was heißt hier nicht einmal? Greene ist vielleicht über dem Zenit, aber trotzdem noch ein solider Bundesligaspieler. Das ist Zipser noch nicht…
Greene hat längst nicht mehr die Athletik von früher, weshalb er nicht mehr der Überverteidiger ist und sein Wurf von außen fällt auch nicht mehr konstant. Es wurde im Sommer gesagt, dass Zipser seine Rolle bekommen soll, er wurde auch nicht verliehen, da sollte man erwarten dass er den Vorzug vor einem Standby-Profi wie Greene erhält! Sollte die Personalentscheidung wirklich auf keine Verletzung zurückzuführen sein, dann muss man aber einfach davon ausgehen, dass Zipsers Entwicklung stockt. Wieso er dann aber nicht in der Pro A -Spielzeit sammelt ist ein Rätsel. Regionalliga ist ein Witz!
-
Delaney gefällt mir gut - abgesehen von den Fouls. 3 Fouls in 11 Minuten - das ist schon heftig… Da muss er cleverer aggieren.
Man sieht aber jetzt schon, dass er wichtig fürs Spiel ist. Mit Schaffartzik als PG läuft nicht viel.Savovic gefällt mir sehr! Vor allem wenn man bedenkt, wie kurz er erst dabei ist.
-
-
Delaney war natürlich alles andere als fehlerfrei, vor allem mit den Fouls, aber er zeigt, dass er als Spielmacher (und nicht primär als Scorer ) sehr, sehr wichtig sein wird in dieser Saison.
Schaffartzik dagegen zeigt fast gar nichts; für mich absolut unverständlich, wieso Hamann nur zwei Minuten gespielt hat.Savovic hat mir ziemlich gut gefallen fürs erste - aber wieso hat er im 4. Viertel gar nicht mehr gespielt?
Idbihi - Topverpflichtung! Mit Abstand unser bester Deutscher!
-
Staiger lag mit Magendarmgrippe flach.
Vor zwei Jahren habe ich mir hier Idbihi gewünscht, was teilweise auf Unverständnis stieß. Ich fühle mich dezent bestätigt …
Delaney mit guter Transition und guter Tempokontrolle. Das dritte Foul war saudumm und der Knackpunkt in Halbzeit 1. Danach ging’s bergab. Im Pick and Roll mit Bryant sah er noch nicht so souverän aus.
Savovic war klasse. Ein junger Nadjfeji mit Wurf. Aber warum keine Einsatzzeit in der zweiten Hälfte?
-
Achja: Weshalb muss sich eigentlich Lucca Staiger mit Magen-Darm-Infekt auf die Bank setzen, statt sich ins Bett zu legen? Wem nützt das? Warum war da nicht Zipser auf der Bank?
Der musste der Zweiten helfen, nach Verlängerung in Würzburg zu gewinnen … 23 Punkte, 8/13 aus dem Feld, 5 Assists, 4 Rebounds.
-
Delany erinnert mich ja schon bisschen an Rice… Er ist defintiv ein Comboguard, aber kein klassischer 1er.
Bryant´s Defense ist einfach nur eine Frechheit… Das geht gar nicht! Nicht nur, dass er keine Chance gegen den flinken McLean hatte, Weakside-Defense war einfach nicht existent! Ist jemand zum Korb gezogen, war immer ein riesen Loch da, weil Bryant mind. 1-2 m daneben stand! Dazu als er mal einen Guard nach einem Pick & Roll verteidigen musste, war der Guard in 2 Schritten an ihm vorbei… Kein Wunder konnte Bonn mehr als 80 % aus dem 2er Bereich teilweise treffen. Nun ja, man sieht ja noch deutlich seine Wampe + Brüste. Bin ja mal auf das erste EL-Spiel gespannt
-
Der musste der Zweiten helfen, nach Verlängerung in Würzburg zu gewinnen … 23 Punkte, 8/13 aus dem Feld, 5 Assists, 4 Rebounds.
Das klingt natürlich immerhin gut, wenn auch nur Regio. Gibts ein Scouting?
Edit: Ja, gibt es: http://www.basketball-bund.net/scouting.do?reqCode=spielStatistik&spielplan_id=1167642
Wo es mir gerade einfällt: Hat Sunny Dioubaté inzwischen einen neuen Verein gefunden?