Kader FC Bayern München 2013/14
-
@ DF: Bryant, Homan und Idbihi?
Wieso nicht? Homan muss ja nicht immer spielen. Aber ihn aus dem Kader zu schmeißen ist genauso teuer wie ihn zu halten. Und nur Bryant/Homan ist zu dünn wenn einer von beiden sich verletzt. Es sei denn es kommt noch ein 4er/5er wie z.B. Ford.
Der 4/5er könnte auch Troutman sein, der hat in Italien damals ja auch schon als Center gespielt. Also also Notfall-Center würde das schon gehen. Dann könnte man eventuell einen 3/4er holen, einen Typ Nachbar z.B.
Ja, mit einem 3er/4er kann man eine Verletzung überbrücken, wenn Troutman die 5 spielt. In der Euroleague ist er aber körperlich viel zu schwach für die 5. Homan/Troutman auf der 5 in der Euroleague gibt mächtig auf die Ohren…
Ich denke aber auch Idbihi kann die 4 spielen. Er ist beweglich genug und hat einen soliden Mitteldistanzwurf. Wenn man mal Twintowersysteme spielen kann, gäbe das mehr Variabilität. Bamberg hat das mit Neumann + Zirbes auch schon gemacht.
-
@ DF: Bryant, Homan und Idbihi?
Wieso nicht? Homan muss ja nicht immer spielen. Aber ihn aus dem Kader zu schmeißen ist genauso teuer wie ihn zu halten. Und nur Bryant/Homan ist zu dünn wenn einer von beiden sich verletzt. Es sei denn es kommt noch ein 4er/5er wie z.B. Ford.
Der 4/5er könnte auch Troutman sein, der hat in Italien damals ja auch schon als Center gespielt. Also also Notfall-Center würde das schon gehen. Dann könnte man eventuell einen 3/4er holen, einen Typ Nachbar z.B.
Ja, mit einem 3er/4er kann man eine Verletzung überbrücken, wenn Troutman die 5 spielt. In der Euroleague ist er aber körperlich viel zu schwach für die 5. Homan/Troutman auf der 5 in der Euroleague gibt mächtig auf die Ohren…
Ich denke aber auch Idbihi kann die 4 spielen. Er ist beweglich genug und hat einen soliden Mitteldistanzwurf. Wenn man mal Twintowersysteme spielen kann, gäbe das mehr Variabilität. Bamberg hat das mit Neumann + Zirbes auch schon gemacht.
So plant man ja auch nicht Wenn sich ein Bryant dann längerfristig verletzen würde, müsste man logischerweise nachverpflichten, so wie das fast alle Teams machen/versuchen! Aber ich kann nicht vor der Saison Spieler auf Halde parken, damit jemand da wäre, falls sich einer verletzt.
-
Was macht Bryce Taylor eigentlich an der Säbener Str. ?
-
Was macht Bryce Taylor eigentlich an der Säbener Str. ?
und was macht tyrone ellis am autobahnkreuz? sachen gibt’s…
-
Was macht Bryce Taylor eigentlich an der Säbener Str. ?
Nachdem die Geschäftsstelle der Basketballer sich im AudiDome befindet und Taylor sich laut seinem Twitter-Account in Oregon befindet, wo vor drei Stunden der Herr vor ihm in der Schlange Jell-O Shots bestellt hat … wohl eher gar nix.
-
Also, was für ein herrlicher Tag. So wunderschön wie heute! Die Sonne scheint, die Leute sind freundlich. Ich freue mich auf die neue Saison, zum Glück habe ich meine Dauerkarte noch. Das wollte ich der SD-Gemeinde bloß mitteilen.@ROBS89:
ALBA Berlin steht anscheinend kurz vor einer Verpflichtung von Akeem Vargas.
Sie hätten dann mit Timor, Vargas, Akpinar und Fülle 4 deutsche Spieler für die Positionen 1 und 2 !Ich finde, dass das auf einen Abgang von Heiko Schaffartzik hindeutet!
=> Vielleicht ist das der Grund, warum es bei Hamann momentan nichts zu hören gibt…
Richtiger Gedanke, falscher Schluß daraus.
Übrigens glaube ich nicht, dass die heutige Oldenburger Pressemitteilung von anderen BBL-Klubs auch noch kommen wird. Im Gegenteil.
Dass der richtige Pass ordentlich zusätzliches Geld wert sein kann, ist ja nichts Neues. Manchmal staunt man aber, wer zu welchem Pass kommt, auch wenn man das Motiv versteht. Aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte.
Jordan mit Halperin + Bryant wäre gut. Wenn dann noch ein konstanter Scorer + Idbihi käme, würd ich nen Fass aufmachen.
Das sind ja von verschiedenen Seiten durchaus vernünftige Gedanken. Eines ist mir dabei aber noch komplett hinten runtergefallen.@bemha:
ALBA Berlin steht anscheinend kurz vor einer Verpflichtung von Akeem Vargas.
Sie hätten dann mit Timor, Vargas, Akpinar und Fülle 4 deutsche Spieler für die Positionen 1 und 2 !Ich finde, dass das auf einen Abgang von Heiko Schaffartzik hindeutet!
=> Vielleicht ist das der Grund, warum es bei Hamann momentan nichts zu hören gibt…
Richtiger Gedanke, falscher Schluß daraus.
Bleiben wir doch noch einen Moment bei den Posts von Bemha, der wohl einige Indizien zusammengetragen hat.
Zuletzt hat er davon geschrieben, dass einige ausgehend von falschen Grundannahmen in die falsche Richtung spekulieren.
Was könnte die falsche Grundannahme sein? Die Rolle von Benzing?@bemha sprach von drei Personalien und dem Hintergrund zu einer dieser Personalien.
Ich denke mal es könnte so sein.
JJ: Jared Jordan bei Bonn nicht verlängert (a la OL) und Jan Jagla bei Bayern nicht verlängert (a la OL).
Gute Laune, DK behalten: Rice hat Angebot nicht angenommen. Jared Jordan künftig bei uns.Alba und falscher Rückschluss auf Hamann. Die deutschen Rotation bei Alba könnte auf - und das ist der falsche Schluss - nicht auf den Weggang von Heiko, sondern auf den Weggang von Idbihi hindeuten (hier deutscher Pass).
So, sind das bereits drei Personalien? Könnte sein, dass eine fehlt - der Scorer auf der 2 oder 3 ……ich denke, dass bei dem sich abzeichnenden Roster ein 3-4er mehr Sinn machen würde - Nachbar?
-
@ Neuhausener
Bei der Lesart des Begriffes “Kontinuität beim FCBB” würde ich die von Herrn Schels angekündigten etwaigen “sportlichen Überraschungen” eher im Bereich der Vertragsverlängerungen von Hamann, Greene und Homan verorten wollen, anstatt mit richtigen Krachern zu rechnen. Ansonsten wird man zu enttäuscht sein.
Falls man Rice weiterhin halten kann, hätte man dem SZ-Artikel zufolge wohl schon mindestens 4 ausländische Spieler unter Vertrag: Rice, Troutman, Bryant und Homan. Unklar ist die Situation bei Halperin, den ich 1 Mio, Mal lieber wiedersehen würde, als Hamann und Homan zusammen. Auf der 5 wird es sicherlich keine “positiven sportlichen Überraschungen mehr geben”, weil diese Position mit Bryant und Homan voll ist. Einzig auf der 2/3 und auf der 4 habe ich noch eine kleine Hoffnung, dass sich das Management besinnt, dass man national einen Schritt nach vorne machen will (und muss) und international nicht in jedem Spiel hemmungslos verdroschen werden darf und hierauf mit den passenden Verpflichtungen reagiert.
-
@ Neuhausener
Bei der Lesart des Begriffes “Kontinuität beim FCBB” würde ich die von Herrn Schels angekündigten etwaigen “sportlichen Überraschungen” eher im Bereich der Vertragsverlängerungen von Hamann, Greene und Homan verorten wollen, anstatt mit richtigen Krachern zu rechnen. Ansonsten wird man zu enttäuscht sein.
Also wenn jemand einen 12 Mio € Etat ankündigt, dann sollte man schon davon ausgehen, dass man Spieler holen wird, die eine deutlich höhere Qualität haben, als die Spieler die bereits da sind! Nur zum Beispiel, Galatasaray wird laut sportando einen 12-15 Mio $ Etat haben und hat Spieler wie Arroyo unter Vertrag und wollen diesen halten! Natürlich werden wir keinen Spieler wie Arroyo bei uns sehen nächstes Jahr (ich bin sicher nicht größenwahnsinnig), zumal wohl auch das brutto/netto Verhältnis bei uns ein anderes als in der Türkei und man nicht weiß, was Galatasaray mit diesem Etat bezahlen wird, ob das nur Spieler sind oder auch Infrastruktur und solche Dinge.
ABER: wenn man einen 12 Mio € Etat ankündigt, dann kann es sich bei diesen sportlichen Überraschungen nicht nur um die Vertragsverlängerungen handeln. Wenn ein Hamann, Greene und Jagla verlängern, dann sicher zu günstigeren Konditionen als in ihren alten Verträgen, denn die Spieler werden nicht jünger! Dazu verlassen uns Roberts und Nadjfeji, was auch wieder Geld frei machen wird!
Wir haben also eine 3 Mio € Etatsteigerung, dazu freiwerdende Gelder durch Roberts/Nadjfeji und günstigere Vertragsverlängerungen. Wo sollen also die 3 Mio € mehr ausgegeben werden, wenn nicht bei Neuverpflichtungen mit höherer Qualität? Natürlich wird man höhere Reisekosten durch die Euroleague haben, aber die betragen sicher keine so hohe Summe, dass das so groß ins Gewicht fallen wird.
-
Hamann hat sicher noch 2-3 gute Jahre im Tank.
Man darf auch nicht vergessen, dass sein alter Vertrag noch zu Zweitligazeiten und unter anderen Quotenbedingungen gemacht wurde. Also würde ich nicht per se davon ausgehen, dass er zu günstigeren Konditionen bleibt. Greene…vielleicht schon. Die letzten Jahre hat er seinen Marktwert bestimmt nicht halten können. Kommt da drauf an ob er vielleicht andere Angebote hatte von BBL Mittelfeldteams in denen er eine größere Rolle spielen könnte. Seine Weiterverpflichtung verstehe ich aus Bayernsicht am wenigsten von den drei genannten. Seinen Spot hätte man gut mit Nachwuchsleuten besetzten können.
Jagla… Ja Jagla… Schwiegersohn eben… -
Dass allen voran Fans der Bamberger und der Berliner ein Interesse am Verbleib Hamanns beim FCBB haben, ist doch klar, weil dann beim FCBB bereits ein Platz im Backcourt sportlich - na sagen wir mal - leicht suboptimal besetzt ist. Ich würde lieber einen Doreth als Backup in München sehen, als einen Hamann. Man muss zudem aufpassen, dass das Team nicht überaltert (wie beispielsweise aktuell die LA Lakers in der NBA….). Hamann ist 32 Jahre alt, Greene hat bereits 34 Lenze auf’m Buckel, Jagla ist schon 32 Jahre alt und Chevy Troutman wird im November 32 Jahre alt…
Erfahrung ist schön und gut, nur überaltern darf ein Team nicht. Irgendwann muss man ansonsten auf einen Schlag zu viele Spieler ersetzen und zur Unzeit einen Totalumbau des Kaders vornehmen. Dann lieber schrittweise die älteren Spieler ersetzen…
-
BM…was hast du mit Hamann
Er hat eine gute Saison gespielt, welcher Aufbauspieler mit deutschem Pass ist besser? So viele findest du da nicht…
Ich mag Hamann wegen seiner Art nicht, aber wenn du Doreth in Trier und Hamann in München vergleichst, da ist ein himmelweiter Unterschied. -
Wie schonmal geschrieben. Der einzige Grund, warum ich H-Man nicht in Bamberg will ist seine Art on- und offcourt. Sportlich dürfte er jeder Mannschaft in der BBL weiterhelfen. Ja, aufgrund seines Passes. Aber das sind nunmal die Rahmenbedingungen. Günther mal aussenvor gelassen ist Hamann der beste deutsche Aufbauspieler. Gavel und Heiko sind SG! Schroeder noch zu unerfahren.
Da die Bayern ihn als Franchiseplayer auserkoren haben, spricht nichts gegen eine Verlängerung. Das dumme für die Bayern ist wohl nur: Hamann weiß das auch -
Ich kann die negativen Reaktionen einiger User hier nicht nachvollziehen. Was ist bislang passiert?
Abgänge
Roberts: schade, aber wenn’s Knie nicht mitmacht, wohl unvermeidlichSchwethelm: schade, aber wenn er nicht zurückkommen möchte (was ich verstehen kann), dann ist es besser so
Nadjfeji: nachvollziehbar
Zugänge:
Staiger: nicht meine Traumverpflichtung, aber so viele gute Deutsche (als Ersatz für Schwethelm) gibt’s nichtBryant: 2xMVP (auch wenn mein “wahrer” MVP Gavel ist), dominanter Center der BBL - da gibt es aus meiner Sicht nis zu meckern.
Gehaltene Spieler:
Hamann: noch immer ein absolut rotationsfähiger deutscher Spieler. Wer ihn nicht mehr in München sehen möchte, sollte mir mal realistische Alternativen nennen (also nicht die Schröders oder Gavels dieser Welt).Greene: seine Rolle wird wohl sehr reduziert werden, fließender Übergang ins Management/Trainerteam. Daher gehe ich von einer sehr reduzierten Rolle in der ersten Mannschaft und einer entsprechend geringen Budgetbelastung aus.
Homan: OK, an dieser Entscheidung werden sich die Geister scheiden. Aber ehrlich: wenn der bisherige S5-Center jetzt den Backup gibt, ist das nicht so schlecht. Dass er deswegen immer noch eine schlechte Wurfauswahl haben wird und keine Freiwürfe trifft, ist leider wahr. Aber vielleicht sollte man hier berücksichtigen (auch wenn keiner die Vertragsdetails kennt), dass er vermutlich noch Vertrag hatte - er ist also eigentlich kein “gehaltener” Spieler, sondern man erfüllt einfach seinen Vertrag, was aus meiner Sicht selbstverständlich sein sollte.
Die Enttäuschung rührt wohl eher da her, dass bislang kein “Kracher” verpflichtet wurde (wobei ich Bryant in dieser Kategorie einordnen würde). Aber vielleicht kommt da noch was, wenn ich einige Andeutungen von Leuten, die besser informiert sind, lese. Wobei man vielleicht die Erwartungen nicht zu hoch schrauben sollte - im Basketball ist der FCB einfach noch keine Hausnummer, weshalb einige der in diesem Thread in den Ring geworfenen Namen völlig jenseits von Gut und Böse sein dürften…
Also tief Luft holen und abwarten.
-
Wir haben also eine 3 Mio € Etatsteigerung, dazu freiwerdende Gelder durch Roberts/Nadjfeji und günstigere Vertragsverlängerungen. Wo sollen also die 3 Mio € mehr ausgegeben werden, wenn nicht bei Neuverpflichtungen mit höherer Qualität? Natürlich wird man höhere Reisekosten durch die Euroleague haben, aber die betragen sicher keine so hohe Summe, dass das so groß ins Gewicht fallen wird.
Ohne Kenntnis der genauen Zahlen ist es immer schwierig zu spekulieren.
Kostet die Wildcard für die Euroleague nicht 500k Startergebühren, Sicherheiten oder wie die ULEB es nennt?
Vertragsverlängerung von Rice eher teurer.
Ich hoffe auf ein Upgrade zu Halperin und Thomas.
Bryant teurer als Roberts und Nadjfeji.
Dürfte schon deutlich mehr as eine Million ausmachen.
Ein siebter Ausländer ist noch nicht eingerechnet.War nicht geplant mehr Geld für die Nachwuchsarbeit auszugeben?
Internat, mehr Ausbilder, Regio soll in die ProB.
Leicht ist eine halbe Million weg.Reserve für eventuelle Nachverpflichtungen.
…
-
@ nTV
Ich will Hamann und Doreth sportlich nicht - absolut - miteinander vergleichen… Das funktioniert nicht. Ich glaube, dass ein Doreth weit weniger verdienen dürfte, als ein Hamann in einer deutlich reduzierten sportlichen Rolle. In einem weiteren Schritt muss man dann die jeweilige sportliche Leistung zum jeweiligen Gehalt in Beziehung setzen. In der Relation “Leistung / Gehalt” dürfte Doreth sicherlich - wenn überhaupt - nicht viel schlechter als Hamann sein.
Auf genau diesen Aspekt wollte ich hinaus.
-
…
Also tief Luft holen und abwarten.Richtig. Letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt waren die Zugänge von Roberts, Halperin und Rice auch noch nicht durch und Thomas kam im August für Foster. Also ruhig Blut siehe auch Bamberg und Alba, das kommt alles.
Was im vergangenen Jahr bereits im Juni “durch” war, waren die Verlängerungen Troutman, Homan, und Doreth die anderen Verträge liefen noch. Aus meiner Sicht alles in Ordnung.
Nicht zu vergessen, dass die in der SZ mit Zitat auf Schels bezifferten 12 Mio eine Steigerung um ca. 33 % darstellen, das sind keine Peanuts. Vielleicht sind sie auch taktisch etwas nach unten gedrückt, man muss ja nicht alles via Zeitung an die Konkurrenz geben.
Rechnet man Bryant mit Roberts, Nadjfeji auf, dann sind die 3 Mio plus nur angeknabbert …. -
Finde es schon ganz schön schwach, wie einige Bayern-Fans hier auf ihren aktuellen oder potentiellen Spieler rumhacken. Der ein oder andere scheint an NBA-Verhältnisse gewöhnt zu sein und auf den Rice’schen Hero-Ball zu stehen.
Ich für meinen Teil wäre unglaublich froh, einen Jared Jordan in Berlin zu sehen. Und auch ein Hamann ist für BBL-Verhältnisse immer noch sehr passabel.
Zumal man da nicht nur den sportlichen Aspekt sehen darf. Dieses andauernde Hire-and-Fire sorgt sowohl innerhalb des Teams als auch in Bezug auf die Fanbindung nicht gerade für gute Stimmung. Hamann ist meines Erachtens ein echter Integrator. Er überträgt die Emotionen vom Feld auf die Ränge und andersherum. Der reißt sich immer den Arsch auf. Ich weiß noch, wie er hier in Berlin mal nach einem Dunk vor dem Fanblock salutiert hat. Dieser militärische Style war zwar relativ albern und das zieht in Berlin sich nicht so wie anderswo, aber man hat germerkt, dass er voll dabei war. Und auch auf dem Platz ist er derjenige, der die Mitspieler bei Spielunterbrechungen zusammenholt, der das Wort ergreift. Das kann man meines Erachtens nicht hoch genug einschätzen. -
Finde es schon ganz schön schwach, wie einige Bayern-Fans hier auf ihren aktuellen oder potentiellen Spieler rumhacken. Der ein oder andere scheint an NBA-Verhältnisse gewöhnt zu sein und auf den Rice’schen Hero-Ball zu stehen.
Danke!!!
Mittlerweile finde ich das auch nicht mehr normal. Da werden die besten Spieler aus der BBL verpflichtet und das reicht trotzdem nicht aus, weil die ja angeblich zu schwach für die Euroleague sind, in der die Bayern sowieso nicht mehr als die Top16 erreichen werden. Und das soll mit Spielern wie Bryant und Jordan, die sich jahrelang bei ihren Teams den Arsch aufreißen und auf ihren Positionen dann doch mit Abstand die besten Leistungen bringen, nicht möglich sein???
Viele scheinen hier aber auch nicht zu verstehen, dass man eben auch Charakter verpflichten muss, um erfolgreich zu sein. Natürlich kann München jetzt noch einen Monat warten und sich eventuell dann ein paar Spieler abgreifen, die in Europa einen Namen haben. Aber mit einer Ansammlung von Stars kann es mal schnell passieren, dass ein paar von diesen keine Lust haben, weil sie nicht bei Laune gehalten werden. Dann kommt halt von allen Seiten, dass man kein echtes Team hat, also das übliche Gezeter…
Manche sollten hier echt mal wieder runterkommen.
-
Finde es schon ganz schön schwach, wie einige Bayern-Fans hier auf ihren aktuellen oder potentiellen Spieler rumhacken. Der ein oder andere scheint an NBA-Verhältnisse gewöhnt zu sein und auf den Rice’schen Hero-Ball zu stehen.
Danke!!!
Mittlerweile finde ich das auch nicht mehr normal. Da werden die besten Spieler aus der BBL verpflichtet und das reicht trotzdem nicht aus, weil die ja angeblich zu schwach für die Euroleague sind, in der die Bayern sowieso nicht mehr als die Top16 erreichen werden. Und das soll mit Spielern wie Bryant und Jordan, die sich jahrelang bei ihren Teams den Arsch aufreißen und auf ihren Positionen dann doch mit Abstand die besten Leistungen bringen, nicht möglich sein???
Viele scheinen hier aber auch nicht zu verstehen, dass man eben auch Charakter verpflichten muss, um erfolgreich zu sein. Natürlich kann München jetzt noch einen Monat warten und sich eventuell dann ein paar Spieler abgreifen, die in Europa einen Namen haben. Aber mit einer Ansammlung von Stars kann es mal schnell passieren, dass ein paar von diesen keine Lust haben, weil sie nicht bei Laune gehalten werden. Dann kommt halt von allen Seiten, dass man kein echtes Team hat, also das übliche Gezeter…
Manche sollten hier echt mal wieder runterkommen.
Voll Zustimmung bis auf den Satz das Bayern net mehr als Top16 erreichen werden…
-
Finde es schon ganz schön schwach, wie einige Bayern-Fans hier auf ihren aktuellen oder potentiellen Spieler rumhacken. Der ein oder andere scheint an NBA-Verhältnisse gewöhnt zu sein und auf den Rice’schen Hero-Ball zu stehen.
Ich für meinen Teil wäre unglaublich froh, einen Jared Jordan in Berlin zu sehen. Und auch ein Hamann ist für BBL-Verhältnisse immer noch sehr passabel.
Zumal man da nicht nur den sportlichen Aspekt sehen darf. Dieses andauernde Hire-and-Fire sorgt sowohl innerhalb des Teams als auch in Bezug auf die Fanbindung nicht gerade für gute Stimmung. Hamann ist meines Erachtens ein echter Integrator. Er überträgt die Emotionen vom Feld auf die Ränge und andersherum. Der reißt sich immer den Arsch auf. Ich weiß noch, wie er hier in Berlin mal nach einem Dunk vor dem Fanblock salutiert hat. Dieser militärische Style war zwar relativ albern und das zieht in Berlin sich nicht so wie anderswo, aber man hat germerkt, dass er voll dabei war. Und auch auf dem Platz ist er derjenige, der die Mitspieler bei Spielunterbrechungen zusammenholt, der das Wort ergreift. Das kann man meines Erachtens nicht hoch genug einschätzen.stimm ich voll zu. Jeder hat natürlich Präferenzen, aber wenn ich gerade hiert lese, wie schlecht die Meinung über Spieler ist, die sich die Saison den Arsch aufgerissen haben, dann frage ich mich schon.
Ein Jared Jordan zusammen mit einem Bryant eröffnet ganz andere Möglichkeiten. Hat mal jemand überlegt, dass ein funktionierendes Zusammenspiel der beiden wirklich viel Raum für alle anderen Spieler schafft?!
Hamann hat seine zweite gute Saison beim FCB in der BBL abgeliefert, hat gezeigt, dass er nicht nur unter Bauermann funktioniert. Er ist kein Spieler für einen weiteren großen Vertrag, aber glaubt ernsthaft jemand dass er den fordert.
Greene als Standby-Profi ist doch quasi optimal. WIe wertvoll es war Nadjfej zu haben als letzte Saison Homan, Troutman und Roberts nahezu gleichzeitig verletzt waren, brauch ich ja niemand erzählen. Greene hat noch dazu einen deutschen Pass, eine tadellose Arbeitseinstellung und jede Menge Erfahrung. Er hat bereits diese Saison Saison gezeigt, dass er ohne Murren auch von 0 auf 100 für Kurzeinsaätze bereit ist. Ihn dazu als Individualcoach für Nachwuchsspieler zu haben, hätte ich nicht erwartet, weil er bisher sich da kaum betätigt hat, wäre aber natürlich optimal. -
Bislang bin ich zumindest nicht unzufrieden mit der Kaderzusammenstellung…
Vielleicht muss man stärker die Ausgangsposition im Auge behalten.
Bayern hatte dieses Jahr knappen Rückstand zu Bamberg. Ich sagen mal: 10%. Auf durchschnittliches Euroleague-Niveau: 30%
Das Ziel bzw. mein Ziel für nächste Saison ist, die 10% auf Bamberg aufzuholen. Bei einer Voraussetzung waren wir uns alle hier im Forum einig: Kein Umbruch, sondern punktuelle, hochgradige Verstärkung.
Bayern hatte diese Saison keine riesige Schwäche. Lange Zeit Halperin auf der 2 vielleicht, aber in den Playoffs waren die Münchner sehr ausgeglichen.
Was ist bislang passiert?
Ein guter BBL-Center, Homan, ist Backup. Dafür haben wir den 2x fachen MVP bekommen. Egal ob man ihn mag, ein deutliches Upgrade! Homan, hat wohl noch Vertrag. Das zählt bei Bayern, und das ist gut so!
Rückstand zu Bamberg: 5% Staiger für Schwethelm, für mich ein schlechter Tausch. Aber was heisst das schon? Schwethelm war letzte Saison garnicht da. Somit übernimmt Staiger eher die Rolle von Greene. Ich bin überzeugt, Staiger wird mehr als Greene spielen, mehr Gefahr ausstrahlen. Und so viel wird Staiger nicht verdienen, das ist ein Märchen was unsere Gästefans gerne hätten.
Rückstand zu Bamberg: 4% Ich vermute, Benzing, Rice und Hamann bleiben. Rice und Hamann, das war keine perfekte, aber eine sehr gute Lösung. Das Duo hat sowohl gegen Alba als auch gegen Bamberg seine Matchups ausgeglichen gestaltet. Warum also nicht auf Kontinuität setzen?!
Hamann identifiert sich voll mit Mannschaft und Verein. Das schlägt sich nicht auf seinen Statistiken nieder, aber wart ihr in den Playoffs gegen Alba im Dome? Da hat man gesehen, was Identifikation ausmachen kann. Bei Alba war diese, bis auf Heiko, nicht existent.
Benzing ist und bleibt einer der besten deutschen Spieler. Er ist noch jung und hält somit sein Niveau, wird vielleicht sogar noch besser.
Jetzt wird hier gemeckert, wohin die 12 Mio. Etat verschwunden sind.
Dazu zwei Punkte.
Letzte Saison haben uns unsere Gästefans im Forum vollgejammert, dass der Kader viel viel mehr kosten würde. Ein Ford war Multimillionär, später in Bamberg natürlich ein Steal. Egal wie die Lage ist, sie ist erstmal grundsätzlich falsch.
Ich bin mir absolut sicher, dass wir für diesen Etat noch 2 sehr gute Spieler bekommen werden. Thomas, Halperin (den ich für überbezahlt halte) werden vielleicht gehen, bessere werden kommen. Dann wird abgerechnet, dann wollen wir mal sehen, was wir von dem Kader halten können.
Meine Prognose. Rückstand auf Bamberg: 0%. Bei meinem Zwischenfazit stören mich eigentlich nur zwei Dinge.
Erstens: Ich sehe Bayern im nächsten Jahr nicht auf Euroleague-Niveau.
Zweitens: Ich bin enttäuscht, dass so stark auf (Ex-)BBL-Spieler gesetzt wird. So gut ist die BBL nicht, ich würde mich über eigene, neue Wege freuen. -
@rorschach. Wenn die Bayern mit 13 Mio plus X nicht auf Euroleague-Niveau sind, machen sie was richtig falsch. 10 Mio ist in etwa das, mit dem man als deutsches Team “mitspielt” und da vermutlich bei euch die Infrastruktur wegen der Synergien mit den Fußballern rechts preiswert ist, sollte man damit schon einen Kader bauen können.
Wo das Geld bislang geblieben ist? Jagla, Hamann, Greene, Nadjfeji, Schwethelm sind alle nicht billig. Roberts, Rice und Halperin sind Spieler, die allesamt einen lange aufgebauten europäischen Marktwert haben und die vor einigen Jahren in dieser KOnzentration niemand hätte verpflichten können. Wofür 13 Millionen nicht reichen, das sind die großen Stars… aber deswegen wird ja auch aufgestockt ;-).
-
Welche offizielle Mitteilung sagt, dass Bryant für den FCB aufläuft? D. H. Eine Mitteilung der Vertragsparteien!
wer sagt, dass der FCB auch die Gebühren für die WC bezahlt, vielleicht hat man ja ausgehandelt nichts zu Zahlen.
natùrlich möchten wir mehr wissen, nur ist es halt noch nicht die Zeit dafür.
Vieles wird auch von Rice und Halperin abhängen, wie diese sich entscheiden werden. -
@ Gruebler
Sorry Gruebler, aber da traue ich dir mehr Sachverstand zu.
Du gehst hier nur auf die nackten Zahlen ein, aber das ist im Sport bei weitem nicht alles.
Euroleague spielen bedeutet mehr Belastung, gewöhnen an ein höheres Niveau, “Klatschen” einstecken und verdauen, zusätzliche Spiele wo man auch erstmal die Zuschauer anlocken, einige Neuzugänge die man einbauen muss und vieles mehr.
Wenn ich an vergleichbare Fälle im europäischen Sport denke, dann fallen mir eigentlich nur Beispiele ein, bei denen die Clubs viel Lehrgeld zahlen mussten.
Gegenfrage: Warum erwartest du, dass das bei Bayern anders sein wird?
Meine Rechnung ist die…
Wenn du als Neuling, der sich in so kurzer Zeit etwas aufgebaut hat, mit einem Euroleague-Team mit 13 Mio. Etat mithalten willst, musst du in der ersten Zeit 3-4 Mio. mehr zahlen. Dann kannst di oben genannten Eingewöhnungsfaktoren ausgleichen.
Wie siehst du das?
-
Meine Prognose. **Rückstand auf Bamberg: 0%.
…
Ich sehe Bayern im nächsten Jahr nicht auf Euroleague-Niveau.Mit so einem Gewäsch trägt man auch nicht gerade zu einem guten Klima in diesem Thread bei.
Rückstand auf Bamberg in der letzten Saison oder was? Bamberg war da kein Euroleague-Team? Denn das folgt ja daraus. Denkst du die legen sich hier alle auf die grünen Wiesen und lassen die Bayern mal machen? Ein bisschen Respekt vor der Konkurrenz wäre schon angebracht.Wenn man das hier alles so liest, dann ist die Erwartungshaltung bei den Fans gar nicht so niedrig wie hier immer getan wurde. Intern war sie ja eh noch nie niedrig. Ist eben doch ein großkotziges Unternehmen da unten.
Da werden Jordan und Bryant verpflichtet und der Großteil des Kaders gehalten und das reicht noch nicht.
Ja, wo lee’m mir denn?
Immer schön betonen, dass die Bamberger Erfolge der letzten Jahre in erster Linie auf Konstanz in der Kaderplanung beruhen, dann aber selbst alles über den Haufen werfen wollen.12 Millionen? Na die reichen doch nicht mal ansatzweise. Wenn man Teodosic, Spanoulis, Arroyo und Co. verpfichten möchte, dann mag das ja sein. Aber Bryant, Jordan und Rice dürften richtig Schotter kosten. Letzteren hat man ja auch etwas unnötig verärgert und schon fast in die Arme von Maccabi getrieben (wo er dann natürlich auch für nen Appel und ein paar Turnschuhe für den Junior gespielt hätte).
Tatsächlich ist es so, dass Bayern wohl gezwungenermaßen mehr Geld verbrennen muss als andere Clubs, dadurch aber nicht auch zwangsläufig mehr Qualität haben wird. Wenn man innerhalb der Bundesliga den besten Point Guard und den besten Center verpflichtet, dann wird das eben richtig richtig teuer. Trotzdem wäre Bryant in keinem anderen Euroleague-Team Starting Center (außer vielleicht in Bamberg). Über Jordan brauchen wir gar nicht zu reden.
Insofern sind die Verpflichtungen etwas (minimal) unverständlich, denn für das Geld bekommst du freilich bessere Leute bzw. für weniger gleichwertige. Zumindest wenn man richtig scoutet und dann alles funktioniert. Aber so bekommt man eben was man will zu einem hohen Preis.Wenn das stimmt, dass auch Bamberg und Berlin an Hamann Interesse haben, dann wird der auch richtig richtig teuer. Er wäre ja blöd wenn nicht.
Aber interessant ist er eigentlich nur wegen des Passes. Ansonsten gibt es auch hier genug bessere (wesentlich) Point Guards.Bedenkt man die Linie die in der Münchner Transferpolitik gefahren wird, also der starke Fokus auf (überbezahlte) Deutsche, das Zusammenkaufen der besten Spieler der Liga, dann ist das eigentlich sehr konsequent und hat seine Richtigkeit.
Ob das natürlich alles zum Erfolg führen wird, das muss man abwarten.Und die, die hier meinen, man müsste jetzt schon (mit diesem Kader!) weiter als ins Top16 kommen, haben entweder überhaupt keine Ahnung von was sie reden, oder sind größenwahnsinnig.**
-
doppelt.
-
Sagenhaft wie manche hier auf heißen Kohlen sitzen. Die Saison des FCB ist gerade einmal seit 3 Wochen zu Ende und trotzdem soll für die nächste Spielzeit schon alles unter Dach und Fach sein und am besten unmittelbar kommuniziert werden. Es ist gerade Ende Juni! In diesem Sommer steht auch noch eine EM an, bei welcher die meisten der hier gewünschten EU-Hochkaräter partizipieren und sich präsentieren wollen. Die Übersee-Athleten wollen alle Summerleague spielen und sich für die NBA empfehlen. Logischerweise bindet sich Ende Juni kein als „Rakete“ klassifizierter Spieler an einen EL-Neuling wie den FCB. Das gegenwärtig lediglich Staiger und Greene abfallen – die ganz sicher keine Spiele für den FCB gewinnen sollen – sollte doch wirklich keinen überraschen. Wenn man es als FCB wirklich auf die hier erwarteten Kracher abgesehen hat, sollten sich die Fans besser in Geduld üben. Diese ganze hochspekulative Budgetverrechnung, setzt den letzten Seiten übrigens die Peinlichkeitskrone auf!
-
Wofür 13 Millionen nicht reichen, das sind die großen Stars… aber deswegen wird ja auch aufgestockt ;-).
Kurze Anmerkung dazu. Es kursieren unterschiedliche Interpretationen darüber, ob der Bild-Artikel von gestern oder vorgestern davon sprach, dass man LETZTE Saison 13 Millionen hatte und nun aufstock, oder ob man aufstockt und dadurch nun KOMMENDE Saison auf die 13 Millionen kommt. Ich tippe auf letzteres, was auch durch die Aussage von Schels in der SZ heute gedeckt ist.
Zum Anspruchsdenken: Ich denke auch, dass man da den Ball etwas flacher halten sollte. Eher so Anton Gavel-Flugkurve als John Wallace-Flugkurve. Den zweimaligen MVP (ja, auch wenn man drüber streiten kann) und den besten PG der BBL zu bekommen, das wäre schon ganz, ganz fein.
Außerdem: Bisher ist so gut wie nix fix. Alles noch Spekulation. Und da kommt sicher noch mehr, aber wer? Keiner weiß es. Erst, wenn der ganze Kader steht, kann man sich wirklich ein Urteil erlauben.
Ein paar Gedanken:
Ich bin bekanntermaßen nicht der größte Homan-Fan, aber als Backup hinter Bryant - mit kleinerer Rolle und weniger Würfen als bisher - wäre das schon nicht so schlecht. Allerdings hauptsächlich für die BBL. In der Euroleague hat man dann zwei relativ hüftsteife Verteidiger. Auch, wenn viele das anders sehen, ich halte Homan nicht für einen überdurchschnittlichen Verteidiger, auch in der BBL nicht. Troutman ist auch nicht der cleverste/beste Verteidiger. Da muss für die Euroleague eigentlich schon noch ein athletischerer und flotterer Verteidiger auf groß kommen.
Ich sehe die kolportierten Verlängerungen von Hamann und Greene längst nicht so negativ wie manch anderer. Auch, wenn manch einer das nicht glaubt oder für nicht wichtig hält. Hamann ist einfach ein Energizer. Haben ja mehrere Leute oben schon angesprochen. Perfektes Beispiel die Steals und Dunks in der ersten Minute des ALBA-Spiels in den Playoffs. Er bringt das Publikum und das Team ins Spiel und ist für beide tatsächlich ein Anführer. Und auch sportlich ist er weiterhin mehr als solide.
Greene in einer sehr, sehr reduzierten Rolle ist ebenfalls voll okay. Ob das jetzt ein echter Standby ist oder ob er vom hinteren Ende der Bank regelmäßig ein paar Minuten gibt. Gerade, wenn man mit EL doppelbelastet ist, schadet es nicht, wenn man einen erfahrenen Spieler hat, der etwas Entlastung geben kann und sich für diese Rolle auch nicht zu schade ist. Wenn er dazu noch an eine Trainertätigkeit herangeführt wird, prima …
Ich sehe das bisher alles sehr entspannt. Große Fehler in der Kaderzusammenstellung kann ich keine erkennen. Wie auch … von einer Kaderzusammenstellung kann man bisher ja kaum sprechen.
-
@ Spielfuehrer
Ich glaube es wäre angebracht, wenn du die Beiträge erstmal durchliest. Klar, das macht mehr Arbeit, aber dann würdest du auch die Inhalte darin aufnehmen.
Rückstand zu Bamberg, bedeutet im Umkehrschluss, großen Respekt. Ich beschreibe in meinem Post genau das was du sagst, man sollte in München sehr zufrieden sein, mit den bisherigen Transferaktionen.
Wie gesagt, erstal lesen, dann schreiben. Wenn du etwas nicht verstehst, einfach fragen.
-
Hier wird immer so getan, als ob das Geld schon ausgegeben wurde. Hey Leute die Saison hat noch nicht mal angefangen. Es gibt erst einen Spielerzugang und zwei Abgänge.
Natürlich ist mir auch lieber das ein Hamann bleibt, statt durch einen Jordan ausgetauscht zu werden. Ich sehe da keinen großen Mehrwert für den FCB. Das heißt nicht, dass Jordan ein sehr guter Spieler ist. Das ist Hamann in meinen Augen aber auch.
Warum Hamann jetzt mehrGeld haben sollte als zu PRO A Zeiten sehe ich nicht, da jeder Spieler sein Geld Wert ist, der von seiner Leistung abhängt. Glaube eher, dass man mehr Geld zahlen mußte, um Ihn für das Projekt FCB zu begeistern. Für die Spieler gab es ein gewisses Riskio durch dieses Projekt bei einem Mißerfolg an Marktwert zu verlieren.
-
Wofür 13 Millionen nicht reichen, das sind die großen Stars… aber deswegen wird ja auch aufgestockt ;-).
Kurze Anmerkung dazu. Es kursieren unterschiedliche Interpretationen darüber, ob der Bild-Artikel von gestern oder vorgestern davon sprach, dass man LETZTE Saison 13 Millionen hatte und nun aufstock, oder ob man aufstockt und dadurch nun KOMMENDE Saison auf die 13 Millionen kommt. Ich tippe auf letzteres, was auch durch die Aussage von Schels in der SZ heute gedeckt ist. "
Diese unterschiedlichen Interpretationen tun sich nur bei den Leuten auf,die den Artikel nicht selbst gelesen haben und sich auf ein Online-Portal verlassen haben.
Zitat Bild,Nürnberg:"Wie BILD erfuhr,wollen die Münchner für ihre Euroleague-Premiere den Saisonetat auf weit über 13 Mio Euro anheben…
Schon vorige Saison gaben die Bayern ohne internationale Spiele mit gut 10 Mio das meiste Geld in der BBL aus.In dem Artikel ,der von dem Onlineportal falsch zusammengefasst wurde,gab es 2 Aussagen von WH:
Die Bayern machen jetzt Ernst und werden den Etat erheblich steigern.
Verwunderung über Annahme der WC,da UH das Gegenteil sagte
beim 1.Halbfinale. -
Diese unterschiedlichen Interpretationen tun sich nur bei den Leuten auf,die den Artikel nicht selbst gelesen haben und sich auf ein Online-Portal verlassen haben.
Zitat Bild,Nürnberg:"Wie BILD erfuhr,wollen die Münchner für ihre Euroleague-Premiere den Saisonetat auf weit über 13 Mio Euro anheben…
Schon vorige Saison gaben die Bayern ohne internationale Spiele mit gut 10 Mio das meiste Geld in der BBL aus.In dem Artikel ,der von dem Onlineportal falsch zusammengefasst wurde,gab es 2 Aussagen von WH:
Die Bayern machen jetzt Ernst und werden den Etat erheblich steigern.
Verwunderung über Annahme der WC,da UH das Gegenteil sagte
beim 1.Halbfinale.Danke, Analyst. Der Artikel war online nicht zu finden.
Also wie vermutet - in der KOMMENDEN Saison sollen es 13 Millionen sein.
-
Hammer, was hier los ist. Vier Stunden Babyspaziergang und einkaufen, und schon wieder kommt man kaum hinterher.
danke @ jalapeno und @ alfred für eine gewisse Erdung der Disussion. Volle Zustimmung dazu: 1. noch nix sicher; 2. Kririk daran, dass man wahrscheinlich den besten Guard und Center der Liga verpflichtet? Keinen Qualitätssprung dadurch? Beim besten Willen, aber Kirche im Dorf lassen und so…
Homan muss man auch erst einmal als Backup haben. Der Rest ist völig offen. Entscheidend ist, dass Sveti ein Team basteln, das zusamen funknioniert. Und dass es noch einen echten Krcher gibt, damit knn an doch auch rechnen.
Aber das Gerede von Kontinuität und halbwegs behutsamem Aufbau sollte man doch ernst nehmen. Was bringt ein teurer top EL Ami-Guard, der nach einem Jahr weder die Biege macht. Da doch lieber einen Jordan und Bryant. Die Tendenz zu längeren Verträgen ist doch offensichtlich, und ich wette, dass das auch eine Vorgabe von Hoeneß ist. Die Gewohnheit im Basketball ein bisschen zu durchbrechen, jedes Jahr 1wahllos Neue zu holen (siehe Göttingen unter John Patrick). Ists bestimmt ein nicht zu unterschätzender Faktor. Und außerdem kann man sich ja jedes Jahr steigern.
-
Zusammenfassend sieht es also vermeindlich so aus bisher:
Jordan / Hamann / ?
Rice / Staiger / Greene
? / ?
Troutman / ?
Bryant / Homan / ?So würde ich die Situation gemäß der aktuellen Presseberichte mal zusammenfassen.
Du hast noch Zipser vergessen und Rice hat man ein Angeo gemacht, ob der das annimmt ist ja nicht sicher. Bisher hat er jedes Jahr den Verein gewechselt.
Wenn dann würde ich es eher so sehen:
Jordan / Rice / Hamann
? / Rice / Staiger / Greene
? / ? / Zipser
Troutman / ?
Bryant / Homan / ?Rice als Haupt SG, ich glaube nicht dass das passt, eher als Combo Guard. Greene hätte dann wahrscheinlich eher so etwas wie ne Standby Rolle
-
Zusammenfassend sieht es also vermeindlich so aus bisher:
Jordan / Hamann / ?
Rice / Staiger / Greene
? / ?
Troutman / ?
Bryant / Homan / ?So würde ich die Situation gemäß der aktuellen Presseberichte mal zusammenfassen.
Du hast noch Zipser vergessen und Rice hat man ein Angeo gemacht, ob der das annimmt ist ja nicht sicher. Bisher hat er jedes Jahr den Verein gewechselt.
Ok, aber der Presse war ja zu entnehmen, dass man Rice gerne verlängern möchte.
Zipser werd ich noch ergänzen."Problem"an dieser Lage ist einfach, dass schon 5 Ausländerspots belet wären. Folglich müsste auf der 3 schon ein deutlisches Upgrade zu Thomas kommen!
-
Zusammenfassend sieht es also vermeindlich so aus bisher:
Jordan / Hamann / ?
Rice / Staiger / Greene
? / ?
Troutman / ?
Bryant / Homan / ?So würde ich die Situation gemäß der aktuellen Presseberichte mal zusammenfassen.
Du hast noch Zipser vergessen und Rice hat man ein Angeo gemacht, ob der das annimmt ist ja nicht sicher. Bisher hat er jedes Jahr den Verein gewechselt.
Wenn dann würde ich es eher so sehen:
Jordan / Rice / Hamann
? / Rice / Staiger / Greene
? / ? / Zipser
Troutman / ?
Bryant / Homan / ?Rice als Haupt SG, ich glaube nicht dass das passt, eher als Combo Guard. Greene hätte dann wahrscheinlich eher so etwas wie ne Standby Rolle
Dann müsste aber der Starting - SG deutsch sein, oder man müsste die 3 komplett deutsch halten. Das galube ich aber eher nicht