Kader FC Bayern München 2013/14
-
Wie sieht denn nun die Vertragssituation bei den folgenden Spielern aus?
Hamann, Doreth
Greene, Schwethelm, Zipser, Marin,
Staiger, Benzing,
Jagla
Radosaljevic, dazu dann ev. noch IdbihiWenn da nicht noch aussortiert wird, dann weiss ich auch nicht. Ich zähle da 11! deutsche-Pass-Spieler, von denen einige weiter sind in der Entwicklung, einige im Alter, andere eher vielversprechend für die Zukunft. Spieler die anderen BBL- Clubs sicher helfen würden zumindest die 6+6 Quote zu erfüllen.
Kauft Bayern nun den Markt leer und gibt sich dann großzügig als Leiharbeits-Club, wo dann selektiv Spieler an die anderen deutschen Klubs (jenseits der direkten Konkurrenz) abgegeben werden?Ich weiß, dass einige in der Liste (noch) nicht wirklich BBL-fähig sind. Aber das aufkommende Leihmodell kotzt mich als Basketballfan schon ein wenig an.
-
Als Staiger in Berlin war, war Berlin nicht wahnsinnig erfolgreich. (lag sicher nicht an ihm)
Als Staiger in Ludwigsburg war, sind sie abgestiegen.
Jetzt hat der AbStaiger in München unterschrieben. Mal sehen wie erfolgreich er jetzt istStimmt, jetzt wo Staiger in München ist, wird man bestimmt die Playoffs verpassen, wenn nicht sogar gegen den Abstieg spielen. Sauerei wie er damals als 13. Mann Berlin in den Keller gezogen hat. Und wie er in Ludwigsburg absichtlich schlecht gespielt hat, damit man absteigt
In Berlin hatte er keine Chance sich durchzusetzen.
Wer hat denn behauptet, dass er in Ludwigsburg “absichtlich” schlecht gespielt hat? Er hat sicherlich sein Bestes gegeben und damit ist man eben abgestiegen
Wieder so ein ewiges Talent, dass keinem wehtun wird, aber von dem auch nichts ausgeht. So alla Doreth eben, halt mit etwas mehr Punkten aber weniger Defense.
Falls Euroleague gespielt werden sollte, dann geht der unter….Man beachte die Ironie.
-
Na dann streichen wir doch mal einige Namen:
Greene: Vertragsverlängerung sehr unsicher, sah kaum Minuten in der letzten Saison
Bogdan: Schau mer mal, hatte aber sogar in der Regio keine wirklich tollen Auftritte, für BBL derzeit keine Perspektive
Marin: Keine Minuten, aus meiner Sicht momentan keine BBL-Qualität
Doreth: Ausgeliehen und in Trier auch nicht der ´Top-Performer, Zukunft für diese Saison unklar
Schwethelm: Wenn die SZ recht hat, für nächste Saison bei Ulm
Zipser: Noch sehr jung, sicher viel Talent aber noch kaum Minuten bisher, für die nächste Saison sicher eine Option aber weniger auf der 2 aber schau mer mal, ich wünsche es ihm
Idbihi: Wüßte nicht, dass der bei FCBB einen Vertrag hat!Bleiben Hamann, Benzing und Jagl, jetzt noch Staiger dazu vermutlich auf der 2 für Greene. Wenn Halperin bleibt aber auch nur Bank.
Es wird halt auf der 2 ein Deutscher mit einem Deutschen ersetzt und wenn man sich den Markt anschaut, wer bleibt denn da noch, Heiko? Muss ich in München nicht haben. Staiger mit guter Saison in LuBu, Pesic kennt ihn, also was ist da so schlecht?
Was hier seit Längerem über Homan losgelassen wird, finde ich im Übrigen absolut unanständig. Auch wenn er sicher nicht der Top-Center in der BBL ist, findet sich für mich immer noch kein Grund ihn wie den letzten Dreck zu behandeln. Einfach nur peinlich was da einige ablassen…
-
Wie sieht denn nun die Vertragssituation bei den folgenden Spielern aus?
Hamann, Doreth
Greene, Schwethelm, Zipser, Marin,
Staiger, Benzing,
Jagla
Radosaljevic, dazu dann ev. noch IdbihiWenn da nicht noch aussortiert wird, dann weiss ich auch nicht. Ich zähle da 11! deutsche-Pass-Spieler, von denen einige weiter sind in der Entwicklung, einige im Alter, andere eher vielversprechend für die Zukunft. Spieler die anderen BBL- Clubs sicher helfen würden zumindest die 6+6 Quote zu erfüllen.
Kauft Bayern nun den Markt leer und gibt sich dann großzügig als Leiharbeits-Club, wo dann selektiv Spieler an die anderen deutschen Klubs (jenseits der direkten Konkurrenz) abgegeben werden?Ich weiß, dass einige in der Liste (noch) nicht wirklich BBL-fähig sind. Aber das aufkommende Leihmodell kotzt mich als Basketballfan schon ein wenig an.
Hast du die letzte Seite gelesen? Schwethelm bleibt wohl in Ulm, bei allen anderen Ausnahme Doreth und Zipser ist der Vertrag ausgelaufen. Wenn man konsequent ist Valerien dazu.
Hamann ist 32, Greene 34, Jagla 33 (?)
Wo genau ist jetzt das “Problem”
Rado und Marin kann man nicht zahlen. Hat Marin über haupt mal gespielt? Ist genau wie ein XY Talent bei allen anderen Vereinen.
-
In Berlin hatte er keine Chance sich durchzusetzen.
Das ist schlicht falsch. Staiger hat immer wieder Chancen bekommen und keine davon dauerhaft genutzt. Er war schlicht nicht gut genug. Punkt.
Für ihn selbst ist der Weg nach München auch ein großes Risiko, aber eines, das er einfach eingehen muss! Nach fünf Trainern, für die er nicht gut genug war und einem Abstiegsjahr kehrt er zu dem einzigen zurück, bei dem es zumindest einen Sommer funktioniert hat. Gegen zweitklassige Gegner, aber immerhin. Das nächste Jahr wird also ein entscheidendes werden, Durchbruch oder Abstiegskandidat für immer. Ich traue es ihm nicht zu, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Hätte ich die Wahl zwischen Staiger und Schwedthelm, würde ich jederzeit letzteren nehmen.
-
Rado und Marin kann man nicht zahlen. Hat Marin über haupt mal gespielt? Ist genau wie ein XY Talent bei allen anderen Vereinen.
Freud’scher Verschreiber? Kann man nicht zahlen, sollte man nicht bezahlen?
Ja, ich weiß, zählen war gemeint. -
Rado und Marin kann man nicht zahlen. Hat Marin über haupt mal gespielt? Ist genau wie ein XY Talent bei allen anderen Vereinen.
Freud’scher Verschreiber? Kann man nicht zahlen, sollte man nicht bezahlen?
Ja, ich weiß, zählen war gemeint.
Rado nicht zahlen ist gut. Naja als zukünftiger NBA Star……War natürlich verschrieben
-
Was hier seit Längerem über Homan losgelassen wird, finde ich im Übrigen absolut unanständig. Auch wenn er sicher nicht der Top-Center in der BBL ist, findet sich für mich immer noch kein Grund ihn wie den letzten Dreck zu behandeln. Einfach nur peinlich was da einige ablassen…
Weiß jetzt nicht sicher, ob ich da auch gemeint bin. Aber Homan hat zu viele Spiele gehabt, bei denen er wild in die Zone hineingewühlt ist, und auf Teufel komm raus mit zum Teil vogelwilden Würfen Backsteine in Richtung Brett losgelassen hat. Die Wurfauswahl war oft genug schlicht nicht schlau (um das Wort “dumm” zu vermeiden). Ein Pass wieder nach draußen wäre die einzig vertretbare Option gewesen.
Und wer eine solche Freiwurfquote hat, gefährdet einfach den Erfolg des Teams auf massive Art und Weise. In einem Play-Off-Spiel (Spiel 4 gegen Bamberg) 6/0 von der Freiwurflinie zu werfen, das geht überhaupt nicht. Das wäre so, wie wenn der Papst plötzlich die Heilige Susi anbetet, weil er vergessen hat, wie die Mutter Gottes wirklich heißt. Ich glaube, man muss selbst in unteren Ligen lange suchen, bis man einen findet, der das hinbekommen hat. Und das war ja nicht nur ein “schwarzer Abend”, sondern nur die Spitze seiner regelmäßig indiskutablen Freiwurfquote. Und mit so einem Spieler dann Meister werden und sich mit Europas Elite messen? Am besten noch in der ersten Fünf? Nein, das wird sicher nicht gelingen.
-
Ich bin von der Verpflichtung von Lucca Staiger wenig begeistert. Seine Defense ist schon richtig schlecht.
Ich habe aber den Eindruck, dass Pesic Spieler mag, die erstmals offensiv durchaus Talent haben. Die Defense bringt er ihnen dann dann bei.
-
Ich halte Schwethelm und Staiger für gleichermaßen limitiert. Nun hätte man zumindest denjenigen der Beiden, der nicht vorbelastet in München ankommt. Und Staiger kann im Gegensatz zu Schwethelm vernünftig gerade aus laufen.
-
Ich halte Schwethelm und Staiger für gleichermaßen limitiert. Nun hätte man zumindest denjenigen der Beiden, der nicht vorbelastet in München ankommt. Und Staiger kann im Gegensatz zu Schwethelm vernünftig gerade aus laufen.
Knackpunkt, IMHO. Die Jungs haben beide ihre Vor- und Nachteile, nehmen sich aber insgesamt wohl nicht wahnsinnig viel. Aber das kann den Ausschlag geben.
-
Ich halte Schwethelm und Staiger für gleichermaßen limitiert. Nun hätte man zumindest denjenigen der Beiden, der nicht vorbelastet in München ankommt. Und Staiger kann im Gegensatz zu Schwethelm vernünftig gerade aus laufen.
In der Tat seltsam dass Trainer, Verantwortliche und Fans eines Eurocup-Teams, das zuletzt BBL-Halbfinale bzw. BBL-Finale spielte, diesen limitierten beinlosen Schwethelm mit Kusshand wieder in den eigenen Reihen sehen wollen.
Auch ich wäre von dieser Münchner Entscheidung höchst begeistert, da ich Schwethelm für einen kompletteren Spieler halte der zudem eine vorbildliche Arbeitseinstellung ohne jegliche Allüren an den Tag legt. -
Das muss Homan erstmal finden (gleiches Geld, starting 5)
Bamberg?
Duck und weg!Nur will man ihn da nicht. Weil er weder besonders athletisch noch besonders dominant wie Bryant ist.
Homan ist ein Holzmännchen, der oder das nicht richtig Basketball spielen kann.
Das man das hier nicht checkt, versteh ich nicht, liegt aber wohl daran, daß viele Leute hier drinnen ne Menge Wert auf Statistiken legen. Verständlich, wenn man sonst keine Ahnung hat…. -
Das muss Homan erstmal finden (gleiches Geld, starting 5)
Bamberg?
Duck und weg!Nur will man ihn da nicht. Weil er weder besonders athletisch noch besonders dominant wie Bryant ist.
und Bryant ist athletisch? Habe ich was verpasst? Den wollt ihr doch auch nicht, oder?
-
Halte es für keineswegs erwiesen, dass Schwethelm nächste Saison in Ulm landen wird. Wir wissen alle nicht, wie hoch der Buyout für Phillipp ist, ob sich Ulm diesen leisten will, ein anderer Verein bereit ist, mehr zu zahlen oder Pesic gar mit beiden plant.
-
Das man das hier nicht checkt, versteh ich nicht, liegt aber wohl daran, daß viele Leute hier drinnen ne Menge Wert auf Statistiken legen. Verständlich, wenn man sonst keine Ahnung hat….
Si tacuisses, philosophus mansisses. Denn:@Sideshow:
Ich komme zu Punkt und zu meiner Bitte an alle:
Ein Jeder der hier wieder im Begriff ist in Oberlehrermanier oder aus Ablehnung gegenüber den FCB zu schreiben. Möge doch einen Moment innehalten und sich überlegen, ob das was er zu sagen hat wirklich das Thema weiterbringt oder ob es nur das endlose Rat der subtile Anfeindung nährt, dass sich hier schon viel zu lange dreht.
Denn das und da bin ich mir sicher haben wir alle nicht nötig, weil SD eigentlich mehr Niveau drauf hat.Mit besten Grüßen aus Quakenbrück
Ps: Warum ich nur über die “Anderen” und nicht über die Bayernfans schreibe? Weil ich nicht das Gefühl habe, dass diese gehässigte Stimmung hier im Thread von “den Neuen” hereingetragen wurden, sondern dass sie von den “Alten” von Anfang an, als es um die Bayern ging, provoziert wurde. Desweitern lese ich keinem anderen Thread soviele subtile Provokationen u.ä. von Usern die Fans anderer Vereine sind wie hier.
-
-
In Berlin hatte er keine Chance sich durchzusetzen.
Das ist schlicht falsch. Staiger hat immer wieder Chancen bekommen und keine davon dauerhaft genutzt. Er war schlicht nicht gut genug. Punkt.
Für ihn selbst ist der Weg nach München auch ein großes Risiko, aber eines, das er einfach eingehen muss! Nach fünf Trainern, für die er nicht gut genug war und einem Abstiegsjahr kehrt er zu dem einzigen zurück, bei dem es zumindest einen Sommer funktioniert hat. Gegen zweitklassige Gegner, aber immerhin. Das nächste Jahr wird also ein entscheidendes werden, Durchbruch oder Abstiegskandidat für immer. Ich traue es ihm nicht zu, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Hätte ich die Wahl zwischen Staiger und Schwedthelm, würde ich jederzeit letzteren nehmen.
Finde es ein bisschen schwach, wie viele Berliner gegen Staiger nachtreten. Der Junge hat in Berlin sicher nicht alles richtig gemacht, aber man kann auch nicht sagen, dass das ALBA der Staiger-Jahre ein Brutkorb für junge, deutsche Talente war. Schlechter als ein Kyle Weaver hätte er sicher auch nicht unbedingt ausgesehen. Er hatte halt bloß nicht den Status wie der teure Legionär.
Dazu wird immer gern aufgezählt, unter wie vielen Trainer Staiger gescheitert sei, um zu beweisen, dass es ja nicht nur an ALBA lag. Das stimmt aber nicht so ganz. Bei Iowa war er eine tragende Stütze des Teams, aber selbst mit seiner Limitierung durch den Coach nicht zufrieden. Das war ja auch der Grund für seinen Wechsel zu ALBA. Er wollte mehr machen als nur 3er-Ballern. Dass es eher noch schlimmer wurde, ist für ihn natürlich unglücklich gelaufen.
Seine Stats aus den beiden letzten Collegejahren:
2008/09:
www.cyclones.com/fls/10700/STATS/MBB/2008-09_MBB/teamcume.htm
2009/10:
www.cyclones.com/fls/10700/STATS/MBB/2009-10_MBB/teamcume.htmInsofern wünsche ich ihm erstmal viel Erfolg für den Neustart bei den Bayern. Mit Ausnahme der Begegnungen mit ALBA natürlich.
Ähnlich wie der Umgang einiger ALBA-Fans mit Staiger ist aber auch der Umgang einiger FCBler mit Homan und Rice. Unabhängig von spielerischen Limitierungen und Defiziten, sollte man sich doch hüten, die Spieler persönlich zu beleidigen. Ich würde die beiden genannten Bayern auch auf keinen Fall bei ALBA sehen wollen (was an ihrer Spielweise liegt). Deswegen traue ich mich aber noch lange nicht, über den Intellekt eines Spielers zu urteilen.
-
…
-
Mal zu den letzten Themen:
Ich würde eher Eurocup spielen, weil ich Euroleague als zu groß empfinde. d.h. zu viele Niederlagen, die dem noch nicht etablierten Publikum des FCBB schaden könnten auf Dauer.Staigers Verpflichtung ist in Ordnung. Es geht ja wohl einzig um die Personalie Staiger vs Schwethelm. Die nehmen sich nicht viel. Staiger hat letzte Saison bei Lubu öfters Eier bewiesen, die ich bei Schwethelm auch in Ulm nach wie vor vermisse. Wenn er nun vor Bayern kneift, dann bestätigt dies die These. Zudem sehe ich Staigers Wurf stärker, diese Firepower fehlte uns und ist wohl gesucht. Außerdem kann jmd. der in einem Patrick-System soviel Spielzeit bekommt, auch nicht so katastrophal verteidigen, wie man hier mutmaßt.
Dennoch sehe ich immer noch 2-3 Baustellen:
Ein schussstarker SG neben Staiger. Halperin bringt uns da wenig. Da fehlt richtig Qualität auf der Position, ebenso auf der 3, wenn Benzing wie in 50% der Spiele mit dem Kopf durch die Wand will und verwirft, weil er mit dem kleinen Finger angestupst wird.
Dazu der Center… weiterer Kommentar erübrigt sich. Es braucht einen, der offensiv stabil ist. Homan ist nur defensiv gut, aber auch da schwächer als Roberts.Roster:
1 Rice, Hamann
2 AAA, Staiger, Greene
3 Taylor, Benzing, Zipser
4 Troutman, Jagla, Roberts
5 Bryant, RobertsDazu gerne einen 7. Ausländer.
AAA sollte ein Typ Foster in Topform sein. Halperin sehe ich da - leider - nicht.
Alternativen auf der 1 für Rice wären nur gut, wenn ein wirklich starker Mann kommt, die hier aber utopisch sind wie Planinic. -
Da scheinen einige die PO nicht geschaut zu haben!
Halperin war da der Spieler überhaupt und jetzt von Baustelle reden - Kopf schüttel.
Rice hta im 4 Spiel wohl zwei 3er reingemacht, Halperin hatte zuvor den FCB erst wieder ins Spiel gebracht!
Schwacher Saison-Beginn und starkes Finish! -
Hab jetzt schon paar mal hier den nen Bryce taylor gesehen. Ist das euer Wunsch oder gibt es da irgendwelche Gerüchte ??
-
In Berlin hatte er keine Chance sich durchzusetzen.
Das ist schlicht falsch. Staiger hat immer wieder Chancen bekommen und keine davon dauerhaft genutzt. Er war schlicht nicht gut genug. Punkt.
Für ihn selbst ist der Weg nach München auch ein großes Risiko, aber eines, das er einfach eingehen muss! Nach fünf Trainern, für die er nicht gut genug war und einem Abstiegsjahr kehrt er zu dem einzigen zurück, bei dem es zumindest einen Sommer funktioniert hat. Gegen zweitklassige Gegner, aber immerhin. Das nächste Jahr wird also ein entscheidendes werden, Durchbruch oder Abstiegskandidat für immer. Ich traue es ihm nicht zu, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Hätte ich die Wahl zwischen Staiger und Schwedthelm, würde ich jederzeit letzteren nehmen.
Finde es ein bisschen schwach, wie viele Berliner gegen Staiger nachtreten. Der Junge hat in Berlin sicher nicht alles richtig gemacht, aber man kann auch nicht sagen, dass das ALBA der Staiger-Jahre ein Brutkorb für junge, deutsche Talente war. Schlechter als ein Kyle Weaver hätte er sicher auch nicht unbedingt ausgesehen. Er hatte halt bloß nicht den Status wie der teure Legionär.
Dazu wird immer gern aufgezählt, unter wie vielen Trainer Staiger gescheitert sei, um zu beweisen, dass es ja nicht nur an ALBA lag. Das stimmt aber nicht so ganz. Bei Iowa war er eine tragende Stütze des Teams, aber selbst mit seiner Limitierung durch den Coach nicht zufrieden.
Auch ohne Fanbrille erinnert man sich an Spiele, in denen Staiger eingewechselt und nach drei plays des Gegners wieder rausgenommen werden musste (!), weil nur noch über den durch ihn verteidigten Spieler gespielt wurde. Und da sah er nunmal deutlich schlechter aus als bspw. ein Kyle Weaver. Die Situation war sicher nicht einfach und er ist deswegen auch kein schlechter Spieler. Aber ich denke man kann schon festhalten, dass er gemessen seinen eigenen Maßstäben in Berlin unter mehreren Trainern versagt hat. Neue Chance in München, ich hoffe er nützt sie.
-
Hab jetzt schon paar mal hier den nen Bryce taylor gesehen. Ist das euer Wunsch oder gibt es da irgendwelche Gerüchte ??
Wunsch. Geruchte gibts keine. Man war vorletztes Jahr glaub ich mal an ihm interessiert. Wäre der typ Thomas in besser
-
Da scheinen einige die PO nicht geschaut zu haben!
Halperin war da der Spieler überhaupt und jetzt von Baustelle reden - Kopf schüttel.
Rice hta im 4 Spiel wohl zwei 3er reingemacht, Halperin hatte zuvor den FCB erst wieder ins Spiel gebracht!
Schwacher Saison-Beginn und starkes Finish!Da scheinst eher du die Beiträge - zumindest meinen - nicht richtig gelesen zu haben. Es bestreitet niemand, dass Halperin eine Leistungssteigerung in den Playoffs hingelegt hat. Das war gut, das war auch mit Sicherheit besser als das, was viele andere im Team gespielt haben. Aber es war nun auch wieder nicht so weltbewegend, wie uns hier manch ein Fanboy weis machen mag.
Ich liebe Halperin für sein Spiel und würde ihn gerne halten, aber wenn man auf der 2 schon Staiger hat, der eine Wundertüte ist. Wo soll die zuverlässige Scoring-Option denn herkommen nächstes Jahr? Die sehe ich auf der 2 und dann wäre es schwer für Halperin. Umso wahnwitziger, dass einige noch Rice abgeben wollen. Dann passen wir uns den Ball im Kreisel, keiner nimmt Verantwortung, aber dafür spielen wir toll als Team, aber punkten nicht. Na hallelujah.
-
In den Playoffs war er doch eine relativ konstante Scoringoption. 10 Punkte in 25 Minuten ist nicht so schlecht. Dazu über 50% Dreierquote. Das ist schon sehr, sehr gut.
-
Finde es ein bisschen schwach, wie viele Berliner gegen Staiger nachtreten. Der Junge hat in Berlin sicher nicht alles richtig gemacht, aber man kann auch nicht sagen, dass das ALBA der Staiger-Jahre ein Brutkorb für junge, deutsche Talente war. Schlechter als ein Kyle Weaver hätte er sicher auch nicht unbedingt ausgesehen. Er hatte halt bloß nicht den Status wie der teure Legionär.
Dazu wird immer gern aufgezählt, unter wie vielen Trainer Staiger gescheitert sei, um zu beweisen, dass es ja nicht nur an ALBA lag. Das stimmt aber nicht so ganz. Bei Iowa war er eine tragende Stütze des Teams, aber selbst mit seiner Limitierung durch den Coach nicht zufrieden.
Auch ohne Fanbrille erinnert man sich an Spiele, in denen Staiger eingewechselt und nach drei plays des Gegners wieder rausgenommen werden musste (!), weil nur noch über den durch ihn verteidigten Spieler gespielt wurde. Und da sah er nunmal deutlich schlechter aus als bspw. ein Kyle Weaver. Die Situation war sicher nicht einfach und er ist deswegen auch kein schlechter Spieler. Aber ich denke man kann schon festhalten, dass er gemessen seinen eigenen Maßstäben in Berlin unter mehreren Trainern versagt hat. Neue Chance in München, ich hoffe er nützt sie.
so ist es. und wir hatten in Berlin nun wahrlich genug Zeit und Spiele, uns ein Urteil über Staiger zu bilden. warum ich aber auch “nachtrete” ist folgendes: sobald er von Alba weg war hat er, zum ersten mal, den Sommer über fleißig trainiert und sich kräftig reingehängt, was sich auch gleich in der Nati niedergeschlagen hat. für mich ist das ein Spieler, der nicht bei Alba spielen wollte. das war - bei aller Vorsicht beim Deuten - auch in seinem Gesicht abzulesen auf dem Feld. damit urteile ich zwar über seinen Spieler-Charakter, nicht jedoch über den Rest seiner Persönlichkeit. vielleicht ist jetzt auch alles anders, das kann ich ihm nur wünschen.
-
Brandon Thomas spielt zur Zeit tatsächlich in Puerto Rico. Was ja nicht heißt, daß er nicht doch zurückkommen könnte. Immerhin in seinem 1. Spiel gleich Topscorer mit 27Pt.
www.indiosdemayaguezbsn.com/noticias.html -
Im Prinzip muss man gar nicht viel am Gesichtsausdruck deuten. Staiger war fett, fett, fett und wurde immer korpulenter. Das spricht durchaus für ein gewisses Persönlichkeitsdefizit. Unprofessionell ist es auf jeden Fall, wenn man als Sportler seinen Körper nicht im bestmöglichen Zustand hält. Und wie nennt man noch mal jemanden, der selbst gute stats hat, aber dessen Team ein Spiel nach dem anderen verliert? … ;-). Selbst in der ProB waren Staigers Leistungen nicht gut! Wir reden da von der dritten Liga!
Zu Berliner Zeiten, fehlte es dem jungen Mann ganz eindeutig an Ehrgeiz, er hat keine der unzähligen Möglichkeiten genutzt, die er hatte. Viele Coaches haben das bei Staiger durchaus vorhandene Talent gesehen, die Umsetzung in tatsächliche Leistung hat mehr als oft nicht geklappt. Im letzten Sommer bei der Nationalmannschaft hatte im Prinzip so gut wie keiner seiner Gegenspieler BBL-Niveau, das muss man bei der Bewertung berücksichtigen. Gegen stärkere Gegner sah es in der Natio auch recht mau aus. Und in Ludwigsburg hat er den Abstaiger gemacht, ein bisschen der Einäugige unter den Blinden beim schlechtesten BBL-Team (Giessen ohne Spieler mal aussen vor). Nun mag es sein, daß sich das mit dem Ehrgeiz mit zunehmendem Alter noch verbessert; dringend notwendig ist es, wenn er nicht ein “ewiges Talent” bleiben will. Spricht ein Wechsel nach München nun eigentlich für Ehrgeiz oder dagegen? Viel Kohle für ganz wenig Arbeit oder die ganz große Herausforderung? Kann keiner sagen, wir können dem Staiger ja nicht hinter die Stirn gucken.
-
Hab jetzt schon paar mal hier den nen Bryce taylor gesehen. Ist das euer Wunsch oder gibt es da irgendwelche Gerüchte ??
Wunsch. Geruchte gibts keine. Man war vorletztes Jahr glaub ich mal an ihm interessiert. Wäre der typ Thomas in besser
Naja… das kann man auch anders sehen.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, das Steiger in München groß spielt.
Er hat noch nie in einem Verein überzeugt.
Das letzte Jahr beim Absteiger Ludwigsburg, als der Spieler mit den meisten Minuten. (31 Min.)
Nix verteidigen, nur draufwerfen, draufwerfen.
Und das auch nur durchschnittlich. (42% aus dem Feld)
.
Das kann er sich in München abschminken, so viele Minuten, oder uneingeschränkt werfen.
Was will man mit ihm ?
Ich schätze er bekommt im Durchschitt 5 Min, Eff von 2,4 -
Ich kann mir nicht vorstellen, das Steiger in München groß spielt.
Er hat noch nie in einem Verein überzeugt.
Das letzte Jahr beim Absteiger Ludwigsburg, als der Spieler mit den meisten Minuten. (31 Min.)
Nix verteidigen, nur draufwerfen, draufwerfen.
Und das auch nur durchschnittlich. (42% aus dem Feld)
.
Das kann er sich in München abschminken, so viele Minuten, oder uneingeschränkt werfen.
Was will man mit ihm ?
Ich schätze er bekommt im Durchschitt 5 Min, Eff von 2,4Naja ganz ehrlich. Wegen 5 Minuten wird man ihn nicht geholt haben. Die hätte auch Zipser haben können. Der alte Pesic wird schon wissen was er macht.
-
Wieso soll Staiger in München auf einmal ganz viel Kohle bekommen, die er woanders nicht bekommen hat (oder bekommen würde)?
Dio: bitte erklär das mal einen Unwissenden.
Na ist doch ganz einfach zu erklären
Wir reden hier von Bayern, da wird jeder nur so mit Geld zugeschüttet, weil ja sonst keiner zu Bayern will! Anders bekommt man ja keine Spieler, außer Geld hat Bayern ja überhaupt nichts zu bieten, München ist eine grausame Stadt, die Perspektive in München ist katastrophal, die Fans sind einfach nur ahnungslose, die wie ferngesteuerte auf ihren Klatschpappen rumkloppen!
Wie soll man da denn Spieler bekommen, wenn man sie nicht mit Geld zuschüttet???
Ach ja, Ironiemodus aus!
-