Kader FC Bayern München 2013/14
-
Eurocup ja, El nein. So einfach wird Uli Hoeneß sagen, für mehr reichte die sportliche Qualifikation nicht.
Alles Andere wäre eine Enttäuschung basta! Das wäre ein Bruch mit der Philosophie des FCB!Mit welcher Philosophie jetzt noch mal genau?
Mit der Philosophie, mit der man ganz nonchalant - jedoch zu 100% “unsportlich” - mal so eben beim Aufstieg eine komplette Liga (ProB) übersprungen hat?
Mit der Philosophie, mit der man wie selbstverständlich - freilich auch zu 100% “unsportlich” - eine Wildcard für den Eurocup angenommen hat?
Wacht auf, Ihr Träumer! Ehrlich gesagt wäre München der letzte Ort, wo ich nach post-kommunistischen Sozialromantikern gesucht hätte…
Was immer das Münchner Management machen wird - sowohl für EL als auch EC gibt es gute und weniger gute Argumente -, mit “sportlich” / “unsportlich” wird das sehr wenig bis gar nichts zu tun haben, völlig unabhängig davon, wie es das Marketing im nachhinein verkaufen wird. Diese “Moraldiskussion” wie hier auf den letzten 10 Seiten wird im Management NICHT geführt.
Ach ja, selbst der quasi-gottgleiche Wolfgang Heyder hat klipp und klar gesagt, daß sich die brose baskets auf jeden Fall um eine Wildcard bemühen würden, wenn sie es sportlich nicht schaffen (brauchen sie ja nun im nachhinein nicht). Vor diesem Hintergrund bräuchten sich auch die Bayern nicht zu “schämen”, wenn sie das ebenfalls tun. Es muss sich eh NIEMAND schämen, die Hälfte aller BBL-Teams (wie gesagt inkl. Bayern) hat irgendwann schon mal eine Wildcard angenommen (auch wenn die “wildcard” bei den Bayern damals einen anderen Namen [Abkauf des Teilnahmerechts] hatte). -
Gibt es wirklich gar nichts Neues zum eigentlichen Thema des Threads
Natürlich nicht, sonst würde hier nicht so viel Schmarrn erzählt .
Zum Glück ist bald EM, dann dürfte der neue Kader zu einem großen Teil feststehen. Zwar “nur” die deutsche Fraktion (die einen Teil der User weniger zu interessieren scheint), aber immerhin.
Vielleicht erfahren wir auch wie es um die Verträge von Homan, Troutman und Roberts steht und ob man mit ihnen weiterplant.
Bis dahin sind wahrscheinlich auch die Sponsorenverhandlungen weitgehend abgeschlossen und der neue Etat steht. Ich hoffe dass wir zumindest finanziell zu den Bambergern aufschliessen werden.
Ob wir nun EC oder EL spielen macht aus meiner Sicht hinsichtlich der Kaderzusammenstellung keinen großen Unterschied.
Unser Hauptziel nächste Saison ist die deutsche Meisterschaft, Europa wird gerne mitgenommen. Wenn wir im aufgewerteten EC unter die letzten Acht kommen sollten, wäre ich erfreut.
Um Meister zu werden braucht man ohnehin einen guten EL16 Kader. Bamberg wird eher besser sein, Berlin nicht noch einmal so eine Seuchensaison erleben und Oldenburg hat uns die beiden letzten Jahre nicht gelegen…Klar wird es immer wieder Spieler geben wie Gavel oder Bryant (um Beispiele aus der BBL zu nehmen) für die eine EL-Teilnahme Grundvoraussetzung ist, aber ich denke es sollte für München und Pesic nicht so viel schwieriger sein vergleichbare Spieler zu ähnlichen Konditionen “nur” für den EC zu verpflichten. Wir verpflichten nicht die 1. Klasse der in Europa spielenden Stars.
Wir sind nicht beim Fußball wo es finanziell einen gewaltigen Unterschied macht ob man CL oder EL spielt, es sei denn die Sponsoren sind bereit viel mehr in der EL zu zahlen. -
Laut Gerüchteküche bei den Bambergern wird Hamann morgen verlängern.
-
Da gibts heute 6 neue Seiten, man kommt heim und freut sich und liest dann wie immer dieses zähe EC/EL Thema und irgendwelche Bamberger Fantastereien und Anmaßungen über unseren Kader, Fans und was weiß ich. Wie immer ungestraft, während an anderer Stelle überhart durchgegriffen wird… Das ist lächerlich, aber ok.
Schade, dass es wirklich keine Gerüchte gibt. Dieses Jahr darf es keine Homans und Thomas geben, sondern richtige Knaller, wenn man weiter kommen mag.
-
Schade, dass es wirklich keine Gerüchte gibt.
Schau doch einfach mal eine Post über Dir und Du hast Dein Gerücht
-
Snake, das ist zu viel verlangt. Auch Mal kurz die Threads zu überfliegen, ob ein Thema schon diskutiert wird, bevor man einen Link zum 5. Mal anbringt.
Wird höchste Zeit, daß hier über die ersten Verpflichtung diskutiert wird. -
Sau geil, die Berliner klären und über unsere Vereinsphilosophie auf, die Bamberger wissen über die künftigen Probleme beim Marketing Bescheid. Ebenso wurde festgestellt, dasaß Pesic nicht mehr taktisch so gut ist wie früher.
Ihr seids echt so geile gscheithaferl! Aber bitte net erwarten, dass euch jemand mit dem Schmarrn ernst nimmt.
Herrlich! Bitte weiter so!! -
Das Überspringen der PRO B heiße ich nicht gut. Man hat zumindest den Aufstieg über die PRO A gewählt.
Die letzte Teilnahme am europäischen Wettbewerb über eine WC wird inzwischen bestimmt als Fehlentscheidung gesehen.
Das Jahr in der ProA war ein Witz und grob unsportlich. Die Bayern hatten damals den aktuellen Nationaltrainer und mehrere Nationalspieler in ihren Reihen. Der Etat war mindestens fünfmal so hoch wie der nächsthöhere in der ProA. Damit gerät der sportliche Wettbewerb zur Farce. So etwas nenne ich unsportlich.
Es geht im Profisport doch darum, dass sich möglichst gleichwertige Gegner gegenüberstehen und dem Zuschauer einen interessanten sportlichen Wettbewerb bieten. Natürlich gibt es auch Leute, die sich Kirmesboxen (oder Bayern in der ProA) ansehen. Aber das hat für mich weniger mit professionellem Wettbewerb als mehr mit reiner Unterhaltung zu tun. Mit dem kolportierten zweistelligen Millionen-Etat kann Bayern in der Euroleague bestehen, aber aller Voraussicht nach nicht den Titel gewinnen. Es geht jetzt allein darum, ob man bspw. Niederlagen bei Real mit 20 bis 30 Punkten Unterschied (vor 30 oder 40 Jahren wären deutsche Meister froh über solch ein Ergebnis gewesen) und die Häme über die gestutzte “Bestia negra” in den spanischen Sportzeitungen ertragen kann oder ob man möglichst immer nur zu den Siegern gehören will. Niederlagen gehören aber an sich im sportlichen Wettbewerb dazu und die Top16-Zwischenrunde für den sportlich qualifizierten deutschen Meister Bamberg war letztes Jahr sicher alles andere als angenehm, sondern deprimierend. Wenn Bayern die EL-Wildcard kriegen kann, ist das in Anbetracht der Etathöhe in Ordnung, da sie einen adäquaten sportlichen Wettbewerb bieten können. Im Eurocup sind sie definitiv konkurrenzfähig und dürften einen der höchsten Etats haben, so dass sie dort zu den Favoriten zählen dürften. Natürlich entscheidet nicht allein die Etathöhe, das hat auch die EC-Wildcard vor zwei Jahren gezeigt, wenngleich Spartak damals über ähnliche Finanzmittel verfügt haben dürfte.
Wollen sie sich selber siegen sehen, spielen die Bayern Eurocup, suchen sie die sportliche Herausforderung, sollte man die Einladung von Bertomeu annehmen und Euroleague spielen. Etatmäßig gehören sie dahin und damit wäre das auch sportlich in Ordnung.
-
Ständig werden von Ihm die Fußballfans als dumme Menschen dargestellt. Dies ist diskriminierend und gehört sich nicht. Des Weitern kleidet er diese Äußerungen immer als direkte Beleidigung gegen die FCB-Fans.
“Die Dummheit des Stammtisch-Fußballfans” war falsch ausgedrückt. Ich hätte “Ignoranz” oder “gewolltes Desinteresse” schreiben sollen. Falls ich jemanden beleidigt habe, tut mir das leid. Und die Bayern-Fans habe ich damit sicher nicht gemeint. Das steht da aber mehr als deutlich. Und eigentlich steht da auch mehr als deutlich wie das mit der “Dummheit” oder “Ignoranz” gemeint ist.
Man kann die Beiträge von Leuten auch solange lesen und sich zurecht drehen, dass man das was man dort gerne finden möchte auch findet.
-
Wollen sie sich selber siegen sehen, spielen die Bayern Eurocup, suchen sie die sportliche Herausforderung, sollte man die Einladung von Bertomeu annehmen und Euroleague spielen. Etatmäßig gehören sie dahin und damit wäre das auch sportlich in Ordnung.
Zweistellige Etats fangen bei 10 Millionen an und gehen bis zu 99 Millionen. Wenn die Bayern mit 11 oder 12 Millionen in der EL antreten, dann werden sie, wenn sie das Top16 in erreichen, vermutlich genauso auf die Rübe bekommen wie alba und Bamberg. So eine tolle sportliche Herausforderung ist das also nicht. Harter Kampf trifft es wohl eher.
Und mir gehts bei Profi-Sport nicht nur um Unterhaltung und Schickimicki. Aber ich bin auch nicht der Dr Cosmo. -
Irgendwie nervt mich dieses ständige rumgedisse in diesem Thread nur noch an. Besonders ätzend finde ich dieses subtile und verstecke rumhacken und heruntermachen gegenüber den Fans der Bayern oder dem Publikum. Und ja ich habe das Gefühl, dass vor allem einige “altgediente” Bamberger besonders stark darin sind.
Ja die Bayern sind neu in der Liga und das Fanwesen wächst deswegen logischerweise gerade rapide an in der Stadt und dass meine Damen und Herren ist zu allererst eine tolle Sache für den Basketball!
Genauso verändert sich damit die Fankultur in München. Viele sind einfach neu, da ist es völlig normal, dass Begriffe wie “Euroleague” usw. vielleicht noch nicht so “sitzen”.
Aber sind sie deswegen in irgendeiner Weise Fans zweiter Klasse? NEIN!Als Quakenbrück damals aufgestiegen ist hatte ich keine Ahnung vom europäischen Basketball, ich dachte Michael Hakim Jordan ist der geilste Spieler im Land und trotzdem wurden wir hier im Forum freundlich empfangen.
Vielleicht kann ich es mit einer Metapher besser erklären. Hier herrscht manchmal eine Stimmung wie am ersten Tag im neuen Schuljahr und die großen coolen Jungs stehen am Rande des Pausenhofs und warten nur darauf, dass einer der “Neuen” irgendwas vermeintlich peinliches macht um dann laut los zu lachen.
Ich weiß, es wird hier nicht gegen Forenregeln verstoßen, dazu seid ihr alle -die sich gerade angesprochen fühlen sollen- geschickt genug und davon abgesehen es überaus richtig und wichtig, dass DIE Basketballcommunity Deutschlands, die wir alle nun mal sind, über die Machenschaften dieser neuen Basketballgroßmacht spricht.
Aber nur weil jemand Bayernfan ist, ist er nicht gleichzeitig Teil einer miesen Maschinerie die Basketballdeutschland aufkaufen und kaputt machen will.
Und nur weil jemand Bayernfan ist, hat er nicht automatisch keine Ahnung von Basketball und verdient es damit abschätzig behandelt zu werden. Und selbst wenn es so wäre, das hier einige keine Ahnung habe, wäre das kein Grund hier Tag ein Tag aus im Thread rum zu lungern um bei jeder vermeintlich doofen Frage gleich verbal drauf zu prügeln. Das habt ihr nicht nötig, das wisst ihr selbst!Dieses Forum spielt eine Rolle im deutschen Basketball. Offensichtlich werden wir sogar so sehr respektiert, dass der Liga-Chef Jan Pommer bereit ist sich mit einigen von uns jährlich zu treffen um über Dinge die die Liga und uns Fans betreffen zu besprechen. Das ist eine tolle Sache! Und ich bin mir sicher, dass wir uns diesen Respekt verdienen, weil hier einige aktiv sind, die wirklich viel wissen und was konstruktives zu sagen haben, der zweite Grund wird sein, dass wir einfach viele sind und das aus allen Teilen Basketballdeutschlands.
Ich glaube dieses rumstänkern hier im Thread ist weder Ausdruck besonderem Fachwissens, noch sorgt es dafür, dass sich hier alle wohl fühlen.Ich komme zu Punkt und zu meiner Bitte an alle:
Ein Jeder der hier wieder im Begriff ist in Oberlehrermanier oder aus Ablehnung gegenüber den FCB zu schreiben. Möge doch einen Moment innehalten und sich überlegen, ob das was er zu sagen hat wirklich das Thema weiterbringt oder ob es nur das endlose Rat der subtile Anfeindung nährt, dass sich hier schon viel zu lange dreht.
Denn das und da bin ich mir sicher haben wir alle nicht nötig, weil SD eigentlich mehr Niveau drauf hat.Mit besten Grüßen aus Quakenbrück
Ps: Warum ich nur über die “Anderen” und nicht über die Bayernfans schreibe? Weil ich nicht das Gefühl habe, dass diese gehässigte Stimmung hier im Thread von “den Neuen” hereingetragen wurden, sondern dass sie von den “Alten” von Anfang an, als es um die Bayern ging, provoziert wurde. Desweitern lese ich keinem anderen Thread soviele subtile Provokationen u.ä. von Usern die Fans anderer Vereine sind wie hier.
-
Sehr guter Post!
-
@ Henk
Interessanter Aspekt, beim Profisport bei unterschiedlichen finanziellen Voraussetzungen von Unsportlichkeit zu sprechen.
Diese Ansicht kann ich nicht teilen. Es wäre unsportlich, wenn die Teilnehmer unterschiedlich durch die Regularien behandet werden würden; sprich nur der FCB ein Budget in der PRO A hätte einsetzen dürfen, der anderen verwehrt gewesen wäre.Es würde auch nie jemand auf die Idee kommen und sagen, eine Mannschaft die einen aktuellen NBA-Star der TOP 10 in seinen Reihen hätte, als unsportlich darstellen. Das nicht jeder Teilnehmer/Verein die gleichen Voraussetzungen hat ist doch klar. Selbst wenn in der ersten Saison noch alle Voraussetzungen gleich sind, spätestens nach der ersten Meisterschaft sind die Voraussetungen nicht mehr gleich - es gibt einen Meister. Die kontroverse Diskussion Marktwirtschaft versus Kommunismus läßt grüßen.
Welches sportliche/wirtschaftliche System gewählt werden soll, bestimmen die Teilnehmer selbst. Es wird niemand dazu gezwungen an diesen Systemen teilzunehmen. Da ich auch kein Freund von WC bin, würde ich als Verantwortlicher nicht an der EL teilnehmen, wenn dieser Verband es sich wünschen würde, dass ich daran teilnehme. Ich wäre nur mit einverstanden, wenn ich die Regeln mitbestimmen könnte, d. h. wiederum die WC abzuschaffen und den sportlichen Erfolg für die Qualifikation in den Vordergrund zu stellen.
Meine Konsequenz für die Kaderplanung wäre => Weiterentwicklung durch Ergänzung des Kaders auf der 1 und der 5 sowie Teilnahme an dem europäischen Wettbewerb, für den ich mich qualifiziert habe. Fokus auf der nationalen Meisterschaft. Durch die Mehrspiele kann auf internationalem Feld Erfahrung gesammelt werden und jungen Spieler durch die Mehrspiele mehr Einsatzzeit gegeben werden. Der normale Fan - so nenne ich Ihn mal - verlangt keine Meisterschaft, sondern wünscht sich eine, er weiß jedoch über die Erfolgschancen bei einer Teilnahme an einem Wettbewerb, bei dem man bisher noch nicht oder noch nicht lange dabei war.
Obwohl Homan in der Vergangenheit zurecht in seiner sportlichen Leistung kritisiert wurde (auch von mir) würde ich Ihn inzwischen weiterverpflichten, da man zumindestens weiß, was man an ihm hat und kann eine Neuverpflichtung testen und in die Mannschaft integrieren. -
Vielen Dank Sideshow!! Du sprichst bestimmt vielen aus dem Herzen hier. Ich hoffe, dein Post wird Wirkung zeigen.
-
@Sideshow:
In nahezu jedem anderen Mannschaftthread gibt es Spitzen aus anderen Lagern gegen einen Verein. Die Gießener stichel(te)n gegen Frankfurt und umgekehrt. Berliner gegen Bamberg, Artland gegen Oldenburg/BHV, Ulm gegen Tübingen/Ludwigsburg.Was man aber hier beobachten kann ist, dass viele extrem dünnhäutig reagieren. Da kommen dann Aussagen wie. “Unser Thread”, “geh doch in euren Thread”, usw. Das ist nicht was SD ausmacht.
Hinzu kommt, dass auch nur der Hauch einer “Kritik” oder etwas negativeren Sichtweise von außerhalb sofort niedergebügelt wird.
Ein anderer Aspekt ist das selbstherrliche Auftreten einiger. Aber da geben sich Bamberger und Bayernfans nicht viel. Aber auf der anderen Seite stellt man sich gerne in die Underdogrolle, weil man ja “erst” 2 Jahre dabei ist. Ist verständlich, da lebt es sich mit Niederlagen einfacher, aber irgendwie auch ein bisschen lächerlich wenn man sich die vermuteten Etats anschaut.
-
Hinzu kommt, dass auch nur der Hauch einer “Kritik” oder etwas negativeren Sichtweise von außerhalb sofort niedergebügelt wird.
Irgendwie habt ihr aus meiner Sicht beide Recht. Nirgends wird so heftig gebasht wie hier. Aber auch nirgends reagieren die gebashten so herrlich unsouverän und dann gleich aggressiv wie hier.
Die kausalkette lässt sich wohl nicht mehr abschließend klären. Für mich ein klassisches “Henne-Ei-Problem” -
@Sideshow:
In nahezu jedem anderen Mannschaftthread gibt es Spitzen aus anderen Lagern gegen einen Verein. Die Gießener stichel(te)n gegen Frankfurt und umgekehrt. Berliner gegen Bamberg, Artland gegen Oldenburg/BHV, Ulm gegen Tübingen/Ludwigsburg.Was man aber hier beobachten kann ist, dass viele extrem dünnhäutig reagieren. Da kommen dann Aussagen wie. “Unser Thread”, “geh doch in euren Thread”, usw. Das ist nicht was SD ausmacht.
Hinzu kommt, dass auch nur der Hauch einer “Kritik” oder etwas negativeren Sichtweise von außerhalb sofort niedergebügelt wird.
Ein anderer Aspekt ist das selbstherrliche Auftreten einiger. Aber da geben sich Bamberger und Bayernfans nicht viel. Aber auf der anderen Seite stellt man sich gerne in die Underdogrolle, weil man ja “erst” 2 Jahre dabei ist. Ist verständlich, da lebt es sich mit Niederlagen einfacher, aber irgendwie auch ein bisschen lächerlich wenn man sich die vermuteten Etats anschaut.
Man hätte bei einem sehr fairen und sachlichen Post eines fantechnisch völlig Unbeteiligten einfach mal in sich gehen und reflektieren können. Oder man weist die Schuld der Dünnhäutigkeit und Kritikunfähigkeit der Bayern-Fans zu.
Hast Du den Text überhaupt in Ruhe gelesen und verstanden? Es geht hier darum, wie man als “alte Hasen” einen “Neuzugang” empfängt. Um die Aktion, nicht die Reaktion.
Es ist mir jetzt schon klar, dass es völlig egal ist, wie sich die Verantwortlichen des FC Bayern entscheiden werden, das Gewitter bricht hier so oder so los. Nehmen sie die WC für die EL ist das eine unfaire Wettbewerbsverzerrung, Uli Hoeneß habe doch vor laufenden Kameras geschworen, darauf zu verzichten (oder war das nur eine Aussage von Heyder? ), blöder Fußball-Klub mit seinen ahnungslosen Fans, der die Basketballwelt mit seiner Kohle zusch**ßt.
Gibt es keine WC oder wird tatsächlich darauf verzichtet, dann sind sie bestimmt feige, haben die Hosen voll, aber keine europäischen Eier usw. Das “kostet” dann wieder bestimmt 10 Seiten.Und das NERVT unvorstellbar. Deshalb ein dickes Dankeschön @Sideshow für deinen wohltuend sachlichen und ehrlichen Post. Möge er bei den Meisten Wirkung zeigen.
Der FC Bayern arbeitet kontinuierlich an der Erhöhung seines Etats. Es kommen laufend Anfragen von außen, keiner davon an der Hand von Uli Hoeneß. Nach 2 Jahren BBL hat man längst in der Wirtschaft registriert, dass es gute Werbeeffekte in Zusammenhang mit dem Logo des FC Bayern gibt, die nicht so viel kosten wie beim Fußball und mit einer sehr dynamischen Sportart verbunden sind.
Deshalb wird die Höhe des Etats nicht wesentlich von der Art des europäischen Wettbewerbs beeinflusst. Das große Ziel wird die Deutsche Meisterschaft sein. Darum geht es. Es kann sein, dass bestimmte Spieler nur kommen, wenn man EL spielt. Das wäre dann aber der einzige Effekt auf die Kaderzusammenstellung.
-
@ Bemha
Ob man letztlich genau die Spieler haben möchte, die nur wegen der EL kommen, wage ich zu bezweifeln.
In erster Linie will man doch gute Spiler sehen, die in erster Linie für einen Verein spielen wollen (Identifikation statt nur ein Legionär). -
@bemha: siehst du, das ist ein Musterbeispiel von dem was ich gemeint habe. Alle! Ausnahmslos ALLE Bamberger hier haben nach der möglichen Ablehnung der Wildcard geschrieben: Hut ab vor der Entscheidung!
Den Spielführer und mich eingeschlossen.Nun wird wieder schön in die Rolle des Opfers geschlüpft und einfach mal das Gegenteil behauptet.
Hast du meinen Post überhaupt gelesen UND verstanden? Vielleicht solltest du ihn nochmal lesen… Zur Sicherheit…
-
-
Hinzu kommt, dass auch nur der Hauch einer “Kritik” oder etwas negativeren Sichtweise von außerhalb sofort niedergebügelt wird.
Irgendwie habt ihr aus meiner Sicht beide Recht. Nirgends wird so heftig gebasht wie hier. Aber auch nirgends reagieren die gebashten so herrlich unsouverän und dann gleich aggressiv wie hier.
Die kausalkette lässt sich wohl nicht mehr abschließend klären. Für mich ein klassisches “Henne-Ei-Problem”Finde den Post von Simmonius super.
Wär doch ein Super Schlusspunkt für die “Diskussion”
Kommt doch zum Thema Kader bzw. Euroleague oder nicht zurück.
Dieses der hat aber angefangen braucht kein Mensch. -
“Der FC Bayern arbeitet kontinuierlich an der Erhöhung seines Etats. Es kommen laufend Anfragen von außen, keiner davon an der Hand von Uli Hoeneß. Nach 2 Jahren BBL hat man längst in der Wirtschaft registriert, dass es gute Werbeeffekte in Zusammenhang mit dem Logo des FC Bayern gibt, die nicht so viel kosten wie beim Fußball und mit einer sehr dynamischen Sportart verbunden sind.”
Danke Bemha für die Info. Das klingt doch gut. Ansätze dazu, hat man schon letzte Saison mitbekommen. Die Entwicklung geht weiter.
So, jetzt bitte noch irgendwelche News zum Kader. Unser Freund von der AZ ist da auch schon kribbelig. -
@Alfred: Identifikation statt Legionär
Das halte ich für sehr idealistisch. Kein Spieler der neu kommt identifiziert sich mit dem Club. Warum auch? Wenn er es dann tut, sobald er da ist, ist das natürlich eine schöne Sache.
-
Banvit to EL without qualification
So are Bayern & Alba
Laut Interbasket, wieviel davon stimmt, auch aufgrund der 300k, wird man sehen.
(Ist ja nicht völlig ontopic, aber besser als das ewig scheinheilige Gemurkse hier).
Auf Nachfrage scheint der User eher so seriös zu sein wie das meiste hier: Meinung.
-
Seltsamer Artikel auf Sport1 - jedenfalls von äußerst zweifelhafter journalistischer Qualität.
Eher eine Mixtur von Gerüchten und Mutmaßungen von der schlimmsten Sorte.
Im Zentrum der Spekulation: Gavel, Schwethelm, Staigerhttp://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_736596.html
-
Seltsamer Artikel auf Sport1 - jedenfalls von äußerst zweifelhafter journalistischer Qualität.
Eher eine Mixtur von Gerüchten und Mutmaßungen von der schlimmsten Sorte.
Im Zentrum der Spekulation: Gavel, Schwethelm, Staigerhttp://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_736596.html
Den Gaveltext brachte Sport1 schon mal vor paar Tagen, alter Wein im neuen Schlauch. Typisches Füllen eines Sommerloches noch unterhalb von Bild-Niveau.
-
Banvit to EL without qualification
So are Bayern & Alba
Laut Interbasket, wieviel davon stimmt, auch aufgrund der 300k, wird man sehen.
als neutraler fan fände ich es super wenn alba, bayern und brose (+ evtl. oldenburg) euroleague spielen würden! wildcard hin oder her. natürlich finde ich wildcards auch nicht toll aber das problem gibt es im basketball leider nunmal.
die qualität der quelle kann ich natürlich nicht einschätzen.
@sideshow: tausend dank, der post trifft zu 100% mein empfinden. ich lese hier bei SD gerne mit, weil ich viele ideen und diskussionen sehr interessant finde und manchmal, wenn auch sehr selten, sogar jemand mit echtem insiderwissen glänzen kann.leider sind die ganzen provokationen und die darauf folgenden reaktionen + gegenprovokationen unglaublich nervig. und die tendenz dahingehend ist meinem empfinden nach sogar steigend statt abnehmend.
und ja, auch ich habe das gefühl, dass einige bamberger besonders stark am provozieren sind. praktisch in jedem nebensatz muss demonstrativ “fußballclub”, “fan eines fußballclubs”, “geld der fußballer” erwähnt werden.
ich will hier auf gar keinen fall alle bamberger über einen kamm scheren, die “richtigen” werden sich von @sideshows post schon angesprochen fühlen… wobei, wahrscheinlich nicht@defensefirst: ich finde es schwach, dass du direkt mit argumenten wie “viele münchner vertragen keine krtitk und sind dünnhäutig” die kritik “von dir” weist. ich glaube nicht, dass das das einzige problem hier ist. wie wärs einfach mit weniger provokation (ich habe jetzt nicht im kopf ob du einer der aktiven bist)? es ist, wie hier schon erwähnt wurde, eine henne&ei-frage. sind manche bayern zu dünnhäutig und/oder manche bamberger (und andere) zu “aggressiv”? und wer hat eigentlich angefangen?
letztlich sollte sich einfach jeder hier mal hinterfragen und nicht direkt mit dem finger auf den gegenüber zeigen. vielleicht kommt dann hier auch mal wieder eine bessere diskussionskultur zu stande. -
Seltsamer Artikel auf Sport1 - jedenfalls von äußerst zweifelhafter journalistischer Qualität.
Eher eine Mixtur von Gerüchten und Mutmaßungen von der schlimmsten Sorte.
Im Zentrum der Spekulation: Gavel, Schwethelm, Staigerhttp://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_736596.html
Da stimme ich Dir zu. Der Artikel ist einfach miserabel.
In der vergangenen Saison sollen die Bayern einen hohen sechsstelligen Betrag für Gavel geboten haben, mit dem deutschen Pass und einer unverändert starken Leistung dürfte das Gehalts-Angebot nicht gerade gesunken sein.
Sag nur… Bayern bietet einen hohen sechstelligen Betrag, wo Gavel bei Bamberg doch schon 750.000 verdient? Was ein Ding…
Zumal Bayern deutsche Spieler braucht, die das Niveau signifikant heben…
Bliebe noch Lucca Staiger, der mit Ludwigsburg aus der Liga absteigen musste und derzeit ohne Vertrag ist.
Staiger würde als guter Dreierschütze und Nationalspieler gut in Pesic’ Konzept passen.Soso, Staiger würde das Niveau bei Bayern signifikant heben. Interessante Dinge erfährt man da…
-
Das ist halt eine echte Rivalität, die da entsteht zwischen Bayern und Bamberg, zwischen Bayern und Franken, zwischen Taditionsclub und Emporkömmling. Zwei Teams die um die selben Spieler konkurrieren. Ich finde das Klasse.
Deswegen hat dieser Thread mittlerweile 72 Seiten. Das der ein oder andere Post mal daneben geht liegt halt auch daran, dass hier Emotionen im Spiel sind. Der ein oder andere ist auch möglicherweise noch etwas jünger…
-
Traditionsclub und Emporkömling - Im ersten Moment habe ich mich gefragt welchem Verein du welcher Bezeichnung zuordnest?
Spielt solch eine Differnzierung der Vereine in der BBL denn überhaupt eine Rolle? Es mag diese Saison vieles polarisiert haben, letztendlich hatten wir doch eine spannende Saison mit attraktiven Spielen erlebt. Die Zuschauerzahlen steigen und im Fernsehr gibt es mehr Präsenz. Als ich vor 5 Jahren noch Jugendmannschaften betreut habe, waren die ziemlich enttäuscht, dass es im Fernsehen so gut wie nichts zu sehen gab. Dies hat sich geändert; und dies nicht wegen eines Vereines, sondern wegen den Leistungen der Vereine.Was die Kaderplanung des FCB betrifft, finde ich sie für die kommende Saison besonders spannend, da S. Pesic zeigen muss, welche sportliche Ausrichung von Ihm eingeschlagen wird. Er will die Fänden auf dem Feld ziehen und akzeptiert kein eigenes Ding eines Spielers. Anderseits hat er mit Rice das überraschende und kreative Moment gut zu verstehen genutzt. Aus diesem Grund interessiert mich die Zukunft Rice-FCB und FCB-Rice (wie gesagt aus beiden Blickrichtungen - Verein sowie Spieler) besonders.
-
Seltsamer Artikel auf Sport1 - jedenfalls von äußerst zweifelhafter journalistischer Qualität.
Eher eine Mixtur von Gerüchten und Mutmaßungen von der schlimmsten Sorte.
Im Zentrum der Spekulation: Gavel, Schwethelm, Staigerhttp://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_736596.html
Aber immerhin ein äußerst unterhaltsamer Satz: “Zumal Bayern deutsche Spieler braucht, die das Niveau signifikant heben, und die sind eben rar wie ein sicherer Freiwurf von Jared Homan in den Playoffs.”
Ich denke, der Fokus des FCBB muss für die kommende Saison eher auf den Ausländer-Spots liegen. Bei den deutschen Spielern haben wir mit Hamann, Benzing, Schwethelm, Jagla, Doreth und Zipser eine gute Aufstellung, auch wenn die Genannten noch nicht alle vertraglich gebunden sind. Ich rechne aber mit mindestens fünf dieser Spieler in der kommenden Saison.Gavel sehe ich nicht bei uns, weil wir nicht wirklich viele Argumente haben: EL kann er in Bamberg spielen, bei uns ist das keineswegs sicher. Um die Meisterschaft kann er in Bamberg ebenso wie hoffentlich bei uns spielen. Bleibt daher als Lockmittel nur Geld, und da bin ich mir nicht sicher, ob wir wirklich so viel hinlegen können/sollten (Gehalt + Ablöse), dass Gavel und Bamberg schwach werden. So großartig ich Gavel finde, mir fehlt der rechte Glaube an einen Transfer.
Völlig OT: Danke an @Sideshow und an andere mäßigende User. Provokationen heben das Niveau dieses Threads ebenso wenig wie beleidigte Antworten und Gegenprovokationen. Es muss ja trotzdem keine Kuschelveranstaltung werden…
-
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Gavel sehr gut weiß, welchen Wirbel er mit diesem Wechsel auslösen würde. Die Folge wäre meiner Meinung nach, dass er dafür auch viel Energie benötigen würde, die seinem Spiel nicht gut tun würde. Soll ruhig in Bamberg bleiben.
Denke auch, dass Bayern sich primär auf wirkliche Verstärkungen auf den AL-Positionen konzentrieren sollte. Roberts und Rice würde ich gerne wiedersehen, den alten Troutman (wenn überhaupt vorstellbar) auch. Der Rest ist imho diskutabel.
-
zu gavel: letzten (und eventuell nächsten) sommer hätte ich den versuch der bayern verstanden. wenn so ein spieler zu haben ist, sollte man sich um ihn bemühen (erst recht, wenn man an seinen deutschen pass denkt).
diesen sommer würde ich den versuch jedoch überhaupt nicht verstehen. gavel bekommt (laut micha körner) angeblich 500.000 netto pro saison. bayern müsste erstmal etwas drauflegen, um ihn zu locken. dazu würde die (wenn man auf das gehalt schaut) sicher nicht gerade kleine ablöse kommen. summa summarum müssten die bayern sicher 600.000+ netto an gehalt sowie einen nicht geringen sechstelligen betrag als ablöse fließen lassen. gavel ist ein absoluter topspieler aber DAS ist auch er nicht wert.
sollte er nicht vorzeitig bei brose verlängern (die arbeiten ja daran, wie man hört), ist er nächstes jahr ablösefrei zu haben, wobei sein gehalt wahrscheinlich nicht gerade fallen wird.