Kader FC Bayern München 2013/14
-
Ich habe ja auch nur den Blick von außen, und mir scheint es nicht so, dass Idbihi, Taylor, Bryant, (Thompson lase ich mal weg, der hat ja kaum gespielt), Staiger, Delaney BESSER sind als bei ihrer letzten Station. Die Zahlen von Schaffartzik sind zwar toll - aber vielleicht vergleicht man da auch Äpfel mit Birnen, wir können ja auch mal Schaffartziks Stats der ersten 10 Saisonspiele letztes Jahr rausholen.
Nunja, hier wiedersprichst du dir aber selber. Erst vergleichst du bei Bryant seinen Output pro Minute, laesst bei Schaffartzig das selbe Argument einfach nicht gelten!
Man muss halt erkennen, dass die meisten Spieler halt eine andere Rolle einnehmen als in ihren alten Vereinen. Staiger ist nunmal nur 4. oder 5. Angriffsoption der Bayern wenn er auf dem Platz steht und bekommt somit weniger Wuerfe. Ist er damit “schlechter”? Das selbe fuer Taylor. Jeder Spieler hat bei den Bayern aufgrund des grossen Kaders eine “kleiner” Rolle. Aber auch kleinere Rollen kann man sehr gut ausfuellen (Ich denke, man ist mit der Leistung eines Staigers in der BBL durchaus zufrieden).
-
Ich habe ja auch nur den Blick von außen, und mir scheint es nicht so, dass Idbihi, Taylor, Bryant, (Thompson lase ich mal weg, der hat ja kaum gespielt), Staiger, Delaney BESSER sind als bei ihrer letzten Station. Die Zahlen von Schaffartzik sind zwar toll - aber vielleicht vergleicht man da auch Äpfel mit Birnen, wir können ja auch mal Schaffartziks Stats der ersten 10 Saisonspiele letztes Jahr rausholen.
Nunja, hier wiedersprichst du dir aber selber. Erst vergleichst du bei Bryant seinen Output pro Minute, laesst bei Schaffartzig das selbe Argument einfach nicht gelten!
Man muss halt erkennen, dass die meisten Spieler halt eine andere Rolle einnehmen als in ihren alten Vereinen. Staiger ist nunmal nur 4. oder 5. Angriffsoption der Bayern wenn er auf dem Platz steht und bekommt somit weniger Wuerfe. Ist er damit “schlechter”? Das selbe fuer Taylor. Jeder Spieler hat bei den Bayern aufgrund des grossen Kaders eine “kleiner” Rolle. Aber auch kleinere Rollen kann man sehr gut ausfuellen (Ich denke, man ist mit der Leistung eines Staigers in der BBL durchaus zufrieden).
-
Ich denke man sollte unterscheiden zwischen dem Projekt an sich und der Art, was dort gemacht wird.
Nachhaltigkeit ist nicht das, was den FCB ausmacht. Insofern hat Baldi schon ganz recht, wenn er die Transferpolitik kritisiert.
Ein BBL-Allstar-Team zusammenkaufen reicht eben nicht. Djedovic ist der Einzige, der konstant besser ist als letztes Jahr (auch wenn er Ausreißer nach unten hat). Alle anderen sind gleich oder schlechter. Natürlich liegt das, wenn man die reinen Stats betrachtet an der reduzierten Spielzeit in einem Team, das nur aus Stars besteht. Die Stats pro Minute sind wirklich aussagekräftiger.
Man sollte mal alle Stats aller Bayern-Spieler pro Minute mit den Stats der letzjährigen Vereine vergleichen.Genau den Punkt kann man aber zu dem jetzigen Stand noch nicht bewerten. Wir haben jetzt die erste Saision wo bei Bayern Ruhe reinkommt und mit einem Trainer und passenden Spieler was aufgebaut wird. Letzte Saison wurde der Kader von einem Trainer übernommen der komplett anders spielt als Pesic. Das was du kritisierst kannst du in zwei Saisons machen, wenn sich das Vorgehen bei Bayern so fortsetzt.
-
Benzing: 24 Jahre
Delaney: 24
Taylor: 26
Bryant: 26
Savovic: 26
Djedovic: 23
Staiger: 25
Zipser: 19
Thompson: 25Wenn Wendigo mal versucht objektiv zu diskutieren, will ich das auch mal
Staiger und Benzing sind doch das beste Beispiel, dass man am Alter nicht fest machen kann, ob sie schon “fertig” sind. Die beiden haben ihre 3. EM gespielt im Sommer. D.h. internationale Erfahrung seit 4-5 Jahren. Kann man die beiden wirklich noch als Talente bezeichnen? Ganz objektiv betrachtet stagnieren die beiden auch seit 2-3 Jahren. Vielleicht ein bisschen besser geworden, aber selbst mit Bayern-Fanbrille kann man nicht behaupten, dass die beiden Riesensprünge gemacht haben oder?
Ich würde mal behaupten, einen besseren Bryce Taylor wird man nicht sehen. Er ist ganz klar ein guter Rollenspieler anstelle von einem Go-To-Guy. Noch 3-4 Jahre auf dem Niveau und dann wird sein Output durch schwindene Athletik sinken. Aber nicht falsch verstehen, ich will ihn nicht schlecht reden… Ich habe auch noch ein Taylor Trikot im Schrank hängen
Bei Bryant dagegen zeigt die Kurve ganz steil nach unten (bis jetzt!). Da wird spannend sein zu sehen, ob er jemals nochmal das Niveau von Ulm erreicht.
Delaney und Djedovic dagegen haben die Chance in 3 Jahren, wenn sie mal “fertig” sind :p, bei Teams wie Moskau, Athen, Barcelona, Madrid, usw. zu spielen. Thompson ist auch extrem talentiert in der Offensive!
Was ich damit sagen will: Wendigo hat doch recht passend vergleicht: Bayern holt “fertigere” (besser als fertig? :p) Spieler für den maximalen Erfolg auf kurze Zeit. <–- Ohne Kritik. Wir haben es ja in den letzten Jahren nicht anders gemacht.
PS: Savovic ist erst 26? Der kommt mir vor wie 33 mit 10 Jahre EL - Erfahrung
-
Benzing: 24 Jahre
Delaney: 24
Taylor: 26
Bryant: 26
Savovic: 26
Djedovic: 23
Staiger: 25
Zipser: 19
Thompson: 25Wenn Wendigo mal versucht objektiv zu diskutieren, will ich das auch mal
Staiger und Benzing sind doch das beste Beispiel, dass man am Alter nicht fest machen kann, ob sie schon “fertig” sind. Die beiden haben ihre 3. EM gespielt im Sommer. D.h. internationale Erfahrung seit 4-5 Jahren. Kann man die beiden wirklich noch als Talente bezeichnen? Ganz objektiv betrachtet stagnieren die beiden auch seit 2-3 Jahren. Vielleicht ein bisschen besser geworden, aber selbst mit Bayern-Fanbrille kann man nicht behaupten, dass die beiden Riesensprünge gemacht haben oder?
Ich würde mal behaupten, einen besseren Bryce Taylor wird man nicht sehen. Er ist ganz klar ein guter Rollenspieler anstelle von einem Go-To-Guy. Noch 3-4 Jahre auf dem Niveau und dann wird sein Output durch schwindene Athletik sinken. Aber nicht falsch verstehen, ich will ihn nicht schlecht reden… Ich habe auch noch ein Taylor Trikot im Schrank hängen
Bei Bryant dagegen zeigt die Kurve ganz steil nach unten (bis jetzt!). Da wird spannend sein zu sehen, ob er jemals nochmal das Niveau von Ulm erreicht.
Delaney und Djedovic dagegen haben die Chance in 3 Jahren, wenn sie mal “fertig” sind :p, bei Teams wie Moskau, Athen, Barcelona, Madrid, usw. zu spielen. Thompson ist auch extrem talentiert in der Offensive!
Was ich damit sagen will: Wendigo hat doch recht passend vergleicht: Bayern holt “fertigere” (besser als fertig? :p) Spieler für den maximalen Erfolg auf kurze Zeit. <–- Ohne Kritik. Wir haben es ja in den letzten Jahren nicht anders gemacht.
PS: Savovic ist erst 26? Der kommt mir vor wie 33 mit 10 Jahre EL - Erfahrung
Staiger:
Gut dass du Staiger ansprichst, denn ich finde gerade er hat im letzten Jahr bei Lubu und auch jetzt bei uns schon eine deutliche Entwicklung hingelegt. Was haben viele vor der Saison sich über diese Verpflichtung gewundert, der passt ja überhaupt nicht dazu, der kann keine Defense spielen, wird er überhaupt spielen?So und schaut man sich jetzt nach knapp einem Viertel der Saison mal an, was er so spielt:
-
defensiv ist er sicher kein Abwehrspezialist, aber er reißt sich immer den Arsch auf und gibt alles. ich würde ihn mittlerweile als defensiv relativ solide einstufen.
-
schauen wir uns seine Spielzeit an: In der BBL im Schnitt 16,6 Minuten, in der Euroleague 13,2 Minuten. Wer hätte das von den “Kritikern” gedacht?
-
seine offensive Spezialität, die 3er versenkt er sowohl in BBL, wie auch in der EL mit genau 50%.
-
er hat Spiele drin, wo er über 20 Minuten spielt, dann auch mal wieder Spiele, in denen er nur 5-6 Minuten spielt, alles jedoch sehr gut verteilt, sowohl in BBL, wie auch in EL. Beim Spiel bei Galatasaray war er es, der am Ende bei der (leider nicht erfolgreochen) Aufholjagd die beiden wichtigen 3er versenkt hat.
Ich behaupte mal, er spielt genau die Rolle, die man für ihn geplant hat und das alles andere als schlecht. Er wird sicher nie ein absoluter Leistungsträger bei einem Euroleague Team werden, aber das ist auch nicht seine Rolle. Zudem gehe ich davon aus, dass er sich in diesem Jahr auch defensiv noch weiterentwickeln kann, dass Pesic Spieler dort verbessern kann, sieht man unter anderem an Brandon Thomas.
Benzing:
Bei Benzing gebe ich dir durchaus recht, er dürfte sich gerne noch weiter entwickeln, das kann man schon als “Stagnieren” bezeichnen. In dieser Saison trifft er seine Würfe bisher ganz ansprechend aus der Entfernung, der 2er Bereich sollte sich aber schon verbessern. Seine größten Defizite hat er sicherlich im Defensivbereich, dass er nicht der schnellste ist mit 2,08m auf der 3, das verwundert wenig, aber für diese Größe holt er einfach bisher viel zu wenige Rebounds. Da erwarte auch ich mehr Einsatz von ihm, dass er dahin geht wo es weh tut. -
-
Ich finde es merkwürdig, drei Monate nach Beginn der Saisonvorbereitung und ca. 6 Wochen nach dem ersten Pflichtspiel die Diskussion zu entfachen, wer von den Neuzugängen bei Bayern besser spielt als in der Vergangenheit. Woher soll denn die Verbesserung kommen? Jeder muss sich erst an das neue Team gewöhnen, die Mannschaft sich selbst erst finden und selbst wenn man von Pesic als Trainer erwartet, dass er die Spieler entwickelt, lässt sich doch jetzt noch kein Fazit dazu ziehen.
Bryant zieht Kritik auf sich, weil er der vermutliche teuerste (=bestbezahlteste) Neuzugang ist und in einer Verfassung nach München gekommen ist, bei der jeder Bezirksligatrainer die Hände über den Kopf zusammengeschlagen und erst ein Fitnessprogramm verordnet hätte. Bei den Fußballern wäre so eine Verfassung zu “Dienstantritt” undenkbar. Und spätestens in der Euroleague merkt man halt auch ganz massiv die Defizite, die aus dieser körperlichen Verfassung resultieren. Immerhin sprechen wir nicht nur vom zweifachen MVP der BBL, sondern auch vom Center des Eurocup-First-Teams der Vorsaison.
Was wurde in diesem Forum Svetislav Pesic angeschossen, weil er bei der Saisonabschlussfeier öffentlich gesagt hat, Bryant passe nicht in sein System. Was man jetzt sieht, ist, dass er Recht damit hat. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass Svetislav gesagt hat, ich will Bryant auf keinen Fall (was er ja mit der Systembemerkung nicht getan hat), Sohn und Präsidium aber gesagt haben, egal, den nimmst du jetzt.
Wenn ein für die BBL (und ich bleibe dabei, DAS Saisonziel, das über allem steht, ist die Deutsche Meisterschaft 2014 (auch) im Basketball) außergewöhnlich guter Spieler zu haben ist, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass Pesic ihn will, auch wenn er nicht ins System passt. Das System kann man dann ja immer noch spielen, wenn Bryant sitzt bzw. die Fastbreaks laufen die wenigsten Center an vorderster Front mit. Ich glaube, dass Bryant sich offensiv auch in der Euroleague durchsetzen wird. Die Sorge, die er bereitet, bezieht sich hauptsächlich auf die Defense und da besonders inder Euroleague.
-
Findet ihr diese Diskussion nicht a bisserl früh? Wenn ich mir die letzte Saison unter Pesic vor Augen halte, hatten wir da nach einem furiosen Start auch eine Durststrecke mit weniger schönen Spielen und auch Niederlagen, weil die Mannschaft und die Spieler sich auf ihn einstellen mußten. Ich finde, man sieht, daß an jedem Spieler gearbeitet wird. Auch an Bryant. Es sind Kleinigkeiten; aber wenn man genau hinschaut, gibt es Veränderungen. Die befinden sich mitten in einem Entwicklungsprozess, den wir, die wir nicht täglich beim Training dabei sind, nur schwer beurteilen können. Es ist immer am schwersten bereits eingeschliffene Bewegungsabläufe zu verändern. Und sei es aufzuhören bewegte Blöcke zu stellen. Gegen Tübingen habe ich von Bryant den 1. Standblock gesehen. Versehen? Das werden die nächsten Spiele zeigen. Thomas ist da wirklich ein gutes Beispiel. In der Umstellungsphase hat man die sicheren 3er von ihm vermißt - um hinterher festzustellen, daß er von einem, der anfangs jeden Block gemieden hat und seinem Gegner hinterhergetrottet ist, zu einem guten Defensivspieler geworden ist.
Wer diesen Sommer bei den Bayern unterschrieben hat, wußte, daß seine Minutenanteile und somit Quoten nach unten gehen werden. Daß zwar starke Individualspieler gesucht werden, die sich jedoch in den Dienst eines noch stärkeren Kollektivs stellen und den täglichen Konkurrenzkampf nicht scheuen. Mit dem gemeinsamen klaren Ziel Meisterschaft (die wollen einige endlich gewinnen) und in der Euroleague gut auszusehen. Ich finde es erstaunlich wie viele Spieler weniger Würfe nehmen als vorher, dafür aber effektiver spielen.
Was haben sich hier viele im Sommer gerade über die Verpflichtungen von Staiger und Schaffartzik gewundert und nach der Unterschrift von Savovic geunkt, daß ab sofort Troutman hinter der Bank sitzt.
Troutman spielt besser als zuvor und hat hinter der Bank nichts verloren.
Staiger beweist seit Tag 1, daß er sich in dem Team durchsetzen kann und nicht nur seine 3er trifft, sondern auch hustelt.
Schaffartzik wirkt, als würde er endlich so eingesetzt werden, wie er am effektivsten spielen kann - da reichen ihm 15min vollkommen aus um einen guten Job zu machen. Wann hat er das letzte Mal überdreht und wilde Sachen gemacht? Das gilt sogar für Benzing. Auch er spielt effektiver als noch letzte Saison.
Wie wertvoll Idbihi ist, hat er schon gezeigt. Er ist ein unspektakulärer Spieler, die Amis nennen das “blue collar player”, der die Drecksarbeit macht und seine Knochen unter dem Korb hinhält. Damit ist er für dieses Team sehr wertvoll.
Bryant, ja ich könnte ihn im Augenblick auch in der Isar versenken (allein die Wurfquote am Brett (auch wenn er gegen Tübingen wieder getroffen hat)…); aber eines muß uns klar sein: Er wird niemals elfengleich durch die Zone schweben oder schneller als Troutman den Fastbreak laufen. Daß er Probleme mit athletischen Centertypen hat, weiß man aus Ulm (Playoffs gegen Chubb letzte Saison?). Er muß sich auf die andere Art zu spielen einstellen und auf die schnellere, härtere Gangart der Euroleague. Ich möchte an seiner Stelle im Training im Augenblick weder Mutaptic noch Pesic vor mir haben. Spaß dürfte anders aussehen. Insofern bin ich zuversichtlich, daß man in 2Mt den Erfolg der Arbeit sehen kann.
Ja, es gibt noch viele Baustellen in der Mannschaft und wir werden noch einige hässliche Spiele sehen und auch verlieren. Aber bis zu den Playoffs haben sie noch Zeit sich zu entwickeln.
Positiv gestimmt an dem Spiel gegen Tübingen hat mich, daß sie zum 1. Mal seit Start der Euroleague in der BBL 40min durchgespielt haben, aufmerksam und konzentriert.
Ich freue mich auf Do. -
Es geht mir auch primär nicht um das Austauschen kompletter Mannschaften. Das war bei Alba aus der Not geboren. Bei Bayern war es daraus geboren, schnell maximalen Erfolg zu haben. Bayern hat damit das gemacht, was Alba die letzten 2 Seasons gemacht hat. Mit Blick auf die EL möglichst viele gute, fertige Spieler verpflichten, um kurzfristig in der EL mirhalten zu können und in der BBL Meister zu werden bzw. wenigstens ins Halbfinale zu kommen.
Was ich daran nicht verstehe: Warum ist es richtig und begrüßenswert, wenn wenn ALBA (in den letzten zwei Jahren) das tut - also versucht, größtmöglichen Erfolg schnell zu erzielen, wohingegen es nicht richtig ist, wenn der FCB das tut? Das ist doch höchstens erklärbar mit dem Umstand, dass man Team A einfach schlicht mehr mag.
Es gibt doch keine Anstandsfrist, in der ein Aufsteiger sich bei Spielerverpflichtungen zurückhalten müsste, bis er “lange genug” gewartet hat, um mit voller Ambition nach Erfolg zu greifen. Das wünschen sich wohl eher die Fans der “Überholten” - insofern ermöglicht dies, die Sicht auf Meinungen von Fans anderer kleiner Teams besser zu verstehen, die Abwerbungen “ihrer” Spieler durch z.B. ALBA kritisiert haben und kritisieren.
-
@ bemha
Wir kreuzen die Gene von Homan und Bryant und dann haben wir in 18 Jahren den perfekten Center
Bis Ende November wissen mir mehr, wo der FCB in der EL steht. Bis Weihnachten werden wir wissen welche Rolle der FCB in der BBL spielen wird und ob es noch GEschenke für den Trainer under dem Baum geben wird
-
@Auripigment: +1!!! Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen!
Aber trotzdem ein Wort zu dem hier gerade besprochenen Vergleich der Einkaufs/Personalstrategie FCB vs. Alba: korrigiert mich wenn ich flasch liege (War vor meiner BBL Zeit), aber war Alba nicht dafür bekannt/berüchtigt, seine Deutschen (Hamann, Staiger, etc) auf der Bank verrotten zu lassen?
Da sehe ich schon einen erheblichen Unterschied in der Personalstrategie zum FCB, der mit einer echten 12er Rotation spielt und jeden Spieler (Ausser Greene) nach seinen Möglichkeiten einsetzt, mit Gewinn für den Spieler (z.B. Zipser) und Gewinn fürs Team (z.B. Hamann). Und da jetzt jede Menge Ex-Berliner beim FCB spielen habe ich irgendwie das Gefühl, der FCB macht “mehr” aus diesen Spielern als es Berlin vermochte…?
-
@Auripigment: +1!!! Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen!
Aber trotzdem ein Wort zu dem hier gerade besprochenen Vergleich der Einkaufs/Personalstrategie FCB vs. Alba: korrigiert mich wenn ich flasch liege (War vor meiner BBL Zeit), aber war Alba nicht dafür bekannt/berüchtigt, seine Deutschen (Hamann, Staiger, etc) auf der Bank verrotten zu lassen?
Da sehe ich schon einen erheblichen Unterschied in der Personalstrategie zum FCB, der mit einer echten 12er Rotation spielt und jeden Spieler (Ausser Greene) nach seinen Möglichkeiten einsetzt, mit Gewinn für den Spieler (z.B. Zipser) und Gewinn fürs Team (z.B. Hamann). Und da jetzt jede Menge Ex-Berliner beim FCB spielen habe ich irgendwie das Gefühl, der FCB macht “mehr” aus diesen Spielern als es Berlin vermochte…?
Damit sollte man vorsichtig sein, denn die Bedingungen haben sich mittlerweile geändert, heute gibt es die 6+6 Regel, die gab es damals noch nicht. Soll heißen, heute kommt man gar nicht drum herum, deutsche Spieler in wichtigen Rollen einzusetzen.
-
Da wollte ich mich jetzt gerade hinsetzen und einen längeren Post verfassen, um den geneigten Mitusern meine Meinung zur aktuellen Situation des Kaders kundzutun - und stelle dann mit Freuden fest, dass @Auripigment das viel eloquenter getan hat, als ich es könnte. Danke dafür, kann Deinen Post zu 100% unterschreiben.
-
Stimmt! Danke für ein Einwand, dass darf man sicher nicht vernachlässigen.
Trotzdem aber: Z.B. Haman spielt beim FCB eine solide und wertvolle Rolle – einem Team dass definitiv zu dem Top Teams der Liga gehört und Bamberg letztes Jahr zumindest ein wenig ärgern konnte. Ist nun durch die Quote das Niveau der BBL gesunken (So dass Hamann diese Rollen erfüllen kann), spielt er heute besser als früher, oder hat man In Berlin damals einfach das offenkundig vorhandene Potential nicht genutzt?Ich weiss, alles wohl müssige Spekulation. Ich will eigentlich nur andeuten, dass es auf mich wirkt, als wüssten Pesic Sen. und Junior ganz genau was sie tun, es wirkt, naja, “recht erfolgreich”. Bisher gab es, bis auf das OFF-Season Überraschungsei JB, keine negative Überraschung im Kader des Teams – alles läuft, alles funktioniert!
-
@Auripigment: +1!!! Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen!
Aber trotzdem ein Wort zu dem hier gerade besprochenen Vergleich der Einkaufs/Personalstrategie FCB vs. Alba: korrigiert mich wenn ich flasch liege (War vor meiner BBL Zeit), aber war Alba nicht dafür bekannt/berüchtigt, seine Deutschen (Hamann, Staiger, etc) auf der Bank verrotten zu lassen?
Da sehe ich schon einen erheblichen Unterschied in der Personalstrategie zum FCB, der mit einer echten 12er Rotation spielt und jeden Spieler (Ausser Greene) nach seinen Möglichkeiten einsetzt, mit Gewinn für den Spieler (z.B. Zipser) und Gewinn fürs Team (z.B. Hamann). Und da jetzt jede Menge Ex-Berliner beim FCB spielen habe ich irgendwie das Gefühl, der FCB macht “mehr” aus diesen Spielern als es Berlin vermochte…?
Hamann hatte eine feste Rolle als backup und hat in etwa soviele Minuten wie letztes Jahr bei euch gesehen.
Staiger konnte sich unter 3 trainern nicht durchsetzen. Er hat es nicht mal geschafft in der pro-b spieler vor sich zu halten und hatte 10 kg zuviel drauf. Ist das also schuld von alba? Das seine defense jetzt solide sein soll, ist extrem übertrieben, aber typisch für matze. Er ist definitiv bemüht. “Er ist stets bemüht” heißt aber immer soviel, dass er versucht, aber es trotzdem einfach nichts ist.
Man drückt es nur schöner aus.Schon allein, wie er sich im spiel gegem alba konstant von den Gegenspielern verarschen lassen hat und immer zu spät kam, zeigt das sich nicht viel verändert hat. Und nein… ich mache es nicht nur an einem Spiel fest. Ich habe schon mehrere Spiele von euch gesehen.
Mit der richtigen lineup kanm er trotzdem gefährlich sein für 10-15 Minuten. Gerade in der EL kann man es sich aber nicht leisten ihn mehr spielen zu lassen. Ich frage mich nur, ob er auf lange Sicht mit der Rolle zufrieden ist. Ich habe ihn als recht arrogant außerhalb des Spielfeldes kennen gelernt und er hatte auch damals das College frühzeitig verlassen, weil er nicht nur als reiner schütze eingesetzt werden wollte.
Den ruf hat Alba unter Pavicevic bekommen. Der hat wirklich nicht auf deutsche gesetzt.
-
Es geht mir auch primär nicht um das Austauschen kompletter Mannschaften. Das war bei Alba aus der Not geboren. Bei Bayern war es daraus geboren, schnell maximalen Erfolg zu haben. Bayern hat damit das gemacht, was Alba die letzten 2 Seasons gemacht hat. Mit Blick auf die EL möglichst viele gute, fertige Spieler verpflichten, um kurzfristig in der EL mirhalten zu können und in der BBL Meister zu werden bzw. wenigstens ins Halbfinale zu kommen.
Was ich daran nicht verstehe: Warum ist es richtig und begrüßenswert, wenn wenn ALBA (in den letzten zwei Jahren) das tut - also versucht, größtmöglichen Erfolg schnell zu erzielen, wohingegen es nicht richtig ist, wenn der FCB das tut? Das ist doch höchstens erklärbar mit dem Umstand, dass man Team A einfach schlicht mehr mag.
Es gibt doch keine Anstandsfrist, in der ein Aufsteiger sich bei Spielerverpflichtungen zurückhalten müsste, bis er “lange genug” gewartet hat, um mit voller Ambition nach Erfolg zu greifen. Das wünschen sich wohl eher die Fans der “Überholten” - insofern ermöglicht dies, die Sicht auf Meinungen von Fans anderer kleiner Teams besser zu verstehen, die Abwerbungen “ihrer” Spieler durch z.B. ALBA kritisiert haben und kritisieren.
Habe ich geschrieben, dass es richtig und begrüßenswert ist? Ich kann mich an genau diese DIskussion erinnern, die es ausgiebig gab damals….
Und zu Staiger: Der macht nichts anderes als sonst auch. Der ist null besser geworden. Genau wie Schaffartzik. Das, was am System Bayern offensichtlich funktioniert - und das ist sicher Pesic’s Verdienst - ist, dass alle Spieler das Gute was sie können, 10 min zeigen dürfen und nicht bei 15+ dann irgendwann Mist anfangen. Aber dafür hat man ja auch genug Spieler.
-
müssen wir jetzt ernsthaft wieder die Neuverpflichtungsdiskussion von ungefähr Seite 5 starten?
In aller Kürze:
Der eine hat seinen Vertrag nicht verlängert (Rice), der andere hatte kaputte Knie (Roberts), der Dritte wollte nicht mehr (Schwethelm), noch einer wollte lieber in die Milchbar (Homan), ein anderer wollte sein Glück woanders suchen (Radosavljevic), ein anderer suchte eine Perspektive als Coach (Sasa), und einer war zwar Schwiegersohn aber nicht besonders erfolgreich (Jagla), ein anderer sollte noch was in der Provinz üben (Doreth)… Macht einen Kader ohne 8. Punkt. .Ich denke alles in allem hat Pesic einen recht preiswerten (für EL Verhältnisse) Kader, der dieses Jahr in die Top 16 kommen kann. Was haben wir letztes Jahr gefeiert, dass Bamberg das geschafft hat. Und nun steht Bayern in Jahr 1 fast genau an dieser Stelle. Noch sollte man natürlich nicht das Wild zerlegen bevor es geschossen ist, aber die Chancen stehen ja sehr gut. In der finanzschwachen BBL ist Bayern mit seinem Spieleretat zwar oben dabei, aber im Verhältnis zu Istanbul oder Moskau ist Bayern eine kleine Nummer. Ein Spieler von Staigers Qualität (mit deutschem Pass) muss man erstmal finden um ihn dann an Nummer 3-4 von der Bank kommen zu lassen.
-
Ich bin der festen Überzeugung, dass man nächstes Jahr den Etat zu den europäischen Spitzenteams minimieren wird! Man verpflichtet bestimmt, so gehe ich von aus 3-4 Hochkaräter um den nächsten Schritt zu machen, eine Verpflichtung von beispielsweise Gavel wäre der nächste Schritt, wenn man ihn als “Hamann-Ersatz” sieht! Da beißt die Maus bekanntlich keinen Faden ab….
-
Was haben wir letztes Jahr gefeiert, dass Bamberg das geschafft hat. Und nun steht Bayern in Jahr 1 fast genau an dieser Stelle.
Nördlich des Thüringher Waldes (das ist so ein Mittelgebirge nördlich des bayrischen Einzugsbereiches) hat man zudem noch über den Einzug Albas in das TOP 16 gefeiert. Nur der Vollständigkeit halber
In der finanzschwachen BBL ist Bayern mit seinem Spieleretat zwar oben
dabei, aber im Verhältnis zu Istanbul oder Moskau ist Bayern eine kleine
Nummer.Das mit der finanzschwachen BBL sehe ich etwas anders: Wir haben so ungefähr 4-6 Teams mit einem Etat um 6 Mio+ (Bonn, Ulm, Alba, Artland, Oldenburg, Bamberg, FCB). Das sind die Größenordnungen wo es unheimlich viele Teams in Europa geibt, die sich ungefähr denselben Etat leisten können. Die Teams die Du nennst, sind die klaren Ausreißer nach oben, aber das sind doch auch nur 10 oder (Oly, Pana, Istanbul, Moskau, Barca, Real, Maccabi – und schon bin ich nur auf sieben gekommen). Dann wird man eine handvoll haben, sie im Bereich bis 20 Mio liegen und dann kommen die unheimlich vielen im Bereich um 10 Mio, mit denen klassischerweise die BBL Teams konkurieren.
-
Ich bin der festen Überzeugung, dass man nächstes Jahr den Etat zu den europäischen Spitzenteams minimieren wird! Man verpflichtet bestimmt, so gehe ich von aus 3-4 Hochkaräter um den nächsten Schritt zu machen, eine Verpflichtung von beispielsweise Gavel wäre der nächste Schritt, wenn man ihn als “Hamann-Ersatz” sieht! Da beißt die Maus bekanntlich keinen Faden ab….
“Nächstes Jahr” ist für mich momentan uninteressant - und außerdem wächst auch beim FCBB das Geld nicht auf den Bäumen.
-
Ich bin der festen Überzeugung, dass man nächstes Jahr den Etat zu den europäischen Spitzenteams minimieren wird! Man verpflichtet bestimmt, so gehe ich von aus 3-4 Hochkaräter um den nächsten Schritt zu machen, eine Verpflichtung von beispielsweise Gavel wäre der nächste Schritt, wenn man ihn als “Hamann-Ersatz” sieht! Da beißt die Maus bekanntlich keinen Faden ab….
Bis dahin ist noch jede Menge Zeit, wer weiß schon was bis dahin noch alles passieren wird. Vertragstechnisch hätten wir in der nächsten Offseason vor allem Baustellen auf der 1 und der 4.
Aber jetzt spielen wird erstmal diese Saison
-
Die mediale Stimmungmache des Herrn Pesic ist nicht Thema des Threads.
Amen ( “So ist es” )
Laßt uns demütig sein: die Mannschaft wurde nun mal so zusammengestellt und ist bisher durchaus erfolgreich. Was der einzelne Spieler dazu beitragen wird, werden wir im Verlauf der Saison noch erleben. So laßt uns mit dem Urteil noch ein wenig abwarten, sodass es kein Vorurteil sein möge.
-
Bereich um 10 Mio, mit denen klassischerweise die BBL Teams konkurieren
na ja 6 oder 10 Millionen sind ein ziemlich großer Unterschied. Man könnte ketzerisch behaupten “fast das doppelte”.
Meine Prognose, die vielen nicht gefallen wird:
Bamberg, Berlin und München werden weiter aufrüsten - gepuscht durch den FCB. Daraus wird sich ein Spitzentrio mit 6-10 Millionen Spieleretat bilden… Dahinter kommen dann die Teams mit zukünftig an die 6 Millionen Etat (Oldenburg, Bonn etc.). Das macht die Spitzengruppe aus. Dahinter wird es dann schwierig ohne zumindestens 3 Millionen sinnvoll mitzuspielen. Langfristig müssen Teams aus kleineren Märkten á la Tübingen, Vechta oder Trier anders agieren um in der BBL langfristig Bestand zu haben. Ich hoffe auf einen TV Deal, der ähnlich wie beim Fußball auch den kleineren Teams Geld in die Tasche spielt und eine weitere Professionalisierung der Strukturen. Das es geht in einem kleinen Markt viel Geld zu aquirieren sieht man an Bamberg. Auch ohne Brose ständen sie nicht schlecht dar und würden etatmäßig Tübingen, Bayreuth und Co deutlich übertreffen. Das ein oder andere Team wird das schaffen, das ein oder andere Team wird neu dazustoßen und manche werden in die ProA müssen.Kadertechnisch bedeutet das, dass deutsche Teams mit Malaga, Siena usw. um Spieler konkurrieren. Ein Trend der seit letztem Jahr sichtbar wird. (Nachbar, Logan, Delany). Das sind momentan nur “Leuchttürme” und geht weder in die Tiefe der Teams noch die Tiefe der Bank. Ein gestandener EL Backup wie Halperin sollte auch hier als Backup verpflichtet werden und nicht als Star.
Edith: Schande über mein Haupt. Wir haben natürlich über den Top-16 Einzug von Alba & Bamberg gejubelt.
-
Ich frage mich, wie weit Bamberg mit Bayern und Berlin wirklich mithalten kann, wenn es an die ganz grossen Summen geht. Bamberg ist halt ein kleiner Markt und wird daher doppelt hart arbeiten muessen um mitzuhalten
-
Bereich um 10 Mio, mit denen klassischerweise die BBL Teams konkurieren
na ja 6 oder 10 Millionen sind ein ziemlich großer Unterschied. Man könnte ketzerisch behaupten “fast das doppelte”.
Da gehe ich mit und würde es auch immer so sagen. Ich wollte halt noch einige Prospects mit rein nehmen und dazu musste ich den Etat niedriger ansetzen Die Idee, das auf den Spieleretat runterzubrechen ist ganz gut. Ich denke aber, dass wir hier noch weniger belastbare Zahlen erhalten werden als beim Gesamtetat
Edith: Schande über mein Haupt. Wir haben natürlich über den Top-16 Einzug von Alba & Bamberg gejubelt.
na geht doch
Tante Edith fallen viele Emoticons in diesem Beitrag auf. Sie verspricht mir auf die Finger zu hauen, damit das nicht immer passiert
-
Zurück zum Sportlichen:
In der EL behält Olympiacos seine weiße Weste und gewinnt in Malaga.Die Tabelle sieht somit nach 6 Spieltagen folgendermaßen aus:
- Piräus 6/0
- Istanbul 4/2
- München 3/3
- Malaga 2/4
- Zielona Gora 2/4
- Siena 1/5
Kommende Woche stehen dann schon (vor)entscheidende Spiele an:
Zielona Gora vs Malaga
Siena vs MünchenGewinnen die Bayern, dann hätte man Siena schon mal sicher hinter sich gelassen.
Gewinnt Malaga in Polen, dann müsste Gora schon alle 3 weiteren Partien gewinnen. => sehr unwahrscheinlichFür die ganz negativ eingestellten unter uns
Selbst wenn Bayern alle Spiele verlieren sollte, dann könnten die bisherigen 3 Siege (3/7-Bilanz) reichen. Vorraussetzung wären die gewonnen direkten Vergleiche gegen Malaga (Hinspiel +14) und Siena (Hinspiel +10); den direkten Vergleich gegen Zielona Gora hat man ja schon in der Tasche.Also Bayern, dnnoch gilt: am Freitag in Italien siegen und Malaga die Daumen drücken
Dann wird alles gut
-
In den letzten Spielen zeigt sich einfach die Kehrseite der Medaille, wenn man einen Allstar-Kader (auf BBL-Niveau) beisammen hat. Jeder hält sich selbst für den größten Hecht im Teich. Help-Defense wird nur noch rudimentär gespielt… Ansonsten stimmt die gesamte Einstellung des Teams überhaupt nicht mehr. Bei so vielen Häuptlingen gibt es derzeit kaum - oder besser: keine - Indianer im Team.
Ein Benzing nimmt im Spiel gegen Zielona Gora in 2 Minuten 4 schlechte Würfe und schadet dem Team so in der Offense. Wenn Schaffartzik zuletzt auf dem Parkett steht, überdreht er massiv, weniger an Würfen, als vielmehr mit Pässen. Nicht jeder Pass muss ein No-Look-Pass sein…
Delaney wollte im Spiel vorgestern mit dem Kopf durch die Wand und machte einen auf “NBA-Hero-Ball”. Einem John Bryant werden international derzeit massiv die Grenzen aufgezeigt. Eine Pick & Roll-Defense mit Big John? In der Euroleague? Sorry das ich herzhaft lachen muss…
Ein Taylor meint wohl, dass er Offense nichts mehr produzieren müsse und beschränkt sich daher auf seine - gelegentlich gute - Defense.
Von Idbihi kam mir zuletzt in der Offense auch deutlich zu wenig Produktives. Thompson ist noch nicht wieder fit, was man an vielen Kleinigkeiten sieht.
Die einzigen Spieler, die derzeit wirklich überzeugen, sind für mich(!) Djedovic, Troutman und Savovic. Alle anderen spielen derzeit schlecht bis enttäuschend.
Auch zeigt sich gerade in der Euroleague, dass der Kader bei weitem nicht so stark ist, wie man dachte. Quantität in der Tiefe heißt nicht automatisch Qualität in der Spitze!
Momentan ist man auf einem guten Weg… das Top16 gnadenlos zu verspielen. Vielleicht ist es gut, wenn man sich jetzt noch 4 Klatschen in der Euroleague abholt, damit man in der BBL - Wut im Bauch - richtig loslegen kann.
-
Bei einem erzielten Korb gibt es ja einen Assistgeber, also denjenigen Spieler, der es ermöglicht hat. Böse gesagt könnte man jetzt John Bryant in diesem Sinne den Assist “gutschreiben”:
www.euroleague.net/Round 6 bwin MVP: Vladimir Dragicevic, Stelmet Zielona Gora
Als der gute Vladinir relativ am Anfang ziellos wie einer im Anfängertraining an der Dreierlinie auf den Ball eingeschlagen (=gedribbelt) hat, um dann doch noch im wahrsten Sinne des Wortes die Kurve zu kriegen und zum Korb zu ziehen, begleitet von einem überdimensionalen Teddybär, um dann den Korbleger ungestört zu verwandeln, wusste ich, das würde ein verdammt harter Abend werden. Auch weil in diesem Team anscheineind keiner mit dem Begriff “Helpdefense” (nur ???) in dieser Szene anzufangen wusste.
Der Bursche hat nicht schlecht gespielt, dass es aber zum Spieltags-MVP reicht, da hat er schon Hilfe gebraucht. “Faszinierend” zu sehen, wenn John draußen stand zur Einwechslung, haben die Polen sofort Dragicevic zum Wechsel angemeldet. Nicht aber, weil er der einzige gewesen wäre, der den gegnerischen Starting-Center hätte verteidigen können, sondern damit er selbst maximalen Spaß in der Offense haben kann. Wer mir jetzt kommt mit Pesic, Systemen, pösen Payern etc., der sei gefragt, ob solche Dinge nicht erstmal das persönlcihe Thema eines jeden Spielers sei. Der Auftritt von John Bryant gegen Zielona Gora war peinlich bis mitleiderregend und wurde nur noch durch den von Robin Benzing unterboten.
-
Bei einem erzielten Korb gibt es ja einen Assistgeber, also denjenigen Spieler, der es ermöglicht hat. Böse gesagt könnte man jetzt John Bryant in diesem Sinne den Assist “gutschreiben”:
www.euroleague.net/Round 6 bwin MVP: Vladimir Dragicevic, Stelmet Zielona Gora
Als der gute Vladinir relativ am Anfang ziellos wie einer im Anfängertraining an der Dreierlinie auf den Ball eingeschlagen (=gedribbelt) hat, um dann doch noch im wahrsten Sinne des Wortes die Kurve zu kriegen und zum Korb zu ziehen, begleitet von einem überdimensionalen Teddybär, um dann den Korbleger ungestört zu verwandeln, wusste ich, das würde ein verdammt harter Abend werden. Auch weil in diesem Team anscheineind keiner mit dem Begriff “Helpdefense” (nur ???) in dieser Szene anzufangen wusste.
Der Bursche hat nicht schlecht gespielt, dass es aber zum Spieltags-MVP reicht, da hat er schon Hilfe gebraucht. “Faszinierend” zu sehen, wenn John draußen stand zur Einwechslung, haben die Polen sofort Dragicevic zum Wechsel angemeldet. Nicht aber, weil er der einzige gewesen wäre, der den gegnerischen Starting-Center hätte verteidigen können, sondern damit er selbst maximalen Spaß in der Offense haben kann. Wer mir jetzt kommt mit Pesic, Systemen, pösen Payern etc., der sei gefragt, ob solche Dinge nicht erstmal das persönlcihe Thema eines jeden Spielers sei. Der Auftritt von John Bryant gegen Zielona Gora war peinlich bis mitleiderregend und wurde nur noch durch den von Robin Benzing unterboten.
Servus bemha,
dein Post erinnert mich an die Bamberger Situation.
Teilweise falsch eingekauft und passable Spieler vom Hof gejagt.
Namen nenne ich hier nicht, das wissen wir wohl selbst.Trotzdem verstehe ich das mit Bryant nicht.
Das kann doch nicht nur an den paar Kilos liegen; er war immerhin zwei mal hintereinander MVP der Liga.
Vielleicht hat er sich doch den falschen Verein ausgesucht.
Wie lange hat er denn Vertrag in München ?Gruß vom
heilandsack -
Bayern spielt einfach auch etwas anders als Ulm und Fehler von Spielern beim FCB werden dann doch etwas kritischer beäugt. Vom Gewicht her dürfte er ja inzwischen Ulm Niveau wieder haben, Fitnesszustand weiß ich nicht. So überragend war die Fitness ja eigentlich nie.
-
Servus bemha,
dein Post erinnert mich an die Bamberger Situation.
Teilweise falsch eingekauft und passable Spieler vom Hof gejagt.
Namen nenne ich hier nicht, das wissen wir wohl selbst.Trotzdem verstehe ich das mit Bryant nicht.
Das kann doch nicht nur an den paar Kilos liegen; er war immerhin zwei mal hintereinander MVP der Liga.
Vielleicht hat er sich doch den falschen Verein ausgesucht.
Wie lange hat er denn Vertrag in München ?Gruß vom
heilandsackIch finde eigentlich nicht, dass Bayern die falschen Spieler “vom Hof gejagt” hat. Ich bin ein großer Fan geworden von der Person und dem Spieler Yotam Halperin, unterm Strich muss man aber sagen, dass es zu wenig war oder einfach nicht gepasst hat. Schade, aber so etwas kann im Teamsport vorkommen.
Jagla war keiner mit viel Spielzeit, dennoch ist es mir lieber, wenn er jetzt im Berliner Trikot mit sich hadert. Über Yehovah und Homan brauche ich wohl nichts mehr schreiben. An Bryant und Idbihi gefällt mir, dass die “Hooligan-Offense” auf Center der Vergangenheit angehört.
Brandon Thomas ist ein echt smarter Kerl, der mich aber auch viel zu selten überzeugt hat. Mal schauen, ob sie im Artland beim zweiten Versuch glücklicher werden. Immerhin hat zwei Mal in Folge ein Verein lieber Bryce Taylor als ihn verpflichtet.
Sasa ist ein echter Verlust, aber mehr als Person, denn als Spieler. Hier ist er einfach schon deutlich über den Zenit hinaus. Dass er Bogdan “mitgenommen” hat, wird mir vermutlich immer ein Rätsel bleiben, habe aber nichts dagegen.
Der einzige, der mir wirklich fehlt, ist Lawrence Roberts in gesund. Da ist aber der Grund für die Trennung gleich mitgenannt.
Ich finde viele Qualitäten von John Bryant faszinierend, komme aber bisher nicht darüber hinweg, wie jemand den Vertrag des (bisherigen) Lebens für 2 Jahre unterschreiben und sich in der Off-Season so gehen lassen kann. Ich stelle mir ein Model vor, dass in die Riege der internationalen Top-Models aufrückt mit einem neuen, besonders gut dotierten Vertrag bei einem international bekannten Haus. Und dann im Urlaub jede Nacht durchsäuft und frisst wie verrückt und dann mit Augenringen und 10 Kilo zuviel bei Dior/Lagerfeld oder was auch immer am ersten Tag aufkreuzt. Der gute Karl hätte bestimmt Verständnis dafür und denkt sich, na gut, dann verschieben wir die Shootings halt einfach drei Monate nach hinten.
John wirkt durchaus sympathisch, aber er verschafft sich keinen Respekt, in dem er z.B. bei der von mir oben beschriebenen Szene dem Burschen mal ordentlich auf die Finger klopft. Dennoch wird er fast ausgefoult, weil er einfach viel zu langsam und beim Offenivfoul zu ungeschickt ist. Ich hoffe, dass er keiner der Spieler ist, die als König in der zweiten Reihe (nichts gegen Ulm, das ist auf BBL und Eurocup gemünzt) taugen, aber nicht als Fürst in der ersten Reihe. Im Fußball haben wir schon so manchen aus dieser Kategorie in München gesehen.
Ich glaube auch nicht, dass John Bryant bei einem anderen EL-TEam besser aussehen würde. Bei denen mit ganz großem Etat hätte man ihn vielleicht schon rausgeschmissen. Es sind zu viele Szenen, bei denen er einfach individuell (nett gesagt) einen unglücklichen Eindruck macht. Allein in der Defense ist es halt mal primär die Aufgabe eines jeden Einzelnen, seinen Mann zu halten und am Punkten zu hindern.
Ich betreibe kein gezieltes Bryant-Bashing, sondern würde mich ehrlich freuen für ihn und auch das Team, wenn er die Kurve in die positive Richtung kriegt. Nachdem die Vorbereitung jetzt aber schon vor über drei Monaten begonnen hat, dauert es mir einfach zu lange und auch die Zuversicht, dass es entscheidend besser wird, schwindet.
-
Der Trainer hat sich seinen Kader zusammengestellt. Bleibt der Erfolg aus und scheidet in den PO früher aus, dann wäre die Kaderplanung 2013/2014 gescheitert. Der Trainer müßte die Veranwortung tragen und gehen. Hat der Trainer hingegen nationalen Erfolg (Erreichen des Finale und Abschluss der Meisterrunde als Tabellenerster - ja, die Ansprüche des Vorstandes dürften wohl bei diesem Etat bei diesen Forderungen liegen) und erreicht die 1 Zwischenrunde der EL, wird er noch ein Jahr die Geschicke leiten dürfen. Also seit alle entspannt, die Verantwortung müssen wir ja nicht tragen Fans haben auch noch ein bißchen Zeit, um die Erfolge seiner eigenen Mannschaft zu feiern. Da kommt es auf ein oder zwei Jahre auch nicht an. Eines hat sich jedoch bereits jetzt gezeigt, auch S. Pesic kocht nur mit heißem Wasser
-
Und keiner schreibt mal was zu diesen Zahlen:
20 Pts, 10 Rb, 6v11 aus dem Feld, 8v11 FW, 3AS, 2ST, 2TO.Bei allem Respekt vor der kämpferischen Leistung der Würzburger: Das kann man von Bryant durchaus mal erwarten, dass er sowas gegen ein qualitativ einfach deutlich schlechter besetztes Team hinlegt…
-
Und keiner schreibt mal was zu diesen Zahlen:
20 Pts, 10 Rb, 6v11 aus dem Feld, 8v11 FW, 3AS, 2ST, 2TO.Bei allem Respekt vor der kämpferischen Leistung der Würzburger: Das kann man von Bryant durchaus mal erwarten, dass er sowas gegen ein qualitativ einfach deutlich schlechter besetztes Team hinlegt…
Zumal 6 von 11 aus dem Feld, knapp über 50%, für einen Center von 2,11 m eine ordentliche, aber keine überragende Quote ist… Kann mich auch nicht erinnern, dass hier alle umgefallen sind, als Chevy 100% getroffen hatte.
-
Klar kann sich Bryant noch verbessern.
Wird er auch bestimmt.
Aber das alle so auf im rummhacken, nach ein paar Spielen in der Saison. Man man.
Und jetzt macht er mal ein wenig bessere Spiele, ist auch inzwischen der eff. Münchner, und schon hört man nichts mehr.
In ein paar Spielen, wenn er erst mal eff. so 3/4 Punkte vor dem 2.besten Münchner liegt, dann bin ich mal auf Beiträge gespannt.
.
Die Fans sind schon ein komischer Haufen, wenn es läuft, ist alles Richtig, und wenn es mal hakt, sind alle da, und wissen alles besser.
Und alles ist schlecht.
.
Sehr schön im Moment auch in Bonn und Berlin zu sehen. -
Hallo Login,
wenn du genau gelesen hättest, hätte dir auffallen können dass die große Mehrheit der “Fans” hier hauptsächlich mit der Einstellung Bryants (Fleischgeworden in Form einer großen Plautze zu Beginn des Trainingscamps) hadert, nicht mit der Personalie an sich. Fast alle mahnen etwas Geduld an und würden Bryant, bei aller Kritik, keineswegs vom Hof jagen wollen.
Ich freu mich darüber, dass er auf dem Weg zur Wettkampfform Erfolgserlebnisse hat und gegen solche gegner zuverlässig liefert! Das gibt ihm Selbstvertrauen und sicher etwas Motivation auf seinem (selbstverschuldet) schweren Weg zur Top-Form.
Bryant ist prima, und könnte ganz offensichtlich noch viel besser sein…
-
Die Fans sind schon ein komischer Haufen, wenn es läuft, ist alles Richtig, und wenn es mal hakt, sind alle da, und wissen alles besser.
Und alles ist schlecht.Prinzipiell hast Du ja nicht unrecht, was aber John Bryant angeht, war die Kritik doch absolut berechtigt - da darf man sicherlich auch mal was sagen.
Welchen Anspruch hast Du denn an den letztjährigen MVP und teuersten Beko-BBL Spieler aller Zeiten? Den, dass er mitläuft und alle damit zufrieden sind? Das kanns ja nicht sein…