Kader FC Bayern München 2013/14
-
Dass ein serbischer Spieler lieber zu einem serbischen Trainer geht ist doch wohl klar….? Also ich find das irgendwo verständlich.
Und dass und ob er für Bamberg die Wahl Nr1 wäre weiß doch auch niemand…Immerhin ein ganz netter Versuch der Erklärung (etwa im Pesic-Niveau).
-
@Kwarg:
Dass ein serbischer Spieler lieber zu einem serbischen Trainer geht ist doch wohl klar….? Also ich find das irgendwo verständlich.
Und dass und ob er für Bamberg die Wahl Nr1 wäre weiß doch auch niemand…Immerhin ein ganz netter Versuch der Erklärung (etwa im Pesic-Niveau).
Aus NichtMünchner Sicht ,nämlich als Außenstehender Unwissender Bamberger geschrieben
Allerdings hat er praktisch nur in seiner Heimat gespielt bisher ,deshalb meine Vermutung…
@xrays : Ein Rennen gewinnt nicht das größte Auto sondern das beste. -
Aha ….
Bayern hat Savovic für die ganze Saison verpflichetet , Bamberg wollte Ihn nur für ein paar Monate …
gut da kann ich den Serben verstehen … das mit den Geld bezweifele ich aber weiter …http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4317&showNews=1328009
-
Wie viele Stühle darf man eigentlich hinstellen, um die Spieler Platz nehmen zu lassen? Ihr braucht echt lange Bierbänke
Ich denke mal, dass es für einen Spieler durchaus interessanter ist, in MUC ein ganzes Jahr verpflichtet zu werden als wie in BBG erstmal nur 2 Monate… Von daher kann ich das durchaus verstehen.
Frau Spencer.
-
@Kwarg:
Dass ein serbischer Spieler lieber zu einem serbischen Trainer geht ist doch wohl klar….? Also ich find das irgendwo verständlich.
Und dass und ob er für Bamberg die Wahl Nr1 wäre weiß doch auch niemand…Immerhin ein ganz netter Versuch der Erklärung (etwa im Pesic-Niveau).
Aus NichtMünchner Sicht ,nämlich als Außenstehender Unwissender Bamberger geschrieben
Dann habe ich das ja nun auch verstanden.
-
Aha ….
Bayern hat Savovic für die ganze Saison verpflichetet , Bamberg wollte Ihn nur für ein paar Monate …
gut da kann ich den Serben verstehen … das mit den Geld bezweifele ich aber weiter …http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4317&showNews=1328009
Was ist denn so unwahrscheinlich, dass Bayern bei einem langfristigen Engagement weniger pro Monat zahlt, als Bamberg bei einem Kurzzeitvertrag?
-
Ich kann den Spieler nicht wirklich einschätzen, aber wenn es so stimmt eine schlüssige Verpflichtung. Erstens wegen des nicht genau vorherzusehenden Ausfalls von Troutman (was hat er eigentlich genau an der Hand?).
Und zweitens wegen der auch mit Troutman etwas eingeschränkten Vriabilität auf den Positionen 3-5.Von der 1 bis 3 sind wir sehr variabel besetzt. Dedovic und Taylor können 1/bzw. 2-3 spielen, delaney, Heiko und zur Not Hamann 1 und 2, Taylor und Staiger 2 und zur Not 3.
Ab der 3 aufwärts sind aber alle Spieler kaum variabel. Dedovic und auch Benzing sind nicht wirklich was für die 4, Thompson und Troutman sind nix wirklich für die 5, vor allem in Europa (ja, ich weiß, dass Troutman anfangs bei uns Center gespielt hat), Bryant und Idbihi nix für die 4.
Jetzt einen Spieler zu holen, der 4 und 5 spielen kann, und dazu das Manko des Dreiers auf der 4 (bei Thompson und Troutman nicht existent)behebt, ist gut. Troutman wäre dann noch erster Streichkandidat für den weiteren Saisonverlauf, wenn Thomwpon wieder in Form kommt und man nicht mit 7 Ausländern spielen will - oder noch einen 1er holt…:)
-
Wie viele Stühle darf man eigentlich hinstellen, um die Spieler Platz nehmen zu lassen? Ihr braucht echt lange Bierbänke
Ich denke mal, dass es für einen Spieler durchaus interessanter ist, in MUC ein ganzes Jahr verpflichtet zu werden als wie in BBG erstmal nur 2 Monate… Von daher kann ich das durchaus verstehen.
Frau Spencer.
Ich denke, wir brauchen immer noch weniger Stühle als Alba oder ihr letztes Jahr…:)
-
Jetzt einen Spieler zu holen, der 4 und 5 spielen kann, und dazu das Manko des Dreiers auf der 4 (bei Thompson und Troutman nicht existent)behebt, ist gut.
Troutman ist kein so schlechter Dreierschütze. Er nimmt nicht unendlich viele Dreier (90 in seinen zwei Jahren beim FCB), aber er trifft sie schon ordentlich (36,66% in seinen zwei Jahren beim FCB).
Ob Savovic da so viel besser ist …
-
Ich kann den Spieler nicht wirklich einschätzen, aber wenn es so stimmt eine schlüssige Verpflichtung. Erstens wegen des nicht genau vorherzusehenden Ausfalls von Troutman (was hat er eigentlich genau an der Hand?).
Und zweitens wegen der auch mit Troutman etwas eingeschränkten Vriabilität auf den Positionen 3-5.Von der 1 bis 3 sind wir sehr variabel besetzt. Dedovic und Taylor können 1/bzw. 2-3 spielen, delaney, Heiko und zur Not Hamann 1 und 2, Taylor und Staiger 2 und zur Not 3.
Ab der 3 aufwärts sind aber alle Spieler kaum variabel. Dedovic und auch Benzing sind nicht wirklich was für die 4, Thompson und Troutman sind nix wirklich für die 5, vor allem in Europa (ja, ich weiß, dass Troutman anfangs bei uns Center gespielt hat), Bryant und Idbihi nix für die 4.
Jetzt einen Spieler zu holen, der 4 und 5 spielen kann, und dazu das Manko des Dreiers auf der 4 (bei Thompson und Troutman nicht existent)behebt, ist gut. Troutman wäre dann noch erster Streichkandidat für den weiteren Saisonverlauf, wenn Thomwpon wieder in Form kommt und man nicht mit 7 Ausländern spielen will - oder noch einen 1er holt…:)
Dann macht es doch so, wie mit dem Kumpel von Troutman: einfach nicht mehr trainieren lassen!
-
Wie viele Stühle darf man eigentlich hinstellen, um die Spieler Platz nehmen zu lassen? Ihr braucht echt lange Bierbänke
Ich denke mal, dass es für einen Spieler durchaus interessanter ist, in MUC ein ganzes Jahr verpflichtet zu werden als wie in BBG erstmal nur 2 Monate… Von daher kann ich das durchaus verstehen.
Frau Spencer.
Ich denke, wir brauchen immer noch weniger Stühle als Alba oder ihr letztes Jahr…:)
Hm, meinste? Euer Kader besteht doch jetzt aus 19 Leuten, oder hab ich mich verzählt? Und damit meine ich keine Nachwuchsbankwärmer…
Frau Spencer.
-
Jetzt einen Spieler zu holen, der 4 und 5 spielen kann, und dazu das Manko des Dreiers auf der 4 (bei Thompson und Troutman nicht existent)behebt, ist gut.
Troutman ist kein so schlechter Dreierschütze. Er nimmt nicht unendlich viele Dreier (90 in seinen zwei Jahren beim FCB), aber er trifft sie schon ordentlich (36,66% in seinen zwei Jahren beim FCB).
Ob Savovic da so viel besser ist …
Ich wiederspreche dir nur ungern und selten, @Jalapeno, aber Troutman hat einen Schnitt von einem Dreier-Versuchen pro Spiel. Savovic einen Schnitt über die letzten jahre von runde drei bei einer Trefferquote von ca 36 Prozent. Das macht schon einen deutlichen Unterschied, finde ich. anscheinend ist das keiner, denn man wie Troutman und Thompson einfach da draußen stehen lassen kann. Und auch der Vier ohne Dreier-Schützen zu spielen, geht nicht wirklich
-
Wie heißt es so schön, sich die Türklinke in die Hand geben. Es wird bald ein Abgang verkündet werden, aber nicht Troutman Edith meint, er hat Qualitäten, die die Mannschaft dringend benötigt. Zudem wird man Ihn nicht nach Bamberg gehen lassen.
Zum Thema Mannschaftsfrieden, verweise ich nur auf den Fußball. Erfolgreich im internationalen Geschäft, bedeutet einen breiten und tiefen Kader zu haben.
Was die Personalpolitik betrifft, sind noch nicht alle Pfeile aus dem Köcher verbraten. Laßt euch mal überraschen.Jetzt schauen wir uns das Spiel gegen Barca an und haben unseren Spass. Das wird ein spannendes Spiel mit einer spannenden Cruchtime geben.
-
Jetzt einen Spieler zu holen, der 4 und 5 spielen kann, und dazu das Manko des Dreiers auf der 4 (bei Thompson und Troutman nicht existent)behebt, ist gut.
Troutman ist kein so schlechter Dreierschütze. Er nimmt nicht unendlich viele Dreier (90 in seinen zwei Jahren beim FCB), aber er trifft sie schon ordentlich (36,66% in seinen zwei Jahren beim FCB).
Ob Savovic da so viel besser ist …
Ich wiederspreche dir nur ungern und selten, @Jalapeno, aber Troutman hat einen Schnitt von einem Dreier-Versuchen pro Spiel. Savovic einen Schnitt über die letzten jahre von runde drei bei einer Trefferquote von ca 36 Prozent. Das macht schon einen deutlichen Unterschied, finde ich. anscheinend ist das keiner, denn man wie Troutman und Thompson einfach da draußen stehen lassen kann. Und auch der Vier ohne Dreier-Schützen zu spielen, geht nicht wirklich
Du hast schon Recht, dass der Dreier in Savovics Arsenal eine größere Rolle spielt als in Troutmans. Aber mir geht es um Aussagen wie die fettgedruckte. ICH würde Troutman nicht stehen lassen.
-
Wie viele Stühle darf man eigentlich hinstellen, um die Spieler Platz nehmen zu lassen? Ihr braucht echt lange Bierbänke
Ich denke mal, dass es für einen Spieler durchaus interessanter ist, in MUC ein ganzes Jahr verpflichtet zu werden als wie in BBG erstmal nur 2 Monate… Von daher kann ich das durchaus verstehen.
Frau Spencer.
Ich denke, wir brauchen immer noch weniger Stühle als Alba oder ihr letztes Jahr…:)
Hm, meinste? Euer Kader besteht doch jetzt aus 19 Leuten, oder hab ich mich verzählt? Und damit meine ich keine Nachwuchsbankwärmer…
Frau Spencer.
Also ich zähle ohne Savivic momentan 15, darunter Zipser, Valerien, Marin und Greene und eben den verletzten Thompson.
Edith hat noch mal bei euch nachgeschaut und 17 Spieler im Kader gezählt, bei Alba stehen auch 15 auf der Homepage im Kader.
-
19 Nicht-Bankwärmer? Wer ist das denn?
Hamann, Schaffartzik, Delaney, (Greene, denn der macht ja nach eigener Aussage nur noch den Standby-Profi) Staiger, Zipser, Benzing, Taylor, Djedovic, Troutman, Thompson (verletzt), Bryant, Idbihi
Und dann haben wir die Spieler Marin und Valerien, die für die zweite Mannschaft vorgesehen sind.
Aber wer fehlt denn jetzt noch? -
@ Alfred
Deine Spekulation mit dem Abgang, oder hat das einen wahren Kern?
Im Übrigen klingt es hier ja an, Thompson habe sich die Hand in einer Kneipe verletzt. Da er wohl kaum ein Bierglas auf die Hand bekommen oder sie in der Toilettentür eingeklemmt haben dürfte, deutet das darauf hin, dass er mit der Hand zugeschlagen hat. Oder missverstehe ich hier die Andeutungen?
-
Wie heißt es so schön, sich die Türklinke in die Hand geben. Es wird bald ein Abgang verkündet werden, aber nicht Troutman
ich tippe mal auf Thompson , Homan Reloadet
Was die Personalpolitik betrifft, sind noch nicht alle Pfeile aus dem Köcher verbraten. Laßt euch mal überraschen.
bestätigt meine Aussagen von gestern , und man bedenke - das ALLES mit weniger Etat
-
@flyfish: Ich würde nicht zu viel auf die Kneipengesschichte bei Thompson geben, nur weil die hier als Gag (zumindest war das einer aus meiner Sicht) aufkam. Und ein Abgang steht doch auch keiner an. Das wäre ja wenn überhaupt nur der Fall wenn ein Spieler wegen einer Dauerverletzung für die Saison ausfällt. Das könnte man dann gleichsetzen mit einem Abgang.
-
Wie viele Stühle darf man eigentlich hinstellen, um die Spieler Platz nehmen zu lassen? Ihr braucht echt lange Bierbänke
Ich denke mal, dass es für einen Spieler durchaus interessanter ist, in MUC ein ganzes Jahr verpflichtet zu werden als wie in BBG erstmal nur 2 Monate… Von daher kann ich das durchaus verstehen.
Frau Spencer.
Ich denke, wir brauchen immer noch weniger Stühle als Alba oder ihr letztes Jahr…:)
3 season ending injuries bei ALBA sind ja auch mit eurer Situation bei Bayern vergleichbar…
-
Also bevor hier die Spekulationen wieder ins Kraut schießen, appeliere ich hier an den allgemeinen Realismus: auch ein FC bayern muss sich an die Deutschen-Quote in der Liga halten. So lange kein Spieler geht, ist jeder ausländische Spieler ab jetzt ein add on, das in der Liga auf die Tribüne muss. Auch für einen FC bayern gelten die (unsichtbaren) Gesetzmäßigkeiten der Theamchemie, die durch endlose Aufrüstung von EL-Spielern durcheinander geraten würde. Auch für einen FCB gilt das Arbeitsrecht, wodurch nicht jeder Spieler einfach weggescheucht werden kann, der nicht mehr pass. Und auch ein FCB hat finanzielle Grenzen, weswegen er nicht machen kann, was er will.
Das soll nicht heißen, dass nicht noch was passieren kann. Aber nur innerhalb der Grenzen, die jedem anderen Team grundsätzlich auch gesetzt sind.
-
Natürlich. Die kaufen die Spieler einfach BEVOR es ne season ending injury gibt und legen die Spieler auf Halde. Das ist bestimmt SUPER VIEL billiger….
-
Wie heißt es so schön, sich die Türklinke in die Hand geben. Es wird bald ein Abgang verkündet werden, aber nicht Troutman Edith meint, er hat Qualitäten, die die Mannschaft dringend benötigt. Zudem wird man Ihn nicht nach Bamberg gehen lassen.
Zum Thema Mannschaftsfrieden, verweise ich nur auf den Fußball. Erfolgreich im internationalen Geschäft, bedeutet einen breiten und tiefen Kader zu haben.
Was die Personalpolitik betrifft, sind noch nicht alle Pfeile aus dem Köcher verbraten. Laßt euch mal überraschen.Jetzt schauen wir uns das Spiel gegen Barca an und haben unseren Spass. Das wird ein spannendes Spiel mit einer spannenden Cruchtime geben.
klingt ein bisschen nach Thompson
-
Na toll. Savovic wird unter Vertrag genommen und ein Spieler - wohl Thompson - macht dafür den Abflug, wenn ich den Beitrag von “Alfred” richtig deute. Letztlich ist die Verpflichtung von Savovic keine Verstärkung, sondern wohl vielmehr nur Ersatz für Thompson.
Damit hätte man wieder nur 4 Spieler für die 4 und(!) 5. Meiner Meinung nach ist das weiterhin - bei dem bevorstehenden Programm - ein Spieler zu wenig. Ich frage mich ernsthaft, was in München los ist. Man bekommt nicht eine einzige Offseason hin, in der ein Spieler nicht den Abflug macht. In der ersten BBL-Offseason war es Sharrod Ford und letztes Jahr Je’Kel Foster.
Das ist unglaublich…
-
Also meines Wissens ist der einzige Abgang Bryants Übergewicht bzw. ein nicht unwesentlicher Teil davon
So richtig flott sieht er immer noch nicht aus - aber im Vergleich zum Medientraining hat er sich schon gemacht
Ich war auch erst erschrocken, als ich ihn zum ersten Mal hier gesehen habe. Aber mittlerweile glaube ich: Der wird schon.
-
Also meines Wissens ist der einzige Abgang Bryants Übergewicht bzw. ein nicht unwesentlicher Teil davon
So richtig flott sieht er immer noch nicht aus - aber im Vergleich zum Medientraining hat er sich schon gemacht
Ich war auch erst erschrocken, als ich ihn zum ersten Mal hier gesehen habe. Aber mittlerweile glaube ich: Der wird schon.
Jetzt macht nicht das Fass wieder auf!
-
@ Madrob
Mein Beitrag bezieht sich auf den Post von “Alfred” weiter oben auf der Seite. Ich glaube kaum, dass man Bryants Vertrag auflösen wird… Mir gefällt dies schon wieder nicht. Gestern dachte ich mir noch: Toll, dass man sich auf der 4 und 5 mit Savovic sowohl in der Tiefe als auch in der Qualität (Distanzwurf, Rebounding und Shotblocking) verstärkt hat und heute heißt es wohl Abschied von Thompson zu nehmen.
-
Also meines Wissens ist der einzige Abgang Bryants Übergewicht bzw. ein nicht unwesentlicher Teil davon
So richtig flott sieht er immer noch nicht aus - aber im Vergleich zum Medientraining hat er sich schon gemacht
Ich war auch erst erschrocken, als ich ihn zum ersten Mal hier gesehen habe. Aber mittlerweile glaube ich: Der wird schon.
Jetzt macht nicht das Fass wieder auf!
Überhaupt nicht! Ich sehe ihn auf einem sehr guten Weg. Er wird systembedingt sicher nicht ganz dominant sein wie in Ulm, aber den Bayern auf jeden Fall weiterhelfen.
-
Es ist erfreulich, dass Bryant in bessere Form kommt.
Ich hoffe nur, dass bei Ihm im Kopf klick macht, was die richtige Ernährung betrifft.
Ansonsten mache ich mir um Ihn Sorgen, wenn er später mal seine Sportlerkarriere beendet.Edith meint, dass dies kein Hinweis für eine Beendigung eines Vertragsvehältnisses mit Bryant ist, sondern ernst gemeint ist!
-
Na toll. Savovic wird unter Vertrag genommen und ein Spieler - wohl Thompson - macht dafür den Abflug, wenn ich den Beitrag von “Alfred” richtig deute. Letztlich ist die Verpflichtung von Savovic keine Verstärkung, sondern wohl vielmehr nur Ersatz für Thompson.
Damit hätte man wieder nur 4 Spieler für die 4 und(!) 5. Meiner Meinung nach ist das weiterhin - bei dem bevorstehenden Programm - ein Spieler zu wenig. Ich frage mich ernsthaft, was in München los ist. Man bekommt nicht eine einzige Offseason hin, in der ein Spieler nicht den Abflug macht. In der ersten BBL-Offseason war es Sharrod Ford und letztes Jahr Je’Kel Foster.
Das ist unglaublich…
…aber auch nur, weil DU es unglaublich finden willst
Ford und Foster haben einen guten persönlichen Anteil an der damaligen Situation gehabt. Das weißt auch du, nehme ich mal stark an!
-
@ bayernturbo
Meine Äußerung “unglaublich” bezog sich darauf, dass man beim FCBB nicht eine Offseason / Preseason hinbekommt, ohne den Vertrag mit wenigstens einem Spieler aus nicht nur sportlichen Gründen aufzulösen.
-
Ähäm, kann ja sein, daß ich beim Überfliegen eben etwas mißverstanden habe; aber so wie ich das sehe hat nur @Alfred die Trennung von Thompson in den Raum gestellt - ohne Nennung von Quellen (und sei es ein Whistleblower). Was Thompson angestellt hat und was für eine Verletzung er hat, das weiß offenbar noch nicht einmal die Presse genau.
Oder habe ich da etwas verpasst? -
@ Alfred
Deine Spekulation mit dem Abgang, oder hat das einen wahren Kern?
Im Übrigen klingt es hier ja an, Thompson habe sich die Hand in einer Kneipe verletzt. Da er wohl kaum ein Bierglas auf die Hand bekommen oder sie in der Toilettentür eingeklemmt haben dürfte, deutet das darauf hin, dass er mit der Hand zugeschlagen hat. Oder missverstehe ich hier die Andeutungen?
Also manchmal kann man hier nur den Kopf schütteln…
Da erzählt irgendein User absoulten Stuss in dem er meint, Thompson hätte sich die Hand wahrscheinlich in der Kneipe verletzt - also pure Phantasie - und ne Seite später bastelst Du daraus ne Kneipenschlägerei.
Üble Nachrede und Internet Bashing in seiner schlimmsten Form.
Leute, gehts noch?
Denkt ihr eigentl. mal 2 Sekunden nach, über das, was ihr da in die Welt setzt?
-
Um mal wieder weg von Spekulationen und Gerüchten wegzukommen.
Siehe hier:1) Als Leistungsträger eingeplant
2) Im Training auf die Hand gestürztDas sind die Aussagen, die aus seriöser Pressearbeit uns erreichen.
Wir werden sehen, was daraus wird und ob die offiziellen Verlautbarungen irgendetwas übertünchen wollen.
Wenn @bballinski das aber so drucken läßt, hält er die Informationen zumindest für glaubwürdig bzw. wird recherchieren, wenn er Anhaltspunkte für etwas anderes hat -
Um mal wieder weg von Spekulationen und Gerüchten wegzukommen.
Siehe hier:1) Als Leistungsträger eingeplant
2) Im Training auf die Hand gestürztDas sind die Aussagen, die aus seriöser Pressearbeit uns erreichen.
Wir werden sehen, was daraus wird und ob die offiziellen Verlautbarungen irgendetwas übertünchen wollen.
Wenn @bballinski das aber so drucken läßt, hält er die Informationen zumindest für glaubwürdig bzw. wird recherchieren, wenn er Anhaltspunkte für etwas anderes hatDie Hand sollte ja inzwischen wieder abgeschwollen sein. Gibts Infos, was er genau hat? @bballisnki, hast du infos?
-
Thompson war diese Woche nochmal bei Müller-Wohlfahrt, die Bayern hoffen, dass er in vier Wochen wieder zurück ist. Die genaue Art der Verletzung ist bisher soweit ich weiß nicht dokumentiert, ich frage heute Abend nochmal nach!
-
Super, danke dir