Kader FC Bayern München 2013/14
-
Gegner schwächen? Wenn wir den Kader überladen, sich die Spieler gegenseitig auf die Zehen steigen und um jede Minute rangeln, schwächen wir uns nur selber oder glaubt hier jemand allen Ernstes, daß die dann freudig ihre beste Leistung bringen??? Ich nicht.
Ne, das macht für mich keinen Sinn, diese Sammlung von 2ern. Noch dazu mit 2 Jahresverträgen und dann soll noch Gavel kommen, auch ein 2er? Wir können natürlich versuchen Mal nur mit 2ern zu spielen. Das wäre doch einmal innovativ, dazu Bryant unter dem Korb.
Macht das Sinn???
Man könnte auch sagen, wir haben letzte Saison Alba aus den Playoffs gekickt, macht da eine Verpflichtung der halben geschlagenen Mannschaft Sinn?
Also an der Stelle werde ich erzkonservativ und glaube ohne PM gar nichts - auch wenn die SZ weitgehend gut informiert ist, auch sie kann sich täuschen.
Und wenn es dann doch so kommt, bitte ich um Aufklärung für mein kleines, unwissendes Hirn, wie man sich das dann so vorstellt in der Zukunft, Playbook, Gameplan und so. -
Gegner schwächen? Wenn wir den Kader überladen, sich die Spieler gegenseitig auf die Zehen steigen und um jede Minute rangeln, schwächen wir uns nur selber oder glaubt hier jemand allen Ernstes, daß die dann freudig ihre beste Leistung bringen??? Ich nicht.
Ne, das macht für mich keinen Sinn, diese Sammlung von 2ern. Noch dazu mit 2 Jahresverträgen und dann soll noch Gavel kommen, auch ein 2er? Wir können natürlich versuchen Mal nur mit 2ern zu spielen. Das wäre doch einmal innovativ, dazu Bryant unter dem Korb.
Macht das Sinn???
Man könnte auch sagen, wir haben letzte Saison Alba aus den Playoffs gekickt, macht da eine Verpflichtung der halben geschlagenen Mannschaft Sinn?
Also an der Stelle werde ich erzkonservativ und glaube ohne PM gar nichts - auch wenn die SZ weitgehend gut informiert ist, auch sie kann sich täuschen.
Und wenn es dann doch so kommt, bitte ich um Aufklärung für mein kleines, unwissendes Hirn, wie man sich das dann so vorstellt in der Zukunft, Playbook, Gameplan und so.Ihr dürft zu 11. spielen ,man will die "neuen Fans " die da kommen sollen nicht gleich überfordern…
Pommer und Bertomeu machens möglich. -
Hm, die Schaffartzik-Djedovic Nummer verwirrt mich etwas. Das noch zwei Jungs für die Positionen 1 und 2 kommen, ist eigentlich klar. Das es mit Heiko und ND zwei Shooting Guards kommen sollen würde nur Sinn machen, wenn Delaney in der Tat wie von BBallinski gestern gepostet auf der 1 Startet. Das kann ich mir aber nicht vorstellen, weil dann hätten wir keinen REINEN Poitnguard im Team (außer Hamann…). Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wie soll aber Platz für alle sein, wenn jetzt doch noch ein Spieler Marke Markovic käme? Das macht für mich keinen Sinn.
Bevor sich hier die Legendenbildung weiterspinnt, meine grundsätzliche Einschätzung zu einigen bayern-Mythen:
-
BAYERN GREIFT VOLL AN IN DER LIGA: Beim besten Willen, aber die im Moment im Raum stehenden Verpflichtungen wären gut, aber nicht überrragend. Klar wäre bayern damit Mitfavorit um die Meisterschaft, aber Bamberg würde ich immer noch als ganz klaren favoriten sehen. ND, Heiko, Yassin, Taylor und co sind allesamt keine Jungs, die die Liga auf eine andere Stufe heben würden, und wahnsinns Transfers wären (Marke Nachbar) - also Stars, die bislang undenk- und bezahlbar waren in der Liga. Im Grunde Business as usual. .
-
BAYERN SCHWÄCHT DIE KONKURRENZ BEWUSST: Das ist quatsch und eine Beleidigung für einen Anton Gavel. Na klar nimmt man es gerne in kauf, wenn man einen guten Spieler holt und dadurch gleichzeitig den Gegner schwächt. Aber das als Hauptargument?! Gavel ist der vielleicht beste Spieler der LIga, und durch seine Persönlichkeit und seinen Pass etwas ganz besonders. Jedes team würde jeden hebel in Bewegung setzen, um ihn zu bekommen. Wenns die Bayern schafffen, so what?
Und wenn es jetzt wirklich Alba trifft, die mehrere Spieler Richtung München verlieren: Sie haben einfach tolle Spieler. Zum Saisonende, hätte ich freie Auswahl gehabt, hätte ich 4 Spieler als perfekt für die Bayern gesehen (wenn keine größeren Namen kommen): ND, Heiko, Yassin, Thompson. Die Vereinszugehörigkeit ist da doch absolut nebensächlich.
-
-
Nach den bisherigen feststehenden und gehandelten Neuzugängen zeichnet sich ab, dass Bayern mehrheitlich auf relativ junge und EL-Unerfahrene Spieler setzt die fast alle aus der BBL oder anderen weiniger guten Ligen kommen. Diesen Teil der Strategie finde ich gut. Ich glaube kaum, dass es Sinn gemacht hätte fertige, erfahrene Euroleague-Spieler zu verpflichten, deren Motivation in erster Line ist noch einmal einen dicken Vertrag zu bekommen.
Andererseits habe ich das Gefühl, dass mann mehr auf Masse denn auf Klasse setzt. Bamberg und ALBA, unsere Hauptkonkurenten um die Meisterschaft, werden, so wie es aussieht, den umgekehrten Weg gehen. Insbesondere ALBA wird wohl bei den “Deutschen” deutlich sparen, um dann gute Ausländer zu verpflichten. Ich glaube, das diese Strategie durchaus erfolgsversprechend ist. Ich kann aber auch die Pesic verstehen. Evtl. hat man 70 Spiele zu bestreiten, muss mit Verletzungen umgeghen, da kann es nicht schaden einen tiefen Kader zu haben. Ob das dann aber für die Meisterschaft reicht bleibt offen. Wie gesagt, Bamberg und Berlin werden Ihre eigene “Underdog-Strategie” fahren.
Auf jeden Fall glaube ich die Aussage von Schels, wonach der Etat zwischen 11-12 Mio. bertägt. So tolle Kracher hat man bisher dann doch nicht verpflichtet.
-
PG:
Also ich kenne Heiko nur als guten Euroleague PG und schwächeren SG. Er musste in Berlin oft Wood weichen, was sein größtes Problem war. Er ist ein exzellenter P&R Spieler und guter Schütze und damit um Klassen besser als z.B. Steffen. Er bringt viel Energie mit und hat in den letzten zwei Jahren einen großen Schritt nach vorne gemacht. Unter Pesic hat er immer PG gespielt und war Starter der Nationalmannschaft vor Günther.
Das Fragezeichen ist Mr. Delayney. Ein Spieler, der europäisch noch nicht auf EL Niveau gespielt hat, aber im Eurocup zumindest statistisch stark war. Mal sehen, wie er in einem solchen Kader zurecht kommt. Ich denke er und Heiko werden sich 35min teilen.
Haman ist Mr. 5-8 min pro Spiel, mit viel Herz und Defense.
SG:
B. Taylor ist athletisch und ein sehr guter Verteidiger. Er wirft solide und hat ordentlich Erfahrung. Meiner Meinung nach auf EL Niveau aber nur Backup.
Lucca ist ein guter Schütze, der sich seine 10min auf dem Feld verdienen kann. Er hat ein riesen Schritt nach vorne gemacht, ihm mangelt es aber an Athletik. Er kann aber den Zone Buster spielen.
Nihad Djedovic: Groß, schnell, technisch hervorragend. Ein riesen Talent und ein Spieler, der an manchen Tagen EL Topniveau hat. Leider nur an manchen Tagen und seinem Wurf mangelt es auch an Konstanz. Unter Pesic traue ich ihm sehr viel zu.
Green nur noch Standby.
SF:
Robin Benzing: Bitte Eiweiß essen und Mukibude. Alle Voraussetzungen nur viel zu SOFT. Es ist geringfügig besser geworden, aber da müssen noch 15kg drauf um in Europa nicht rumgeschupst zu werden. Ist ja schon in der BBL schlimm.
Taylor: siehe oben, allerdings auf dem SF undersized. Meine Rotation 3.
Djedovic: Hier sollte er zuhause sein. Groß genug ist er und bringt alles mit.
PF:
Troutman: Effektiv (außer in den Playoffs). Ein solider Spieler, der wenig falsch und viel richtig macht. Leider etwas undersized und nicht der Monster Athlet. Für mich der “Backup” mit 15-20min pro Spiel.
XY: da bin ich sehr gespannt!
Bryant ist für mich eine super Verpflichtung. Der ist riesig groß, richtig stark und ein Top Rebounder, dazu der Touch, der Homan fehlt.Idbihi: Einer meiner liebsten Spieler. Im mangelt es an ein paar Kilo, aber er ist technisch stark, ein super Rebounder und vor allem ein Arbeitstier. Da Bryant zu Foultrouble neigt wird er viele Minuten bekommen.
Homan: Ich denke er bleibt. Je nachdem wieviele Fouls ein Bryant sammelt und ob Idbihi auch auf die 4 muss, braucht es eine drei Center Rotation.
Meine Starting Five:
1: Schaffarzik
2: Delayney
3: Benzing
4: XY
5: BryantBackup-Rotation
1. Delayney / Haman als Lückenfüller
2. Taylor
3. Djedovic
4. Troutman
5. IdbihiWow. Das ist mal ein Kader!
-
Laut Sportandogerücht soll Daniel Hackett u.a. von Olimpia Milano umworben werden. Was das ganze mit Alba zu tun hat? Sollte Hackett von Milano verpflichtet werden wird Travis Diener wohl nicht unter Vertrag genommen werden.
www.sportando.net/eng/italy/serie-a/59996/mens-sana-siena-will-shop-daniel-hackett.htmlDem Anschein nach sind die Gespräche auch schon recht weit vorangeschritten
www.sportando.net/eng/italy/serie-a/60020/olimpia-milano-in-advanced-talks-with-david-moss-daniel-hackett.htmlDie Vermutung bleibt bestehen, dass Diener sich seinen neuen italienischen Pass vergolden lassen will, aber was sind denn da seine alternativen, wenn Mailand doch nicht zugreift? Siena mit abgespecktem Etat aber Euroleague? Rom?
Wer weiss ob Alba jetzt nicht doch wieder mehr in seinen Fokus rückt. Träumen darf man ja.
Wir sind hier aber bei Bayern und nicht bei Alba
-
Djedovic wird konkreter…
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/60023/bayern-munich-close-to-nihad-djedovic.html
-
Hat doch einmal einer versucht den Spielerwald zu lichten und einen Sinn darin gefunden. Danke dafür.
Du hast nur Staiger vergessen. Der hat auch für 2 Jahre unterschrieben! Und Zipser.
Das Gerücht mit Djedovic geistert seit 3 Wochen durch den Thread.
-
Meine Starting Five:
1: Schaffarzik
2: Delayney
3: Benzing
4: XY
5: BryantBackup-Rotation
1. Delayney / Haman als Lückenfüller
2. Taylor
3. Djedovic
4. Troutman
5. IdbihiWow. Das ist mal ein Kader!
Tja - nur in der BBL geht das mit 8 (inkl. Homan) internationalen Pässen nicht.
-
Meine Starting Five:
1: Schaffarzik
2: Delayney
3: Benzing
4: XY
5: BryantBackup-Rotation
1. Delayney / Haman als Lückenfüller
2. Taylor
3. Djedovic
4. Troutman
5. IdbihiWow. Das ist mal ein Kader!
Tja - nur in der BBL geht das mit 7 internationalen Pässen nicht.
Also ich zähle nur 6 intern. Pässe!
Delaney, XY, Bryant, Taylor, Djedovic, Troutman
-
In der Übersicht fehlen Staiger und Zipser. Zumindest Staiger sollte man mit Minuten planen.
-
Mich beeindruckt der Kader auch nicht wirklich - und das ist gut so! Jede Menge gute Spieler, sehr wenige wirklich starke, dafür aber insgesamt sehr viele Spieler. Klingt nicht gerade nach sicherer Meisterschaft.
Zur SZ: Was die recherchieren, stimmt. Eigentlich.
-
Heyder dementiert Gavels Abgang 2014 und auch das Märchen, dass Bayern schon dieses Jahr alles verscuht Gavel zu holen, stellt er mal klar! Dem ist nicht so!
Heyder erklärte aber erneut, dass die Bayern wegen eines Transfers des Combo-Guards nicht an ihn herangetreten seien.
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_752077.html
-
@ Matze: DAS klingt nun wirklich genau wie die Dortmund-Geschichte…
Stimmt - das ist auch eine Parallele!
Mit der Ausnahme, dass sich Stoschek auf die PK setzt, das Mikro schnappt und Bayern Bashing betreibt.
Wer lügt denn nun? Stoschek oder Heyer? Wo doch angeblich die Bayern ständig an Gavel baggern…… solange es um die Zeit nach 2014 geht, hat Gavel offenbar keinen Vertrag … und dann ist eine Interessensbekundung wohl legitim. Dass das in BBB keinen gefällt, ist klar. Muss deswegen aber nicht ins Unredliche gezogen werden. -
Heyder dementiert Gavels Abgang 2014 und auch das Märchen, dass Bayern schon dieses Jahr alles verscuht Gavel zu holen, stellt er mal klar! Dem ist nicht so!
Heyder erklärte aber erneut, dass die Bayern wegen eines Transfers des Combo-Guards nicht an ihn herangetreten seien.
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_752077.html
Aber bei allem Respekt: Wenn sein Vertrag ausläuft müssten sie rein theoretisch nicht an Heyder ran treten. Dass sich so was gehört ist natürlich die andere Seite, aber verpflichtet sind sie nicht.
-
Heyder dementiert Gavels Abgang 2014 und auch das Märchen, dass Bayern schon dieses Jahr alles verscuht Gavel zu holen, stellt er mal klar! Dem ist nicht so!
Heyder erklärte aber erneut, dass die Bayern wegen eines Transfers des Combo-Guards nicht an ihn herangetreten seien.
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_752077.html
Aber bei allem Respekt: Wenn sein Vertrag ausläuft müssten sie rein theoretisch nicht an Heyder ran treten. Dass sich so was gehört ist natürlich die andere Seite, aber verpflichtet sind sie nicht.
Ja klar, aber es gab ja auch genug Aussagen, dass Bayern alles mögliche versucht um ihn sofort zu bekommen und das stimmt offenbar eben nicht, wie selbst Heyder selbst sagt!
-
Heyder dementiert Gavels Abgang 2014 und auch das Märchen, dass Bayern schon dieses Jahr alles verscuht Gavel zu holen, stellt er mal klar! Dem ist nicht so!
Heyder erklärte aber erneut, dass die Bayern wegen eines Transfers des Combo-Guards nicht an ihn herangetreten seien.
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_752077.html
Aber bei allem Respekt: Wenn sein Vertrag ausläuft müssten sie rein theoretisch nicht an Heyder ran treten. Dass sich so was gehört ist natürlich die andere Seite, aber verpflichtet sind sie nicht.
Ja klar, aber es gab ja auch genug Aussagen, dass Bayern alles mögliche versucht um ihn sofort zu bekommen und das stimmt offenbar eben nicht, wie selbst Heyder selbst sagt!
Genau, es wurde ja sogar eine Summe von einer Million Euro Ablöse und ein Jahresgehalt von Größenordnung Bryan, wenn ich mich richtig erinnere…t.
-
Ja klar, aber es gab ja auch genug Aussagen, dass Bayern alles mögliche versucht um ihn sofort zu bekommen und das stimmt offenbar eben nicht, wie selbst Heyder selbst sagt!
Korrekt. Siehe oben. Wer lügt denn nun. Stoschek oder Heyder?
-
Heyder dementiert Gavels Abgang 2014 und auch das Märchen, dass Bayern schon dieses Jahr alles verscuht Gavel zu holen, stellt er mal klar! Dem ist nicht so!
Heyder erklärte aber erneut, dass die Bayern wegen eines Transfers des Combo-Guards nicht an ihn herangetreten seien.
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_752077.html
Aber bei allem Respekt: Wenn sein Vertrag ausläuft müssten sie rein theoretisch nicht an Heyder ran treten. Dass sich so was gehört ist natürlich die andere Seite, aber verpflichtet sind sie nicht.
Bayern muss sich nicht an Heyder wenden, man wendet sich an Gavel´s Agenten und der geht zum Heyder. So kann jede Seite sagen …… man hat nie direkt miteinander gesprochen.
Obwohl ich es nicht möchte, sollte der Gavel zu euch gehen. Denn dann würde etliche Spieler begreiffen wie Bayern mit ihnen umgeht. Käme Gavel kann ein Steiger ihm die Schuhe putzen + schnüren, ein Hamann kann Bälle putzen + aufpumpen, ein Doreth wird stetiger Leiharbeiter usw. Das perfekte Szenario um jemanden klar aufzuzeigen …… willst Du Kohle machen geh zu Bayern, willst Du spielen und Karriere machen bleib weg.
-
Wenn Gavel 2014 keinen gültigen Vertrag mehr bei Brose Baskets hat, dann kann er auch zum FC St. Pauli wechseln, ohne dass Herr Heyder dazu etwas sagen darf. So ist es halt. Aber 2014 ist eine ganz andere Sache. Ich glaube auch nicht, dass Anton schon unterschrieben hat. Er wird einfach abwarten, wer ihm nächstes Jahr am meisten bietet und nicht zu vergessen, wer auch Euroleague spielen wird.
Zu meiner Rotation. Ja ich habe Staiger vergessen Er ist der dritte Backup auf dem SG…
-
PG:
Also ich kenne Heiko nur als guten Euroleague PG und schwächeren SG. Er musste in Berlin oft Wood weichen, was sein größtes Problem war. Er ist ein exzellenter P&R Spieler und guter Schütze und damit um Klassen besser als z.B. Steffen. Er bringt viel Energie mit und hat in den letzten zwei Jahren einen großen Schritt nach vorne gemacht. Unter Pesic hat er immer PG gespielt und war Starter der Nationalmannschaft vor Günther.
Dann lies mal hier ein paar Spielberichte von der letztjährigen EM-Quali. Du wirst sehen, dass HS IMMER auf der 2 gestartet ist und kein einziges mal VOR Per Günther auf der 1 war. HS ist ein sehr guter 2er, der auch ordentliche Skills auf der 1 hat.
-
Naja, also irgendwas stimmt doch mit dem SZ Artikel nicht…
Stellt Euch doch mal vor, Gavel hat jetzt schon für 2014 einen Vertrag und spielt noch eine Saison bei den Brösels. Das ist doch eine Situation, die man sich nie im Leben antun würde.
Außerdem ist von Vertragsverhandlungen seitens Gavel überhaupt nichts bekannt geworden - und hier glaubt doch wohl niemand, dass ein Spieler Gavels Klasse einfach mal so einen Vertrag bei Bayern unterschreibt, bevor er den restlichen Markt der Top EL Teams sondiert hat.
-
Ich schließe mich der Mehrheit an, die letzten Spieler-Gerüchte gehen in eine falsche Richtung. Vieles in der Planung entspricht genau dem Gegenteil von dem was ich mir gewünscht hätte.
Meine Vision war einmal…
- 3-4 punktuelle Verstärkungen “Raketen”
- festen Kern zusammen halten
- 1-2 junge Nachwuchsspieler mit fester Spielzeit einplanen
Dann kam das Thema Euroleague und die Begründung für einen kompletten Umbruch. Ich hätte mit der Euroleague ein Jahr gewartet, gehofft mich sportlich zu qualifizieren. Vorbei, braucht man nicht mehr zu diskutieren…
Viele haben es ja schon geschrieben…
Mit dem aktuell diskutierten Kader hätte man sehr viele “gute” Spieler, einen sehr breiten Kader, aber eigentlich “nur” zwei an der Spitze: Bryant, Deleaney.
Geht man davon aus, dass Bayern nächstes Jahr wieder Euroleague spielt, werden die Erwartungen steigen. Dann kommt der nächste Umbruch. Viele der neuen “guten” Spieler werden nicht gut genug sein und die letzten “Veteranen” (Hamann, Greene, Homan? und co.) werden den Verein verlassen.
Das mag im Einzelnen nachvollziehbar sein, bringt aber für die Entwicklung des Teams nichts. Es gibt keine Hackordnung, kein Gesicht, keine “Indianer” die fürs Team kämpfen. Wie kann man so durchlässig für erfolgsversprechende Nachwuchsspieler sein?
Ich hab mal geschrieben…
Bryant, Gavel und Heiko sollte man nicht holen!Jetzt kommen vielleicht (bis 2014) alle drei. Alle drei sind tolle Spieler, aber vor allem Gesichter der Liga. Sie sind wertvoller beim Gegner, machen die Liga-Spiele - und damit auch die Basis für die Bayern - interessant. Bei Bryant könnte man sagen, der wäre sowieso gegangen. Heiko steht für mich aber schon voll für Berlin und Gavel und Bamberg, dass passt einfach.
Neben einen anderen Aufteilung des Teams hätte ich mir mehr Kreativität bei der Suche neuer Spieler gewünscht, besseres Scouting bei Talenten in anderen Ländern. Jetzt sind es vor allem die altbekannten, bewährten Namen aus der BBL. Da erhoffe ich mir in Zukunft wesentlich mehr!
-
das sehe ich ein bisschen anders. Ich finde die Strategie drei deutsche Nationalspieler zu verpflichten absolut hervorragend.
Da die Bayern-Deutschen z.T. mittlerweile doch etwas zum alten Eisen gehören, war das absolut schlau (Steffen, Desmond, Jan) und ein Upgrade auf der in der BBL so wichtigen Seite.Deine Einschätzung von Delayney teile ich nicht, der muss sich erst mal beweisen und ist noch lange keine Rakete.
Bryant war der beste Center auf dem Markt, und einer bei dem man genau weiß, was man bekommt. Taylor ist ein Upgrade zu Thomas.
Zum Thema punktuelle Verpflichtungen: Roberts (Knie), Rice (Geld), Halperin (Heimat), Schwethelm (will nicht) sind einfach auch Leute die man ersetzen muss und damit ist es aus mit der punktuellen Verstärkung.
Edith sagt: Idbihi, Haman, Schaffarzik sind geborene Indianer…
-
Neben einen anderen Aufteilung des Teams hätte ich mir mehr Kreativität bei der Suche neuer Spieler gewünscht, besseres Scouting bei Talenten in anderen Ländern. Jetzt sind es vor allem die altbekannten, bewährten Namen aus der BBL. Da erhoffe ich mir in Zukunft wesentlich mehr!
Ernstgemeinte Frage: wer soll denn diese Arbeit auf hohem Niveau bei Bayern leisten?
-
Was ich bemerkenswert finde ist, dass bei Sportando nur über Nihad berichtet http://www.sportando.net/eng/europe/germany/60023/bayern-munich-close-to-nihad-djedovic.html
obwohl in der Meldung indirekt ebenfalls auf die SZ Bezug genommen wird.
Man hat also die Nachrichtenbestandteile zu Heiko und Tonno mehr oder weniger bewußt nicht übernommen (oder es war ein Fehler / Übersetzungsfehler). -
Geht mal davon aus, dass die SZ sehr gut recherchiert hat!
-
@ bemha
Die Antwort ist ja klar. Das ist Aufgabengebiet der beiden Pesics.
Ich interpretiere deine Frage so, dass du der Meinung bist, dass Pesic Jr. nicht qualifiziert genug ist?!
Weiss ich nicht… für mich ist jedenfalls klar, dass Pesic Jr. die wichtigste Position bei den Basketballern hat (oder zumindest haben sollte). Wenn man Euroleague-Format haben will, muss hier auch entsprechendes Know-How sein.
-
Geht mal davon aus, dass die SZ sehr gut recherchiert hat!
Gute Recherche bezüglich der beiden Ex-Albatrosse oder auch gut in Sachen Gavel?
Müsstet Du ja am besten wissen - SZ + AZ haben ja gemeinsame Bande. -
Geht mal davon aus, dass die SZ sehr gut recherchiert hat!
Ich verstehe noch nicht so ganz wie der Kader zusammenpassen soll?Eg müsste ja noch ein PG in der Pipeline sein? Oder war’s das?
-
Geht mal davon aus, dass die SZ sehr gut recherchiert hat!
Ich verstehe noch nicht so ganz wie der Kader zusammenpassen soll?Eg müsste ja noch ein PG in der Pipeline sein? Oder war’s das?
Delaney ist der PG offenbar!
PG: Delaney, Schaffartzik, Hamann
SG: Djedovic, Staiger, Schaffartzik
SF: Benzing, Taylor, Zipser
PF: X1, Troutman, Benzing
Bryant, Idbihi -
G Schaffartzik (Hamann)
G Delaney (Taylor, Staiger, Greene)
F Djedovic (Benzing, Zipser)
F XXX (Troutman)
C Bryant (Idbihi)Sowohl Delaney, Hamann als auch Schaffartzik können die Position des PG spielen. Kein Grund zur Sorge. Staiger, Djedovic und Taylor können sowohl auf der 2 als auch auf der 3 spielen. Das nennt man dann wohl variabel.
Wenn jetzt noch ein Kaliber ala Velickovic kommt, sind sie für mich klarer Meisterschaftsfavorit und EL16 ist gut möglich.
Aber warum Staiger und Zipser sich das antun, ist mir ein Rätsel. Zipser bekommt keine Entwicklungsmöglichkeit und Staiger hat das Ganze (sprich auf der Bank versauern) doch schon in Berlin mitgemacht. -
Über Gavel brauchen wir jetzt noch nicht reden, finde. Selbst WENN da schon ein Vertrag für 2014 unterschrieben wurde, was ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann - dann enthält der bestimmt allerlei Klauseln, die ihn wieder nichtig machen könnten. Man ist ja (hoffentlich) nicht so blöd, jetzt schon einen Spieler zu verpflichten, der sich vielleicht im Mai 2014 das Knie zerfetzt (was ich niemandem wünsche, Anton schon gleich gar nicht), ohne eine entsprechende Auflösungsklausel einzubauen. Und es gibt noch viele weitere Szenarien, die aus Spieler- und Vereinssicht die Unterzeichnung eines solchen “Future”-Vertrags aus meiner Sicht unsinnig erscheinen lassen würden.
Also reden wir über den Rest des SZ-Artikels. Heiko und Djedovic. Da darf man IMHO durchaus davon ausgehen, dass das stimmt. Dann darf man sich fragen, was man sich dabei denkt.
Fangen wir bei Djedovic an - großartiges Talent. Sehe ich sehr gerne spielen. Hat noch extrem viel Potenzial. Aber schwankt in seinen Leistungen wie ein Wiesnbesucher nach der siebten Maß. Vermutlich sagt man sich “der Sveti, der kitzelt alles aus ihm raus”. Wollen wir hoffen, dass es stimmt. Ein deutscher Pass wäre natürlich fein, aber warum sollte den Bayern das jetzt plötzlich so schnell gelingen, wenn es ALBA nicht gelungen ist? Da stand das doch auch im Raum, aber soweit ich weiß, sind die Bedingungen schlicht nicht erfüllt. Oder war die Dame, die Djedovic im Sommer geehlicht hat, zufällig Deutsche und man kann da irgendwas drehen?
Dann zu Heiko - klasse Typ, guter Spieler. Einer der besten Deutschen der Liga. Aber braucht man den im aktuellen Kader wirklich? Für mich ist er kein PG, kein Floor General, sondern ein etwas zu kleiner SG. Einen deutschen SG hat man aber mit Staiger schon. Nicht zu 100% schlüssig, diese Verpflichtung, finde ich.
Delaney soll tatsächlich die 1 spielen. Interessantes Experiment. Aber ich hätte mir doch einen erfahrenen EL-Floor General gewünscht, der das ganze irgendwie führt und zusammenhält.
Mal sehen, ob sich das Bild dann am Ende zusammenfügt, wenn alles bestätigt ist und die Saisonvorbereitung losgeht. Übrigens wird das wohl am 15. August sein, wie einem Tweet von Delaney neulich zu entnehmen war.