Kader FC Bayern München 2013/14
-
Offensichtlich hat noch niemand die SZ von heute zitiert:
- Idbihi fix mit 2-Jahresvertrag
… - Nihad Djedovic und Deon Thompson werden als mögliche weitere Zugänge bei den Bayern gehandelt
Da wäre ich doch vorsichtig. Zurzeit wird viel verhandelt und geredet, jeder ist irgendwo bei jedem im Gespräch (95% werden wir hier gar nicht mitbekommen), Spieleragenten treiben ihr eigenes Spiel, etc.
Was ich aus FCB-Sicht jedoch irgendwie auch nicht nachvollziehen könnte: Warum holt man sich die vermeintlich besten Spieler von einem Gegner, von dem man glaubt, ihn sportlich schon übertroffen oder gar abgehängt zu haben? Wie soll ein Kader denn besser werden mit Spielern, die einem schon unterlegen waren (tatsächlich oder vermeintlich)? Vereinzelt mag das Sinn haben (Idbihi z.B. halte ich sogar noch für unterschätzt wg. seines letzten, schlechten halben Jahres), aber im Paket? Kann ich mir gar nicht vorstellen. Dann eher so ein BBL/EC All-Star Team, das würde Sinn machen.
- Idbihi fix mit 2-Jahresvertrag
-
Da steht nicht einziger Teilnehmer. Es ist halt von den Loser Teams im EuroCup die Rede und von Bamberg.
Von Bayern steht da nichts. Selbstverständlich bekommen die Bayern einen eigenen Artikel. Das ist Sport1 einfach schuldig, so als Haus- und Hofsender.
Doch vorher stand da noch was vom einzigen Teilnehmer Bamberg, das haben sie jetzt aber rausgenommen.
Kann ich bestätigen. Da stand zuvor was vom “einzigen deutschen EL-Teilnehmer”.
Der Praktikant in der Online Redaktion durfte daraufhin den Sommer unerwartet am Feringa-See verbringen ….Wer das ganze nochmal nachlesen will, kann das jetzt auf Spox.com da steht jetzt der selbe Text.
Damit aber jetzt genug Off-Topic. Wird Zeit für eine neue Pressemitteilung… -
@ bemha
den Haarausfall oder die Schrammen von der Tischplatte geschweige den Lachkrämpfen* haben sich die Verantwortlichen des FCB wohl höchstens selbst zuzuschreiben.**
- Der Wahrheitsgehalt Ihrer eigenen Aussagen geht in Ihrer Halbwertzeit gegen Null.
- M. Pesic hat den letzten Kader selbst mitzutragen, der jetzt nicht mehr sportlich konkurrenzfähig sein soll.
- Die Nummer, es kommt auch auf den einzelnen Spieler an, ob ein Engagement verlängert wird oder nicht, läßt sich bei dem abzusehenden kompletten Umbruch, wohl nicht mehr als alleiniger Grund anführen.
Da kriegt so mancher Fan Allergie und Pickel. Warum macht ein Fan ein Aufsehens darum, weil die Philosophie seitens des FCB dies doch geprädigt hat. Es hat kein Mensch verlangt, dass diese Aussagen getroffen wurden.
* Dies wäre jedoch in meinen Augen bedenklich.
** Die Bedeutung des SD sollte an dieser Stelle mal nicht überbewertet werden. -
Offensichtlich hat noch niemand die SZ von heute zitiert:
Nihad Djedovic und Deon Thompson werden als mögliche weitere Zugänge bei den Bayern gehandelt
Hoffe mehr als schwer, dass die SZ in dem Fall zum ersten Mal vollkommen im Nebel rumstochert.
-
@ bemha
den Haarausfall oder die Schrammen von der Tischplatte geschweige den Lachkrämpfen* haben sich die Verantwortlichen des FCB wohl höchstens selbst zuzuschreiben.**
- Der Wahrheitsgehalt Ihrer eigenen Aussagen geht in Ihrer Halbwertzeit gegen Null.
- M. Pesic hat den letzten Kader selbst mitzutragen, der jetzt nicht mehr sportlich konkurrenzfähig sein soll.
- Die Nummer, es kommt auch auf den einzelnen Spieler an, ob ein Engagement verlängert wird oder nicht, läßt sich bei dem abzusehenden kompletten Umbruch, wohl nicht mehr als alleiniger Grund anführen.
Da kriegt so mancher Fan Allergie und Pickel. Warum macht ein Fan ein Aufsehens darum, weil die Philosophie seitens des FCB dies doch geprädigt hat. Es hat kein Mensch verlangt, dass diese Aussagen getroffen wurden.
* Dies wäre jedoch in meinen Augen bedenklich.
** Die Bedeutung des SD sollte an dieser Stelle mal nicht überbewertet werden.Mensch Alfred, auch wenn du weiter draufhauen willst. Nimm doch einfach auch mal den Fakt hin, dass für eine Euroleague einfach bessere Spieler kommen müssen, um nicht komplett den Arsch versohlt zu bekommen!
Warum tauscht man also einige Spieler gewollt oder auch ungewollt (Rice?) aus?
1. Weil für die EL höhere Qualität benötigt wird
2. Weil ein höheres Budget zur Verfügung steht und damit qualitativ bessere Spieler möglich sind
3. Weil ein neuer Trainer eigene Vorstellungen hat, wie das Team aussehen soll und man ihm die Chance geben sollte, diese umzusetzen
4. Weil einige Spieler nunmal auch altersbedingt dem Ende zugehen (Nadjfeji, Greene, Hamann (nur 1 Jahresvertrag)) -
Thompson kann bzw. möchte ich mir nur schwer in München vorstellen. Nicht von seinem Potential, sicherlich ein guter Mann, viel mehr wegen seines Charakters.
Er war für mich der Prototyp eines Null-Bock-Legionärs bei Berlin während der beiden Playoff-Spiele in München. Wie kann ich den aus münchner Sicht holen?
-
Thompson kann bzw. möchte ich mir nur schwer in München vorstellen. Nicht von seinem Potential, sicherlich ein guter Mann, viel mehr wegen seines Charakters.
Er war für mich der Prototyp eines Null-Bock-Legionärs bei Berlin während der beiden Playoff-Spiele in München. Wie kann ich den aus münchner Sicht holen?
Weil die Münchner Offiziellen eine andere Sichtweise bgzl. Thompson haben? Wäre doch evtl., vielleicht aber nur, möglich, oder?
-
Thompson kann bzw. möchte ich mir nur schwer in München vorstellen. Nicht von seinem Potential, sicherlich ein guter Mann, viel mehr wegen seines Charakters.
Er war für mich der Prototyp eines Null-Bock-Legionärs bei Berlin während der beiden Playoff-Spiele in München. Wie kann ich den aus münchner Sicht holen?
Das ist eine sehr beleidigende und noch zudem sehr falsche Darstellung von Thompson. Sie läßt mehr auf deinen Charakter schließen als auf den des Spielers!
Man kann das Engagement eines Spielers nicht an seinem Gesichtsausdruck ablesen. Erst recht nicht, wenn es - wie für Alba in München - so gar nichth läuft. Was glaubst du wie die Müncher im Pokal-halbfinale rumgelaufen sind? Ganz klein!
-
Also ich halte Thompson für einen der besten PF der Liga, hoffe aber dennoch nicht, dass er zu uns kommen wird. Einfach weil ich mir neben Chevon Troutman einen anderen Typ PF wünschen würde.
Die Kombination Thompson + Troutman würde mir nicht gefallen um ehrlich zu sein!
-
Viele Namen bei den Ausländern werden durch das Dorf getrieben, überwiegend Jungs die bei ihren alten Stationen Stars waren und nun ein Kollektiv entwickeln sollen.
Ich frag mich …… wer ist denn für die Dinge verantwortlich die man erst erkennt wenn man den Statistikbogen auswertet? Sind ja ein Haufen Häuptlinge und Indianer fehlen.
Ist die deutsche Fraktion nur für paar Minuten vorgesehen, den mithalten können wenige?
Wie sollen die jungen deutschen Zipser, Doreth sich entwickeln bei dem Aufgebot?
Sieht ein Benzing überhaupt noch genügend Spielzeit?
Mal sehen ob die Götter den Zauberer fressen der sie gerufen hat.
-
Viele Namen bei den Ausländern werden durch das Dorf getrieben, überwiegend Jungs die bei ihren alten Stationen Stars waren und nun ein Kollektiv entwickeln sollen.
Ich frag mich …… wer ist denn für die Dinge verantwortlich die man erst erkennt wenn man den Statistikbogen auswertet? Sind ja ein Haufen Häuptlinge und Indianer fehlen.
Ist die deutsche Fraktion nur für paar Minuten vorgesehen, den mithalten können wenige?
Wie sollen die jungen deutschen Zipser, Doreth sich entwickeln bei dem Aufgebot?
Sieht ein Benzing überhaupt noch genügend Spielzeit?
Mal sehen ob die Götter den Zauberer fressen der sie gerufen hat.
Zu viele Häuptlinge? Den Vorwurf hatte man vor der letzten Saison auch und es stellte sich raus, man hatte eher zu viele Indianer!
Bei einem Zipser steht zu aller erst einmal im Vordergrund, dass er gesund wird. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, ob man ihn einplanen kann oder nicht, wenn es wieder der Fuß sein sollte!
Benzing wurde von Pesic zum Franchise-Player gemacht, daher kannst du wohl davon ausgehen, dass er sicher genug Minuten sehen wird!
-
Das ist das Problem, dass ein Häuptling unter vielen anderen schnell zum Indianer wird…
-
Mensch Alfred, auch wenn du weiter draufhauen willst. Nimm doch einfach auch mal den Fakt hin, dass für eine Euroleague einfach bessere Spieler kommen müssen, um nicht komplett den Arsch versohlt zu bekommen!
Warum tauscht man also einige Spieler gewollt oder auch ungewollt (Rice?) aus?
1. Weil für die EL höhere Qualität benötigt wird
2. Weil ein höheres Budget zur Verfügung steht und damit qualitativ bessere Spieler möglich sind
3. Weil ein neuer Trainer eigene Vorstellungen hat, wie das Team aussehen soll und man ihm die Chance geben sollte, diese umzusetzen
4. Weil einige Spieler nunmal auch altersbedingt dem Ende zugehen (Nadjfeji, Greene, Hamann (nur 1 Jahresvertrag))Mensch Matze, auch wenn es bei Dir Hautausschlag und Schreikrämpfe auslöst, wenn jemand gegenüber FCB-Entscheidungen sein Missfallen zum Ausdruck bringt, hört doch mal auf mit der Mär, ein qualitativer Quantensprung wäre zwingend notwendig, um in der EL nicht “komplett den Arsch versohlt zu bekommen”.
Der FCB hat letzte Saison acht Siege gegen EL-Top16 Teams eingefahren. Um die Meisterschaft mitspielen war doch wohl als Ziel ausgegeben, und man betont ja ganz gerne, wie nahe man in der PO-Serie an Bamberg dran war. Wer sollen denn diese Spieler gewesen sein, die den Deutschen Meister (deutsches Toplevel ist im letzten Jahrzehnt quasi schon traditionell Top16-borderline) in eine Serie über fünf Spiele gezwungen haben? Das sollen die gewesen sein, die in der EL “komplett den Arsch versohlt” bekämen? Was für ein Unsinn.
Wäre dem so, dann hätte Pesic-Bub in der Tat Bockmist gebaut.Spielt man europäisch, braucht man einen breiteren Kader, um Verletzungen und Überspieltheit vorzubeugen. Die “guten” Ausländer gegen raketenhafte auszutauschen besteht hingegen kein Zwang, nicht einmal beim FCB, auch wenn Du den herbeireden willst - das sieht Alfred schon richtig. Sehr gute BBL-Spieler sind durchaus in der Lage, ihren Allerwertesten in der EL striemenfrei zu halten.
-
Mensch Alfred, auch wenn du weiter draufhauen willst. Nimm doch einfach auch mal den Fakt hin, dass für eine Euroleague einfach bessere Spieler kommen müssen, um nicht komplett den Arsch versohlt zu bekommen!
Warum tauscht man also einige Spieler gewollt oder auch ungewollt (Rice?) aus?
1. Weil für die EL höhere Qualität benötigt wird
2. Weil ein höheres Budget zur Verfügung steht und damit qualitativ bessere Spieler möglich sind
3. Weil ein neuer Trainer eigene Vorstellungen hat, wie das Team aussehen soll und man ihm die Chance geben sollte, diese umzusetzen
4. Weil einige Spieler nunmal auch altersbedingt dem Ende zugehen (Nadjfeji, Greene, Hamann (nur 1 Jahresvertrag))Mensch Matze, auch wenn es bei Dir Hautausschlag und Schreikrämpfe auslöst, wenn jemand gegenüber FCB-Entscheidungen sein Missfallen zum Ausdruck bringt, hört doch mal auf mit der Mär, ein qualitativer Quantensprung wäre zwingend notwendig, um in der EL nicht “komplett den Arsch versohlt zu bekommen”.
Der FCB hat letzte Saison acht Siege gegen EL-Top16 Teams eingefahren. Um die Meisterschaft mitspielen war doch wohl als Ziel ausgegeben, und man betont ja ganz gerne, wie nahe man in der PO-Serie an Bamberg dran war. Wer sollen denn diese Spieler gewesen sein, die den Deutschen Meister (deutsches Toplevel ist im letzten Jahrzehnt quasi schon traditionell Top16-borderline) in eine Serie über fünf Spiele gezwungen haben? Das sollen die gewesen sein, die in der EL “komplett den Arsch versohlt” bekämen? Was für ein Unsinn.
Wäre dem so, dann hätte Pesic-Bub in der Tat Bockmist gebaut.Spielt man europäisch, braucht man einen breiteren Kader, um Verletzungen und Überspieltheit vorzubeugen. Die “guten” Ausländer gegen raketenhafte auszutauschen besteht hingegen kein Zwang, nicht einmal beim FCB, auch wenn Du den herbeireden willst - das sieht Alfred schon richtig. Sehr gute BBL-Spieler sind durchaus in der Lage, ihren Allerwertesten in der EL striemenfrei zu halten.
Es geht doch nicht darum, die größmöglichen Raketen zu holen, und so scheint man bei bayern auch nicht zu handeln. Es geht auch - und vor allem - darum, wie der Kader “harmoniert”, um es mal platt auszudrücken.Und da ist es dann schon eine Frage der individuellen Qualität, bzw. der individuellen Verwendbarkeit eines Spielers im Gesamtgefüge - bzw. im Umkehrschluss der fehlenden Qualität. Bestes beispiel: Tausch Taylor gegen Thomas. Höhere individuelle Klasse, vor allem mehr Energie und mentale Stärke. dadurch wird er das Tema auf eine Stufe heben, auch wenn er nur von der Bank kommt.
Was ich sinngemäß sagen will: mit zehn Taylors bist du besser als mit vier Popovics und sechs Homans. Die “Statik” im Spiel muss stimmen, und die wird davonm bestimmt, die ein Spieler als Rädchen in das Uhrwerk des Teams passt. Und wenn du als Trainer ein Team formen willst, musst du es dir entsprechend zusammenbauen. Und das passiert gerade bei den Bayern. Bislang sieht das doch nach Augenmaß und nicht nach Brechstange aus. Wenn man auf Namen gehen würde, dann wären andere Spieler im Gespräch
-
Mensch Matze, auch wenn es bei Dir Hautausschlag und Schreikrämpfe auslöst, wenn jemand gegenüber FCB-Entscheidungen sein Missfallen zum Ausdruck bringt, hört doch mal auf mit der Mär, ein qualitativer Quantensprung wäre zwingend notwendig, um in der EL nicht “komplett den Arsch versohlt zu bekommen”.
Der FCB hat letzte Saison acht Siege gegen EL-Top16 Teams eingefahren. Um die Meisterschaft mitspielen war doch wohl als Ziel ausgegeben, und man betont ja ganz gerne, wie nahe man in der PO-Serie an Bamberg dran war. Wer sollen denn diese Spieler gewesen sein, die den Deutschen Meister (deutsches Toplevel ist im letzten Jahrzehnt quasi schon traditionell Top16-borderline) in eine Serie über fünf Spiele gezwungen haben? Das sollen die gewesen sein, die in der EL “komplett den Arsch versohlt” bekämen? Was für ein Unsinn.
Wäre dem so, dann hätte Pesic-Bub in der Tat Bockmist gebaut.Spielt man europäisch, braucht man einen breiteren Kader, um Verletzungen und Überspieltheit vorzubeugen. Die “guten” Ausländer gegen raketenhafte auszutauschen besteht hingegen kein Zwang, nicht einmal beim FCB, auch wenn Du den herbeireden willst - das sieht Alfred schon richtig. Sehr gute BBL-Spieler sind durchaus in der Lage, ihren Allerwertesten in der EL striemenfrei zu halten.
Vielleicht hat die Analyse auch ergeben, dass ein höherer Basketball-IQ förderlich wäre. Und damit sind dann die Nummern 4, 15, 45 und 51 aus der Ziehung gefallen.
Für die 45 holt man Idbihi.
Für die 15 holt man niemanden, denn manchmal ist auch ein Abgang eine Verstärkung. Zumindest sind jetzt wieder Babysitter-Kapazitäten frei geworden.
Für die 51 holt man den Zweifach-MVP.
Und für die 4 einen Point Guard, der seine Mannschaft besser machen will und nicht nur seine Stats.Andersherum probiert. Durch Bryce Taylor ersetzt zu werden kennt Brandon Thomas ja schon vom Vorjahr. Bei Halperin war der Ruf der Heimat (?) offensichtlich doch zu stark bzw. die “vielen kleinen Dinge, die man in keiner Statistik liest” sollen durch “viele große Dinge, die man in der Statistik sieht” ersetzt werden. Roberts war eine gesundheitspolitische Entscheidung. Troutman bleibt nach meiner Überzeugung.
Und an den anderen beiden war ich nicht ganz unschuldig. Die Sache mit dem Auto. Der eine ist ja schon ausgestiegen und abgeflogen, der andere wird mit dem mitgehen, der den Kofferraum wieder aufmacht.Auf der deutschen Seite. Hamann, Zipser, Benzing bleiben. Greene wird durch Staiger verjüngt. Jagla siehe oben. Rado eigentlich auch. Kindergartenplätze sind begehrt und kostbar in München, die will man nciht dauerhaft mit 2,13 m-Menschen belegen.
-
Nicht schon wieder diese krampfhafte Häuptling/Indiander Diskussion…das führt doch nirgendwohin.
-
Vielleicht hat die Analyse auch ergeben, dass ein höherer Basketball-IQ förderlich wäre. Und damit sind dann die Nummern 4, 15, 45 und 51 aus der Ziehung gefallen.
(…)
Ich kann das, was Du schilderst schon nachvollziehen. Aber gerade obiges Zitat macht doch Alfreds Punkt 2 valide.
Die Belastung wird sich gegenüber vergangener Saison erheblich erhöhen, das angestrebte Niveau hingegen m.E. nicht wesentlich.
Kommt man zu dem Schluss, dass der letzte Kader da nicht hinreichte - aus welchen Gründen auch immer - dann muss man ebenfalls zu dem Schluss gelangen, dass Pesic jun. schlecht gearbeitet hat. Genau das sagt Alfred.
Und das ist kein “Draufhauen”, sondern schlichte Logik. -
@ Hundsgruebbl
Der letztjährige Kader ist erstens nicht allein M. Pesic anzulasten, sondern auch D. Bauermann. Zweitens gab es für diesen Kader eine ganz andere Zielsetzung, die mit dem Pokal Final-Four, dem HF in der Meisterschaft und der Quali für den EC, die nun sogar zur WC für die EL aufgewertet wurde, erreicht wurde.
Nun hat man einen anderen Trainer und auch neue, höhere Ziele. Dazu kommt, dass es aus diversen Gründen immer Abgänge gibt, vor allem, wenn die Vertragslaufzeit nur ein Jahr beträgt. Die Bundesliga ist in der Breite noch nicht attraktiv genug für langjährige Bindungen, insbesondere nicht für Spieler mit großem Entwicklungspotenzial. Aber das beginnt sich schon zu ändern. Die Bamberger haben den Weg schon (erfolgreich) eingeschlagen und der FCB wird nachziehen - allerdings erst nach der kommenden Saison, weil die EL-Teilnahme schon ein großer Schritt ist, der evtl. ein Jahr zu früh kommt und den leider nicht alle Spieler schaffen oder ihn nicht in München mitgehen wollen. Andererseits muss man sich bietende Gelegenheiten auch nutzen. Genau das macht der FCB. Wie gut er sie tatsächlich genutzt hat, werden wir erst in einigen Monaten wissen, z.B. zum Abschluss der ersten Gruppenphase der EL. -
Die Aussagen von @Alfred sind m. E. nicht von der Hand zu weisen - die Schlussfolgerungen halte ich hingegen für falsch.
Ja, einige Ausführungen von Verantwortlichen des FCBB (im weitesten Sinne) in Bezug auf Kontinuität u.ä. fallen ihnen jetzt auf die Füße, da diese Kontinuität - zumindest bei Kader für die nächste Saison - noch nicht in einem Maße zu sehen ist, dass man sich von anderen Vereinen der BBL abhebt (um es vorsichtig auszudrücken). Ja, M. Pesic trägt zumindest teilweise die Verantwortung für einen Kader, der letztendlich erfolglos (im Sinne von “etwas gewinnen, was ich mir auf den Briefkopf schreiben kann”) geblieben ist. Es mag durchaus sein, dass das gar nicht die Zielsetzung für die vergangene Saison war. Für die kommende Saison wird dies nach meiner Einschätzung die Zielvorgabe werden.
Die Frage ist, welche Schlussfolgerungen man aus diesen Umständen zieht.
Eine Möglichkeit ist es, sich an die vorherigen Aussagen zu Kontinuität zu halten und den Kader nur punktuell zu verstärken. Das Ergebnis in der kommenden Saison wäre damit weitgehend vorgezeichnet. Weder Bamberg noch die anderen Teams werden ihre Mannschaften weitgehend unverändert lassen (Oldenburg blende ich dabei mal aus - die sind aber ein Sonderfall, weil sie “overperformed” haben und daher gut daran tun, eine hohe Kontinuität zu haben). Ein Blick z. B. in den Alba-Kaderthread zeigt, dass dort ziemlich aufgerüstet werden soll, wenn die Meldungen über Neuzugänge auch nur im Ansatz stimmen. Auch bei Bamberg gibt es (jedenfalls für mich als Außenstehenden) kryptische Andeutungen, dass dort noch etwas mehr oder weniger Spekakuläres passiert. Die Konkurrenz verbessert sich also, und wir würden in diesem Fall weitgehend auf dem Level der letzten Saison bleiben. Moralisch wären wir damit vielleicht fein raus, aber das sportliche Ergebnis wäre aller Voraussicht nach mau.
Die Verantwortlichen haben sich daher offenbar dazu entschlossen, sich Konrad Adenauer zum Vorbild zu nehmen (was kümmert mich mein Geschwätz von gestern) und den Kader an die voraussichtliche Zielsetzung anzupassen. Natürlich öffnet man damit eine Flanke für Kritik, die hier ja auch schon kommt. Aber andererseits möchte ich nicht die Kommentare lesen, wenn wir auch in der kommenden Saison nach heroischem Kampf an Bamberg in den POs scheitern und im Pokal gegen Alba, Ulm oder sontwen rausfliegen (von der EL ganz zu schweigen). Ich persönlich halte dies für eine kluge Entscheidung. Jetzt muss nur noch ein Kader zusammengestellt werden, der diesen Ansprüchen gerecht werden kann. Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass ja auch die anderen Teams aufrüsten (wollen). Ich sehe da durchaus noch Baustellen - aber es tut sich ja noch was.
-
Die Sentenz von wegen Abheben von anderen BBL-Teams durch Kontinuität und langfristige Verträge ist ja schön und gut, aber in der Situation, in der Bayern München ist, entweder naiv oder eine medienwirksame Einlage gewesen. So etwas können diew Verantwortlichen von ZSKA Moskau oder Oly Piraeus von sich geben; nämlich genau dann, wenn man oben angekommen ist, und selbst da gibt es Fluktuationen, je nach Etat. Ansonsten verschieben sich doch die Relationen nach jeder Saison, sei es zum Guten oder Schlechten. Und solange ich keinen Spanoulis in meinem Team habe, dem ich einen Rentenvertrag aufgrund des schon für den Verein Geleisteten oder des noch zu Erwartenden gebe, ist die Fluktuation im Basketball eben grösser als im Fussball. Selbst ZSKA muss jedes Jahr Abwanderungen in die NBA fürchten.
Daher muss man solche Sätze auch nicht sonderlich ernst nehmen, am ehesten wird das bei den Bayern auf den deutschen Positionen passieren - und das tut es ja auch schon, siehe Hamann. -
Guter Post. Mehr von der Sorte hier wäre eine Wohltat.
Zwei Anmerkungen:- Wenn SD-ler mit Background Franken oder D-Nordost den Bedarf an Roster-Upgrade hier klein reden und/oder uns vorwerfen, wir würden in dieser Hinsicht sportlich/finanziell “überdehen”, macht mich das mißtrauisch. Diesen Mädels/Jungs kann gar nicht daran gelegen sein, uns stark zu sehen (ist auch legitim, aber wir sollten uns auf diese Diskussion gar nicht erst einlassen)
- wie bereits vor ein paar Seiten diskutiert, kommt die Aussage nach Kader-Kontinuität von der Saison-Abschluss-Feier vor dem Hintergrund des vollständig versammelten Rosters -> was will man da erwarten. Die grundsätzliche Philosophie geht in die Richtung - ein gutes Management kann aber stets beurteilen, welche Maxime im konkreten Moment die beste ist.
Edith meint, dass Abdul-Jabbar schneller war als ich und dankt ihm - dem Berliner, richtig (?) - ausdrücklich für die objektiven Aussagen.
-
Ich verstehe diese Diskussion über die Kontinuität nicht so ganz. Kontinuität ist kein Selbstzweck, sondern Katalysator von Qualität. Kontinuität hilft, die Qualität in immer feineren Schritten zu steigern und Schwächen auszubessern. Und wir erleben dieses Jahr bei den Bayern einen bruch, was die Rahmenbedingungen angeht, deswegen muss ein neuer Ausgangspunkt -sprich kader - gewählt werden, auf dem man Kontinuität aufbauen kann.
Zum Vergleich:
2012:
Trainer: Bauermann
Etat: sowas bei 10 Mille (?)
Start in: BBL2013:
Trainer: Pesic
Etat: sowas bei 12-15 Mille (?)
Start in: BBL UND EL!Würde pesic den kader so verändern, wie er es anscheinend tut, wenn er die vorhandenen Spieler zum verfügbaren Preis für die anstehenden aufgaben brauchbar fände? Mit Sicherheit nicht. Also: ziemlicher Neustart nach eigenem Gusto und dann in die Feinjustierung gehen.
-
Vielleicht hat die Analyse auch ergeben, dass ein höherer Basketball-IQ förderlich wäre. Und damit sind dann die Nummern 4, 15, 45 und 51 aus der Ziehung gefallen.
(…)
Ich kann das, was Du schilderst schon nachvollziehen. Aber gerade obiges Zitat macht doch Alfreds Punkt 2 valide.
Ich sehe das aber auch nicht als Widerspruch. Es sei denn, du erwartest jetzt von mir eine flammende Verteidigungsrede für M. Pesic. Denn schließlich ist alles, was jetzt schlecht war und deshalb korrigiert werden muss, ausschließlich Bauermanns Verantwortung.
-
@bemha. Wohin wechselt denn der Herr Jagla? Der geistert als Gerücht durch Bamberg und ich will den da nicht unbedingt. Gern auch per Pm
Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung. Die Zeichen deuten auf Abschied, die Verpflichtung Idbihis macht es strategisch auch gut möglich. Was er vorhat und wer ihn will, weiß ich nicht.
Ich finde, es wäre aber fair, wenn er zur Schwächung des Serienmeisters nach Bamberg wechseln würde……
-
@bemha. Wohin wechselt denn der Herr Jagla? Der geistert als Gerücht durch Bamberg und ich will den da nicht unbedingt. Gern auch per Pm
Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung. Die Zeichen deuten auf Abschied, die Verpflichtung Idbihis macht es strategisch auch gut möglich. Was er vorhat und wer ihn will, weiß ich nicht.
Ich finde, es wäre aber fair, wenn er zur Schwächung des Serienmeisters nach Bamberg wechseln würde……
Wenn er wechselt, liebster bemba, hatten wir es nur nicht drauf, haben sowieso ihm zuviel Gehalt gezahlt und nur in Bamberg oder sonstwo wird er zur alten Stärke finden und dabei praktisch umsonst spielen.
-
- Wenn SD-ler mit Background Franken oder D-Nordost den Bedarf an Roster-Upgrade hier klein reden und/oder uns vorwerfen, wir würden in dieser Hinsicht sportlich/finanziell “überdehen”, macht mich das mißtrauisch. Diesen Mädels/Jungs kann gar nicht daran gelegen sein, uns stark zu sehen (ist auch legitim, aber wir sollten uns auf diese Diskussion gar nicht erst einlassen)
Ja, äh, stimmt. Warum mit Fans anderer Vereine diskutieren - die haben immer die unangenehme Eigenschaft, ihren jeweiligen Verein zu unterstützen. Hat ja schließlich auch nix mit dem Gedanken von SD zu tun.
Gut, ich hab’s verstanden, euer Thread. Die Hinweise, dass es um die Feststellungen von Alfred (Franke oder Nordostling undercover?) bzw. die Reaktion darauf ging und dass bemha das anscheinend auch verstanden hat (übrigens: dann sind wir uns einig, bemha), seien mir vor dem Abschiedsgruß aber noch erlaubt.
Abschiedsgruß. -
Ja, äh, stimmt. Warum mit Fans anderer Vereine diskutieren - die haben immer die unangenehme Eigenschaft, ihren jeweiligen Verein zu unterstützen. Hat ja schließlich auch nix mit dem Gedanken von SD zu tun.
Gut, ich hab’s verstanden, euer Thread. Die Hinweise, dass es um die Feststellungen von Alfred (Franke oder Nordostling undercover?) bzw. die Reaktion darauf ging und dass bemha das anscheinend auch verstanden hat (übrigens: dann sind wir uns einig, bemha), seien mir vor dem Abschiedsgruß aber noch erlaubt.
Abschiedsgruß.Äähemmm. In Franken gibt es tolle Würste und auch beleidigte Leberwürste….
Hat jemand was von “unserem” Thread gesagt? Nein. Also.Ich habe mich überhaupt nicht auf bestimmte aktuelle Debatten hier bezogen, sondern auf die Kommentierungen verschiedener SD-ler zur zukünftigen Kaderzusammenstellung. Und darauf, dass es darin häufig Verweise gibt, dies und das stünde im Widerspruch zu bestimmten Aussagen und die Personen, denen diese Aussagen zuzuordnen sind, wären nicht vertrauenswürdig (um es mal gesittet auszudrücken=). Und warum das alles schlecht ist …
Bevor auf solche “Diskussionsbeiträge” im Ernst eingegangen wird, sollte man sich die Intention vor Augen führen.
Es ist auch nicht so schwer, diejenigen Beiträge zu erkennen, die ungeachtet der Herkunft des Beitragenden eine Diskussion ohne Fanbrille erlauben.Sorry, aber da wirst Du mir mit ein bißchen Abstand und Lektüre der Posts recht geben müssen.
Pfiadi.
-
ich verheirate hundsgruebbl und kareem33,
Ihr werdet Euch lieben und Ehren, in Guten und in schlechten Zeiten,
Ihr dürft Euch jetzt küssen
äh zum Thread is alles gesagt! der FCB wird Gas geben und das is gut so, bin gespannt wieviele “ic-es” es nach München schaffen
-
ich verheirate hundsgruebbl und kareem33,
Ihr werdet Euch lieben und Ehren, in Guten und in schlechten Zeiten,
Ihr dürft Euch jetzt küssen
äh zum Thread is alles gesagt! der FCB wird Gas geben und das is gut so, bin gespannt wieviele “ic-es” es nach München schaffen
Das wird noch a wengala dauern, bis sich Franken und Bayern küssen - fürchte das sieht auf absehbare Zeit eher schlecht aus