Kader FC Bayern München 2013/14
-
Eigentlich hat der Kader 2013/2014 eine erfolgreiche Saison hingelegt. Sowohl in der El als auch in der Hauptrunde 100% Erfüllung.
Grundsätzlich ist in den PO alles möglich, sodass eine Meisterschaft trotz einer sehr guten Mannschaft nicht unbedingt gewiss ist.Und jetzt das Aber, was sich die Verantwortlichen selbst zuzuschreiben haben und nicht die Spieler. Durch die erfolgreiche Teilnahme über eine Wildcard an der EL hat man einen zweiten Schritt vor dem Ersten getan, dem Erreichen der Meisterschaft. Durch die erfolgreiche El-Teilnahme ist der Anspruch bei Sponsoren und Zuschauern gestiegen, man ist nun zum Gelingen der Meisterschaft verdammt. Schade. Was werden wohl die TOP-Spieler tun, wenn keine EL-Teilnahme ansteht. Richtig abwandern und einen geeigneten Erstaz wird man nicht einfach finden.
Aber vielleicht gelingt ie Meisterschaft ja noch und dann haben die Verantwortlichen gewagt und gewonnen.
PS Joyce und Hollsten sollten die Verantwortlichen nicht aus den Auge verlieren. Diese Beiden würde ich Gavel oder Jordan auf jeden Fall vorziehen.
Ich antworte mal hier auf den Beitrag von Alfred, da es ja mehr um den Kader der nächsten Saison geht.
Was die Euroleague angeht, hat Bertomeu doch mehr oder weniger schon zugesagt, dass man wieder eine Wildcard bekommen würde. Aber da können wir ja jetzt noch ein paar Tage warten, dann wissen wir ob das überhaupt nötig wäre.
Joyce ist wohl nicht der Typ Pointguard den die beiden Pesic haben wollen (nach Rice und Delaney). Holston würde von seinem Stil wahrscheinlich eher passen, aber für die Euroleague ist er meiner Meinung anch einfach zu klein. (Ich gehe mal davon aus, dass du David Holston von Artland gemeint hast).
Also vorausgesetzt man bekommt Theis, würde mein Wunschkader folgendermaßen aussehen:
PG: Delaney, Schaffartzik, XXX, (Hamann)
SG: Taylor, XXX, Staiger
SF: Djedovic, Zipser, Benzing
PF: Thompson, Theis, Savovic
Bryant, IdbihiHamann würde die Rolle als 7. Deutscher von Greene übernehmen. Den durch Theis frei gewordenen Ausländerspot würde ich für einen defensiv starken Combo-Guard verwenden.
Ich gehe davon aus, dass man bei Djedovic die Option ziehen wird. Bis auf Thompson, Savovic und Delaney haben alle sonstigen Spieler noch Vertrag. Thompson spielt in den Playoffs gerade richtig stark, könnte somit noch mal für die Top Teams interessant werden. Ich hoffe aber, dass man ihn halten kann. Savovic ist denke ich als Backup für die großen Positionen keine schlechte Wahl.
Dann wären wir also bei Delaney. Er hat gesagt, dass er nur für einen garantierten Vertrag in die NBA gehen würde, ob er den dieses Jahr schon bekommt, bin ich mir nicht so sicher. Ich denke bei den wirklichen Top Teams in Europa wäre seine Rolle bedeutend kleiner, da spricht ihn vielleicht die Rolle als klarer Führungsspieler mit ~30 min eher an.
Blieben noch die Teams, die sportlich vielleicht gar nicht mehr so weit über uns stehen, aber vermeintlich viel mehr Geld bieten könnten.
Wenn man sich den obigen Kader anschaut, dürfte das sonst nicht so viel teurer werden. Die Verträge von der BayWa und Flyeralarm wurden insgesamt bestimmt nicht zu geringeren Bezügen verlängert. Wenn man den Etat also wie in den letzten Jahren erhöhen könnte, bliebe bestimmt noch der ein odere andere zusätzliche Euro für Delaney übrig.Andere Möglichkeit wäre noch, dass Stoschek uns den Benzing abkaufen will, dann wäre auch ein guter Batzen Geld frei, und wenn Zipser fit ist, würde das sowieso zu eng werden.
Edit: Und jetzt habe ich doch im falschen Thread geantwortet…
Also Bevor die Mods einschreiten müssen, sollten alle Beiträge über den zukünftigen Kader hier gepostet werden. -
Zu Benzing…
Alle paar Monate beginnt die Diskussion von Neuem. Die Antwort ist immer dieselbe. Größe + technische Fähigkeiten = NBA, Physis = Kreisklasse.
Und genau aufgrund der Physis sehen wir bei ihm auch so krasse Up and Downs. Bei mangelnder Körperspannung wird der Wurf unsicher. Jede Körperberührung bringt ihm bei Wurf oder Zug zum Korb aus der Ballance. Jeder, der selber mal gegen Jüngere gespielt hat, kennt dieses Phänomen. Es fehlt einfach Abschlusssicherheit und Durchsetzungskraft.
Trotzdem oder genau deshalb würde ich Benzing nie abschreiben. Er agiert jetzt schwach, kann aber in der möglichen Finalserie wieder groß aufspielen. zur Mannschaft…
Insgesamt sehe ich das Team voll im Soll. Euroleague war klasse, 1. nach der Hauptrunde und nur ein Spiel vor dem Finale entfernt. Das passt!
Oldenburg hat man im ersten Spiel überrollt, im zweiten spät begonnen und trotzdem gewonnen. Im Drittel wollte Oldenburg unbedingt, Bayern dagegen nur bei 80-90 %. Dann verliert man, und das ist gut so. Ich bin mir sicher, dass Bayern die Serie - wahrscheinlich schon in Oldenburg - gewinnt.
Ganz wichtig für mich. Wenn Bayern ins Finale kommt, können wir uns die Wildcard-Diskussion für die Euroleague sparen! Es gibt 2 Plätze, die gehören - nach sportlichen Maßstäben - einzig und allein den Finalisten.
-
Ganz wichtig für mich. Wenn Bayern ins Finale kommt, können wir uns die Wildcard-Diskussion für die Euroleague sparen! Es gibt 2 Plätze, die gehören - nach sportlichen Maßstäben - einzig und allein den Finalisten.
das ist mir neu. der zweitplatzierte erhält doch ledgilich das recht an der qualirunde teilzunehmen wo man sich gegen 7 starke gegner erst einmal durchsetzten muss.
-
Ganz wichtig für mich. Wenn Bayern ins Finale kommt, können wir uns die Wildcard-Diskussion für die Euroleague sparen! Es gibt 2 Plätze, die gehören - nach sportlichen Maßstäben - einzig und allein den Finalisten.
das ist mir neu. der zweitplatzierte erhält doch ledgilich das recht an der qualirunde teilzunehmen wo man sich gegen 7 starke gegner erst einmal durchsetzten muss.
So ist es …. man sollte nachfragen bei Oldenburg.
Stoschek ist nicht so blind als dass er Benzing euch abnimmt , danke für das Angebot.
-
@ T-I-K, poldibaer
Deswegen habe ich extra dazu geschrieben “Nach sportlichen Maßstäben”. Es ist “nur” meine Meinung. Wenn die BBL 2 EL-Plätze bekommt, dann sollten diese an die beiden Finalisten gehen. Ohne wenn und aber!
Diese Meinung habe ich übrigens auch letztes Jahr hier schon vertreten, als zuerst die Alba-Fans eine Wildcard für sich beanspruchten und auch später, als diese an Bayern ging.
-
@ T-I-K, poldibaer
Deswegen habe ich extra dazu geschrieben “Nach sportlichen Maßstäben”. Es ist “nur” meine Meinung. Wenn die BBL 2 EL-Plätze bekommt, dann sollten diese an die beiden Finalisten gehen. Ohne wenn und aber!
Diese Meinung habe ich übrigens auch letztes Jahr hier schon vertreten, als zuerst die Alba-Fans eine Wildcard für sich beanspruchten und auch später, als diese an Bayern ging.
ZUstimmung - So sollte es aus sportlichen Gründen sein!
-
Zu Benzing: Er spielt wirklich fürchterliche Playoffs. Das tut mir in der Seele weh, weil ich ihn eigentlich mag und ihn auch immer wieder verteidigt habe. Das Grundproblem ist, wie schon oft beschrieben, die mangelnde Physis um im 1 gegen 1 zu bestehen. Das er keine Muskelmasse zulegen konnte, kann man ihm aber nicht vorwerfen. Es gibt einfach Typen die können trainieren und essen wie noch mal was und legen einfach nicht an Masse zu. Trotzdem hoffe ich nach wie vor, dass sich der Knoten nun auch in den Playoffs löst. Er ist immer noch ein Spieler mit vielen Fähigkeiten, vor allem in der Offensive. Nicht vergessen sollte man auch, dass er in der Hauptrunde so gute Trefferquoten wie noch nie hatte.
-
Zu Benzing: (…) Er ist immer noch ein Spieler mit vielen Fähigkeiten, vor allem in der Offensive. Nicht vergessen sollte man auch, dass er in der Hauptrunde so gute Trefferquoten wie noch nie hatte.
Und genau da liegt das Problem: Er braucht den offensiven output, um seine Defizite in der Defensive auszugleichen. Hat er diesen offensiven output nicht, bleibt von ihm nur ein defensives Loch - wie wir leider in den bisherigen POs sehen. Lucca Staiger ist dann defensiv die bessere (eher: weniger schlechte…) Alternative, zumindest auf der 3.
Natürlich habe ich die Hoffnung, dass Benzing in Spiel 4 in OL ein Granatenspiel raushaut - aber echte Anzeichen, die mir diese Hoffnung realistisch erscheinen lassen, sehe ich leider nicht. Ich lasse mich da aber liebend gern eines Besseren belehren
-
Zu Benzing: (…) Er ist immer noch ein Spieler mit vielen Fähigkeiten, vor allem in der Offensive. Nicht vergessen sollte man auch, dass er in der Hauptrunde so gute Trefferquoten wie noch nie hatte.
Und genau da liegt das Problem: Er braucht den offensiven output, um seine Defizite in der Defensive auszugleichen. Hat er diesen offensiven output nicht, bleibt von ihm nur ein defensives Loch - wie wir leider in den bisherigen POs sehen. Lucca Staiger ist dann defensiv die bessere (eher: weniger schlechte…) Alternative, zumindest auf der 3.
Natürlich habe ich die Hoffnung, dass Benzing in Spiel 4 in OL ein Granatenspiel raushaut - aber echte Anzeichen, die mir diese Hoffnung realistisch erscheinen lassen, sehe ich leider nicht. Ich lasse mich da aber liebend gern eines Besseren belehren
Da bin ich aber anderer Meinung: Ich glaube Robins Defense-Leistung wird allgemein zu gering bewertet. Selbstverständlich kann er schnelle Guards nicht vor sich halten (Das kann Staiger aber auch nicht), aber seine relative Beweglichkeit bei der Körperlänge ist einfach ein großes Pfund, dass er in die Waagschale wirft. Viele kommen an Robin vorbei, aber fast keiner kann über ihn drüber werfen (Schaffartzik und z.B. Staiger sind da schon deutlich anfälliger). Es ist für eine team-Defesne eine recht große Sache, wenn man sich darauf verlassen kann dass ein Spieler seinem gegenüber eine Angriffs-Option vollständig wegnimmt. (Auf der anderen Seite die immer eklatantere Schwäche Hamanns, den wirklich niemand mehr eng verteidigt)
Achje, schon wieder verteidige ich Robin Benzing. Leider kann man seine Leistung in der OL Serie, bzw. den Playoffs generell kaum schön reden. Da braucht das Team mehr, vorne wie hinten, vor allem aber mal eine konstante Leistung und ein paar Minuten mehr auf dem Feld (Robin sammelt Fouls wie Helles Licht Motten anzieht). Ohne Nihad und Paul Zipser tun die zu kurzen Einsätze Benzings dem Team sehr weh, so mein Eindruck.
-
Da bin ich aber anderer Meinung: Ich glaube Robins Defense-Leistung wird allgemein zu gering bewertet. Selbstverständlich kann er schnelle Guards nicht vor sich halten (Das kann Staiger aber auch nicht), aber seine relative Beweglichkeit bei der Körperlänge ist einfach ein großes Pfund, dass er in die Waagschale wirft. Viele kommen an Robin vorbei, aber fast keiner kann über ihn drüber werfen (Schaffartzik und z.B. Staiger sind da schon deutlich anfälliger). Es ist für eine team-Defesne eine recht große Sache, wenn man sich darauf verlassen kann dass ein Spieler seinem gegenüber eine Angriffs-Option vollständig wegnimmt.
Oha, da haben wir beide komplett unterschiedliche Wahrnehmungen von Robin’s Defensivleistung
Wer sind denn seine Gegenspieler? Je nach seinem “Einsatzgebiet” soll er doch den gegnerischen SF oder PF verteidigen, oder sehe ich das falsch? Um es mal mit Oldenburger Namen zu verbinden: Er verteidigt z.B. entweder Paulding oder Aleksandrov. Gerade Paulding kommt sowohl an Benzing vorbei als auch über ihn drüber. Daneben steht er auch häufig zu weit von seinem Gegenspieler weg, so dass er ihm auch den Distanzwurf nicht genug erschwert. Daher kann man sich gerade nicht darauf verlassen, dass er seinem Gegenspieler dessen Angriffs-Option wegnimmt. Dazu kommt seine (auch von Dir angesprochene) Foulanfälligkeit. Und gerade diese Anfälligkeit ist für mich ein sicheres Zeichen, dass seine Defensive gerade nicht besonders gut ist und er diese mangelnde Defensive nur durch Fouls ausgleichen kann.
Aber letztlich ist diese Diskussion müßig: Seine Defensive ist so, wie sie ist - und zwar relativ konstant. Was bei ihm schwankt, ist seine Offensivleistung. Stimmt die, ist er ein wichtiger Faktor; stimmt sie nicht, ist er es nicht (sehr philosophische Erkenntnis, ich weiß…).
-
Coach: “Herr Benzing kommen Sie mal an die Tafel”
Benzing geht an die Tafel und nimmt das Stück Kreide
Coach: “Malen Sie mal einen Zug auf die Tafel”
Benzing malt einen Zug an die Tafel.
Coach fragt in die Runde: “Und was bedeutet dies jetzt?”
Da meldet sich Zipser:" Der Zug für Benzing ist abgefahren?"
Coach:" Genau!"Ich kann mich daran erinnern, als vor ein paar Wochen Auripigment die Schwäche von Zipser in der Verteidigung angesprochen hat. So wie es scheint hat er doch sehr daran gearbeitet.
Dass inzwischen einige Fans lieberr Ihn sehen, als Benzing sagt schon sehr viel. Und ich bin immer noch davon überzeugt, dass man die Angst von Benzing vor Zipser gesehen hat, wenn Beide auf dem Feld waren.
In meinen Augen hat er Zipser völlig ignoriert, was der falsche Weg ist. Zipser schien dies auch sichtlich unangenehm zu sein, obwohl er das Beste daraus gemacht hat. Interessant war auch, wie die anderen Spieler mit Ihm positiv kommuniziert haben. Das ging Benzing total ab.Bei Benzing hat man inzwischen schon Mitleid, wie er sich so von Paulding vernaschen lassen muss. Ich denke nicht, dass es die Physis, sondern die Psyche ist.
-
Nichts läge mir ferner, als Benzing zum Lock-Down-Defender hochzujuxen, aber von Paulding vernascht zu werden passiert auch ganz anderen (Gell, Herr Hamann?).
Und psychisch haben sicher viele Leute Probleme, Robin benzing sicher nicht – ich glaube, der knabe ist sehr, sehr selbstbewusst (was für einen Shooter eine gute Sache ist). Trotzdem: Frelich hat er aktuell ein problem, udn mit ihm die Mannschaft. Er bringt nicht annähernd das was er schon oft genug gezeigt hat (vlt ist aber OL auch ein schlechtes MatchUp für ihn, in der Reg-Season war das ja auch durchaus eher tragisch).
Daumen drücken, es wird schon wieder besser werden! (Muss m.E. besser werden, wenn Bayern sein Ziel erreichen will)
-
@ Schaumberger
Ich wünsche für Benzing den Durchburch und das er seine Kritiker Lügen straft.
Er läßt einem derzeit halt oft verzweifeln.Wie lange soll man denn noch warten bis Benzing den Durchbruch schafft? Der Zug ist für das selbsternannte Nba-“Talent” mit Scorergen abgefahren.
-
@ Schaumberger
Benzing fehlt es an der Psyche. Seine Offense schwankt zu sehr und in der Defense besteht er nicht.
Wenn er sich gegen einen Einwerfer aufstellt und seine Arme ausfährt fehlt es meinem Geschmack nach an der Agressivität, um den Einwerfer unter Druck zu setzen.
Wie gesagt, alles nur subjektive Wahrnehmungen, aber bisher habe ich Ihn noch keinen Einwurf verhindern sehen oder die 5 Sekunden Einwurfzeit verstreichen sehen.
Er macht es, weil man es von Ihm verlangt. Er glaubt aber selbst nicht an den Erfolg. Da seine Arme sich rhytmisch hin und her bewegen, läßt es sich zudem leicht ausrechnen. -
Phsyche, Eigensinnigkeit…. alles Quatsch. Nochmal, der minimierende Faktor bei Benzing ist die Physis.
Die Offense haben wir schon durch. In der Defense ist es genauso. Ihr müsst doch nur mal beobachten, für welche Aktionen Benzing oft die Fouls bekommt. Nicht weil er schlecht steht, sondern weil er rum geschubst wird bzw. eben körperlich nicht robust genug steht. Das übersieht man schnell und hat am Ende hat man nur seinen “legenderen Finger” bei ausgestrecktem Arm zum Schiedsrichter in Erinnerung.
Natürlich mangelt es ihm in schlechten Phasen auch am Selbstbewusstsein, aber das ist eben eine Folgeerscheinung.
Ansonsten stimme ich mit @Schaumberger komplett überein. Benzing hat einige gute Spiele in der Verteidigung hin gelegt, sehr oft auch gegen Kleinere. Eben weil er groß und schnell genug ist, Aktionen vom Gegner zu beeinflussen. Das es jetzt nicht so funktioniert ist eine andere Sache.Aber haten wenn es nicht läuft und dabei andere Phasen ignorieren… damit kommt man der Realität nicht näher.
Ganz allgemein…Hamann hat sich vor nicht langer Zeit quasi “entschuldigt”, dass er kein kompletter Spieler ist, da ihm der Wurf von außen fehlt. Jetzt entspricht Benzing nicht den Anforderungen. Ich finde einige sollten mal überdenken, mit welchen Ansprüchen sie die Spieler beurteilen.
Wenn ein vielfacher deutscher Nationalspieler oder ein deutscher Topscorer sich für ihr mangelndes Können verteidigen müssen, dann frage ich mich, was mit 99,9% der anderen Spielern in der nationalen Ligen ist. Dann müssen wir ja alle aufhören und die BBL gleich mit. Sorry, aber so eine Einstellung kann ich nicht nach vollziehen.
-
Danke, rorschach, du sprichst einen Punkt an, den ich selber nochmal machen wollte: Manche Spieler ziehen einfach viel mehr Kritik auf sich als andere. Wenn man beobachtet wie schlecht benzing hier wegkommt, und wie still es um z.B., Staiger ist, dann kann man sich schon fragen, ob das Leben nicht ein wenig unfair ist. Staiger kann sich seit Wochen (Monaten?) kaum noch Würfe kreieren und über seine Defensive schweigen wir auch mal lieber (Die ist solide, aber in meinen Augen keineswegs besser als die eines Benzing). Ein konstant (über-)großes Thema sind aber immer die Defizite von Robin Benzing.
Ich hab gegen beide nichts: Staiger kämpft und bringt Energie mit und bindet seinen verteidiger, Benzing ist ein wandelndes Missmatch (hier wie dort) und sorgt oft genug für positive Überraschungen.
Jan Jagla ist auch so ein Typ der stets viel zu viel Angriffsfläche für Kritik bietet, die meist nur wenig mit seiner tatsächlichen Leistung auf dem Feld zu tun hat. (Bei Bayern war Jagla zu Anfang in einem tiefen Loch und hat sich aber herausgearbeitet und zum Schluss jede Menge Gutes “mit an den Tisch gebracht”, die Kritik liess aber kaum nach. Ich fürchte mit Benzing ist es ähnlich, dem wird mit 58 Jahren noch vorgeworfen werden, dass ihn vor 30 Jahren mal irgendjemand als NBA Talent gesehen hat…
Wo wir uns aber, glaube ich, alle einige sind, ist, dass Robin in dieser Serie (und hoffentlich der nächsten) mal aus dem Quark kommen muss! (Immerhin spielt er wenigstens, ein Troutman kommt kaum mehr…)
-
die Erwartungen an benzing sind aber auch viel höher. bei staiger wusste man durch seine zeit bei alba was man bekommt und was nicht.
benzing hat mehr moglichkeiten und macht relativ gesehen viel weniger draus.
jagla ist jetzt in berlin vom fast ungeliebten bankspieler zu einem publikumsliebling mit top leistungen geworden. wir in berlin merken da jedengalls die entwicklung
-
die Erwartungen an benzing sind aber auch viel höher. bei staiger wusste man durch seine zeit bei alba was man bekommt und was nicht.
benzing hat mehr moglichkeiten und macht relativ gesehen viel weniger draus.
jagla ist jetzt in berlin vom fast ungeliebten bankspieler zu einem publikumsliebling mit top leistungen geworden. wir in berlin merken da jedengalls die entwicklung
Ja, nü? Wer hate denn diese ominösen “Erwartungen”? Robin ist keine 20 mehr, er entwickelt sich noch, aber eben langsam. Ich persönlich denke, er hat sich in den letzten Jahren kontinuierlich gesteigert, was freilich noch deutlich besser werden kann ist die Konstanz, vor allem auf EL und Playoff Niveau – aber da sprechen wir von Erwartungen, die wohl nur die oberen 10% aller BBL Spieler betreffen.
Wer sagt denn dass er “mehr möglichkeiten” hat? Beim letzten Mal hinsehen hatte Benzing offensichtlich nicht die genetischen Vorraussetzungen eines z.B. Dwight Howard (oder Paul Zipsers, wenn man sieht was der Kerl in ein paar Monaten zugelegt hat). Wieso hat Staiger (kein “Gehate”, nur wegen des vergleichs) diese Möglichkeiten nicht? Warum kann der nicht schneller auf den Füssen sein, vor allem lateral?
Was ein Spieler evtl. hätte werden können oder theoretisch können müsste ist eine schlechte Grundlage für eine Bewertung. Warum nicht einfach das nehmen was auf dem Platz passiert?
-
@Schaumberger
Eigentlich haben ja die Bayern den Benzing immer groß geredet. Man hatte ihn ja vor der Saison sogar zum “Franchiseplayer” ernannt.Übrigens denke ich, dass man aus ihm viel mehr hätte herausholen können. Vielleicht ist er auch im falschen Umfeld gelandet. Mittlerweile wird es aber schwer für ihn, noch die Kurve zu bekommen. -
@ Schaumberger
Der Unterschied zwischen Staiger und Benzing ist einfach darzustellen: Das mediale Auftreten der beiden Spieler! Von Staiger liest und hört man nahezu keine großspurigen Ankündigungen, während Benzing immer und immer wieder von seinem Scorer-Gen spricht, dies aber in wichtigen Spielen in der Crunchtime fast nie zeigt bzw. zeigen kann.
Dann muss sich ein Robin Benzing auch an diesen Aussagen messen lassen, mit der Folge, dass er bei schlechten Leistungen halt mehr Kritik einstecken muss.
-
@ Schaumberger
Der Unterschied zwischen Staiger und Benzing ist einfach darzustellen: Das mediale Auftreten der beiden Spieler! Von Staiger liest und hört man nahezu keine großspurigen Ankündigungen, während Benzing immer und immer wieder von seinem Scorer-Gen spricht, dies aber in wichtigen Spielen in der Crunchtime fast nie zeigt bzw. zeigen kann.
Dann muss sich ein Robin Benzing auch an diesen Aussagen messen lassen, mit der Folge, dass er bei schlechten Leistungen halt mehr Kritik einstecken muss.
Ernst gemeinte Frage: Tut er das? Soweit ich weiß, hat er das nur einmal gesagt, in der BIG. Und das hängt ihm nach.
-
Sofern Benzing seine Fähigkeiten in den PO bis in ein mögliches Finale noch zeigen kann, wird er wohl noch Chancen haben. Ansonsten wird er es wohl schwer haben, nächste Saison noch beim FCB aufzulaufen. Es ist ja nicht so, dass er nicht genügend Zeit bekommen hat, sich zu entwickeln und zu zeigen, zu was er in der Lage ist.
-
Man muss sich ja nicht immer einig werden.
Ich sehe Benzing durchaus differnziert, trotzdem aber ist er, meiner subjektiven Einschätzung nach und im Gesamtpaket, ein Spieler den JEDER (!) BBL-Club sofort mit Kusshand nehmen würde (Nicht die Fans, die Verantwortlichen). Und ja, ich würde mich freuen wenn er noch lange bei den Bayern bleibt (das beinhaltet keine Aussage, wie groß seine Rolle auf dem Platz ausfallen muss). -
War es nicht so, dass z.B. Jagla in der letzten Saison bei Bayern ein oft ähnlich unglückliches Auftreten hatte?! Wenig Mumm zeigte, zu viele unglückliche und ungeschickte Momente hatte…
Bei Alba zeigt er sich nun sehr, sehr stark verbessert.
Welchen Anteil hat ein Trainer an Benzings Situation?
-
War es nicht so, dass z.B. Jagla in der letzten Saison bei Bayern ein oft ähnlich unglückliches Auftreten hatte?! Wenn Mumm zeigte, zu viele unglückliche und ungeschickte Momente hatte…
Bei Alba zeigt er sich nun sehr, sehr stark verbessert.
Welchen Anteil hat ein Trainer an Benzings Situation?
Zu Jagla: meinem Eindruck nach hingen Jagla nur sen Ruf und die ersten Wochen/Monate seines Bayern Engagements nach – die wurden ihm nie “verziehen” bzw. überlagerte die später sehr soliden (!) Leistungen. Vlt. liegts an der Optik: Spieler wie Jagla oder Benzing schlacksen sich so übers Feld und so einiges sieht einfach unorthodox bzw. unathletisch aus – das ist nicht immer was für Basketball-Ästheten
Ich bin noch nicht soweit von einer Benzing “Situation” zu sprechen ;-), das ist mir viel zu viel Drama!
-
@ Schaumberger
Der Unterschied zwischen Staiger und Benzing ist einfach darzustellen: Das mediale Auftreten der beiden Spieler! Von Staiger liest und hört man nahezu keine großspurigen Ankündigungen, während Benzing immer und immer wieder von seinem Scorer-Gen spricht, dies aber in wichtigen Spielen in der Crunchtime fast nie zeigt bzw. zeigen kann.
Dann muss sich ein Robin Benzing auch an diesen Aussagen messen lassen, mit der Folge, dass er bei schlechten Leistungen halt mehr Kritik einstecken muss.
Ernst gemeinte Frage: Tut er das? Soweit ich weiß, hat er das nur einmal gesagt, in der BIG. Und das hängt ihm nach.
Staiger ist halt einfach geläutert. Als 20-Jähriger hatte er noch die BBL im Auge, dann kam die Bank in Berlin. In Ludwigsburg hat er dann Vollgas gegeben und gezeigt, was er kann. Jetzt ist er als Rollenspieler auf Euroleague-Niveau angekommen. Eine Art deutscher Steve Kerr. Nicht viel mehr, aber auch auf keinen Fall weniger.
-
War es nicht so, dass z.B. Jagla in der letzten Saison bei Bayern ein oft ähnlich unglückliches Auftreten hatte?! Wenn Mumm zeigte, zu viele unglückliche und ungeschickte Momente hatte…
Bei Alba zeigt er sich nun sehr, sehr stark verbessert.
Welchen Anteil hat ein Trainer an Benzings Situation?
Zu Jagla: meinem Eindruck nach hingen Jagla nur sen Ruf und die ersten Wochen/Monate seines Bayern Engagements nach – die wurden ihm nie “verziehen” bzw. überlagerte die später sehr soliden (!) Leistungen. Vlt. liegts an der Optik: Spieler wie Jagla oder Benzing schlacksen sich so übers Feld und so einiges sieht einfach unorthodox bzw. unathletisch aus – das ist nicht immer was für Basketball-Ästheten
Ganz meine Meinung. Jagla war auch bei Bayern sehr solide. Nur hat er kein Standing bei den Fans. Rein statistisch ist seine Saison in Berlin fast identisch mit der letzten in München.
-
War es nicht so, dass z.B. Jagla in der letzten Saison bei Bayern ein oft ähnlich unglückliches Auftreten hatte?! Wenn Mumm zeigte, zu viele unglückliche und ungeschickte Momente hatte…
Bei Alba zeigt er sich nun sehr, sehr stark verbessert.
Welchen Anteil hat ein Trainer an Benzings Situation?
Zu Jagla: meinem Eindruck nach hingen Jagla nur sen Ruf und die ersten Wochen/Monate seines Bayern Engagements nach – die wurden ihm nie “verziehen” bzw. überlagerte die später sehr soliden (!) Leistungen. Vlt. liegts an der Optik: Spieler wie Jagla oder Benzing schlacksen sich so übers Feld und so einiges sieht einfach unorthodox bzw. unathletisch aus – das ist nicht immer was für Basketball-Ästheten
Ganz meine Meinung. Jagla war auch bei Bayern sehr solide. Nur hat er kein Standing bei den Fans. Rein statistisch ist seine Saison in Berlin fast identisch mit der letzten in München.
Tja, so trügt offensichtlich, zumindest manchmal, der Schein! Wollen wir hoffen, dass sich bei Robert bald beides fügt.
-
Robin…
Jagla hat mies bei den Bayern angefangen. Er hatte vorher auch in der Natio mies gespielt. Am Ende war das absolut solide und wurde auch honoriert.
Robin ist gerade in einem kleinen Loch. Als Pesic übernommen hat ist er richtig aufgeblüht und hat solide zweistellig gepunktet. Jetzt gerade sieht das wieder etwas mau aus, aber das liegt sicher auch am Gegner. Ein athletischer Spieler wie Paulding liegt Robin einfach nicht. Mal sehen wie es im Finale wird, sollten wir es erreichen. Artland ist auch sehr athletisch …
-
Eieiei, der Plan, jetzt langsam mal aus dem Quark zu kommen, hat für Robin leider nicht so ganz geklappt….
Allerdings könnte da ja auch eine Verletzung mit im Spiel sein? Kinesiotape am ganzen Körper, ein richtig dickes Veilchen, der Junge sieht ganz schön mitgenommen aus…
Vlt. braucht der Knabe am Donnerstag mal ein bisschen verbale Unterstützung aus dem Dome? Auf gehts, Bayern!!!
-
@ Ballgroupy
Ich glaube nicht, dass Benzing derzeit in einem Loch ist. Vielmehr bin ich der Meinung, dass er zu Beginn der Pesic-Zeit über seinem Limit gezockt hat. Jetzt hat er halt wieder sein normales Niveau erreicht: Absoluter Liga-Durchschnitt. Weiterhin stimme ich dir zu, dass Benzing gegen athletische Gegenspieler (mit einem stabilen Distanzwurf) sehr schnell sehr alt aussieht. Benzing ist daher in der Oldenburg-Serie in der Defensive ein schwarzes Loch.
Mittlerweile habe ich die Hoffnung aufgegeben, dass Benzing spielerisch - endlich - mal einen Schritt nach vorne macht. Im Nachhinein ist die Zipser Verletzung (von dem Djedovic-Ausfall rede ich erst gar nicht…) für das Team doch schwerwiegender als zunächst erwartet. Hätte sich Zipser nicht verletzt, hätte Benzing in der Oldenburg-Serie wohl fast ausschließlich “dnp” in seiner Zeile auf dem Spielberichtsbogen stehen. In dieser Saison liefert Benzing - meiner Meinung nach - überhaupt keine Argumente, die für eine Vertragsverlängerung über 2015 hinaus sprechen.
-
was sagen eigtl die fans des fcbb dazu, dass bayern den audi dome noch nicht mal in so einem wichtigen 5.spiel vollkriegen?
-
was sagen eigtl die fans des fcbb dazu, dass bayern den audi dome noch nicht mal in so einem wichtigen 5.spiel vollkriegen?
Mei, das ist München. Man muss wissen, dass es wohl nach dieser Saison einen harten Kern von knapp 4000 Zuschauern gibt + ca. 500 VIPs. Der Rest sind dann eben Eventies.
Ich denke morgen wirds auf jeden Fall voll. Dennoch ist es halt München, hier läuft das Leben einfach anders als in ganz Deutschland. Das versteht man in Berlin oder Oldenburg (verständlicherweise) natürlich so nicht.
-
was sagen eigtl die fans des fcbb dazu, dass bayern den audi dome noch nicht mal in so einem wichtigen 5.spiel vollkriegen?
Schwierige Frage. In München ist es traditionell schwer die Leute für einen anderen Sport als Fussball zu begeistern. Der EHC München spiel im Schnitt vor 3.000 Zuschauern, die Volleyballer von Unterhaching vor ein paar hundert. Ich kann mich noch an Milbersthofen erinnern, die im Handball auch in der Rudi-Sedlmayer-Halle spielten, und auch nur ein paar hundert Zuschauer anlockten. Außerdem muss man es eben auch im Verhältniss zu anderen Vereinen sehen. Bayern hat einen Zuschauerschnitt von rund 6.000, der FC Barcelona oder ZSKA Moskau haben nur ca. 4.500 im Schnitt, und das obwohl es dort eine jahrzehnte lange Baskeball Tradition gibt. Hochgerechnet müsste ALBA, da Berlin ca. 2,5 mal so groß ist wie München, einen Schnitt von 15.000 erreichen. Das tun sie aber auch nicht. In einer Großstadt gibt es eben tausend Möglichkeiten den Abend zu verbringen. Generell ist in kleineren BBL-Städten die Begeisterung für Basketball einfach viel höher. Aber trotzdem, dass man den Audi Dome in den Playoffs nicht voll bekommt ist schon ein bisschen enttäuschend. Marco Pesic meinte neulich, dass es einen Kern von ca. 4.000 Leuten gibt, die zu jedem Spiel kommen. Beim Rest ist es halt so, dass man mal zum Basketball geht, den Sport an sich aber nur am Rande mitbekommt und so auch die Wichtigkeit des jeweiligen Spiels gar nicht richtig realisiert. Egal ob Spiel 5 im Playoff Halbfinale oder ein Hauptrunden Spiel gegen den MBC, man schaut sich halt 1-2 Spiele pro Saison an. Anderererseits darf man nicht vergessen, dass die Bayern vor 5 Jahren noch vor 500 Zuschauern im Schnitt gespielt haben. In der Zwischenzeit ist es dann doch gelungen viele Menschen für den Sport zu begeistern.
-
Ich würde doch auch sagen wollen, dass die Zuschauerentwicklung in München stramm nach oben geht. Der Event (hihi) ist noch jung, und keineswegs voll etabliert – ich höre ständig von allen möglichen Leuten “da wollte ich auch schon immer mal hingehen, soll ganz gut sein” Heute gehe ich wieder mit zwei “Neuen”…
Und ausserdem ist es noch recht früh - Die Spielansetzung sehr (relativ) kurzfristig und ein Gutteil an karten wird sicher noch an der Abendkasse weggehen…
-
was sagen eigtl die fans des fcbb dazu, dass bayern den audi dome noch nicht mal in so einem wichtigen 5.spiel vollkriegen?
Klar ist es schade. Aber so ist es nun mal. Einerseits wollen alle, dass sich Basketball in Deutschland entwickelt, in der Rangliste der Sportarten aufsteigt, mehr im Fernsehen übertragen wird und die TV-Anstalten den Teams richtig Geld dafür bezahlen, damit die Spieleretats entsprechend ansteigen können. Dadurch soll das Niveau und die internationale Konkurrenzfähigkeit erhöht werden.
Jetzt tut sich in München etwas und es wird auch wieder kritisch gesehen. Ahnungslose Event-Zuschauer, die dann nicht einmal sofort Karten für ein Spiel 5 kaufen. Mei, wenn man in Deutschland mehr Interesse für Basketball haben will, muss man Leute heranführen, die sich bisher nicht dafür interessiert haben. Beim Fußball ist in der CL in den k.o.-Runden das Heimspiel schon vor der Auslosung überbucht. Das ist aber auch ein paar Wochen vor dem Spieltermin. Im Basketball steht am Dienstag 22:30 Uhr fest, dass am Donnerstag um 19:30 Uhr ein weiteres, wenn auch entscheidendes, Heimspiel ansteht. Das sind (noch) schwierige Voraussetzungen. In München steht alles im Schatten vom FCB-Fußball. Frag nach beim Vierziffern-Verein in Liga 2. Die tun sich auch sehr schwer, trotz lange feststehendem Spielplan, Münchner Traditionsverein und Sportart Fußball.
Mir wäre es auch lieber, das Spiel wäre Mittwochmorgen schon ausverkauft gewesen. So kann nur jeder Basketballbegeisterte möglichst viele Bekannte darauf ansprechen und am besten gleich unterhken und mitnehmen. Gut Ding will Weile haben.