Kader FC Bayern München 2013/14
-
Sollte M. und S. Pesic gegen Ihre Aussage den Kader gewaltig ändern, hätten Sie bei mir einiges an Sympathie verspielt. Zudem wäre keine Vertragsverlängerung für Hamann ein No-Go. Sollte die EL über WC diese Saison zum FCB kommen, ist die m. E. nach zu früh. Die Struktur Pesic-Pesic ist dann schon ein Wenig auf Ihre organisatorische Wirksamkeit zu hinterfragen.
-
Sollte M. und S. Pesic gegen Ihre Aussage den Kader gewaltig ändern, hätten Sie bei mir einiges an Sympathie verspielt. Zudem wäre keine Vertragsverlängerung für Hamann ein No-Go. Sollte die EL über WC diese Saison zum FCB kommen, ist die m. E. nach zu früh. Die Struktur Pesic-Pesic ist dann schon ein Wenig auf Ihre organisatorische Wirksamkeit zu hinterfragen.
Die Frage ist ob Hamann bleiben will. Vielleicht wäre er mit seiner kleineren Rolle nicht zufrieden. Kann mir schon denken dass er kurzer treten soll.
-
Sollte M. und S. Pesic gegen Ihre Aussage den Kader gewaltig ändern, hätten Sie bei mir einiges an Sympathie verspielt. Zudem wäre keine Vertragsverlängerung für Hamann ein No-Go. Sollte die EL über WC diese Saison zum FCB kommen, ist die m. E. nach zu früh. Die Struktur Pesic-Pesic ist dann schon ein Wenig auf Ihre organisatorische Wirksamkeit zu hinterfragen.
Das liegt ja nur leider nicht alles in der eigenen Hand. Wenn das Knie von Roberts muckt, Schwedthelm keinen Bock mehr hat, Homan keine Lust auf Backup, und und und, dann musst du halt handeln. Das wichtigste ist: Pesic bekommt SEIN Team, und da wird ihm beim Übergang vom Bauermann-team zum Pesicteam Kontinuität kein Selbstzweck sein.
-
Man muss ja auch der Wahrheit die Ehre lassen.
Wenn ich mich recht erinnere, sagte S Pesic ja nicht, dass der Kader nicht oder so gut wie nicht verändert würden.
Er sagte, dass man die Arbeit der letzten 7 Monate nicht wegwerfen wolle … und daher Kontinuität gefragt sei.
Nun muss man nur noch rausfinden, wer Träger der Kontinuität im Team ist … -
Was Schwethelm und Roberts betrifft habe ich ja auch kein Problem.
Schwethelm war nicht im Kader 2012/2013 auch wenn noch ein Vertrag bestand. Zudem wollte er nicht mehr, waas jeder verstehen kann.
Wenn Roberts gesundheitliche Probleme hat, kann auch Keiner was dafür. -
Ich glaube kaum, dass ein Yassin Idbihi DER Ersatz für Lawrence Roberts wäre. Idbihi würde vermutlich Jagla ersetzen.
Nachdem der Abgang von Roberts fix ist und Homan beim FCBB wohl auch bald Geschichte sein dürfte, wird es im Frontcourt wohl einen deutlich größeren Umbau geben (müssen). Wichtig wird sein, dass man Roberts qualitativ ersetzt. Dies bedeutet: Es muss ein starker Rebounder mit einer Menge Athletik und Defensiv-Anker-Qualitäten her… und zwar mindestens auf gutem Eurocup-Niveau, da man mindestens in diesem Wettbewerb antreten wird.
Mal was anderes: Laut Sportando verlassen die “Diener Cousins” wohl Dinamo Sassari… Wäre eine interessante Combo mit Travis Diener auf der 1 und Drake Diener auf der 2!
-
Die Dieners sind in der Tat sehr interessante Leute.
Die Qualitäten beider Spieler würden den Bayern gut zu Gesicht stehen:
PG
Travis Diener mit 16 PpG und 7 ApG in Italien bzw 15 PpG und 8,5 ApG im EurocupSG
Drake Diener mit 17 PpG (43% Dreier) in Italien und 19 PgG (48% Dreier) im EurocupAllerdings kann ich nicht einschätzen, wie realistisch solche Spieler für den FC Bayern sind.
-
Die AZ (jaja……) bestätigt das Knie Thema bei Roberts:
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-darum-muss-roberts-gehen.03fa269b-c3b2-4fb2-80f3-010cc9a04211.html -
Und die TZ nährt die Gerüchte um EL-Wildcard. Aber Grundlage sind auch nur die bekannten Quellen
-
Alles Gute Lawrence Roberts.
Willkommen Lucca Staiger.Mit Lawrence Roberts verlieren wir einen defensivstarken Rebounder, der in den Playoffs gezeigt hat wie gut er wirklich spielen kann. Leider scheint sein Knie ihn schon die ganze Saison gehandicapt zu haben, daher auch die meist begrenzte Spielzeit. Wegen seinen gesundheitlichen Problemen und dem Hintergrund eines deutlich größeren Programms in der nächsten Saison ist sein Abgang konsequent. Als Backup für ein paar Minuten verdient er zu gut und hat den falschen Pass.
Zudem deutet sein Abschied darauf hin, dass Homan kein 1+1 Vertrag, sondern einen festen 2 Jahresvertrag hat. Ansonsten hätte Pesic die Option einer Vertragsauflösung schon gezogen.
Für die Kaderplanung bietet der Abgang von Roberts aber die größten Möglichkeiten aller Spielerabgänge.
Während z.B. Homan mit einem neuen Center ersetzt werden müsste (und nein Idbihi würde nicht reichen), kann man für Roberts einen guten 3/4 verpflichten der uns variable Möglichkeiten geben würde.
Es wären nur 3 1/2 Ausländerstellen für die 4 & 5 nötig und könnte zusätzlich einen Ausländer für die “kleinen” Positionen holen. Sogar für Halperin als Backup wäre jetzt wieder Platz (ob das Geld reicht blende ich aus ) Nur Thomas müsste dann das Team verlassen.Es wäre auch möglich die Saison nur mit 6 Ausländer zu starten und den Siebten erst verpflichten wenn man sieht wo am ehesten Handlungsbedarf besteht.
Sollte Homan noch gehen (müssen) kann man auch einen C holen der auch PF spielen kann oder man holt einen reinen PF und in der BBL wird dann der Neue, Homan oder Troutman ausetzen. Oder…
Die Transferperiode wird spannender als ich dachte
-
Der Abgang von Lawrence Roberts reißt im Team in Sachen Athletik ein sehr tiefes Loch … Was liegt dann näher, wenn man dieses “Athletik-Loch” wieder auffüllt!? Für die 2/3 würde mir ein James White äußerst gut gefallen. Spielte in der abgelaufenen Saison für die New York Knicks, davor in Europa für Sassari und Pesaro in Italien.
Bei den Knicks konnte er sich nicht durchsetzen, in Italien gehörte er stets zu den Topscorern der Liga, auch wenn er bei seinen Klubs immer extrem viel Einsatzzeit bekam. Man liest und hört immer wieder, dass er wohl 2013/14 wieder in Europa spielen will…
Für einen Swingman ist er ein sehr guter Rebounder. Athletik hat er für zwei bis drei Spieler! Seine Verpflichtung würde sicherlich in die Kategorie Spektakel (Stichwort: Slamdunks-bis-das-der-Notarzt-kommt) fallen.
-
Der Abgang von Lawrence Roberts reißt im Team in Sachen Athletik ein sehr tiefes Loch … Was liegt dann näher, wenn man dieses “Athletik-Loch” wieder auffüllt!? Für die 2/3 würde mir ein James White äußerst gut gefallen. Spielte in der abgelaufenen Saison für die New York Knicks, davor in Europa für Sassari und Pesaro in Italien.
Bei den Knicks konnte er sich nicht durchsetzen, in Italien gehörte er stets zu den Topscorern der Liga, auch wenn er bei seinen Klubs immer extrem viel Einsatzzeit bekam. Man liest und hört immer wieder, dass er wohl 2013/14 wieder in Europa spielen will…
Für einen Swingman ist er ein sehr guter Rebounder. Athletik hat er für zwei bis drei Spieler! Seine Verpflichtung würde sicherlich in die Kategorie Spektakel (Stichwort: Slamdunks-bis-das-der-Notarzt-kommt) fallen.
Naja aber das geht ja nicht. Bei Bayern müsste er ja Adidas Schuhe tragen und er ist doch bei k1x unter Vertrag.
Andererseits hat der k1x Gründer ja auch ne Dauerkarte im Audi-Dome. -
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert. -
Die Dieners sind in der Tat sehr interessante Leute.
Sind sie. Allerdings hat Travis einen italienischen Pass und wird sich den wahrscheinlich lieber in Italien vergolden lassen.
Das macht sie nicht uninteressanter, aber womöglich im Vergleich einfach zu teuer.
…Zudem deutet sein Abschied darauf hin, dass Homan kein 1+1 Vertrag, sondern einen festen 2 Jahresvertrag hat. Ansonsten hätte Pesic die Option einer Vertragsauflösung schon gezogen.
Das würde ich nun nicht daraus schließen wollen. Die Pesics verhalten sich sicher nicht so unprofessionell, Homan zu kicken, wenn sie noch keinen Nachfolger für ihn sicher haben.
-
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert.Mich beruhigt, eigentlich, nur, dass ich davon ausgehen kann, dass es in diesem Verein sicher Leute gibt, die das Spiel grundsätzlich verstehen und auch relativ sicher wissen was in der nächsten Saison das Ziel ist.
Wäre halt nett, wenn mal wenigstens einer davon auf “unsere” Sorgen hier konkret eingehen würde
-
Homans Verbleib kann durchaus mit Idbihi abgefangen werden. Es braucht so oder so einen starken 3/4er. Mit Idbihi würde sich das vielleicht eher Richtung 4/5er verschieben d.h. Thompson und Co vom Profil her.
Aus meiner Sicht wären die idealen weiteren Transfers:
Idbihi statt Homan
Eine starke 3/4 dann als ausländische Option. Dort besteht ohnehin noch qualitativ und quantitativ Handlungsbedarf.
Hinzu einen -ic als Combo-Guard, der hochprozentig von draußen trifft. Wer wäre drin? -
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert.Das Supertalent Zipser hab ich beim AST gesehen. Damals war er in jedem Fall noch nicht besser als Staiger. Da muss Zipser während seiner Verletzung aber erheblich an Qualität gewonnen haben. War nicht auch Radosavljevic ein Riesentalent? Ich würde mal abwarten, ob Zipser wirklich so einschlagen wird oder er auf diesem Level stagniert. Bin nicht als Staiger-Fan bekannt, aber würde ihn Stand heute jederzeit einem Zipser vorziehen. Sollte Zipser wider Erwarten explodieren, dürfen wir uns alle freuen.
-
Zudem deutet sein Abschied darauf hin, dass Homan kein 1+1 Vertrag, sondern einen festen 2 Jahresvertrag hat. Ansonsten hätte Pesic die Option einer Vertragsauflösung schon gezogen
Die kann er doch bereits auch gezogen haben, m.M. ist das auch schon erfolgt.
Vielleicht bekommt Jared nach seinen Eskapaden nur ein, zwei Sätze in der PM über den dann
neuen Center. Gab es in der Vergangenheit auch schon öfters, dass man bei einer Neuverpflichtung schrieb "somit steht fest…… Spieler xy kommt nicht wieder obwohl das schon länger feststand.
Thomas z.B. kommt m.M. auch garantiert nicht wieder und das steht auch heute schon fest, sonst würde der nicht in Puerto Rico spielen.
Auch nach dem Tweet von Chevy (sinngemäß: hopefully we will see each other again) würde es mich schon sehr wundern wenn ausgerechnet Jared von den dreien einen 2 Jahresvertrag
ohne Klausel hätte. -
@ mubbelbubbel
Für mich wäre Idbihi ein Jagla-Ersatz und keiner für Roberts. Ein Frontcourt um Troutman, Jagla, Idbihi, Bryant und ggf. Homan wäre Unsinn. Bryant ist ein Center und kein Power Forward. Troutman könnte in der Euroleague (sofern man dort antreten darf) nur auf der 4 und nicht auf der 5 spielen. Jagla kann nicht rebounden und Idbihi bringt nicht die Athletik und Defense von Roberts mit. Zu Homan sage ich besser nichts…
-
Der Abgang von Lawrence Roberts reißt im Team in Sachen Athletik ein sehr tiefes Loch … Was liegt dann näher, wenn man dieses “Athletik-Loch” wieder auffüllt!? Für die 2/3 würde mir ein James White äußerst gut gefallen. Spielte in der abgelaufenen Saison für die New York Knicks, davor in Europa für Sassari und Pesaro in Italien.
Bei den Knicks konnte er sich nicht durchsetzen, in Italien gehörte er stets zu den Topscorern der Liga, auch wenn er bei seinen Klubs immer extrem viel Einsatzzeit bekam. Man liest und hört immer wieder, dass er wohl 2013/14 wieder in Europa spielen will…
Für einen Swingman ist er ein sehr guter Rebounder. Athletik hat er für zwei bis drei Spieler! Seine Verpflichtung würde sicherlich in die Kategorie Spektakel (Stichwort: Slamdunks-bis-das-der-Notarzt-kommt) fallen.
“Flight 75” wäre natürlich der absolute Hammer, fraglich ob man ihn finanziert und integriert bekommt. Recht groß (2 m) und athletisch - natürlich ganz anderer Typ als Halperin, aber vielleicht eine sinnvolle Ergänzung zu einem Rice plus einem Floor General auf PG. Dann noch einen Ersatz für Roberts und es sähe schon super aus!
-
@ mubbelbubbel
Für mich wäre Idbihi ein Jagla-Ersatz und keiner für Roberts. Ein Frontcourt um Troutman, Jagla, Idbihi, Bryant und ggf. Homan wäre Unsinn. Bryant ist ein Center und kein Power Forward. Troutman könnte in der Euroleague (sofern man dort antreten darf) nur auf der 4 und nicht auf der 5 spielen. Jagla kann nicht rebounden und Idbihi bringt nicht die Athletik und Defense von Roberts mit. Zu Homan sage ich besser nichts…
Dann verbrätst du aber auf den großen Positionen zu viele Ausländer um die Lücken auf den kleinen zu schließen. Mir sind diese Lücken da weitaus lieber. Erstmal zählt die Liga, bevor ich über Europa fabuliere. Zudem hast du die 3/4 vergessen, die ich noch erwähnt hatte, die im übrigen EL-Qualität haben sollte.
-
Schon lustig wie schnell sich die Verhältnisse/Sichtweisen ändern. Als damals verkündet wurde dass Halperin zu Bayern wechselt war das noch ein “großer” Deal. Jetz wird Halperin schon als Backup gehandelt.
Ich kann Dich gut verstehen. mir wird das langsam auch ein wenig unheimlich!
-
Hat Mario Stojic nicht auch einen deutschen Pass ?
Er spielte letzte Saison in Oostende (Belgien) und legte sowohl in Liga ( 11P / 2.5R / 1.5A) als auch im Eurocup ( 11P / 2.3R / 1.2A) ordentliche Statistiken auf.
Wäre ein Spieler für die Positon 2/3.Keine Ahnung, ob er in Frage kommt, aber er ist mir nur mal in den Sinn gekommen.
-
Was hier im Thread wohl los ist, wenn Bryant ins Ausland geht, und nicht zum FCB? Viele haben ihn ja fest eingeplant. Was macht euch denn da so sicher?
Na ja, nachdem es schon prominent in den Medien zu lesen war UND “Gottgleich” Heyder es auch verkündet hat, ist das wohl sicher, oder?
Im Ernst - ändert nichts an der Kaderplanung, ausser dass wir noch einen Center bräuchten……
-
…Zudem deutet sein Abschied darauf hin, dass Homan kein 1+1 Vertrag, sondern einen festen 2 Jahresvertrag hat. Ansonsten hätte Pesic die Option einer Vertragsauflösung schon gezogen.
Das würde ich nun nicht daraus schließen wollen. Die Pesics verhalten sich sicher nicht so unprofessionell, Homan zu kicken, wenn sie noch keinen Nachfolger für ihn sicher haben.
Wenn Homan einen 1+1 Vertrag hat, kann Pesic dies auch jetzt schon kommunizieren. Man hat Zeit genug zwei Center zu verpflichten. Was anderes wäre es, wenn man davon überzeugt ist, dass Homan mit einer Backuprolle zufrieden ist.
Für eine erfolgreiche EC-Runde und erst recht EL wären zwei echte Center wirklich sehr nett . Und defensiv ist Homan weiterhin einer der besten in der BBL und deutlich vor Idbihi anzusiedeln. -
Ich erlaube mir, es auch hier mal zu posten, weil es für die weitere Kaderbildung ja nicht unwichtig ist:
Ein Informant acb.com bestätigt die Teilnahme des FC Bayern München an der Euroleague: “He leído esta tarde que Bayern Münich tiene todas las papeletas para entrar en la Euroleague con invitación.
Ich habe heute nachmittag (mit)gelesen, daß Bayern München alle Papiere für die Euroleague mit der einladung erhalten hat.”Das dürfte weitere Sicherheit für die Kaderplanung bringen. Wünsche fröhliche Planung
-
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert.Das Supertalent Zipser hab ich beim AST gesehen. Damals war er in jedem Fall noch nicht besser als Staiger. Da muss Zipser während seiner Verletzung aber erheblich an Qualität gewonnen haben. War nicht auch Radosavljevic ein Riesentalent? Ich würde mal abwarten, ob Zipser wirklich so einschlagen wird oder er auf diesem Level stagniert. Bin nicht als Staiger-Fan bekannt, aber würde ihn Stand heute jederzeit einem Zipser vorziehen. Sollte Zipser wider Erwarten explodieren, dürfen wir uns alle freuen.
Ich halte das für eine grobe Fehleinschätzung. Staiger ist Jahrgang 1988, Zipser 1994. Staiger fehlt schlicht die Physis, um international zu reüssieren.Das wird sich nie ändern. Der wird von jedem halbwegs talentierten Guard in Grund und Boden gespielt.
Der einzige Vorteil den Staiger hat, ist das Mehr an Routine. Was das Leistungspotenzial angeht, spielt Zipser in einer anderen Liga, das derzeitige Leistungsvermögen ist ungefähr gleich, nur das Zipser -wie gesagt- 6 Jahre jünger ist.Aber die Bayern-Strategie Spieler anderen Vereinen wegzuschnappen, um sie dann bei sich auf der Bank versauern zu lassen, kennt man von den Fußballern ja zu genüge…
-
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert.Das Supertalent Zipser hab ich beim AST gesehen. Damals war er in jedem Fall noch nicht besser als Staiger. Da muss Zipser während seiner Verletzung aber erheblich an Qualität gewonnen haben. War nicht auch Radosavljevic ein Riesentalent? Ich würde mal abwarten, ob Zipser wirklich so einschlagen wird oder er auf diesem Level stagniert. Bin nicht als Staiger-Fan bekannt, aber würde ihn Stand heute jederzeit einem Zipser vorziehen. Sollte Zipser wider Erwarten explodieren, dürfen wir uns alle freuen.
Ich halte das für eine grobe Fehleinschätzung. Staiger ist Jahrgang 1988, Zipser 1994. Staiger fehlt schlicht die Physis, um international zu reüssieren.Das wird sich nie ändern. Der wird von jedem halbwegs talentierten Guard in Grund und Boden gespielt.
Der einzige Vorteil den Staiger hat, ist das Mehr an Routine. Was das Leistungspotenzial angeht, spielt Zipser in einer anderen Liga, das derzeitige Leistungsvermögen ist ungefähr gleich, nur das Zipser -wie gesagt- 6 Jahre jünger ist.Aber die Bayern-Strategie Spieler anderen Vereinen wegzuschnappen, um sie dann bei sich auf der Bank versauern zu lassen, kennt man von den Fußballern ja zu genüge…
Wir reden bei Zipser über einen 18 jährigen, der nahezu eine komplette Saison verletzt war, noch nie auf diesem Niveau gespielt hat! Und den soll man direkt mit einer Backup-Rolle in eine Rotation eines (hoffentlich) Meisterschaftskandidaten einbauen?
-
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert.Das Supertalent Zipser hab ich beim AST gesehen. Damals war er in jedem Fall noch nicht besser als Staiger. Da muss Zipser während seiner Verletzung aber erheblich an Qualität gewonnen haben. War nicht auch Radosavljevic ein Riesentalent? Ich würde mal abwarten, ob Zipser wirklich so einschlagen wird oder er auf diesem Level stagniert. Bin nicht als Staiger-Fan bekannt, aber würde ihn Stand heute jederzeit einem Zipser vorziehen. Sollte Zipser wider Erwarten explodieren, dürfen wir uns alle freuen.
Ich halte das für eine grobe Fehleinschätzung. Staiger ist Jahrgang 1988, Zipser 1994. Staiger fehlt schlicht die Physis, um international zu reüssieren.Das wird sich nie ändern. Der wird von jedem halbwegs talentierten Guard in Grund und Boden gespielt.
Der einzige Vorteil den Staiger hat, ist das Mehr an Routine. Was das Leistungspotenzial angeht, spielt Zipser in einer anderen Liga, das derzeitige Leistungsvermögen ist ungefähr gleich, nur das Zipser -wie gesagt- 6 Jahre jünger ist.Aber die Bayern-Strategie Spieler anderen Vereinen wegzuschnappen, um sie dann bei sich auf der Bank versauern zu lassen, kennt man von den Fußballern ja zu genüge…
Wir reden bei Zipser über einen 18 jährigen, der nahezu eine komplette Saison verletzt war, noch nie auf diesem Niveau gespielt hat! Und den soll man direkt mit einer Backup-Rolle in eine Rotation eines (hoffentlich) Meisterschaftskandidaten einbauen?
Der Kerl ist 19. Ja, natürlich muss man diesen Spieler als Backup in die Rotation einbauen.Mit Feigheit formt man keine großen Spieler.
-
Völlig unsinnig einen Staiger zu verpflichten, wenn man einen Zipser hat, der jetzt schon in allen Belangen überlegen ist: größer, athletischer, bessere Technik, mehr Spielintelligenz, variabler, besserer Charakter etc…
Nur defensiv sind beide gleich schwach. Nur wird der Zipser das schnell lernen. Der Staiger nicht mehr, der daddelt immer noch so rum, wie er mit 16 gespielt hat. Der ist inzwischen nur routiniert, hat sich aber nicht mehr substanziell verbessert.Das Supertalent Zipser hab ich beim AST gesehen. Damals war er in jedem Fall noch nicht besser als Staiger. Da muss Zipser während seiner Verletzung aber erheblich an Qualität gewonnen haben. War nicht auch Radosavljevic ein Riesentalent? Ich würde mal abwarten, ob Zipser wirklich so einschlagen wird oder er auf diesem Level stagniert. Bin nicht als Staiger-Fan bekannt, aber würde ihn Stand heute jederzeit einem Zipser vorziehen. Sollte Zipser wider Erwarten explodieren, dürfen wir uns alle freuen.
Ich halte das für eine grobe Fehleinschätzung. Staiger ist Jahrgang 1988, Zipser 1994. Staiger fehlt schlicht die Physis, um international zu reüssieren.Das wird sich nie ändern. Der wird von jedem halbwegs talentierten Guard in Grund und Boden gespielt.
Der einzige Vorteil den Staiger hat, ist das Mehr an Routine. Was das Leistungspotenzial angeht, spielt Zipser in einer anderen Liga, das derzeitige Leistungsvermögen ist ungefähr gleich, nur das Zipser -wie gesagt- 6 Jahre jünger ist.Aber die Bayern-Strategie Spieler anderen Vereinen wegzuschnappen, um sie dann bei sich auf der Bank versauern zu lassen, kennt man von den Fußballern ja zu genüge…
Wir reden bei Zipser über einen 18 jährigen, der nahezu eine komplette Saison verletzt war, noch nie auf diesem Niveau gespielt hat! Und den soll man direkt mit einer Backup-Rolle in eine Rotation eines (hoffentlich) Meisterschaftskandidaten einbauen?
Der Kerl ist 19. Ja, natürlich muss man diesen Spieler als Backup in die Rotation einbauen.Mit Feigheit formt man keine großen Spieler.
Macht kein Sinn, solche Spieler gehen ihre ersten BBL Minuten in der Garbage Time oder bei höheren Führungen während des Spiels und werden dann langsam aufgebaut. Bamberg macht es vor mit Neumann und Schmidt!
-
Ich halte das für eine grobe Fehleinschätzung. Staiger ist Jahrgang 1988, Zipser 1994. Staiger fehlt schlicht die Physis, um international zu reüssieren.Das wird sich nie ändern. Der wird von jedem halbwegs talentierten Guard in Grund und Boden gespielt.
Der einzige Vorteil den Staiger hat, ist das Mehr an Routine. Was das Leistungspotenzial angeht, spielt Zipser in einer anderen Liga, das derzeitige Leistungsvermögen ist ungefähr gleich, nur das Zipser -wie gesagt- 6 Jahre jünger ist.Aber die Bayern-Strategie Spieler anderen Vereinen wegzuschnappen, um sie dann bei sich auf der Bank versauern zu lassen, kennt man von den Fußballern ja zu genüge…
Vielleicht hat Zipser mehr Potenzial, mehr Talent. Halte ich sogar für wahrscheinlich. Ich sehe dennoch aktuell nicht, dass er besser als Staiger sein soll, nicht nur wegen der Routine. Das ist aber eine rein subjektive Einschätzung, da mangels Einsatz niemand Zipsers aktuelles Leistungsniveau kennt.
Viel Potenzial macht noch lange nicht viel Leistung. Schon mal den Namen “Erdal Kilicaslan” gehört? Einst Riesentalent der Bayern-Fußballer, einer der Rekordschützen im DFB-Nachwuchs. Profikarriere war dennoch nicht viel. Zipser kannst Du hypen, wenn er wenigstens mal eine BBL-Saison à la Schröder gespielt haben oder wenigstens à la Neumann. Aber nicht wegen den 2 Minuten, die er bisher BBL gespielt hat oder wegen irgendwelcher Leistungen in der Jugend. Da war Staiger auch sau stark.
-
Macht kein Sinn, solche Spieler gehen ihre ersten BBL Minuten in der Garbage Time oder bei höheren Führungen während des Spiels und werden dann langsam aufgebaut. Bamberg macht es vor mit Neumann und Schmidt!
Diese Haltung ist der Grund, warum der deutsche Basketball nur zweit oder drittklassig ist.
Ein Zipser bewegt sich in einer anderen Liga als ein Neumann oder Schmidt, da er technisch/taktisch sehr viel besser ist.
Ein Neumann oder Schmidt werden nie über eine Backuprolle hinauskommen. -
Talente langsam aufbauen? Was soll das bringen? Wenn man von einem jungen Spieler absolut überzeugt ist, dann sollte man ihn ins kalte Wasser werfen und sehen ob er sich freischwimmen kann. In anderen Basketball-Ländern ist dies längst Usus. Letzte Saison sei in der Euroleague beispielsweise nur Partizan Belgrad erwähnt: Leo Westermann (92er Jahrgang), Dejan Musli (91er Jahrgang), Drew Gordon (90er Jahrgang) und Vladimir Lucic (89er Jahrgang)…
Dieses Motto, die Talente langsam an ein Niveau heranzuführen, findet sich in dieser Form eigentlich nur in Deutschland. Gerade als junges Talent braucht man so viele Minuten wie nur irgendwie möglich.
Daher bin ich überzeugt, dass Pesic sr. einem Zipser in der kommenden Saison - in der BBL - schon deutlich relevante Minuten geben wird. Nicht in jedem Spiel, aber gegen vermeintlich “leichtere Gegner” nach Eurocup- oder EL-Spielen sicherlich schon einmal.
-
Diese Haltung ist der Grund, warum der deutsche Basketball nur zweit oder drittklassig ist.
Ein Zipser bewegt sich in einer anderen Liga als ein Neumann oder Schmidt, da er technisch/taktisch sehr viel besser ist.
Ein Neumann oder Schmidt werden nie über eine Backuprolle hinauskommen.das ist doch quatsch, was du da schreibst. ein neumann wird nie über eine backup-rolle hinauskommen? wenn er verletzungsfrei bleibt, wird er das früher oder später ziemlich sicher.
woher nimmst du das vertrauen, zipser so genau einschätzen zu können? er hat ein jahr nicht gespielt und praktisch noch nie in der bbl. jemand hatte es hier schon erwähnt: auch staiger war in der jugend der absolute kracher.
zipser muss momentan froh sein, wenn er in der nächsten saison ein paar wenige (!) regelmäßige minuten bei bayern bekommt. so sieht es aus. potential hin, potential her. -
Ein Zipser bewegt sich in einer anderen Liga als ein Neumann oder Schmidt, da er technisch/taktisch sehr viel besser ist.
Ein Neumann oder Schmidt werden nie über eine Backuprolle hinauskommen.Paul bist Du es ???
-
Aber die Bayern-Strategie Spieler anderen Vereinen wegzuschnappen, um sie dann bei sich auf der Bank versauern zu lassen, kennt man von den Fußballern ja zu genüge…
Ist das dein Ernst oder soll das der Unterhaltung hier dienen? Ein Fußballteam besteht aus 11 Spielern auf dem Feld + 11 die zum Kader gehören. Wer am besten agiert, bekommt die meiste Spielzeit. Das ist beim Basketball eben nicht anders. Der eine Spieler erhält mehr Stamm-Zeit, der andere weniger und ist dennoch zufrieden. Ich werfe ja auch nicht den Artländern vor, dass sie Kerusch anderen wegschnappen und er dort auf der Bank versauert.
Diese Beispiele gibt es doch überall: in jedem Sport, bei jedem Verein. Hier bei einem speziellen Verein eine Systematik aufdrücken zu wollen, spricht nicht nur für deine Kurzsichtigkeit sondern auch für deine böswillige Absicht, die an jeglichen Fakten vorbei geht. Nenn mir bitte deinen Club und ich nenne dir auch einige Akteure, die ihr anderen “weggekauft” habt oder die “auf der Bank versauern”. Merkste selbst, ne?